जब एक ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में बात की जाती है मुक्त स्रोतसबसे आम है कि Linux मन में आने वाला पहला व्यक्ति हो, हालाँकि हमें इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि यह एकमात्र मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है जो मौजूद है (लेकिन यह सबसे लोकप्रिय है)।
आज हम आपको प्रस्तुत करते हैं ReactOS, एक ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम जो विंडोज एप्लिकेशन (और ड्राइवर), विशेष रूप से संस्करणों के साथ आउट-ऑफ-द-बॉक्स संगतता प्रदान करता है विंडोज एक्सपी, विंडोज 7, विंडोज सर्वर 2012.
वास्तुकला डिजाइन के सिद्धांतों के आधार पर विंडोज एनटी, ReactOS पर आधारित नहीं है Linux और वास्तुकला के साथ किसी भी तत्व को साझा नहीं करता है यूनिक्स.
Su देखो और महसूस करो यह प्रसिद्ध "प्रारंभ" मेनू पर थोड़े बदलाव के साथ, विंडोज 2000 के समान है। हम कह सकते हैं कि यह विंडोज 2000 के साथ एक पीसी चलाने जैसा है, लेकिन स्वतंत्र और खुला स्रोत है। जाहिर है, यह प्रभावशाली है कि वे इन विशेषताओं के साथ एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने में कामयाब रहे हैं, और यहां तक कि यह इतने स्थिर और तरल तरीके से चलता है, भले ही यह अभी भी अल्फा चरण में है।
हालांकि, ReactOS यह विंडोज की सरल नकल नहीं है और उन्होंने विंडोज में सबसे अधिक वांछित विशेषताओं में से एक को शामिल किया है जो कभी भी भौतिक रूप से तैयार नहीं हुआ है, एक पैकेज प्रबंधक (पैकेज प्रबंधक) सर्वश्रेष्ठ लिनक्स शैली में। इसमें से हम कई तरह के फ्री एप्लिकेशन जैसे फ़ायरफ़ॉक्स, लिब्रेऑफ़िस, जिम्प इत्यादि को विंडोज़ एप्लीकेशन फॉर्मेट में इंस्टॉल कर सकते हैं।
इस ऑपरेटिंग सिस्टम का परीक्षण करने के लिए, मैंने आमतौर पर लिनक्स पर उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को स्थापित किया: फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, वीएलसी, जिम्प, एलएएमपी (इस मामले में डब्ल्यूएएमपी), पायथन और जावा, मायएसक्यूएल और पोस्टग्रेज के लिए कुछ विकास वातावरण। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मैं समस्याओं के बिना काम करने में सक्षम था और लिनक्स में यह कैसे किया जाता है। केवल यह लिनक्स नहीं था, लेकिन विंडोज।
सामान्य तौर पर, मेरे बारे में कोई बुरा प्रभाव नहीं है ReactOS। इसका ग्राफिकल इंटरफ़ेस आधुनिक लिनक्स डेस्कटॉप (उदाहरण के लिए Gnome 3 और KDE) जितना आकर्षक नहीं है, हालाँकि यह तथ्य है कि यह विंडोज के लिए एक मुफ्त विकल्प है जो कई उपयोगकर्ताओं के लिए आकर्षक हो सकता है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं उन लोगों में से एक हूं जो प्रयोग करके विंडोज एप्लिकेशन चलाना पसंद करेंगे वाइनइस तरह मैं विंडोज सॉफ्टवेयर के साथ लिनक्स के लाभों का आनंद ले सकता हूं (भले ही सभी एप्लिकेशन वाइन द्वारा नहीं चलाए जा सकते हैं)। लिनक्स की तुलना में रिएक्टोस सिर्फ बहुत विंडोज है।
कोशिश करने की हिम्मत ReactOS और हमारे साथ अपने अनुभव साझा करें।
वास्तव में रिएक्टोस वाइन का आंतरिक रूप से उपयोग करता है।
सादर
अधिक विशिष्ट होने के नाते, दोनों वाइन और रिएक्टोस पुस्तकालयों और सॉफ्टवेयर के अन्य टुकड़ों को साझा करते हैं। दोनों समुदाय मिलकर काम करते हैं और दोनों एक दूसरे से लाभान्वित होते हैं।
WINE UNIX- जैसी प्रणालियों पर विंडोज़-जैसे अनुप्रयोगों को चलाने के लिए एक संगतता परत है और ReactOS विंडोज NT कर्नेल के डिजाइन पर आधारित एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम है।
नमस्ते.
वे कहते हैं कि ReactOS फ़िल्टर किए गए Windows NT स्रोत कोड के आधार पर बनाया गया था, क्या यह सच है?
नहीं मिगुएल, यह सच नहीं है ...
कुछ साल पहले ... कुछ पटाखे अवैध रूप से इंटरनेट पर विंडोज 2000 के स्रोत कोड तक पहुंच गए ... बाद में, यह अफवाह सामने आई। इसलिए रिएक्टोस डेवलपर्स ने रोक दिया और श्रमसाध्य रूप से मैन्युअल रूप से अपने पूरे स्रोत को स्कैन किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अपमानजनक कोड उत्पन्न या हटाया नहीं गया था। यह एक लंबा समय लगा, मुझे याद नहीं कि महीनों या सालों तक ... लेकिन उन्होंने ऐसा किया और उन्होंने उन सभी के मुंह बंद कर दिए, जो भविष्य में उस तर्क का इस्तेमाल कर सकते हैं।
विंडोज़ इंटरफ़ेस के साथ बहुत अनुकूल होने के अलावा, लाभ यह है कि इसमें वायरस नहीं है!
यदि आपके पास YouTube पर वास्तव में वायरस हैं, तो ReactOS में विंडोज़ वायरस के उदाहरण हैं
रिएक्टोस भविष्य के लिए माइक्रोसॉफ्ट के एकाधिकार का एक अच्छा विकल्प है, क्योंकि इसमें विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बायनेरिज़ के साथ संगतता है।
जून के बाद से परियोजना के लिए रूस में 2 वें आधिकारिक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में चुने जाने की अधिक उम्मीदें हैं। http://www.muylinux.com/2015/06/22/rusia-reactos-linux
दुर्भाग्य से, समर्थित हार्डवेयर सीमित है और आभासी मशीनों में इसका प्रदर्शन एक अच्छे अनुभव के लिए इसके कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है। https://www.reactos.org/wiki/Supported_Hardware
मैं परीक्षण उद्देश्यों के लिए इसके उपयोग की सलाह देता हूं और किसी भी बग रिपोर्ट या सामुदायिक समर्थन का स्वागत है।
यह अभी भी हरा है। इसमें कुछ स्थिरता के मुद्दे हैं। मैंने कुछ महीनों में इसकी कोशिश नहीं की है। यह बहुत तेज है। यह Microsoft कार्यालय के साथ असंगतता है, मुझे लगता है कि वाइन के समान है क्योंकि, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, वे कुछ कोड साझा करते हैं। मैंने MS-Access स्थापित करने के लिए कई बार कोशिश की है और करने में सक्षम नहीं है। यह मेरे साथ वैसा ही होता है जैसा वाइन के साथ होता है।
अंत में Windows XP के साथ वर्चुअलबॉक्स। सबसे अच्छी बात इंस्टॉलर है, आप एक पल में रेपो प्रोग्राम डाउनलोड करते हैं।
अन saludo,
एमिलियानो।
क्षमा करें, लेकिन वास्तविक जीवन में कौन एमएस एक्सेस का उपयोग करता है ?? हम 2015 में हैं !!
एक्सेस या किसी अन्य डेटाबेस मैनेजर का उपयोग करने में क्या गलत है?
मैंने वर्षों से Access में एक आवेदन किया है, क्योंकि मुझे प्रोग्रामिंग का अधिक विचार नहीं है, यह मेरे लिए आरामदायक है, यह मुझे बहुत काम बचाता है और मैं एक छोटा सा लेखा रख सकता हूं। एक और आधार जो मेरे पास था, केवल बैंक खातों का प्रबंधन करने के लिए, मैं लिबरऑफिस के पास गया, लेकिन दूसरा अभी तक नहीं। मेरे पास दो मॉड्यूल तैयार हैं, लेकिन मुझे एक तीसरा याद आ रहा है।
समस्या LibreOffice में रिपोर्ट है, वे सबवेपोर्ट की अनुमति नहीं देते हैं और रिपोर्ट को थोड़ा जटिल बनाने के लिए थोड़ा भ्रमित है, जिसमें संलग्न डेटा के प्रश्न हैं, जो मुझे पसंद नहीं है।
मैं रिपोर्ट्स के लिए सबफॉर्म के साथ फॉर्म बनाने की कोशिश कर रहा हूं, हालांकि अगर वे थोड़े लंबे हैं तो वे एक पेज पर फिट नहीं होंगे, और कई पेजों पर एक टेबल कंट्रोल नहीं डाला जा सकता है।
मेरीडब या मैसकलो का उपयोग करना मुझे क्या प्रबंधन करना है के लिए अत्यधिक लगता है।
यही कारण है कि मैं अभी भी एमएस-एक्सेस का उपयोग करता हूं, जो केवल एक ही है जो मैं प्रतिस्थापित करने में सफल नहीं हुआ हूं।
अन saludo,
Emiliano
मैंने इसे कई बार वर्चुअल मशीनों में आज़माया है और पहले बदलाव में यह बहुत अस्थिर रहा है कि आपने किस संस्करण की कोशिश की है और आपने इस पर क्या किया है?
हालाँकि, वाइन मेरे लिए उन अनुप्रयोगों को चलाने के लिए बहुत उपयोगी है जो केवल विनोद्वेस के लिए हैं और यह वाइन के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है जैसे कि, sqlyog, MLCad, amstrad cpc emulators, कुछ खेल, आदि ...
पैकेज सिस्टम के बारे में, यह माना जाता है कि विंडोज 10 में उन्होंने एक नाम जोड़ा है वनगेट (मुझे नहीं पता कि उन्होंने आखिरकार इसे विंडोज के अंतिम संस्करण के साथ जारी किया) और इससे पहले ही यह अस्तित्व में था chocolatey जो एक ही उद्देश्य पूरा करता है।
मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा विचार है जो अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। जिस दिन वे संस्करण 1.0 जारी करेंगे, मैं इसे आज़माकर खुश हो जाऊंगा।
खैर, मुझे नहीं पता, विशेष रूप से मुझे लगता है कि यह आश्चर्य की बात नहीं है कि क्या आवश्यक नहीं है और यह वास्तव में मामला है। रिएक्टोस, हालांकि यह एक अच्छा विकास है कि इसका क्या मतलब है (रिवर्स इंजीनियरिंग के बारे में) यह उस मंच से स्वतंत्र होकर अधिक योगदान दे सकता है जिसका वह पीछा कर रहा है। मैं इस प्रणाली को मध्यम और दीर्घकालिक में एक गंभीर कार्य उपकरण के रूप में सेवारत नहीं देखता हूं।
मुझे ऐसा नहीं लगता है। मैं जो समझता हूं, वह सभी काम रिवर्स इंजीनियरिंग के माध्यम से विंडोज एनटी कर्नेल के डिजाइन पर आधारित है और ओपनसोर्स कोड के रूप में जारी किया गया है।
मुझे याद है कि जब NT कोड लीक हुआ था और कई उपयोगकर्ताओं ने प्रोजेक्ट को गति देने के लिए इसे ReactOS में उपयोग करने का प्रस्ताव दिया था, लेकिन डेवलपर्स ने इनकार कर दिया क्योंकि यह अवैध था और एक और घोटाला यह था कि एक माना गया डेवलपर में अवैध कोड (विंडोज़ से कॉपी / पेस्ट) शामिल था ) है। इतना हंगामा हुआ कि कोड ऑडिट होने तक परियोजना पूरी तरह से बंद हो गई और संभावित अवैधताओं का पता चला।
सादर
कोशिश करने के लिए यह कहा गया है
तो उस Microsoft की जाँच से यह प्रोजेक्ट बहुत धीमा हो गया था?
यह Microsoft नहीं था जिसने इसकी जाँच की। एक बाहरी ऑडिट किया गया था (समुदाय या कुछ के लिए भुगतान की तरह दिखता है) क्योंकि रिएक्टोस डेवलपर्स अवैध कोड का उपयोग नहीं करना चाहते थे और वे उस घटना के कारण अपनी प्रतिष्ठा को कम नहीं करना चाहते थे।
जैसा कि मैंने एक अन्य उत्तर में कहा, अब यह रूस का दूसरा आधिकारिक ओएस है, यह परियोजना को आगे बढ़ने में मदद करेगा।
मैं उन लोगों को आमंत्रित करने की कोशिश करता हूं जो बग्स की कोशिश करते हैं और रिपोर्ट करते हैं। जो रिएक्टोस और वाइन समुदाय की मदद करता है।
यदि आप अधिक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं, तो ReactOS पेज (www.reactos.org) या सामुदायिक फ़ोरम देखें।
सादर
मिलियन डॉलर का सवाल, क्या यह प्रणाली किसी काम की है? कंप्यूटर की क्लासिक जिज्ञासा के अलावा, मेरा मतलब है कि मुझे इसे अतीत में आज़माने के लिए मिला था और ईमानदारी से यहां तक कि विंडोज़ के कार्यक्रमों को चलाने के लिए वाइन बेहतर काम करती है। और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि शराब बहुत अच्छा काम करती है।
क्या इसमें कुछ सुधार हुआ है?
हां और ना। यह अल्फा अवस्था में सॉफ्टवेयर है और यह इसके विकास और स्थिरता की स्थिति के बारे में बहुत कुछ कहता है। इसका उपयोग अन्य बुनियादी कार्यों को नेविगेट करने और करने के लिए किया जाता है जो कि कोई भी अन्य ओएस प्रदान करता है (मैं अन्य चीजों के बीच भी फिल्में देख सकता था)।
लेकिन एक कंप्यूटर वैज्ञानिक की जिज्ञासा को संतुष्ट करने से परे देखने के लिए, ReactOS का परीक्षण करना और रोजमर्रा के कार्यों को निष्पादित करना और साथ आने वाली त्रुटियों को दस्तावेज करना है, इसलिए जो योग्य हैं वे सॉफ्टवेयर के इस मूल्यवान टुकड़े को सुधार सकते हैं।
नमस्ते.
खैर, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि लगभग सभी उपयोगकर्ता जो वर्तमान में अपने कंप्यूटर पर करते हैं, उन्हें फेसबुक और ट्विटर पर आलसी होना पड़ता है, यह वह सब कुछ करता है जिसकी आपको आवश्यकता है ...!
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह रिवर्स इंजीनियरिंग के साथ बनाया गया है, जो योग्यता में एक प्लस जोड़ता है।
यह अच्छा है कि कोई व्यक्ति इसके साथ काम कर रहा है, मैं इंटरनेट के बिना, रिएक्टोस के साथ हाल ही में कुछ परीक्षण कर रहा हूं, इसलिए मैं पैकेज मैनेजर के साथ कुछ भी स्थापित नहीं कर पाया हूं और इसीलिए मेरे पास आपसे पूछने के लिए कुछ प्रश्न हैं।
- WAMP ने आपके लिए अच्छा काम किया, क्या आपने किसी एप्लिकेशन को होस्ट करने और उसका उपयोग करने का प्रबंधन किया है?
- आपने सॉकेट फ़ंक्शन या कुछ मॉड्यूल जैसे SimpleTTPServer को अजगर में आज़माया, क्या यह आपके लिए काम करता है?
रिएक्टोस = वाइन - ग्नू / लिनेक्स