|
स्तंभों की यह बहुत लंबी श्रृंखला (भाग 1, भाग 2, भाग 3, भाग 4, भाग 5 y भाग 6) का यहां अंत होने जा रहा है। मैं सिमेंटिक डेस्कटॉप के अन्य तत्वों पर विस्तार कर सकता हूं, लेकिन मैं उन तर्कों का जवाब नहीं दे पाऊंगा जो पूरे इंटरनेट में बिखरे हुए गाइडों के भार में दिए गए हैं जो सिमेंटिक डेस्कटॉप को निष्क्रिय करने के सर्वोत्तम तरीकों पर सलाह देते हैं, क्योंकि यह टुकड़ा द्वारा मेमोरी खा जाएगा। । |
चिंता न करें, आपके द्वारा कैप्चर किए जा सकने वाले एक ही तरीके को आप एक ऐसी प्रणाली पर देख सकते हैं, जहां नेपानुक ठीक तरह से काम करता है जैसे मेरा भी है: टेक्स्ट पीडीएफ फाइलों में 1 जीबी डाउनलोड करें जिसमें 13 मिलियन पते हैं और उन्हें चलाएं नेपोमुक इंडेक्सर के माध्यम से (कोई मजाक नहीं, मैंने किया)। और न ही मुझे लगता है कि आप शाब्दिक रूप से हजारों पृष्ठों के पीडीएफ को संभालते हैं (एक वकील के रूप में मेरे काम के लिए मुझे चिली के संविधान के इतिहास को संभालना चाहिए, प्रत्येक पाठ के 10 पृष्ठों के 1.200 पीडीएफ), इसलिए, सही ढंग से कॉन्फ़िगर किए गए सिस्टम में, आपको चाहिए इसे कभी मत देखना।
अब चलो गंभीर और तकनीकी। यह "अच्छा प्रदर्शन पाने के लिए नेपोमुक को अक्षम करें" पर अभी तक एक और ट्यूटोरियल का समय नहीं है, लेकिन "कैसे नेपोमुक के साथ शानदार प्रदर्शन प्राप्त करें" पर इंटरनेट पर पहले ट्यूटोरियल के लिए। ध्यान दें।
आवश्यक शर्तें
हो सकता है कि यह मेरे गाइड में पहली बार आया हो, और मुझे क्षमा करें, लेकिन मुझे यह बताने का औचित्य था कि नेपोमुक (जो मैंने पहले छह किश्तों में किया था) को सक्रिय करने से पहले आपको इसे सही तरीके से कैसे सक्रिय किया जाए। तो, हम उस पर एक कदम उठाएंगे जो आवश्यक है, और फिर हम कॉन्फ़िगर करेंगे।
सबसे पहले, हमें उन वितरणों के बारे में सख्त होना चाहिए जो हम उपयोग करेंगे। यहां बहुत स्पष्ट आवश्यकताएं हैं: वितरण जो अप्रचलित सॉफ़्टवेयर को शामिल करना पसंद करते हैं वे केडीई के लिए काम नहीं करते हैं, और दुर्भाग्य से इसमें डेबियन भी शामिल है। फेडोरा KDE टीम के नेता रेक्स डाइटर के भारी काम के लिए धन्यवाद, Red Hat Enterprise Linux 4.10 के लिए KDE 6 के साथ पैकेज का एक सेट है, इसलिए यदि आपको KDE और रॉक-स्थिर वितरण की आवश्यकता है, तो विकल्प RHD 6, या है। CentOS की तरह एक RHEL 6 क्लोन, जिसमें रिपॉजिटरी सक्षम है।
दूसरा, आपको सावधान रहना होगा कि केडीई कैसे पैक किया जाता है, क्योंकि केडीई खराब पैकेजिंग के लिए बेहद संवेदनशील है। कुछ समय पहले तक, कुबंटु गैरोटेसिक पैकेजिंग त्रुटियों को बनाने के लिए कुख्यात था, आवश्यक पैकेजों के असमर्थित संस्करणों को मिलाकर, जिसके परिणामस्वरूप एक भयानक कुबंता अनुभव हुआ और लोगों को आश्चर्य हुआ कि नेपोमुक इतना धीमा और स्मृति भूख क्यों थी जब वास्तव में यह पैकर का दोष था। नेपोमुक और अकोनाडी पारेषण श्रृंखला यह है (परियोजनाओं से परियोजना के नाम का उपयोग करके। kde.org और नवीनतम संस्करण)
केडीलिब्स (4.10.4)
नेपोमुक-कोर (4.10.4)
केडी-रनटाइम (4.10.4)
नेपोमुक-विजेट्स (4.10.4)
साझा-डेस्कटॉप-विज्ञान (0.10.0)
सोप्रानो (2.9.1)
एकोनाडी (1.9.2)
अंतिम 3 पर ध्यान दें: वे उपयोग किए गए केडीई संस्करण पर निर्भर नहीं करते हैं, और स्थिर बिंदु संस्करण का उपयोग करते समय भी अंतिम उपलब्ध होना चाहिए। नियम यह है: केडीई अपनी स्थिर शाखा में इन पैकेजों के नवीनतम स्थिर संस्करण का उपयोग करता है, और इसकी बीटा शाखाओं में स्नैपशॉट देता है। कई अतिरिक्त केडीई अपडेट रिपॉजिटरी केडीई को अपडेट करते हैं, लेकिन ये अंतिम तीन पैकेज नहीं हैं, जो गंभीर समस्या का कारण बनता है।
इसके साथ जोड़ा गया स्ट्रिगी, हाल ही में नेपोमुक से लिया गया, जो उन सभी के लिए एक वास्तविक सिरदर्द था, जिन्होंने इसे पैक करने की कोशिश की थी। नए संस्करणों का सही तरीके से विज्ञापन नहीं किया गया था, और उबंटू ने इस कार्यक्रम के नए संस्करणों को लंबे समय तक पैकेज नहीं किया था, इस बात के लिए कि मुझे इसे तय करने के लिए सेबस्टियन ट्रुग के ब्लॉग पर एक उपद्रव करना था। सौभाग्य से, यह समस्या काफी हद तक खत्म हो गई है, और स्ट्रिगी को अब ज्यादा अपडेट नहीं किया गया है, जो पैकेजिंग समस्या को समाप्त करता है।
इस कारण से, मैं एक अच्छे सूचकांक वितरण के रूप में चक्र की सिफारिश करता हूं। चक्र के लिए केडीई पैकेज, मैनुअल टोर्टोसा, यह सब जानता है, और इसलिए पैकेजों की गुणवत्ता अच्छी है, और चक्र के तहत नेपोमुक और अकोनाडी के साथ अनुभव भी अच्छा है। चक्र की कुछ गंभीर सीमाएँ हैं, जैसे कि यह GTK + पर निर्भर पैकेजों के लिए डिफ़ॉल्ट नहीं है, लेकिन यह एक अच्छी शुरुआत है।
इसके अलावा, जैसा कि हम अगले देखेंगे, मैं अत्यधिक वितरण की सिफारिश करता हूं जो पहले से ही MySQL से MariaDB तक स्विच कर चुका है। हम देखेंगे कि बाद में क्यों।
जमीन तैयार करना
एक बार जब हम यह सुनिश्चित कर लेते हैं कि हम सभी पूर्वापेक्षाओं को पूरा करते हैं, और जब तक हमारे पास एक साफ व्यवस्था है, हम डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स में कुछ बदलाव करने जा रहे हैं।
अकोनाडी
हम निम्न लाइनों को .local / share / akonadi / mysql.conf फ़ाइल में रखने जा रहे हैं।
Sync_binlog = 1 innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
यदि यह फ़ाइल मौजूद नहीं है, तो हम इसे बनाने के लिए अकोनाडी शुरू करेंगे, और फिर हम इसे बंद कर देंगे। कंसोल पर:
akonadictl प्रारंभ akonadictl रोक
इसके लिए? MySQL (या MariaDB) अकनोदी का समर्थन करने वाला डेटाबेस है, और MySQL को अचानक रुकावट पसंद नहीं है। किसी भी सिस्टम क्रैश या पावर आउटेज की स्थिति में, MySQL अकोनाडी डेटाबेस में त्रुटियों को पेश करेगा, और इन त्रुटियों को संचित, केमेल को समाप्त कर देगा, जिससे इसका उपयोग असहनीय रूप से धीमा हो जाएगा। इन विकल्पों का अर्थ है कि प्रत्येक लेनदेन को डिस्क में लिखा जाता है, सिस्टम दुर्घटना या भ्रष्टाचार की स्थिति में एकॉनडी में भ्रष्टाचार के जोखिमों को कम करता है। यह विकल्प MySQL के कुछ संस्करणों के साथ त्रुटियों का कारण बनता है, लेकिन MariaDB के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
गुठली
हम नेपोमुक के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए, अधिकतम सीमा तक फ़ाइल निगरानी बढ़ाने जा रहे हैं। /Etc/sysctl.conf फ़ाइल में निम्न विकल्प काम करेगा
fs.inotify.max_user_watches = ५२४२८८
इन दो चीजों के बाद, हम नेपोमुक को सक्रिय करेंगे। यह सिस्टम प्राथमिकता में किया जाता है | डेस्कटॉप खोज। आइए डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर मेमोरी का उपयोग करें और ईमेल इंडेक्सिंग चालू करें। भाग 1 की युक्तियों की जांच करना न भूलें कि कैसे हम अनुक्रमण को तेज़ कर सकते हैं, और उसके बाद… सिमेंटिक डेस्कटॉप का आनंद लेने के लिए बाकी गाइडों की जाँच करें!
रखरखाव
क्या होगा अगर हम अकोनाडी डेटाबेस के भ्रष्टाचार को रोकने में असमर्थ थे और नेपोमुक धीमी गति से चल रहा है? अभी भी रक्षा की एक पंक्ति है जिसे केडीई 4.10 ने लागू किया: नेपोनुक क्लीनर, अकोनाडी के पास अल्प-ज्ञात स्वयं-सफाई उपकरण के अलावा।
$ akonadictl वैक्यूम: "वैक्यूम" अकोनाडी डेटाबेस। आकांक्षा द्वारा, समझा जा सकता है: सभी प्रविष्टियाँ जो किसी संसाधन में परिलक्षित नहीं होती हैं, हटा दी जाती हैं।
$ एकोनाडिक्ट्ल fsck: अकोनाडी डेटाबेस के भ्रष्टाचार को ठीक करने का प्रयास करें। यह हमेशा काम नहीं करता है, इसलिए आपको उन्हें पहली जगह पर होने से रोकने की आवश्यकता है। कैसे? उन विकल्पों के साथ जो हमने पहले ही देखे थे।
$ नेपोमुक्क्लीनर: यह नेपचुक डेटाबेस को साफ करने के लिए विशेश हांडा द्वारा तैयार स्क्रिप्ट का एक सेट है, जिसे उन्होंने एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस में बदल दिया। "प्रारंभ" बटन मारो और इसके बारे में भूल जाओ। यदि कोई केडीई संस्करण को अपडेट कर रहा है तो इस कार्यक्रम को चलाना अनिवार्य है।
सभी ट्रिंकेट्स के साथ, 64-बिट सिस्टम पर, और प्रयोगात्मक अकोनाडी संसाधनों के साथ, नेपोमुक और अकोनाडी का योग लगभग 350 एमबी रैम का उपभोग करता है। कुछ के लिए बहुत कुछ है, लेकिन पर्याप्त है, मेरे विचार में, जबरदस्त कार्यक्षमता के लिए जो प्राप्त हुआ है।
लेकिन नेपोमुक अभी भी मेरी पसंद के हिसाब से बहुत धीमा है। मैं क्या करूं?
थोड़ा इंतज़ार करिए। केडीई 4.11 में नेपोमुक के लिए क्रूर प्रदर्शन बढ़ जाता है। यह किसी भी प्रकार की अतिशयोक्ति नहीं है: विशेश हांडा के आंकड़ों के अनुसार, हम डेटाबेस से लिखित रूप में केडीई 5 के प्रदर्शन के बारे में 4.10 बार बात कर रहे हैं, और पढ़ने में 7 से अधिक बार, यह सब, औसतन । केडीई 4.11 में देखे जाने वाले बदलाव बड़े पैमाने पर हैं और वे उन अनुप्रयोगों के लिए एक विकल्प के रूप में नेपोमुक का उपयोग करने की अनुमति देंगे, जिन्हें डेटाबेस की आवश्यकता होती है।
इसके अलावा, एकॉनडी-नेपोमुक कनेक्टर के सही लॉन्च को रोकने वाले बग को शाखा 4.11 में पहले से ही तय किया गया है, और नेपोमुक क्लीनर में बहुत सुधार दिखाई देगा। हमारे पास एक नया कार्यालय फ़ाइल इंडेक्सर होगा, और हम अन्य उपकरणों का आनंद लेने में सक्षम होंगे जो बाद में सामने आएंगे।
उम्मीद है कि यह मार्गदर्शिका, मैं दोहराता हूं, केवल आप जिस पर सक्रिय नेपोमुक के साथ शानदार प्रदर्शन प्राप्त करने के बारे में पाएंगे, आपको एक चिकनी सेटअप बनाने में मदद करेगा, जो आपको पिछली किश्तों और बहुत कुछ, जो बहुत कुछ दिखाई देता है, वह करने की अनुमति देता है। इस श्रृंखला को प्रकाशित करने के लिए, इन सभी किश्तों के माध्यम से, और पाब्लो कैस्टैग्निनो के लिए बहुत धन्यवाद। जल्द ही फिर मिलेंगे।
उत्कृष्ट योगदान अर्नेस्टो! इन सभी प्रसवों को साझा करने के लिए धन्यवाद, उन्होंने मुझे यह समझने में बहुत मदद की है कि केडीई कैसे काम करता है (जिसमें मैं अभी शुरू हो रहा हूं) और यह प्रदान करने वाले सभी साधनों का बेहतर लाभ कैसे उठा सकता है।
नमस्ते!
हाय अर्नेस्टो,
सभी प्रसव के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, वे बहुत मददगार रहे हैं। मैं आर्क पर KDE 4.11 का उपयोग कर रहा हूं और मैं इसकी पुष्टि करता हूं, nepomuk एक जानवर है, अनुक्रमण कभी भी मेरे पुराने AMD दोहरे-कोर के 7% से अधिक का उपयोग नहीं करता है।
वैसे, मैंने पढ़ा है कि जिनके पास 4 या अधिक गीगाबाइट रैम है उनके लिए नेपोमुक को कम से कम 500 मेगाबाइट असाइन करना सबसे अच्छा है, इस तरह से सीपीयू की खपत कम हो जाती है और सिस्टम -इन ओपनिंग प्रोग्राम्स की गति, कॉपी करना फ़ाइलों का, आदि - बढ़ता है। आप इस बारे में क्या सोचते हैं?
सादर
हाय अर्नेस्टो,
लेखों की श्रृंखला के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, बहुत पूर्ण और विस्तृत और वे हमें केडीई और उसके औजारों से बाहर निकलने में मदद करते हैं। दूसरी तरफ, मैं आपसे एक सवाल पूछना चाहता हूं, मैंने दो अकोनाडी कमांड के साथ कोशिश की; जब मैं इसे एक सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में उपयोग करता हूं तो "अकोनाडिक्टल वैक्यूम" और "एकोनडिक्टल fsck" यह कुछ भी नहीं लौटाता है और सूडो के साथ इसका उपयोग करने पर यह वापस आ जाता है
डी-बस सत्र बस उपलब्ध नहीं है!
0: akonadictl(_Z11akBacktracev+0x34) [0x417c24]
और दूसरी पंक्ति के समान डेटा की एक श्रृंखला (जिसे मैं जोड़ना नहीं चाहता था क्योंकि यह छोटा है), इसका क्या मतलब है? यदि एक सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में उपयोग करते समय यह कुछ भी वापस नहीं करता है, तो क्या इसका मतलब है कि डेटाबेस स्वस्थ है? या यह आदेश व्यवस्थापक के रूप में काम नहीं करता है?
मैं लेखों के लिए अपना धन्यवाद और बधाई दोहराता हूं और मुझे उम्मीद है कि वकील के रूप में आपका काम चिली में एक संवैधानिक परिवर्तन के साथ करना है, जो लंबे समय से आवश्यक है।
मेरे अनुभव में, 64-बिट सिस्टम के साथ, नेपोटुक को मिठाई स्थान 128MB का आवंटन है (बाकी लगभग 350MB अकोनाडी, MySQL और संलग्न सेवाओं से आता है)। इससे परे जाकर बस नेपोमुक को खाने के लिए और अधिक स्मृति मिलेगी, इसके बिना वास्तविक प्रदर्शन में अनुवाद बढ़ जाता है।
केडीई 4.7 के दिनों में उस पैरामीटर को पूरी तरह से उचित ठहराया गया था, जहां सेवाओं को अनुकूलित नहीं किया गया था और नेपुमुक के पीछे डेटाबेस, वर्चुओसो, बड़े पैमाने पर स्मृति को कार्य करने के लिए आवश्यक था। यह ऐसा नहीं है।
हैलो कार्लोस, जबकि अर्नेस्टो जवाब देता है, मैं आपको ओपनस्यूज़ के साथ अपने अनुभव के बारे में बताऊंगा। वास्तव में और जैसा कि आप कहते हैं, यह केडीई के लिए विरोध करता है, जो सिस्टम के साथ एक स्थिर, विश्वसनीय और अत्यधिक एकीकृत वातावरण में अनुवाद करता है, जैसा कि अपडेट के लिए, ये केडीई टीम द्वारा जारी किए जाने के लगभग एक महीने बाद आते हैं, हालांकि आप कर सकते हैं समुदाय द्वारा बनाए गए अर्ध-आधिकारिक रिपॉजिटरी से वर्तमान संस्करण के लिए अपडेट, अब तक मैंने वहां से अपडेट किया है और मुझे कोई समस्या नहीं हुई है, लेकिन एक विवरण है और यह एक है जो पैकेजिंग और संस्करणों के बारे में अर्नेस्टो अपने गाइड में बताते हैं उदाहरण के लिए, OpenSuse में आधिकारिक और अर्ध-आधिकारिक KDE रिपॉजिटरी में सोप्रानो पैकेज का 2.9.0 संस्करण शामिल है, लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि अन्य पैकेज उनके नवीनतम संस्करण में हैं, मैं संस्करण को खोज और डाउनलोड करके जल्दी से हल कर सकता हूं 2.9.1 ओपनस्यूज़ बिल्ड सर्विस वेबसाइट (सॉफ्टवेयर सेंटर जैसी चीज) पर। सबसे पहले मैंने टिप्पणी की कि इस तथ्य के कारण कि Suse ने केडीई को डिफ़ॉल्ट वातावरण के रूप में चुना, एक विश्वसनीय और स्थिर प्रणाली के परिणामस्वरूप, मैं यह कहता हूं कि पिछले वितरण के साथ मेरी तुलना केडीई: फेडोरा के साथ की जाती है, जो ओपनस्यूज की तुलना में तेजी से काम करता है लेकिन जैसा आरोप लगाया गया था मैं स्थिरता के लिए श्रद्धांजलि अर्पित करता हूं, कई बार मैं दुर्घटनाओं से पीड़ित हुआ और जिन अवसरों पर मैंने नेपोमुक और अकोनडी को सक्रिय किया, वे त्रुटियों की सूचना प्राप्त करने, रिबूट और संसाधनों की खपत के अलावा और कुछ नहीं थे।
वर्तमान में, और मोटे तौर पर लेखों की इस श्रृंखला के लिए धन्यवाद, मेरे पास एक स्थिर, तेज और उच्च एकीकृत प्रणाली है।
सबसे अच्छा संबंध है.
हैलो कार्लोस,
यह मुझे लगता है कि हम सभी जो एक अन्य डिस्ट्रो से ओपेंसेस में आए हैं, रिपॉजिटरी और उनके प्रशासन के मुद्दे को थोड़ा भ्रमित करते हैं, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, यह चौकस होने और धैर्य रखने का मामला है क्योंकि बाद में समय समाप्त होने पर आप इसे समझने और इसके लाभों की सराहना करते हैं, यह भी सच है कि डेबियन, उबंटू या आर्क की तुलना में ओपेंज़्यू के लिए प्रलेखन ढूंढना अधिक कठिन है, हालांकि समुदाय बहुत सक्रिय है और ओपनस्यूस के लिए समर्पित ब्लॉगों की एक अच्छी संख्या है (यह डिस्ट्रो बहुत विशेष कट्टरता उत्पन्न करता है) और आईआरसी चैनल पर वे आपकी मदद करने के लिए हमेशा तैयार रहते हैं।
पोस्ट के विषय को विकृत करना मेरा उद्देश्य नहीं है और मुझे उम्मीद है कि पाब्लो और अर्नेस्टो की अनुमति के लिए आपको कुछ लिंक छोड़ने होंगे जो आपकी मदद कर सकते हैं, व्यक्तिगत रूप से उन्होंने मेरी बहुत मदद की। पहला एक लेख से है जो स्यूस में रिपॉजिटरी के बारे में बात करता है और एक स्थिर, पूर्ण और अद्यतन प्रणाली प्राप्त करने के लिए उन्हें कैसे प्रबंधित करता है और दूसरा एक ब्लॉगर का एक पृष्ठ है जो ओपेंस्यूज़ के बारे में बात करने के लिए एक अच्छा हिस्सा समर्पित करता है।
1. http://www.diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2012/11/opensuse-build-service-one-click-install-repositorios-paquetes.html
2. http://www.victorhckinthefreeworld.wordpress.com/
मुझे भरोसा है कि वे आपकी मदद करेंगे।
सबसे अच्छा संबंध है.
हाय अर्नेस्टो:
क्या आप केडीई डेस्कटॉप के लिए इष्टतम लिनक्स वितरण पर थोड़ा और गीला हो सकते हैं?
आप Red Hat की बात करते हैं, क्या यह फेडोरा के लिए लागू है? OpenSuse अपने डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के लिए केडीई का चयन करने के लिए लगता है। यह वितरण कैसे है? मगेया भी उसी तरंग दैर्ध्य पर है। शायद PcLinuxOS? अग्रिम में धन्यवाद।
धन्यवाद मॉस्कोसोव। मैं वर्तमान में OpenSuse के साथ हूं। मैं डेबियन से आता हूं और मैं OpenSuse (विभिन्न रिपॉजिटरी, प्रोग्राम स्थापित करने के लिए उपकरण, आदि) के लिए नया हूं और हालांकि मैं इसके साथ परीक्षण कर रहा हूं, यह खुद को एक वितरण के रूप में स्थापित कर रहा है। मुझे यह बहुत स्थिर लगता है, व्यावहारिक रूप से सब कुछ ठीक चल रहा है (प्रलेखन और समस्याओं के "समाधान" में कुछ समस्या को छोड़कर, जो डेबियन में पहुंच के भीतर अधिक था)। अब, मैं किस बारे में स्पष्ट हूं, क्योंकि मैंने इसे Gnome की जगह स्थापित किया है, यह है कि मैं केडीई के साथ चिपका रहा हूं। और यह इस बिंदु पर है कि एक डेस्कटॉप के सामने एक वितरण चुनने के बीच, मैं उन डेस्कटॉप का उपयोग करने के लाभों को प्राथमिकता देता हूं जो वितरण स्वयं के द्वारा हो सकते हैं।
डेबियन में पैकेज प्रबंधन मेरे लिए आसान लगता है: मुख्य, कंट्रिब, गैर-मुक्त और वहां आपके पास व्यावहारिक रूप से सब कुछ है; , यह मुझे अधिक लागत (pacman, कारखाना ...), हालांकि मुझे लगता है कि यह इसे करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है और थोड़ा चौकस होने की बात है। लेकिन मैंने पहले ही कहा, अगर बेहतर प्रदर्शन और उपयोग के साथ केडीई होने के लिए यह जुर्माना है, तो मैं वितरण को बदल देता हूं। यही कारण है कि मैंने मगिया जैसे अन्य लोगों को भी उठाया, जो केडीई को मांडवी से एक डेस्कटॉप के रूप में विरासत में मिला है और इसकी आसानी से सब कुछ बॉक्स से बाहर हो गया है। मुझे यह भी पसंद है कि इसके पीछे एक डेबियन-शैली की नींव है (मैं इसका सम्मान करता हूं, लेकिन मैं कैनोनिकल के लिए वापस आ गया हूं, और मेरे पास नॉवेल के बारे में योग्यता है ... और फेडोरा के बारे में थोड़ा सा)।
मैंने कहा, मॉस्कोसोव, रिपोर्ट के लिए धन्यवाद।
नमस्ते.
दुनिया में कुछ भी नहीं के लिए आप उन्हें sudo के साथ उपयोग करते हैं, यह काम नहीं करता है।
यह सामान्य है कि कुछ भी वापस नहीं किया जाता है। एक बार जब आप उन कमांड को लॉन्च करते हैं, तो आपको इंतजार करना चाहिए। यदि आप उन कमांड को लॉन्च करने के बाद एक सिस्टम मॉनीटर लॉन्च करते हैं (कुछ ऐसा जो KDE में कंट्रोल + Esc दबाकर किया जा सकता है) तो आप देखेंगे कि MySQL का CPU उपयोग इसके बाद ऊपर जाता है; इसका मतलब है कि अकोनाडी काम कर रहा है। इसे अकेला छोड़ दो।
1. जब यह लेख समाप्त हो गया था, सोप्रानो संस्करण 2.9.2 बाहर आया था, इसलिए आपको ओबीएस को एक नई यात्रा के लिए भुगतान करना होगा।
2. केडीई के साथ सादे और सरल फेडोरा का उपयोग करना कभी भी अच्छा विचार नहीं है। के लिए जाओ http://kde-redhat.sourceforge.net/ और वहां दिखाई देने वाले यम भंडार को सक्रिय करें। रेक्स फेडोरा के लिए केडीई को पैच करने का एक अच्छा काम करता है, लेकिन आप इसे ज्यादा नहीं देखते हैं क्योंकि मुख्य रिपॉजिटरी तक पहुंचने के लिए अक्सर इसके पैकेजों में समय लगता है।
3. मैंने बहुत गीला हो गया है, मैंने एक विशिष्ट एक (चक्र लिनक्स) की सिफारिश की है। मैंने कभी भी अपने लिए बहुत अच्छा काम करने के लिए SuSE को प्राप्त नहीं किया है, और यह इसलिए है क्योंकि SuSE बहुत अच्छी तरह से, कम से कम, मेरे ग्राफिक्स कार्ड के मालिकाना ड्राइवरों के साथ नहीं मिलता है (सभी मुझे सामान्यीकृत सिस्टम पैनिक्स हैं), लेकिन प्रतिक्रिया मैंने सुनी है यह है कि उनके केडीई डेस्कटॉप शीर्ष पायदान हैं।
4. क्या मैं निश्चित रूप से गीला होने जा रहा हूं जो कि वितरण नहीं है: डेबियन। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि डेबियन सिड में केडीई 4.8.4 नवीनतम संस्करण उपलब्ध है। "स्थिर" संस्करण होना ठीक है, लेकिन KDE 4.10.2 (RHEL के लिए नवीनतम उपलब्ध, हम स्थिर बनाम स्थिर वितरण की तुलना कर रहे हैं) इसे 2 दर्जन लैप्स देता है, और डेबियन सिड, डेबियन की "अस्थिर" रिपॉजिटरी, कम से कम होनी चाहिए कम केडीई 4.10.4।
यदि आप वास्तव में KDE के साथ डेबियन को स्थापित करना चाहते हैं, तो दो उपलब्ध विकल्प (ZorinOS रिपॉजिटरी को शामिल करें, या प्रयोगात्मक रिपॉजिटरी को मिलाएं) इतना काम आमंत्रित करते हैं क्योंकि हां, उस मामले में सबसे अच्छी बात यह है कि केवल हार्ड ड्राइव या ठोस राज्य ड्राइव को मिटा दें और CentOS या वैज्ञानिक स्थापित करें। इसके अलावा डेबियन टीम डेढ़ साल की धीमी केडीई की मास्टरमाइंड थी, जो उन सभी लोगों के लिए केटीजी को तैयार नहीं करती थी, जैसा कि मुझे करना था।
मगिया? नहीं, एक साधारण कारण के लिए: एक बार केडीई का एक संस्करण जारी करने के बाद, वे हमेशा इसके साथ बने रहते हैं। मेरे साथ मांडवीरा के साथ ऐसा हुआ कि मुझे एक बिंदु अपडेट प्राप्त करने के लिए "मांडवीरा इंटरनेशनल बैकपोर्ट्स" पर जाना पड़ा, और MIB के पीछे की टीम ने मगेया का समर्थन नहीं करने का फैसला किया, लेकिन रोजा लिनक्स (कुछ सुंदर स्पष्ट Mageia ग्राफिक्स के साथ) पर माइग्रेट करने के लिए। तो अगर यह मांडवी परिवार है, तो रोजा लिनक्स मगेया पर पसंद है।
अंत में, तथ्य यह है कि केडीई को हमेशा अप-टू-डेट होने के लिए वितरण की आवश्यकता होती है जो वास्तव में रोल-आउट डिस्ट्रोस को वास्तव में चमक देता है। मेरे विकल्प गेंटू से आर्क से केडीएमोड के साथ जाने के लिए थे, और वहां से सीधे चक्र (जो केडीएमओडी की आध्यात्मिक निरंतरता है), और मुझे इसका कोई पछतावा नहीं है। हालांकि, आर्क लिनक्स बनाए रखने के लिए बहुत काम लेता है।
संक्षेप में, रंग स्वाद के लिए। ज्यादातर मामलों में, सबसे अच्छा केडीई वितरण वह है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि आप इसके आइडिओसिप्रेसिस के लिए उपयोग किए जाते हैं। आपको बस यह जानना है कि किस वितरण का उपयोग करना है, और, यदि आप एक वितरण का उपयोग करते हैं, तो केडीई में अनुभव को बेहतर बनाने के लिए क्या करना है (उदाहरण के लिए, केएसई डिस्ट्रो रिपॉजिटरी में स्विच करने वाले एसयूएसई में: स्टेबल एक बेहतर विचार है। डिफ़ॉल्ट संकुल)।
उत्तर अर्नेस्टो के लिए धन्यवाद, मैंने कमांड के साथ फिर से परीक्षण किया और यह पूरी तरह से काम करता है, सिस्टम शानदार सुझावों के लिए धन्यवाद है जो आपने दिया है।
मुझे आशा है कि आप अकोनाडी और नेपोमुक या केडीई के अन्य क्षेत्रों में उपयोग को गहरा करने वाले लेखों की इस श्रृंखला के साथ जारी रहेंगे।
बहुत बहुत धन्यवाद.
सबसे अच्छा संबंध है.
बहुत बहुत धन्यवाद अर्नेस्टो। आप सही हैं, मैं नेपोमुक को आवंटित किए गए 128 मेगाबाइट के साथ सिस्टम की न्यूनतम निगरानी कर रहा हूं और मुझे अपने पिछले कॉन्फ़िगरेशन की तुलना में प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर नजर नहीं आता है।
वैसे, महान ब्लॉग, बधाई।
मैं यहां जवाब देने के बारे में सोच रहा था, लेकिन मैंने पाब्लो को एक ईमेल भेजने और दूसरे कॉलम के साथ जवाब देने के लिए बेहतर निर्णय लिया। उम्मीद है कि यह जल्द ही सामने आएगा।
OpenSuSE का नोवेल से कोई लेना-देना नहीं है। नोवेल 2 में विभाजित: नाम के साथ छोड़ दिया गया हिस्सा अटैचमेट द्वारा खरीदा गया था, जबकि SuSE अधिक या कम स्वतंत्र कंपनी होने के लिए वापस चला गया।
इसे पढ़ें, आप कई प्रश्न पूछते हैं लेकिन वे सभी संबंधित हैं।
1. यदि आप एक नए वितरण का प्रयास करने का निर्णय लेते हैं, तो यह सबसे अच्छा है) अपने लेबल और कस्टम डेटा का बैकअप लेने के लिए nepomukbackup का उपयोग करें; बी) एक नए उपयोगकर्ता के रूप में परीक्षण करने के लिए वितरण स्थापित करें; ग) बैकअप को पुनर्स्थापित करें (जो कि सिस्टम वरीयता में किया जा सकता है। डेस्कटॉप खोज, तीसरे टैब पर जाएं)। कस्टम डेटा का बैकअप लेना और सब कुछ फिर से अनुक्रमण करना आपको "सिमेंटिक जानकारी के पोर्टेबिलिटी" के लिए एक कार्यात्मक समतुल्य देगा।
कुछ समय पहले, इसके अलावा, अपने मेटाडेटा (EXIF, ID3) में नेपोमुक टैग को फाइलों में वापस लिखने के लिए प्रयोग किए गए थे, लेकिन वे समाप्त नहीं हुए थे।
2. इसी कारण से, मुख्य सीमा यह है कि लेबल को कंप्यूटर के बीच नहीं ले जाया जा सकता है, लेकिन नेपोमुक डेटाबेस पर निर्भर करता है।
3. सबसे अच्छा, जैसा कि मैंने समझाया, एक वितरण का उपयोग करना है जिसमें केडीई का नवीनतम स्थिर संस्करण है। केडीई 4.10.4 वह है, और किसी भी वितरण के पास वह संस्करण नहीं है जो योग्य नहीं है। इसके अलावा, केडीई का उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा डिस्ट्रो वह है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं, यह एक मूल सिद्धांत के रूप में है। मैं व्यक्तिगत रूप से अपने बड़े स्पैनिश-भाषी समुदाय के लिए, केडीई पैकेज की अच्छी गुणवत्ता और चक्र के लिए संकलित सभी पैकेजों को अपने गनोम निर्भरता को जितना संभव हो उतना दूर करने की सलाह देता हूं, जो अनावश्यक मेमोरी खपत से बचता है और सरल करता है समर्थन से तंग आ गया।
आपको देखभाल के साथ बैकअप के आयात का उपयोग करना होगा क्योंकि यह हटा देता है कि आपको कॉपी में क्या छोड़ना है, कम से कम कुछ दिन पहले मेरे साथ हुआ था (सौभाग्य से यह एक नई स्थापना थी और यह केवल तीन फाइलों को प्रभावित करती है)। चक्र तो मेरी पसंद है (हालाँकि विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए एक सहायक डिस्ट्रो का होना हमेशा सुविधाजनक होता है जो कि पैकेजों की कमी के कारण, जैसा कि मेरे साथ mvconv टूल के साथ हुआ था) नहीं हो सकता।
स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, इस अर्थ में कि मुझे लगता है कि समस्याओं से बचने के लिए उपयोगकर्ता फ़ोल्डर में नेपोमुक को शामिल करना सबसे अच्छा है (मेरे पास सभी के लिए एक साझा घर निर्देशिका है जहां तस्वीरें स्थित हैं और लेखन अधिकारों के साथ दूसरे संगीत में ; इस मामले में नेपोमुक के साथ डिजीकाम और अमारोक डेटाबेस को एकीकृत करना, निश्चित रूप से हर बार उपयोगकर्ता के बदलाव के लिए समस्याएं देगा, उदाहरण के लिए, डॉल्फ़िन / नेपोमुक के माध्यम से एक फ़ाइल की रेटिंग)।
मैंने अनुक्रमण को बाध्य करने के लिए सिफारिशें कीं, मुझे अब आश्चर्य हुआ कि मैं खोज करके परिणाम की जांच करता हूं। मुझे लगता है कि 1 फ़ाइलों (उनमें से कई पाठ) के बारे में अनुक्रमण करने में 3 से 16.000 घंटे का समय लगा होगा, जबकि मैं उम्मीद कर रहा था कि यह कुछ, कई घंटे अधिक ले सकता है, पुराने केडीई 4.6 के बाद से बहुत सुधार हुआ है (पिछली बार मेरे पास था) कोशिश की)। परिणाम से बहुत खुश हैं। मैं बाकी गाइडों को लागू करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि मैं इससे बाहर निकल सकता हूं। धन्यवाद।
यही कारण है कि KDE 😉 के पुराने संस्करण काम नहीं करेंगे। मैं अतिशयोक्ति नहीं करूंगा यदि मैंने आपको बताया कि केडीई 4.10 में नेफोमुक केडीई 20 में नेपोमुक की गति लगभग 4.6 गुना है, और केडीई 4.11 केडीई 5 की गति से 7 से 4.10 गुना के बीच होने का दावा करता है। योग।
हाय अर्नेस्टो।
मैंने कुछ वर्षों के लिए ग्नोम का उपयोग किया है और केडीई को एक कोशिश देने का फैसला किया है, मैं विशेष रूप से लाभ nepomuk ऑफ़र में रुचि रखता था। आपके ट्यूटोरियल का अनुसरण करने के बाद मैं इस सेवा को सक्षम नहीं कर सकता।
मैंने बक्से की जाँच की है, और बोल्ड में संदेश निम्नलिखित हैं:
"नेपोमुक सिमेंटिक डेस्कटॉप सक्षम करें": डेस्कटॉप खोज सेवाएँ सक्रिय हैं।
"नेपोमुक फ़ाइल इंडेक्सर को सक्रिय करें": फ़ाइल इंडेक्सिंग सेवा नहीं चल रही है।
"ईमेल इंडेक्सर को सक्रिय करें": रेडी टू इंडेक्स डेटा (0%)।
"विवरण" विकल्प में, फ़ाइलों को इंगित करें: गणना और ईमेल: गणना। मैं रिफ्रेश करना पसंद करता हूं लेकिन कुछ नहीं होता।
आप मुझे परिभाषित करने में मदद कर सकते हैं कि मैं nepomuk को सक्रिय क्यों नहीं कर सकता। मैं एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में सबायॉन का उपयोग करता हूं।
आपका ध्यान और मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
सादर