सूक्ति शैल, यह बुरा नहीं है

2013-04-17 13:48:56 का स्क्रीनशॉट

मुझे अभी भी याद है, जब ग्नोम शेल सिर्फ बाहर आया था, यह संस्करण 3, अच्छी अवधारणा, भयानक प्रदर्शन, डिफ़ॉल्ट उपस्थिति, काफी बदसूरत था। मुझे याद है कि उस समय, यूनिटी भी बाहर आ गई थी, जो विपरीत, सुंदर उपस्थिति थी, लेकिन दर्दनाक प्रदर्शन, डॉक जैसी चीजें अटक रही थीं और आप इसे अब छिपा नहीं सकते थे।

यह ऐसा था, जैसे कि केडीई उपयोगकर्ता होने के बाद, मैंने एक सप्ताह से अधिक समय तक समाप्त किया, दो सप्ताह पहले तक। तब मेरी मुलाकात सबयोन से हुई, जहां मुझे शांति मिली, लेकिन किसी अज्ञात कारण से, मैंने गनोम आईएसओ डाउनलोड करना समाप्त कर दिया, मुझे लगता है कि शायद बोरियत के कारण केडीई का उपयोग करने से मुझे पहले से ही परेशानी हो रही थी।

स्पष्ट रूप से गनोम, ने शून्य में छलांग लगाई है और शायद वर्षों से अपराधी उन्हें और पर्यावरण के कारण होने वाली बोरियत है, यह मुझे ऐसे लोगों की याद दिलाता है जो विंडोज एक्सपी का उपयोग करना जारी रखते हैं, क्योंकि वे 7 से अधिक नहीं हैं।

उत्पादकता एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग गनोम 3 को अयोग्य बनाने के लिए बहुत अधिक किया गया है, लेकिन यह शब्द बहुत व्यक्तिपरक है, ऐसे लोग हैं जिनके लिए फ्लक्सबॉक्स सबसे अधिक उत्पादक वातावरण है, अन्य जो सोचते हैं कि यह केडीई एससी, अन्य एक्सएफसीई आदि हैं, इसलिए मैं डॉन 'ऐसा मत सोचो कि इस मामले में, यह कहा जा सकता है कि गनोम शेल एक उत्पादक वातावरण नहीं है।

समय के साथ मुझे पता चला है कि सब कुछ थोड़ी देर के लिए चीजों की कोशिश करने और उन्हें इस्तेमाल करने की बात है, इस तरह, उदाहरण के लिए, मैं केडीई एससी का उपयोग कर के रूप में उत्पादक होने में सक्षम हूं, क्योंकि ओपनबॉक्स और गनोम शेल का उपयोग करना कोई अपवाद नहीं है।

पहली चीज जो मुझे हमेशा छूती है, वह यह महसूस करना है कि इस DE की डिफ़ॉल्ट उपस्थिति हमेशा से ही आकर्षक रही है, अच्छी तरह से यह गनोम 2 "नंगे" में भी था, लेकिन यह कुछ भी नहीं है जिसे दो क्लिकों के साथ तय नहीं किया जा सकता है। मैंने फ़ॉन्ज़ा आइकन पैक और लालित्य थीम और वॉइला को डाउनलोड किया।

फिर सबसे मुश्किल काम आया, पिछले हफ्ते, मुझे एक मार्केटिंग रिसर्च का काम करना था, मेरे पास 4 खिड़कियां खुली थीं, एक पीडीएफ के लिए, दूसरी राइटर के लिए, दूसरी ब्राउज़र के लिए और दूसरी पीडीएफ के लिए, सब कुछ गड़बड़ था, बदलती खिड़कियां मेरे लिए पागल हो गईं, और एक नौकरी जिसे मैं दो घंटे में कर सकता था, 3 घंटे लग गए, लेकिन दो दिन बाद मैंने एक और काम किया और मुझे एहसास हुआ कि मुझे पर्यावरण की आदत हो रही थी, और यह कि यह अधिक हो रहा था और इसके साथ और अधिक तेजी से और उत्पादक।

2013-04-17 13:49:40 का स्क्रीनशॉट

फिर, मैंने एनवीडिया ड्राइवरों का पूरी तरह से परीक्षण किया, जैसा कि आप स्क्रीनशॉट में देखेंगे, मैंने Playonlinux, कॉल ऑफ़ ड्यूटी मॉडर्न वारफेयर 3, डियाब्लो 3 और असैसिन्स क्रीड्स के साथ स्थापित किया है, इस बात से पूरी तरह से आश्चर्यचकित हो रहा है कि पर्यावरण ने कितना अच्छा व्यवहार किया है, मैंने परीक्षण को रखा खेलों में रिज़ॉल्यूशन परिवर्तन और मैं देख सकता हूं कि एक बार जब मैंने गेम छोड़ा तो पर्यावरण अभी भी अपने मूल रिज़ॉल्यूशन में था, जो कि चक्र के केडीई एससी में होता है, लेकिन टास्कबार को सुपर छोटा किया जा रहा था, संकुचित।

मैंने यह देखने के लिए फ्लैश को परीक्षण में डाल दिया कि क्या यह फाड़ रहा था, और कुछ भी सही नहीं है, इसलिए मैं उस काम की सराहना करता हूं जो गनोम मट्टर के साथ कर रहा है, हालांकि इस संगीतकार के पास कॉम्पिज़ या केविन के रूप में अधिक आंख कैंडी नहीं है, जो यह अच्छी तरह से है (जब तक आप amd का उपयोग नहीं करते हैं))।

पर्यावरण बहुत स्थिर हो गया है, पिछली बार की तुलना में, मैंने कोशिश की थी, गनोम 3.2 का समय, मैंने इसे स्थापित करने के बाद से कोई क्रैश नहीं किया है, सब कुछ सरलीकृत किया गया है, लेकिन हे, गनोम ट्वीक टूल के साथ, चीजें हैं जैसे बटन कम से कम आदि, जिसे वापस रखा जा सकता है, और कई चीजें हैं जिन्हें आसानी से बदला जा सकता है। इसके अलावा थीम बदलना काफी आसान है, बस उन्हें घर पर छोड़ दें।

कार्य क्षेत्र 1_001

एक्सटेंशन खोजने में आसानी मेरे लिए भी दिलचस्प थी, उदाहरण के लिए मैं Mpris 2 के लिए एक्सटेंशन का उपयोग करता हूं, जो मुझे ऑडियो मेनू से व्यावहारिक रूप से सभी खिलाड़ियों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।

आप में से बहुत से लोग पूछेंगे, यह सब क्यों ..., और जवाब आसान है, मैंने गनोम शेल के बारे में कई बुरी टिप्पणियां देखी हैं, और हर एक की अपनी राय हो सकती है, यह केवल अधिक याद आ जाएगी, लेकिन उसी समय मैं आश्चर्य है, अगर जिन लोगों ने परीक्षण किया है, वे इसके साथ एक सप्ताह से अधिक हो गए हैं।

मैं कह सकता हूं कि गनोम शेल, उतना बुरा नहीं है जितना कि यह विश्वास करने की कोशिश करता है, और यह कि मैं 3.8 के लिए आगे देख रहा हूं, सबायोन रिपॉजिटरी में प्रवेश करता है। सभी विश्वास के साथ मैं कह सकता हूं कि लिनक्स में कोई बुरा माहौल नहीं है, और न ही कम उत्पादक, क्योंकि उत्पादकता आपके और उस वातावरण के लिए आपके अनुकूलन पर निर्भर करती है, एकता, केडीई एससी, गनोम शेल, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई, डब्ल्यूएम, वे सभी अच्छे वातावरण हैं। , सब कुछ तुम पर निर्भर है।

इसलिए, मैं इस वातावरण को एक और स्वाद देने के लिए एक से अधिक लोगों से पूछ सकता हूं, जो चाहता है और उनके पास समय है, लेकिन स्पष्ट रूप से एक ऐसे डिस्ट्रो में, जो इसकी बेहतर देखभाल करता है, जैसे कि ओपेंस्यूस, फेडोरा या सबायोन।

अभिवादन।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   elruiz1993 कहा

    मैं पद से सहमत हूं, मुझे यह ठीक लगता है क्योंकि यह कुछ वर्षों से हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी भी चीज से पूरी तरह से अलग है, और कुछ संशोधनों के साथ यह एक सुरुचिपूर्ण वातावरण बन जाता है। हालांकि सच्चाई बताने के लिए मुझे 3.4 से अधिक 3.6 पसंद आया, मैं बाद में 3.8 की कोशिश करूंगा। चियर्स

  2.   लटका हुआ १ कहा

    अब तक का सबसे खराब वॉलपेपर। किसी भी चीज़ के बारे में आपकी कोई भी राय को ओवरराइड कर सकते हैं।

    1.    पांडव92 कहा

      लड़की १ ९ साल की है, समस्या कहाँ है? (और मैं २० की हूँ)

      1.    लटका हुआ १ कहा

        इसका युवती की उम्र से कोई लेना-देना नहीं है।
        WP भयावह है और कुछ भी नहीं है। 😀

        1.    पांडव92 कहा

          आह, ठीक है, वह कुछ और है xD

  3.   कंप्यूटर अभिभावक कहा

    मैंने 2011 में उसे अपनाने का फैसला किया और मैं अब भी उसके साथ हूं।

    मैं मानता हूं कि पहले तो इसकी हैंडलिंग अजीब है लेकिन आज, जब मुझे Gnome2 का उपयोग करना है तो मुझे पता चलता है कि यह मेरे लिए पुरातन लगता है और मेरे "नए" वातावरण की तरह आरामदायक नहीं है।

    मुझे लगता है कि यह व्यक्तिगत स्वाद और / या वरीयताओं और परिवर्तन के साथ हमारे «ब्रश का सामना करने के लिए स्वीकार करने की बात है।

    1.    पांडव92 कहा

      वास्तव में, आखिरकार, यह सब स्वाद का मामला है और यह जानना है कि all कैसे अनुकूलित करें

  4.   astolfo कहा

    नियुक्ति:
    "लेकिन साथ ही मुझे आश्चर्य है कि अगर कोशिश करने वालों ने एक सप्ताह से अधिक समय तक इसके साथ रहे।"

    बिलकूल नही। उनकी आलोचना करने से पहले चीजों को अच्छी तरह से परखें? हा, तुम पागल हो। यहां लोग आलोचना करने के लिए अधिकतम दो घंटे और एक-एक घंटे के लिए इसे आजमाते हैं।

    1.    विदूषक कहा

      मैं देखता हूं कि आप परीक्षण योजनाओं को नहीं जानते हैं, जहां आप प्रदर्शन करने के लिए कार्यों के समूह की योजना बनाते हैं और परिणाम जो आप प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं।

  5.   रोलो कहा

    मैं एक gnome3 उपयोगकर्ता रहा हूँ क्योंकि यह डेबियन परीक्षण के लिए आया था और सच्चाई यह है कि आज मैं शिकायत नहीं कर सकता, हालांकि उस समय मुझे अनुकूलन करने के लिए बहुत कुछ लगा, ज्यादातर मेनू में, विशाल चिह्न के साथ।

    एक सौंदर्य स्तर पर यह मुझे बहुत अच्छा लगता है, ग्राफिक प्रदर्शन बहुत अच्छा है और साथ ही साथ राम की खपत पर विचार नहीं किया जाता है, यह देखते हुए कि यह एक डेस्कटॉप है जो अपने आप में ग्राफिक प्रभाव का उपयोग करता है, जैसे पारदर्शिता, छाया आदि (613MB के लिए iceweasel) खुला)। इसके अतिरिक्त, एक्सटेंशन के साथ, कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों की कई कमियों की आपूर्ति की जा सकती है।

    मुझे लगता है कि जीएनएम के साथ वास्तविक समस्या मध्यम और दीर्घकालिक अवधि में डेवलपर्स की नीति के कारण है, जो कि gtk3 की पिछड़ी संगतता के मुद्दे पर है और इसकी पूरी जानकारी (मैनुअल आदि) की कमी है, जो अंततः कई डेवलपर्स को प्रवासित या बनाएगा क्यूटी में आपके कार्यक्रम जो जल्दी या बाद में सूक्ति को अप्रासंगिक बना देंगे।

    उम्मीद है कि इन गनोम लोगों को यह पता चलता है कि यह नीति उन्हें फलने-फूलने के लिए नहीं लाएगी और उस अहंकार को बहाएगी जो उन्हें यह सुनना शुरू कर देता है कि उपयोगकर्ता और डेवलपर्स क्या चाहते हैं, हालांकि आप जो देखते हैं उससे यह तत्काल में नहीं होगा। : /

  6.   गुइज़ान कहा

    मैं फेडोरा में संस्करण 3.0 के बाद से इसका उपयोग कर रहा हूं और इसे हमेशा तेज और बहुत उत्पादक पाया है। जो स्पष्ट है वह यह है कि आपको नए आइकनों की आवश्यकता है क्योंकि यह दोषों द्वारा लाया गया भयानक है, लेकिन हे, यह एक सौंदर्यवादी मुद्दा है, यह प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करता है।
    एक ग्रीटिंग.

  7.   टेस्ला कहा

    सबसे पहले, pandev92 लेख पर बधाई!

    सूक्ति 3 पर, मैंने इसका उपयोग लगभग आधे साल या इसके बाद किया है। चूंकि मैंने 2011 के पतन में डिफ़ॉल्ट रूप से डेबियन को स्थापित किया, जब तक कि मैंने इसे 2012 के वसंत में केडीई में नहीं बदल दिया, और मुझे यह कहना होगा कि यह मेरे लिए बुरी तरह से काम नहीं करता था। इसके बावजूद मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं आया, इसलिए मैं टिप्पणियों को समझता हूं, हमेशा तर्क से, गनोम 3 के खिलाफ, क्योंकि यह डेस्कटॉप के संदर्भ में काफी बड़ा बदलाव है। जैसा कि आप लेख में बताते हैं, मुझे लगता है कि अधिक उत्पादक वातावरण हैं।

    कंप्यूटर विज्ञान के लिए पुस्तकालयों, पिछड़ी संगतता, आदि के मुद्दों को छोड़कर, मैं इस बारे में अपनी राय छोड़ दूंगा कि मैंने Gnome 3 को पक्ष में, KDE के पहले और फिर XFCE के (जिसमें मैं लंबे समय तक जारी रखने की योजना बना रहा हूं) छोड़ दिया। वर्तमान में सूक्ति 2 के समान है):

    मेरे दिन-प्रतिदिन में, मुझे Emacs के साथ LaTeX, gnuplot, pdf दर्शक, कुछ स्प्रेडशीट, गणितज्ञ, आदि चीजों को लिखने के लिए व्यवहार करना पड़ता है। आम तौर पर मेरे पास इस सब के साथ दो डेस्क हैं, एक में मैं गणना करता हूं और दूसरे में मैं दस्तावेज लिखता हूं। इसलिए, Gnome 3 के साथ ऐसा करने के बाद, मैं कह सकता हूं कि XFCE में मुझे XFCE की कीमत क्या है, Gnome 3 में मुझे इससे दोगुना खर्च होता है। शायद यह इंटरफ़ेस की वजह से था या इसकी आदत नहीं होने के कारण, मुझे नहीं पता। हालाँकि, 2010 में मैक बैक पर भी मेरे साथ ऐसा ही हुआ। मैंने इसके साथ सहजता महसूस नहीं की और डेटा के साथ फाइल एडिट करने जैसे सरल कार्यों ने मुझे अधिक लागत दी।

    वह मेरा निजी अनुभव है। मैंने Gnome 3 का उपयोग किया है, और, मेरी जरूरतों के लिए, यह बिल्कुल अनुशंसित नहीं है। हालाँकि, मुझे लगता है कि एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए जो कार्यालय स्वचालन, ब्राउज़िंग, आदि के लिए अपने पीसी का उपयोग कर सकता है। सूक्ति 3 एक बहुत अच्छा विकल्प है।

    अंत में, मुझे लगता है कि GNU / Linux समुदाय को मूर्खतापूर्ण बकवास और लड़ाई करना बंद कर देना चाहिए। जाहिर है कि प्रत्येक व्यक्ति का अपना स्वाद होता है, और जो मुझे दूसरे के लिए अनुत्पादक लग सकता है वह डेस्क की तरह लग सकता है जहां वे अपने काम को आसानी से विकसित कर सकते हैं।

    अंत में और एक उदाहरण के रूप में, मुझे लगता है कि यद्यपि हम में से कई को यह पसंद नहीं है कि कैनोनिकल उबंटू के साथ ले रहा है, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पहली बार लिनक्स का उपयोग करने वाले कई उपयोगकर्ता इस वितरण के साथ ऐसा करते हैं और आज वे समुदायों को भरते हैं अन्य विकृतियों। जैसा मेरा मामला है।

    ईंट के बारे में क्षमा करें! अभिनंदन!

  8.   कानूनन कहा

    यह एक अच्छा डेस्क है, लेकिन मैं आसानी से अपना ध्यान नहीं रख सकता और आर्क और फ्लक्सबॉक्स की बदौलत मेरे पास इतने विचलित करने वाले आइटम नहीं हैं।

    1.    कानूनन कहा

      मेरा मतलब ओपनबॉक्स था

  9.   सोमरोपलेज़ो कहा

    «... कि लिनक्स में कोई बुरा वातावरण नहीं है, और न ही कम उत्पादक, क्योंकि उत्पादकता आपके और उस वातावरण के लिए आपके अनुकूलन पर निर्भर करती है, एकता, केडीई एससी, सूक्ति शेल, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई, डब्ल्यूएम, सभी अच्छे वातावरण हैं, सभी आप को ।"
    वास्तव में सब कुछ हर एक के अनुकूलन पर निर्भर करता है। गनोम शेल में अभी भी एक रास्ता है, याद रखें कि केडी 4 इसकी शुरुआत में बहुत आलोचना की गई थी, यह बहुत अस्थिर था, आदि लेकिन आप देखते हैं कि यह एक बहुत ही स्थिर वातावरण बन गया है। «ट्विक टूल» के साथ सूक्ति शेल आप इसे एक व्यक्तिगत स्पर्श दे सकते हैं, एक ही समय में न्यूनतम और कार्यात्मक स्पर्श के साथ एक वातावरण छोड़ सकते हैं। क्या होगा अगर यह कुछ हद तक इंगित किया जाता है कि वर्तमान संस्करण पिछले वाले के साथ संगत नहीं हैं, तो आइए याद रखें कि दालचीनी के साथ जारी नहीं रखने के लिए सिनेमार्क और मंज़रो के साथ बनाई गई सभी गड़बड़ियां ...
    सौ और पचास मुझे गनोम शेल पसंद है, "मुझे नहीं पता कि ..." मुझे यह पसंद है, और जो संदेह करना जारी रखते हैं और एक दूसरा मौका। मैं नया उबंटू ग्नोम 13.04 (वर्तमान में मेरे पास ubuntu remix 12.10 है) स्थापित करेगा कि यह डेस्कटॉप पहले से ही डिफ़ॉल्ट रूप से इस "स्वाद" के साथ आता है।
    एक सवाल आप Fedora 3.8 पर ग्नोम-शेल 18 में अपग्रेड कर सकते हैं?

    एक ग्रीटिंग

    1.    जुआन कार्लोस कहा

      "एक सवाल, क्या आप फेडोरा 3.8 पर ग्नोम-शेल 18 में अपग्रेड कर सकते हैं?" नहीं, आप नहीं कर सकते, आप F-19 के लिए इंतजार करने जा रहे हैं।

      सादर

    2.    आंख कहा

      आप इसे jhbuild के साथ संकलित कर सकते हैं; हालांकि शायद तब तक यह समाप्त हो जाएगा, फेडोरा 19 एक्सडी बाहर हो जाएगा। वास्तव में नहीं, मैंने कभी भी जेंटू के बाहर सूक्ति संकलित नहीं की है, इसलिए अगर यह बहुत परेशानी देता है तो मैं आपको नहीं बता सकता। सिद्धांत रूप में यह आपको gtk 3.8 के लिए पूछेगा, और जो gtk 3.6 के खिलाफ संकलित कुछ ऐप्स को तोड़ सकता है, इसलिए आपको डायनामिक लिंक को फिर से स्थापित करने के लिए उन्हें फिर से स्थापित करना होगा, और फिर अपनी उंगलियों को पार करना होगा क्योंकि कोई असंगतताएं नहीं हैं।

      1.    जुआन कार्लोस कहा

        फेडोरा लोगों ने मुझे जो बताया, उससे ऐसा करना एक अपमान है और यह हमेशा टूटता रहता है।

        «इसे संकलित करने और स्थापित करने में समस्या होगी। सभी संभावना में, स्थापना को पूरा करने के समय, उनके पास एक और रिलीज बिंदु होगा "उन्होंने उत्तर दिया।

        वे टिप्पणी करते हैं कि OpenSuse 12.3 में आप कर सकते हैं।

        1.    Petercheco कहा

          जुआन कार्लोस नमस्कार।
          अंत में मैं फेडोरा ग्नोम से फेडोरा केडीई चला गया। समय-समय पर गिरने वाले या शेल फ्रीज़ से पीड़ित होते हैं। फेडोरा केडीई में मैं खुश हूं और अब मैं कुबंता 12.04.2 एलटीएस के साथ काम कर रहा हूं जो काफी अच्छा काम कर रहा है

          सादर

          1.    पांडव92 कहा

            जब मैंने फेडोरा सूक्ति की कोशिश की, तो यह वास्तव में बहुत अच्छा नहीं था।

          2.    जुआन कार्लोस कहा

            नमस्ते। मुझे सेंटोस 7 का इंतजार है… .हे। मैं खुद को फेडोरियन संस्करणाइटिस का इलाज करने की कोशिश कर रहा हूं, और अब मुझे हमेशा की तरह लगता है, कि मेरा% और $ # »लेनोवो लिनक्स के साथ विंडोज के साथ बेहतर होता है।

          3.    पांडव92 कहा

            आपके पास क्या हार्डवेयर है? कभी-कभी प्रदर्शन के मामले में पीसी के लिए संस्करणाइटिस खराब होता है।

          4.    जुआन कार्लोस कहा

            @ pandev92: यह G470, Intel B940, Intel HD3000 ग्राफिक्स है। Oraइस पर सबसे अच्छा चलने वाले दो डिस्ट्रोस फेडोरा और ओपनस्यूस हैं, जो पहले बेहतर थे। उबंटू 12.04, जो कि एलटीएस के लिए मेरा विकल्प था, सैंडी ब्रिज मुद्दे और कर्नेल का समर्थन करने के कारण मेरे सिस्टम को जमा देता है।

            इसी तरह, यह टीम इतनी नहीं है, लेकिन मुझे क्या काम करना है। मैं देखता हूँ कि कब मैं बाह्य उपकरणों के एक जोड़े को स्वैप कर सकता हूं, जैसे एचपी एक के लिए बस्टेड Epson प्रिंटर। वैसे भी, मेरा विंडोज 7 पायरेटेड नहीं है, इसलिए आप कल्पना कर सकते हैं कि मैं $ $ $ $ $ बर्बाद नहीं कर रहा हूं, मैं ऐसा कुछ करने के लिए प्रशंसक नहीं हूं, और जैसा कि मैंने कहा, यह इस पर बहुत अच्छा काम करता है लैपटॉप।

            सादर

          5.    पांडव92 कहा

            खैर, इंटेल hd3000, सच्चाई काफी खराब है ..., सामान्य है कि खिड़कियां बेहतर करती हैं, चालक अधिक अनुकूलित है, मेरी राय में 4000 से इंटेल अच्छा होना शुरू होता है, इसके अलावा विंडोज़ को कम ग्राफिक शक्ति की आवश्यकता होती है ...

  10.   ज़ायकीज़ो कहा

    मैंने इसे 6 महीने के लिए उपयोग किया है और पहले तो मैं सहज था, लेकिन किसी कारणवश पिछले महीने मैं अपनी डेस्क बदलना चाहता था और इसने मुझे अब आश्वस्त नहीं किया और जो मैंने वहां पढ़ा है, उससे मैं अकेला नहीं हूं जिस पर कुछ हुआ है।
    कुछ महीनों में मैं फिर से सूक्ति के बारे में आपकी राय का इंतजार कर रहा हूं awa

    1.    पांडव92 कहा

      हम XD देखेंगे, मुझे उम्मीद है कि मैं पहले से ही distroshop xd का चरण छोड़ चुका हूं

  11.   rots87 कहा

    जी 3 से आने वाली बहुत सी शिकायतें, कम से कम मेरे मामले में, थीम बनाम केडीई के संबंध में अनुकूलन की कठिनाई है। जी 3 में उनके पास मौजूद एक्सटेंशन के बारे में क्या सच है, इसे लगाना और इस्तेमाल करना सबसे आसान है, लेकिन मैं जी 3 में थीम बदलना चाहता हूं, जैसे कपड़े बदलना आसान, आरामदायक और तेज।

    मेरे मामले में, मैंने 1 महीने या उससे अधिक के लिए जी 3 की कोशिश की, लेकिन मुझे नहीं पता था कि मैं सही तरीके से कैसे अनुकूलित करूं क्योंकि मैं हमेशा केडीई के पास अन्य चीजों में सुविधाओं के साथ तुलना करता हूं और मुझे अधिक उत्पादक लगता है।

    जी 3 कुछ के लिए अच्छा और उत्पादक हो सकता है, लेकिन अन्य वातावरणों की तुलना में थोड़ा अधिक अनुकूलन वक्र के साथ और यह कष्टप्रद हो सकता है, इस तथ्य के अलावा कि प्रत्येक जी 3 अपडेट में कई मामलों में एक्सटेंशन काम करना बंद कर देते हैं क्योंकि वे अब संगत नहीं हैं। आपको उन्हें हल करने के लिए लंबा इंतजार करना होगा।

    मैं पर्यावरण की आलोचना नहीं करता, बल्कि यह कि मेरे लिए इसे अद्यतित रखना अधिक कठिन है, जब आपको अपडेट करना है या कुछ इसी तरह

    हालाँकि मुझे यह पसंद है कि कैसे GTK एप्लीकेशन उनके वातावरण में दिखते हैं, अगर मैं G3 की सराहना करता हूं, तो क्यूटी अनुप्रयोगों के लिए ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है K

    मैंने कहा अरे

  12.   कानूनन कहा

    हो सकता है कि आपकी पृष्ठभूमि की लड़की के पास सबसे अच्छी मुस्कान न हो, लेकिन जो है, दूसरी छवि में वे अच्छी दिखती हैं।

    1.    पांडव92 कहा

      tomoe yamanaka ehhee :), एक जापानी मूर्ति xd है

  13.   hug0 कहा

    यह स्वाद की बात है, मैंने इसे इस्तेमाल करने की कोशिश की और मैं केवल दसवें दिन तक ही मिल सका और मैं अब और नहीं कर सकता।

    मुझे MATE या Xfce जैसे क्लासिक वातावरण ज्यादा अच्छे लगते हैं।

  14.   जोर्गेमंजरेझर्ला कहा

    कैसे pandev92 के बारे में

    मैं पूरी तरह से आपके साथ सहमत हूं, लिनक्स / यूनिक्स में डीई या डब्ल्यूएम विविध हैं और विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ हैं और यह लिनक्स और यूनिक्स दुनिया के गुणों में से एक है। जैसा कि वे कहते हैं, स्वाद में कमी आती है और मुझे लगता है कि यह कहना कि यह अच्छा है या बुरा, यह बहस करने जैसा ही है कि पहले आया, मुर्गी या अंडा।

    अपने डेस्कटॉप पर मेरे पास आर्क है जिसमें गनोम शेल के साथ एक एचपी मिनी 110 आर्क नेटबुक पर, उबंटू एलटीएस के साथ एक और एसर और ओपनबॉक्स के साथ आर्क के साथ एक गैजेट है। सच्चाई यह है कि मैं उन सभी में सहज महसूस करता हूं, लेकिन गनोम मेरा पसंदीदा (स्वाद का मामला है और कुछ नहीं)।

    पी। एस। मैं वारंटी और बैटरी जीवन कारणों के लिए विंडोज 8 के साथ अपने वर्तमान लैपटॉप का उपयोग करता हूं। मैं इसे बदलने की योजना बना रहा हूं लेकिन मैं ऐसा तब तक नहीं करूंगा जब तक कि मुझे एक अच्छा कॉन्फ़िगरेशन नहीं मिल जाता है जो बैटरी जीवन को नुकसान नहीं पहुंचाता है और न ही यह लिनक्स में है हालांकि यह संभव है, अगर यह काफी मनोरंजक है। वास्तव में विंडोज के साथ यह 5 घंटे तक चलता है और केवल 2 लिनक्स के साथ और सच्चाई यह है कि अंतर बहुत है।

  15.   एलियोटाइम३००० कहा

    [याओमिंग] मैंने नाना मिज़ुकी को वॉलपेपर [/ याओमिंग] के रूप में रखा।

    वैसे भी, मजाक आदत में है और दीर्घकालिक उद्देश्यों के लिए जो गनोम 3 है, क्योंकि यदि आप सहमत नहीं हैं (और उस वॉलपेपर से कम), तो आप एक्सएफसीई और / या एलएक्सडीई (विशेष रूप से, विंडोज़ के लिए) चुन सकते हैं।

    अभी के लिए, मैं डेबियन स्टेबल अपडेट का इंतजार करूंगा ताकि मैं MATE और / या LXDE को इसमें डाल सकूं (कस्टम, हर जगह कस्टम)।

  16.   जोस कहा

    लिटल लूप ?। जी हां ... गनोम शेल अधिक से अधिक ठंडा हो रहा है।

    1.    पांडव92 कहा

      क्या आप उसे जानते हैं: ओ?

  17.   इमदाद कहा

    ऐसा ही कुछ उनके साथ भी हुआ। उबुन्टु ११.०४ के आगमन के साथ मुझे गनोम ३ मिला, मैं इसे कंप्यूटर की कुछ विशेषताओं के कारण कभी उपयोग नहीं कर सका। मैंने हाल ही में एक बेहतर फीचर खरीदा है और डेबियन को स्थापित किया है ... उफ़, मेरे लिए स्क्रीन स्विच करना कितना आसान था, बस कुछ ही क्लिक के साथ मुझे जो कुछ भी चाहिए था उसे संभालना, मुझे नहीं पता, यह सिर्फ मुझे मोहित करता है। बहुत बुरा डेबियन 11.04 चलाता है क्योंकि 3 महान से अधिक दिखता है।
    वैसे, मैं एक समान लेख करने के बारे में सोच रहा था, क्योंकि सालों तक मैंने गनोम शेल की कीट और बुराइयों को पढ़ा और यह समाप्त हो गया-मुझे कुछ महान के रूप में।

    नमस्ते.

  18.   ले_ज़ुर्डो कहा

    मेरे लिए समस्या अब सूक्ति-कवच नहीं है, बल्कि नौटिलस कार्यों की बढ़ती दुर्लभ संख्या, एक समस्या जो वास्तव में उबंटू के अगले संस्करण को ले जाती है

  19.   वल्खहेड कहा

    यह एक अच्छा वातावरण है, लेकिन जैसे ही आप वृद्धि के विस्तार में डालते हैं यह अनावश्यक रूप से धीमा हो जाता है।

    1.    MSX कहा

      यह हर जगह जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है ...

      1.    पांडव92 कहा

        समस्या खुद यह नहीं है, यह सब कुछ की तरह है, कई एक्सटेंशन अनुकूलित नहीं हैं, यह वही है जो अतीत में फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन के साथ हुआ था।

    2.    गिलर्मोज़0009 कहा

      मैं उस अनुभव को साझा नहीं करता, सच मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है।

  20.   MSX कहा

    मेरे GNOME3 को शुरू से ही यह पसंद था, हालाँकि सभी GNOME, विशेष रूप से इसके अनुप्रयोगों की तरह, मैंने हमेशा इसे काफी नंगे पाया; नया संस्करण भी अपुष्ट है। ठीक है, यह एक गंभीर विकास के चरण में है, लेकिन एक संस्करण में आपके लिए काम करने वाले एक्सटेंशन दूसरे में काम करना बंद कर देते हैं, डेस्कटॉप पर ठीक नियंत्रण रखने का कोई तरीका नहीं है और जैसा कि मैंने कहा गनोम एप्लिकेशन

    1.    MSX कहा

      परंपरागत रूप से उनके पास केडीई अनुप्रयोगों की कार्यक्षमता का अभाव है।

      हालाँकि गनोम शेल में कुछ अच्छे विचार हैं, जिन्हें मैंने अपने केडीई डेस्कटॉप में कोने के हॉटस्पॉट के रूप में शामिल किया है, जो लंबे समय तक केडीई का एक हिस्सा रहे हैं।

      शेल अभी भी बहुत हरा है, आपको इसे समय देना होगा।

  21.   जर्मनी कहा

    मैं सहमत हूं, यह सिर्फ यह महसूस करने की आदत है कि यह कितना व्यावहारिक है। आपके पास टर्मिनल, अनुवादक, बहुत तेजी से Google में खोज हो सकते हैं। एक्सटेंशन के माध्यम से।

  22.   इताची कहा

    आप compiz ergo का उपयोग नहीं कर सकते हैं मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है; compiz अभी भी नायाब है, मैंने अभी तक ऐसा कुछ भी नहीं देखा है जो इसे ओवरशेड करता हो

    1.    बिशपवुल्फ़ कहा

      अच्छी तरह से आप अपने सभी ग्राफिक प्रभावों के साथ kde की कोशिश करें

  23.   विदूषक कहा

    जब मैंने इसे उबंटू पर आज़माया तो मुझे पहली बार में गनोम शेल पसंद नहीं आया, लेकिन एलीमेंटरी का उपयोग करते समय मुझे पसंद आया कि गनोम शेल कैसे कॉन्फ़िगर किया गया है।
    एकमात्र आलोचना जो मैं करता हूं वह है "हमें कॉन्फ़िगरेशन को आसान बनाने की आवश्यकता है, क्योंकि यह gnome2 में था"

  24.   गिलर्मोज़0009 कहा

    पोस्ट के अनुसार, मैंने शुरुआत से ही गनोम शेल का उपयोग करना शुरू कर दिया था और मुझे स्थिरता से तय किया गया था।

    लेकिन आज मेरा # 2 पसंदीदा डेस्कटॉप है, काहिरा डॉक द्वारा मुश्किल से पीटा गया। (मैं एक और दूसरे को बदल देता हूं ताकि ऊब न हो)

    मेरे लिए यह सबसे अधिक उत्पादक डेस्कटॉप है, कीबोर्ड शॉर्टकट ब्राउज़िंग और काम तेजी से करता है (आपको बस उन्हें सीखने की जरूरत है) डायनेमिक डेस्कटॉप एक चमत्कार है जो किसी अन्य वातावरण में मौजूद नहीं है, एक्सटेंशन बहुत अच्छे हैं, एकमात्र "लेकिन" आपने मुझे यह बताया कि यह प्रभावों की कमी है, लेकिन जो लोग अपने पीसी को डीओ आईटी का उपयोग करते हैं और डेस्कटॉप प्रभावों की प्रशंसा नहीं करते हैं, मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा वातावरण है। XD।

    नमस्ते.

  25.   जर्मनी कहा

    मैं सहमत हूं, एक बार जब आप इसकी आदत डाल लेंगे (और यह थोड़े समय के लिए है)। बहुत व्यावहारिक हो जाता है। खासकर जब एक्सटेंशन जोड़े जाते हैं। जैसे ड्रॉप डाउन टर्मिनल, शेल से टेक्स्ट ट्रांसलेट, शेल से गूगल, ओवरव्यू से ऐप इंस्टॉल करना। बस कुछ का उल्लेख करने के लिए। सूक्ति बहुत व्यावहारिक है

  26.   इताची कहा

    बेशक, हां, एक ऐसा वातावरण जहां सब कुछ लगाया जाता है, उदाहरण के लिए इसके नरक के लिए म्यूटेर का उपयोग करना, केडी केविन है, लेकिन यह आपको उस संगीतकार का उपयोग करने देता है जिसे आप चाहते हैं, यह स्वतंत्रता और सूक्ति यह सब दूर ले जा रही है। यह मैक और जीत की तरह अधिक से अधिक दिखता है, और ग्नू / लिनेक्स के लिए अजीब बात है कि पाठ का काम क्या है; कम से कम मुझे तो यही लगता है

    1.    पांडव92 कहा

      मुझे संदेह है कि कोई भी पागल व्यक्ति है, जो कंपिन के लिए केविन को बदलता है ..., जब तक कि वे एक विशेष प्रभाव पसंद नहीं करते हैं, तब तक कॉइन एक्सडीडी की तुलना में कॉम्पीज बहुत अधिक अस्थिर है, और ईमानदारी से, अगर उन्होंने मुटर को मजबूर करने के लिए चुना है, तो यह केवल म्यूटेटर होगा उन्हें जो चाहिए था उसे पूरा किया।

      1.    इताची कहा

        मुझे नहीं पता कि कम्पिज़ अस्थिरता कहाँ है, मैंने कभी इसका सामना नहीं किया। और चीजें जैसे वे हैं, कॉम्पिज़ का केविन की तुलना में बेहतर प्रदर्शन है, बाद का मैंने इस्तेमाल किया है और यह मेरे दादाजी की कार से अधिक हिट है, इसमें शून्य तरलता है

        चूंकि गनोम शेल मिशन कंट्रोल की एक क्रूड कॉपी से ज्यादा कुछ नहीं है और मैक लॉन्चपैड इसे इस तरह छोड़ सकता है, यानी, बाकी पर्यावरण को खत्म किए बिना एक और एप्लीकेशन, अगर आप चाहें तो इसका इस्तेमाल कर सकते हैं और यदि नहीं, तो नहीं

        1.    पांडव92 कहा

          ठीक है, बस Google पर जाएं और आपको पता चल जाएगा कि अस्थिर कम्पास कैसा है, :) विशेष रूप से 0.9

  27.   str0rmt4il कहा

    जैसा कि आप कहते हैं, यह स्वाद और / या रीति-रिवाजों का मामला है!

    मैंने फेडोरा 18 और सबायोन में गनोम शेल का उपयोग किया है लेकिन, जैसा कि मेरे व्यक्तिगत स्वाद में एक न्यूनतम डेस्कटॉप है, मैं एलएक्सडीई या ओपनबॉक्स का विकल्प चुनता हूं।

    अच्छा सुझाव!

    नमस्ते!

  28.   जामिन-सैमुअल कहा

    "यह सब गड़बड़ था, बदलती खिड़कियां मेरे लिए पागल हो गईं"

    और अच्छी तरह से, यह केवल एक चीज है कि मैं खुले तौर पर गनोम शेल की आलोचना करता हूं ... यही कारण है कि एक्सएफसीई के साथ मैं नोम शेल का उपयोग करने से तेज हूं

    बाकी सब कुछ ठीक है, पर्यावरण अद्भुत है, भले ही मैं एक्सएफसीई में हूं, मैं "गनोम-टर्मिनल, गनोम-सिस्टम-मॉनिटर, ईओग, जीडिट, नॉटिलस" स्थापित करता हूं

  29.   पाताल कहा

    अपने खोल के साथ सूक्ति 3, विंडोज 8 के समान है, केवल यह अधिक न्यूनतम है।

  30.   इलाव कहा

    चलो देखते हैं .. बहुत अच्छा खोल, बहुत सारे नकद और बकवास .. ठीक है, लेकिन मुझे आश्चर्य है, जब हम डेस्कटॉप से ​​गनोम टूल्स का उपयोग करने के लिए जाते हैं। Gedit अभी भी एक गड़बड़ है, जिसका उल्लेख नहीं है, वेब webkit के लिए धन्यवाद सही रास्ते पर है, लेकिन चलो, इसमें बहुत कमी है .. वैसे भी।

    1.    पांडव92 कहा

      यार अगर हम उस तरह से मिल जाते हैं, तो ड्रैगन प्लेयर एक प्लास्ट xD है जिसे न तो सबटाइटल के अलावा आप चुन सकते हैं, konqueror एक भद्दा ब्राउज़र है, एमारॉक बहुत भारी है आदि आदि, और अंत में आप स्माइलर, कॉइन, क्रोम आदि xD को स्थापित करना

      गेडिट एक गड़बड़ है? Gtk + में कोई अन्य संपादक नहीं हैं, क्या कोई गड़बड़ है? Gnome mplayer स्थापित करें, वेब इतना अच्छा नहीं है? क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा स्थापित करें ...
      रिदमबॉक्स एक श ... है? शांति से xnoise, बीटबॉक्स, सोनाटा आदि xDDD स्थापित करें

      पर्यावरण के अनुप्रयोग सबसे कम हैं, पहली चीज जो मैं हटाता हूं।

      1.    इलाव कहा

        मैं परियोजना के अपने अनुप्रयोगों के बारे में बात कर रहा था, क्योंकि मैं वीएलसी, एसएमपीलेयर ... आदि भी स्थापित करता हूं। और तुम देखो, मैं अभी भी सूक्ति शैल की तुलना में एक बहुत अच्छा डेस्कटॉप है और जो कम खपत करता है .. HAHAHA, लेकिन जैसा कि हम यहां कहते हैं: स्वाद का पदार्थ .. I

        Edito: और जब हम Nautilus के बारे में बात करते हैं, तो आप क्या करते हैं? आप क्या स्थापित करते हैं?

        1.    पांडव92 कहा

          नॉटिलस? मैंने इसे कभी नहीं बदला है, मुझे एक से अधिक फ़ाइल ब्राउज़र की आवश्यकता नहीं है, जैसे डॉल्फिन में, मैं जो भी करता हूं वह खुली हुई फाइलें है और कभी-कभी खोज विकल्प का उपयोग करते हैं, मुझे और अधिक की आवश्यकता नहीं है।

  31.   रोलो कहा

    चे टोटेम अच्छा है और गेडिट एक उत्कृष्ट संपादक है, आप कई अन्य चीजों के बीच प्लगइन्स डाल सकते हैं
    एक वीडियो gedit जानने के लिए
    http://www.youtube.com/watch?v=Ea1c_MWd3zI

  32.   स्टाफ़ कहा

    गनोम शेल, यह उतना बुरा नहीं है ... लेकिन यह सबसे अच्छा एक्सडी नहीं है
    यह चुनने के लिए कि हम किस डे का उपयोग करना चाहते हैं, व्यक्तिपरक कारक, सौंदर्यशास्त्र, उपयोग में आसानी आदि।
    लेकिन यह परिभाषित करने के लिए कि कौन सी बेहतर या बदतर है (बहुत अस्पष्ट शब्द, वैसे) हमें उन चीजों पर विचार करना चाहिए जिन्हें हम माप सकते हैं, जैसे कि अनुकूलन क्षमता (ऐसे लोग होंगे जो यह कहते हुए बहस करते हैं कि हर कोई अपने डीई को अनुकूलित नहीं कर सकता है वही, लेकिन सवाल यह है कि विकल्प हैं या नहीं, हमेशा के लिए कि क्या उपयोगकर्ता जानता है कि उनका उपयोग कैसे किया जाए या नहीं।)
    प्रदर्शन।
    मॉड्यूल (यह प्रदर्शन के साथ हाथ में जाता है)।
    संगतता (अन्य आर्किटेक्चर के साथ, मौजूदा डिस्ट्रोस की दुनिया, अन्य डीई, पहले और बाद के संस्करणों में एक ही डीई)।
    और चूंकि हम FOSS ब्रह्मांड में हैं, इसलिए यह भी विचार करें कि परियोजना उपयोगकर्ता और डेवलपर समुदायों के साथ कैसे चलती है।
    निश्चित रूप से मैं और चीजें भूल जाता हूं, लेकिन इन पर विचार करने और उनके बीच एक संतुलन की तलाश में, मुझे लगता है कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि डे मुकुट लेता है।

    एकता !!!

    चुटकुला चुटकुला!

    अगर इन बातों पर विचार करने के बाद और शुद्ध आनंद के लिए एक DE जिसे "सबसे अच्छा" पसंद नहीं किया जाता है, तो यह निर्णय पूरी तरह से सम्मानजनक है, क्योंकि यह स्वाद पर आधारित है और न ही विज्ञापन, अज्ञानता (अन्य विकल्पों के लाभों के आधार पर कट्टरता) पर आधारित है ) या महज रिवाज।

    1.    पांडव92 कहा

      सबसे अधिक पूर्ण और अनुकूलन योग्य होने के कारण यह सबसे अच्छा नहीं बनता है, मैक ओएसएक्स सबसे अधिक अनुकूलन योग्य नहीं है, लेकिन कई इसे पसंद करते हैं, क्योंकि यह उन लोगों को पूरा करता है जिन्हें स्थिरता, स्थिरता की आवश्यकता होती है। प्रदर्शन और आंख कैंडी, अन्य सभी चीजें, बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए चीजें हैं।

      1.    स्टाफ़ कहा

        "सबसे पूर्ण और अनुकूलन होने के नाते यह सबसे अच्छा नहीं बनाता है,"

        मैंने कहा: प्रदर्शन, प्रतिरूपकता, अनुकूलता, और समुदायों के साथ संबंध, और उनके साथ संतुलन चाहते हैं। किसी भी समय मैंने "पूर्ण" का उल्लेख नहीं किया

        "मैक ओएसएक्स सबसे अधिक अनुकूलन योग्य नहीं है, लेकिन कई इसे पसंद करते हैं"

        FOSS ब्रह्माण्ड के भीतर मेरी टिप्पणी की सीमाओं को चिह्नित करें, हालाँकि जितने अधिक पसंद करते हैं, कुछ इसे बेहतर नहीं बनाता है (यदि हम उद्देश्यपूर्ण हैं और सामान्य और गैर-विशिष्ट मामले देखें)।

        "क्योंकि यह लोगों की जरूरत है, स्थिरता से मिलता है। प्रदर्शन और आंख कैंडी, »

        स्पष्ट करें कि व्यक्तिपरक प्रश्न डीई के समग्र लाभों को निर्धारित करने में मान्य नहीं हैं, और यह आपके स्वयं के उपयोग के लिए चुनने के समान नहीं है। वैसे, मैं लोग हूं और केडीई मुझे प्रदर्शन, स्थिरता और आंख कैंडी (और भी बहुत कुछ) प्रदान करता है।

        * सादृश्य:
        यदि हम जानना चाहते हैं कि सामान्य प्राकृतिक संतरे का रस कोका-कोला की तुलना में बेहतर है, तो हम शारीरिक और आर्थिक लाभ देखते हैं और एक लंबा इत्यादि। वे हमें लाते हैं और हम निष्कर्ष निकालते हैं कि रस बेहतर है।
        हो सकता है कि किसी को नारंगी से एलर्जी हो, जहां वे रहते हैं, वे इसके लिए उपयोग नहीं कर सकते हैं, या वे केवल स्वाद पसंद नहीं करते हैं, लेकिन वे विशिष्ट मामले हैं और / या व्यक्तिपरक मुद्दों पर आधारित हैं, लेकिन रस अभी भी बेहतर है।

        यदि यह जानने के बाद, ऐसे लोग हैं जो रस के बजाय कोका-कोला पीना पसंद करते हैं (कभी-कभी मैं ऐसा करता हूं) तो यह निर्णय सम्मानजनक है, लेकिन अगर यह इस वजह से है:
        मैं उद्धरण (अहंकार एक्सडी जाओ) «बेतुका कट्टरता विज्ञापनों पर आधारित, अज्ञानता (अन्य विकल्पों के लाभ) या मात्र आदत।»
        यह सबसे अच्छा सहनीय निर्णय हो सकता है।

        1.    पांडव92 कहा

          लॉन्चपैड के लिए बस थोड़ा सर्च करें, कंपोज़ 0.9 बगट्रैकर में, और आपको पता चल जाएगा। और एनवीडिया के साथ उनके पास महीनों के लिए एक बग होता है जिसके कारण खिड़की कभी-कभी काली हो जाती है।

          1.    स्टाफ़ कहा

            XD वह टिप्पणी यहाँ नहीं गई, है ना?

        2.    पांडव92 कहा

          यार अगर आप कोका कोला के लिए संतरे का रस पसंद करते हैं, तो आप xD करते हैं, कोका कोला एक हजार गुना बेहतर xddd है, नारंगी घृणित xD है और अम्लीय है, आपको आधा किलो चीनी XD मिलानी होगी

          1.    स्टाफ़ कहा

            हाहा वास्तव में, वे दृष्टिकोण हैं जिनके बारे में मैं बात कर रहा था, आपने उन्हें कुछ विकृतियों के प्रशंसक में बार-बार देखा होगा।

  33.   JL कहा

    नमस्कार! मैं आपके साथ साझा करना चाहता था कि गनोम-शेल के साथ मेरा अनुभव बहुत ही सकारात्मक है। और एक सरल संभावना है कि यह प्रदान करता है के लिए सभी। मुझे पता है कि यह स्पष्ट रूप से नहीं है कि डिफ़ॉल्ट रूप से क्या आता है, लेकिन ... एक्सटेंशन के साथ आपकी वेबसाइट! यह एक शानदार बात है। मैंने लगभग 12 एक्सटेंशन डाले और मेरे पास बहुत ही डेस्कटॉप और बहुत ही चुस्त है जब यह दोनों स्थानों और अनुप्रयोगों तक पहुंचने की बात है। जब यह कहा जाता है कि थोड़ा अनुकूलन है ... एक्सटेंशन पर एक नज़र डालें! इसके अलावा, उन्हें उच्चतम से निम्नतम लोकप्रियता का आदेश दिया जाता है।

    वास्तव में, मुझे यह बहुत अच्छा लगता है ... एक बार उन "ट्रिक्स" को जाना जाता है।

    नमस्ते!

  34.   बड़ा जहाज़ कहा

    मैंने एक पीसी के लिए लगभग तीन हफ्तों के लिए सूक्ति 3.6 का उपयोग किया था जो उन्होंने मुझे काम पर रखा था और मैं इसे प्रारूपित नहीं कर सका: पी

    मैं इसका उपयोग करने में सक्षम था, लेकिन इसने मुझे मना नहीं किया, अनुकूलन की कमी इसके खिलाफ पहला बिंदु है, आप आसानी से चीजों को बदल नहीं सकते हैं जैसे पास बटन की स्थिति, कम से कम, आदि बाईं ओर। विंडोज़ या केडीई के रूप में गर्म कोने।

    इसके अलावा, मुख्य समस्या जो मुझे लगती है जिसके लिए मैं कहता हूं कि मैं kde में अधिक उत्पादक हूं डॉल्फिन। मुझे ग्नोम में ऐसा कोई फ़ाइल एक्सप्लोरर नहीं मिला जो प्रदर्शन के करीब आता हो। उदाहरण के लिए, ctrl + 1 के साथ फास्ट फाइल फिल्टरिंग, फाइल कंटेंट सर्च, स्प्लिट स्क्रीन, F4 के साथ फास्ट कंसोल, कई अन्य चीजों के साथ git, svn, ssh, आदि के साथ एकीकरण।

    1.    बड़ा जहाज़ कहा

      * तेज फाइल को ctrl + i से छानना

  35.   नि: शुल्क कहा

    ईमानदारी से इसमें बहुत सुधार हुआ है .. बेशक मैं एक पूर्ण डीई का उपयोग नहीं करूंगा .. लेकिन अगर मुझे पता है कि अग्रिम महत्वपूर्ण है .. तो मैं इसे उस घृणा को खत्म करने की सलाह देता हूं जिसे एकता कहा जाता है।

  36.   फेडरिको कहा

    यह मेरे लिए एक बुरी बात की तरह नहीं लगता है, लेकिन यह कितना अच्छा kde है के पास कहीं नहीं है।

  37.   जुआनरा कहा

    जब से मैंने GNU / Linux में शुरुआत की है, मैंने Gnome-GnomeShell को पसंद किया है, मैंने कुछ महीनों के लिए KDE के साथ Fedora 17 का उपयोग किया है और सच्चाई यह है कि मुझे यह पसंद है लेकिन मैं उस डेस्कटॉप पर नहीं हूं जो मुझे नहीं पता कि क्यों। नौसिखिए होने से पहले (मैं अभी भी लेकिन पहले से कम हूं) मुझे ग्नोमशेल पसंद था लेकिन यह कुछ याद कर रहा था कि कुछ डॉक था लेकिन चूंकि अब मैं गोदी का उपयोग करने की योजना नहीं बना रहा हूं, इसलिए मुझे अब यह आवश्यक नहीं दिखता।

  38.   डार्ट्रे कहा

    आपके लेख के लिए नमस्कार!
    मुझे लगता है कि यह उन कुछ मतों में से एक है जो एकमुश्त कट्टरता नहीं हैं।

    दूसरी ओर सूक्ति और उसका खोल मुझे हमेशा पसंद आया है!
    कस्टमाइज़ करना मुश्किल है लेकिन यह संभव है, आपको बस थोड़ी सीएसएस और अन्य चीजों को जानना होगा।

    केवल एक चीज जो मुझे सूक्ति के बारे में पसंद नहीं है, वह यह है कि एक फाइल को नॉटिलस से एक खिड़की पर खींचना है, लेकिन ओपन से कुछ भी नहीं… हल नहीं किया जा सकता है।

    अन्यथा मुझे सूक्ति शैल बहुत पसंद है और मैं इसे बहुत अच्छी तरह से ढालता हूं

    मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विकल्प है और अत्यधिक अनुशंसित है यदि आप पहले से ही क्लासिक डे से ऊब चुके हैं।

  39.   जोस कहा

    मैं हमेशा गनोम से रहा हूं और मुझे लगता है कि बदलाव बीत चुका है और इसका सबसे दर्दनाक दौर है। यह न्यूनतम होने के लिए और विस्तार के उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है (कुछ के साथ आप अब उत्पादक नहीं होने के बारे में शिकायत कर सकते हैं, जो उदाहरण के लिए यूनिटी I में नहीं हो सकता है)। कई सालों से हम कंपीज जैसी चीजों से रूबरू हो रहे हैं। लेकिन मुझे हमेशा यह एहसास था कि इन चीजों ने लिनक्स को एक अव्यवसायिक या गंभीर रूप दे दिया है। सभी संभव कॉन्फ़िगरेशन, लेकिन आपने लोगों के डेस्क के स्क्रीनशॉट देखे ... और कुछ चुटकुले थे। यह लिनक्स की स्वतंत्रता है, लेकिन यह एक कीमत पर भी आया था। मैंने उन सभी उपयोगों का उपयोग किया है (मेरे पास अभी भी ग्नोम 2 के कुछ भयानक स्क्रीनशॉट हैं जिनमें कॉम्पिज़ या ट्यूटोरियल इसे कैसे काम करते हैं), लेकिन इस दिन तक, यदि गनोम चिह्नित पथ का अनुसरण करता है, तो मेरा खुद को समायोजित करने का कोई इरादा नहीं है। दूसरे डेस्कटॉप पर, मेरे मुख्य कंप्यूटर पर कम करने के लिए। प्रोग्रामिंग स्तर (जीटीके 3 और अन्य) में सभी बदलावों से ऊपर, मैं एकीकृत प्रयास को उजागर करूंगा कि थोड़ा-थोड़ा करके गनोम को अधिक शांत और पेशेवर पहलू देता है। मैं अपने स्वयं के अनुप्रयोगों के बारे में बात कर रहा हूं जो थोड़ा कम दिखाई देते हैं और समय के साथ आपको दूसरों को स्थापित करने से बचाएंगे जो आप उपयोग कर रहे हैं: संगीत, फोटो, कैलेंडर, घड़ी आदि। मैं खुश हूं और मेरा मध्यम अवधि का कॉन्फ़िगरेशन होगा: एक्सएफसीई के साथ एक मिनीपीसी, डाउनलोड और टीवी के लिए, मेरे लैपटॉप में ग्नोम 3 शेल के साथ मुख्य कंप्यूटर और एंड्रॉइड / आईओएस के साथ एक स्मार्टफोन / टैबलेट या जो भी आता है ... घर से दूर।

  40.   एन्ड्रेसिटो कहा

    सूक्ति 3 इतना बुरा नहीं है? ... ऊघ ... आपने बहुत कम लोगों के साथ एक पाठक को खो दिया।

    1.    पांडव92 कहा

      अगर मुझे लगता है कि मैं क्या कहूंगा, तो मैं पाठकों को खो दूंगा, स्वागत है कि नुकसान think

      1.    एंड्रेसिटो कहा

        एक कम तो ।।

        1.    पांडव92 कहा

          शक्ति तुम्हारे साथ रहे।

  41.   तमुज कहा

    मैं ubuntu में कुछ महीनों के लिए गनोम शेल के साथ था लेकिन मैं एकता में लौट आया, मुझे यह बहुत पसंद आया लेकिन मुझे एकता से प्यार हो गया

  42.   हारून कहा

    मैं इसका उपयोग करता हूं और मुझे यह बहुत पसंद है, यह दिलचस्प है कि कैसे
    परियोजना प्रगति कर रही है: डी।

    नमस्ते.

  43.   जोस कहा

    मैं यूंटू-गनोम का उपयोग करता हूं, लेकिन छवि यह नहीं दिखती है कि यह सबायोन के साथ होता है।

    व्यवस्थापकों के लिए एक और बात, एक टैबलेट पर मौजूद चित्रों को तोड़ दिया गया है।

    1.    पांडव92 कहा

      क्या आपने उपयोगकर्ता एजेंट में सूक्ति लगाई है?

      1.    जोस कहा

        मैंने क्रोम, क्रोमियम या सफारी उपयोगकर्ता एजेंट को नहीं छुआ है। मैंने इसे दूसरी बार बदल दिया है, अन्य चीजों के लिए। Chrome आपको कुछ भी इंस्टॉल किए बिना इसे करने की अनुमति देता है ... लेकिन मुझे नहीं पता कि ग्नोम आइकन दिखने के लिए क्या जोड़ना है।

        1.    जोस कहा

          IPad से यह अच्छी तरह से काम करता है। क्रोमियम से यह नियमित होता है। क्रोम से यह बाहर नहीं आता है या मैं उबंटू का उपयोग करता हूं:

          -आईपैड: सफारी + टैबलेट
          -क्रोमियम: क्रोमियम + ubuntu + अनिश्चित छवि
          -क्रोम: क्रोम + लाइनक्स

          1.    पांडव92 कहा

            क्रोम में, आपको उपयोगकर्ता एजेंट स्विचर एक्सटेंशन का उपयोग करना होगा और यहां एक पोस्ट की तलाश करनी होगी, जो इस बारे में बात करता है कि आपको इसे कैसे संशोधित करना है।

          2.    जोस कहा

            प्रोबेंडो

          3.    जोस कहा

            दोबारा प्रयास करे

          4.    पांडव92 कहा

            http://postimg.org/image/497zte6tn/full/

            देखें कि मैं इसे कैसे पहन रहा हूं और उपयुक्त संशोधन कर सकता हूं।

          5.    जोस कहा

            धन्यवाद

  44.   शंकर3 कहा

    क्या आप मुझे plss दे सकते हैं>

    1.    पांडव92 कहा

      आइए देखें, देखें:

      http://postimg.org/image/hvnd6h17l/full/

      xd

      1.    शंकर3 कहा

        तुम मेरे आदर्श हो!!! : !!! जापानी मूर्तियाँ u-15 हैं? मूर्तियाँ कितनी प्यारी हैं

        1.    पांडव92 कहा

          यह 18 साल पुराना xddd है, लेकिन अगर आप कम याद करना चाहते हैं, तो Google minisuka xD, या jappydolls आदि xdddd, सभी इतने प्यारे> //

          1.    शंकर3 कहा

            सच> या

  45.   मारियानो ओ। कहा

    मैंने इसका इस्तेमाल किया, मैं इसे 3.8 के साथ एक नया मौका देने जा रहा हूं।

  46.   jesus israel perales मार्टिनेज कहा

    मुझे नहीं पता कि मैं इसे बुरा या बुरा नहीं देखता हूं, मुझे लगता है कि यह वही है जो किसी को चाहिए और इसका उपयोग कर सकता है, मैं चाहूंगा लेकिन जब भारी सॉफ्टवेयर ग्नोम-शेल में चीजों को विकसित करना संसाधनों का उपभोग करता है जिसे मैं बर्बाद नहीं कर सकता और मैंने इसे चुना। xfce, लेकिन सूक्ति शैल अच्छी तरह से है, हालांकि मैं एकता के लिए चुनते हैं xD, मुझे प्री-कॉन्फ़िगर किए गए शॉर्टकट पसंद हैं और kde में मुझे लालित्य और उसकी गतिविधियों का स्पर्श पसंद है लेकिन अपने आप में इंटरफ़ेस जो मुझे पसंद आया वह एकता है, हालांकि मैं चाहूंगा 4 पीसी xfce, kde, सूक्ति शेल और एकता के साथ प्रत्येक है

  47.   4ज़हाग्रतह कहा

    किसी को पता है कि ठीक से 3.8 ग्नोम खोल को कैसे स्थापित किया जाए

    का संबंध है

  48.   जोस कहा


    [IMG] http://i.imgur.com/Gt2Gm7q.jpg [/ IMG]
    http://imgur.com/Gt2Gm7q

  49.   जोस कहा

    Ubuntu GNOME 13.04 में, Gnome 3.8 को PPA जोड़कर स्थापित किया गया है जैसा कि यहाँ बताया गया है https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3

    मैंने यह देखने के लिए इसे स्थापित करने का फैसला किया कि नया क्या है (वे थोड़ा कम दिखाई देंगे) और क्योंकि उबंटू 3.6 के साथ आने वाले 13.04 ने मेरे लिए बहुत अच्छा काम नहीं किया…। गनोम शेल बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहा था। अब सब कुछ सुचारू रूप से चल रहा है और ग्नोम टीम (आधिकारिक) द्वारा पैक किए गए कुछ एक्सटेंशन के साथ…। मेरा आदर्श डेस्कटॉप।

  50.   गुर्राने-लगान कहा

    ठीक है, अगर गनोम शेल इतना बुरा नहीं है, तो बस थोड़ा अधिक अनुकूलन की कमी है, मुझे यह बहुत पसंद है