के मंचों पर सर्वेक्षण करने में सक्षम होना दिलचस्प होगा लिनक्स टकसालविशेषकर अनुभाग में एलएमडीई यह देखने के लिए कि आपके उपयोगकर्ता क्या सोचते हैं SolusOS, एक वितरण जो इस समय का डिस्ट्रो बनने वाला है, उदाहरण के लिए, इसमें हो रही भारी वृद्धि को देखते हुए distrowatch, में जो रुचि पैदा हो रही है उसके कारण GNU / लिनक्स समुदाय.
और इतनी दिलचस्पी कहां से आती है? खैर, मुझे लगता है कि उस प्रश्न का उत्तर हम सभी को, या कम से कम हममें से अधिकांश को पता है। इसे थोड़ा समझने के लिए पहले कुछ इतिहास:
की उपस्थिति के साथ सूक्ति 3, कई उपयोगकर्ता नए दर्शन से प्रसन्न थे सूक्ति कवच, लेकिन वही उसके होने का विषाद बाकी रह गया था डेस्कटॉप पर्यावरण पहले की तरह, सहजता और सरलता के साथ सूक्ति 2.
सहजता से भी अधिक सूक्ति 2 इसने हमें अपने डेस्कटॉप के लेआउट को "लगभग" हमारी पसंद और इच्छा के अनुसार कॉन्फ़िगर करने की अनुमति दी। इस तरह यूजर्स की शक्ल एक जैसी हो सकती है Windowsतक मैक ओएस या किसी अन्य डेस्कटॉप वातावरण के लिए ग्नू / लिनक्स. आइए कुछ विकल्पों पर गौर करें जिन्हें हम कॉन्फ़िगर कर सकते हैं सूक्ति 2:
- नीचे/ऊपर एक पैनल, या दोनों।
- इसमें अच्छी संख्या में एप्लेट्स थे, जिन्हें आप बहुत आसानी से जहाँ चाहें ले जा सकते थे, जोड़ या हटा सकते थे।
- हम डेस्कटॉप पर आइकन रख सकते थे या नहीं (यदि हम चाहते)।
- एप्लिकेशन मेनू (कुछ अभी भी इसे पसंद करते हैं)।
संक्षेप में, ऐसी चीज़ें जिनके साथ रहना असंभव नहीं है सूक्ति कवच, लेकिन इसे संशोधित करना बोझिल हो सकता है या हमें इसके लिए एक्सटेंशन का उपयोग करना होगा। उपस्थिति के अलावा, साथ सूक्ति कवच इसने डेस्कटॉप के साथ काम करने और इंटरैक्ट करने के तरीके को भी बदल दिया, यह एक और कारण है कि इंटरनेट के कई कोनों में आलोचना की बारिश हुई।
लेकिन सब कुछ नष्ट नहीं हुआ, जिन उपयोगकर्ताओं के पास यह संभावना नहीं थी (सीमित हार्डवेयर संसाधन होने के कारण) या का उपयोग नहीं करना चाहता था खोल, वे मोड का सहारा ले सकते हैं मैदान छोड़ना de सूक्ति, जो ईमानदार होने के लिए है, हालांकि यह एक निश्चित समानता रखता है सूक्ति 2, यह बहुत कम उपयोग योग्य है।
Ubuntu इस पर ध्यान दिया और बैल को सींगों से पकड़ लिया का स्वरूप सुधारने का निर्णय लिया गनोम क्लासिक/फ़ॉलबैक और लगभग मिल गया. मैं "लगभग" कहता हूँ क्योंकि एकमात्र विषय जो अच्छा लगता है वह है अमावस / मूलाधार, कम से कम जहाँ तक मैंने इसे आज़माया। लेकिन कम से कम मेरे लिए यह पर्याप्त नहीं था, ऐसे कई विवरण थे जो स्पष्ट थे जो मुझे पसंद नहीं थे।
यहीं पर यह अपनी भूमिका निभाने के लिए आता है। SolusOS. एक वितरण जिसमें सभी अच्छे गुण विरासत में मिलते हैं डेबियन। स्थिर, तेज़, सुरक्षित, लेकिन यह बेस डिस्ट्रो के संबंध में पक्ष में एक बिंदु जोड़ता है: अद्यतन पैकेज और बहुत सावधानीपूर्वक कलाकृति. एक औसत उपयोगकर्ता इससे अधिक और क्या कर सकता है ग्नू / लिनक्स?
इस के लिए इकी डोहर्टी के आधार पर पहला संस्करण जारी करता है डेबियन निचोड़, डिफ़ॉल्ट का उपयोग करते हुए सूक्ति 2. लेकिन उसे एक महत्वपूर्ण बात का एहसास हुआ, और वह यह कि दोनों में से कोई भी नहीं सूक्ति 2 जीवन भर चलेगा (समर्थन के लिए)न ही डेबियन निचोड़. हमारा मित्र काम पर लग जाता है और पहला काम लगभग आ ही जाता है। सोलुसओएस 2 बीटा, वह उपयोग कर रहा है डेबियन परीक्षण साथ सूक्ति क्लासिक, की शक्ल लेने की कोशिश करता है सूक्ति 2. और वह सफल हो गया!!!
इकी के लिए पैच बनाना पड़ा है GNOME पैनलउनमें से, कुंजी दबाने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है ऑल्ट विकल्पों और एप्लेट्स तक पहुँचने के लिए। 4 से अधिक लोगों की टीम के साथ, SolusOS यह त्वरित गति से प्रगति कर रहा है, नई सुविधाओं को शामिल कर रहा है, कलाकृति में सुधार कर रहा है, लेकिन सबसे बढ़कर, अपने उपयोगकर्ताओं की बात सुन रहा है। मेरी व्यक्तिगत रूप से कई बार बहस हुई है इकी mediante G+ या आईआरसी चैनल का SolusOS और उसने मुझे दिखाया है कि उसके कान ढके नहीं हैं (या इस मामले में आँखें).
SolusOS का उपयोगकर्ता लौटाता है सूक्ति 2, सबकुछ वह सूक्ति कवच से दूर ले गया है, और सबसे अच्छी बात यह है कि यह की आधार तकनीक का उपयोग करता है सूक्ति 3.4। जैसी परियोजनाएं मेट मेरे लिए इस वितरण में किए गए कार्य की तुलना में उनका कोई मतलब नहीं है, क्योंकि वे "संयोगवश" अप्रचलित हो जाते हैं। सारांश: SolusOS हमें Gnome 3 के लुक के साथ Gnome 2 देता है।
कई उपयोगकर्ता जिन्हें स्विच करना पड़ा XFCE विकल्पों की तलाश में, यदि चूहा उन्हें पूरी तरह से आश्वस्त नहीं करता है तो वे इस सभी काम की सराहना करेंगे। यहाँ तक कि, मुझे यकीन है, उसका अपना भी लीनुस Torvalds उपयोग करेगा SolusOS यदि यह पर आधारित नहीं होता डेबियन. मैंने उल्लेख किया XFCE क्योंकि मुझे भी संदेह हो रहा है कि जाऊँ या न जाऊँ SolusOS.
मैंने इसे आज़माया और सच्चाई यह है कि यह अच्छा लग रहा है, हालाँकि मुझे नेटइंस्टॉल से डेबियन इंस्टॉल करना पसंद है और केवल वही इंस्टॉल करना पसंद है जो आवश्यक है, सोलसओएस ऐसी चीज़ें लाता है जिनका मैं कभी भी उपयोग नहीं करूंगा जैसे कि प्लेऑनलिनक्स, वाइन, आदि... मैं डेबियन परीक्षण पसंद करता हूं और मेट वातावरण
मैं इस डिस्ट्रो का शानदार भविष्य देखता हूं, मैं इसकी अनुशंसा करने का साहस करता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इसे अपने कंप्यूटर पर इंस्टॉल करूंगा।
इसमें एक नए उपयोगकर्ता के लिए सरलता है, साथ ही पुराने उपयोगकर्ताओं के लिए गनोम 2 का लुक है, साथ ही डेबियन की स्थिरता है, साथ ही नवीनतम कार्यक्रम और भव्य कलाकृतियां हैं…
इसमें सब कुछ है ताकि, कम से कम, यह आंखों के माध्यम से प्रवेश कर सके। इसके अलावा, व्यक्तिगत रूप से, मैंने हमेशा सोचा था कि इसकी आवश्यकता थी: एक गनोम 2 लेकिन अप्रचलित तकनीक के बिना। यह दिलचस्प है, कम से कम कहने के लिए, कि गनोम लोग अपने शैल के लिए एक उपस्थिति कॉन्फ़िगरेशन संवाद बनाने में सक्षम नहीं हैं: सोलस 2 के पास पहले अल्फ़ाज़ के बाद से यह है।
इसके बारे में एकमात्र "बुरी" बात नाम है। ऐसे लोग हैं जो विकर्षित हैं।
हाहाहा, आप हर चीज़ के बारे में सही हैं, लेकिन नाम के बारे में क्या? यह केवल पीतल में क्यों कहता है, मेरा मतलब है, लैटिन... हाहाहा
पहली बार जब मैंने "सोलूसोस" नाम देखा तो मुझे यह पसंद नहीं आया, और इसने मुझे पहले ही "पुस्तक को कवर से आंकना" बना दिया, इस मामले में नाम से डिस्ट्रोस... हेहे...
चूँकि पहली चीज़ जो मेरे दिमाग में आई वह पोर्टुगुएस में "हिचकी" (वे संकुचन जो डरने या पानी पीने से दूर हो जाते हैं) है, इसलिए मैंने सोचा कि यह एक ब्राज़ीलियाई डिस्ट्रो था, और इसीलिए मुझे यह अब पसंद नहीं आया.. .
जब तक मुझे एहसास नहीं हुआ कि मेरे पास इसे पसंद न करने का कोई कारण नहीं है, मैंने इसे आज़माया, और ईमानदारी से कहूं तो, 1.1 बहुत अच्छी तरह से पॉलिश किया हुआ, स्थिर और हल्का (तेज़ और बहुत भारी नहीं) है और मैं इसे केवल फ्लैश मेमोरी से चलाता हूं।
जब अंतिम संस्करण सामने आ जाए तो आपको इसे आज़माना चाहिए, और फिर हमें अपने इंप्रेशन या एक वीडियो के साथ एक पोस्ट छोड़ दें!! वह वह..
हालाँकि, किसी भी स्थिति में, जैसे ही यह सामने आएगा मैं भी इसे आज़माने की योजना बना रहा हूँ..
दिलचस्प है, मैं इसकी तुलना जुबंटू से करने जा रहा हूं और अगर मुझे यह पसंद आया तो मैं इसे बदल दूंगा।
बधाई.
मैंने वास्तव में इसे आज़माया और मुझे यह बहुत पसंद नहीं आया। इसने LinuxMint RC1 जैसा उत्साह पैदा नहीं किया (जिसके स्थापित होने के लिए मैं स्थिर संस्करण की प्रतीक्षा कर रहा हूं)
लिनक्स दुनिया के बारे में अच्छी बात यह है कि इसमें हर किसी के लिए कुछ न कुछ है
मैंने पहले से ही अपने घरेलू कंप्यूटर पर SolusOS 2 स्थापित करने के बारे में सोचा है, जिसका उपयोग परिवार करता है, लेकिन केवल तब तक जब तक यह अपने स्थिर संस्करण तक नहीं पहुंच जाता।
मैंने इसे संस्करण 1 के साथ किया था, और हालांकि एनवीडिया कार्ड को कॉन्फ़िगर करना एक परेशानी थी (मैं रिपॉजिटरी से ड्राइवरों को डाउनलोड करने की कोशिश कर रहा था... एनवीडिया वेबसाइट से .bin डाउनलोड करना बेहतर साबित हुआ), अब तक मेरे पास है कोई समस्या नहीं है, और मेरे घर में हर कोई बहुत खुश है ^^, वे अब मुझे हर दो दिन में फोन नहीं करते क्योंकि कुछ गलत हो गया है 😛
एकदम सही। हालाँकि मैंने इके से वादा किया था कि मैं बग वगैरह की रिपोर्ट करने के लिए कम से कम एक वर्चुअल मशीन (जो मैंने पहले ही लगाई थी) इंस्टॉल करने जा रहा हूँ। 😀
खैर, हाल ही में मैं इस डिस्ट्रो के बारे में बहुत कुछ पढ़ रहा हूं, इस हद तक कि यह पहले से ही आर्क समाचार से आगे निकल गया है। हालांकि मैं चक्र से बहुत खुश हूं, लेकिन स्थिर संस्करण सामने आने के बाद अचानक मैं इसे आज़माना चाहता हूं।
उनकी कलाकृति मेरा ध्यान खींचती है. यह इस पहलू में एक गहन और समर्पित कार्य को दर्शाता है।
LOL!, जब से Gnome3.2 को व्हीज़ी पर अपलोड किया गया था तब से मैं gnome क्लासिक का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे नहीं पता था कि आप Alt xDDDDDDDDDDDD दबाकर चीजें सेट कर सकते हैं
हाहाहाहाहा, ऐसा कई उपयोगकर्ताओं के साथ हुआ (जिनमें मैं भी शामिल हूं)...
खैर, जब मैं अपने सबायोन9 केडीई के साथ अधिक सहज हो जाता हूं, तो यह डिस्ट्रो प्रकट होता है और मुझे सच में लगता है कि यह अपने उद्देश्य को पूरा करेगा, लिनक्स मिंट के डेबियन संस्करण के साथ एक निश्चित अंतर को भरने के लिए। एलएमडीई वह है जिसे मैंने बेस डिस्ट्रो के रूप में स्थापित किया है, सभी कॉन्फ़िगर किया गया है और बहुत स्थिर है, जबकि दूसरे विभाजन में मैं नए स्वादों के साथ प्रयोग करता हूं।
मैं SolusOS आज़माऊंगा और मुझे लगता है कि यह वहीं रहेगा जहां मेरा LMDE अभी है। एकमात्र चीज़ जो बहुत अच्छी होगी वह यह है कि यह रोलिंग रिलीज़ होती।
नमस्ते!
माउस या जीटीएफओ -शॉट- ठीक है, कोई एक्सडी नहीं, लेकिन मैं उन लोगों में से एक हूं, जो गनोम 3 और उन चीजों के समूह के कारण चले गए, जो डेरिवेटिव के रूप में सामने आए... व्यक्तिगत रूप से, वे मेरे लिए उपयुक्त नहीं हैं। एलएमडीई ने डेबियन परीक्षण रिपोज़ के साथ मेरे लिए कभी काम नहीं किया ;^; और अब कम जम गया है। मैं बस मिंट एक्सएफसीई के रिलीज होने का इंतजार कर रहा हूं (एक और कारण जिसके लिए मैंने कुछ समय पहले मिंट छोड़ा था, क्योंकि उन्होंने इसे एलएक्सडीई में बदल दिया था और मुझे इसकी आदत नहीं थी) तो... पहले से ही इसके बारे में सोचा था और हालांकि सभी SolusOS सामान अच्छा लगता है, ऐसा नहीं है मुझे लगता है कि मैं तब तक कोशिश करूँगा जब तक वे मुझे मेरा माउस नहीं दे देते -3-
बहुत अच्छा लेख, मैंने संस्करण 1.1 आज़माया है और इसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया है, अब मैं संस्करण 2 के रिलीज़ होने की प्रतीक्षा कर रहा हूँ लेकिन 64 बिट में ताकि मैं अपने डीडी में इसके लिए जगह बना सकूँ।
यह भी अच्छा होगा यदि इसे अन्य डिस्ट्रोज़ में पोर्ट करना अपेक्षाकृत आसान हो
(आपका सूक्ति पैच)
यह निस्संदेह एक डिस्ट्रो है जो कई लोगों को आकर्षित करेगा जो गनोम शेल और एलएमडीई दोनों से असंतुष्ट थे, मैंने उस समय संस्करण 1 की कोशिश की और मुझे यह पसंद आया, लेकिन डेबियन पर स्विच करने के लिए पर्याप्त नहीं था क्योंकि समय पर निर्भरता को पूरा करने में इसकी समस्या थी अन्य प्रकार के पैकेज स्थापित करने के लिए। निःसंदेह, ऐसा कुछ है जो इसकी सफलताओं और तीव्र विकास को छीन नहीं सकता।
@रेयोनेंट: एलएमडीई को लेकर इतना गुस्सा क्यों है? पिछली बार जब मैंने इसका परीक्षण किया था - लगभग एक महीने पहले, अपग्रेड वी4 के साथ - यह मुझे बहुत अच्छा लगा, प्राकृतिक डेबियन से कहीं बेहतर।
एलएमडीई के प्रति कोई गुस्सा या नफरत नहीं है, क्या होता है कि इसके कई उपयोगकर्ता नाखुश हैं क्योंकि यह उस रास्ते का पालन नहीं करता है जो उसने उस समय पेश किया था, एलएमडीई को एक टकसाल-शैली डेबियन माना जाता था लेकिन अधिक रोलिंग के साथ परीक्षण की तुलना में चरित्र, जिसे यूपी के माध्यम से हासिल किया जाएगा, लेकिन इनमें काफी देरी हुई है - मेरी राय में, इतने सारे संस्करणों को बनाए रखने के लिए छोटी टकसाल टीम के लिए बस बहुत अधिक काम था - और यही कारण है कि उपयोगकर्ताओं को खुद को ढूंढना पड़ता है इस कदर। वास्तव में, इके स्वयं टीम का हिस्सा थे और एलएमडीई के संस्थापक थे लेकिन मतभेदों के कारण उन्होंने इसे छोड़ दिया, हालांकि मैं पुष्टि नहीं कर सकता कि वे उस प्रकार के थे जिसका मैं उल्लेख कर रहा हूं।
मैं एक प्रश्न पूछने आया हूं जिसे मैं कुछ समय से कई मंचों पर पूछ रहा हूं और उनमें से किसी ने भी मुझे उत्तर नहीं दिया: क्या SolusOS 2 में इंस्टॉलेशन के समय एक से अधिक हार्ड डिस्क का चयन करना संभव है? जब मैंने SolusOS 1.1 इंस्टॉल किया तो मैं था मुझे आश्चर्य हुआ कि मैं 2 से अधिक हार्ड ड्राइव का चयन नहीं कर सका, इसलिए मुझे घर के बिना छोड़ दिया गया जो कि द्वितीयक हार्ड ड्राइव पर है, और जब मैंने घर जाने की कोशिश की तो यह पूरी तरह से विफल रहा।
मुझे आशा है कि आप मुझे बता सकते हैं कि हाँ है या नहीं, क्योंकि SolusOS के अनुसार यह बहुत अच्छा है और इसके इंस्टॉलर में ही यह बड़ी कमी है।
नमस्ते.
चौकीदार
G+ में Ikey के खाते के लिए मेरे द्वारा छोड़े गए लिंक पर क्लिक करें ताकि आप प्रगति देख सकें सोलुसोस 2, जिसमें एक नया विभाजन प्रबंधक शामिल होगा और यदि मैं गलत नहीं हूं, तो यह पहले से ही एक से अधिक डिस्क का पता लगाता है।
ठीक है...कृपया कोई कृपया निम्नलिखित प्रश्न को स्पष्ट करें:
जब Gnome 3.6 SolusOS 2 आएगा तो क्या यह 3.6 पर पहुंच जाएगा या यह डेबियन स्टेबल की तरह जम जाएगा?
क्योंकि मैं यह पूछता हूं.. बहुत सरल:
गनोम प्रोजेक्ट ने घोषणा की कि 6 महीने के बाद वे गनोम का एक नया संस्करण जारी करेंगे... यानी, यह उम्मीद है कि नवंबर के महीने में रिलीज के साथ फेडोरा 18 गनोम 3.6 प्रदर्शित होगा...
प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि Gnome अपने विकास में नहीं रुकेगा और यदि SolusOS है फ़्रीज़ डेबियन स्टेबल के रूप में सूक्ति 3.4 और इसे फिर कभी अपडेट नहीं किया जाएगा क्योंकि गनोम के भविष्य के संस्करण हर 6 महीने में आते हैं इसलिए चीजें गंभीर हैं xD
मैंने यह प्रश्न शिक्षक इके से पूछने का प्रयास किया है... लेकिन यकीन मानिए मुझे यह जानने के लिए शब्द नहीं मिल रहे हैं कि मैं इसे आप तक कैसे पहुंचाऊं 🙂
मुझे लगता है कि सोलस 2 गनोम 3.4 के साथ आएगा (जो कि वह संस्करण है जो इस समय जमे हुए है और वे हैं "स्थिर बनाना" डेबियन द्वारा समर्थित सभी आर्किटेक्चर के साथ) और डेबियन का अगला स्थिर संस्करण आने तक फिर कभी नहीं बदलेगा, जो लगभग 2 वर्षों में होगा…। इसलिए मुझे नहीं पता कि सोलस ग्नोम 3.2 में तब तक रहेगा जब तक एक और डेबियन स्टेबल सामने नहीं आ जाता।
कृपया मेरा संदेह स्पष्ट करें...
शुक्रिया.
देखिए, मैंने सोलसओएस आईआरसी से पूछा कि वे किस रिपॉजिटरी का उपयोग करते हैं, उन्होंने उत्तर दिया कि उन्होंने डेबियन स्टेबल + उनके बैकपोर्ट + डिस्ट्रो के स्वयं के रिपॉजिटरी का उपयोग किया। मुझे लगता है वे जम जायेंगे.
देखना जरूरी होगा, लेकिन उतना ही SolusOS इसमें वह सॉफ़्टवेयर शामिल है जो रिपॉजिटरी में नहीं है डेबियन, या ऊपर एक शाखा है, आप का नया संस्करण शामिल कर सकते हैं सूक्ति यदि आवश्यक हो।
यह कोई बड़ी बात नहीं है।
यह केडीई का उपयोग नहीं करता है.
और एक बेहतरीन चीज़ बनने के लिए आपको कब से केडीई का उपयोग करना होगा?
यह सिर्फ केडीई है.
अब और कुछ नहीं है 😀
केडीई एससी 4.8.4-2 (आर्क पर) बिल्कुल अद्भुत है और मैंने देखा है कि अगस्त में आने वाला 4.9 बम होने वाला है।
+1
4.9 आपके लिए क्या दिलचस्प खबर लाएगा? 😀
अहाहा अच्छा है 🙂
जब अंतिम संस्करण आएगा तो मैं उसे आज़माऊंगा, देखूंगा क्या होता है...
यह अकारण नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसे कई लोग हैं जो बिना किसी लक्ष्य के नाव बन जाते हैं और हर नई हवा के साथ वे एक नया रास्ता अपना लेते हैं।
विंडोज़ का उपयोग करने वाला कोई व्यक्ति इसे LOL कहता है
मुझे पता है कि आप SolusOS के साथ बहुत अच्छा काम कर रहे हैं। अब, मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि डेस्कटॉप के अस्तित्व को देखते हुए यह इतनी अपेक्षा क्यों पैदा करता है जो कि Xfce या Lxde जैसे Gnome 2 के बराबर या कभी-कभी अधिक पेशकश करता है। मैं उन लोगों में से एक था जिनका जीनोम 3 से मोहभंग हो गया था और इस वजह से मैंने खोजना शुरू किया और इस तरह मुझे वह डेस्कटॉप मिला जो आज मेरे साथ है और मुझे इसकी हल्कापन और अनुकूलन संभावनाओं के लिए पसंद है: Lxde।
SolusOS Gnome के भीतर एक बेहतरीन विकल्प प्रदान करता है और मुझे इसकी खुशी है, लेकिन सावधान रहें, हमारे रिपॉजिटरी में बहुत अच्छे डेस्कटॉप हैं, बस एक क्लिक और बस इतना ही।
नमस्ते.
मैं अपने दृष्टिकोण और वर्तमान स्थिति से थोड़ा समझाऊंगा कि क्यों। आम तौर पर, घर पर या काम पर, आप नेविगेट करने के लिए प्रॉक्सी का उपयोग नहीं करते हैं, या यदि आप करते हैं, तो यह कुछ ऐसा है जिसे आप घटित होते हुए भी नहीं देखते हैं। वे बस जुड़ते हैं और बस इतना ही। यहां क्यूबा में चीजें अलग हैं। आम तौर पर अधिकांश लोग अपने कार्यस्थल से जुड़ते हैं, और यदि वे अपने घरों से भी जुड़ते हैं, तो वे इसके लिए प्रॉक्सी का उपयोग करते हैं।
Ni XFCEन ही LXDE पसंद है सूक्ति y केडीई का विकल्प वैश्विक प्रॉक्सी. यह पहले से ही मौजूद है, इसका उपयोग करना एक फायदा है सूक्ति इस मामले में, क्योंकि ऐसे कई एप्लिकेशन हैं जिनकी प्राथमिकताओं में प्रॉक्सी कॉन्फ़िगरेशन नहीं है और इसलिए, यदि सिस्टम में वैश्विक कॉन्फ़िगरेशन नहीं है तो यह काम नहीं करता है, उदाहरण के लिए क्रोमियम.
अन्य विकल्प भी हैं जैसे यादों को फ़ॉर्मेट करना सूक्ति जिसकी काफी सराहना की जा रही है. PCManFM टैब है लेकिन thunar नहीं और नॉटिलस इसमें कुछ अन्य चीजें हैं जो इसे ऊपर उल्लिखित इन दोनों से अधिक शक्तिशाली बनाती हैं। के लिए सूक्ति इसके अलावा और भी कई एप्लीकेशन हैं जिनका उपयोग हमें एक तरफ से बाकी डेस्कटॉप में करना पड़ता है।
इसलिए, इनमें से कुछ नुकसानों को देखते हुए, आदर्श एक संपूर्ण वातावरण का उपयोग करना होगा, जिसमें सभी उपकरण हाथ में और सहज तरीके से शामिल हों, इस प्रकार XFCE y LXDE, मैं उपयोग नहीं करता केडीई, यह मेरे अनुकूल है सूक्ति. लेकिन ऐसा हो गया सूक्ति कवच मुझे यह पसंद नहीं है, इसलिए क्लासिक का उपयोग करना आदर्श होगा और जहां यह सबसे अधिक पॉलिश है, यह ठीक उसी में है SolusOS.
आँख: प्रयोग करें XFCE और यदि मुझे किसी अन्य परिवेश का उपयोग करना पड़े, तो दालचीनी मेरा दूसरा विकल्प होगा, होना सूक्ति क्लासिक तीसरा।
ठीक है, आपका स्पष्टीकरण मुझे ठीक लगता है, विशेषकर वैश्विक प्रॉक्सी के संबंध में, एक ऐसा विषय जिसके बारे में मैं वास्तव में नहीं जानता।
हालाँकि, मुझे लगता है कि सामान्य डेस्कटॉप उपयोगिताओं के स्तर पर Xfce और LXDE की तुलना में Gnome के फायदे इतने अधिक नहीं हैं। बेशक, कुछ नॉटिलस सुविधाएँ Pcmanfm या Thunar में नहीं हैं (हालाँकि यह दूसरे तरीके से भी होता है) और यही बात अन्य कार्यक्रमों के साथ भी होती है, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि Gnome एक बहुत ही महत्वपूर्ण कटौती की कीमत पर बहुत पूर्ण होने का प्रबंधन करता है गति, कम से कम डेस्क चुनते समय मेरे लिए एक बुनियादी पहलू है।
और निःसंदेह, आप जो कहते हैं वह सच है, गनोम का वर्षों-वर्ष विकास हुआ है और इस वातावरण में कई अनुप्रयोग दूसरों में बेजोड़ हैं। अब, उदाहरण के लिए, एलएक्सडीई के मामले में, इसे एक मूल डेस्कटॉप के रूप में पहचाना जाता है (यह विकास योजना के भीतर है, ऐसा ही होगा), लेकिन जीटीके पुस्तकालयों का उपयोग करते समय यह गनोम के साथ पूरी तरह से संगत है, इसलिए उन्हें इसके साथ पूरी तरह से जोड़ा जा सकता है .गनोम अनुप्रयोग जो पूरी तरह से एकीकृत होंगे, और संसाधनों के उपयोग की अधिक उपेक्षा किए बिना (केवल कुछ भारी अनुप्रयोगों को लॉन्च करते समय)।
फिर भी। कुछ लोग बहुत संपूर्ण डेस्कटॉप पसंद करते हैं और अन्य इसे पूर्ण नहीं बल्कि कम संसाधन खपत वाला डेस्कटॉप पसंद करते हैं। हर कोई देखेगा कि उनके लिए सबसे उपयुक्त क्या है।
नमस्ते.
हाँ, क्या नहीं! भले ही किसी को गनोम या गनोम/शेल पसंद हो या नहीं, यह निर्विवाद है कि यह एक सुपर प्रोजेक्ट है जिसका लक्ष्य सभी डेस्कटॉप उपयोग के मुद्दों के लिए एक पूर्ण और अंतिम समाधान प्रदान करना है।
मैं उत्कृष्ट उत्तर @elav से सहमत हूं, यह कृत्रिम रूप से GNOME और Xfce या LXDE के बीच की दूरी का वर्णन करता है।
जैसा कि मैंने गैडियस को बताया था, मुझे लगता है कि सोलुसओएस की सफलता वह हासिल करने में निहित है जो न तो मिंट और न ही उबंटू करना भूले: उपयोगकर्ता की बात सुनें।
अच्छी बात तो आपने पहले ही उजागर कर दी है. अब मैं इस डिस्ट्रो के बारे में अपने दो संदेह बताऊंगा।
- यह कितना विश्वसनीय है कि यह भविष्य में भी "सक्रिय" रहेगा? या क्या यह उन सभी की तरह होगा जो निष्क्रिय या अज्ञात स्थिति के साथ डिस्ट्रोवॉच के पास हैं
- मैं डिस्ट्रोहोपिंग का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मैं हर चीज को वर्चुअलाइज करने की कोशिश करना पसंद करता हूं ताकि मैं कम से कम यह जान सकूं कि क्या हो रहा है। मैंने इसे आज़माया और यह बहुत भारी और धीमा लगता है।
मैं भी आपके जैसा ही सोचता हूं, लेकिन जिन बमों और तश्तरियों के साथ वे इसे प्रस्तुत करते हैं, उन्हें ध्यान में रखते हुए, कभी-कभी टिप्पणी न करना ही बेहतर होता है; या जो कहा गया है उसे अच्छी तरह मापें। मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं आया. और हाँ, मैंने इसे बहुत भारी देखा। मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि आपके पास प्रॉक्सी सक्रिय है ताकि क्यूबा और प्रतिबंध वाले अन्य देशों में हमारे मित्र बिना किसी समस्या के इसका उपयोग कर सकें, लेकिन मैं इस समूह से नहीं हूं, मैं LinuxMint XFCE जैसा कुछ पसंद करता हूं, जो मुझे वास्तव में पसंद आया।
LM13
मैं ऐसे वातावरण में प्रवास करने के बारे में भी चिंतित हूं जिसके जीवनकाल का हम अभी तक अनुमान नहीं लगा सकते हैं। नरक का रास्ता अच्छे इरादों और शायद डिस्ट्रोज़ से बना है जो आम उपयोगकर्ता को पसंद नहीं आया।
सुबह होगी और हम देखेंगे.
हाय सब,
आप जो कहते हैं मैं उससे पूरी तरह सहमत हूं। मैं LMDE -Xfce का उपयोगकर्ता था। मैंने सभी संभावित डेस्कटॉप आज़माए हैं और मेरी राय में गनोम 2 सबसे अच्छा है। मैं उदासीन नहीं हूं, मैं एक व्यावहारिक व्यक्ति हूं और एकता, गनोम 3 शेल बहुत अच्छे हैं लेकिन बहुत व्यावहारिक नहीं हैं, वे दोस्तों और परिवार को सिखाने के लिए हैं।
दूसरों के लिए मेट, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई…। अच्छा तरीका है लेकिन उनमें कमी है... मुझे केडीई पसंद नहीं है, मुझे इसकी आदत नहीं है।
SolusOS में यह सब कुछ है (मेरी राय में), यह मेरे द्वारा आज़माया गया सबसे अच्छा डिस्ट्रो है, यह रेशम की तरह काम करता है।
मेरी राय में, आपने डेस्कटॉप के अलावा एक और महत्वपूर्ण कारक छोड़ दिया है और वह है अपडेट का मुद्दा।
मेरा LMDE -xfce मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है, केवल अपडेट का मुद्दा है। डिस्ट्रो का कुछ हद तक पुराना हो जाना मेरे लिए कोई मायने नहीं रखता, लेकिन मुझे स्लीपिंग डिस्ट्रो का उपयोग करने का आभास था, महीनों तक अपडेट नहीं किया गया था।
शीर्ष पर SolusOS सुपर अपडेटेड है और वे जो काम करते हैं वह प्रभावशाली है।
एलएमडीई भी अद्भुत है लेकिन मेरी राय में सोलुसओएस हर चीज में इससे आगे निकल जाता है।
का संबंध है
पुनश्च: यह पहली बार है जब मैं लिख रहा हूं और मैं आपको आपके ब्लॉग के लिए बधाई देता हूं।
आपकी राय के लिए धन्यवाद मित्र: स्वागत है ^^।
साइट 😀 में आपका स्वागत है
मैं गिस्कार्ड के समान ही सोचता हूं और भले ही मैं वर्जनाइटिस से पीड़ित हूं और मुझे अंत में जो कुछ भी मिलता है उसे डाउनलोड करना और आज़माना पसंद है, मेरी मशीन केवल एक विश्वसनीय डिस्ट्रो द्वारा प्रबंधित की जाती है और यदि नहीं तो यहां टिप्पणियों में देखें जो हैं: डेबियन, उबंटू , चक्र, आर्च और टकसाल बाकी के विभिन्न रूपों में और न ही कोई निशान
आप OpenSUSE के बारे में भूल रहे थे, हालांकि यह यूजरएजेंट में दिखाई नहीं देता है, लेकिन हममें से कुछ लोग इसका उपयोग भी करते हैं।
यह सच है, क्षमा करें
क्यों SolusOS इतना लोकप्रिय हो रहा है?
1. क्योंकि यह कुछ नया है और हर कोई इसके बारे में बात कर रहा है!
2. क्योंकि यह डेबियन है लेकिन अच्छी तरह से तैयार है, अपडेटेड कर्नेल और एप्लिकेशन के साथ, 2001 से नहीं। इस कारण से हेटेरोडॉक्स डेबियन के लिए इसे अपनाना बहुत आसान है और बदले में सभी को इसकी अनुशंसा करते हैं, खासकर उन लोगों के लिए जो अभी विंडोज़ से आए हैं।
3. क्योंकि इसमें एक बुनियादी और पहचानने योग्य इंटरफ़ेस है जो किसी भी उपयोगकर्ता को बड़ी समस्याओं के बिना सिस्टम का उपयोग करने और जल्दी से इसे अनुकूलित करने की अनुमति देता है।
4. क्योंकि डेबियन सबसे प्रसिद्ध और सबसे लोकप्रिय डिस्ट्रो है और सबसे अधिक उपयोगकर्ताओं और अनुयायियों के साथ, जो सोलुसोस के लिए सीखने की अवस्था को न्यूनतम बनाता है, यही कारण है कि यह उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है, हालांकि वे डेबियन उपयोगकर्ता हैं, तलाश कर रहे हैं डिब्बाबंद और उपभोग के लिए तैयार किसी चीज़ के लिए लेकिन साथ ही 100% संगत।
5. क्योंकि इसके चारों ओर *बहुत* प्रचार है। यह कुछ नया है लेकिन एफ/लॉस में अच्छी जड़ों के साथ स्थापित किसी चीज़ पर आधारित है, जिसका लक्ष्य अनुभवी उपयोगकर्ता और वह व्यक्ति जो केवल कुछ गतिविधियों के लिए मशीन का उपयोग करने में रुचि रखते हैं, दोनों के लिए है, इसका एक वायरल प्रचार है जो लगातार प्रतिक्रिया देता है।
6. अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात: क्योंकि वे चीजें वास्तव में अच्छी तरह से कर रहे होंगे।
[ट्रोलिंग]आइए इसका सामना करें: डेबियन परियोजना एक जीएनयू/लिनक्स का उत्पादन नहीं करती है जो न तो स्थिर है और न ही पारंपरिक है, बल्कि प्रागैतिहासिक है[/ट्रोलिंग], यह स्वाद विभिन्न प्रकार की वर्तमान जरूरतों के लिए आदरणीय डेबियन जीएनयू/लिनक्स को जोड़ता है ऐसे दर्शक जो न केवल स्थिरता चाहते हैं बल्कि प्रदर्शन भी चाहते हैं: आधुनिक अनुप्रयोग, विविध हार्डवेयर समर्थन, स्थापना और उपयोग में आसानी, आदि।
हालाँकि, जैसा कि ऊपर टिप्पणी करने वाले कुछ लोगों का कहना है, आज सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह है: भविष्य के लिए परियोजना कितनी विश्वसनीय है?
आपको तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि यह एक स्थापित परियोजना न बन जाए, जिसमें इतना बड़ा समुदाय हो कि, महत्वपूर्ण जनसमूह द्वारा, इसे समय के साथ बनाए रखा जा सके और देखा जा सके कि डिस्ट्रो का विकास और अभिविन्यास कैसे विकसित होता है और यदि यह सिर्फ एक और "डिस्ट्रो" है, तो अच्छा किया, लेकिन वह, एक डिस्ट्रो, या उबंटू जैसा सिस्टम जिसमें तेजी से उत्कृष्ट व्यक्तिगत और व्यावसायिक पहलू हैं जो इसे "डिस्ट्रो" श्रेणी से दूर ले जाते हैं और इसे एक सिस्टम के रूप में स्थापित करते हैं। स्वतंत्र ऑप.
डेबियन एक प्रागैतिहासिक परियोजना... लेकिन चलो, आप किस बारे में बात कर रहे हैं! मैं देख रहा हूं कि आप डेबियन को जानते हैं और इसीलिए आप जो कहते हैं वह मुझे आश्चर्यचकित करता है, क्योंकि आपको अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि स्थिर शाखा के अलावा (प्रायोगिक शाखा के साथ खिलवाड़ किए बिना) सिड और परीक्षण शाखाएं भी मौजूद हैं। पहले से ही परीक्षण शाखा में होने के कारण आपके पास काफी अद्यतन और बहुत स्थिर सॉफ्टवेयर है। और यदि आप नवीनतम समाचार चाहते हैं, तो अपने रिपॉजिटरी को सिड पर इंगित करें और बस इतना ही। आपके पास *बंटू डिस्ट्रोस की स्थिरता होगी, लेकिन कार्यक्रमों के नवीनतम संस्करण।
संक्षेप में, डेबियन में आप चुनते हैं कि आप कितनी स्थिरता या नवीनता पसंद करते हैं। मैं इसे किसी अन्य वितरण में नहीं देखता।
नमस्ते.
मैं इसे अपने पुराने लैपटॉप पर उपयोग करता हूं और मैं इसके उत्कृष्ट प्रदर्शन के बारे में कहते नहीं थकता। केवल एक बुरी बात यह है कि इसमें एक ही उद्देश्य के लिए कई उपकरण हैं और जब आप निर्भरता के मुद्दों के कारण कुछ को अनइंस्टॉल करते हैं, तो यह कई अन्य चीजों को हटा देता है और सिस्टम क्रैश हो जाता है।
वे प्रसिद्ध डेबियन मेटा-पैकेज हैं। यह उन कुछ चीजों में से एक है जो मुझे डेबियन के बारे में पसंद नहीं है।
"...और सिस्टम खराब हो गया है"
अंततः वह कोठरी से बाहर आया: डेबियन पीटरो है! म्वाहाहाहाहा
डिस्ट्रो को आज़माने के बाद, मुझे लगता है कि एकमात्र सफलता उपयोगकर्ताओं में पुरानी यादों को भड़काना है, मुझे डेबियन स्टेबल के दिन याद हैं और डेबियन में इसकी प्रस्तुति मुझे बकवास लग रही थी, इसीलिए मुझे याद है कि इसमें कैनेमा लिनक्स का उपयोग किया गया था, जिसने कम से कम इसकी अनुमति दी, उन्होंने एक अलग थीम और आइकन आदि रखे। लेकिन इस डिस्ट्रो में मुझे इससे अधिक कुछ भी नहीं दिख रहा है, एक gnome2/3 और कुछ भी नहीं..., सब कुछ के साथ जो डेबियन का मतलब स्थिरता के संदर्भ में है, लेकिन अप्रचलन भी है, खासकर क्यूटी पैकेज में
मैं रोलिंग रिलीज़ डिस्ट्रोज़ को प्राथमिकता देता हूं, इसीलिए मैं केडीई के साथ सबायोन 9 के साथ हूं, लेकिन उन्हें स्थिर कब जाना चाहिए। SolusOS अब चालू नहीं होगा और एक नया संस्करण आएगा और प्रारूपित या अपडेट किया जाएगा लेकिन नहीं, यह मेरे लिए सुधार नहीं करेगा =)
मैं आपके साथ 100% साझा करता हूं। मुझे लगता है कि इन दिनों रोलिंग रिलीज़ के अलावा अन्य वितरणों का कोई खास मतलब नहीं है, खासकर उबंटू या फेडोरा जैसे कुछ वितरणों की तेज़ गति के साथ।
और उन्होंने ऊपर जो कहा उससे मैं सहमत हूं।
1) उपयोगकर्ताओं को किसी भी अन्य चीज़ की चिंता किए बिना, सरल, स्थिर, आरामदायक और सभी आवश्यक सुविधाओं के साथ पहुंचने और उपयोग करने के लिए लिनक्स देना महत्वपूर्ण है। इस ओएस में यह सब प्रदान करने की सभी खूबियां हैं और मुझे लगता है कि सोलस का लक्ष्य यही है। इन दिनों, आप अपनी प्रेमिका या किसी मित्र के कंप्यूटर पर कौन सा डिस्ट्रो स्थापित करेंगे जिसने लिनक्स के बारे में कभी कुछ नहीं देखा है? यह कठिन है...उबंटू अब वह नहीं रहा जो पहले था... एलएमडीई, अभी भी मुझे बहुत उपेक्षित लगता है, लेकिन फिर भी यह बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन मेट का भी कोई खास मतलब नहीं है।
2) भविष्य महत्वपूर्ण है, एक ऐसा वितरण होना जिसमें पैकेजों का अच्छा आधार हो और जिसे समय के साथ बनाए रखा जाए, यह महत्वपूर्ण है क्योंकि हम कार्यात्मक सिस्टम चाहते हैं और फिर कभी नहीं कहेंगे कि लिनक्स समस्याग्रस्त, जटिल है या आपको इसे हर 2 या 3 बार प्रारूपित करना होगा। अन्य $ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह XNUMX महीने।
महत्वपूर्ण बात यह है कि आम उपयोगकर्ता के लिए भी उत्कृष्टता का डिस्ट्रो होना चाहिए, जिसे उतना ही सामान्यीकृत किया जा सकता है जितना कि उबंटू अपने समय में था।
सादर
अच्छा है.
मुझे यह वितरण सचमुच बहुत पसंद आया। और मैं इसे अपने पसंदीदा डिस्ट्रोज़ की सूची में एक या दो स्थान पर शामिल करने में संकोच नहीं करता। जैसा कि आप कहते हैं, मुझे जो सबसे कम पसंद है वह है नाम। मैंने इसे बिल्कुल नहीं देखा है। हालाँकि प्रारंभ करते समय सूर्य की छवि बहुत अच्छी होती है। 1.1. इसका उपनाम एवलीन 2 था। मुझे नहीं लगता कि इसका यह उपनाम है। क्या इसका उपनाम मिंट जैसा होगा या यह डेबियन जैसा उपनाम रखेगा? यह कहना जल्दबाजी होगी, मैं जानता हूं। और यह सच है कि यह रोलिंग रिलीज़ हो सकती है। फिलहाल मैं अपने प्रिय आर्क के साथ रहने की कोशिश कर रहा हूं, जहां मैं हाल ही में लौटा हूं और मुझे शायद ही कुछ याद है। मैं वास्तव में आर्क के साथ एक्सएफसीई या एलएक्सडीई के साथ लड़ रहा हूं ताकि इसे सोलसओएस के समान दिखने और महसूस करने की कोशिश की जा सके। लेकिन अंतिम उपाय के रूप में, अगर मैं थक जाता हूं तो SolusOS 2 इंस्टॉल करता हूं और चलाता हूं। मुझे मिंट के लिए खेद है जिसने आर्क के बाद मेरे छोटे से दिल पर कब्जा कर लिया। वैसे, क्या इस डिस्ट्रो के लिए स्पेनिश में एक आधिकारिक समुदाय या वेबसाइट बनाना जल्दबाजी होगी? मैं जो चाहता हूं उसे इंस्टॉल करना भी पसंद करता हूं लेकिन उनके द्वारा चुने गए एप्लिकेशन का चयन मुझे बुरा नहीं लगता है, हालांकि मुझे लगता है कि वाइन और प्लेऑनलिनक्स अब संस्करण 2 में नहीं हैं।
नमस्ते.
"सेंसेशन ऑफ़ द वीक" डिस्ट्रो कमोडोर ओएस विज़न (चौथा स्थान) है क्या गनोम 4 अभी भी हरा सकता है?
वही समय Gnome2 को हरा देगा 🙂
तो है!
पुराने गनोम 2 को बचाने की कोशिश परिवर्तन और विकास का विरोध कर रही है!
सावधान रहें, मैं SolusOS के काम की आलोचना नहीं कर रहा हूँ... वे सही रास्ते पर हैं, लेकिन क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि यह डिस्ट्रो सिर्फ Gnome 2 इंटरफ़ेस को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए जनता और कई लिनक्स उपयोगकर्ताओं को खींचने जा रहा है ???
वह परिवर्तन का विरोध कर रहा है। इस बिंदु पर, ग्नोम शेल कई उपयोगकर्ताओं में है, उनकी कड़ी आलोचना के बावजूद लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह कार्यात्मक नहीं है...
मैं हर किसी के चेहरे देखना चाहूंगा जब किसी बिंदु पर ग्नोम शेल पूरी तरह से समाप्त हो जाएगा और वे अभी भी विंडोज़ को छोटा करने वाली निचली छड़ी का उपयोग कर रहे हैं ¬_¬
मैं बस इतना कह रहा हूं कि पुराने गनोम 2 का लुक वापस पाने की कोशिश करना शामिल है। यह सिर्फ एक व्यक्तिगत राय है, इसका मतलब यह नहीं है कि मैंने जो कहा वह अभी भी पूर्ण सत्य है 😉
खैर, मैं यह करता हूं। यह परिवर्तन का विरोध करने के बारे में नहीं है, बस उस चीज़ का उपयोग करने के बारे में है जिसके बारे में बहुत से लोग पहले से ही जानते थे और जिसके प्रति वे अनुकूलित थे। अंत में, यह अभी भी है सूक्ति 3.4, इसमें जो कुछ भी शामिल है उसके साथ।
आह, यह अभी तक ख़त्म क्यों नहीं हुआ? क्या आप सचमुच ऐसा सोचते हैं?
गनोम 2 को रखना प्रभावी रूप से वास्तविकता की गैर-स्वीकृति है, जैसा कि विंडोज़ से चिपकना है क्योंकि यह वही है जो कंप्यूटर के साथ आता है, अगर हम विंडोज़ से लिनक्स पर गए तो यह आगे बढ़ना था और यदि अब आप स्वयं पीछे हटते हैं तो आप इसे कैसे समझाएंगे जो लोग कुछ नया आज़माना चाहते हैं, लोगों तक पहुंचने के लिए आपको लचीला होना होगा और हर समय शीर्ष पर रहना होगा, वास्तव में, उबंटू अब वह नहीं है जो पहले था और इसे करने की आवश्यकता भी नहीं है, अब यह अधिक उबंटू है और डेस्कटॉप के रूप में डेबियन या गनोम 2 का उपयोग करने वाला सिर्फ एक और डिस्ट्रो नहीं
यह नया या पुराना नहीं है, हममें से कुछ को गनोम शेल अनुभव पसंद नहीं आया जो टच स्क्रीन के लिए तैयार है। एक डेस्क या दूसरे का उपयोग करने के मामले में कोई भी अधिक "आधुनिक" नहीं होगा।
यूनिटी और गनोम 3 को धन्यवाद, अब मैं एक्सएफसीई का उपयोग कर रहा हूं और मुझे यह बहुत पसंद आया, गनोम 2 के बारे में एकमात्र अजीब बात प्रोसेस व्यूअर, इसका एप्लेट और एप्लिकेशन को खत्म करने वाला एप्लेट है लेकिन मैं संतुष्ट हूं
यह डिस्ट्रोन बहुत अच्छा लगता है और मैं इस पर नजर रखूंगा, व्यक्तिगत रूप से मैं एएमडी के साथ अपने कंप्यूटर पर एक्सएफसीई के साथ सबायोन 9 से खुश हूं, लिनक्स के साथ कुछ सनकी लेकिन केवल एक्सएफसीई के साथ मुझे गनोम के साथ ग्राफिक मुद्दों में कोई समस्या नहीं हुई है और केडीई मुझे बहुत कष्ट हुआ।
अच्छी जानकारी!
मैं SolusOS के स्थिर होने का इंतज़ार करूँगा।
फिलहाल मेट के साथ डेबियन परीक्षण मुझे संतुष्ट करता है।
हालाँकि सच कहें तो, SolusOS केवल Linux Mint उपयोगकर्ताओं को Gnome 2 की याद दिलाता है। मुझे उस प्रकार का दालचीनी या पुदीना या केडीई शैली मेनू पसंद नहीं है।
परामर्श. प्रदर्शन के मामले में यह गनोम 3 के साथ डेबियन या दालचीनी या कुछ भारी के साथ डेबियन के समान है। मैं इसे नेटबुक पर आज़माने के बारे में सोचते हुए पूछता हूँ।
मैंने 1.1 आज़माया और इसने मेरा ध्यान बिल्कुल भी आकर्षित नहीं किया, मुझे कई त्रुटियाँ मिलीं, जिनमें भाषा, वाई-फ़ाई और मुझे याद नहीं कि और क्या शामिल है।
मेरे लिए भी, यदि आपको मेमोरी संबंधी कोई समस्या नहीं है (जिसे मैं एलएक्सडीई, एक्सएफसीई, फ्लक्सबॉक्स, ओपनबॉक्स इत्यादि जैसे हल्के डेस्कटॉप का उपयोग करके समझता हूं)... मेरे लिए आपको विकसित होना होगा! यदि आपके पास एक अच्छी मशीन है... गनोम शेल, दालचीनी, यूनिटी, आदि, लेकिन आपको विकसित और सुधार करना होगा...
अन्यथा हम सदैव अतीत में ही रहते हैं
यही तो मैंने ऊपर कहा है!
लेकिन मैं हर किसी की राय का सम्मान करता हूं.
क्या सभी परिवर्तन एक विकास है?
विशेष रूप से, मैंने SolusOS को आज़माया नहीं है, मैं अंतिम संस्करण 2 के रिलीज़ होने की प्रतीक्षा कर रहा हूँ। यह निश्चित रूप से अच्छा लग रहा है, डेबियन को अपनी कलाकृति के साथ थोड़ा प्रदर्शन करना चाहिए 😛
क्योंकि केवल उपयोगकर्ताओं के अहंकार के लिए लिनक्स सबसे प्रसिद्ध नहीं है, यह उबंटू नहीं है, और इसमें सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला वातावरण (ग्नोम-शेल) नहीं है। सारांश:
अनुभवी उपयोगकर्ता: यह उबंटू नहीं है?, क्या यह अज्ञात है? कम या ज्यादा जाओ? = यह बहुत बढ़िया है!!
अनुभवी उपयोगकर्ता: क्या यह उबंटू है? = एक क्रश!!
हाहा, वे ऐसे ही हैं... वे हर समय मुझे पार करते हैं और यहां हजारों लोग हैं। हास्य से हास्य लोगों तक!
मिमी.. ठीक है, मैं इसमें नया हूं (2009-आज) इसलिए मैंने अंततः लिनक्स मिंट 8 के साथ शुरुआत की (हालाँकि मुझे एक उबंटू 5.04 लाइवसीडी मिल गई) वर्तमान में मैं एलमिंट 9 के साथ रहा (मुझे कंपिज़ पसंद है), मैं' मैंने LM11 आज़माया है जिसने मुझे आश्वस्त नहीं किया (लानत है कंपिज़) LMint 13 साथी ने भी मुझे आश्वस्त नहीं किया (लानत है कंपिज़)।
लेकिन विविधता के लिए भगवान का शुक्र है, जैसा कि वे कहते हैं "स्वाद शैलियों में टूट जाता है।"
मुझे नहीं पता कि मेरा अगला डिस्ट्रो डेबियन, उबंटू स्लैकवेयर या रेडहैट शाखाओं में से एक है या नहीं, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं "फैशन में वही है जो आप पर सूट करता है"।
फ़िलहाल, जब सोलस ओएस 2 तैयार हो जाएगा तो मैं उसे आज़माऊँगा।
पूरे समुदाय को इस विनम्र लिनक्स पदावन की ओर से शुभकामनाएँ।
मैं संक्षेप में बता सकता हूं कि इसकी इतनी स्वीकार्यता क्यों है: यह जीएनयू/लिनक्स के फायदों के साथ विंडोज विस्टा और एक्सपी के बीच एक हाइब्रिड की तरह लगता है, लोग इसकी ओर आकर्षित होते हैं।
नमस्ते.
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि वापस जाने से भी बुरा समय में अटके रहना है...
तुलनाएँ घृणित हैं लेकिन वे आवश्यक हैं और हमारे पास एक स्पष्ट बेंचमार्क है और भारी बहुमत से "विंडोज़" सूचक है और इसलिए वह मानक निर्धारित करता है। बिल्कुल नए इंटरैक्टिव, गतिशील और मल्टीमीडिया विंडोज 8 के एक त्रुटिहीन विज्ञापन अभियान के साथ बाजार में प्रवेश करने के साथ, अधिकतम एक वर्ष में यह पीसी का मानक बन जाएगा।
इस विंडोज़ 8 को अधिकांश उपयोगकर्ताओं के ओएस के रूप में स्थिर करने के साथ, कोई भी क्लासिक प्रवृत्ति प्रागैतिहासिक, पुरानी, अप्रचलित दिखने वाली है, भले ही वह ठोस जीएनयू/लिनक्स के साथ आती हो।
और अधिक, और बहुत बुरा अगर यह एक प्रकार का "Windows Vista का बदसूरत क्लोन" है। या क्या मैं उन कुछ लोगों में से एक हूं जिन्होंने इस पर ध्यान दिया?
बिल्कुल Lex.RC1 मैं आपसे सहमत हूं, इसीलिए मुझे गनोम-शेल और केडीई प्लाज़्मा नेटबुक पसंद हैं, वे ऐसे इंटरफेस हैं जो मुझे लगता है कि भविष्य की ओर देख रहे हैं।
नमस्ते.
मैं नवीनतम उबंटू का उपयोग कर रहा हूं और... यह बहुत ज्यादा किक करता है इसलिए मेरा काम है, मैं विन 7 का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि उबंटू धीमा है और परेशान करने वाला है कि मैं इसे अपनी इच्छानुसार नहीं रख पा रहा हूं **कनैमा के विकसित होने की प्रतीक्षा कर रहा हूं), मैं मैं बस इसे डाउनलोड करने का प्रयास कर रहा हूं आइए देखें कि यह कैसा है, क्योंकि मेरी वास्तविक इच्छा एक ऐसा डिस्ट्रो है जिसे मुझे हर तीन-दो करके पुनः इंस्टॉल न करना पड़े, और वह वर्तमान है (मुझे आर्क पसंद है लेकिन यह मेरे लिए कुछ हद तक भ्रमित करने वाला है)। और मैं सुसे के बारे में भी सोच रहा हूं।
मेरी राय देखें: मुझे सूक्ति शैल और एकता का विचार पसंद है लेकिन वे इतने बंद हैं कि ऐसा लगता है कि वे बूढ़े लोगों द्वारा कालानुक्रमिक और सूखे सूट में बनाए गए हैं और वे एक ही चीज़ से ऊब जाते हैं (और यही है) मेरा काम किस लिए है, क्या आपको नहीं लगता?)। बाकी के लिए, मैं देख रहा हूं कि यहां वे उत्तरों के साथ कड़ी मेहनत कर रहे हैं, इसलिए अकेले मेरी सलाह का प्रयास करें, यदि आपको यह पसंद है, ठीक है, लेकिन अच्छी तरह से, सलाह और आलोचना भी दें, क्योंकि लिनक्स इसी के लिए है, ताकि हम कर सकें सभी कुछ न कुछ देते हैं या मैं ग़लत हूँ?
ग्रेसियस
मैंने अभी तक SolusOS को आज़माया नहीं है, लेकिन मैं निश्चित रूप से इसे आज़माने जा रहा हूँ, विशेष रूप से इस बात को देखते हुए कि डेबियन की स्थिर शाखा से कुछ पैकेज कितने अद्यतित हैं। मैं अतीत में एक डेबियन उपयोगकर्ता था, कम संसाधन (और थोड़ा अस्थिर) मशीन होने के कारण, और डिस्ट्रो जो कभी नहीं लेकिन कभी नहीं! जो चीज़ मुझे विफल कर रही थी वह डेबियन थी, लेकिन पुराने वातावरण में काम करने के विशाल छोटे विवरण के साथ। हम सभी जानते हैं कि लिनक्स दांव की दुनिया में, 99% निश्चित शर्त डेबियन है, एक बार इंस्टॉल हो जाने पर डिस्ट्रो आपको विफल नहीं करेगा, और यही कारण है कि यदि सोलसओएस स्थिर डेबियन पर आधारित है तो इसे स्वचालित रूप से अनुशंसित करना होगा, ऐसा नहीं है इसमें "लेकिन..." की आवश्यकता नहीं है, यह बिल्कुल वैसा ही है। वैसे, जब से आपने केडीई का उल्लेख किया है, क्या किसी ने नेट्रनर को आज़माया है? यह उबंटू पर आधारित है लेकिन केडीई पर्यावरण के साथ, और ब्लू सिस्टम्स द्वारा निर्मित है, वह जर्मन कंपनी जो केडीई पर्यावरण पर कड़ी मेहनत कर रही है, और जिसने कुबंटू की बागडोर भी संभाली है। यह बहुत दिलचस्प दांव लगता है.