मुझे वो समय याद है जब उन्होंने पहली बार रिलीज़ किया था एलएमडीई (लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण), मैं एक उपयोगकर्ता था डेबियन और दो बार सोचे बिना मैंने इस वितरण को अपने पहले विकल्प के रूप में अपनाया। फिर इसके समर्थन और रखरखाव के साथ समस्याएं शुरू हुईं, जिससे इकी डोहर्टी ने एक ऐसी परियोजना का अपना संस्करण तैयार किया, जो ध्यान देने योग्य भी नहीं है, क्योंकि वह बिना किसी चेतावनी के ऐसे ही मर गई।
लेकिन जाहिर है लड़कों से लिनक्स टकसाल उन्होंने महसूस किया कि उनका समुदाय महत्वपूर्ण है, और समुदाय जो चाहता है, वे उसे दे देते हैं। यही कारण है कि वे लॉन्च की घोषणा करते हैं LMDE 2 दालचीनी y LMDE 2 मैट। मेरा मतलब है, हमारे पास एक और सीजन है चलना मृत। 😀
LMDE 2 दालचीनी में नया क्या है
इस वितरण को चलाने के लिए न्यूनतम आवश्यकताएं हैं:
- X86 CPU।
- 512MB RAM (1GB अनुशंसित)।
- 9GB डिस्क स्पेस (20GB अनुशंसित)।
- 800 × 600 रिज़ॉल्यूशन (1024 × 768 अनुशंसित) वाले ग्राफिक्स।
- स्थापना के लिए डीवीडी या यूएसबी।
यदि आप LMDE 1 का उपयोग अभी भी कर रहे हैं, तो विकास टीम एक अद्यतन पैकेज तैयार कर रही है, इसलिए आप थोड़ा इंतजार कर सकते हैं। यदि हम LiveCD का परीक्षण करना चाहते हैं, तो उपयोगकर्ता नाम "टकसाल" है और हम पासवर्ड के बिना उपयोग करते हैं। और बस। क्या आपको कुछ और की उम्मीद थी? यह अपने सुधार और बग फिक्स के साथ एक ही पुराना दालचीनी है।
LMDE 2 मेट में नया क्या है
खैर, दालचीनी के समान, कुछ भी नहीं जो लिनक्स टकसाल उपयोगकर्ताओं को अब पता नहीं है, लेकिन आधार के रूप में उबंटू होने के बजाय, उनके पास डेबियन है। के लिए आवश्यकताओं LMDE 2 मैट के लिए समान हैं LMDE 2 दालचीनीहालाँकि मुझे इस पर बहुत संदेह है, लेकिन मुझे लगता है कि मेट के साथ आपको बहुत कम ज़रूरत है।
हालाँकि, सत्र प्रारंभ करते समय (लाइवसीडी पर) कम से कम आपको जीटीके थीम या आइकन के साथ कुछ समस्याएं मिल सकती हैं, इसलिए लिनक्स मिंट के लोग हमें निम्न करने की सलाह देते हैं: हम एक टर्मिनल खोलते हैं और डालते हैं:
$ mate-settings-daemon && killall caja
एक और बात ध्यान में रखना है कि वे हमें मल्टी-यूएसबी USB स्टिक बनाने के लिए YUMI या किसी अन्य प्रोग्राम का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करते हैं, क्योंकि LMDE ठीक से काम नहीं करेगा।
LMDE 2 डाउनलोड लिंक
और यह सब प्रिय दोस्तों .. आनंद लें!
बुरा नहीं है, लेकिन मैं यह क्यों चुनूंगा और खुद उबंटू या डेबियन नहीं?
मेरे द्वारा संपादित किए जा रहे कुछ पुराने कंप्यूटर पर, मुझे लगता है कि LMDE मेट को स्थापित करने का सबसे अच्छा विकल्प है। यह सही काम करता है। केवल चेतावनी यह है कि मैं YouTube वीडियो डाउनलोड नहीं कर सकता और हो सकता है, हो सकता है, यह थोड़ा धीमा हो। अन्यथा यह प्रत्येक व्यक्ति के अनुकूल है। गति या लालित्य के संदर्भ में इसकी तुलना गनोम-शैल के साथ नहीं की जा सकती है लेकिन इसमें मैं वही कर सकता हूं जैसे कि मैंने एक आर्क या ओपनसेले को संभाला: अच्छा संगीत सुनें, एक दस्तावेज लिखें और इसे प्रिंट करें, या इसे स्कैन करें, कनेक्ट करें इंटरनेट पर और मेरे ईमेल आदि देखें मुझे लगता है कि इस वितरण के निर्माता अपने काम से संतुष्ट हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने इसे पूर्णता हासिल कर ली है।
मैं उबंटू या डेबियन पर भी ऐसा ही कर सकता हूं ...
आप यूट्यूब वीडियो को कंसोल से youtube-dl के साथ डाउनलोड कर सकते हैं
एप्टीट्यूड youtube-dl स्थापित करें
यूट्यूब-डीएल लिंकडेलवीडियो
आप इसे डाउनलोड करने और जाने के लिए प्रतीक्षा करते हैं।
लेकिन कुछ संसाधनों के लिए मुझे लगता है कि lxde के साथ डेबियन एकदम सही है।
आप अपने स्वाद या जरूरतों के अनुसार, जो आप पर सूट करता है, उसे चुन सकते हैं।
क्योंकि डेबियन हाल ही में स्थापना में बहुत सारी त्रुटियां देता है। आप इसे स्थापित कर सकते हैं और फिर यदि आप डेबियन पर स्विच करना चाहते हैं।
"इतना हल्का" होने के लिए उन्हें बहुत अधिक स्मृति की आवश्यकता होती है।
फ्रैंक, मैंने आपकी टिप्पणी संपादित की। हम इस ब्लॉग पर राजनीतिक चर्चा नहीं चाहते हैं। चियर्स
CENSURAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!
वे इसे जो चाहें कह सकते हैं। हर किसी के घर में मालिक जैसा चाहता है वैसा ऑर्डर देता है। यदि आप विरोध करना चाहते हैं या कुछ और, तो उसके लिए जगह खोजें, DesdeLinux यह वह स्थान नहीं होगा जो राजनीतिक प्रकृति की बहसों को जगह देगा। 😉
उन्होंने केवल यह कहने का उन्माद नहीं छोड़ा है कि वे 512 एमबी रैम के साथ काम करते हैं और मुझे पूरा यकीन है कि यह सच नहीं है, »शायद» मेट ऐसा करेंगे, इस मेमोरी के साथ स्थापित करने का मतलब यह नहीं है कि स्थापित होने के बाद यह स्थानांतरित हो जाएगा , जैसा कि हमेशा धोखे का सहारा लेते हुए, कुछ ऐसा ही मेरे साथ उपर्युक्त शैलेटो के साथ हुआ, थोड़ी सी ईमानदारी और पारदर्शिता किसी की जान नहीं लेती।
दूसरी ओर, डेबियन के पास पहले से ही इसके रेपो में दालचीनी है, यह एक ही संस्करण नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि यह मूल की तुलना में बेहतर देखभाल करेगा।
यह सिर्फ मेरी विनम्र राय है, मैं अभी भी डेबियन 8 + Xfce के साथ बहुत खुश हूं जो 512 एमबी रैम के साथ चलता है।
सलू 2 😉
मेरे पास वर्तमान में 1 एमबी रैम के साथ एक पीसी पर एलएमडीई 512 है और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह सबसे अधिक तरल डिस्ट्रो है जो मुझे गया है। मैं एक साथ 3 और 4 कार्य कर सकता हूं, या निराशा के बिना 8 टैब के साथ ब्राउज़ कर सकता हूं। इसलिए मैं इसका विश्वास देता हूं, यह 512 एमबी रैम के साथ काम कर सकता है, और यह सबसे अच्छा है जिसने इसे किया है, असीम रूप से एक्सपी (यह अनुपयोगी था) से बेहतर है, ल्यूबुन्टू 14.04 से बेहतर है (कि बल के साथ प्रशंसकों को शीर्ष पर रखा जाए। ) लुबंटू 12.04 से बेहतर (जो एक समर्थन संस्करण है, एलटीएस ने पर्याप्त आंतरिक त्रुटियां नहीं दी हैं)। मैं कह सकता हूं कि प्रदर्शन में LMDE एक रत्न है, और स्थिरता में मैं आपको बताता भी नहीं हूं। मुझे नहीं पता कि एक बग क्या है, मुझे नहीं पता कि एक दरार क्या है ... LMUD के बारे में क्या याद आ रही है? बेशक, लेकिन प्रदर्शन और विश्वसनीयता में, तुलना का कोई मतलब नहीं है
मेरी राय में, मेरी राय में थोड़ा सनसनीखेज। 1 जीबी रैम के साथ मेरे अनुभव में, वे सभी एक ही प्रदर्शन करते हैं और बस के रूप में तेजी से चलते हैं, यह सिर्फ आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेस्कटॉप वातावरण पर निर्भर करता है और आप इसे कैसे कॉन्फ़िगर करते हैं, जिसमें सब कुछ संकलित करना शामिल है। 512 ग्राम रैम के साथ या 30 जीबी रैम के साथ यह समान होना चाहिए।
"मुझे नहीं पता कि गलती क्या है।"
क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि GNU / Linux के लिए, हमें थोड़ा और ईमानदार होना चाहिए। मैंने कई विकृतियों की कोशिश की है और सभी, सभी, उनकी त्रुटियां हुई हैं। LMDE भी। मेरा मानना है कि किसी के लिए LMDE, डेबियन, फेडोरा, आर्क या जो भी हो, इसने गंभीर समस्याएं नहीं दी हैं और वे इसे बहुत स्थिर मानते हैं। लेकिन कोई गलती नहीं? क्या आपको सॉफ़्टवेयर प्रबंधक से या अपडेट के साथ स्थापना के दौरान कभी समस्या नहीं हुई है? क्या आपने फ़ायरफ़ॉक्स या MPlayer को कभी क्रैश नहीं किया है? क्या आपको कभी ऐप खोलने में कोई समस्या नहीं हुई है, या PulseAudio क्रैश हो गया है? जाना आना। अब यह पता चला है कि सभी डिस्ट्रोस खदान को छोड़कर सभी कंप्यूटरों पर महान हैं, जहां कुछ हमेशा होता है, भले ही यह गंभीर न हो।
LMDE 2 पेज पर ही यह कहा जाता है कि शुरुआत में एक त्रुटि है, "Gtk विषय और आइकन लोड करने में विफल"। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, निश्चित रूप से कोई यह कहता है कि LMDE 2 ने उन्हें कभी कोई त्रुटि नहीं दी,,। मैं आपके लिए यह नहीं कह रहा हूं, अरजल, आप टिप्पणी करते हैं कि आप LMDE 1 का उपयोग करते हैं।
डेक्सेन के साथ डेबियन 128 से 256 एमबी तक चलती है।
LMDE प्रोजेक्ट शोएजले के हाथों में रहा और इसे कहा जाता है
SolydXK। इसके दो डेस्कटॉप हैं: LXDE और KDE।
मुझे लगता है कि यह LXDE और KDE नहीं है, बल्कि XFCE और KDE है।
मेरी राय में LMDE मिंट की ताकत में से एक नहीं है। मैंने बहुत समय पहले इसका उपयोग करना बंद कर दिया था क्योंकि अपडेट पैक ने हमेशा मेरे सिस्टम को तोड़ दिया। मैंने इस नए संस्करण की कोशिश नहीं की है, मैं टिप्पणी नहीं कर सकता।
वैसे भी मेरी राय में SolidX (Xfce) और Solid XK (KDE) बेहतर काम करते हैं।
अनंत धन्यवाद Desdelinux क्योंकि आप मेरे लिए एक बड़ा संदेह रहे हैं, यह देखते हुए कि मेरे पास वर्तमान में एक पुराने लैपटॉप पर एलएमडीई है जिसे पुनर्जीवित किया गया है, और समाचार और अपडेट दिखाई नहीं देने के कारण मुझे संदेह था कि क्या ऐसा कुछ होने वाला था। तो वास्तव में आपका बहुत-बहुत धन्यवाद
बल्कि इसलिए भी कि मुझे अपने डिस्ट्रो को वहां देख कर गर्व महसूस होता है, जिसकी वह हकदार है, और यह कि मिंट ने न केवल इसे दिया, बल्कि यह एक बेहतरीन है और यह एक पूंजी प्रदर्शन पर आधारित है। बहुत धन्यवाद
lmde resurfaces और फेडोरा 22 के फाइनल में देरी हो सकती है
अरे, डेबियन के प्रति आक्रोश कब तक आप आभासी एक में जेसी के साथ पिछले?
डेबियन के लिए नाराजगी? एक आभासी में जेसी? मैं नहीं जानता कि आप talking के बारे में क्या बात कर रहे हैं
वे मरे नहीं थे, वे पार्टी कर रहे थे ... they
मैं अपने लैपटॉप पर उबंटू मेट स्थापित करने जा रहा था, जहां मेरे पास अब एलएमडीई है, लेकिन मैं उस अपडेट के लिए बेहतर इंतजार करूंगा कि सब कुछ कैसे काम करता है।
मैं वर्ष 2001 से एक मैक का उपयोग करता हूं, यह एक 4 ghz g1.25 ई-मैक है, जिसमें एक एकीकृत 32 एमबी वीडियो एटी, 1 जीबी रैम और एक 320 जीबी आईडीई हार्ड डिस्क ... है।
... कुछ डिस्ट्रो का परीक्षण करने के बाद जो पीपीसी पर स्थापित किया जा सकता है, डेबियन मट्ठा और मेट 1.8.1 डेस्कटॉप की तुलना में कुछ भी बेहतर या तेज नहीं होता है, यह कार्यक्षमता, प्रदर्शन के मामले में एकदम सही है, यह विन्यास योग्य है, कुछ भी याद नहीं है, जो हम पुराने पीसी का उपयोग करते हैं, हम पुराने gnome2 के डेस्कटॉप कांटे के लिए आभारी हैं। मैं LMDE से इस बारे में कुछ भी दिलचस्प नहीं देखता, यह केवल थोड़ा दृश्य परिवर्तन और अच्छी तरह से debian है, यह कुछ भी नहीं जोड़ता है। यह तेज या बेहतर नहीं है अगर आपने अपनी पसंद के चित्रमय वातावरण के साथ धन्य डेबियन को स्थापित किया था। यह केवल बदलता है कि इसमें क्लासिक लिनक्स टकसाल थीम है, एक अच्छा वॉलपेपर जो इतना प्यारा भी नहीं है। और कुछ नहीं। मैं इस LMDE के साथ GNU-Linux का उपयोग करने वाले लोगों के उत्साह को नहीं समझता। यह न्यायोचित नहीं है।
सच्चाई यह है कि जब मैंने उस समय LMDE की कोशिश की थी जब पहला संस्करण सामने आया था, तो यह बहुत उबाऊ लग रहा था, मैं वास्तव में उपस्थिति को कॉन्फ़िगर नहीं कर सकता था, इसलिए एक नौसिखिया के रूप में मैंने पढ़ना शुरू किया और एप्टीट्यूड अपडेट देकर डेबियन रिपोज के साथ LMDE का उपयोग कर समाप्त किया && एप्टीट्यूड फुल-अपग्रेड, जो कि मेरे लिए आश्चर्य की बात थी कि पूरा वातावरण और वॉलपेपर बदलकर डेबियन हो गए, इसलिए तब से मैं 2012 से डेबियन परीक्षण का उपयोग कर रहा हूं।
अपने ब्रांड के नए लिनक्स MInt को केडीई के साथ छोड़कर, जो कि मैंने 2008 के बाद से लिनक्स की मूल बातें सीखीं।
डिस्ट्रो का परीक्षण करना अच्छा है, लेकिन मैं इससे जीवित नहीं हूं, इसलिए मैंने 3 साल पहले डेबियन परीक्षण स्थापित किया और यह हर दिन तेज हो रहा है।
मैं कम से कम 40 क्रोम टैब खोलता हूं, (मुझे उन्हें खुला छोड़ने की जरूरत है) +5 डॉल्फिन टैब + 15 केट टैब + फाइलज़िला + कंसोल + 2 लीवरप्रूफ टेम्पलेट = 4 जीबी रैम, मेरे पास लगभग 2 मुफ्त हैं। और यह बहुत तरल पदार्थ चलाता है, शून्य लटका हुआ है, मैं इसे हर 2 या 3 सप्ताह के लगभग बंद कर देता हूं अगर मैं इसे 2 दिनों के लिए उपयोग नहीं करने जा रहा हूं।
मैं डेबियन केडीई की सलाह देता हूं (मैं ubuntu, kubuntu, Arch, आदि से गुजरा)
मेरे घर से बधाई !!!
क्या किसी को पता है कि LMDE1 से बेट्सी को अपग्रेड करने में कितना समय लग सकता है? मैं यह कहता हूं कि यदि यह मुझे प्रारूपण और अन्य कहानियों के मुद्दे को बचा लेगा ... तो यह दिलचस्प होगा, क्योंकि यह माना जाता है कि (अन्य बातों के अलावा) यदि आप LMUD (लिनक्स टकसाल उबंटू संस्करण) के बजाय LMDE चुनते हैं तो यह है क्योंकि आपको हर x समय संस्करण से जाने की आवश्यकता नहीं है लेकिन आप अपडेट करते हैं और अब
यह जानना दिलचस्प होगा। बहुत बहुत धन्यवाद
खैर, मैं विभाजन के साथ बहुत संघर्ष करता हूं और मुझे नहीं पता कि उन्हें कैसे करना है
और इंस्टॉलर खिड़कियों के साथ स्थापित करने के विकल्प के साथ नहीं आता है ..
मुझे लगता है कि यह इस संस्करण का एक बुरा बिंदु है
यह संस्करण शुरुआती दोस्त के लिए सबसे उपयुक्त नहीं है।
मुझे शुरुआती चीज़ बहुत पसंद है। आप में से किसी को भी अंदाजा नहीं है कि आगे क्या स्थापित करना है, या अपने डिस्ट्रो को कैसे सुरक्षित करना है, और उसके ऊपर आप बात करते हैं।
देखते हैं कि कोई विचार देता है या नहीं।
नर्फ्स के लिए चिल्लाओ।
मेरे प्रिय मित्र, मैं 7 वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और मेरा विश्वास करो, मैं अभी भी खुद को नौसिखिया मानता हूं, यदि आप विभाजन जैसा सरल कुछ नहीं कर सकते हैं तो इसका कारण यह है कि आपको निश्चित रूप से और अधिक पढ़ना चाहिए, क्योंकि या मुझे पता है कि यह इसके कारण है कॉपी-पेस्ट करें जो मैंने बनाया है desdelinux और अन्य साइटें इंटरनेट पर खोज रही हैं, यह उतना कठिन भी नहीं है, लेकिन मेरा विश्वास करो, मैंने यू थीसिस सहित प्रयोग करते हुए कई फ़ाइलें खो दीं।
मैंने अपने एटम एन 2 455 जीबी रैम नेटबुक पर एलएमडीई 2 दालचीनी स्थापित की है और एसएसडी डिस्क के साथ और यह बहुत अच्छा चल रहा है, हालांकि नेविगेट करने के लिए आपको इसे आसान करना होगा।
मुझे LMDE से प्यार है। यह सच है कि इसकी समस्याएं थीं, लेकिन मैं मेट के साथ LMDE 2 का उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि यह बाहर आया था, और यह अद्भुत है। इसमें डेबियन की सुरक्षा और स्थिरता, मिंट की शान और मेट की गति है। मैंने कई विकृतियों की कोशिश की है, और यह वह है जिसे मैं सबसे अधिक पसंद करता हूं, हाथ नीचे।