2017 में Microsoft SQL सर्वर और लिनक्स

उन चीजों की बात करना जो एक छाप बनाते हैं, इस रेडमंड विशाल द्वारा अपने समाधान को मुफ्त में पेश करने के लिए अधिक से अधिक चालें हैं और कभी-कभी लिनक्स की इतनी मुक्त दुनिया नहीं है।

अब उससे ब्लॉग आधिकारिक घोषणा कि Microsoft SQL सर्वर लगभग 2016 - 2017 के लिए लिनक्स प्लेटफार्मों पर उपलब्ध होगा। इस अवधारणा के तहत कि Microsoft के नए लक्ष्यों और क्षितिज में न केवल एक ऑपरेटिंग सिस्टम को बेचना है, बल्कि डेटा प्रबंधन के लिए समाधान भी है, विविधता लाने के लिए, ओरेकल जैसी कंपनियों के लिए अधिक प्रतिस्पर्धा करना है, हालांकि वे मालिकाना हैं उनके पास बाजार का 40% हिस्सा है विंडोज और लिनक्स दोनों पर डेटा प्रबंधन में।

विशेष रूप से, यह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा एक बहुत ही चतुर चाल की तरह लगता है, लेकिन लिनक्स में इसका एकीकरण कैसे या कितना अच्छा होगा? मुझे नहीं पता, हमें शुरुआती परीक्षण संस्करणों के लिए इंतजार करना होगा और विंडोज के संबंध में लिनक्स में यह कैसे काम करता है, इसकी कुछ तुलना की गई है।

सच्चाई यह है कि Microsoft सिस्टम और सर्वर की दुनिया में अधिक से अधिक जमीन खो रहा है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस शैली की अधिक चालें, विशेष रूप से मैं ऐसे वातावरण में आया हूं जो Microsoft SQL सर्वर के साथ Windows सर्वर का उपयोग करते हैं जहां मैं नहीं कर सकता नि: शुल्क डेटाबेस में प्रवास पर एक समझौते पर पहुंचें, इसलिए मैं इसे कम से कम उन कारकों में से एक को नष्ट करने का मौका दूंगा जैसे कि विंडोज सर्वर और लिनक्स और माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल सर्वर स्थापित करना। मैंने इसे उन ग्राहकों के साथ किया है जो ओरेकल और विंडोज का उपयोग करते हैं, यह साबित करते हैं कि ओरेकल और लिनक्स एक अच्छा संयोजन है।

बेशक, इससे पहले कि आप मुझसे पूछें, क्या यह विकल्प नहीं है, उस परिदृश्य को भूल जाएं (कम से कम अब), यह मालिकाना लाइसेंस, भुगतान और बंद कोड के तहत उपलब्ध होगा। प्रतियोगिता होगी, और पर्याप्त है! पोस्टग्रेज, मायस्कल, मारियाडब, ओरेकल, दूसरों के बीच में, हालांकि उन्होंने जाना है कि रेड हैट और ubuntu जैसे मुद्दों के साथ गठबंधन के साथ अपने कार्ड कैसे स्थानांतरित करें नीला.

कमजोरी या रणनीति? क्या हम एक जाल में पड़ रहे हैं? मुझे आपकी टिप्पणियों का इंतजार है


18 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   झाड़ - झंखाड़ कहा

    मैं इस रवैये से बहुत हैरान हूं। विंडोज चांदी से संचालित होता है और चांदी के अलावा कुछ नहीं। हमें यह देखने के लिए इंतजार करना होगा कि उनका खेल क्या है।

    1.    ब्रॉडीडेल कहा

      उस पर हम सहमत हैं, सब कुछ सुअर $ पैसा हाहाहा के लिए है

      1.    गुमनाम कहा

        गुणवत्ता वाले उत्पाद के लिए शुल्क लेना बुरा है

  2.   इंग जोस अल्बर्ट कहा

    उत्तर "लिनक्स के लिए एमएस-ऑफ़िस" के समान है:

    «ग्नू / लिनक्स वर्ल्ड एमएस / लिनक्स के लिए माइग्रेट करता है। मुझे नहीं पता कि मुझे यह सब क्यों पसंद नहीं है! "

    नमस्ते!

  3.   इंग जोस अल्बर्ट कहा

    उन्होंने सोचा होगा: "हम लिनक्स को नष्ट नहीं कर सकते, लेकिन हम GNU को नष्ट कर सकते हैं।"

    1.    एलियोटाइम३००० कहा

      नहीं, यह केवल मल्टीप्लायर सिस्टम की बाढ़ का सामना करने के लिए एक हताश उपाय है।

  4.   अलेक्जेंडर कहा

    यह एक आईटी व्यवस्थापक के रूप में आपके लिए अच्छा है, क्योंकि आप पहले से ही ओरेकल और लिनक्स के साथ काम करते हैं, आप SQL सर्वर और लिनक्स वातावरण भी बना सकते हैं, जिसका भुगतान करना होगा यदि, लेकिन ओएस के लिए लाइसेंस की गिनती के बिना, यह लागत को प्रभावित करता है ऑपरेशन। मुझे यह पसंद है कि वे इस तरह की चीजें लेते हैं क्योंकि यह प्रतियोगिता उत्पन्न करता है और जो कोई भी इसे चाहता है और इसका उपयोग कर सकता है, उन्हें इसका न्याय करने दें।

    1.    ब्रॉडीडेल कहा

      आपके पास एक अच्छा बिंदु है, प्रतियोगिता और अर्धचालक परिदृश्य पहले से ही लिनक्स की तरह एक साथ ओरेकल की तरह मौजूद हैं। हम देखेंगे कि भविष्य में क्या होता है

  5.   गोंजालो मार्टिनेज कहा

    बहुत बढ़िया उपाय।

    Microsoft अच्छे उत्पाद बनाता है, केवल सबसे अधिक कमी सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली (विंडोज) है।

    SQL सर्वर एक अच्छा डेटाबेस प्लेटफ़ॉर्म है, न कि उस शक्ति का उल्लेख करने के लिए जिसका उपयोग इसे .NET .NET के साथ और एकीकरण उपकरण के साथ किया जा सकता है। यह वास्तव में बहुत अच्छा है।

    मुझे लगता है कि लिनक्स में लाने से बहुत अच्छा काम करने वाला टूल मिलता है।

    मुझे लगता है कि MS एक यूनिक्स-आधारित सर्वर OS a को हटाकर सहेज लिया जाएगा

    1.    ब्रॉडीडेल कहा

      एमएस के कदमों के बीच .NET कोड का विमोचन है, निश्चित रूप से प्लस ये उपाय, और लिनक्स की दुनिया में अन्य महानों के साथ गठजोड़, उस शैली के लिए कुछ कर सकते हैं। आपके कमेंट के लिए धन्यवाद

  6.   एमिली ने इनकार किया कहा

    चाल Microsoft से प्रचारित है, SQLServer की घोषणा GNU / Linux के लिए कुछ नया नहीं छोड़ती है; हमारे पास MariaDB और अन्य उपकरण हैं। मुझे लगता है कि यह (और कई पारखी लोगों ने इसे व्यक्त किया है) निजी बाजार पर हावी होने के लिए जनता को यह विश्वास दिलाता है कि "मालवारसॉफ्ट" <3 लिनक्स ... क्या एक ग्नू / लिनक्स उपयोगकर्ता (फ्री सॉफ्टवेयर के अच्छे दर्शन के साथ) बहुत महंगा लाइसेंस का भुगतान करना चाहता है और सक्षम नहीं है SQLServer नामक इस चीज़ का उपयोग करके कोड देखें। चियर्स!

    1.    ब्रॉडीडेल कहा

      यदि हम सहमत हैं कि यह कुछ "नया" योगदान नहीं कर रहा है, लेकिन अगर ऐसे लोग हैं जो "बहुत महंगा लाइसेंस का भुगतान करने जा रहे हैं और SQLServer नामक इस चीज़ का उपयोग करके कोड को देखने में सक्षम नहीं हैं" ... तो यकीन मानिए, आपको XD दिखाई देगा। वे इसे ओरेकल के साथ करते हैं

  7.   गोंजालो मार्टिनेज कहा

    काम की दुनिया में, कई बार सब कुछ वैसा नहीं होता जैसा आप चाहते हैं, और आपको चीजों को स्वीकार करना होगा जैसे वे हैं, या छोड़ दें।

    कई नि: शुल्क DBs हैं (PostgreSQL मुझे एक विशेष रूप से उत्कृष्ट कृति लगती है), लेकिन यह भी तथ्य है कि कई कंपनियां पहले से ही सशस्त्र हैं और एक्स तरीके से काम करती हैं।

    यदि उनके पास एक .NET वातावरण है, और वे देखते हैं कि लिनक्स का उपयोग करना फायदेमंद है और वहां एसक्यूएल सर्वर डालते हैं, तो वे ऐसा करेंगे, निश्चित रूप से परवाह किए बिना कि यह समुदाय में क्या योगदान देता है, और यह उनकी मदद नहीं करेगा अगर कोई इंजीललाइज़र आता है और कहता है कि «पुट Linux, आप MariaDB या PostgreSQL का उपयोग क्यों नहीं करते? ”, जिसके लिए समय, प्रशिक्षण आदि की आवश्यकता होती है।

    आपको समुदाय को बाजार से अलग करना होगा। समुदाय समुदाय के बारे में सोचता है, और बाजार के बारे में (सीधे नहीं, लेकिन किस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जाता है और कैसे), लेकिन बाजार केवल बाजार में रुचि रखता है।

  8.   यीशु पेरेल्स कहा

    काम की दुनिया में और जहां भी ऐसे लोग होंगे जिन्हें बहुत ही अजीब कारणों से उस भयानक चीज का उपयोग करना होगा, तकनीकी एक्सडी के साथ कुछ भी नहीं करना है और मैं वास्तव में पसंद करूंगा कि वे अपने स्पॉन के साथ रहें उनके उपकरणों का उपयोग करने की कोशिश करें हमें ओपनसोर्स के रूप में बेचते हैं क्योंकि अब वे GNU / Linux पर चलते हैं? क्या वास्तव में ऐसे लोग हैं जो GNU / Linux का उपयोग करते हैं जो मानते हैं कि Microsoft क्या कर रहा है? मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं सोचता, जो लोग मानते हैं कि यह ऐसे लोग हैं जो इसके कुछ उपकरणों का उपयोग करते हैं और पहले से ही इसके ग्राहक हैं और जिन्हें याद नहीं है हेलोवीन दस्तावेज़, अंततः भगवान हमारी मदद करते हैं।

    1.    गोंजालो मार्टिनेज कहा

      यह खुला स्रोत धार्मिक होने के साथ सब ठीक है, लेकिन मैं आपको एक उदाहरण दूंगा, आपके पास .NET प्रौद्योगिकियों पर आधारित संपूर्ण ऑपरेटिंग वातावरण है (जो भी कारण हो, जैसे कि ऐसे लोग हैं जो प्रेम के लिए खुला स्रोत का उपयोग करते हैं, ऐसे लोग हैं जो खुले स्रोत प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हैं। प्रेम के लिए भी एमएस), आप इस योजना को जारी रखने और समय और धन खोने के लिए नहीं जारी रखने वाले हैं।

      मुझे विश्वास नहीं है कि एमएस मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में कुछ भी योगदान दे रहा है, यह लिनक्स सर्वरों की दुनिया को एक उपकरण प्रदान कर रहा है।

    2.    गोंजालो मार्टिनेज कहा

      और उत्सुकता से, मैं यह कहने के लिए डेटाबेस इंजनों के आपके स्तर को जानना चाहूंगा कि SQL सर्वर एक राक्षसी है, या यह अजीब और गैर-तकनीकी कारणों से उपयोग किया जाता है, जब यह एक इंजन है, जो MySQL के बहुत ऊपर है, एक इंजन मुफ्त सॉफ्टवेयर का चैंपियन (जो विरोधाभासी रूप से, यह हमेशा निगमों की छतरी के नीचे था, सूर्य से पहले, और अब ओरेकल), या मारियाब, जिसमें MySQL के समान दोष हैं।

      उदाहरण के लिए, डिफ़ॉल्ट MySQL इंजन लेनदेन का समर्थन नहीं करता है, और अनुक्रमणिका का बहुत सीमित उपयोग, या आपको एक और फेंकने के लिए, MySQL इतना स्मार्ट है, कि जब हम इसे 0 से विभाजन करने के लिए कहते हैं, तो यह अपवाद या त्रुटि नहीं लौटाता है। लेकिन एक सामान्य अशक्त मूल्य, जिसे मुझे उस सॉफ़्टवेयर से नियंत्रित करना होगा जिस पर वह मेल खाती है, क्योंकि इंजन को यह पता नहीं है कि यह एक अमान्य ऑपरेशन है।

      मैं वास्तव में मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय को महत्व देता हूं, और जब भी मैं अपने बिट को करने की कोशिश कर सकता हूं, लेकिन कुछ का ब्रेनवॉशिंग लचर है।

      1.    यीशु पेरेल्स कहा

        मैं एक डीबीए नहीं हूं, मैं जावा ईई एप्लिकेशन विकसित करता हूं और मेरे वातावरण में जेपीए नामक कुछ है, मैं कभी भी SQL सर्वर के विकल्प के रूप में MySQL के बारे में बात नहीं करता हूं, डेटाबेस में कई विकल्प हैं (पोस्टग्रैस्कल, मैंगो, रीथर्स्टब, आदि), एसक्यूएल से संबंधित समस्याएं। सर्वर जिसने मुझे छुआ है वह XA लेन-देन को सक्षम करने के लिए कितना बोझिल है, यह उल्लेख करते हुए कि सर्वरों को एंटीवायरस और विंडोज की विशिष्ट चीजों के साथ संरक्षित किया जाना चाहिए और सभी समस्याएं जो यह ओएस हमेशा लाता है, अब अगर आप इसे .NET में विकसित करते हैं। सबसे अच्छी बात आप SQL सर्वर का उपयोग कर सकते हैं, आपके पास कोई अन्य विकल्प नहीं है।

  9.   जेसेक्विरोस कहा

    निश्चित रूप से इसके खिलाफ और इसके बारे में विविध राय, इसके बारे में दिलचस्प बात यह है कि चुनने के लिए अधिक परिदृश्य बनाए जाते हैं। Microsoft के लोगों के अनुसार वे दावा करते हैं कि आपको लिनक्स पर बेहतर प्रदर्शन मिलता है, जो लिनक्स पर चलने के कारण इसकी ओरेकल प्रतियोगिता से बेहतर है। यह सच होगा, यह परिणामों की प्रतीक्षा करने की बात होगी।