7 में 2012 सर्वश्रेष्ठ जीएनयू / लिनक्स वितरण

GNU / Linux वितरण

बहुत ही रोचक यह लेख (अंग्रेजी में) में प्रकाशित linux.com जहां इसका लेखक अपने अनुभव और व्यक्तिगत राय के आधार पर चयन करता है, जो कि सबसे अच्छा वितरण हैं ग्नू / लिनक्स 2012 वर्ष में।

लेख मुझे बहुत उचित और समझदार लगता है। लेखक ने अपने निर्णय का कारण बताते हुए वितरण को 7 श्रेणियों में वर्गीकृत किया है:

मेरा सुझाव है कि आप लेख पढ़ें। मैं परिणाम से काफी सहमत हूं। आपको क्या लगता है?


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   रोब ३ आर कहा

    यह कैसे संभव है कि एक डिस्ट्रो जिसे रिलीज़ होने में 1 महीना भी नहीं हुआ है, उसे किसी श्रेणी का विजेता चुना गया है ... क्या बेट्स की गिनती होती है?

    1.    घेराबंदी२०९९ कहा

      शुद्ध विपणन

  2.   रोडोल्फो एलेजांद्रो कहा

    अधिक योग्यता होनी चाहिए, लेकिन अंत में हम सभी जीतते हैं क्योंकि लिनक्स का उपयोग किया जाता है। यद्यपि मैं किसी भी डिस्ट्रो का उपयोग नहीं करता हूं, केवल नोपेपिक्स से एक, मेरे स्वाद के लिए सबसे अच्छा लाइव सीडी, हालांकि बहुत अच्छे हैं जो कम संसाधन लेते हैं।

  3.   पवनसुत कहा

    आपने "सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप वातावरण और विकास अवसंरचना: GNOME" नहीं डाला है।

    1.    पवनसुत कहा

      यह संदेश अपूर्ण रूप से और रोडोल्फो के जवाब में प्रकाशित किया गया है लेकिन यह मेरा उद्देश्य नहीं था। मैं फिर से लिखता हूं कि क्या गायब है और कुछ जोड़ें:

      लेख में यह केवल गनोम डेस्कटॉप के स्क्रीनशॉट डालता है (अपवाद के रूप में एक एलएक्सडीई है) लेखक को क्यूटी (ऐसा लगता है) से एलर्जी है।

      मित्र ब्रायन, आपने एक बहुत ही आरामदायक और विनम्र वर्गीकरण किया है। आपके पास "सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप वातावरण और विकास के बुनियादी ढांचे: GNOME" को रखने के लिए कमी है (क्योंकि यह सबसे अधिक उपयोग किया जाता है और आप लोकप्रिय हैं)।

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        और युद्ध शुरू होता है Qt बनाम GTK ????

        यार, उस दोस्त ने इसे अपने लेख में डाला। वह चयन आपके व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित है। शायद त्रुटि मेरी थी, जिसे मुझे शीर्षक के रूप में रखना चाहिए था: 7 सबसे अच्छा…। ब्रायन प्रोफिट के लिए ????

        1.    पवनसुत कहा

          मैं किसी भी युद्ध को शुरू करने की इच्छा नहीं रखता हूं, ज्यादातर झड़पों के कारण। मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि ब्रायन प्रोफिट के पास बहुत ही निश्चित (सम्मानजनक) स्वाद है। जब आप व्यक्तिगत अनुभव पर भरोसा करते हैं तो विषय अनिवार्य है। इसलिए मैं लेखों से चकित हूं राय जो "Y" को सर्वश्रेष्ठ "X" मानते हैं। जहां "Y" कुछ भी है लेखक को पसंद है और "X" एक ऐसी श्रेणी है जिसमें कई विकल्प होते हैं। उदाहरण: वितरण, ब्राउज़र, फ़ाइल प्रबंधक, सॉफ़्टवेयर प्रबंधक, ...

        2.    एरेस कहा

          मैंने अभी सोचा था कि जब मैंने शीर्षक देखा तो मैंने सोचा था कि यह एक सूची होगी desdelinux। फिर जब मैंने प्रवेश किया तो मैंने देखा कि यह ऐसा नहीं था, हालाँकि मुझे नहीं पता कि इसके बजाय निराशा होने के बावजूद, सबसे अच्छी बात यह थी कि यह ऐसा नहीं था।

          1.    KZKG ^ गारा कहा

            विचार बुरा नहीं है ... हमें अपनी सूची, स्पष्ट और बहुत उद्देश्य और अच्छी तरह से स्थापित our बनाना चाहिए

            1.    जामिन सैमुअल कहा

              यदि ऐसा है .. तो मुझे यकीन है कि न तो उबंटू और न ही टकसाल पहली पंक्तियों में होगा ..

              लेकिन आपको वह विश्लेषण करना होगा .. बिना किसी डर के!


            2.    घेराबंदी२०९९ कहा

              1. डेबियन
              २ ~ १०। डेबियन के आधार पर।


            3.    जामिन-सैमुअल कहा

              केवल 2 हैं

              ubuntu
              linux टकसाल


          2.    एरेस कहा

            यह उत्तर इलाव के (तत्कालीन) तल्ख टिप्पणी के लिए माना जाता है।

    2.    फर्नांडो कहा

      यह मुझे नहीं लगता है, मुझे लगता है कि केडीई बेहतर संरचित है GNOME बेशक कई फिक्स्ड बग प्रस्तुत करता है लेकिन यह अधिक स्थिर है

  4.   मिगुएल कहा

    ????

  5.   ऑरोज़्ज़क्स कहा

    और आप यह कैसे कह सकते हैं कि यदि वर्ष समाप्त नहीं हुआ तो वे 2012 के सर्वश्रेष्ठ वितरण हैं? निश्चित रूप से, डेबियन या आर्क जैसे कोई डिस्ट्रोस का नाम नहीं लिया जाता है क्योंकि वे व्यावहारिक रूप से नए संस्करण (इसलिए अक्सर) को बदलते या जारी नहीं करते हैं ...

    1.    जामिन-सैमुअल कहा

      लेकिन वे अयोग्य नहीं हैं ...

      डेबियन और आर्क दोस्त हैं जैसा कि विसिन और यैंडल कहते हैं गुप्त हथियार o इतिहास की जोड़ी

      एजेएएजेएएएजेएएएएएएएएएएएएजेड एक्सडी

      प्रकाशन @Courages के लिए कार्य नहीं करता है .. यह हृदय और श्वसन संबंधी गिरफ्तारी का कारण बन सकता है ^^ ahahaha

      1.    मैनुअल डे ला फूएंते कहा

        * उपयुक्त।

        डेबियन और आर्क को संदर्भित करने के लिए Wisin y Yandel वाक्यांशों का उपयोग करने के लिए -1,000'000,000।

        1.    मैनुअल डे ला फूएंते कहा

          -1 मुझे डेबियन और आर्क को एक ही वाक्य में अपरिहार्य के रूप में डालने के लिए।

          1.    ग्रीनक्स कहा

            सच्चा आर्क डेबियन 😀 तक पहुंचने से प्रकाश वर्ष दूर है

          2.    जामिन-सैमुअल कहा

            ग्रीनक्स मेरा मतलब है कि डेबियन बेहतर है?

          3.    ग्रीनक्स कहा

            "बेहतर" एक बहुत अस्पष्ट शब्द है और विशेष रूप से जब हम किसी प्रणाली का संदर्भ लेते हैं। आर्क के लिए, मैंने इसे सीधे परीक्षण नहीं किया है, केवल लिनक्स चक्र पर जो कि आर्क पर आधारित है, लेकिन मैंने इस डिस्ट्रो के बारे में बहुत अच्छी टिप्पणियाँ पढ़ी हैं। लेकिन अगर हम बात करें कि किस डिस्ट्रो के पास अधिक अनुभव और परिपक्वता है, तो यह कहा जा सकता है कि उन्हें चाहिए, हम एक ऐसे प्रोजेक्ट के बारे में बात कर रहे हैं जो 90 के दशक में पैदा हुआ था और अभी भी लिनक्स उपयोगकर्ताओं के बीच बहुत लोकप्रियता है और कुछ के लिए यह होना चाहिए .. यह मेरी राय है और मुझे आशा है कि मैंने आपके प्रश्न का उत्तर दिया है।

          4.    जामिन-सैमुअल कहा

            हो गया .. उत्तर देने के लिए धन्यवाद answ

            वैसे आप डेबियन का उपयोग करते हैं?

            अगर जवाब हां है
            तो आप किस शाखा की ओर इशारा कर रहे हैं?

            यदि मुझे नहीं बताया गया है कि आप वर्तमान में कौन से डिस्ट्रो का उपयोग कर रहे हैं?

            फिन

            ^^

          5.    साहस कहा

            वैसे यह निर्भर करता है, अगर यह डेबियन सर्वर के लिए है, लेकिन डेस्कटॉप और ऐसे, आर्क के लिए।

            और वह यह है, उन pringaos Wisin y Yandel से डाल दिया ...

          6.    जामिन-सैमुअल कहा

            मैंने इसे मजाक के रूप में कहा ...

            वैसे आप «Ubuntusos» की बात करते हैं और मैं देखता हूं कि आपके पास आर्क ¬¬ के लिए एक धर्म है

            इतना सामान्य ... एक हमेशा लिनक्स की अच्छी बात करनी है ..

            यह एक युद्ध पिता नहीं है ... जो कोई भी एक्स डिस्ट्रो का उपयोग कर रहा है, वह पहले से ही विजेता है क्योंकि वे लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं।

            1.    साहस कहा

              मुझे आशा है कि आप यहाँ के आसपास कई «Ubuntosos» में नहीं दौड़ेंगे, निश्चित रूप से आप मुझे समझने जा रहे हैं ...

              मुझे पता है कि यह मजाक मोड में था, लेकिन यह एक सीट पांडा (विज़िन वाई यांडेल) के साथ फेरारी (आर्क) की तुलना करने जैसा है।

              मैं एक धर्म एक distro मेरे लिए एक रोलिंग जारी है और KISS काम करता जा रहा है के साथ, आर्क के साथ घुड़सवार मेरे लिए, क्या distros कि पूरा नहीं है? जेंटू और आर्क।


          7.    ग्रीनक्स कहा

            jamin-samuel अगर मैं डेबियन परीक्षण का उपयोग करता हूं और यह वह है जिसने अब तक मेरे लिए सबसे अच्छा काम किया है। मैंने पहले से ही उबंटू की कोशिश की है, लिनेट टकसाल और टकसाल उन दो, लिनेक्स चक्र को बहुत अच्छा डिस्ट्रो होना चाहिए था, और मैंने जिन लोगों की कोशिश की उनमें से एक है, हालांकि, मैं बहुत प्रेमी नहीं था, लेकिन मैं एक प्रेमी हूं। डेबियन परीक्षण वह भी है जो मेरे लिए सबसे अच्छा हार्डवेयर निचोड़ता है। ubuntu और टकसाल मुझे थोड़ा 6000 एफपीएस मिलता है और glxgears में कुछ मिलता है, जबकि डेबियन परीक्षण मुझे औसत 8500 एफपीएस है, इसलिए यह सिस्टम स्टीम के लिए अधिक तैयार है और क्या आ रहा है हाहाहा t

          8.    जामिन-सैमुअल कहा

            अहम .. मैं आपको समझता हूं you

            बुरी बात यह है कि परीक्षण शाखा कुछ महीनों में "ICE AGE" में प्रवेश करती है, अर्थात यह 6 महीने तक जमी रहेगी। इसे लंबे समय तक अपडेट प्राप्त नहीं होगा -> ऐसा इसलिए होता है क्योंकि व्हीजी शाखा होगी स्थिर होने की प्रक्रिया में।

          9.    ग्रीनक्स कहा

            हां मुझे इस बारे में सूचित किया गया है, लेकिन मुझे तब तक परवाह नहीं है जब तक डिस्ट्रो नहीं टूटता, सब कुछ ठीक है

        2.    जामिन-सैमुअल कहा

          आसान आदमी ले लो! …। ^ _ ^

          1.    मैनुअल डे ला फूएंते कहा

            -∞

          2.    उचित कहा

            * आराम से

            : ट्रॉल फ़ेस:

      2.    v3पर कहा

        आप linux + मेटल, linux + रॉक को मिक्स कर सकते हैं, अगर आप एक बदमाश linux + enya से थोड़ा बहुत हैं, लेकिन कभी नहीं, linux + reggaeton ,,, और यहाँ कम

        1.    साहस कहा

          क्या होगा जब इलाव नहीं आता है और जब उनके «संगीत» को बजाया जाता है

        2.    काटो कहा

          सटीक !, MEGADETH और लिनक्स पर पकड़, हे

  6.   banzai कहा

    अगर Ubuntu 12.04 अभी बाहर आया है और पहले से ही लैपटॉप के लिए सबसे अच्छा वितरण है ??? मुझे लगता है कि यह वहाँ है क्योंकि सूची उबंटू के बिना नहीं जा सकती ...

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      मैं सहमत हूं, हालांकि यह मुझे लगता है कि लेखक ने इसके लिए चुना एकता (जो बहुत पहले उपलब्ध है, हालांकि अब यह थोड़ा परिपक्व हो गया है).. stopping द्वारा रोकने के लिए धन्यवाद

  7.   ऋतो गुतिरेज़ कहा

    मैंने हमेशा डेबियन को बिजनेस सर्वर के लिए सबसे अच्छा माना है ... वैसे भी ...

  8.   chango कहा

    बहुत पहले मैंने इस प्रकार की तुलना या डिस्ट्रोस के "पिक्स" पढ़ना बंद कर दिया था। यह कुछ नया नहीं लाता है: सभी ज्ञात समाधान। मुझे लगता है कि परीक्षण और त्रुटि से सही डिस्ट्रो का पता लगाना सबसे अच्छा है। कभी-कभी "ट्रेंड्स" की खोज करने के प्रयास में इन ग्रंथों पर एकमात्र प्रभाव नई निर्भरता को प्रभावित करता है। मुझे क्या पता ... मैं वहां गलत हूं।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      सटीक। असल में ब्रायन प्रोफिट वह अपने लेख में कहते हैं: सबसे अच्छा वितरण वह है जो हमारी आवश्यकताओं को पूरा करता है.

  9.   TDE कहा

    क्या लैपटॉप पर LiveUSB की जीत से वे "बकवास" कहते हैं? बात अजीब है।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      अगर हम उस पर ध्यान दें Ubuntu कड़ी मेहनत कर रहा है एआरएम, और इसके अलावा, एक मानक लैपटॉप वर्तमान में कम से कम है 4 जीबी की रैमखैर, मैं परिणाम को तार्किक देखता हूं।

      ओह और वैसे मैंने पहले ही कोशिश की थी एकता 3D पीसी पर स्थापित है, और यह अभी भी धीमा है। आपको "बकवास" शब्द कहाँ से मिला? मुझे नहीं लगता कि यहां किसी ने भी यह कहा है, या मैं गलत हूं?

      1.    TDE कहा

        क्या आपके पास एनामनेसिस, इलाव है? मैं आपको उद्धृत करता हूं: «ये कुछ चीजें हैं जो मैंने पहली नज़र में देखी थीं। यह स्पष्ट है कि उबंटू 12.04 से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है "स्थिर"। कई अपडेट आने होंगे और सभी उस उन्माद के कारण लॉन्च में देरी नहीं करेंगे, हालांकि अब तक का परिणाम बकवास है।

        और वैसे, आप कहते हैं कि परिणाम तर्कसंगत है क्योंकि वर्तमान में उनके मानक में लैपटॉप 4 जीबी से अधिक हैं, क्या आप अपने पक्ष में उस पक्षपाती पर विचार नहीं करते हैं? मैं आपको कुछ बताता हूं, मेरे पास 12.04 जीबी रैम के साथ मिनी एचपी से उबंटू 1 है, और मैं एकता 3 डी के साथ बहुत अच्छा करता हूं। मेरे पास अभी भी एक ही रैम और एक बहुत पुराने प्रोसेसर के साथ एक डेस्कटॉप पीसी है। क्या आपने इस संभावना के बारे में सोचा है कि यूनिटी इंटरफ़ेस शायद छोटे स्क्रीन (बार, डॉक डाउन और एप्लेट्स की अनुपस्थिति) के लिए सबसे अधिक आरामदायक है? या शायद यह तथ्य है कि यह एलटीएस है?

        और मैं आपसे पूछता हूं: क्या आपको लगता है कि लाइवयूएसबी के एक साधारण परीक्षण से आप एक बकवास के रूप में एक डिस्ट्रो के काम को पार कर सकते हैं "? क्या यह कहना नैतिक होगा, उदाहरण के लिए, आर्क बकवास है क्योंकि यह मुझे दस से अधिक लेता है मिनट इसे स्थापित करने के लिए? आपको पता होना चाहिए कि LiveUSB का एक परीक्षण शुद्ध इंस्टॉलेशन करने के समान ही है। लाइवयूएसबी और लाइवसीडी उन उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिन्हें अपने ओएस की आवश्यकता है, बिना अधिक अनुकूलन के, यूएसबी स्टिक या सीडी पर, और विभिन्न हिस्सों पर काम करने के लिए तैयार। एक इंस्टॉलेशन करने का तात्पर्य हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच सामंजस्य स्थापित करना है, ताकि सब कुछ उसी के अनुसार हो। और क्या आप एक "परीक्षण" के रूप में एक अंतर को पार करने की योजना बना रहे हैं जो अंततः कुछ भी साबित नहीं करता है?

        1.    कान कहा

          ब्लूपअप उन्होंने आपका मुंह बंद कर दिया है (सभी उचित सम्मान के साथ) मैं TDE से सहमत हूं इसके अलावा मैंने 12.04gb के साथ पीसी और लैपटॉप के साथ Ubuntu 1 स्थापित किया है और एक नियमित प्रोसेसर और सच्चाई यह है कि मेरे ग्राहकों को कोई शिकायत नहीं है, जैसे कि जैसा कि मैंने आपको पहले बताया था कि यह न केवल लाइव एलसीडी का परीक्षण करना है, बल्कि अनुप्रयोगों के साथ डिस्ट्रो को लगाना है, इसे कड़ी मेहनत करना, सिस्टम को उड़ाने की कोशिश करना और सच्चाई यह है कि मैं आपको बताता हूं कि उत्तर संतोषजनक से अधिक रहा है। आपको पूर्व-परीक्षण को एक तरफ रखना होगा कि इलाव सच्चाई है।

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            @ लोगो:

            आपके लिए मेरे पास एक बहुत ही सरल प्रश्न है। आपके ग्राहक कौन से एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं? उनमें से कितने एक ही समय में खुले हैं? वर्कलोड क्या है जो आपके क्लाइंट के पीसी या लैपटॉप को प्राप्त होता है?

            कि मेरे पास कोई पूर्वाग्रह वाला आदमी नहीं है .. उपयोगकर्ताओं के साथ बात करना कितना मुश्किल है Ubuntu क्यों एकता यह मेरे लिए काम नहीं करता जैसा मैं चाहता हूं, क्या मैं पूर्वाग्रहित हूं? कृप्या…

            1.    साहस कहा

              तुमने देखा उसे?


          2.    कान कहा

            @ कल्प

            मैं आपको जवाब देता हूं, मेरे मुवक्किलों के पास डिस्ट्रो का एक सामान्य उपयोग है, मुझे लगता है कि उनका उपयोग एक ही सामान्य होगा, एप्लिकेशन लिबरफ्रॉफ़िस हैं, एक वेब ब्राउज़र (जो वे चाहते हैं) एक म्यूजिक प्लेयर, स्काइप या कुछ मैसेंजर क्लाइंट।

            अब मैं आपको अपना कार्यभार बताता हूं, मैं कभी भी पीसी को बंद नहीं करता हूं (जब तक कि शक्ति बाहर नहीं जाती है और यह बहुत कम होता है) मेरे पास हॉपमॉड प्रारूप में दो सर्वर और एक suckerserv-v4 है, मैं विषम एनीमेशन बनाने के लिए ब्लेंडर का उपयोग करता हूं (मैं) मैं ठीक नहीं हूँ मैं सिर्फ xD सीख रहा हूँ) अपने खाली समय में मैं घन 2 सायरब्रेटन बजाता हूँ (वैसे मैं नहीं जानता कि अगर आप इसे जानते हैं, लेकिन मैं आपको पता लगाता हूँ)

            मैं केवल उबंटू उपयोगकर्ता नहीं हूं मैं लिनक्स उपयोगकर्ता और उपभोक्ता हूं।

            वास्तव में मैं पेशे से एक दार्शनिक हूं, लेकिन मुफ्त सॉफ्टवेयर और इसे लाने वाली सभी सांस्कृतिक जटिलताओं का एक प्रेमी है, मैं इसके बारे में राष्ट्रीय स्तर पर बात करता हूं (मैं कोलंबिया में रहता हूं)

            मैं एक समुदाय का हिस्सा हूं, जिसमें हमारा काम है कि हम कुछ प्राप्त करने के लिए कुछ शर्तों के साथ घरों में एक पीसी लाएं और निश्चित रूप से इसमें LINUX होना चाहिए (कांतियन कर्तव्य होना चाहिए)

            इस घर (परिवार) के लिए हमें मिलने वाली सुविधाओं (पीसी) के आधार पर एक और बात जो हम मूल्यांकन करते हैं कि कौन से डिस्ट्रो अपने हार्डवेयर पर बेहतर काम कर सकते हैं (पीसी आमतौर पर चार साल से अधिक उपयोग की तरह कुछ पुराना है, क्योंकि वे दान हैं जो हमें प्राप्त होते हैं समुदाय से)

            मुझे नहीं पता कि मैंने आपके प्रश्न का उत्तर दिया है, मुझे आशा है कि आप अच्छी तरह से हैं और यह सिर्फ एक स्वस्थ चर्चा है। एक आलिंगन और हमेशा इस स्थान के लिए धन्यवाद।

            1.    इलाव <° लिनक्स कहा

              @ कल्प
              मैं आपको जवाब देता हूं, मेरे मुवक्किलों के पास डिस्ट्रो का एक सामान्य उपयोग है, मुझे लगता है कि उनका उपयोग एक ही सामान्य होगा, एप्लिकेशन लिबरफ्रॉफ़िस हैं, एक वेब ब्राउज़र (जो वे चाहते हैं) एक म्यूजिक प्लेयर, स्काइप या कुछ मैसेंजर क्लाइंट।

              हम्म मैं समझ गया। यह वास्तव में बहुत अधिक बोझ नहीं है और हाँ Ubuntu यह ऐसे उपयोगकर्ताओं के साथ अच्छा व्यवहार कर सकता है।

              अब मैं आपको अपना कार्यभार बताता हूं, मैं कभी भी पीसी को बंद नहीं करता हूं (जब तक कि शक्ति बाहर नहीं जाती है और यह बहुत कम होता है) मेरे पास हॉपमॉड प्रारूप में दो सर्वर और एक suckerserv-v4 है, मैं विषम एनीमेशन बनाने के लिए ब्लेंडर का उपयोग करता हूं (मैं) मैं ठीक नहीं हूँ मैं सिर्फ xD सीख रहा हूँ) अपने खाली समय में मैं घन 2 सायरब्रेटन बजाता हूँ (वैसे मैं नहीं जानता कि अगर आप इसे जानते हैं, लेकिन मैं आपको पता लगाता हूँ)

              मैं समझता हूं कि आपके पास यह सब चल रहा है Ubuntu 1 जीबी रैम के साथ या क्या मैं गलत हूं?

              मैं केवल उबंटू उपयोगकर्ता नहीं हूं मैं लिनक्स उपयोगकर्ता और उपभोक्ता हूं।

              हम पहले से ही दो ^ ^ हैं

              वास्तव में मैं पेशे से एक दार्शनिक हूं, लेकिन एक मुफ्त सॉफ्टवेयर का प्रेमी और सभी सांस्कृतिक जटिलताएं जो इसे लाता है, मैं इसके बारे में राष्ट्रीय स्तर पर बात करता हूं (मैं कोलंबिया में रहता हूं) मैं एक समुदाय का हिस्सा हूं जिसमें हमारा कार्य करना है एक के अधिग्रहण की कुछ शर्तों के साथ घरों में एक पीसी ले आओ और निश्चित रूप से यह जरूरी है कि LINUX (कांतियन निहितार्थ hahaha होने के लिए) अन्यथा इस घर (परिवार) के लिए हमें मिलने वाली पीसी (सुविधाओं) के अनुसार हम इस डिस्ट्रो का मूल्यांकन कर सकते हैं इसके हार्डवेयर पर बेहतर काम करें (पीसी आम तौर पर चार साल से अधिक पुराने उपयोग की तरह कुछ पुराना है, क्योंकि वे दान हैं जो हम समुदाय से प्राप्त करते हैं)

              वाह, बहुत अच्छा है कि वे ऐसा काम करते हैं। बस यह जानने के लिए, कि वे बहुत खराब संसाधन वाले पीसी होने पर आपके द्वारा मूल्यांकन किए जाने वाले डिस्ट्रोस क्या हैं?

              मुझे नहीं पता कि मैंने आपके प्रश्न का उत्तर दिया है, मुझे आशा है कि आप अच्छी तरह से हैं और यह सिर्फ एक स्वस्थ चर्चा है। एक आलिंगन और हमेशा इस स्थान के लिए धन्यवाद।

              हां, मुझे लगता है कि आपने किया। बेशक यह एक स्वस्थ बहस है, चिंता न करें .. 😀 द्वारा रोकने के लिए धन्यवाद


        2.    इलाव <° लिनक्स कहा

          क्या आपके पास एनामनेसिस, इलाव है? मैं आपको उद्धृत करता हूं: “ये कुछ चीजें हैं जो मैं पहली नज़र में देख सकता था। यह स्पष्ट है कि उबंटू 12.04 से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है "स्थिर"। कई अपडेट आने होंगे और सभी उस उन्माद के कारण लॉन्च में देरी नहीं करेंगे, हालांकि अब तक का परिणाम बकवास है।

          समस्या, प्रिय TDE क्या मैंने ऐसा कभी नहीं कहा एकता o Ubuntu जैसे, यह बकवास था। मैंने कहा कि Ubuntu सहमत अवधि के भीतर इसका वितरण शुरू करता है, हालांकि उनके पास अब तक "बकवास" है, मैंने इसे आम तौर पर कहा, और जैसा कि मैंने कहा Ubuntu मैं कह सकता हूं ... ठीक है, मुझे लगता है कि केवल वही हैं जो अपनी रिलीज की तारीख का सख्ती से पालन करते हैं।

          लेकिन कुछ भी नहीं दोस्तों, अगर आप "बकवास" शब्द से नाराज थे तो आप इसे "काम नहीं करता", "काम नहीं करता", "बग से भरा हुआ" ... ठीक है, जो भी आप चाहें पसंद कर सकते हैं।

          और वैसे, आप कहते हैं कि परिणाम तर्कसंगत है क्योंकि वर्तमान में उनके मानक में लैपटॉप 4 जीबी से अधिक हैं, क्या आप अपने पक्ष में उस पक्षपाती पर विचार नहीं करते हैं? मैं आपको कुछ बताता हूं, मेरे पास 12.04 जीबी रैम के साथ मिनी एचपी से उबंटू 1 है, और मैं एकता 3 डी के साथ बहुत अच्छा करता हूं। मेरे पास अभी भी एक ही रैम और एक बहुत पुराने प्रोसेसर के साथ एक डेस्कटॉप पीसी है। क्या आपने इस संभावना के बारे में सोचा है कि यूनिटी इंटरफ़ेस शायद छोटे स्क्रीन (बार, डॉक डाउन और एप्लेट्स की अनुपस्थिति) के लिए सबसे आरामदायक है? या शायद एलटीएस होने का तथ्य?

          मैंने यह नहीं कहा कि आपके पास "अधिक" है, मैंने कहा कि आपके पास "कम से कम" 4 जीबी की रैम है। तुम अभी भी किस चीज में तल्लीन हो एकता यह मुझे परेशान करता है और वास्तव में, मुझे यह पसंद नहीं आया क्योंकि मैंने इसे पसंद किया है, और मैं इस विचार को साझा करता हूं कि यह छोटे पर्दे के लिए आदर्श है।

          लेकिन मैं आपको और बताता हूं, आप हार्डवेयर शायद ही मेरे लिए समान है जो आपको लगता है कि बनाता है Ubuntu क्या यह आपके लिए काम करेगा, जिस तरह से यह मेरे लिए काम करता है?

          और मैं आपसे पूछता हूं: क्या आपको लगता है कि लाइवयूएसबी के एक साधारण परीक्षण से आप एक बकवास के रूप में एक डिस्ट्रो के काम को पार कर सकते हैं "? क्या यह कहना नैतिक होगा, उदाहरण के लिए, आर्क बकवास है क्योंकि यह मुझे दस से अधिक लेता है मिनट इसे स्थापित करने के लिए?

          आपको पता होना चाहिए कि LiveUSB का एक परीक्षण शुद्ध इंस्टॉलेशन करने के समान ही है। लाइवयूएसबी और लाइवसीडी उन उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिन्हें अपने ओएस की आवश्यकता होती है, बिना अधिक अनुकूलन के, यूएसबी स्टिक या सीडी पर, और विभिन्न हिस्सों पर काम करने के लिए तैयार। एक इंस्टॉलेशन करने का तात्पर्य हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच सामंजस्य स्थापित करना है, ताकि सब कुछ उसी के अनुसार हो। और क्या आप एक "परीक्षण" के लिए एक पार करने की योजना बना रहे हैं जो अंततः कुछ भी साबित नहीं करता है?

          नैतिकता का इस सब से क्या लेना-देना है? अब मुझे इस बारे में चुप रहना है कि मैं क्या सोचता हूँ या जो अनुभव मुझे हुआ है उसके अनुसार क्या देखता हूँ? Ubuntu साथ एकता यह काम नहीं किया जैसा कि मैंने उम्मीद की थी। क्या यह जिज्ञासु नहीं है कि लाइवसीडी से Xubuntu o Lubuntu इतनी आसानी से चला? लेकिन मैं आपको बताता हूं, उसी LiveCD पर मैंने कोशिश की एकता 2D और डेस्कटॉप को स्विच करते समय संक्रमण को छोड़कर, बाकी सब कुछ बहुत तेजी से काम करता है।

          लेकिन अगर आपने इसे नहीं पढ़ा है, तो मैं अपनी टिप्पणी में खुद को फिर से उद्धृत करता हूं:

          ओह, और मैं पहले से ही पीसी पर स्थापित एकता 3 डी की कोशिश कर चुका हूं, और यह अभी भी धीमा है।

          आइए सूरज को उंगली से ढंकने की कोशिश न करें। शायद अपने पुराने प्रोसेसर और 1 जीबी रैम के साथ, एकता यह ठीक काम करता है जैसा आप कहते हैं, लेकिन अब एकता यह उस प्रकार के हार्डवेयर के लिए अभिप्रेत नहीं है। यदि आप इसे देखना नहीं चाहते हैं तो आप वहाँ हैं।

          और कृपया, मैं दोहराता हूं, हमारे पास समान हार्डवेयर नहीं है, हम एक ही नहीं सोचते हैं, हम एक ही नहीं हैं, मेरे लिए "वह परीक्षण" बहुत उपयोगी था।

  10.   मर्लिन दी डेबनीट कहा

    2012 की उन लोगों की गिनती नहीं है, वर्ष खत्म नहीं हुआ है और उन्हें डेबियन 7 व्हीजे को शामिल करने की आवश्यकता है जो कि बाहर आने से पहले लंबे समय तक नहीं है।

    यह थोड़ा अनुचित है क्योंकि आर्च और डेबियन जैसे डिस्ट्रोस बहुत बार संस्करण जारी नहीं करते हैं।

    यह भी क्योंकि लाल टोपी linux कहाँ खिलाया गया था?

    1.    बिना नाम वाला कहा

      व्हीज़े 2013 के लिए निर्धारित है, और डेबियन में वे आमतौर पर उन्नत नहीं होते हैं, बल्कि विपरीत एक्सडी

  11.   चारा कहा

    सादर,

    लेकिन डेबियन गायब है missing

  12.   Ariki कहा

    जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है कि यह कैटलॉग का समय नहीं है जो सबसे अच्छा वितरण है, क्योंकि हम फेडोरा 17 के लॉन्च से एक महीने से भी कम समय में हैं और यह विचार करते हुए कि साल खत्म होने में लगभग 7 महीने बाकी हैं, यह आधा है 2012 के सर्वश्रेष्ठ डिस्ट्रो के साथ एक लेख बनाने के लिए विक्स का खिंचाव, अब मैं सहमत हूं कि आप डेबियन और आर्क नहीं हो सकते हैं, लेकिन कृपया उनकी तुलना रेजगेटन के साथ करें, मैं वह नहीं है जिसे मैं त्रैमासिक मान सकता हूं, उस स्थिति में मैं मेटालिका की तरह कुछ डालूंगा। और आयरन मेडेन, या द हू के साथ रोलिंग स्टोन्स, वह बैंड जो 30 साल के करियर से अधिक हो !! Everyone सभी को नमस्कार

    1.    साहस कहा

      इस तरह की बात न करें कि रेगटन के बारे में कि इलाव कारमेल पागल हो जाता है, आप हाहा जानते हैं।

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        मुझे लगता है कि अर्की ने नहीं कहा रेगेटन, लेकिन रेगेटन, और आप मेरे द्वारा भेजे गए मेल के अस्तर से गुजरते रहते हैं, है ना?

        1.    साहस कहा

          मैं इसे अस्तर से गुजरता हूं क्योंकि यह आपकी गलती थी।

          सांसद द्वारा शिकायतें और सुझाव।

  13.   जुआन कार्लोस कहा

    फेडोरा 16, जो 2012 में जारी नहीं किया गया था, लैपटॉप के लिए सबसे अच्छा वितरण है। और रिकॉर्ड के लिए, अब मैं उबंटू 12.04 के साथ हूं क्योंकि एलटीएस अंक में खदान है, और हालांकि यह मेरे लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है, मुझे लगता है कि फेडोरा 16 के बारे में, लेकिन मैं इसे हर 6 महीने में देते हुए थक गया, इसलिए मेरा ब्लू हैट का वाइस डेस्कटॉप पीसी में जाता है।

  14.   फर्नांडो कहा

    एक निश्चित भाग में अगर वे सही हैं कि वे 7 सर्वश्रेष्ठ GNU / लिनक्स वितरण हैं, जैसे कि ubuntu 12.04 LTS के लिए, इसने अपनी एकता के साथ एक महान सुधार दिखाया जो मुझे कभी पसंद नहीं आया लेकिन मैं इसे नापसंद भी नहीं करता, मैं बस नहीं करता इसे पसंद करते हैं, मैं gnome 3 (शेल) को पसंद करता हूं, हालांकि मैं gnome 3 का उपयोग नहीं करता हूं, मैं आमतौर पर एक Fedora 16 उपयोगकर्ता हूं, जिसे दालचीनी अच्छी तरह से संशोधित और मेरी पसंद के अनुसार व्यवस्थित किया गया है, लेकिन उपयोगकर्ता अनुभव के संदर्भ में मुझे तालियों का एक बड़ा दौर देना होगा लिनक्स टकसाल और लाल टोपी के लिए, जिन्होंने एक महान और विशाल काम किया है, लेकिन सच्चाई यह है कि विंडोज और मैक को आगे ले जाने वाले अन्य और बहुत अच्छे वितरण हैं, हम मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में अधिक से अधिक हैं और मुझे Canonical बधाई देना चाहिए उस उपयोगकर्ता अनुभव के लिए अपने उबंटू के साथ, उबंटू से बेहतर होने के लिए लिनक्स टकसाल और उस मजबूती को बनाए रखने के लिए नेटवर्क टोपी और फेडोरा, मेरे पसंदीदा डिस्ट्रो का समर्थन करने के लिए।

    1.    जामिन-सैमुअल कहा

      भाई ये सही है 😀

      \ O / \ / Ø / O / \ / Ø / O / \ _ Ø / \ O / \ _ Ø / \ O / \ _ Ø / \ O / \ _ Ø / \ O / \ / Ø / \ O / \ Ø /

  15.   हर्नांडो सांचेज़ कहा

    इस साल के डिस्ट्रोस को रेट करना जल्दबाजी है, क्योंकि आपके पास उन्हें रेट करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है; सबसे सटीक बात उनके व्यवहार से पहले वर्ष के दौरान होगा। यद्यपि मैंने उन सूचीबद्ध लोगों में से अधिकांश की कोशिश की है और उनमें से सभी मेरे लिए उत्कृष्ट हैं, मैं उनमें से किसी को भी अयोग्य घोषित करने का जोखिम नहीं उठाता।

  16.   मैक_लाइव कहा

    चिंता न करें, अगले साल हम बहुत सी चीजों के साथ स्तर बनाएंगे, जो कि फेडोरा के संस्करणों के साथ बेहतर हो रही हैं और हमारे पास स्थिरता है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक या दो साल इंतजार करने के लिए वे क्या दिखा सकते हैं। विकसित और यह कैसे मदद की है कि अन्य distros हल कर सकते हैं।

  17.   साहस कहा

    मैं परिणाम से काफी सहमत हूं

    आप हमेशा की तरह।

    मूल लेखक ने खराब कर दिया है, क्योंकि साल खत्म नहीं हुआ है और क्योंकि उसने बकवास से भरा वितरण चुना है जो उन लोगों की तुलना में खराब प्रदर्शन करते हैं जो ऐसा नहीं करते हैं।

    चलो, बैकट्रैक चुनें ... हेह हे

    1.    जामिन-सैमुअल कहा

      अरे नहीं चिढ़ाओ ठीक है? बैक ट्रैक अच्छा है …… मैं बहुत ज्यादा कहूंगा ..

      OS से अधिक यह एक शक्तिशाली उपकरण है।

      1.    साहस कहा

        तथ्य यह है कि डिस्ट्रो स्लैकवेयर पर आधारित था और उन्होंने इसे उबंटू में पास कर दिया है

        कौन सोचेगा? अधिक अगर यह सुरक्षा के लिए उन्मुख है, तो स्लैकवेयर सबसे स्थिर है

        1.    क्यूबा कहा

          Backtrack यह सच है कि अब यह उबंटू पर आधारित है, लेकिन इसमें जो टूल हैं, वे किसी भी डिस्ट्रो में काम कर सकते हैं, हालाँकि अभी तक Backtrack मेरे Linux केरिओ हाहा xD के लिए कुछ भी नहीं कर पाए हैं

      2.    KZKG ^ गारा कहा

        +1

  18.   शाऊल कहा

    मुझे आपकी सहायता की आवश्यकता है, आप क्या वितरण की सिफारिश करते हैं क्योंकि मैं लिनक्स पर स्विच करना चाहता हूं, आपके समर्थन के लिए धन्यवाद। चियर्स

  19.   कलाकृतियाँ कहा

    लानत है! कि अगर इस तरह के एक distro, कि अगर जो distro तुम सब के बीच नशे में नहीं होने के लिए एक कारण देना होगा, हालांकि यह कुछ राय पढ़ने के लिए मजेदार है और सभी के लिए एक ही दिशा में शूट करने के लिए मैं gindindous का उपयोग करता हूं।
    सीपी: मेरे सभी स्नेह «एक देबनिता» के साथ

  20.   एलेक्सिस कहा

    डेबियन को सबसे स्थिर और मजबूत डिस्ट्रो के रूप में मान्यता प्राप्त है, इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, और एकमात्र प्रमुख डिस्ट्रो जो वास्तव में मुफ्त है।
    केडीई 3, ट्रिनिटी डेस्कटॉप के रूप में जारी है, मेरे लिए सबसे अच्छा डेस्कटॉप सिस्टम है: बहुत पूर्ण और शक्तिशाली, और एक ही समय में काफी हल्का।
    दोनों का संयोजन VENENUX और EXE GNU / Linux के लिए मेरी सिफारिश करता है http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   स्मिथ कहा

    मुझे लगता है कि वर्तमान वर्ष के वितरण को योग्य बनाना अच्छा नहीं है, जैसा कि कई पहले ही कह चुके हैं, अभी भी समय है और मुझे लगता है कि यह केवल मार्केटिंग है। इसमें ubuntu 12.04LTS भी शामिल है, जिस सूची में मैंने इसकी कोशिश की थी और यह बग्स से भरा एक डिस्ट्रो है जब तक कि मुझे एक कर्नेल घबराहट नहीं मिली, मैं शेख़ी नहीं करना चाहता, मैं केवल यह कहता हूं कि मेरा अनुभव और विहित जाहिरा तौर पर यह अस्थिर शाखा के पैकेज सहित है उनके Ubuntu डिस्ट्रोस में सामान्य से अधिक होना चाहिए। मैं डेबियन का उपयोग करता हूं और अस्थिर शाखा के लिए वर्चुअल बॉक्स बिंदु का उपयोग कर रहा हूं और मुझे ubuntu 12.04LTS के समान बग मिला है। और बस के मामले में मैंने दो अलग-अलग पीसी पर ubuntu 12.04LTS डिस्ट्रो की कोशिश की, इसी तरह के परिणाम मिल रहे हैं।

  22.   ewebs - ऑनलाइन स्टोर डिजाइन कहा

    सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि किस वितरण का उपयोग किया जा रहा है, लेकिन लचीलापन है कि लिनक्स को सभी प्रकार के वातावरण के अनुकूल होना है और हम ही हैं जो यह तय करते हैं कि कौन सा वितरण स्थापित करना है।
    मेरे लिए, घर के वातावरण के लिए, linux टकसाल और ubuntu अच्छे विकल्प हैं, हालांकि अगर हम स्थिरता पर शर्त लगाते हैं तो मैं डेबियन के साथ रहूँगा। कार्यालय के वातावरण के लिए, दो पहले से ही वितरित वितरणों जैसे कि Red Hat Linux और Suse Linux, के साथ-साथ सर्वरों पर भरोसा करना बेहतर होता है, हालाँकि यहाँ मैं BSD को भी शामिल करूँगा, जिसमें मजबूती, सुरक्षा और स्थिरता है।

  23.   आर्टुरो (PURE वाला एक) कहा

    और इस बीच …… .. जूलियन दरवाजे और वे काम कर रहे हैं (dep), वे उदास हैं, एक उनकी कुर्सी पर और दूसरा उनकी कब्र में…। लड़ो (वे कहते हैं), लड़ो ..., 17 मिलियन डिस्ट्रोस हमसे सहमत हैं ... (वे कहते हैं)

  24.   फ़िटोलिंक कहा

    मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि उबंटू लैपटॉप के लिए सबसे अच्छा है क्योंकि इसने मेरी बिल्कुल मदद नहीं की

    मैं प्रदर्शन और खपत में सबसे अच्छा डिस्ट्रो रखूंगा