एक तरीका या दूसरा आप पहले से ही हर दिन लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं। लिनक्स वेब सर्वर पर प्रमुख प्लेटफॉर्म है, जिसमें इस वेबसाइट को होस्ट करने के लिए उपयोग किया जाता है, और यह एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम का मूल भी है, जिसका उपयोग आप लंबे समय से अपने टैबलेट या स्मार्टफोन पर कर रहे हैं। इसके अलावा, लिनक्स बहुत सारे अन्य उपकरणों में भी मौजूद है, सबसे अच्छे सुपर कंप्यूटर से लेकर छोटे विशेष उपकरण, जैसे एडीएसएल राउटर जो आपको इंटरनेट से कनेक्ट करने की अनुमति देता है।
हालाँकि, लगभग 90% डेस्कटॉप उपयोगकर्ता विंडोज का उपयोग करते हैं। सांख्यिकीय रूप से, विंडोज 7. और अधिकांश के लिए यह एकमात्र व्यवहार्य विकल्प की तरह लग सकता है, हालांकि यह कई बार थोड़ा निराशाजनक हो सकता है। तो अगर आपको कभी विंडोज के साथ कोई समस्या हुई है - कौन नहीं, सही? - और आश्चर्य हुआ कि क्या मैक स्टोर में Apple के किसी कंप्यूटर के साथ कुछ बेहतर या खेला गया था और अचानक एक सिस्टम के साथ प्रयोग करके आपको "काट" लिया गया रेडमंड्स के अलावा, आपको पढ़ने में रुचि हो सकती है।
सच तो यह है कि ए लिनक्स वितरण सभी के लिए, लेकिन निश्चित रूप से बहुत सारे लोग हैं जो अपने डेस्कटॉप या लैपटॉप पीसी पर लिनक्स का उपयोग कर सकते हैं यदि वे जानते हैं कि यह मौजूद है। यानी, लिनक्स गायब है विपणन और - अभी के लिए कम से कम - कुछ डेस्कटॉप कंप्यूटर आते हैं लिनक्स डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित। इस हद तक कि यह मामला है, हम जो पहले से ही लिनक्स उपयोगकर्ता हैं «चलो प्रचार करो" बाकी को।
इसे ध्यान में रखते हुए, यहां 9 लक्षण दिए गए हैं, जिन्हें आपको लिनक्स पर आज़माना चाहिए।
1. मैं Windows XP चला रहा हूं और मैं नए संस्करण में अपग्रेड नहीं करना चाहता
कई कारण हैं कि आप विंडोज के नए संस्करण में अपग्रेड नहीं करना चाहते हैं। हो सकता है कि आपका कंप्यूटर बहुत पुराना है और आपको डर है कि विंडोज का नया संस्करण बहुत धीमी गति से चलेगा। या आपको सिर्फ विंडोज 7/8 पसंद नहीं है। बेशक, ऐसी संभावना भी है कि आप इस तरह के अपडेट के लिए भुगतान नहीं करते हैं या नहीं कर सकते हैं।
जो भी हो, विंडोज एक्सपी के साथ चिपका एक तेजी से खतरनाक प्रस्ताव है। वह पहले से ही 13 साल का है! यह कंप्यूटिंग के मामले में बिल्कुल अप्रचलित बनाता है। इसके अलावा, Microsoft अब Windows XP का समर्थन नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि आपको उस ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सुरक्षा अद्यतन प्राप्त नहीं होंगे जो पहले से ही असुरक्षित था। आप उस सिस्टम पर कुछ नवीनतम एप्लिकेशन भी नहीं चला सकते हैं।
यदि आप विंडोज के नवीनतम संस्करण में अपडेट नहीं करना चाहते हैं या नहीं कर सकते हैं, तो आपका एकमात्र विकल्प कुछ और प्रयास करना है। महंगे Apple कंप्यूटरों के अलावा, आपका एकमात्र विकल्प लिनक्स है, एक आधुनिक और अत्यधिक सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम। इसके अलावा, आप लिनक्स वितरण -Zorin OS या लुबंटू भी प्राप्त कर पाएंगे, उदाहरण के लिए- कि वे बहुत समान दिखते हैं क्या आप पहले से ही Windows XP में उपयोग कर रहे हैं।
2. मैं विंडोज के लिए किसी विशेष एप्लिकेशन पर निर्भर नहीं हूं
ऐसे लोग हैं जिनके पेशे या शौक को उन अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है जो केवल विंडोज के लिए उपलब्ध हैं, क्योंकि या तो लिनक्स में मौजूद समतुल्य कार्य तक नहीं हैं या क्योंकि विकल्प का उपयोग बस एक विकल्प नहीं है। उदाहरण के लिए, FL Studio, Cubase, या Ableton जैसे अनुप्रयोगों का उपयोग करने वाले इलेक्ट्रॉनिक संगीत उत्पादकों को लिनक्स पर कुछ विकल्प मिल सकते हैं, लेकिन ये बाजार में स्थापित प्राथमिकताओं और वर्कफ़्लो का उपयोग करने या उन्हें फिट करने के लिए अधिक कठिन हैं। इन कार्यक्रमों को चलाने के लिए एमुलेशन या वर्चुअलाइजेशन का उपयोग करना एक विकल्प हो सकता है, लेकिन यह आमतौर पर कुछ समझौतों की लागत पर आता है, खासकर प्रदर्शन में।
लेकिन अगर आपको इन प्रकार के अनुप्रयोगों की आवश्यकता नहीं है, तो आपके लिए लिनक्स का उपयोग करने के लिए व्यावहारिक रूप से कोई बाधा नहीं है। बहुत कुछ सब कुछ आप विंडोज पर करते हैं लिनक्स पर किया जा सकता है और एक टन है उपलब्ध अनुप्रयोगों.
3. मैं "विदेशी" हार्डवेयर का उपयोग नहीं करता हूं जो केवल विंडोज के लिए समर्थन लाता है
कुछ हार्डवेयर घटक और परिधीय हैं जो लिनक्स के साथ पूरी तरह से संगत नहीं हैं, जैसे कि कुछ पेशेवर ऑडियो इंटरफेस। सबसे अधिक संभावना है, सभी हार्डवेयर ठीक काम कर रहे हैं, हालांकि लिनक्स आज भी कुछ बाह्य उपकरणों (वेबकैम, प्रिंटर, आदि) का समर्थन करने में कुछ परेशानी है। वैसे भी, आप हमेशा जांच सकते हैं कि आपका हार्डवेयर पूरी तरह से संगत है या नहीं।
4. मैं अपने कंप्यूटर का उपयोग केवल इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए करता हूं
यदि आप अपने कंप्यूटर का उपयोग केवल इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए करते हैं, तो विंडोज पर आपकी निर्भरता का स्तर बहुत कम महत्वपूर्ण है। इंटरनेट एक्सप्लोरर को छोड़कर सभी प्रमुख वेब ब्राउजर फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम और ओपेरा सहित लिनक्स पर एक आकर्षण की तरह काम करते हैं। सभी प्रमुख वॉयस कॉलिंग और चैट एप्लिकेशन लिनक्स के लिए भी उपलब्ध हैं, क्योंकि विभिन्न मैसेजिंग नेटवर्क के लिए स्काइप और आईएम क्लाइंट हैं। यहां तक कि ट्विटर के लिए विशेष क्लाइंट भी हैं जो काफी अच्छे हैं।
5. मैं अपने गेम कंसोल का उपयोग करता हूं या मैं बीमार गेमर नहीं हूं
गेमिंग लिनक्स के कमजोर बिंदुओं में से एक हुआ करता था, लेकिन इस संबंध में चीजें नाटकीय रूप से सुधर रही हैं। ऐसा नहीं है कि पहले लिनक्स पर अच्छी गुणवत्ता वाले खेल नहीं थे, लेकिन आमतौर पर यह था abandonware या स्वतंत्र डेवलपर्स से मुफ्त गेम, और सबसे लोकप्रिय वाणिज्यिक खिताब अक्सर लिनक्स समर्थन नहीं करते थे।
आज स्टीम लिनक्स पर उपलब्ध है और टॉप-नोच गेम्स की बढ़ती संख्या को हमारे पसंदीदा ऑपरेटिंग सिस्टम में पोर्ट किया जा रहा है। वाल्व, स्टीम के पीछे की कंपनी और उन लोकप्रिय खिताबों की संख्या (जैसे कि हाफ लाइफ, पोर्टल, टीम फोर्ट्रेस, डीओटीए और अन्य), वास्तव में, यह मानता है कि लिनक्स वीडियो गेम का भविष्य है। यह स्टीमबॉक्स, एक लिनक्स-आधारित कंसोल भी बाजार में है।
हालांकि, यह अभी भी बहुत संभव है कि आपके कुछ पसंदीदा गेम उपलब्ध नहीं हैं, और यदि आप एक कट्टर गेमर हैं तो यह एक समस्या हो सकती है। यहां भी उपयोग की संभावना है वाइन, emulators या वर्चुअल मशीन लेकिन यह संभावना है कि अनुभव समस्याओं के बिना नहीं है या विंडोज में अनुभव की तुलना में काफी कम है।
दूसरी ओर, यदि आप केवल गेम कंसोल का उपयोग करते हैं - जैसे कि प्लेस्टेशन या एक्सबॉक्स - अपने पसंदीदा गेम को चलाने के लिए, तो लिनक्स अभी भी नहीं है वीडियो गेम का स्वर्ग कोई समस्या नहीं है।
6. मैं सामान्य रूप से वायरस, एडवेयर, स्पायवेयर और मैलवेयर से थक गया हूं
अधिकांश, यदि सभी नहीं हैं, तो विंडोज के लिए सॉफ़्टवेयर सॉफ़्टवेयर निर्माता की वेबसाइट या सॉफ्टपीडिया या डाउनलोड.कॉम जैसी समर्पित सॉफ़्टवेयर डाउनलोड साइट से डाउनलोड किया जाता है। यह एक सर्वविदित तथ्य है कि ये अक्सर अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की कोशिश करते हैं जिनकी आपको संभवतः ज़रूरत नहीं है, जो आपकी कुछ सिस्टम सेटिंग्स को बदलते हैं और मूल्यवान संसाधनों का उपभोग करते हुए पृष्ठभूमि में चलते हैं। कुछ भी कष्टप्रद विज्ञापन दिखाना बंद नहीं करते हैं या अपनी आदतों के बारे में जानकारी नहीं भेजते हैं।
अक्सर नहीं, वे इसे हमारी सहमति के बिना करते हैं और चेकबॉक्स के लिए यह असामान्य नहीं है कि वह इस प्रकार के अतिरिक्त कार्यक्रमों को पूर्व-चयनित करके डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित करे और इसे इस तरह प्रस्तुत किया जाए जिसे अनदेखा करना बहुत आसान है। अगर डेवलपर पहले "ईमानदार" था, तो पहले एक चेकबॉक्स लगाने के लिए पर्याप्त था।
यह मैकेनिक लगभग लिनक्स पर कभी नहीं होता है। दरअसल, मैं "लगभग" सिर्फ खुद को किसी भी असाधारण मामलों के लिए कवर करने के लिए कहता हूं, जिसके बारे में मुझे जानकारी नहीं है। वास्तव में, मैंने लिनक्स पर कभी भी ऐसा कुछ नहीं देखा। लिनक्स पर स्थापित अधिकांश सॉफ्टवेयर उसी कंपनी / समुदाय द्वारा प्रबंधित एक केंद्रीय भंडार से आता है जो आपके पीछे है लिनक्स वितरण। सभी सॉफ़्टवेयर को उनके द्वारा पैक और रखरखाव किया जाता है। इस तरह, आप एंड्रॉइड (Google Play) या ऐप्पल (मैक ऐप स्टोर) एप्लिकेशन स्टोर की तरह, एक तरह से केंद्रीकृत पुस्तकालय से प्रोग्राम डाउनलोड और इंस्टॉल करेंगे।
7. मुझे कुछ अलग चाहिए। मैं विनबग से थक गया
विंडोज ने हाल के संस्करणों में बहुत सारे बदलाव किए हैं। उदाहरण के लिए, विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 के बीच उपस्थिति काफी बदल गई, और विंडोज 7 और विंडोज 8 के बीच और भी नाटकीय रूप से। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, यह कहा जा सकता है कि उन परिवर्तनों में से अधिकांश बदतर के लिए किया गया है।
विंडोज 8 ने स्टार्ट मेनू को हटा दिया और इसे एक आधुनिक, फुल-स्क्रीन यूजर इंटरफेस के साथ बदल दिया। हालांकि, कुछ विशेषताएं जो हमारे कंप्यूटर का उपयोग करने में आसानी और दक्षता में काफी सुधार करती हैं, वे अभी भी विंडोज (सूचनाएं, एक्सपोज़र प्रभाव, वर्चुअल डेस्कटॉप आदि) से गायब हैं। तो अगर आप कुछ अलग करने की कोशिश करने के लिए उत्सुक हैं, तो लिनक्स जवाब हो सकता है।
जब डेस्कटॉप दिखता है और महसूस होता है, तो लिनक्स अधिक विकल्प प्रदान करता है। यदि आप विंडोज एक्सपी के समान यूजर इंटरफेस पसंद करते हैं, तो इसे प्राप्त करना आसान है। इसके बजाय, यदि आप मैक जैसी शैली पसंद करते हैं, तो यह विकल्प भी उपलब्ध है। अंत में, यदि आप कुछ अलग खोज रहे हैं, तो आप लिनक्स में हजारों वेरिएंट पा सकते हैं।
8. मैं अपने सिस्टम को कस्टमाइज़ करना पसंद करता हूं और / या सीखना चाहता हूं कि यह कैसे काम करता है
पसंद के आधार पर बोलना आपके द्वारा चुना गया लिनक्स संस्करणलिनक्स में अपने डेस्कटॉप को अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित करना संभव है, और इसे कई अलग-अलग तरीकों से करना है। प्रत्येक लिनक्स वितरण अनुकूलन के विभिन्न स्तरों की अनुमति देता है। यह, विंडोज में क्या होता है के विपरीत, जहां डेस्कटॉप की उपस्थिति को बदलने के रूप में सरल रूप में एक कार्य एक दुःस्वप्न बन सकता है।
लिनक्स वितरण के प्रत्येक के पीछे सक्रिय और उदार समुदाय के लिए धन्यवाद, आप करेंगे गहराई से जानें कि आपका सिस्टम कैसे काम करता है और इसे "ट्यून" करें जैसा आप चाहते हैं। यदि आप करियर या कंप्यूटर साइंस से संबंधित नौकरी को चुन चुके हैं, तो आप कुछ संभावित मूल्यवान कौशल भी हासिल कर सकेंगे।
9. मैं पैसे बचाना चाहता हूं
लिनक्स वितरण लगभग सभी मुफ्त हैं। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, न केवल आपको उन्हें प्राप्त करने के लिए कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उनका स्रोत कोड उपलब्ध है और उनके उपयोगकर्ता बिना किसी अपराध के उन्हें कॉपी और वितरित करने के लिए स्वतंत्र हैं। समुद्री डकैती विंडोज लिनक्स दुनिया में व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन है। यह लाइसेंस देने की प्रकृति है मुफ्त सॉफ्टवेयर जिसके साथ न केवल लिनक्स वितरण वितरित किए जाते हैं, बल्कि उनके संबंधित रिपॉजिटरी में उपलब्ध सॉफ़्टवेयर का एक बड़ा हिस्सा भी होता है।
यह पैसे बचा सकता है क्योंकि, जाहिर है, अब आपको अपने कंप्यूटर पर कानूनी रूप से काम करने के लिए विंडोज अपडेट नहीं खरीदना होगा। इस बात का जिक्र नहीं है कि अगर आपका परिवार बड़ा है तो बजट बढ़ता चला जाता है।
हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुफ्त सॉफ्टवेयर होने के बावजूद - या शायद इसके लिए धन्यवाद - लिनक्स के लिए उपलब्ध सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता आश्चर्यजनक रूप से अच्छी है। वास्तव में, आपने क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, वीएलसी और कई अन्य जैसे मुफ्त सॉफ्टवेयर के कुछ रत्न पहले ही आज़माए होंगे।
में देखा: न्यूक्सिफाइड
लेख पढ़ने के बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि केवल एक चीज लिनक्स इंटरनेट के लिए अच्छा है। अपने आप को एक काम आलसी खोजें।
इस तरह की अगली टिप्पणी और आप मॉडरेशन सूची पर जाएं। यह स्पष्ट है कि कोई भी इस तरह एक संदेश का जवाब देने वाला नहीं है जो बिल्कुल कुछ भी योगदान नहीं देता है।
यह सच है कि टिप्पणी कुछ भी योगदान नहीं करती है, लेकिन यह मुझे लगता है कि इस लेख को इस तरह से सोचने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आप उन बिंदुओं को पढ़ते हैं जिन्हें आप महसूस करेंगे:
1. मैं विंडोज एक्सपी को अपग्रेड नहीं करना चाहता हूं, लिनक्स का उपयोग करें।
2. मैं किसी विशेष विंडोज एप्लीकेशन पर निर्भर नहीं हूं, यह लिनक्स का उपयोग करता है। या, इसका मतलब है, अगर यह माइक्रोसॉफ्ट वर्ड पर निर्भर करता है, तो क्या होगा? इसलिए प्रवास अब नहीं किया जाता है क्योंकि मैं उस प्रणाली के तहत एक कार्यक्रम पर निर्भर करता हूं?
3. मैं इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए अपने कंप्यूटर का उपयोग करता हूं ... ठीक है, यह बिंदु बहुत स्पष्टीकरण के लायक नहीं है।
मुझे लगता है कि लिनक्स में किए गए अंकों की तुलना में बहुत अधिक है। जो कोई भी विंडोज से आता है (टिप्पणी के रूप में) आश्चर्य होगा कि क्या वे कारण हैं (थोड़ा वजन के) पलायन करने के लिए। यह मूल रूप से कह रहा है कि यदि आप केवल इंटरनेट का उपयोग करते हैं, तो लिनक्स में फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम है। ओपेरा!
लेख अच्छा है लेकिन उन विवरणों के लिए उधार लिया जा सकता है।
इस प्रकार के लोग जो विंडोज़ का उपयोग करते हैं और लिनक्स पर / के ब्लॉग पर आते हैं, उन्हें अपने आईपी पर प्रतिबंध लगाना होगा।
अगर दुनिया की आबादी का 100%, पीसी पर 80% वीडियो गेम खेलना और शेष 20% ब्राउज़ करना या उनके ईमेल की जाँच करना है, तो क्या 20% लिनक्स उपयोगकर्ता के समान काम करने वाला नहीं है?
elav, चिंता मत करो, एक निराश विंडोज उपयोगकर्ता की उपस्थिति स्पष्ट रूप से मनाई जाएगी।
और मेरी टिप्पणी के बारे में राय आने से पहले, मेरा पीसी दोहरी है और मेरे द्वारा उपयोग किया जाने वाला वितरण विंडोज की तुलना में बहुत अधिक कार्यात्मक है
हाहा मैं कहूंगा कि यह दूसरा तरीका है, और विंडोज़ आप शायद ही ऐसा कर सकते हैं (क्योंकि आपको बहुत सावधान रहना होगा कि वायरस, स्पाईवेयर, एडवेयर, इत्यादि को न पकड़ा जाए), यह भी कि आप किसी चीज़ के लिए भुगतान कर रहे हैं जब यह कुछ बेहतर है या किसी भी मामले में आप हैक कर रहे हैं और अपराध कर रहे हैं जब आपके पास बेहतर चीजें हैं or
आपकी टिप्पणी का ट्रोल क्या है। यह कई चीजों के लिए उपयोगी है, अज्ञानी मत बनो, यह मुझे लगता है कि आप खिड़कियों के प्रशंसक हैं, यह सब बुरा नहीं है, मैं अन्य मुद्दों के लिए भी विंडोज़ का उपयोग करता हूं लेकिन यह मुझे लगता है कि गंदगी फेंकना ताकि आप मुझे बेच सकें कुछ और बकवास है। वे किस काम की तलाश में हैं? हाहा, लेकिन अगर अधिकांश प्रोग्रामिंग में विशेषज्ञ हैं, तो आपके पास पर्याप्त बुद्धि नहीं हो सकती है। अपनी टिप्पणी को निरूपित करते हुए
@ डैनियल मेनुडा ने आपकी टिप्पणी को ट्रोल किया। यह कई चीजों के लिए उपयोगी है, अज्ञानी मत बनो, यह मुझे लगता है कि आप खिड़कियों के बहुत प्रशंसक हैं, यह सब बुरा नहीं है, मैं अन्य मुद्दों के लिए भी विंडोज़ का उपयोग करता हूं लेकिन यह मुझे लगता है कि गंदगी फेंकना ताकि आप कर सकें मुझे बेच दो और बकवास है। वे किस काम की तलाश में हैं? हाहा, लेकिन अगर अधिकांश कुछ प्रोग्रामिंग में विशेषज्ञ हैं, तो आपके पास पर्याप्त बुद्धि नहीं हो सकती है। अपनी टिप्पणी को निरूपित करते हुए
@ डैनियल, इस तरह से टिप्पणी करें ... वे मुफ्त सॉफ्टवेयर में कुछ भी योगदान नहीं देते हैं और हमेशा के लिए विंडोज़ के निजी डोमेन के तहत गुलाम रहेंगे जो कि शीर्ष पर है ... विंडोज़ 8.1 आपके व्यक्तिगत डेटा को आपके व्यक्तिगत ईमेल के लिए पूछता है और इसकी जांच करता है यह देखने के लिए कि क्या यह सच है, ... अर्थात्, अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता या अंतरंगता में हस्तक्षेप का एक निरपेक्ष डोमेन। पीसी जो विंडोज़ एक्सपी का उपयोग करते थे ... विंडोज 7 के लिए उपयुक्त नहीं हैं और 8 wondows के लिए बहुत बुरा है, ... क्यों? ... हार्डवेयर (रैम ... प्रोसेसर ... ग्राफिक्स कार्ड ... आदि) की कमी के कारण। ), ... ड्राइवरों की कमी के कारण, और अगर वे अभी भी उन प्रणालियों को स्थापित करने पर जोर देते हैं ... तो मशीन बस अधिक नहीं देती है और सिस्टम लटका हुआ है। मैंने विंडोज़ 8.1 पैक केंद्र तक परीक्षण किया है…। और मुझे यह कहते हुए पछतावा नहीं है कि मैंने जो सिस्टम पूरा किया था, उसे फेंक दिया है, और अब मैं लिनक्स मिंट से खुश हूं कि मशीन बिना किसी के रिकॉर्ड या व्यक्तिगत डेटा को सौंपने के बिना स्थिर सुरक्षा के साथ अधिक सराहना करती है और प्रदर्शन करती है।
बेशक, लिनक्स में बहुत अच्छे कार्य हैं, जैसे कि प्रोग्रामिंग के लिए सर्वर पर उत्कृष्ट होना। और मैं अभी भी आपको जवाब दे सकता हूं, विंडोज, इसका उपयोग केवल वीडियो गेम खेलने के लिए किया जाता है।
मैं आपको लिनक्स टकसाल के साथ एक कोशिश देने के लिए सलाह देता हूं।
GNU / Linux आपके कहे से बहुत अधिक है, बहुत बुरी तरह से दुखी अज्ञानी और आप जैसे कंफर्टिस्ट, विनबग्स की दुनिया में बंद, इसका एहसास नहीं है।
खोजकर्ता का उपयोग करके आपकी टिप्पणी मृत पैदा हुई थी!
देवता की माँ!!!
क्या बातें पढ़ें: एस ... एक घटना इस आदमी, हाहाहा
आपको ट्रोल पर कोई ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आप जानते हैं कि मैं आपको बताता हूं: उन्हें अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के जुएं के अधीन छोड़ दें, एक ऐसा जुगाड़ जिससे मुझे सात साल पहले छुटकारा मिला था और हर दिन जो मैं अपने साथ बिताता था ज़ुबांउ और अधिक मैं उस दिन से खुश हूं जिस दिन मैंने बदलाव किया ... ...... विवा लिनक्स !!!
ऑफ-टॉपिक: पाब्लो को शुभकामनाएं क्योंकि कुछ कारणों या अन्य के लिए मुझे usemoslinux के दिनों के बाद से उसका पालन करने का अवसर नहीं मिला। मैं ब्लॉग के सुधार के बारे में खुश हूं, जो पहले से दस अंक पहले और निश्चित रूप से नया था। साइट के कर्मचारियों के अतिरिक्त।
हम नियमित रूप से पढ़ने की कोशिश करेंगे और मेरे उपयोगकर्ता स्तर की सीमा तक योगदान करेंगे।
हमें इस साइट टीम की पेशकश करने के लिए धन्यवाद …… .. this
Javi
धन्यवाद जावी!
मैं तुम्हें आलिंगन भेजे रहा हूँ! पॉल
पूरी तरह से सहमत हैं, यह समय बर्बाद करने के लिए है मैं एक Ubuntu उपयोगकर्ता था और यह वास्तव में केवल सुरक्षित मोड में नेविगेट करने के लिए कार्य करता है ...
खैर, नहीं, और भले ही यह लंबे समय में था, आजकल किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम में ब्राउज़र बहुमत की 99% जरूरतों को पूरा करता है। कि आसान स्थापना, वायरस की अनुपस्थिति और कुछ भी हैकिंग के बारे में चिंता न करने के लिए जोड़ें।
सच तो यह है, मुझे यह भी नहीं पता कि आप हमें क्यों नहीं लिखते। desde linux
अभी तक कोई जवाब नहीं ... अच्छा तो मैं सही हूं। अलविदा और पीसी बंद करें और एक प्रेमिका प्राप्त करें।
आप इंटरनेट एक्सप्लोरर ... फ़ूची का उपयोग कर रहे हैं
मुझे लगता है कि आपको खिड़कियों से गुजरने और यह देखने की आवश्यकता है कि iexplore एक अच्छा विकल्प बनने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित हुआ है
पीडी: सतह पर मेट्रो मोड में हेक्सप्लोर वास्तव में अच्छा है ro
हां, मैंने इसकी कोशिश की, यह विकसित हुआ, लेकिन यह तुलना में अभी भी बकवास है, जब इंटरनेट एक्सप्लोरर चला गया, अन्य खोजकर्ता गए और 40 बार वापस आए, और यह हमेशा ऐसा ही होगा क्योंकि नवाचार उस खोजकर्ता का हिस्सा नहीं है, जो हमेशा पीछे रहता है। केवल एक चीज जो मुझे अच्छी लगी, वह वेब पेजों को विंडोज बार में पिन करने में सक्षम हो रही है, लेकिन यह उतना उपयोगी भी नहीं है। इसके अलावा, बुकमार्क को सिंक्रनाइज़ करने के विकल्प को शामिल करने में कितना समय लगा। दूसरी ओर, पिछले साल संस्करण 11 बाहर आया था और उन्होंने अभी भी इसे अपडेट नहीं किया है, बजाय अन्य प्रति वर्ष कई अपडेट जारी करते हैं।
मेरे लिए एक अच्छा फ़ायरफ़ॉक्स, वेब पर सबसे अच्छा ब्राउज़र जैसा कुछ भी नहीं है।
@ क्रिश्चियन:
IE में बहुत सुधार हुआ है, लेकिन दुर्भाग्य से यह HTML5 मानकों पर .NET निर्देशों पर वरीयता देता है, और इसके शीर्ष पर, FB में ब्राउज़ करते समय, दुर्भाग्यपूर्ण क्रैश।
@ डैनियल:
शब्दों को मूर्ख बनाने के लिए, बहरे कान।
मैं 3 साल से अधिक समय से जीएनयू / लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और मैं विंडोज के बारे में भूल गया हूं।
मैं कॉलेज, मेरे काम, मेरी मस्ती, खेल आदि के लिए कुबंता 14.04 (64) का उपयोग करता हूं।
जब आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम को अच्छी तरह से जानते हैं, और इसकी तुलना दूसरे के साथ की जाती है, जिसका उपयोग किया गया है, तो अंतर देखे जाते हैं और जो अपराध को अधिकार नहीं देता है, इसके विपरीत, यह आपको सिखाता है, समझे, सहयोग करें और केवल आलोचना करें जब आप जानते हैं कि सुधार कैसे करें। आलोचना, अर्थात्, वर्तमान समाधान।
एक जादुई आलिंगन
मैं आपको केवल एक ही तरीके से जवाब देने जा रहा हूं: हाहाहाहाहाहाहाहाहाआहहहहहहह
यदि आप परेशानी की तलाश में हैं, तो कहीं और ट्रोलिंग करें। ये लोग बहुत अच्छा काम करते हैं, और मुझे पता है कि आपके लिए एक अच्छा लेख काम करना है जो आपके जैसे किसी व्यक्ति के साथ आए, बिना किसी के सम्मान के बिना दूसरों के काम में खलल डाले। कृपया, पहले और सबसे पहले, एक व्यक्ति बनें!
साइट के लिए जिम्मेदार लोगों को: बधाई! मैं इस व्यक्ति के बुरे कर्म का प्रतिकार करना चाहता हूं ताकि आपको अधिक से अधिक लिखने के लिए प्रोत्साहित किया जाए। Çमैं ब्लॉग से प्यार करता हूं और मैं आपसे बहुत कुछ सीखता हूं।
आपको एक प्रेमिका की आवश्यकता है, आप इसे गधे को देने के लिए यहां आते हैं।
लड़का ऊब जाता है और अपने सिस्टम से कई अवशेषों को साफ करने और पिछले दरवाजे से फिसलने वाले कीड़े की अनंतता को दूर करने के बजाय, वह अपने व्यंग्यात्मक हास्य के साथ हमें हंसाने के लिए खुद को समर्पित करता है ... काफी विस्तार से, थोड़ा हास्य हमेशा आता है अच्छा।
ट्रोल के रूप में आप एक घटना के बच्चे हैं ... .brvo!
????
आपके पास एक प्रेमिका नहीं है। यदि आपके पास था, तो आप ट्रोल कर अपना समय बर्बाद नहीं करेंगे
हम देखेंगे कि बिंदु 6 के साथ क्या होता है, यह घरेलू स्तर पर महत्वपूर्ण हो सकता है। जैसा कि मैं पुराने वीडियो गेम और शूटिंग एमुलेटर का आनंद लेता हूं मुझे कोई समस्या नहीं है, लेकिन अन्य लोगों के लिए यह अन्य अनन्य विंडोज अनुप्रयोगों की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि फ़ोटोशॉप, कार्यालय और अन्य के लिए पेशेवर विकल्प की आवश्यकता नहीं होने पर विकल्प हैं। ऐसा नहीं है कि GNU / Linux वीडियो गेम खराब हैं, लेकिन वे अभी भी वास्तव में बड़े हैं।
यह बदल रहा है, थोड़ा-थोड़ा करके ... स्टीम के लिए धन्यवाद।
"... और एक प्रेमिका प्राप्त करें।" हाहाहाहाहहाहा
व्यक्तिगत रूप से, मैं लगभग 12 वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं (मुझे खाता सही करना होगा)। और मैंने कभी मात्र उपयोगकर्ता के स्तर को पार नहीं किया।
मुझे इसे स्थापित करने के लिए प्रेरित किया क्योंकि वह अनिश्चित चीज़ के कारण था कि कोई आधा या लगभग किसी चीज का मालिक है जिसे उसने अधिग्रहित किया था। वह जो एक घर किराए पर लेता है और अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से उस उलटी गिनती को जीता है उसे समझना चाहिए कि मेरा क्या मतलब है।
उस समय मैंने इसे स्थापित करने और इंटरनेट से कनेक्ट करने से इनकार कर दिया; लेकिन एक बार जब बात सामने आई तो मुझे पता चला कि मशीन पहले से ही एक सौ प्रतिशत मेरा था; पूंजीवादी वातावरण में यह भावना बहुत अनुकूल है।
और जब मशीन बूट करता है, तो मेरे पास व्यापारिक इच्छाओं या व्यापारिक कार्यक्षेत्र की सीमाओं पर होने की निश्चितता है।
बेशक, मैंने उन दोस्तों का एक हिस्सा खो दिया है जो मुझे चाबियां और अन्य उपहार प्रदान करते थे।
यह धमाकेदार आवाज़ करने के लिए नहीं है, लेकिन मैं लिनक्स गीक्स को जानता हूं जो महिलाएं हैं, यह उत्सुक है कि लिनक्स को जानते हुए भी उन महिलाओं के साथ फ़्लर्ट करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो बौद्धिक प्रकार या गीक्स पसंद करते हैं।
पी। एस। offtopic: मैं इस पोस्ट में W7 / 8 के साथ बहुत से लोगों को देख रहा हूं (psx की आत्मा की प्रतिक्रिया का अनुकरण करने के लिए मेरे मामले में, मैं आर्क में नियंत्रण को कॉन्फ़िगर करने की इच्छा से ऊब गया हूं: v)
खेलों के बारे में बुरी बात यह है कि उनमें से अधिकांश स्वतंत्र नहीं हैं, भले ही आप उन्हें ग्नू / लिनेक्स में चलाते हों।
इसके अलावा, आजकल कुछ लोग गेम के लिए भुगतान करते हैं, अगर विंडोज़ में उन्हें क्रैक करना एक बकवास है, तो दूसरी तरफ, जो कुछ ग्नू / लिनेक्स में हैं, उनके लिए आपको भुगतान करना होगा, जो कि कम से कम मैं नहीं करने जा रहा हूं।
शायद मैं गेमर नहीं हूं, इसलिए जो मैं इसका उपयोग करता हूं उसके लिए लिनक्स ठीक है।
मैं आपको बताता हूं, PlayOnLinux (वाइन) बड़ी संख्या में विंडोज गेम के लिए एक घटना है, जिसमें कई आधुनिक भी शामिल हैं।
हाँ, यह हो सकता है, लेकिन मैं लिनक्स के साथ दोहरी बूट में विंडोज रखना पसंद करता हूं और यही है।
सिपाही, मुझे वही, मुझे कभी भी कुछ भी भुगतान करने के लिए खिड़कियों की आदत थी ... मुख्य रूप से खेल, और अगर मेरे पास खिड़कियां हैं तो इसे बिना गार्पिंग के खेलना है। हालांकि हाल ही में मैं शायद "कुछ" भुगतान "के बारे में सोच रहा हूं ... हाहा, लेकिन गंभीरता से, यहां तक कि कुछ कार्यक्रमों, बाह, भुगतान या कुछ पैसे दान करने के लिए, क्योंकि कुछ चीजें बहुत अच्छी हैं, और लोगों के काम को देखकर आप चाहते हैं। उनके काम को बढ़ाएं (कुछ ऐसा जो शायद ही किसी सुपर मेगा प्रोडक्शन माइक्रोसॉफ़्ट के साथ बंद हो)। केवल एक चीज जो डॉलर में हो रही है, यहां अर्जेंटीना में, "आर्थिक डाइरेक्ट्स" के कारण, आप कभी भी पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं कि आप कितना भुगतान कर रहे हैं या दान कर रहे हैं ...
यदि यह "मुफ्त" गेम के लिए नहीं थे, तो मेरे पास खिड़कियां नहीं होंगी।
दूसरी ओर, मुझे नफरत है जब लिनक्स में मुझे एक निर्भरता के साथ समस्या है ... जो कहना है, यह याद आ रही है, और मैं इसे Google में त्वरित खोज के साथ हल नहीं करता ... लेकिन हे, मैं होगा उपयोगकर्ता जो एक डेस्कटॉप कंप्यूटर अधिक है ... ब्राउज़र, वर्ड प्रोसेसर, फिल्मों और संगीत के लिए प्रोग्राम, पीयरफ्लिक्स, मल्टीमीडिया सर्वर… और ……। niente piú, linux के साथ मैं उसके साथ एक झटका की तरह हूं।
लेख के लिए बधाई और धन्यवाद।
मैं «जोकोज» के साथ हूं, अगर मुझे गेम के लिए भुगतान करना है, तो यह घर पर मेरे पास (कंसोल) के लिए कुछ खरीदना होगा। जहां तक पीसी का सवाल है, घर पर हर कोई (विशेषकर मेरी छोटी बेटी), जो सॉफ्टवेयर सेंटर (उबंटू 14.04) में आता है, उसके लिए पर्याप्त है। उनका पसंदीदा: सुपरर्टक्स कार्ट, फ्रॉगैटो, ओपेनरेना, सुपरर्टक्स, आदि… ..
क्या आपकी बेटी ओपनरेना खेलती है? D:
या तो वह एक गेमर बन जाता है, या वह एक बड़ा XD लाइनक्स (या दोनों) बन जाता है।
मुझे नहीं पता कि अगर गन्नो / लिनेक्स और मैक जैसे विंडोज़ के लोगों में मार्केटिंग या न्यूरॉन्स गायब हैं तो क्या होगा?
विपणन गायब है, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं ...
लेकिन इससे भी अधिक, डिफ़ॉल्ट रूप से लिनक्स वाले अधिक कंप्यूटरों को बेचने की आवश्यकता है। और उपयोग में आसान डिस्ट्रोस के साथ।
एक वास्तविक कार्यालय गायब है, जब तक यह नहीं माना जाता है कि लिबर-ओपनऑफ़िस और ओडीएफ "मानक" डी फैक्टो मानक नहीं हैं, हम में से कई नहीं चलेंगे, क्योंकि कार्यालय तुलना के बिना है, और दूसरी बात, क्योंकि दस्तावेज़ कि पहले से ही उत्पन्न, वे एक वैकल्पिक उपकरण में आयात किया जब deconfigured रहे हैं ... चार दीवारों के भीतर संलग्न "मानक" बहुत मायने नहीं रखते, उपयोगकर्ता के लिए जो ज्यादा मायने नहीं रखता है, वे बस इसे काम करना चाहते हैं
यूरोप में ओडीएफ एक क्रांति बन गई है जिसने डब्ल्यूपीएस ऑफिस को भी शाप दिया है, जो लैटिन अमेरिका में नहीं होगा।
हालाँकि Microsoft का OOXML (Office के नए संस्करणों द्वारा उपयोग किया गया) वह मानक है जो पिछले कार्यालय मानक और ODF संयुक्त की तुलना में सबसे अधिक भ्रष्टाचार से ग्रस्त है, फिर भी इसका उपयोग Microsoft के दबाव के लिए किया जा रहा है। अब तक, किंग्सॉफ्ट ने भ्रष्टाचार के बिना ऐसी कार्यालय फ़ाइलों को संपादित करने के लिए WPS ऑफिस को सबसे अच्छा अनुकूलित किया है।
मैं एक उपयोगकर्ता हूँ
नमस्ते, मैं एक 97% लिनक्स उपयोगकर्ता हूं, मेरा डेस्कटॉप पीसी और मेरा लैपटॉप 100% लिनक्स डेबियन है, लेकिन अपने काम के लिए मैं 98 का उपयोग करता हूं, तो 98 का उपयोग करता है।
मैं विजुअल स्टूडियो 98 के साथ काम करने के लिए वर्चुअल मशीन में विंडोज 6.0 का उपयोग करता हूं, और इस प्रकार मैं विंडोज विस्टा / 7/8 के साथ काम करते समय समस्याओं से बचता हूं।
विंडोज शैतान नहीं है, यह सिर्फ एक और ओएस है। अगर आपको यह अच्छा लगता है, अगर आप कुछ और उपयोग नहीं करते हैं।
यह कहना कि आपके पास यह बड़ा है और दूसरे के पास यह छोटा है, यह बिल्कुल भी मदद नहीं करता है। लेकिन जब आप कारण देते हैं तो वे आधे-अधूरे होते हैं।
सबसे पहले, दो स्पष्टीकरण। पहला: मैं इसे विंडोज से लिखता हूं क्योंकि यह वह कंप्यूटर है जिस पर मैं काम करता हूं। 1: क्रिया के लिए क्षमा करें; कभी-कभी मैं इसकी मदद नहीं कर सकता ... ó_ò
मैं पोस्ट की सामान्य सामग्री से सहमत हूं, लेकिन मैं कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करना चाहूंगा। आलोचना करने के लिए या मुझे दिलचस्प बनाने के लिए नहीं, बल्कि केवल शुद्ध मनोरंजन के लिए ... और अगर यह पोस्ट को बेहतर बनाने के लिए काम करता है, तो बेहतर है। =; डी
- अगर विंडोज से आने वाला कोई व्यक्ति वाइन के बारे में बात करने जा रहा है, तो मैं हमेशा PlayOnLinux फ्रंट-एंड का उल्लेख करने की सलाह देता हूं: वाइन को सीधे कॉन्फ़िगर करना एक आम उपयोगकर्ता के लिए काफी मुश्किल हो सकता है; PlayOnLinux, जादुई रूप से सभी समस्याओं को हल किए बिना, इस कार्य को बहुत आसान बनाता है।
- मेरा अनुभव मुझे बताता है कि यह "विदेशी" हार्डवेयर नहीं है जो लिनक्स में समस्याओं का कारण बनता है, बल्कि विशिष्ट उत्पादों (लैपटॉप चिपसेट, कुछ वाईफाई मॉड्यूल, आदि ...) या विशिष्ट कंपनियों के उत्पादों की पूरी श्रृंखला (उदाहरण के लिए) थोड़ा पुराना अति / एएमडी ग्राफिक्स: मुक्त चालक में कुछ महत्वपूर्ण कार्यों का अभाव होता है, वर्तमान मालिकाना हक अब उनका समर्थन नहीं करता है और पुराने संस्करण आधुनिक वितरण में काम नहीं करते हैं)। हालांकि, पेशेवर और अल्पज्ञात प्रिंटर आमतौर पर पहली बार काम करते हैं, अजीब यूएसबी गैजेट्स को समस्या के बिना पहचाना जाता है या इंटरनेट पर एक मुफ्त ड्राइवर होता है, टचपैड्स जो विंडोज में और आधिकारिक ड्राइवर के साथ मल्टी-टच को स्वीकार नहीं करते हैं, लिनक्स में पूर्व-कॉन्फ़िगर आते हैं। दो उंगलियों के साथ स्क्रॉल करने के लिए ...
और मैंने वह सब कुछ इन छोटी आँखों से देखा है! क्या अधिक है, मैंने अपने कंप्यूटर पर इनमें से अधिकांश मामलों को देखा है!
- लिनक्स गेम के संदर्भ में स्टीम एक बेंचमार्क है, लेकिन यह किसी भी तरह से एकमात्र महत्वपूर्ण स्रोत नहीं है। यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि विनम्र बंडल में उनके पास मूल लिनक्स खिताबों का एक अच्छा चयन है (और, इसके अलावा, पृष्ठभूमि में किसी भी क्लाइंट प्रोग्राम की आवश्यकता के बिना और कई मामलों में DRM के बिना)। हाल ही में, जीओजी लिनक्स के लिए भी उपाधियाँ प्रदान करता है, यहाँ तक कि कंपनी स्वयं भी कुछ पोर्ट करने का ध्यान रखती है (और साथ ही बिना DRM या पृष्ठभूमि ग्राहक के)।
- "यह, विंडोज में क्या होता है के विपरीत, जहां डेस्कटॉप की उपस्थिति को बदलने के रूप में सरल रूप में एक कार्य एक दुःस्वप्न बन सकता है।" मैं असहमत हूं।
विंडोज डेस्कटॉप के लिए अनुकूलन विकल्प, ठीक है क्योंकि वे बहुत कम हैं, उपयोग करने में बहुत आसान हैं। तृतीय-पक्ष समाधानों का उपयोग करना (उदाहरण के लिए: डेक्सपॉट, क्लासिक शेल, डेस्कटॉप इन्फो ...) के लिए थोड़ा अधिक अनुभव की आवश्यकता होती है, लेकिन वे आमतौर पर स्थापित करने और कॉन्फ़िगर करने में भी आसान होते हैं।
लिनक्स डेस्कटॉप वातावरण बहुत अधिक अनुकूलन प्रदान करते हैं, लेकिन यह अक्सर कुछ हद तक गुप्त है, जो हाथ से विन्यास फाइल को संशोधित करने पर निर्भर करता है, या औसत उपयोगकर्ता की तुलना में बहुत अधिक जटिल स्क्रिप्टिंग की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, बड़ी संख्या में वैकल्पिक डेस्कटॉप वातावरण कई उपयोगकर्ताओं को भयभीत कर सकते हैं ... और यह असंगतताओं, कठिन स्थापनाओं (वे आम नहीं हैं, लेकिन वहाँ हैं), निर्भरता समस्याओं, आदि का उल्लेख नहीं करना है ...
एक अन्य नस में, मुझे आश्चर्य है कि विंडोज 7 और 8 को कई मौकों पर संदर्भित किया जाता है, लेकिन विस्टा का उल्लेख कभी भी नहीं किया जाता है, जो कि XP का प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी है। वास्तव में, XP से 7 में बिना रीइंफोर्समेंट के अपग्रेड करने के लिए, आपको पहले विस्टा में एक अस्थायी अपग्रेड करना होगा।
मुझे लगता है कि जनता द्वारा उत्पाद की कम स्वीकृति के साथ बहुत कुछ करना है, इसकी (जल्दबाजी) लॉन्च में बड़ी समस्याओं के कारण, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका अस्तित्व है या इसे नजरअंदाज करने का औचित्य है; संक्षेप में, विंडोज 7 और 8 दोनों में अभी भी विस्टा का कोर कुछ सुधारों के साथ है।
लेखक की रचनात्मक आलोचना के रूप में, मैं यह सलाह दूंगा कि वह अपने लेखन में स्थानीयता का उपयोग न करने की कोशिश करे, विशेष रूप से कुछ विशेष क्रियाओं में ("... आप डरते हैं कि ...", "यदि आप कुछ खोज रहे हैं", "तुम खोज सकते हो")। आपके क्षेत्र में यह बोलने का एक सामान्य तरीका हो सकता है, लेकिन अगर आप व्यापक दर्शकों के लिए लिखना चाहते हैं, तो इन अभिव्यक्तियों से बचना बेहतर है, इससे पाठक को थोड़ी असुविधा हो सकती है, जो भाषा साझा करते हुए दूसरे हिस्से से आता है। विश्व।
मैं खुद अंडालूसी हूं और अपने दैनिक जीवन में मैं बहुत ही स्पष्ट लहजे के साथ बोलता हूं और बोलचाल की अभिव्यक्ति का उपयोग करता हूं जो अन्य स्पैनिश के लिए भी समझ से कम नहीं है। हालांकि, जब अन्य क्षेत्रों के लोगों के साथ बोलना या लिखना (भले ही यह खुद के लिए हो), मैं तटस्थ स्पैनिश के रूप में उपयोग करने की कोशिश करता हूं क्योंकि मेरे दोस्त मुझे अनुमति देते हैं।
पुनश्च: मुझे आशा है कि कोई भी इन टिप्पणियों से नाराज या डांटा नहीं गया है। किसी को परेशान करना मेरा उद्देश्य नहीं है, न ही "लौ" * या ऐसा कुछ भी शुरू करना। मैं सिर्फ राय व्यक्त करने और शायद कुछ दिलचस्प चर्चा शुरू करने के लिए इंटरनेट के महान अवसर का लाभ उठाना चाहता था।
* क्या किसी को इसके बराबर स्पेनिश में एक अभिव्यक्ति पता है? "वार्षिकी" मेरे लिए होता है, लेकिन मुझे नहीं पता कि स्पेन के बाहर एक सामान्य शब्द है।
आपकी टिप्पणी बहुत सफल रही है ... शब्द "क्रोध" के बारे में, क्योंकि यह इस मामले में "युद्ध" होगा या बस "चर्चा", क्या होता है एक "सिर butting चर्चा", क्योंकि कुछ दूसरों पर सही होना चाहते हैं ।
हाय यम। मैं लिखने के तरीके की आलोचना से सहमत हूं, लेकिन यह भी ध्यान में रखना होगा कि प्रत्येक लेखक के पास खुद को व्यक्त करने का अपना तरीका है और समय के साथ, जब एक लेख पढ़ते हैं तो हम जान सकते हैं कि किसने अनुमान लगाकर इसे लगभग लिखा है।
मैं समझता हूं कि आप क्या कह रहे हैं क्योंकि स्पेन और लैटिन अमेरिका दोनों में हम विभिन्न क्षेत्रीय अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं जो शायद अच्छी तरह से समझ में नहीं आते हैं या गलत समझा जा सकता है जैसा कि मामला हो सकता है। मैं अर्जेंटीना से हूं और हम स्पेनिश से काफी अलग तरीके से बोलते हैं, लेकिन हमेशा लिखते समय, मैं सभी के लिए जाने जाने वाले भावों के साथ तटस्थ भाषा का उपयोग करने की कोशिश करता हूं।
हाय यम! बहुत बढ़िया टिप्पणी। मैं बिल्कुल भी नाराज नहीं हूं, इसके विपरीत, आप को रोकने और लिखने के लिए धन्यवाद। वास्तव में, मुझे लगता है कि कभी-कभी आपको पोस्ट लिखने के लिए खुद को प्रोत्साहित करना चाहिए।
लिनक्स के बारे में आप जो कहते हैं, उसके बारे में, मैं पूरी तरह से सहमत हूं, अंत से अंत तक। "क्षेत्रवाद" के संबंध में, सबसे पहले स्पष्ट करते हैं कि अर्जेंटीना और अन्य देशों में इस्तेमाल किया जाने वाला स्वर बोलचाल का तरीका नहीं है, बल्कि हमारे बोलने के तरीके का है। जैसा कि स्पेन में वे कहते हैं "आप थे", हम कहते हैं "आप थे"। ईमानदारी से, मैं अपने लिखने के तरीके को बदलने नहीं जा रहा हूं क्योंकि मैं आप जैसे लोगों को ब्लॉग पर एक ही चीज़ लिखते हुए नहीं देखता हूं जो स्पेनिश "क्षेत्रीयता" का उपयोग करता है, आपको गाली देता है और बहुत सारे शब्द टीस, ओएसिस, और नो I में समाप्त होते हैं। जाने कितनी और बातें।
अंत में, एक अलग तरीके से लिखना, मेरे लिए, कुछ बिंदु पर छोड़ रहा हूं कि मैं कौन हूं, मेरी अपनी पहचान है। मैं वैसे ही लिखता हूं जैसा मेरे देश में लिखा गया है। मुझे खेद है कि ऐसे लोग हैं, जिन्हें पढ़ना मुश्किल है, उसी तरह जैसे स्पेन में स्पेन को समझना मेरे और लैटिन अमेरिकियों के लिए मुश्किल है।
मैं तुम्हें आलिंगन भेजे रहा हूँ,
पॉल।
सबसे पहले, मैंने एक और टिप्पणी में आलोचना को वापस ले लिया है। दूसरे विचार पर, मुझे इसे पहले स्थान पर नहीं लिखना चाहिए था।
पोस्ट लिखने के बारे में, मैं पहले से ही करता हूं! मैं वर्षों से एक PSP फोरम पर भाग ले रहा हूं और मॉडरेट कर रहा हूं, ट्यूटोरियल और ऐसी चीजें लिख रहा हूं। मेरे पास एक छोटा लिनक्स ब्लॉग भी है जिसमें मैं समय-समय पर अपनी क्रिया जारी करता हूं, हालांकि यह एक बहुत ही निजी परियोजना है और केवल चार बिल्लियां ही इसे पसंद करती हैं।
किसी भी मामले में, धन्यवाद! टिप्पणी ने मुझे बुरा दिन बना दिया। 😀
हां, मेरे लिए आप जो कहते हैं वह भी बहुत अच्छा है, सिवाय इसके कि आपने खुद को व्यक्त करने के तरीके के बारे में क्या कहा।
मेरा मतलब है कि "आप" एक क्षेत्रीय अभिव्यक्ति नहीं है, कम से कम पूरी तरह से नहीं है, ऐसा नहीं है जैसे मैंने पदों में "बोलूडो", "चबोन", "युता", आदि कहना शुरू कर दिया।
वोस प्लस एंड-एंड-डस्ट -एस, आदि एक क्रिया रूप है, जो मुझे यकीन नहीं है कि यह अर्जेंटीना में भी बना था, हालांकि यह एकमात्र देश लगता है जहां इसका उपयोग किया जाता है।
और, आप एक अर्जेंटीना को बता सकते हैं कि उसके किसी भी भाव को ऊपर वर्णित नहीं किया जा सकता है, लेकिन आप उसे वोस का उपयोग बंद करने के लिए मनाने नहीं जा रहे हैं, क्योंकि अर्जेंटीना के लिए "आप" का उपयोग करना लगभग हास्यास्पद है, क्योंकि यह नहीं है वोस का उपयोग करने के लिए गलत, बोलचाल की अभिव्यक्ति नहीं है, यह किसी भी परिस्थिति में और स्पेनिश भाषा के हिस्से में इसका उपयोग करने के लिए पूरी तरह से वैध है।
मुझे नहीं पता कि मैं खुद को समझाऊं।
खैर, ऐसा लगता है कि भाषा की समस्या ने तकनीकी बारीकियों की तुलना में अधिक ध्यान आकर्षित किया है। मुझे लगता है कि मुझे इसकी उम्मीद करनी चाहिए थी।
मैं स्पष्ट करना चाहूंगा कि उस कारण से लेख को पढ़ना मुश्किल नहीं लग रहा था, मुझे बस थोड़ा अजीब बोलने का तरीका लगता है। वास्तव में यह मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी तरह से लिखा गया है (अन्यथा मैंने इसे नहीं पढ़ा होगा)।
टिप्पणियों को पढ़कर मैंने पुनर्विचार किया है। मैं समझता हूं कि बोलने के अन्य तरीके (या लेखन) का उपयोग करना लेखक के लिए लिखने की तुलना में अधिक असुविधाजनक होगा क्योंकि यह मेरे लिए पढ़ने के लिए हो सकता है क्योंकि वह लिखता है, इसलिए मैं उस आलोचना को वापस लेता हूं।
मुझे खुशी है कि चर्चा सौहार्दपूर्ण और रचनात्मक थी। जो इस पेज के पाठकों के बारे में बहुत कुछ कहता है! =; डी
आपकी टिप्पणी के बारे में मेरे पास केवल दो बातें हैं:
1.- अच्छा कहा। बहुत अच्छी तरह से, जीएनयू / लिनक्स अनुभव के बारे में स्पष्ट किया हालांकि KISS distros के लिए वे होते हैं कि आम तौर पर बहुत, बहुत खास मामलों में समस्याओं का कारण।
2.- ज्वाला पर: कहा जाने वाला निकटतम शब्द विवाद.
खैर, मुझे लगता है कि यह एक नजदीकी अर्थ वाला शब्द है। मैंने इसके बारे में नहीं सोचा था। एक्सडी
शुक्रिया!
अच्छा लेख, यह ओएस को बदलने का निर्णय लेते समय सबसे अधिक वजनदार होता है। मैं जो कहना चाहता हूं और हालांकि यह ज्ञात से अधिक है, क्या यह है कि लिब्रे ऑफिस में लिनक्स की सफलता की कुंजी है, मैं यह कहता हूं क्योंकि एक समय अंतराल में 6 महीने में, कई लोगों ने मुझसे लिनक्स के बारे में पूछा है, और विशिष्ट प्रश्न, क्या मैं कार्यालय का उपयोग कर सकता हूं। ??? और जब वे खेलों के बारे में पूछते हैं, तो दोहरी बूट ऐसी चीज नहीं होती है जो उन्हें एंटीबॉडी का कारण बनाती है, इसके विपरीत, वे इसे "दिलचस्प" भी पाते हैं।
उनमें से अधिकांश कॉलेज के सहपाठी हैं जो कुछ नया करना चाहते हैं और इसलिए भी कि उन्होंने वहाँ कुछ सुना है जिसे "उबंटू" कहा जाता है।
नमस्ते.
मेरे पास गलती से लिनक्स है, लेकिन मैं खिड़कियों पर वापस नहीं जाता हूं। खिड़कियों के साथ आपको हमेशा एक समस्या होती है, एक अपडेट जिसे आपको भुगतान करना पड़ता है, या आपके पास चाबी नहीं है, एक वायरस है, वे आपको एक से दूसरे में जाते हैं ... आप तकनीशियन के पास जाने के लिए मजबूर हैं। और मैं इसे सिर्फ ब्राउज़िंग के लिए नहीं, बल्कि रिसर्च के लिए भी इस्तेमाल करता हूं। फ़ाइलों को भेजते समय मुझे जो समस्या आती है (शब्द, ppoint, exel) कि जब वे अन्य विंडो (2003, xp, सात, 2010 ...) में खोले जाते हैं, तो वे कभी नहीं रह जाते हैं क्योंकि एक उन्हें छोड़ देता है ...
क्रोम मुफ्त सॉफ्टवेयर?
खैर, यह पूरी तरह से सही नहीं था ... क्रोमियम (जो क्रोम पर आधारित है) है ...
यकीन है, अगर यह क्रोमियम कांटा है (और Google Chrome की मुख्य मूल परियोजना)।
अभी मैं इसका उपयोग कर रहा हूं (विश्वास करो या नहीं)।
हाहाहा, अच्छी "बहस" जो खिड़कियों का उपयोग करने वालों से लैस थी, संक्षेप में यह स्वाद का मामला है।
नमस्कार, मेरी टिप्पणी क्यों नहीं दिखाई देती, चूँकि मैं एक अच्छा इंसान हूँ, मैं कभी किसी को नुकसान नहीं पहुँचाता, अब मैंने इस लायक कुछ किया है... O_O मुझे समझ नहीं आ रहा कि क्या हुआ, ठीक है, ऐसा नहीं है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं रोने वाला था हाहाहा, मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्या हो रहा है, मैं तुमसे प्यार करता था desde linux ????
ठीक है, जाहिरा तौर पर टिप्पणी को दिखाने में थोड़ा समय लगता है मैं थोड़ा चिंतित हूं यह मेरी गलती नहीं है PAZ a
उर्वर
अच्छा लेख, मैं अधिक उपयोगकर्ताओं को समझाने के लिए तर्कों और योगदानों का उपयोग करूंगा। चियर्स
गेमर्स के लिए, LInux एक विकल्प नहीं है, हालांकि स्टीम संगत कई गेम बनाने के लिए संघर्ष कर रहा है, उद्योग खुद इसका पालन नहीं कर रहा है और वाइन या समान केवल समाधान नहीं है क्योंकि यह एक इम्यूलेशन परत जोड़ना है और इस तरह अंतिम अनुभव को नीचा दिखाता है।
कई खेलों में WINE में कई समस्याएं हैं और कुछ ऐसे हैं जो बस काम नहीं करते हैं।
विंडोज एक महान ऑपरेटिंग सिस्टम है, यह औसत उपयोगकर्ता (उपयोगकर्ताओं के 90%) के लिए कई समस्याओं से बचा जाता है, यह एक मानकीकृत कार्य एकीकरण की अनुमति देता है और यह कई कार्य टूल (न केवल कार्यालय स्वचालन के लिए, बल्कि डिजाइन, प्रोग्रामिंग के लिए आधार है) नियंत्रण), मुझे लगता है कि लिनक्स के फायदों को परिभाषित करने में मदद करने के बजाय इस तरह का एक लेख इसे नीचा दिखाता है और मेरे पिता के बच्चों की शाश्वत लड़ाई में जुड़ जाता है।
लिनक्स में बहुत सारी चीजें, उपयोग, उपयोगिताओं, सामने के छोर हो सकते हैं, लेकिन जब तक इसके उपयोगकर्ता इसे सरल तुलना करते समय खिड़कियों की छाया के नीचे रखते हैं, तब लोग उन विकल्पों को नहीं समझ पाएंगे जो उनके पास हैं।
विडंबना यह है कि आज लिनक्स का सबसे बड़ा दुश्मन एंड्रॉइड है, जो अपने कर्नेल पर आधारित है, यहां तक कि मनोरंजन केंद्र, कार्यालय स्वचालन आदि जैसे कई सामान्य और विशिष्ट विशेषताओं को मालिश करने के लिए दिशा देने में कामयाब रहा है।
डेवलपर स्तर पर, लिनक्स आर्केड मशीनों में एम्बेड करने के लिए एक अधिक किफायती और बहुमुखी मंच है। एक उल्लेखनीय मामला Andamiro है, जो उपयोग करता है मुख्य खेल इंजन के लिए स्टेपमैनिया पम्प इट अप नृत्य सिम्युलेटर के अमेरिकी संस्करण के लिए।
दिलचस्प लेख, gnu / linux स्थिरता के मामले में बहुत अच्छा है और एक दिलचस्प जगह है। आम तौर पर इसे विशेष मामलों जैसे कि खेल के अलावा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
जब उन्हें खेला जा सकता है और "फ्री", ट्रिक्स नहीं कहने के लिए, इसे पूरा किया जाएगा
बहुत अच्छा लेख, मैं दोनों प्रणालियों का उपयोग करता हूं, लेकिन ९९.९% मैं लिनक्स पर हूं,
याद रखें कि ऊपर दिए गए ट्रोल को न खिलाएं, ऐसा लगता है कि यह वेब पर एक खोया हुआ कोकून है
लिनक्स पर सबसे अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम क्या है?
आप जिसे सबसे ज्यादा पसंद करते हैं
जुआन, मुझे लगता है कि सभी जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम बहुत अच्छे हैं, केवल यह कि "नौसिखिए" उपयोगकर्ताओं और अन्य लोगों के लिए कुछ हैं जिन्हें अधिक कंप्यूटर कौशल की आवश्यकता होती है। मुझे लगता है कि डेबियन, लिनक्स मिंट, उबंटू या ओपनएसयूएस ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित और उपयोग करना आसान है।
एक महत्वपूर्ण कारण गायब था, संभवतः लेख से # 8 कारण से संबंधित है: लिनक्स शायद विकासशील और प्रोग्रामिंग के लिए सबसे अच्छा और सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ऑपरेटिंग सिस्टम है। रास्पबेरी पाई, अरुडिनो, बीगलबोन और जैसे मुफ्त हार्डवेयर प्रस्तावों के संयोजन में, लिनक्स दुनिया विकास और प्रोग्रामिंग के मामले में विंडोज और मैक से आगे है। लिनक्स के साथ, उपयोगकर्ता-कंप्यूटर का संबंध अभ्यस्त उपभोग के सरल संबंध से परे चला जाता है, निरंतर ज्ञान और सीखने के संबंध में विस्तार करता है। यह एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम है।
Linuxसकर मर्सिया दीक्षित: »लिनक्स के साथ, उपयोगकर्ता-कंप्यूटर का संबंध अभ्यस्त उपभोग के सरल संबंधों से परे चला जाता है, निरंतर ज्ञान और सीखने के संबंध तक फैलता है। यह एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम है। ”
यह सच है और मुझे पता है। आज मैंने पाँच HP LaserJet Professional P1102W प्रिंटर खरीदे ... घर के बारे में लिखने के लिए कुछ भी नहीं। मैंने उनमें से दो को दो iMac से जोड़ा और यह सिर्फ “प्लग’प्ले” था; मैंने विंडोज 8.1 के साथ एक और दो कार्यस्थानों को जोड़ा और यह भी था "plug'n'play» ... विंडोज 8.1 और लिनक्स मिंट Qiana के साथ एक और कार्य केंद्र से कनेक्ट करें और अच्छी तरह से ... Windows «plug'n'play» के साथ ; लिनक्स टकसाल में मैंने एक ड्राइवर स्थापित किया, इसने प्रिंटर को पहचान लिया ... लेकिन यह प्रिंट नहीं हुआ। जांच करते हुए, मैंने पाया कि यह ड्राइवर लिनक्स मिंट के संस्करण के साथ काम नहीं करता है जिसे मैंने स्थापित किया है, इसलिए मुझे इंटरनेट पर खोजना होगा कि सही ड्राइवर को कहां से डाउनलोड किया जाए, और एक बार मेरी हार्ड ड्राइव पर ड्राइवर इंस्टॉलर के साथ, इंस्टॉल करने के लिए! ... आह ... लेकिन रुको! टर्मिनल मुझे एक संदेश फेंकता है: लापता निर्भरता स्थापित करने की आवश्यकता है ...! खैर, मैंने निर्भरताएं स्थापित कीं और ... ओह नहीं ... अब यह पता चला है कि स्थापित ड्राइवर के साथ कुछ असंगति है क्योंकि यह एक पुराना संस्करण है ... टर्मिनल में एक संदेश मुझसे पूछता है कि मैं क्या करना चाहता हूं:
a. पुराने ड्राइवर को अनइंस्टॉल करें और नया संस्करण स्थापित करें।
b.-अधिलेखित करें।
सी।-स्थापना रद्द करें।
क्या फरक पड़ता है?! चलो पुराने संस्करण की स्थापना रद्द करें और नया स्थापित करें! 45 मिनट बाद स्थापना समाप्त हो गई है ... और अब आपको ड्राइवर को प्रिंटर का "पता लगाने" के लिए सिस्टम को रिबूट करना होगा। लिनक्स टकसाल पहले से ही पुनरारंभ हो गया है अब आपको प्रिंटर को कॉन्फ़िगर करना होगा।
कुल मिलाकर मुझे पूरी प्रक्रिया में 90 से 100 मिनट लगे; समस्या का पता लगाने से, मैंने उपयोग किए गए लिनक्स टकसाल के संस्करण के लिए सही इंस्टॉलर की तलाश में, एक परीक्षण प्रिंट करने में सक्षम होने के लिए। अगर कोई मुझे बताता है कि मैंने आज कुछ सीखा है, तो मैं उन्हें बताऊंगा ... मैं इसे दूर भेज दूँगा। यह ईमानदारी से तनावपूर्ण है। मेरे लिए, यह मजबूत है ... क्या यह GNU / Linux का दोष नहीं है लेकिन HP निर्माताओं का है जो इन डिस्ट्रो के लिए ड्राइवर उपलब्ध नहीं कराते हैं? मुझे इससे क्या फर्क पड़ता है !? मेरे लिए व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है: एक के साथ यह बहुत सरल था और दूसरे के साथ ऐसा नहीं था।
क्या यह अनुभव मेरे लिनक्स टकसाल को खराब डिस्ट्रो में बदल देता है? नहीं! मुझे यह पसंद है, मैं इसका उपयोग करना जारी रखूंगा और इसकी सिफारिश करता रहूंगा, लेकिन मैं इस विचार को नहीं बेच सकता कि GNU / Linux डिस्ट्रोस MacOSX या विंडोज की तुलना में उपयोग करना आसान है क्योंकि यह सच नहीं है।
टीना, आपका उदाहरण मान्य है लेकिन आपको इसे नमक के दाने के साथ लेना होगा।
मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन अगर विंडोज या मैक ने उस समय प्रिंटर का पता लगाया क्योंकि ऐसा नहीं है क्योंकि वे महान और सरल हैं, लेकिन क्योंकि एचपी उन्हें आवश्यक ड्राइवरों (पैसे, अनुबंध, बीच में समझौते) प्रदान करता है और यही कारण है कि वे एक ही समय में काम करते हैं। लिनक्स डेवलपर्स द्वारा बहुत कुछ किया जाता है जो रिवर्स इंजीनियरिंग द्वारा लगभग सभी प्रकार के हार्डवेयर का समर्थन करते हैं।
मैं नहीं जानता कि आप किस LinuxMint के संस्करण का उपयोग करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह कुछ LTS या स्थिर है। यदि ऐसा है, तो कुछ ड्राइवरों के लिए यह सामान्य है कि हार्डवेयर बहुत नए होने पर ठीक से काम न करें। अंत में आपने अपना 90 मिनट का समय गंवा दिया (मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि इतना, शायद कनेक्शन की गति के कारण या ऐसा कुछ) लेकिन कम से कम लिनक्स टकसाल ने प्रिंटर का पता लगाया और आपको इसे स्थापित करने के चरण दिए सही ढंग से। जिसके लिए आप सही हैं, वह बुरी व्यवस्था नहीं है। 😉
सादर
मैं दोनों से सहमत हूं, कुछ प्रणालियों में उपकरणों को जोड़ने के लिए दूसरों की तुलना में आसान हो सकता है, लेकिन हमें यह देखना होगा कि इसका कारण क्या है।
सौभाग्य से मुझे कभी भी प्रिंटर (hp मल्टीफ़ंक्शन) की समस्या नहीं हुई और GNU / Linux इसे तुरंत पहचानता है। और अब जब मैं केडीई के साथ लिनक्स टकसाल का उपयोग करता हूं तो मुझे एहसास हुआ कि मैं कुछ उपकरणों का उपयोग कर सकता हूं जो कि मैं गनोम या एक्सफेस के साथ नहीं कर सकता हूं, और विंडोज में मुझे ड्राइवरों की आवश्यकता है सीडी:
-Kodak EasyShare Z8612IS डिजिटल कैमरा -> छवियों को डाउनलोड करने के लिए कार्ड का उपयोग।
-Cellular Nokia 5610 -> फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने के लिए कार्ड एक्सेस और उपकरणों पर ही फ़ोल्डर्स तक पहुंच।
-वी-फाई नेटवर्क कार्ड (TPLink, मुझे मॉडल याद नहीं है)
-Sc dcr-DVD308 कैमकॉर्डर -> डीवीडी और मेमोरी कार्ड का उपयोग करें।
ब्रांड के बिना -चीनी सेल फोन -> वेब कैमरा के रूप में फ्रंट या रियर कैमरा का उपयोग करें
लेकिन एक अन्य समय में भी यह मेरे लिए अन्य विकृतियों या वातावरण के साथ काम नहीं करता था।
यह समझ में आता है, क्योंकि एचपी न केवल हार्डवेयर स्तर पर लाइन में एक दर्द है (जैसा कि मूल कारतूस के साथ मामला था), लेकिन सॉफ्टवेयर स्तर पर भी। यही कारण है कि मैं कैनन और एप्सन से प्यार करता हूं क्योंकि उनके पास जीएनयू / लिनक्स के साथ बेहतर संगतता है और जीएनयू / लिनक्स प्रिंटर पहचानने के लिए सीयूपीएस का उपयोग करता है।
और अगर यह पर्याप्त नहीं थे, तो यह कुछ भी नहीं है। मैंने जैसे तैसे बिताया 4 घंटे ड्राइवर को Huawei E175 में डेबियन जेसी (व्हीजी में, यह मुझे समस्या नहीं देता) को स्थापित करने के लिए।
विंडोज और OSX के संबंध में, वे उतने ही कमजोर हैं। जीएनयू / लिनक्स के बारे में, मैं ओपनबीएसडी और जीएनयू / हर्ड के साथ एक ही राय साझा करता हूं: वे उपयोगकर्ता के साथ काफी पारदर्शी हैं, और कम से कम आप फ़ोरम और संबंधित डिस्ट्रो को समर्पित पृष्ठों का समर्थन करते हुए मानव गर्मी महसूस करते हैं।
@elav और @Joaquin, मेरी टिप्पणी पढ़ने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
@elav दीक्षित: «… अगर विंडोज या मैक ने इस समय प्रिंटर का पता लगाया, तो ऐसा नहीं है क्योंकि वे महान और सरल हैं, लेकिन क्योंकि एचपी आवश्यक ड्राइवरों को प्रदान करता है»
@ टीना टोलेडो दीक्षित: «क्या दोष GNU / Linux का नहीं है बल्कि HP निर्माताओं का है जो इन डिस्ट्रो के लिए ड्राइवर उपलब्ध नहीं कराते हैं? व्यावहारिक रूप में, मेरे लिए कोई अंतर नहीं है: एक के साथ यह बहुत सरल था और दूसरे के साथ ऐसा नहीं था। "
Elav, आप बिल्कुल सही हैं: मेरे लिए लिनक्स मिंट Qiana विंडोज 8.1 या MacOSX की तुलना में अधिक या अधिक है। मैं इसका कायल हूं। लेकिन एक ऑपरेटिंग सिस्टम एक द्वीप नहीं है और न ही हम कर सकते हैं, न ही हमें इसके उपयोग की आसानी का मूल्यांकन करना चाहिए कि इसे स्थापित करना, इसे अनुकूलित करना या कीड़े, ट्रोजन और वायरस की देखभाल करना आसान है या नहीं। मुझे लगता है कि एक ऑपरेटिंग सिस्टम का उद्देश्य खुद से मौजूद नहीं है, लेकिन कुछ विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम उपकरण होना चाहिए जो हमारे लिए इसकी आवश्यकता के आधार पर भिन्न हो। यदि आप मेरी टिप्पणी-शिकायत-राहत पर ध्यान देते हैं, तो मैं किसी को दोष नहीं देता, मैं केवल एक तथ्य उठाता हूं: कम से कम लिनक्स टकसाल काइना उन समस्याओं को प्रस्तुत कर सकता है, जिनका उपयोग करना मुश्किल है। मैं ऐसा नहीं कह रहा हूं क्योंकि किसी ने मुझे इसके बारे में बताया था, लेकिन यह एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरा अनुभव है: मुझे टूटी हुई निर्भरता के साथ गंभीर समस्याएं हैं जो मुझे फिर से सब कुछ फिर से स्थापित करने के लिए मजबूर करती हैं, स्कैनर का उपयोग करना असंभव है क्योंकि उनके लिए कोई ड्राइवर नहीं हैं। यहां तक कि एक लैपटॉप जिसका wi -fi मिंट के साथ काम नहीं करता है -क्या आपको याद है कि लगभग दो साल पहले मैंने आपको इसके बारे में बताया था -। वे केवल कुछ उदाहरण हैं।
जीएनयू / लिनक्स के उदारवादी दर्शन से परे, मैं लिनक्स मिंट को उन सभी के लिए एक उत्कृष्ट distro मानता हूं जो विंडोज को छोड़ना चाहते हैं, लेकिन मेरा यह भी मानना है कि हमें उन लोगों के साथ ईमानदार होना चाहिए जिनके लिए हम GNU / लिनक्स का परिचय देने जा रहे हैं दुनिया।: कम से कम लिनक्स टकसाल शायद आपको विंडोज के समान समस्याएं पैदा करने वाला नहीं है, लेकिन अगर आप अपने आप को उन मुद्दों के साथ ढूंढने जा रहे हैं जो, कुछ, आसान हो सकते हैं या अन्य, हल करने के लिए जटिल हैं। इस अर्थ में, आपको उस नए उपयोगकर्ता को एक चेतावनी छोड़नी होगी: यदि आप इन समस्याओं को सुलझाने में अपना समय निवेश करने के लिए तैयार नहीं हैं और आप बहुत जल्दी निराश हो जाते हैं, तो GNU / Linux आपके लिए नहीं है। और यह विचार "आत्म-सुधार" और "मूर्खता" के प्रसिद्ध गीत से परे है, यह बस इतना है कि हम सभी के जीवन में समान लक्ष्य, रुचियां और प्राथमिकताएं नहीं हैं।
जैसा कि जोकिन कहते हैं: ... कुछ प्रणालियों में उपकरणों को जोड़ने के लिए दूसरों की तुलना में आसान हो सकता है, लेकिन हमें यह देखना होगा कि इसका कारण क्या है। लेकिन समझ और औचित्य से परे तथ्य यह है कि, जो भी कारण आपको पसंद है और भेजें, मेरे लिए कल रात मेरे प्रिय लिनक्स मिंट क़ियाना पर एक प्रिंटर का उपयोग करना बहुत मुश्किल था।
पीडीएव, डाउनलोड और इंस्टॉलेशन ने मुझे लंबे समय तक नहीं लिया। मैंने नब्बे मिनट बिताए - या शायद थोड़ा अधिक - इस समस्या का पता लगाना कि मैं सही ड्राइवर को प्रिंट, खोज और खोज क्यों नहीं सका - यह एक परीक्षण और त्रुटि प्रक्रिया थी क्योंकि मुझे तीन अलग-अलग संस्करणों को डाउनलोड करना था, जिसमें से एक ने काम किया - अंत तक मैं एक प्रमाण पत्र प्राप्त करने में सक्षम था। यदि मेरे पास तेज़ कनेक्शन नहीं होता, तो पूरी प्रक्रिया में मुझे अधिक समय लगता।
तो अगर आपने कुछ सीखा 😉
मुझे भी यही समस्या थी और मैंने लिनक्स को दूसरा मौका दिया लेकिन मैं देखता हूं कि यह हमेशा एक अंडा तोड़ने वाला होता है।
@टीना_टोलेडो:
मैं आपको डेबियन आने के लिए बताने जा रहा था, लेकिन मुझे एहसास है कि लिनक्स टकसाल के साथ पीड़ित पर्याप्त से अधिक है। डेबियन जेसी की भरमार है अनसुलझा रहस्य इसे रजिस्टर करते समय Huawei E173 की असंगति जैसे कि यह इसे USB मॉडेम (कुछ उस में) के रूप में पहचानता है डेबियन व्हीज़ी प्रशंसनीय है).
वैसे भी, कई बार हम भागते हैं ओरिनोको चीजें.
@ eliotime3000:
खैर, ऐसा लगता है कि लिनक्स मिंट डेबियन पर अपना रास्ता प्रशस्त कर रहा है। उम्मीद है कि यह सिर्फ एक परियोजना है और लिनक्स मिंट एक सच्चा डेबियन-आधारित डिस्ट्रो है।
आपके प्रिंटर के साथ आपके द्वारा किया गया बुरा अनुभव, मुझे प्रिंटर के साथ वास्तव में कोई समस्या नहीं थी। मेरे पास 2 ईपसन और एक एचपी है, मैं हमेशा उन्हें जोड़ता हूं और मैं उन्हें कुछ भी स्थापित किए बिना पता लगाता हूं। उन्हें लिनक्स में उपयोग करना और भी आसान था, क्योंकि मुझे कुछ भी स्थापित करने की आवश्यकता नहीं थी (विंडोज़ में मुझे ड्राइवरों को स्थापित करना होगा)। मैं भी शराब पर चल रहे Microsoft कार्यालय से प्रिंट करने के लिए मिला।
हैलो TheGuillox!
ठीक है, मैं लगभग छह वर्षों से लिनक्स टकसाल का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे पता है कि ये चीजें होती हैं। वास्तव में, यह समस्या वैसी ही है जैसा कि जोकिन कहता है: प्रत्येक डिस्ट्रो और प्रत्येक डेस्कटॉप वातावरण में आमतौर पर अलग-अलग कमियां होती हैं, कुछ निश्चित परिधीय काम अच्छी तरह से और दूसरों के साथ नहीं। लेकिन मेरा कहना यह है कि जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो को उल्लासपूर्वक बढ़ावा देना बिल्कुल सही नहीं है क्योंकि वे पवित्र चमत्कार कार्यकर्ता थे जो लगभग सभी जादुई तरीके से हमारी सभी समस्याओं को हल करने जा रहे हैं। आपको ईमानदार होना होगा और संभावित नए उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देनी होगी कि वे अभी भी समस्याओं का सामना कर रहे हैं और उन्हें एक प्रेरण दे रहे हैं ताकि वे स्वयं समाधान खोज सकें और पा सकें।
इतने सालों से लिनक्स मिंट का उपयोग करते हुए, डिस्ट्रो को बदले बिना, मैंने उसे काफी अच्छी तरह से जाना है और जब मैं उसे सुझाता हूं तो उसने मुझे दी गई समस्याओं पर बहुत जोर दिया है और मैंने उन्हें कैसे हल किया है, मैं साइटों की सलाह देता हूं - ब्लॉग, फ़ोरम ... - जहां नए उपयोगकर्ता को विशेषज्ञों द्वारा सलाह दी जा सकती है - मैं विशेषज्ञ नहीं हूं - और, अनुभव से, मैंने देखा है कि यह नए और अधिक वफादार उपयोगकर्ता बनाता है क्योंकि यह एक झूठी उम्मीद नहीं बनाता है। ईमानदारी से, मैं दस में से चार नए स्थायी उपयोगकर्ताओं को पसंद करता हूं, आखिरकार, केवल एक ही रहता है क्योंकि लिनक्स मिंट ने पहली समस्या पेश की थी, जब नौ पहले से ही भाग रहे थे।
@ टीना: मैं मानता हूं कि आपको हर चीज के अच्छे और बुरे पक्ष को दिखाना होगा जब हम एक डिस्ट्रो की सलाह देते हैं, खासकर अगर यह एक ऐसा उपयोगकर्ता है जो जीएनयू / लिनक्स को नहीं जानता है।
मिंट का उपयोग करने से पहले मैंने OpenSUSE की कोशिश की और मुझे वेब से एप्लिकेशन को "एक क्लिक के साथ" इंस्टॉल करने का तरीका पसंद आया (उबंटू और मिंट के विपरीत, जिसे सूची में रिपोज को जोड़ना है), लेकिन इसकी स्थापना के संदर्भ में यह कुछ अलग था ( मैं डेबियन परिवार के बारे में अधिक जानता हूं) और मैं एक ऑडियो समस्या (यूट्यूब पर कोई आवाज नहीं) को ठीक नहीं कर सका।
इसलिए मैंने मिंट की कोशिश की क्योंकि यह बहुत ही सरल होने के लिए एक प्रतिष्ठा है और यह है ... लेकिन आपको कई चीजों को ध्यान में रखना होगा। उदाहरण के लिए, मिंट में वाईफाई काम नहीं करता था अगर मैं उसी कर्नेल का उपयोग करता था जैसे कि ओपनएसयूएसईएस (3.11…)। वैसे भी, चीजें होती हैं और मेरे पास कठिन समाधान खोजने के लिए ज्ञान, समय या धैर्य नहीं है, इसलिए मैं एक पुराने लेकिन कार्यात्मक कर्नेल (3.2 ...) का उपयोग कर रहा हूं।
मैं आपकी चिंता को समझता हूं, कभी-कभी समस्या को ठीक करने का समय नहीं होता है, लेकिन मैं कुछ कठिनाइयों के बारे में बहुत शिकायत नहीं करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर है, कुछ बिंदु पर समाधान आएगा। इसके अलावा, मैंने उस प्रणाली को चुना क्योंकि यह मेरे लिए आरामदायक है और मैं इसके साथ जो चाहूं वह कर सकता हूं। यह मुझे बहुत परेशान करता है और यह मुझे परेशान करता है जब मैं एक ऐसा उपकरण खरीदता हूं जिसमें केवल विंडोज के लिए समर्थन होता है और विंडोज में ही समस्याएं दिखाई देती हैं, यह मेरे लिए अनुचित लगता है।
मैं २०० using से (यानी, हार्डी हेरॉन संस्करण के बाद से) एक बहुत ही सरल उपयोगकर्ता के रूप में उबंटू का उपयोग कर रहा हूं: मैं कार्यालय सुइट का उपयोग करता हूं, संगीत सुनता हूं, फिल्में देखता हूं, नेट सर्फ करता हूं, चित्र स्कैन करता हूं, संगीत और वीडियो संपादित करता हूं; संक्षेप में, कुछ भी दूर की कौड़ी नहीं है।
मुझे लगता है कि GNU / Linux मुझे जो स्थिरता और सुरक्षा देता है, मैं कभी भी विंडो $ पर वापस नहीं जाऊंगा।
Tssss, मैं इस प्रकार की पोस्ट से प्यार करता हूँ।
"देवियों और सज्जनों, आओ, मैं आपको हमारे उद्धारकर्ता, लिनक्स के बारे में सूचित करने के लिए आता हूं।"
दोस्तों, अगर यह अच्छा linux है, लेकिन यह इस प्रकार के «योगदान» करने के लिए नहीं है: «लिनक्स के लिए हाँ कहो, विंडोज के लिए ना कहो»।
लिनक्स इंजीलवाद, आज, एक गुण के बजाय एक विरासत में मिला हुआ दोष है।
वर्षों पहले इसका अर्थ था जब यह पत्रिकाओं और रोलिंग सीडी के साथ काम कर रहा था।
आज सर्वव्यापी इंटरनेट के साथ, यह लोगों को ग्रिल करने के लिए कोई मतलब नहीं है। जो बेचैन होता है, उसे तुरंत पता चल जाता है और जिसको बेचैनी नहीं होती, वह ध्यान नहीं देता कि तुम क्या कहते हो। और सबसे अधिक संभावना यह है कि आप अपना समय सुविधाओं और अन्य लोगों के साथ बर्बाद करते हैं। और 10 दिनों में यह आपको बताएगा कि यह खिड़कियों पर लौट आया। आप एक तकनीकी सचिव के रूप में होने के अलावा।
खिड़कियों का समर्थन नहीं करना सबसे अच्छा है। गुंडा शैली में, कई बार पानोली करने वाले कवि के साथ। "मुझे नहीं पता, मैं विंडोज़ का उपयोग नहीं करता" और आप क्या उपयोग करते हैं? »लिनक्स, मुफ्त सॉफ्टवेयर जो उस समस्या को नहीं देता है, उसे Google करें» और आपका काम हो गया। यदि बग आपको काटता है, तो यह उसके लिए दिखेगा। और यदि नहीं, तो कोई और आपको खिड़कियों के लिए मुफ्त समर्थन देता है।
नेट पर एक ट्यूशन करना बेहतर है और पड़ोसी के साथ समय बर्बाद करने की तुलना में सभी के लिए है, जिनके पास कोई दिलचस्पी नहीं है। कम प्रचार और अधिक खरीद।
इस तथ्य का लाभ उठाएं कि लिनक्स टकसाल एक सुखद, आसान (जीत की तुलना में बहुत आसान है) और किसी भी तरह की समस्या नहीं देता है, कम से कम मेरे हार्डवेयर के साथ।
“मुझे कुछ अलग चाहिए। मैं विनबग से थक गया हूँ »
विनबग, विंडो $, एम $ विंडोज ऐसे शब्द हैं जिनका उपयोग सभी गंभीर लेखों के लिए एक फिल्टर के रूप में किया जाना चाहिए ... गंभीरता से ... किसी को भी इस तरह से कुछ पढ़ने के बाद एक उद्देश्य रिपोर्ट की उम्मीद है?
हाय तकनीक प्रतिभाएँ, मैं प्यार करता हूँ कि वे क्या करते हैं।
कुछ समय पहले, लवलॉक की मदद से, मैंने अपने पति के पीसी पर ubunto को स्थापित करने में कामयाबी हासिल की, लेकिन यह केवल काम किया, अपने पति के साथ अपने पीसी का उपयोग करने के लिए लेन-देन, उसी समय पीसी पर ubunto का कोई निशान नहीं था। खुद लैप टॉप और मुझे ओबुन्टो में प्रवास करना अच्छा लगेगा, मैं लेख पढ़ना शुरू करूंगा और ऑबंटो सिस्टम को संचालित करना सीखूंगा, मैं अभी तक नौसिखिया हूं।
मैं आपको ईमानदारी से नमस्कार करता हूं।
शर्त लगाना।
यह उचित और आवश्यक है।
आइटम 7 के बारे में «मैं कुछ अलग करना चाहता हूं। मैं विनबग से थक गया हूं »मेरा मतलब है कि जीएनयू / लिनक्स जानने से पहले, मैंने एक्सपी का इस्तेमाल किया और सिस्टम और सामान को गति देने के लिए इंटरनेट पर खोज की। ईमानदार होने के लिए, मुझे लगा (मेरे पूर्ण अज्ञान में) कि विंडोज कंप्यूटर का हिस्सा था और इसके साथ आया था।
कई बार मैं तंग आ गया और यहां तक कि अपनी सुस्ती और अज्ञात त्रुटियों से छुटकारा पाया, लेकिन इसने मेरे दिमाग को कभी नहीं पार किया कि अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम थे और मैं ईमानदारी से मानता हूं कि कोई भी व्यक्ति जो कंप्यूटर के बारे में कुछ नहीं जानता है और केवल अपने कंप्यूटर का उपयोग करता है इंटरनेट और «वर्ड में काम करता है”, आप “ऑपरेटिंग सिस्टम” शब्द जानते हैं।
मुझे लगता है कि इस सब के साथ बड़ी समस्या यह है कि कोई व्यक्ति कैसे चुन सकता है यदि वह केवल एक विकल्प जानता है?
मैंने केवल कुछ विंडोज उपयोगकर्ताओं के बीच बेतुकी प्रतिद्वंद्विता को महसूस करने के लिए पहली पांच टिप्पणियाँ पढ़ीं। यदि आप लिनक्स ब्लॉग पर हैं, तो आप किसका इंतजार कर रहे हैं? नफरत मौजूद है और आपको उनके साथ रहना सीखना होगा।
मैं 24 साल का हूँ, जब से मैं 8 साल का था तब से विंडोज़ का उपयोग कर रहा हूँ। एक ही कारण है कि मैंने कभी भी लिनक्स में प्रवास नहीं किया, क्योंकि मैं एक डाई-हार्ड गेमर हूं, और यहां तक कि विंडोज पर रहने के लिए पर्याप्त कारण नहीं है। मैं बस विंडोज़ से लिनक्स में माइग्रेशन के बारे में अपनी बात छोड़ना चाहता हूं।
यदि आप सिस्टम / इंफॉर्मेटिक्स / सॉफ्टवेयर आदि के छात्र हैं। लिनक्स में प्रवास एक आवश्यक शर्त है, क्योंकि पेशे में संवर्धन का कोई औसत दर्जे का मूल्य नहीं है। यह कई स्तरों पर ऑपरेटिंग सिस्टम के ज्ञान में एक चुनौती और रुचि को इंगित करता है। नया सॉफ्टवेयर स्थापित करना जटिल हो सकता है और यहां तक कि विकल्प की खोज करना मजेदार और चुनौतीपूर्ण है।
लोग, बस अपनी पोस्ट के लिए धन्यवाद कहते हैं क्योंकि आप वास्तव में समाचार में जुनून देख सकते हैं।
हग्स!
विंडोज के वास्तविक लाभ हैं:
1. बाजार में आने वाले सभी हार्डवेयर, ग्राफिक्स में सभी नवीनतम पीढ़ी के हार्डवेयर सहित, साउंड कार्ड और विभिन्न व्यवसायों में उपयोगी कई डिवाइस विंडोज के लिए आते हैं ... और (इसके अलावा) मैक। विंडोज में कॉन्फ़िगर करने के लिए बहुत आसान होना। उस मंच पर अपने सभी प्रदर्शन (कभी-कभी) दे रहे हैं।
2. मुख्य पेशेवर कार्यक्रम और अधिकांश पेशेवरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन विंडोज के लिए आते हैं, या उस सिस्टम के लिए प्रभावी संस्करण हैं। ये ऐसे कार्यक्रम हैं जो इतने व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं कि विश्वविद्यालय सिखाते हैं कि उनका उपयोग कैसे किया जाए।
3. विंडोज पूरी तरह से उत्पादकता-उन्मुख प्रणाली (गेम्स का आमीन) है। एक छोटे से अल्पसंख्यक के अपवाद के साथ विंडोज उपयोगकर्ता, आइकन नहीं बदलता है, लगभग कभी भी डेस्कटॉप थीम नहीं बदलता है, सुशोभित नहीं करता है, आमतौर पर वॉलपेपर नहीं बदलता है, HIS REAL TASK काम करने वाले दस्तावेज़ बनाने के लिए है। जितने साल मैंने Win XP का इस्तेमाल किया, मैंने कभी भी आइकॉन बदलने के बारे में नहीं सोचा, हालाँकि मैंने उस प्लेटफ़ॉर्म पर बहुत सारे दस्तावेज़ किए।
4. एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना आसान है, एक एशियाई हवेई कार्यकारी ने कहा, मुश्किल चीज, उन्होंने कहा, अनुप्रयोगों के ECOSYSTEM बनाना है, और पीसी की दुनिया में, हार्डवेयर निर्माताओं का पारिस्थितिकी तंत्र जो उस मंच का समर्थन करता है। लिनक्स, आज भी, उस में गंभीरता से कमी है, और जिसे भी हार्डवेयर में नवीनतम खरीदने के लिए दिया जाता है, वह या तो कई निराशा का अनुभव करता है, या कर्नेल हैकर बनना समाप्त हो जाता है, इसलिए वह खरीदे गए अंतिम हार्डवेयर को शुरू करना सीखता है।
5. विंडोज के लिए आवेदनों की संख्या, व्यावहारिक रूप से किसी भी आवश्यकता के लिए, मुफ्त और भुगतान किए गए ऐप्स के बीच सात, ग्यारह और इससे भी अधिक विकल्प हैं, उनमें से कई असाधारण हैं। लिनक्स में, हालाँकि, एक पूरे के रूप में, कई ऐप्स हैं, कई बहुत ख़राब या हरे हैं और कई विशिष्ट कार्यों या अवकाश कार्यों के लिए, हम अपने हाथों की उंगलियों पर भरोसा करते हैं कि ऐप्स हैं और हमारे पास बहुत अधिक उंगलियां हैं ।
6. अंत में, विंडोज में सामान्य उपयोगकर्ता के लिए बहुत सी चीजें अविश्वसनीय रूप से आसान होती हैं।
मैंने हाल ही में विंडोज 7 के लिए चुना है, उपरोक्त में से किसी के कारण नहीं, बल्कि क्योंकि इससे मुझे गुस्सा आया, हिस्पैनिक लिनक्स समुदाय को देखते हुए, इसने मुझे शेष समय बदलने वाले आइकन, परीक्षण अनुप्रयोगों, नवीनतम के निकास की घोषणा करते हुए खर्च करने के लिए नाराज कर दिया। Google ब्राउज़र, डिस्ट्रोस का परीक्षण, डेस्कटॉप वातावरणों का परीक्षण, नए उबंटू डेरिवेटिव डाउनलोड करना, और उन सभी में जो पेशेवर साइटों को छोड़कर कोई उत्पादकता नहीं है। मेरी उम्र 42 साल है, और मैं एक आईकॉन पैक की तलाश में एक पीसी के सामने पचास तक पहुँचने वाला नहीं हूँ।
इस कारण से, मैंने विंडोज 7 स्थापित किया है, और मैं केवल सुरक्षा से संबंधित हूं, जो विंडोज में, एंड्रॉइड में और हाल ही में मैक में एक समस्या है, क्योंकि हर प्लेटफॉर्म जो बड़े पैमाने पर होता है, उस पर तीव्रता से हमला किया जाता है।
बाकी सब पहले की तरह जारी है: क्रोम ब्राउज़र के रूप में। एक मेल क्लाइंट के रूप में थंडरबर्ड; अब तक एक वर्ड प्रोसेसर के रूप में लिबर ऑफिस, एक वीडियो प्लेयर के रूप में वीएलसी और अब आईट्यून्स, विंडोज मीडिया सेंटर और मीडिया को चलाने के लिए ऐप की एक अंतहीन संख्या है।
ईमानदारी से, "दैनिक जीवन" उन चीजों के बारे में बात कर रहा है जो मैंने उल्लेख किया है: प्रतीक, विषय-वस्तु, डेस्कटॉप वातावरण, डिस्ट्रोस, उबंटू से प्राप्त, ऐप अपडेट, वह नहीं है जो मैं रहता है में अपने खाली समय के लिए चाहता हूं।
अभी मुझे सिर्फ एक अच्छा वीडियो एडिटर ढूंढना है, कई हैं, और पेशेवर दस्तावेज़ों को पढ़ने, अध्ययन करने और बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कि मैंने हमेशा किया है। मुझे यकीन है कि विंडोज 7 में मुझे थीम्स, आइकॉन और उस तरह की चीजों के बारे में सोचने की जरूरत नहीं है। यह वहाँ पर विचार करने के लिए नहीं है, लेकिन, मेरे मामले में, अधिक उत्पादक चीजें, क्योंकि जो मैं लिनक्स में कभी भी हासिल नहीं कर सकता था वह उतना ही उत्पादक है जितना मैं जीत एक्सपी का उपयोग करते समय था, यह तथ्य मेरे लिए एक रहस्य है, लेकिन यह ऐसा था उस।
मुझे संदेह नहीं है कि बाद में उबंटू स्थापित करना, निश्चित रूप से, लेकिन एक गौण बात के रूप में, अब मैं इस पर नहीं हूं, हालांकि मैं उस प्रणाली को बहुत धन्यवाद देता हूं। मैंने कुछ ब्लॉग सुरक्षित किए, मैं उबंटू समुदाय का दौरा करूंगा, मैं कोई भी खबर साझा करूंगा, लेकिन वहां तक।
बहुत अच्छा प्रकाशन, मैं डेढ़ साल से अधिक समय से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, हमें यह समझना चाहिए कि विंडोज से लिनक्स में स्थानांतरण करना हमारे लिए आसान है, क्योंकि इसने मुझे बदल दिया, पहली बार में यह एक जिज्ञासा थी और मुझे पसंद आया यह अधिक से अधिक तब तक, जब तक कि लिनक्स और शून्य खिड़कियों के साथ मेरे दो पुराने कंप्यूटर हैं, एक के बाद एक डिस्ट्रो पास करने के बाद मैंने अपने लिए आदर्श एक पाया और यह रोल रिलीज डिस्ट्रोस के इतने सारे मिथकों के बावजूद शानदार है, आर्क शानदार है, यह इसे स्थापित करने और समझने के लिए मुझे बहुत लागत आई है, मैं इस डिस्ट्रो का आनंद ले रहा हूं, क्या होगा अगर आपको विनम्र होना है, तो लिनक्स के साथ जो आपने कभी नहीं सीखा है, आपको बहुत धैर्य और दृढ़ता रखनी होगी।
मेरी शुभकामनाएँ।
सबसे पहले, मुझे प्रदान की गई सभी जानकारी के लिए अपनी ईमानदारी से धन्यवाद व्यक्त करने की अनुमति दें। आगे मैं आपको बताना चाहूंगा कि मैं अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में कौन सा लिनक्स सॉफ्टवेयर लागू कर सकता हूं, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि मेरे पास सोनी vaio लैपटॉप है, जिसमें एक इंटेल कोर i5 प्रोसेसर है, जिसमें 4 जी मेमोरी, एक 500 जीबी हार्ड ड्राइव, 2,53 जीएचजी है। । धन्यवाद।
होला जोस एंटोनियो!
सबसे पहले आपको बता दें कि यह मेरी राय है।
यदि आपको लिनक्स के बारे में अधिक जानकारी नहीं है, तो मेरा सुझाव है कि आप बिना किसी संदेह के डेबियन से शुरुआत करें।
सबसे कठिन हिस्सा उस डेस्कटॉप वातावरण को चुन रहा है जो आपको सूट करता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं गनोम का उपयोग करता हूं और इसे किसी अन्य के लिए नहीं बदला है, वैसे भी, आपकी स्थिति में मैं ग्नोम और केडीई वातावरण के बीच कुछ तुलना की तलाश करूंगा।
नमस्ते!
नमस्ते जोसफ! सबसे पहले, अपनी टिप्पणी छोड़ने के लिए धन्यवाद।
मुझे लगता है कि बेहतर होगा कि आप इस प्रश्न को हमारे प्रश्न और उत्तर सेवा में उठाए पूछना DesdeLinux या हमारे फ़ोरम में ताकि पूरा समुदाय आपकी समस्या में मदद कर सके।
ए गले, पाब्लो।
शुभ दोपहर, मैं एक उपयोगकर्ता हूं जो वर्षों से विंडोज का उपयोग कर रहा है, (मैंने Win98 के साथ शुरू किया था), मुझे, 2000, xp, विस्टा, 7, 8, 8.1 अपग्रेड 1. और केवल कुछ साल लिनक्स का उपयोग करके: स्लैक्स, ubuntu, kubuntu, xubuntu, linux टकसाल, पिल्ला linux, आदि।
और मैं कह सकता हूं कि मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले लिनक्स के पहले संस्करण बकवास थे, वे मेरे कंप्यूटर पर अच्छी तरह से काम नहीं करते थे, उनके पास कोई आवाज़, या वीडियो नहीं था। मुख्य समस्या ड्राइवरों की थी।
लेकिन वर्तमान में उनमें बहुत सुधार हुआ है। दुर्भाग्य से, मैं विंडोज का उपयोग बंद नहीं कर सकता। मैं वर्तमान में दोहरे बूट ubuntu- विंडोज। लेकिन मुख्य रूप से कार्यालय, खेल, उपयोगिताओं और कार्यक्रमों के लिए जो विंडोज़ में हैं।
और क्या उत्सुकता है, कि विंडोज के लिए सबसे अच्छे कार्यक्रम मुफ्त हैं, यहां तक कि मुफ्त भी, और यह कि वे केवल विंडोज पर काम करते हैं!
नेविगेट करने के लिए, लिनक्स उत्कृष्ट है, यह बहुत स्थिर है, लिनक्स सुंदर है, और मुफ्त है! इसमें लगभग कोई वायरस नहीं है, कोई एंटीवायरस नहीं है, अधिक परिष्कृत, इतने प्रतिबंधों के बिना, और सबसे ऊपर, अधिक लचीला। जबकि विंडोज बहुत रिस्पॉन्सिव है। यहां तक कि इंस्टॉलर आपको लाइव विंडो का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है, और जब यह क्षतिग्रस्त हो जाता है तो एक और समस्या है।
लेकिन हे, आपको दोनों प्रणालियों का उपयोग करना होगा। मेरे मामले में, मैं Win8.1 का उपयोग करता हूं, जिसमें स्थिरता के मामले में सुधार हुआ है, अधिक मजबूत है, और खेला जा सकता है, और ऑडियो, मल्टीमीडिया, वीडियो, गेम, ग्राफिक डिजाइन, आदि कनवर्टर कार्यक्रमों का उपयोग कर सकते हैं। और जब यह मुफ़्त है तो ग्रब पर जाएं और उबंटू का चयन करें और ब्राउज़ करें, संगीत सुनें, नए कार्यक्रम देखें आदि।
वैसे भी, इस अवसर पर निर्भर करते हुए, दोनों प्रणालियों का उपयोग करें।
नमस्ते!
बहुत स्पष्ट है, अपने विवरण का पुन: उपयोग करें।
आपको बहुत बहुत धन्यवाद