Ya माइक्रोसॉफ्ट वह बड़ी धूमधाम से अपने नए की घोषणा कर रहा है ऑपरेटिंग सिस्टम जिसे वे कहते हैं «वही 8", मैं कहता हूँ,"विंडोज 8 ", और जिसमें मेरे दृष्टिकोण से कुछ बहुत अच्छा सामान शामिल है।
एक बार फिर मैं अपने एक पसंदीदा ब्लॉग का संदर्भ देता हूं: Genbeta। इस समय के साथ एक लेख जहां हम इस नई की कुछ खबरें देख सकते हैं ऑपरेटिंग सिस्टम, खासकर जहां बेहतर समग्र प्रणाली के प्रदर्शन के वादे हड़ताली हैं।
मेरे पास और लड़कों को बधाई देने के अलावा कोई चारा नहीं है रेडमंड, लेकिन लेख में Genbeta ऐसा कुछ है जो मेरा ध्यान आकर्षित करता है और मैं बोली:
मामले में एक वायरस घटक है, जैसे कि USB या माइक्रोएसडी मेमोरी, विंडोज 8 बूट नहीं करेगा, उपयोगकर्ता को खतरों से बचाएगा।
तो इसका मतलब है कि हाँ Windows यह पता लगाता है कि मेमोरी में वायरस है यह शुरू नहीं होता है या यह मेमोरी है जो नहीं उठाती है? वैसे भी, यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से यह प्रणाली है जो संदेह के बिना शुरू नहीं होती है Windows यह होंगे SO दुनिया में सबसे सुरक्षित। "बंद" होने पर कंप्यूटर पर क्या हमला या असुरक्षित हो सकता है?
Noooo, लेकिन बात यहीं खत्म नहीं होती है, के इंटरफ़ेस डिजाइनर माइक्रोसॉफ्ट उन्होंने एक नया निर्माण किया है कार्य प्रबंधक बहुत बढ़िया सही है? मैंने तुम्हें छोड़ा सम्बन्ध में छवि के लिए Genbeta ताकि आप इसे देख सकें .. मुझे आपके बारे में पता नहीं है, लेकिन यह मेरे लिए परिचित है।
वैसे, मैं जितना भारी हूं, मैंने उक्त छवि में दिखाई देने वाले प्रत्येक एप्लिकेशन की खपत का हिसाब रखना शुरू कर दिया है, क्योंकि आप देख सकते हैं कि स्क्रॉल आधा भी नहीं जाता है और योग पहले से ही अधिक हो जाता है 300Mb। 😕
जी हाँ दोस्तों, कोई शक नहीं Windows 8 की तुलना में बहुत कम खपत करेगा Windows 7.
अरे लिंक खराब है आह और वैसे पेज बहुत अच्छा है
अभिवादन Ren:
मैं आपको दो बार धन्यवाद देता हूं: पहला टिप्पणी के लिए और दूसरा टूटी हुई लिंक की रिपोर्ट करने के लिए। अभी मैं इसे ठीक करता हूं, हालांकि छवि को लेख के उसी लिंक में देखा जा सकता है। हालांकि, मैं वैसे भी अंत में [1] संलग्न करता हूं ...
धन्यवाद
[1] http://img.genbeta.com/2011/09/taskmanager1.png
आहाहा, मजाकिया। खैर, इस बिंदु पर मुझे विंडोज विज्ञापनों में भी कोई दिलचस्पी नहीं है ... मुझे लिनक्स के बारे में सबसे ज्यादा पसंद है कि आप हमेशा नवाचार कर सकते हैं और यह एक तरह से या किसी अन्य का हिस्सा है। इसके अलावा, अपने ओएस की नई उपयोगिता और सुरक्षा सुविधाओं के लिए बहुत अधिक पैसा देना बहुत बेवकूफी है
वैसे भी ... खुश तो वो हैं जो उस बदमाश का मज़ा लेते हैं।
वास्तव में, किसी ऐसी चीज के लिए भुगतान करना, जिसे आप केवल उसी चीज के साथ उपयोग कर सकते हैं जो वे आपको देते हैं, बिना कुछ भी संशोधित किए बिना ... जो भी भुगतान करेगा !!!
Hahaha मैं शीर्षक से चकित हो रहा हूं, लेकिन अगर वायरस नहीं है तो शुरू करने की वह प्रणाली केवल एक चीज है जो यह है कि हम वायरस को समाप्त नहीं कर सकते हैं, ठीक है, हाँ, दूसरे विभाजन पर लिनक्स स्थापित करना hahaha। विंडोलरोस लगभग मजबूर होने जा रहे हैं
मैं लिंक देखूंगा
छवि में लिंक काम नहीं करता है, यह मुझे याहू को भेजता है और कुछ नहीं
अतुल्य, मुझे लिंक मिलता है। वैसे भी लेख लिंक में आप छवि है।
हेलो एलाव, मैं समझता हूं कि यह आपका निजी ब्लॉग या आपका लेख है, मैं आपकी राय का सम्मान करता हूं लेकिन मैं इसे साझा नहीं करता। यदि आप जाँच सकते हैं तो आप देख सकते हैं कि मैं फ़ायरफ़ॉक्स से ब्राउज़ कर रहा हूँ और निश्चित रूप से desde Linux (इस समय) और मैं इतना 'कट्टर' नहीं हूं, (उद्धरणों में) बिना किसी को ठेस पहुंचाए कहूं तो। मैं बस दोनों ओएस आज़मा रहा हूं और प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं, सिक्के के दोनों पक्षों को देखना आदर्श है। गूगल करते हुए मैं इस पेज पर आया और माइक्रोसॉफ्ट के 'प्रशंसकों' के लिए यह जानना अच्छा है कि विंडोज 8 स्पष्ट रूप से अपने पूर्ववर्ती से बेहतर है... अलविदा
और मैं आपकी बात समझता हूं। मुझे माफ करना, लेकिन मैं एक कट्टरपंथी से बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन ऐसे लोग जो कई सालों से विंडोज यूजर थे (विंडोज 98 से विंडोज एक्सपी तक) और मैं इस सिस्टम के पेशेवरों और विपक्षों को जानता हूं। लेकिन उन विवरणों में नहीं जाना चाहिए। यदि आपने ध्यान नहीं दिया, तो इस पोस्ट का मुख्य उद्देश्य इस बात की ओर इशारा करता है:
क्यों आदमी ... बंद कौन सा पीसी वायरस दर्ज करेगा? फिर वे क्या करेंगे, दूसरे के पीसी को देखने के लिए चलेंगे कि क्या उनका एंटीवायरस यूएसबी मेमोरी से बग को खत्म करता है?
चीजें जैसे वे हैं। विंडोज के पास इसके PRO हैं, लेकिन वे CONTRA से बहुत कम हैं और मेरा विश्वास करते हैं, एकमात्र PRO जिसे मैं अभी भी एक उपयोगकर्ता के रूप में देखता हूं वह खेलने में सक्षम है।
एक लिनक्स उपयोगकर्ता ऐसा कभी नहीं कहेगा
मैं क्या नहीं कहूंगा? 😛
लिनक्स यूजर्स की आखिरी चीज है Mierdo $ oft का बचाव
आह्ह हां .. समझ गया हाहाहा। खैर आदमी, दोस्त महत्वपूर्ण और आत्म-आलोचनात्मक है ।।
क्षमा करें, लेकिन कोई भी ओएस का उपयोग करने वाला व्यक्ति यह सोचने के लिए स्वतंत्र हो सकता है कि वे कैसे चाहते हैं। या शायद सोचने का एक ही तरीका है और यदि आप लिनक्स का उपयोग करते हैं, तो क्या करना चाहिए? क्या मैंने "युवा तानाशाहों" में एक अध्याय याद किया है?
अंत में यह हमेशा की तरह व्यवसाय है, लोग लोग हैं और हर कोई एक ही है। यदि आप उनकी तरह नहीं सोचते हैं, तो आप उनके खिलाफ हैं। और हम खुद को कैसे लेबल करना पसंद करते हैं: मैं लिनक्सरो हूं, मैं मैक, विंडोज, स्पेनिश, कैटलन, अंडालूसी, बास्क, मैड्रिलियन, फ्रेंच, सफेद, काले, कैथोलिक, यहूदी… से हूं।
मामला मतभेदों को देखने का है और निश्चित रूप से, अन्य हमेशा गलत होते हैं और हम हमेशा पूर्ण सत्य के साथ होते हैं।
मैं लिनक्स का भी उपयोग करता हूं, लेकिन मैं विंडोज का भी उपयोग करता हूं और मेरे छल्ले नहीं गिरते हैं। मुझे दोनों पसंद हैं, क्योंकि वे दोनों मुझे वही देते हैं, जो मुझे चाहिए। मैं कुछ लोगों के लिए एक निश्चित वातावरण के लिए प्रत्येक प्रणाली को देखता हूं और वह चीज है जो लिनक्स दुनिया में लेबल की जानी चाहिए। "जो भी" का प्रशंसक होने के नाते बस यह दिखाने के लिए जाता है कि वह व्यक्ति कैसा है।
बेशक, हर कोई उपयोग करने और सोचने के लिए स्वतंत्र है कि वे क्या चाहते हैं। लेकिन हे मित्र, यह सिर्फ लिनक्स उपयोगकर्ता नहीं हैं जो अन्य उपयोगकर्ताओं के प्रति अपमानजनक हैं। उन्होंने मुझे "तालिबान", "फ्रीक", "बग", "पत्रों से भरा" कहा है और भगवान जानते हैं कि कितनी अन्य चीजें हैं। यह उपयोगकर्ताओं के बीच सामान्य है और यह सामान्य रूप से लोगों के बीच सामान्य है। पूरी दुनिया में उनके प्रशंसक हैं। उदाहरण के लिए, मैं एक प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मैं लंबे समय से विंडोज उपयोगकर्ता था और मैं इसे उन कारणों के लिए फिर से उपयोग नहीं करना चाहता जो मेरे पास हैं। लेकिन किसी भी बिंदु पर मैंने (यदि आप इसका उपयोग करते हैं) रोकने के लिए कहा है।
यह उत्सुक है कि इन मामलों में तानाशाही की बात हो रही है। क्या तानाशाही नहीं है कि Apple और Microsoft के पास अपने एकाधिकार और बंद सिस्टम के साथ क्या है? लेकिन फिर भी, पोस्ट का लक्ष्य कुछ ऐसा इंगित करना था जो मुझे अजीब लगा। और हाँ, दो प्रणालियों के बीच कई अंतर हैं। लेकिन इसके लिए कोई गड़बड़ नहीं करनी है।
यहां रुकने के लिए शुक्रिया
bonares मुझे आपकी टिप्पणी इस तरह पढ़ना बहुत अजीब लगता है।
लिनक्स दुनिया में ऑबंटो के अलावा सम्मान भी है, लेकिन यह एक अलग मामला है, सेमी-मियर $ का मामला
"एक लिनक्स उपयोगकर्ता यह कभी नहीं कहेगा कि"
"आखिरी बात लिनक्स उपयोगकर्ता करते हैं Mierdo $ oft का बचाव करते हैं"
मुझे लगता है कि मैं आपके अवलोकन का अर्थ समझता हूं, लेकिन शायद इसे दूसरे दृष्टिकोण से देखा जा सकता है; लिनक्स का उपयोग करने का अर्थ यह भी हो सकता है कि जो भी विषम रूप से लगाया गया है, उससे एक विचलन है, जो हठधर्मिता से बचने और विकल्प की तलाश में है। और वह एक और सिद्धांत (जो भी हो सकता है) को नहीं अपनाता है, बल्कि विचार की बहुलता को स्वीकार करता है और गंभीर रूप से उस बहुलता का मूल्यांकन करता है ताकि हम दोनों कुत्तेवाद और सापेक्षतावाद से बच सकें। क्या लिनक्स उपयोगकर्ता पसंद, आदि की संभावना के लिए डिस्ट्रोस की बहुत विविधता की अपील नहीं करते हैं? और अधिक महत्वपूर्ण बात, क्या केवल एक प्रकार का लिनक्स उपयोगकर्ता है? मेरा मानना है कि ऐसा नहीं है, और यहां तक कि ऐसी चीजें हैं जो हम साझा करते हैं, और इसमें एक दूसरे को जानने का एक लाभ निहित है।
नमस्ते.
हां, लेकिन लिनक्स उपयोगकर्ता उस कंपनी का बचाव नहीं करते हैं क्योंकि यह चुनने की संभावना का उल्लंघन करता है
किसी तरह मैं आपसे सहमत हूं। मैं इसका बचाव नहीं करूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि इसका कारण यह नहीं होगा क्योंकि लिनक्स का उपयोग करने के लिए मुझे ऐसा करने से मना किया गया है।
और यह वह बिंदु है जिसे मैं रेखांकित करने की कोशिश कर रहा हूं, कि एक भी प्रकार का लिनक्स उपयोगकर्ता नहीं है। उनमें से कई ने विन को एक और विभाजन पर स्थापित किया है और कुछ अन्य, मेरे जैसे, इसे वर्चुअलाइज किया गया है; ऐसे भी हैं जो विंडोज़ लाइब्रेरी का उपयोग करते हैं, शराब के माध्यम से और निश्चित रूप से, ऐसे लोग हैं जो केवल एक लाइनक्सिरा डिस्ट्रो का उपयोग करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति के पास एक प्रणाली या किसी अन्य का उपयोग करने के लिए विभिन्न कारण हैं।
कुछ के लिए, कारण केवल तकनीकी हैं और दूसरों के लिए उनके पास एक नैतिक भी हो सकता है (और मैं खुद को शामिल करता हूं और मुझे लगता है कि आप भी ऐसा करते हैं) या राजनीतिक अर्थ।
मैं जोर देता हूं, यह नहीं है कि मैं आपके साथ Microsoft जैसी कंपनी का चयन करने और बचाव करने की स्वतंत्रता के बचाव में मौजूद विरोधाभास के बारे में असहमत हूं, लेकिन बस मुझे नहीं लगता कि सभी लिनक्स उपयोगकर्ता ऐसा सोचते हैं (हालांकि यह वांछनीय होगा)।
एक ग्रीटिंग.
hahaha the flames fauna gnu / linux, ubunteros, windowseros चालू करें कुछ भी नहीं, विंडोज बेकार है और मैं अब दुर्भाग्य से अप्रासंगिक मुद्दों के लिए एक और विभाजन पर विंडोज 7 है। उबंटू बेकार है और आर्च्लिनक्स रूल्स, लेकिन यह कि तानाशाही से अधिक या नियमों का पालन करने के लिए या सही सच्चाई मेरी बहुत व्यक्तिपरक राय है, मेरे पास मेरे कारण हैं, अंत में हर किसी के पास ओएस है जो वे चाहते हैं, वे वही करते हैं जो वे चाहते हैं, जो वे खरीदते हैं कुछ हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर खरीदने के लिए बहुत पैसा खर्च करना चाहते हैं, दूसरों को ड्रग्स या अल्कोहल या एक पागल रात पर बहुत अधिक खर्च करते हैं।
ग्रह घूमता रहता है और प्रत्येक व्यक्ति दुसरो से बेहतर बनने की कोशिश में रहता है (कुछ लोग बेहतर बनने की कोशिश करते है) लेकिन अनिवार्य रूप से लपटें हमेशा सामने आती है। इसे रोकने वाला कोई नहीं है, मानव को प्रतिस्पर्धा के लिए बनाया गया है, जुझारूपन हमारी नसों के माध्यम से चलता है, और वे कारण की सहायता से या बिना प्रतिस्पर्धा करते हैं।
वैसे अच्छा विडंबना स्पर्श elav।
अरिगाटो !!! ^ ^
टास्क मैनेजर के बारे में एक टिप्पणी ... यदि आप वास्तव में देखते हैं कि ऐसा लगता है कि कुछ linux distros में "मुझे लगता है" कम से कम यह Ubuntu की तरह दिखता है। हालांकि ... यह कहा जाना चाहिए कि यह अधिक संगठित दिखता है ... ठीक है, मैं दोनों ओएस का उपयोग करता हूं और सच्चाई यह है कि मैं इसके साथ बहुत अच्छा करता हूं।
आपका स्वागत है Dolloby:
ठीक है, आदमी, मैं आपको क्या बता सकता हूं, अगर यह दोनों प्रणालियों के साथ अच्छी तरह से चला जाता है और आप अपने विंडोज के लिए भुगतान करते हैं, तो बधाई! 😀