स्कोएलजेइस डिस्ट्रो के मुख्य अनुरक्षक, ने पहले इस पर काम किया था लिनक्स टकसाल, के "अनौपचारिक" संस्करण बना रहे हैं लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण (LMDE) पर आधारित केडीई y XFCE. चूँकि इन्हें लिनक्स मिंट से शायद ही "आधिकारिक" समर्थन प्राप्त होगा, स्कोएल्जे ने अपना खुद का डिस्ट्रो बनाने का फैसला किया। इस तरह उसका जन्म हुआ सॉलिडएक्सके.
SolydXK दो स्वादों में आता है: सॉलिडएक्स (एक्सएफसीई) और solydk (केडीई)। यह चुनाव आकस्मिक नहीं है, इस विचार का हिस्सा है कि गनोम 3, यूनिटी और सिनेमन अतीत का हिस्सा हैं।
मूल डेटा
- स्वाद: एक्सएफसीई और केडीई
- पर आधारित: डेबियन परीक्षण
- अद्यतन: रोलिंग रिलीज़
- पैकेज: डीईबी
- पैकेज मैनेजर: लिनक्स मिंट के समान
डेबियन परीक्षण का विकल्प आदर्श है, जो सिस्टम को काफी स्थिरता देता है। दूसरी ओर, "रोलिंग रिलीज़" अपडेट होने से, हर X महीने में सिस्टम को फिर से इंस्टॉल करना आवश्यक नहीं है, जैसा कि हर बार उबंटू या लिनक्स मिंट का नया संस्करण आने पर होता है।
SolydXK अपडेट मैनेजर सिस्टम बार पर बैठता है और नए अपडेट उपलब्ध होने पर हमें सूचित करता है।
यह SolydXK को उपयोगकर्ता की गतिविधियों में हस्तक्षेप किए बिना और हर बार नया संस्करण आने पर पुनः इंस्टॉल किए बिना स्थिरता और सिस्टम अपडेट के बीच एक आदर्श संतुलन प्रदान करता है।
संस्थापक
इंस्टॉलर बहुत सरल और मजबूत है. जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है. यह अपना कार्य पूरा करता है और जटिलताओं के बिना करता है।
डिफ़ॉल्ट ऐप्स
- इंटरनेट और मेल: फ़ायरफ़ॉक्स और थंडरबर्ड
- कार्यालय स्वचालन: एबिवर्ड + ग्नुमेरिक (सॉलिडएक्स) / लिबरऑफिस (सॉलिडके)
- वीडियो: वीएलसी
- ऑडियो: एक्साइल (सोलिडएक्स) / अमरोक (सोलिडके)
- गेम्स: स्टीम इंस्टॉलर / PlayOnLinux (SolydK)
- सिमेंटिक डेस्कटॉप: सिनैप्स (सॉलिडएक्स) / नेपोमुक (सॉलिडके)
अनुप्रयोगों का चुनाव बहुत ही व्यक्तिगत है, यह सत्य है। इस कारण से, मुझे नहीं लगता कि लिनक्स वितरण चुनते समय इस पर विचार करना एक महत्वपूर्ण तत्व है। संक्षेप में, यदि कोई एप्लिकेशन है जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता है, तो आप बस इसे इंस्टॉल करें और बस इतना ही।
हालाँकि, जबकि मैं गेम का प्रशंसक नहीं हूं, मुझे स्टीम इंस्टॉलर पेश करने का विचार बहुत दिलचस्प लगा। एक और आधुनिक डिस्ट्रो - जैसे मंज़रो जो इसके साथ पहले से इंस्टॉल आता है - यह पता लगाता है कि स्टीम लिनक्स (हेक्टेयर!) में आया है और गेमर्स के लिए चीजों को आसान बना रहा है! बिना किसी संदेह के, बढ़ते गेमिंग समुदाय में लिनक्स को बढ़ावा देना एक अच्छा विचार है।
यह तथ्य ही SolydXK को ध्यान में रखने लायक एक डिस्ट्रो बनाता है। जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, SolydK PlayOnLinux के साथ आता है, वह एप्लिकेशन जो आपको वाइन के माध्यम से विंडोज गेम और प्रोग्राम के लिए इंस्टॉलेशन स्क्रिप्ट चलाने की अनुमति देता है।
दृश्य पहलू
दोनों फ्लेवर्स (SolydX और SolydK) की दृश्य शैली KDE की बहुत याद दिलाती है।
व्यक्तिगत स्पर्श: स्वागत स्क्रीन
मेरी राय में, इस डिस्ट्रो का "व्यक्तिगत स्पर्श" स्वागत स्क्रीन है। यह कैसे संभव हो सकता है कि लगभग किसी भी डिस्ट्रो में यह इतना बुनियादी नहीं है? डिस्ट्रो प्रस्तुत किया गया है, उन स्थानों के निर्देशांक दिए गए हैं जहां मदद मांगनी है या सिस्टम के विकास में सहयोग करना है और, सबसे ऊपर, हमें आवश्यक अतिरिक्त ड्राइवरों को स्थापित करने की संभावना दी गई है। बेदाग!
क्या चीज़ छूट रही है?
संभवतः इस डिस्ट्रो का सबसे कमजोर बिंदु गति है, खासकर सिस्टम की शुरुआत में। यह कहने की जरूरत नहीं है कि SolydX, SolydK से तेज है और जाहिर तौर पर, SolydX की उस गति से तुलना करने का कोई मतलब नहीं है जो हम उबंटू या इसके समान में प्राप्त कर सकते हैं। फिर भी, यह मेरे लिए थोड़ा "भारी" था।
एक और नुकसान यह है कि एक बार स्थापित होने के बाद, सिस्टम अंग्रेजी में होता है। इसी तरह, भाषा को कॉन्फ़िगर करना भी बहुत आसान है। यह स्पैनिश के अनुरूप पैकेज स्थापित करने के लिए पर्याप्त है।
मुक्ति
अधिक जानकारी के लिए मैं पेज पर एक नजर डालने की सलाह देता हूं परियोजना की आधिकारिक वेबसाइट. विशेष रूप से अनुभाग के लिए ट्यूटोरियल और मंचों यह एक बड़ी मदद हो सकती है, बशर्ते कि अंग्रेजी कोई समस्या न हो।
सॉलिडएक्स ने कुछ हासिल किया है जो मैं हमेशा चाहता था कि कुबंटू और जुबंटू हासिल करें: पहचान। दूसरे शब्दों में, यह माना जाता है कि वे एक अलग स्वाद के साथ उबंटू थे और उनके लिए एक समान उपस्थिति बनाए रखना सही बात होगी। लेकिन हम सभी जानते हैं कि ऐसा कभी नहीं हुआ, हर कोई अपनी गेंद पर गया है। अलग-अलग परियोजनाओं के लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन अगर सब कुछ ठीक था, तो ठीक है।
सॉलिडएक्सके के बारे में, यह तथ्य कि यह डेबियन परीक्षण पर आधारित है, एक प्लस है, जब तक कि यह स्थिर नहीं होता है। हालाँकि, यह एक बहुत ही दिलचस्प परियोजना है, जैसा कि तांगलू (जो, हालांकि, चल रहा है) है।
इलाव की गैलीलियन टिप्पणी में और क्या जोड़ा जाए?
बस इस डिस्ट्रो को आज़माएं...यह अच्छा लग रहा है।
मुझे कुबंटू और जुबंटू के बारे में जो पसंद नहीं है, वह है उनके .deb पैकेजों की धीमी प्रोसेसिंग, जो उन डिस्ट्रोज़ में हैं। मुझे आशा है कि यह उस डिस्ट्रो के साथ ठीक हो जाएगा, हालाँकि केवल केडीई और एक्सएफसीई का उपयोग करने की अवधारणा मूल रूप से स्लैकवेयर की थी।
यदि मैंने पिछले सप्ताह इस डिस्ट्रो को देखा होता... मेरे पास अब कुबंटू 13.10 अल्फा 2 स्थापित है और मैंने इसे ठीक से कॉन्फ़िगर किया है लेकिन... मुझे डिस्ट्रो टेस्टर बग मिल रहा है...
हे भगवान, यह शानदार लग रहा है, ऐसा लगता है कि वे उपयोगकर्ता के लिए चीजों को थोड़ा आसान बना देते हैं। हालाँकि गति की असुविधा ग्राहकों को दूर ले जाएगी, लेकिन यह अभी भी आशाजनक है!
बहुत अच्छी पोस्ट, इसे प्रस्तुत करने के लिए धन्यवाद.
आपके पास केडीई का कौन सा संस्करण है?
4.8 जो अभी जेसी में है या 4.10, जो वर्तमान संस्करण होना चाहिए।
मैंने दोनों को आज़माया, बहुत अच्छा लेकिन वे मुझे बाँध नहीं सके @_@
मैं इसका परीक्षण करने में सफल नहीं हुआ और अब आर्क लिनक्स का उपयोग करते हुए, मुझे अत्यधिक संदेह है कि मैं ऐसा कर पाऊंगा। लेकिन अगर एक दिन मैं डेबियन लौटूंगा, तो मैं निश्चित रूप से लौटूंगा
आर्च, आर्च... रोलिंग रिलीज से छुटकारा पाना असंभव है... और पैक्मैन/और की सरलता।
हा…
एक बिंदु पर मुझे आज आर्च से छुटकारा मिल गया जब मैंने देखा कि मुफ़्त ड्राइवर, यह उस कर्नेल का उपयोग करता था जिसका यह उपयोग करता था, इसने पीसी को अपने आप ही पुनः आरंभ कर दिया, xD और संयोग से मैंने प्रोसेसर में बदलाव के लिए कहा..., लेकिन विंडोज़ में यह ठीक चल रहा है, इसलिए मैं मानता हूं कि यह एएमडी की बकवास है।
मैं देख रहा हूं कि आपके लिए @pandev92 gpu के साथ यह बिल्कुल भी आसान नहीं है। एएमडी के लिए एक दुखद स्थिति, मैं 10 से अधिक वर्षों से उनके सीपीयू का उपयोगकर्ता था, लेकिन इस समय, मैं दुनिया में किसी भी चीज़ के लिए इंटेल + एनवीआईडीआईए नहीं छोड़ रहा हूं।
@युकितेरु, नवंबर में अपने प्रायोजकों के पैसे से, मैंने एक एनवीडिया एक्सडी जीपीयू खरीदा और समस्या से छुटकारा पा लिया!
आप अपनी चिंताओं या समस्याओं को Vi0l0 थ्रेड में पोस्ट कर सकते हैं, शायद यह आपकी (विशेष) समस्याओं का समाधान कर देगा, थ्रेड में कई पैच हैं, जो बहुत विशेष समस्याओं (जैसे अत्यधिक लेखन) से उत्पन्न हुए हैं। मैं एएमडी पर आर्च के साथ अच्छा प्रदर्शन कर रहा हूं। हालाँकि ऐसी चीजें हैं जिन्हें मुझे वर्चुअल मशीन से और कुछ एक्सपी के साथ खींचना है, लेकिन दुख की बात है कि लिनक्स में कोई समकक्ष नहीं है, हालांकि एएमडी के साथ, सब कुछ ठीक है, हालांकि, मेरे अगले प्रोजेक्ट की आवश्यकताओं के कारण, मैं करूंगा किसी इंटेल पर जाएँ, संभवतः इंटेल/इंटेल, और दूसरे विकल्प के रूप में इंटेल/एनवीडिया।
सादर
पुनश्च: मैं दूसरी पोस्ट से रुका हूं, क्या आपने xvba-video देखा?
हां, मैंने इसे @aca पर देखा, मैंने पहले ही वायलो से बात की थी, समस्या बस इतनी है कि एएमडी ड्राइवर गनोम शेल के साथ बहुत गलत हो जाता है और वहां एकमात्र समाधान मुफ्त ड्राइवर का उपयोग करना होगा, लेकिन मुफ्त ड्राइवर मेरे पीसी को पुनरारंभ करता है ..., इसलिए मुझे सच्चाई नहीं पता। मैंने पहले ही फ्रीडेस्कटॉप में एक बग रिपोर्ट डाल दी है।
यदि टैंगलू नहीं पनपता है, तो मैं इस डिस्ट्रो या एलएमडीई की सिफारिश करूंगा। मेरे पास उसकी अच्छी यादें हैं.
मैं अब मंज़रो को नहीं छोड़ रहा हूँ, मैंने डिस्ट्रोहॉपिंग बंद कर दी है, मंज़रो में आप बहुत अच्छे से रहते हैं, बिना तनाव के।
लेकिन अगर किसी दिन मुझे महान डेबियन के व्युत्पन्न की सिफारिश करनी होगी, तो वे उपस्थित होंगे।
बिना किसी संदेह के... बहुत अच्छे डिस्ट्रोस।
यह.. और पिसी?
मैं लंबे समय से डिस्ट्रोहोपिंग से पीड़ित नहीं हुआ हूं। फिर भी, एलएमडीई, मंज़रो और इसी तरह के गुणवत्ता वाले पेरेंट डिस्ट्रोज़ के डेरिवेटिव वास्तव में शानदार हैं।
मेरे प्रिय योयो को परेशान मत करो, लेकिन अगर मुझे सही से याद है तो तुमने सोलुसओएस इत्यादि के साथ भी यही बात कही थी। हाहाहा... और जैसा कि कहा जाता है, केवल नदियाँ वापस नहीं लौटतीं।
मुझे अपनी EVEREX CE1201V नेटबुक पर MANJARO आज़माना है।
अगर मैं गलत नहीं हूं तो यह ARCH पर आधारित है लेकिन यह आसान है।
क्या ARCH के लिए यह वही होगा जो डेबियन के लिए उबंटू है?
समूह में से एक और, उम्मीद है कि कुछ भी योगदान न करने वाले डिस्ट्रो गायब हो जाएंगे।
मैं उन उपयोगकर्ताओं के साथ भी यही कहता हूं जो टिप्पणी करते हैं और कुछ भी योगदान नहीं देते हैं और इसके अलावा विंडोलेरोस, उम्मीद है कि वे गायब हो जाएंगे।
अपने आप को उत्तेजित न होने दें!!
क्षमा करें, लेकिन मैंने पहले ही अपनी गुलेल को आग के गोले से लॉन्च कर दिया है।
लिनक्स का इतना विशिष्ट व्यवसाय बन जाना एक चमत्कार है; खिडकियों को मिटाना ऐसा है मानो यह ईसा मसीह का दूसरा आगमन हो। आपको चरणों से चलना होगा.
सीडी /देव/शून्य
समस्या सुलझ गयी।
मैंने अपने लैपटॉप पर SolydK स्थापित किया है
पत्नी, एक बूढ़ा डेल वोस्त्रो और एक मिलियन के पास जाना।
हर चीज़ बहुत अच्छा प्रदर्शन करती है: प्रभाव,
कार्यालय और इंटरनेट. मेरे लिए बहुत बढ़िया!!
दिलचस्प है, हालाँकि मैं लेख से सहमत हूँ, फिर भी इसमें गति का अभाव है। लिनक्स मिंट 64 एक्सएफसीई वास्तव में उड़ता है और अच्छी तरह से अनुकूलित स्टार्टअप पर 200 एमबी से कम की खपत करता है।
यह सब हर एक के स्वाद और ज़रूरतों पर निर्भर करता है। क्रंचबैंग उन लोगों के लिए एक और उत्कृष्ट विकल्प है जिन्हें सुपर फास्ट डिस्ट्रो (ओपनबॉक्स के साथ) की आवश्यकता है। शुरुआत में यह मुश्किल से 80 एमबी रैम लेता है। और ऐसे अन्य डिस्ट्रो भी हैं जो इससे भी कम उपभोग करते हैं... यह वास्तव में किसी के पास मौजूद हार्डवेयर पर निर्भर करता है, और हम में से प्रत्येक के लिए सिस्टम के उपयोग की गति और आराम के बीच आवश्यक संतुलन कहां है।
चियर्स! पॉल।
इसे आज़माना होगा, अब तक यह बहुत दिलचस्प लगता है।
हां, यह अभी भी थोड़ा हरा हो सकता है... लेकिन इसमें काफी संभावनाएं हैं।
मैं पहले से ही एक वर्चुअल मशीन में इसका परीक्षण कर रहा हूं और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि उन्होंने डिस्ट्रो के साथ अच्छा काम किया है, वे आम उपयोगकर्ताओं के लिए प्रयोग करने योग्य डेबियन परीक्षण बनाने में कामयाब रहे हैं। xfce में ऑक्सीजन थीम का उपयोग करना एक बहुत अच्छा विचार है, क्योंकि आपको gtk और qt4 दोनों अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण मिलता है। मेरी पसंद के अनुसार, इसमें हार्ड ड्राइव को एन्क्रिप्ट करने और इंस्टॉलेशन के दौरान लॉजिकल वॉल्यूम का उपयोग करने के विकल्प का अभाव है। इसके अलावा, इसके पास अपने स्वयं के कॉन्फ़िगरेशन टूल की एक श्रृंखला है जो सिस्टम बनाते समय बहुत मदद करती है। यह निश्चित रूप से नया एलएमडीई है।
यह निरंतर उपयोग के लिए मुझे चौंकाता है, हालांकि, यह आश्चर्य की बात है कि कोई कहता है कि Gnome3 अतीत है और उसी वाक्य में XFCE का नाम देता है, जो वर्तमान संस्करण में भी GTK2 पर आधारित है।
लेकिन निश्चित रूप से डिस्ट्रो अच्छी तरह से पॉलिश किया गया है, मैं इसे अपनी पत्नी के लैपटॉप पर स्थापित करूंगा।
शायद यह कहते हुए खुशी नहीं हुई कि गनोम 3 "अतीत" है। जाहिर है 3 हमेशा 2 से अधिक होता है, है ना? हाहा... मैं जो कहना चाहता था वह यह है कि इस प्रकार के डिस्ट्रोज़ इस धारणा से शुरू होते हैं कि गनोम 3 को समुदाय द्वारा पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, कम से कम यह GNOME 2 के समान शर्तों पर नहीं था।
उस अर्थ में, मैं कहता हूं कि यह डिस्ट्रो इस विचार पर आधारित है कि GNOME 3, Unity या Cinnamon ने काम नहीं किया। वैकल्पिक? XFCE, जो कुछ समय से मौजूद है, अच्छी तरह से समर्थित है, सामान्य GNOME के समान दिखता है... और कम संसाधनों की खपत करता है (हालाँकि GNOME 2 से बहुत कम नहीं)।
वे मुझे इस बारे में एक सप्ताह पहले बता सकते थे, उन्होंने मेरी काफी मेहनत बचा ली होती। वह अच्छे दिखते हैं।
हा! ख़ैर, मेरे पास जादुई गेंद नहीं है... हाहा
यह अच्छा दिखता है, लेकिन मैं डेबियन को पसंद करता हूं, मुझे मदर डिस्ट्रो पर रहना बेहतर नहीं लगता।
जहाँ तक आर्क की बात है, नाआह, मैं वापस जाना चाहता हूँ, मैं देखूँगा कि क्या वह मुझे मेरे नए पीसी के साथ फिर से पकड़ता है।
आप इसके बारे में सही हैं, हालाँकि डेबियन स्टेबल के साथ मेरा रोमांस 4 साल पहले शुरू हुआ था, और इसने मुझे उबंटू की तरह निराश नहीं किया।
अभी के लिए, मैं स्थिर डेबियन और स्लैकवेयर पर कायम हूँ।
डेबियन का उपयोग शुरू करने का सटीक कारण उबंटू था...उस समय डेबियन एच ओवन से ताजा निकला था और मुझे कहना होगा कि डेबियन ने मुझे निराश नहीं किया और न ही उसने मुझे बिल्कुल भी निराश किया है।
स्लैकवेयर एक और कहानी है, मैंने इसका उपयोग किया लेकिन सब कुछ पहले से ही स्थापित था, हालांकि मैं इसे देखना चाहता हूं, समस्या केडीई है... मुझे यह पसंद नहीं है, थोड़ा सा भी नहीं।
खैर, सबसे पहले मैंने मैन्ड्रेक को डिस्ट्रो के रूप में उपयोग करना शुरू किया जिसके साथ मुझे जीएनयू/लिनक्स के बारे में पता चला। फिर मैंने डेबियन में प्रवेश किया और मैन्ड्रेक से कहीं बेहतर प्रदर्शन किया; उबंटू तीसरा डिस्ट्रो था जिसके साथ मैंने उस एहसास को खोजने की कोशिश की जो डेबियन ने मुझे दिया था, लेकिन यह बेकार था, क्योंकि यह मैंड्रेक (आज मैंड्रिवा) जितना ही धीमा था, और सच्चाई यह है कि डेबियन स्टेबल ने मुझे बिल्कुल भी निराश नहीं किया है ( मैं यह सोचने में पागल नहीं हूं कि मैं डेबियन टेस्टिंग या अनस्टेबल में जाता हूं, विंडोज विस्टा में मुझे जो निपटना है वह पर्याप्त से अधिक है)।
हाहाहाहा कृपया डेबियन टेस्टिंग की तुलना विंडोज विस्टा से न करें, यह @eliotime3000 का क्रूर अपमान है। मैंने भी आपके जैसा ही एक बिंदु पर सोचा था, कि डेबियन परीक्षण या एसआईडी समस्याग्रस्त थे, कि कुछ भी काम नहीं करता था, कि यह हर समय रुक जाएगा और दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा, लेकिन सच्चाई यह है कि नहीं, यह बहुत स्थिर है और मैं इसके बारे में शिकायत नहीं करता हूं उन शाखाओं में से कुछ भी, सिस्टम की स्थिरता से वास्तव में आश्चर्यचकित है।
डिस्ट्रो अच्छा है, हालाँकि मुझे आशा है कि वे पैकेज की प्रक्रियाओं की गति को अनुकूलित करेंगे। फिलहाल, मैं अभी भी डेबियन व्हीजी पर हूं और इसमें कोई बड़ी समस्या नहीं है, हालांकि डेबियन और उबंटू के किसी भी व्युत्पन्न का हमेशा स्वागत किया जाएगा।
वास्तव में, यह एक डिस्ट्रो (डेबियन डेरिवेटिव के भीतर) है जो इसके लायक है। दूसरा, क्रंचबैंग। बिना किसी संशय के…
वास्तव में, दोनों की अपनी-अपनी शख्सियतें हैं, लेकिन जिस चीज ने मुझे सबसे ज्यादा आकर्षित किया है, वह ओपनबॉक्स के साथ इस्तेमाल किए गए अतिसूक्ष्मवाद के कारण क्रंचबैंग है।
डेबियन परीक्षण पर आधारित एक डिस्ट्रो, इसके लिए मैं डेबियन परीक्षण का बेहतर उपयोग करता हूं, भले ही सिड खराब नहीं है और काफी स्थिर है, मेरे लिए ये डिस्ट्रो केवल पूर्व-स्थापित चीजें हैं जिनका आप उपयोग भी नहीं कर सकते हैं, यदि माता-पिता डेबियन हैं तो बच्चे का उपयोग क्यों करें
सच्चाई यह है कि हाँ, मेरे वर्तमान पीसी पर मेरे पास SID है और कोई बड़ी समस्या नहीं है, मेरे पास एकमात्र बग cdrom की ऑटो-असेंबली के साथ है, मैंने पहले ही गड़बड़ कर दी है, और ऐसा लगता है कि कर्नेल 3.10 के बीच कुछ असंगतता है , udev, udisk और consolekit, चूंकि जब मैं cdrom को माउंट या अनमाउंट करने का प्रयास करता हूं तो उनमें से प्रत्येक पैकेज मुझे एक अलग बात बताता है, अंत में एक कंसोल माउंट सब कुछ हल कर देता है लेकिन... बग बग है।
जी नहीं, धन्यवाद। मैं उस स्थिरता और आराम के साथ रहना पसंद करता हूं जो डेबियन स्टेबल और इसके विश्वसनीय बैकपोर्ट मुझे देते हैं।
आप उन शाखाओं के कई परीक्षकों के कारण स्टेबल की उस स्थिरता का आनंद लेते हैं... और मैं उनमें से एक होने के नाते स्टार ट्रेक में किर्क की तरह महसूस करता हूं... उन बगों की तलाश कर रहा हूं जहां पहले किसी ने नहीं देखा है।
वैसे, बग कर्नेल 3.10 के साथ है, 3.9 में जिसका मैं उपयोग कर रहा हूं सब कुछ रेशम की तरह हो जाता है।
खैर, डेबियन को ऐसा ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद जो अपनी मजबूती के सामने उबंटू और ओएसएक्स को घुटनों पर ला देता है।
वैसे, क्या बूट करने योग्य यूएसबी से डेबियन को स्थापित करने का कोई आसान तरीका है? क्योंकि अब तक मैंने इसे ओपनएसयूएसई, लिनक्स मिंट, कुबंटू, जुबंटू, लुबंटू, चक्र, सबायोन के साथ बिना किसी समस्या के किया है और मुझे नहीं पता कि मैं कोई भूल रहा हूं या नहीं, लेकिन डेबियन के साथ मैं ऐसा करने में सक्षम नहीं हूं। यानी, जब यह इंस्टॉलेशन के अंतिम चरण पर पहुंचता है, तो मुझे एक संदेश मिलता है जिसमें कहा जाता है कि सीडी-रोम नहीं मिला या ऐसा कुछ और यह मुझे इंस्टॉलेशन को रोकने के लिए मजबूर करता है।
अब तक मैंने यूनेटबूटिन, एसयूएसई इमेजराइटर, फैट-लाइव-यूएसबी या लिनक्स लाइव यूएसबी क्रिएटर का उपयोग करके आईएसओ को यूएसबी में बर्न किया है, और डेबियन एकमात्र ऐसा प्रोग्राम है जिसने मुझे इनमें से किसी भी प्रोग्राम के साथ यूएसबी में बर्न करते समय समस्याएं दी हैं। .
पेनड्राइवलिनक्स पर मल्टीसिस्टम -डेब -मल्टीबूट स्क्रिप्ट निर्देशों के साथ वेरीहैवी आज़माएं या यदि आपके पास एमएस डब्ल्यूओएस युमी की एक प्रति है
ये तीनों GRUB से मल्टी ISO USB बूटिंग की अनुमति देते हैं
@eliotime3000 यह डेवलपर्स को धन्यवाद देने लायक नहीं है, यह उनकी योग्यता है... मैं सिर्फ बग हंटर्स में से एक हूं 😀
@VaryHeavy यह मेरे साथ हुआ है, समाधान बहुत सरल है हालांकि कुछ हद तक विस्तृत है, आपको इंस्टॉलेशन कमांड लाइन पर जाना होगा और स्रोतों की सूची में एक लाइन को संशोधित करना होगा, सीडीरोम से पथ तक पैकेजों की स्थापना को निर्देशित करना होगा। इस मामले में, आपके फ्लैश ड्राइव पर इंस्टॉलेशन पथ।
दूसरा, बहुत आसान तरीका यूएसबी इंस्टॉलेशन छवियों का उपयोग करना है, जिसे आप यहां पा सकते हैं:
http://www.debian.org/CD/live/
मैं परीक्षण संस्करण स्थापित करना चाह रहा था, लेकिन वहां मुझे केवल स्थिर संस्करण दिखाई दे रहा है। कोई डेबियन परीक्षण USB आईएसओ नहीं?
खैर, "बहुत आगे जाने" के कारणों को लेख में समझाया गया है। इस डिस्ट्रो में वे चीज़ें शामिल हैं जो डेबियन के पास नहीं हैं। उदाहरण के लिए, गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म के साथ बेहतर एकीकरण या एक सरल ड्राइवर इंस्टॉलेशन प्रक्रिया, आदि। शायद वे ऐसी चीजें हैं जिनमें आपकी रुचि नहीं है या जो सबसे उन्नत लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए मामूली लग सकती हैं, लेकिन कई लोगों के लिए इससे फर्क पड़ सकता है। इसके अलावा, मैं सहमत हूं: डेबियन कमाल का है!
झप्पी! पॉल
मुझे लगता है कि आपको एक विवरण सही करना चाहिए, मंज़रो स्टीम के साथ पहले से इंस्टॉल आता है जो एक इंस्टॉलेशन स्क्रिप्ट को "बीट्स" करता है।
"आखिरकार किसी को पता चला कि स्टीम लिनक्स (हेक्टेयर!) में आ गया है और गेमर्स के लिए चीजें आसान बना देता है!"
यह उस अज्ञानता को दर्शाता है जिससे आपको कोई फ़ायदा नहीं होता
मैं इसे "एक और आधुनिक डिस्ट्रो - जैसे मंज़रो जो पहले से इंस्टॉल आता है - जो पता लगाता है ..." में बदल दूंगा।
हालाँकि संस्करण आपके ऊपर निर्भर है
ठीक किया गया! 🙂
यह डिस्ट्रो मुझे दिलचस्प लगता है, यह एक डेबियन परीक्षण है जो अंतिम उपयोगकर्ता के लिए पहले से ही पूर्व-निर्मित है, यदि यह टकसाल के समान है, तो संभवतः इसे अधिक कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है, जो अच्छा है।
स्टीम के संबंध में, यह प्रोग्राम मंज़रो 😉 में पहले से इंस्टॉल आता है
दिलचस्प...मुझे याद नहीं! डेटा के लिए धन्यवाद...
लिनक्स के लिए अधिक विखंडन...
मुझे अच्छा लगेगा, मैं प्रशंसा करूंगा, जो कोई भी मुझे यह समझाएगा मैं उसके लिए एक टोटेम बनाऊंगा विवेकपूर्ण तरीके से जीएनयू/लिनक्स में फ़्रेग्मेंटेशन क्या है?
सच में, मैं एक ही चीज़ से थक गया हूँ, कि हर बार जब वे कोई नया डिस्ट्रो देखते हैं तो वे विशिष्ट टिप्पणियों के साथ उछल पड़ते हैं "अधिक विखंडन" ...मैं इस पारिस्थितिकी तंत्र में विखंडन से इनकार नहीं कर सकता, लेकिन विभिन्न प्रकार के डिस्ट्रो को "विखंडन" कहना वास्तव में हास्यास्पद है, और मैं समझाता हूं कि क्यों:
किसी सिस्टम को खंडित करना वास्तव में उसके मूल घटकों को अलग करने और एक दूसरे को निष्क्रिय बनाने के बारे में है, इसलिए यदि हम वास्तविक विखंडन के बारे में बात करने जा रहे हैं, तो हम कह सकते हैं कि यह डीईबी और आरपीएम जैसे मेटापैकेज प्रकार जैसी चीजों में मौजूद है, क्योंकि वे ऐसी चीजें हैं जो वे करते हैं बिल्कुल समान (या एक ही उद्देश्य है) और अलग-अलग हैं, सिस्टम एक या दूसरे के आधार पर बनाए जाते हैं, इसलिए हम इसे विखंडन कह सकते हैं।
एक और उदाहरण वह है जो मीर और वेलैंड के साथ आता है, सज्जनों, X.org, चाहे वह कितना भी बदसूरत, मोटा और गन्दा क्यों न हो, एक मानक है जिसे अब तक सभी डिस्ट्रो में साझा किया गया है और एक ब्रेकिंग पॉइंट का प्रस्ताव करता है जो इसे लेता है किसी न किसी तरह, वास्तव में, वास्तविक विखंडन पैदा करने जा रहा है...
मैं और अधिक गहराई में नहीं जा रहा हूं, लेकिन मैं यह जरूर कहता हूं कि ये टिप्पणियाँ, संक्षेप में, "फ्रुस्लेरोस" हैं जैसा कि हम यहां कहते हैं।
पुनश्च: एक और बात, मैं "adfafgdasfhy@whatever.com" जैसे भूतिया ईमेल से अधिक टिप्पणियों की अनुमति नहीं देने जा रहा हूं, यहां कोई भी जासूसी नहीं करता है और इसे स्पैम के रूप में लिया जा सकता है।
पैकेज के प्रकारों के बारे में आप जो कहते हैं वही बात वितरण पर भी लागू होती है, फिर भी, आपको उन्हें यह जानने के लिए समय देना होगा कि क्या वे समान हैं या कुछ अलग पेश करते हैं।
सबसे पहले मुझे यह पसंद है कि यह केवल 2 संस्करण जारी करता है और प्रत्येक डेस्कटॉप/शेल वातावरण के लिए एक नहीं और जो कुछ भी इसके सामने आता है, हालांकि मैं इसे मौजूदा वितरण में जोड़ना और दूसरा बनाने के बजाय इसे बेहतर बनाने में मदद करना पसंद करूंगा, क्योंकि अधिकांश नए और नवोन्मेषी वितरण अंत में वैसे ही हो जाते हैं जैसे पहले थे, किसी अन्य नाम और नए वॉलपेपर के अलावा और कुछ नहीं।
नैनो, आप एक संत से भी अधिक सही हैं, मैं पूरी तरह सहमत हूँ +1
यार, जब से मैं तुम्हें जानता हूँ यह सबसे समझदार और वस्तुनिष्ठ टिप्पणी है जो मैंने तुम्हें लिखते हुए देखा है। अवाक U_U
सज्जनो... मैं हमेशा एक ही उत्तर देता हूं...
किसी ने दुनिया में महिलाओं के "विखंडन" के बारे में प्रकृति से शिकायत की? इसके विपरीत, बेहतर, हर किसी के स्वाद के लिए एक... और चर्चा ख़त्म! हा हा...
झप्पी! पॉल
मेरे लिए पाब्लो की टिप्पणी सबसे समझदार रही!! हाहा ठीक है, यह सच है कि प्रत्येक डिस्ट्रो का अपना और प्रत्येक का अपना स्वाद है, साथ ही डेस्कटॉप आदि भी हैं। लेकिन जहां तक X.org का सवाल है, नैनो को इसमें सुधार करना चाहिए या एक मानक विकल्प बनाना चाहिए जिसका सभी डिस्ट्रो अनुसरण करें।
ख़ैर यह मेरी राय है ^^
ज़बरदस्त !!!
मैं आज से हमेशा के लिए आपसे वाक्यांश या विचार "चुराता" हूं।
इससे बेहतर कभी नहीं समझाया गया.
और धन्यवाद, हम चाहते हैं कि जब हमें कुछ नया पसंद आए तो हम उसे चुनने और बदलने में सक्षम हों।
मल्टीडिस्ट्रो के बावजूद, दो लिनक्स डिस्ट्रो का व्यवहार MS WOS के एक ही संस्करण पर चलने वाले दो कंप्यूटरों की तुलना में अधिक समान है, लेकिन विभिन्न प्रोग्राम स्थापित होने के कारण MS WOS रजिस्ट्री सिस्टम स्थापित प्रोग्रामों के आधार पर प्रदर्शन को बदल देता है।
तो हम कह सकते हैं कि MSWOS 10/8/Vista के 7 संस्करणों के अलावा MS WOS में अधिक विभाजन है, जो 24 बनाते हैं।
5 सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले जीएनयू/लिनक्स डिस्ट्रोस डेबियन, उबंटू और डेरिवेटिव, फेडोरा, एसयूएसई, और आर्क और डेरिवेटिव 95% से अधिक डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं और डेबियन/उबंटू और फेडोरा/एसयूएसई को एक साथ माना जा सकता है।
यह MS WOS के 5 x64 संस्करणों की तुलना में इतना बड़ा नहीं है, अंतर यह है कि GNU/Linux में हर एक चीज़ का उपयोग किया जा सकता है और MS WOS में हर चीज़ का नहीं।
और MS WOS खराब प्रदर्शन नहीं कर रहा है, इसमें अभी भी लगभग 90% डेस्कटॉप है, आशा करते हैं कि यह नीचे चला जाएगा लेकिन ऐसा होता है
मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है, एक अच्छे डेबियन के रूप में मैं इसे केवल बाद में अनुशंसा करने के लिए आज़माऊंगा;) केवल एक चीज है जो मुझे पसंद नहीं है, वॉलपेपर, वे बहुत बदसूरत हैं, लेकिन यह व्यक्तिगत हाहा है।
मैं इस डिस्ट्रो को आज़माने वाला हूं क्योंकि मैं केडीई का प्रशंसक हूं लेकिन क्या यह हमारे ग्राफिक्स कार्ड के साथ मिलेगा? आप पहले से ही जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है।
दूसरी ओर, मुझे यह एक अच्छा विचार लगता है कि यह एक "रोलिंग रिलीज़" वितरण हो। मैं अपने कुबंटू 12.04 से बहुत खुश हूं लेकिन यह सच है, इसे हर छह महीने में प्रारूपित करना कष्टकारी है।
नमस्ते.
मैंने मंज़रो पर स्विच कर लिया है लेकिन उबंटू एक कमांड के साथ और बिना फ़ॉर्मेटिंग के वितरण को अपडेट करने की अनुमति देता है।
यदि आप मनोरंजन के लिए प्रारूपित करते हैं या क्योंकि /घर को अलग रखना और /घर में वाईपीपीए प्रबंधक के साथ पीपीए का बैकअप बनाना तेज़ है, तो
अद्यतन डिस्ट्रो के साथ उन्हें पुनर्स्थापित करना पसंद या आराम के आधार पर है, लेकिन आवश्यकता के आधार पर नहीं
उबंटू को डिस्ट-अपग्रेड के साथ अपडेट किया गया। नहीं धन्यवाद, उन विकल्पों से जो स्पॉन निकलता है वह एक अप्रिय कल्पना है।
यह सच है, लेकिन यह दिखाया गया है कि डिस्ट-अपग्रेड कई समस्याएं ला सकता है। यही कारण है कि कई लोग हर बार स्क्रैच से इंस्टॉल करना पसंद करते हैं। :एस
नमस्ते!
मैं उन लोगों में से एक हूं जो स्क्रैच से इंस्टॉल करना पसंद करते हैं।
मैंने "/" को "/home" से अलग कर दिया है, और पहली चीज जो मैं लाइव से करता हूं वह वह सब कुछ हटा देता है जो मेरा नहीं है, वह सब कुछ हटा देता है
क्षमा करें, मेरी उंगली चूक गई...
दोबारा…
मैं उन लोगों में से एक हूं जो स्क्रैच से इंस्टॉल करना पसंद करते हैं।
मैंने "/" को "/होम" से अलग कर दिया है, और पहली चीज जो मैं लाइव से करता हूं वह वह सब कुछ हटा देता है जो मेरा नहीं है, डिस्ट्रो जो कुछ भी डालता है (छिपी हुई फ़ाइलें और निर्देशिकाएं) हटा देता है।
मैं दोहराता हूं, इसमें आधे घंटे से अधिक समय नहीं लगता है और आप सुनिश्चित करते हैं कि आपके पास एक स्वच्छ प्रणाली है।
हाँ, इसमें लगभग आधा घंटा लगता है ;), जो अनंत काल है।
मैं इसे "स्वस्थ बाइनरी व्यायाम" के रूप में लेता हूं।
मेरा मुख्य डिस्ट्रो कुबंटू 64 बिट है, और एलटीएस अन्य की तरह ही पास होता है, क्योंकि उनमें भी बग हैं।
यह ज्ञात है कि एक स्वाभिमानी लिनक्स उपयोगकर्ता सब कुछ शांत और स्थिर होने पर एंथिल को लात मारना पसंद करता है।
कम से कम डेस्कटॉप मशीनों पर, जाहिर है आप सर्वर के साथ नहीं खेलेंगे।
फिर भी, मुझे यह देखने में कोई आपत्ति नहीं होगी कि "रोलिंग रिलीज़" चीज़ कैसी होती है।
युकितेरु, वह बग जिसका आपने उल्लेख किया है, सच्चाई यह है कि, मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से पढ़ा है, यह मेरे लिए ठीक काम करता है, यह सामान्य रूप से सीड्रोम को माउंट करता है, शायद आपको कॉन्फ़िगरेशन पर एक नज़र डालनी चाहिए, मेरे लिए ड्राइवर इंस्टॉलेशन काफी सरल है और एकमात्र ड्राइवर जिन्हें मुझे मैन्युअल रूप से स्थापित करना था, वे मेरी बहुराष्ट्रीय कंपनी के थे, अन्य सभी ओएस की स्थापना के साथ स्वचालित रूप से यदि वे डेबियन और इसकी 3 शाखाओं को अच्छी तरह से जानना शुरू कर देते हैं (स्थिर परीक्षण और सिड) तो वे देखेंगे कि यह है काफी बहुमुखी है और इसमें आपकी जरूरत की सभी चीजें हैं, मेरे पास सिड अस्थिर शाखा है, इसलिए इसमें कुछ भी अस्थिर नहीं है, यह परीक्षण जितना ही स्थिर है, डेबियन रोलिंग रिलीज है, केवल वे परीक्षण का उपयोग करने की हिम्मत नहीं करते हैं, मेरे सिड के लिए सिड का उपयोग करने की तो बात ही छोड़ दें, यह चल रहा है बीटा होना बहुत अच्छा है
बग की रिपोर्ट पहले ही की जा चुकी है, और जैसा कि मैंने कहा कि यह कर्नेल 3.10 के साथ असंगत है, यह वास्तव में कष्टप्रद कुछ भी नहीं है, लेकिन यह मौजूद है। कर्नेल 3.9 के साथ, चीजें सुचारू रूप से चल रही हैं, और जहां तक मुझे पता है, समस्या तब ठीक हो जाएगी जब नया यूडीई प्रायोगिक से यूडिस्क के साथ आएगा, लेकिन आपको कुछ समय इंतजार करना होगा, जब तक कि वे इसे अस्थिर में डाउनलोड न कर लें, जबकि मेरे पास है कर्नेल 3.9 के साथ रहने के लिए.
अब, मैं बग को कुछ "चयनित" बगों के साथ क्यों प्रस्तुत कर रहा हूं, इसे मेरे चिपसेट, VIA P4M890, एक पुराने और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सस्ते मदरबोर्ड चिपसेट द्वारा समझाया जा सकता है, जिसने मुझे न केवल परीक्षण और एसआईडी में, बल्कि कई सिरदर्द भी दिए हैं। लेकिन स्टेबल में भी, जो कभी-कभी आईडीई हार्ड ड्राइव के साथ सही टाइम स्पिन करने में त्रुटियों का कारण बनता है, और यहां तक कि आर्क के साथ भी, जहां उसे डीडी आईडीई पर टाइम स्पिन के साथ समान समस्या थी, इन डिस्ट्रोस पर त्रुटियां हैं उन्हें कर्नेल को बदलकर ठीक किया गया है , लेकिन सोने पर सुहागा फेडोरा को जाता है, जो कभी शुरू नहीं हुआ, लेकिन कभी शुरू नहीं हुआ, स्टार्टअप लाइनों के साथ खिलवाड़ भी नहीं किया, और मुझे नहीं पता कि यह एनवीडिया (8400 जीएस) के कारण था या बकवास चिपसेट के कारण। फेडोरा का मेरा अंतिम संस्करण कोर 5 था, तब से मुझे किसी फेडोरा के बारे में नहीं पता जिसे मैं अपनी किसी मशीन पर स्थापित कर सकूं।
…खांसी;के माध्यम से;खांसी…. ...खांसी;पीसी चिप्स;खांसी...
सचमुच, स्क्वीज़ पर, जब मैं अमारोक जैसे भारी एप्लिकेशन खोलता हूं तो वह चिपसेट डेबियन को फ्रीज कर देगा और यह एक घातक सिरदर्द था। इसके अलावा, मेरे पिछले पीसी में केवल 32 एमबी वीडियो था और एक "अच्छे मेनबोर्ड" के रूप में वह मेरा पीसी फर्स्ट चिप्स था। पीढ़ी को, एक असहनीय वीडियो और एक चिपसेट से पीड़ित होने के परिणाम भुगतने पड़े जिसने डेबियन को उबंटू जैसा ओएस बना दिया (और उसके शीर्ष पर, मैंने इसे फ़ाइल सिस्टम के रूप में ext1 दिया)।
मेरे मामले में, यह वीआईए और बायोस्टार है, और मुझे एस3 ग्राफिक्स, 64 एमबी के साथ कुछ समय तक परेशानी हुई, जब तक कि मैंने एनवीडिया नहीं खरीद लिया और उसके साथ मैं अब तक कमोबेश अच्छी तरह से जीवित रहा हूं।
मैंने इसे आज़माने के लिए इसे डिस्क पर स्थापित किया; हां, सोलिडएक्स, क्योंकि केडीई (जो नाराज हो उसे नाराज करें) से बहुत दूर है और यह बहुत अच्छा था। जल्दी और सब कुछ. कुछ विवरण जो मंचों पर रिपोर्ट किए गए हैं लेकिन अभी तक हल नहीं किए गए हैं। एक बात जो मुझे पसंद नहीं आई (और रिपोर्ट नहीं कर सका) वह यह है कि पंखे तब चालू नहीं होते जब उन्हें चालू करना चाहिए (जैसा कि वे Xubuntu में करते हैं)।
अंत में, और काम के कारणों से, मुझे इसे अनइंस्टॉल करना पड़ा और उस डिस्क का उपयोग किसी और चीज़ के लिए करना पड़ा जिससे मुझे पैसे मिलते हैं।
जहाँ तक डेबियन परीक्षण में XFCE को कॉन्फ़िगर करने में आधे घंटे या उससे अधिक खर्च न करने की बात है, तो SolidX बहुत अच्छा दिखता है, पहली बार उपयोगकर्ताओं के लिए आदर्श है जो डेबियन को आज़माना चाहते हैं और XFCE को पसंद करते हैं लेकिन XFCE को कॉन्फ़िगर करने का मूड या ज्ञान नहीं है।
एक और .बहस.
मैट्रिक्स डिस्ट्रो से बेहतर कुछ नहीं। यह वाकई एक सनसनीखेज अनुभव है
डाउनलोड कर रहा है ...
सच में, मैं आर्क को यूं ही नहीं छोड़ रहा हूं... मैं यहां रहने के लिए हूं और मुझे डिस्ट्रोहोपिंग से पीड़ित होने की जरूरत नहीं है... मैंने मिंट, उबंटू और फिर आर्क की कोशिश की, अब लगभग दो साल हो गए हैं और मैं यहां अपना एंकर लिया... चूंकि मेरे पास प्रागैतिहासिक हार्डवेयर है... मैंने स्लिटाज़ और स्लिटाज़ रोलिंग और वाह की कोशिश की... मैं आश्चर्यचकित था, मेरे पीसी पर ऐप कैसे चलते हैं, लगभग तुरंत ही फ़ायरफ़ॉक्स, रोलिंग पर, जिम्प 2.8 बढ़िया चलता है और सभी ऐप , मुझे आर्क छोड़ने के लिए बहकाया गया था... लेकिन मैंने परीक्षा पास कर ली...हालांकि मैं आर्क के समान स्वैप और घर साझा करते हुए स्लिटाज़ को स्थापित करने पर गंभीरता से विचार कर रहा हूं।
पॅकमैन को बस प्यार हो जाता है 😀
क्या GNOME3 अतीत का हिस्सा है? एक जोखिम भरा विचार... समय बताएगा...
ऐसा लगता है कि बहुत कम लोग उस संदर्भ को समझ पाए हैं जिसमें पाब्लो ने कहा था कि GNOME3 अतीत का हिस्सा है।
अरे, आपको इसे शाब्दिक रूप से लेने की ज़रूरत नहीं है। यह आलंकारिक रूप से है. मेरे कहने का मतलब यह था कि समुदाय के एक बड़े हिस्से ने गनोम 3 को निगलना समाप्त नहीं किया है। इसका प्रमाण हाल के दिनों में उभरी कई वैकल्पिक परियोजनाओं से है: मेट, सिनामन, यूनिटी, रेज़र-क्यूटी, आदि।
लेकिन रेज़र-क्यूटी गनोम के विकल्प के रूप में नहीं, बल्कि केडीई के हल्के विकल्प के रूप में उभरा।
उपयोगकर्ता एजेंट का परीक्षण. मुझे आशा है कि परेशान नहीं होना पड़ेगा
उपयोगकर्ताएजेंट का परीक्षण
1, 2, 3... परीक्षण। 🙂
बहुत अच्छा डिस्ट्रो, हालाँकि यह थोड़ा धीमा है
मैंने इन्हें बाहर आने के तुरंत बाद आज़माया (ठीक है, सॉलिडएक्स, क्योंकि एक्सएफसीई चट्टानें) लेकिन वे मुझे मिंट या उबंटू के समान ही दिखते हैं। बहुत सी चीज़ें हैं जिनका मैं उपयोग नहीं करता और नहीं चाहता कि उन्हें हाथ से अनइंस्टॉल करना पड़े।
इसलिए मैं डेबियन स्टेबल के साथ रहता हूं। एक न्यूनतम सिस्टम इंस्टालेशन और फिर डेस्कटॉप एप्लिकेशन और रिपोज़ से अन्य के अंतर्गत। यह अफ़सोस की बात है कि कभी-कभी सॉफ़्टवेयर थोड़ा पुराना हो सकता है (xfce4.10 ईल 4.8 की तुलना में बहुत अधिक परिपक्व है 🙁)
वैसे क्या तांगलू के बारे में कोई नई खबर है? एक दिलचस्प परियोजना की तरह लग रहा है 🙂
चीयर्स एंड अप डेबियन!
वह स्प्लैश स्क्रीन वास्तव में अच्छी लगती है, मुझे कहना होगा कि यह इसे एक वास्तविक व्यक्तिगत स्पर्श देती है (Y)
चीयर्स (:
और यह सिर्फ स्वागत स्क्रीन नहीं है, उनके पास ड्राइवर, कर्नेल, प्लाईमाउथ, लाइटडीएम को प्रबंधित करने के लिए अपने स्वयं के एप्लिकेशन हैं।
मेह एक और डेबियन/उबंटू और... इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि यह नया है
वे केडीई और एक्सएफसीई का समर्थन करते हैं, ओह, क्या संयोग है, बिल्कुल स्लैकवेयर की तरह।
लेकिन स्लैकवेयर शैतान को गनोम (बिल्कुल, 2005 में) भेजने में अग्रणी था, और सच्चाई यह है कि उसकी भावना सही थी।
यह मेरे पास आता है बर्बरतापूर्ण, बाजंदिंग...।
मैंने हाल ही में US$1201 (लगभग) में एक प्रयुक्त मिनी नेटबुक, EVEREX CE125 खरीदा है।
C7-M 1,2 प्रोसेसर के साथ, ! जीबी की रैम, और 60 जीबी की एचडी।
और लगभग हर चीज़ VIA (ध्वनि, वीडियो, आदि, इंटेल या एएमडी से कुछ भी नहीं), लिनक्स को जटिल बनाने के लिए पर्याप्त है। यह एक्सपी ओईएम के साथ आया था, जो "नैतिक" कारणों के अलावा, स्पष्ट "तकनीकी" कारणों, असुरक्षा, अप्रचलन आदि के कारण समाप्त हो गया, जिसके भीतर कोई भी सॉफ़्टवेयर लिब्रेरो लिनक्सर बने रहने की कोशिश करता है।
मैं आपको बताता हूं कि कुबंटू 13.04 एकदम सही है, जो अपने साथ आए एक्सपी की तुलना में बहुत तेज, सुचारू और अधिक स्थिर काम करता है।
कुबंटू ने ऑडियो को छोड़कर सभी हार्डवेयर का "स्वचालित रूप से" पता लगाया, हालांकि लिओ पता लगाता है, लेकिन ध्वनि नहीं करता है। जाहिरा तौर पर यह एक कर्नेल बग है (अन्य वितरणों में भी मौजूद है), जिसे भविष्य के संस्करणों में ठीक कर दिया जाएगा।
मैंने इसमें Linux MINT 12 डाला है और सब कुछ पूरी तरह से काम करता है, मैन्युअल रूप से कुछ भी कॉन्फ़िगर किए बिना, लेकिन... यह "पुराना" है, और लिनक्स दुनिया में "पुराना" कहना बहुत अजीब है, क्योंकि "पुराना" भी हो सकता है वह विंडोज़ 7 से "नया" था, जिसका इस छोटी सी मशीन पर सीधे परीक्षण नहीं किया जा सकता था।
अब जब मुझे पता है कि लिनक्स मिंट 12 समस्याओं के बिना काम करता है, तो मैं अन्य डिस्ट्रो का परीक्षण जारी रखता हूं, और मैं एलएक्सडीई (लुबंटू 13.04 वह है जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है) के साथ या एक्सएफसीई के साथ और अधिमानतः डेबियन पर आधारित एक चाहता था।
मुझे वास्तव में इस डिस्ट्रो में क्या लाया है कि वे टिप्पणी करते हैं: सॉलिडएक्स, जिसे मैं खुशी से आज़माऊंगा, उम्मीद है कि यह बना रहेगा और ऑडियो काम करेगा।
आप SolidK को भी आज़मा सकते हैं लेकिन RAZOR-QT के लिए KDE को बदल सकते हैं।
ऐसा नहीं है कि केडीई खराब प्रदर्शन कर रहा है, बात यह है कि कम से कम कुबंटु में, यह एक इंटरफ़ेस अपनाता है, हालांकि यह मुश्किल नहीं है, मुझे बहुत ज्यादा पसंद नहीं है, मुझे लगता है कि स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के कारण, जो कि केवल 800 x 480 है।
सुझाव के लिए शुभकामनाएँ और धन्यवाद।
एलएमडीई स्थापित करें, आपको इसका पछतावा नहीं होगा।
मैं उन नुकसानों को साझा नहीं करता हूं जिनका आपने लेख में उल्लेख किया है। वास्तव में, यदि आप इसकी तुलना उबंटू से करते हैं, तो मेरे मामले में स्टार्टअप बहुत तेज़ है और सभी डिस्ट्रो उसी तरह काम करते हैं। मैं सॉलिडएक्स का उपयोग करता हूं।
सिस्टम स्पैनिश में आता है, यदि इंस्टॉलेशन से आप इसे स्पैनिश में डालते हैं।
आप जो देख सकते हैं वह एलएमडीई जैसा ही है। फिलहाल मैं डेबियन पर आधारित लिनक्स मिंट से संतुष्ट हूं... मैं अभी भी अन्य डिस्ट्रोज़ आज़मा रहा हूं। लेकिन डिफ़ॉल्ट अनुप्रयोगों के कवर को बदलने से कुछ भी प्रगति नहीं होती है, सभी लिनक्सर्स ऐसा करते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि हमें अन्य चीजों पर और अधिक काम करना होगा: बाह्य उपकरणों (वेबकैम, प्रिंटर, आदि) की पहचान, फेसबुक पर वीडियोकांफ्रेंस करने में सक्षम होना, और भी बहुत कुछ...