DistroView: कुबंटु

कुबंटु क्या है?

कुबंटु एक लिनक्स वितरण है जो केडीई को अपने डेस्कटॉप वातावरण के रूप में उपयोग करता है। इसे ब्लू सिस्टम्स और उसके भागीदारों द्वारा विकसित किया गया है।

यह उबंटू की एक आधिकारिक व्युत्पन्न है और इसके नाम का अर्थ है "मानवता की ओर" बेम्बा भाषा में, और यह उबंटू ("मानवता") से लिया गया है। शुरुआत में K, KDE समुदाय का प्रतिनिधित्व करता है, जो आपको अपने डेस्कटॉप (चित्रमय वातावरण) और कार्यक्रमों के साथ प्रदान करता है।

यह सामान्य उपयोगकर्ता के लिए अप-टू-डेट और स्थिर ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदान करता है, जिसमें उपयोग और सिस्टम इंस्टॉलेशन में आसानी होती है।

अन्य वितरणों की तरह, इसमें एक मुफ्त GPL लाइसेंस के तहत सामान्य रूप से वितरित कई सॉफ्टवेयर पैकेज शामिल हैं।

मेरी राय

यह ऐसा डिस्ट्रो है जो मुझे पसंद नहीं है। यह मूव मूवमेंट के लिए बहुत संवेदनशील है और संसाधनों की खपत करता है। एनिमेशन शांत हैं लेकिन बहुत सारे रैम का उपयोग करते हैं। मेरा एक मित्र इसका परीक्षण कर रहा है और यह उसकी राय है:

'ऑपरेटिंग सिस्टम शुरू करते समय मेरी पहली धारणा यह थी कि यह बहुत अच्छी तरह से किया गया था, मुझे नए माउस एनिमेशन पसंद थे और आप साधारण चीजों को कैसे कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

समस्या तब शुरू हुई जब मैंने देखा कि एनिमेशन स्वयं बहुत अच्छी तरह से किए गए हैं, लेकिन उपस्थिति धोखा दे रही है क्योंकि आप स्क्रीन से आइकन ले सकते हैं, यह मेरी राय में बहुत ही कष्टप्रद बात है, इसके अलावा आप उन्हें शीर्ष पर पुस्तकों की तरह ढेर कर सकते हैं दूसरे से ... निष्कर्ष में यह एक नेत्रहीन अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम है, लेकिन इसमें सुधार की कमी है। '

यह एक ऐसे रिश्तेदार की राय है जिसे GNU / Linux का कोई अनुभव नहीं है। मुझे याद है कि ये हमारे विचार हैं क्योंकि आप जो टिप्पणी कर सकते हैं वह आपकी (दया के साथ, निश्चित रूप से) कर सकते हैं

युक्तियाँ

· एक स्वैप या 'स्वैप एरिया', एक होम और फाइल सिस्टम सहित डिस्क पर विभाजन करें।
· माउस संवेदनशीलता को कम करें क्योंकि यह काफी कष्टप्रद है।
एनिमेशन कम करें

स्क्रीनशॉट

Foto1

Foto2

Foto3

Foto4

Foto5

स्कोर

[५ में से ५] सूरत [/ ५ का ५] [३ का ५] प्रयोज्यता [/ ५ का ३] [३ का ५] प्रदर्शन [५ का ३] [५ में से १] शुरुआती के लिए सहजता [५ में से १]। [५ में से ५] स्थिरता [/ ५ में से ५] [५ में से २] व्यक्तिगत प्रशंसा [५ में से २] [३ अंक] [/ ३ अंक]

लिंक

थीम डाउनलोड करें और अपने KDE को यहां अनुकूलित करें: http://kde-look.org

मुक्ति

कुबंटु को डाउनलोड करें

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   घर्मिन कहा

    ठीक है, मुझे विरोधाभास के लिए खेद है और जैसा कि हम अपनी भूमि में कहते हैं: "हर कोई जुलूस के बारे में बात करता है कि यह उसमें कैसे जाता है।"
    मैंने सभी डेस्कटॉप का उपयोग किया है और एक मैं केडीई और विशेष रूप से कुबंटू के साथ सबसे अधिक आरामदायक था।
    मैंने मिंट-केडीई, ओपनस्यूज, मैजिया और अन्य के साथ शुरुआत की, लेकिन वास्तव में मुझे मोहित किया और मुख्य प्रणाली के रूप में उपयोग करने वाला नेट्रनर है जिसका अब संस्करण 13.12 आरसी है और अंतिम संस्करण जल्द ही आ रहा है।
    मैं यह नहीं देखता कि यह मुझे गनोम या यूनिटी की तुलना में अधिक संसाधनों की खपत करता है, इसके विपरीत वे लगभग बराबर हैं और मूस या आइकन की संवेदनशीलता आपकी मशीन को ट्यूनिंग करने का मामला है, वितरण का नहीं।
    नेट्रनर मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, आप इसके बारे में यहां देख सकते हैं: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html

  2.   इलाव कहा

    एक राय के रूप में, मैं उस प्रत्येक पत्र का सम्मान करता हूं जिसे आपने लेख में रखा है, लेकिन मुझे यह कहना होगा कि मैं सहमत नहीं हूं।

    सबसे पहले, मुझे समझ में नहीं आता है कि आपके मित्र / परिवार के सदस्य आइकनों के संबंध में क्या कहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सभी जीएनयू / लिनक्स डेस्कटॉप वातावरणों में केडीई ठीक वही है जो विंडोज उपयोगकर्ताओं को वे जानते हैं और उनके करीब आते हैं। इसलिए, वे सबसे आसानी से परिचित हो सकते हैं।

    यदि मुश्किल से वे आपके पास कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों की मात्रा का उल्लेख करते हैं, हाँ, वे सही हो सकते हैं, लेकिन मुझे बताएं: कितने विंडोज उपयोगकर्ता अपने डेस्कटॉप या अपने सिस्टम को कॉन्फ़िगर कर रहे हैं, वॉलपेपर या रंगों को बदलने से परे?

    1.    एक प्रकार का पौधा कहा

      मैं मानता हूं, कुबंटु वह है जो सबसे अधिक खिड़कियों से मिलता-जुलता है, इसे विंडोज 7 / विस्टा की तरह देखने के लिए भी अनुकूलित किया जा सकता है, मेरी राय में इसका उपयोग करना आसान है, लेकिन मैं इस पोस्ट का भी सम्मान करता हूं। यह जानना अच्छा है कि दूसरे क्या सोचते हैं।

  3.   गुमनाम कहा

    मैं जो कहने जा रहा हूं उसके लिए खेद है, लेकिन यह "समीक्षा" वास्तव में बदसूरत है। पहले Xubuntu को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप बेहतर कर सकते हैं।

  4.   टेस्ला कहा

    अगली बार, अपने आप को केवल एक राय देने के लिए सीमित न करें, जो दूसरी तरफ स्वागत है। वर्चुअल मशीन पर होने पर भी लेआउट के साथ प्रयोग करने का प्रयास करें।

    मैं यह भी सलाह दूंगा कि आप इस वितरण और केडीई-आधारित वितरणों के बीच के अंतरों पर टिप्पणी करें, जैसे कि चक्र या ओपनवर्क। इससे नए उपयोगकर्ताओं को व्यापक दृष्टिकोण मिलेगा, क्योंकि वितरण की दुनिया पहले, भारी हो सकती है। तकनीकी विवरण में जाने की आवश्यकता नहीं है। आपको लगता है कि एक नया उपयोगकर्ता उपयोगी हो सकता है पर टिप्पणी करें। जैसा कि इस मामले में, सॉफ़्टवेयर केंद्र, ड्राइवरों के प्रबंधन या उस तरह की चीजों के बारे में कुछ टिप्पणी करना। संस्करण 13.10 और 12.04 एलटीएस के बीच के अंतर को भी शामिल करना होगा।

    और उदाहरण के लिए, यह चोट नहीं करेगा, क्योंकि आप एनिमेशन और पॉइंटर के बारे में टिप्पणी करते हैं, कि आप केडीई के भीतर उन मापदंडों को बदलने के तरीके के बारे में संकेत देते हैं। यह समीक्षा को और अधिक गुणवत्ता देगा।

    स्कोर के लिए, मैं किसी भी पैमाने को स्थापित करने के पक्ष में नहीं हूं क्योंकि यह प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करता है। लेकिन मैं आपके साथ बिल्कुल भी नहीं हूं जब आप कहते हैं कि उपयोग में आसानी 1 में से 5 है, क्योंकि उबंटू के सभी डेरिवेटिव, मेरी राय में, उपयोग में बहुत आसानी का आनंद लेते हैं। मैंने खुद उबंटू स्थापित किया है और उन दोस्तों को संदर्भित किया है जिन्होंने कभी लिनक्स नहीं देखा था और बहुत जल्दी और लगभग बिना मदद के सीखा है।

    संक्षेप में, इसे गलत तरीके से न लें, वे केवल सुधार के लिए सुझाव हैं।
    एक ग्रीटिंग

    1.    मम्म्म कहा

      ये आपकी सलाह से पूरी तरह सहमत हैं। और अब मैं एक कुबंटु से सटीक लिखता हूं ... और मैंने हजारों की कोशिश की होगी ... मुझे यह पसंद है कि एक दूसरे की तुलना में अधिक और वांछित होने के लिए और कुछ नहीं छोड़ता है, कम से कम उन कठिनाइयों का समाधान जोड़ना अच्छा होगा कि आप नाम और परिवर्तनशील हैं ...

  5.   कर्मचारी कहा

    मुझे लगता है कि आप जो कहते हैं, मैं उससे असहमत होने जा रहा हूं, मैं विंडोज़ का उल्लेख नहीं करूंगा, क्योंकि मुझे इसके साथ प्रत्येक डिस्ट्रो की तुलना करने की आवश्यकता नहीं है।

    लेकिन हम बिंदु से बिंदु पर जाते हैं।

    - पॉइंटर और इसकी गति कुछ ऐसी है जो आपके माउस को संभालने वाले डीपीआई को भी प्रभावित करती है, और केडीई में सब कुछ की तरह, यह कॉन्फिगर्ड हो सकता है, आप इसे जितना चाहें उतना धीमा छोड़ सकते हैं।

    - RAM की खपत एक झील है जिसके बारे में पहले से ही बहुत कुछ बात की जा चुकी है, इसका उपयोग किया जाना है, जब तक आप अधिक से अधिक खर्च नहीं करते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप हर समय 99% का उपयोग कर रहे हैं, केडीई में सब कुछ संमिलित किया जा सकता है, बस सेवाओं और प्रभावों को अक्षम करें जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है।

    दृश्य के साथ मुझे बहुत कुछ नहीं मिलेगा, क्योंकि अंत में यह भी एक केडीई चीज है और इसका कुबंटु से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि आपको उस डेस्कटॉप के साथ किसी भी डिस्ट्रो में एक ही अनुभव होगा।

    मैंने ध्यान दिया कि आपको डिस्ट्रो के बारे में बात करने की आवश्यकता है, इसकी प्रणाली और डेस्कटॉप नहीं।

    मेरे विशेष मामले में:

    यह आखिरी * बंटू था जिसे मैंने आजमाया, जब मुझे पता चला कि यह विहित के आश्रय से दूर जा रहा है तो मैं इसे अपने परीक्षण उपकरण (DV श्रृंखला वीडियो के साथ ठेठ हीटिंग समस्या के साथ एक पुराना एचपी लैप) पर स्थापित करने के लिए दौड़ा, बस देखने के लिए यह अभी भी उसी के अधिक था।

    एक धीमी और अतिभारित प्रणाली, न केवल ब्लोटवेयर में, बल्कि इसकी गुठली और कस्टम ड्राइवरों में।
    इस हद तक कि यह प्रभाव / सेवाओं को अक्षम करने के बावजूद इसे स्थापित करने और 60 डिग्री से अधिक तापमान के साथ शुरू करने की बात थी। इसके साथ अस्थिरता (त्रुटि रिपोर्ट के बाद रिपोर्ट) और सिस्टम क्रैश हो गया
    निश्चित रूप से, ऐसे लोग होंगे जो कहते हैं कि यह निश्चित रूप से कुबंटु के बाहर एक समस्या है, लेकिन बस एक फेडोरा, आर्क (और यहां से उड़ता है, जिस तरह से यह यहाँ उड़ता है) स्थापित करें, ओपनस्यूज़, यह देखने के लिए कि तापमान कैसे गिरता है और अधिक हैंग नहीं होता है।

    * * बंटू, उनकी स्वर्णिम आयु थी, उन्होंने एसएल की बहुत मदद की, लेकिन आज यह एक बहुत ही प्रायोगिक चरण में है (और एसएल में ये चरण आमतौर पर लंबे समय तक चलते हैं), मैं इसकी सिफारिश नहीं करता (न ही अगले 2-3 वर्षों में) ) संतुलन और शांति की तलाश करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, newbies के लिए बहुत कम।

    1.    नैनो कहा

      मैं असहमत हो सकता हूं, मैंने थोड़ी सी समस्या के बिना 9 महीने तक कुबंटू को स्थापित किया था, कल तक मुझे फिर से स्थापित करना पड़ा क्योंकि मैंने कई चीजों को खुद ही तोड़ दिया था, इसलिए इसमें "यह कुबंटु के लिए विदेशी नहीं है" मुझे आपको विरोध करना होगा, हां। , यह विदेशी है, वे कई मामलों में अलग-थलग होते हैं जो इस तरह से होते हैं।

      1.    कर्मचारी कहा

        ठीक है, आपके क्रिस्टल बॉल के आधार पर, मुझे लगता है कि आप कर सकते हैं, मेरे मामले में मैंने अन्य डिस्ट्रोस के साथ परीक्षण किया था, और जैसा कि मैंने कहा, यह 0 की समस्याओं के लिए एक बुनियादी / साफ स्थापना की बात थी, और कॉन्फ़िगर भी नहीं था कि वे कम से कम हल कर सकें। किसी भी त्रुटि को नहीं दिखाने या हर दूसरे दिन लटका देने की डिग्री तक नहीं।

        मैं समझता हूं कि प्रत्येक मामला अद्वितीय है, इसलिए मैंने कहा:

        «मेरे विशेष मामले में:»

        और हार्डवेयर को दोष देना मेरे द्वारा छोड़ा गया सब है, लेकिन एक बंटू (डिस्ट्रो कि "के पास बेहतर हार्डवेयर सपोर्ट है" बराबर उत्कृष्टता) और इस तरह के एक आम उपकरण, यह स्वीकार्य नहीं है।

        साथ ही, जिन त्रुटियों को मैंने स्वयं प्रलेखित किया था और यह एक अलग मामला नहीं था ("buntu DV9xxx" की खोज करने का प्रयास करें)
        उन्होंने रिपोर्ट को अक्षम करने और क्रैश के साथ डालने की भी सिफारिश की।

      2.    इरवानंदोवाल कहा

        Haha सबसे खराब वायरस उपयोगकर्ता xD है
        मुझे रूट पावर के बिना एक कमांड दर्ज करने के लिए छोड़ दिया गया था जो मुझे लगा कि यह किसी और चीज के लिए उपयोगी होगा, यह पुनर्स्थापित करने का समय है।

    2.    एलियोटाइम३००० कहा

      अधिकतर, सबसे लगातार त्रुटियां जो उबंटू और डेरिवेटिव में मौजूद हैं, परत 8 त्रुटियां हैं, इसलिए यह उन विकृतियों में कुछ भी नया नहीं है जो उन उपयोगकर्ताओं से भरे हुए हैं जो बिना कुछ जाने-समझे सब कुछ संशोधित करते हैं।

      ठीक है, मेरे मामले में, मैं एक असली मशीन पर उबंटू का उपयोग करने से बचता हूं, क्योंकि यह वास्तव में प्रक्रिया को धीमा करता है। पैकेज और डिफ़ॉल्ट रूप से योग्यता के साथ नहीं आता है।

      वैसे भी, अगर वे मुझे डेबियन व्हीज़ी के साथ विंडोज विस्टा का उपयोग करने के लिए निंदा करते हैं, तो वे निश्चित रूप से अपने फैनबॉय की स्थिति और / या क्योंकि वे मेरे इरादों को नहीं जानते हैं, इसलिए मुझसे यह दावा करेंगे।

  6.   मैनुअल आर कहा

    मेरे कंप्यूटर पर, कुबंटु (सटीक पैंगोलिन) वह डिस्ट्रो है जो मेरे लिए सबसे अच्छा काम करता है (बेहतर या बुरे के लिए: पी), और उन लोगों के लिए जो कहते हैं कि यह एक लोडेड डिस्ट्रो है और कुछ त्रुटियों के साथ, मुझे लगभग यकीन है कि मेरे पास है इसे सीधे लाइवसीडी से स्थापित किया गया है, जो तार्किक रूप से अधिक भरी हुई है और, कम से कम मेरे पास, K3b ने मुझे हमेशा एक संदेश भेजा कि उसे एमपी 3 कोडेक (ऐसा कुछ) स्थापित करने की आवश्यकता थी, भले ही यह पहले से ही स्थापित हो।

    मैं आपको सलाह दूंगा कि आप इसे netinstall से आज़माएं, यानी एक उन्नत इंस्टॉलेशन करें, और मुझे विश्वास है कि आप अंतर देखेंगे।

    नमस्ते.

    1.    कर्मचारी कहा

      शुद्ध स्थापना के द्वारा, क्या आपके पास लाइव इंस्टॉल के बिना सीडी का मतलब है? यदि हां, तो ऐसा ही है।
      यदि आप ubuntu न्यूनतम + केडीई का मतलब है, कि एक शुद्ध स्थापना होगी, लेकिन कुबंटु नहीं।

      1.    एलियोटाइम३००० कहा

        उबंटू मिनिमल + केडीई = बुरा नहीं है।

  7.   मार्शल डेल वैले कहा

    मैं आपके अधिकांश आकलन से पूरी तरह असहमत हूं, यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए काफी प्रयोग करने योग्य और बहुत आसान लगता है जो विंडोज से माइग्रेट करते हैं।

  8.   edu कहा

    सच्चाई यह है कि मैंने एक बहुत खराब मूल्यांकन भी पाया है जो आपने बनाया है, केवल एक राय जो किसी ने इसका उपयोग किया है उसके आधार पर आपको बताया है।
    मुझे नहीं पता, मुझे लगता है कि कुबंटु मूल्यांकन या राय बनाने में सक्षम होने के लिए बहुत अधिक योग्य है।
    मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, लिनक्स की दुनिया में काफी नौसिखिया, मैं पहले से ही कई विकृतियों से गुज़र चुका हूं, फिलहाल सभी 10, 11, 12, उबंटू पर आधारित हैं, अन्य लुबंटू पर आधारित हैं, और अब वर्तमान में कुबंटु 13.10 के साथ सच है कि मैं हूं बहुत खुश, लेकिन जाओ, हर कोई यह कहने के लिए स्वतंत्र है कि वे क्या चाहते हैं, यह अधिक याद आ रही है।
    सादर

  9.   या भूगोल कहा

    कोई अपराध नहीं, आपकी समीक्षा बहुत खराब है ... और आपकी राय बहुत व्यक्तिपरक है।
    आप केवल भौतिक पहलू से अधिक कुछ पर टिप्पणी कर सकते हैं (कई दिलचस्पी नहीं रखते हैं, क्योंकि हम उन्हें स्वाद के लिए व्यक्तिगत रूप से समाप्त करते हैं)।

  10.   एक प्रकार का पौधा कहा

    मैं बस यही कहूंगा: हमेशा के लिए काम करो। आप कभी नहीं देखेंगे।

  11.   इरवानंदोवाल कहा

    बुरी समीक्षा: / हालाँकि मैं केवल एक ही चीज़ बचाव करता हूं कि कुबंटु को अवरुद्ध ग्राफिक तत्वों के साथ आना चाहिए, अगर आपको नहीं पता कि आप क्या करते हैं तो आप पैनल से बाहर चले जाते हैं और आप खोए हुए xD हो जाते हैं, या आइकन आपके साथ होते हैं (हालांकि मुझे लगता है कि एक मामला बहुत खास है)। हाआ कि सलाद आपने डेस्क पर छोड़ दिया मुझे हंसी एक्सडी बना दिया

  12.   एडगर Kchaz कहा

    हम्म्म, दिलचस्प शब्द, "डिस्ट्रोव्यू"... मैं ईमानदारी से कहूं तो यह मुझे समीक्षा नहीं, बल्कि इसमें योगदान जैसा लगता है DesdeLinux. जो आलोचनाएँ मैं कहीं और से पढ़ता हूँ, उससे पहले याद रखें, केवल रचनात्मक आलोचनाएँ ही लें।

    कुबंटु के बारे में, यह उन सबसे पहले में से एक था जिसका मैंने इस्तेमाल किया और सच्चाई यह है कि, मैंने केडीई को एक हजार गुना एक्सडी की तरह खिड़की में एक मक्खी की तरह मारा, लेकिन मुझे उस डिस्ट्रो के लिए विशेष स्नेह है।

    इसके बजाय, मैं पाठकों और संभावित संपादकों को प्रस्ताव देता हूं DesdeLinux आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिस्ट्रो पर अपना स्वयं का डिस्ट्रोव्यू बनाएं और उपयोग के अपने अनुभव के आधार पर तकनीकी के बजाय अपनी व्यक्तिगत राय छोड़ें। उदाहरण के लिए, मैं "डिस्ट्रोव्यू: एलीमेंट्रीओएस, माई परफेक्ट डिस्ट्रो" (← "माई" शब्द पर ध्यान दें) लिखना चाहूंगा, इसलिए हम जेंटू, काओएस, ओपनएसयूएसई, डेबियन, आर्क आदि के बारे में थोड़ा पढ़ेंगे। हमारे उपयोगकर्ताओं के डिस्ट्रोव्यू अनुभाग में। आप क्या सोचते हैं?

  13.   ज़ेवियर कहा

    मैं आपकी राय से सहमत नहीं हूं और मेरा ध्यान सबसे ज्यादा किसने खींचा है "शुरुआती लोगों के लिए सहजता", आपने इसे 1 में से 5 दिया है।

    सच्चाई यह है कि मुझे लगता है कि कुबंटू सबसे उपयोगकर्ता के अनुकूल वितरणों में से एक है, यह उबंटू पर आधारित है और केडीई डेस्कटॉप वातावरण का उपयोग करता है, जो अपनी उपस्थिति के मामले में विंडोज के सबसे करीब है।

    मेनू पर क्लिक करने और आपके द्वारा आवश्यक एप्लिकेशन को खोलने में क्या कठिनाई है? मुझे क्षमा करें, लेकिन आप कुबंटु और आपके मित्र के बारे में बहुत गलत हैं, भले ही आप स्पष्ट करें कि आपको GNU / Linux के साथ कोई अनुभव नहीं है, आपको ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए प्रतिभाशाली होने की आवश्यकता नहीं है, यह हो लिनक्स, ओएस एक्स या विन ... अंत में, मुझे प्रकाशन को हटा देना चाहिए, यह केवल उन लोगों को बनाता है जो कुबंटु के बारे में जानकारी की तलाश में हैं और फिर इसे स्थापित करते हैं, ऐसे बकवास पढ़ने के बाद उनके मुंह में एक बुरा स्वाद छोड़ दिया जाता है जो आपके पास है डाल।

  14.   क्रिश्चियन कहा

    मेरी राय में केडीई बहुत ही हल्का है, इसके विकल्प और अनुकूलन की मात्रा को देखते हुए, यह मेरे कंप्यूटर पर कभी भी विफल नहीं हुआ है, मेरे पास भयानक ग्राफिक्स कार्ड होने के बावजूद। बहुत अच्छा है।

  15.   एक जो गुजरता है कहा

    मैंने अच्छी, अच्छी और बुरी समीक्षाएँ पढ़ी हैं। इस मामले में, समीक्षा करना एक अतिशयोक्ति है, क्योंकि इसे प्रकाशित करने और कुछ भी प्रकाशित न करने के बीच का अंतर न्यूनतम है। आलसी, बहुत आलसी। DistroView शीर्षक शीर्ष पर है।

  16.   मैनुअल आर कहा

    @कर्मचारी:

    अगर मैं तुम्हें समझ गया था ... जब तुम कहते हो:

    “नेटइंस्टॉल करके, आपका मतलब है बिना इंस्टॉल किए सीडी? यदि हां, तो यह वही है। ”

    आप वैकल्पिक सीडी मतलब है? यदि हां, तो जवाब नहीं है, मेरा मतलब यह नहीं था। मैं आधार प्रणाली को किसी भी वातावरण (Gnome, XFCE, KDE, आदि) के बिना स्थापित करने की बात कर रहा था और फिर केवल वही स्थापित कर रहा था जो आवश्यक है (विकल्प -कोई-संस्तुत-अनुशंसा-जो भी आपको चाहिए) के साथ कुबंटू-डेस्कटॉप, जो आपको लगता है कि क्या है आपके कहने का मतलब है:

    "यदि आपका मतलब न्यूनतम उबंटू + केडीई है, तो यह एक शुद्ध स्थापना होगी लेकिन कुबंटु नहीं।"

    हालाँकि मैं "के बारे में समझ नहीं पा रहा हूँ कि यह एक netinstall होगा लेकिन Kubuntu नहीं"
    आपका क्या अर्थ है? क्या कुबंटु नहीं है जो आपको मिलता है? मैं कहता हूं कि अंत में कुबंटु उबंटू आधार है + केडीई (या तो मैं समझता हूं), इसलिए आपको कुबंटु मिलेगा।

    नमस्ते.

    1.    कर्मचारी कहा

      कुबंटु बेस एक पूर्ण उबंटू नहीं है, चीजों को संशोधित किया जाता है, विशेष रूप से अब यह विहित के "नियंत्रण" में नहीं है।

      एक उदाहरण का उल्लेख करने के लिए, कुछ बहुत लोकप्रिय हाल ही में कुबंटु के एक्समिर या मीर का उपयोग करने से इनकार कर दिया गया है।

      इसका क्या मतलब है?
      यदि आप उबंटू + केडीई स्थापित करते हैं, तो आप एक्समिर / मीर का उपयोग करेंगे (मुझे लगता है कि 14.10 से और यदि केडीई XD का समर्थन करता है), जबकि आधिकारिक कुबंटू डाउनलोड का उपयोग करने वाले नहीं करेंगे।

      यदि आप डेबियन + यूनिटी स्थापित करने का प्रबंधन करते हैं तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास उबंटू है।
      या उबंटू + दालचीनी का मतलब यह नहीं है कि आपके पास मिंट है।

      यदि आपको सिस्टम और कुबंटू दोनों डेस्कटॉप मिलते हैं, तो यह कुबंटू होगा, लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है, कुबंटु नेटइंस्टॉल नहीं है, निश्चित रूप से, शायद मैं गलत हूं।

      नमस्ते.

  17.   पहरा देनेवाला कहा

    कुबंटु ????
    मैं ubuntu + kde की शुद्ध स्थापना करूँगा, और एक क्लीनर और अधिक अनुकूलन प्रणाली है। अब अगर आप एक नौसिखिए उपयोगकर्ता हैं, तो बेहतर क्यों नहीं मंज़रो और केडीई के साथ ???
    सादर

  18.   मैनुअल आर कहा

    ठीक है, तुम मुझे बहुत आश्वस्त नहीं छोड़ते हे, सच्चाई यह है कि मुझे नहीं लगता कि बहुत सारी चीजें या तो बदल जाती हैं, विशेष रूप से सटीक संस्करण (जैसा कि मैंने निर्दिष्ट किया है), इसलिए यह कहना कि मीर एक अंतर है, क्योंकि यह होगा ' टी लागू करें।

    वैसे भी, मैं वास्तव में यह देखना शुरू कर दूंगा कि उबंटू आधार प्रणाली से कुबंटु कितनी दूर है। सादर।

  19.   एलियोटाइम३००० कहा

    मेरी राय में: यह केडीई के बारे में मैंने कभी पढ़ा है सबसे अधिक व्यक्तिपरक राय है। मैंने कई डेस्कटॉप वातावरणों की कोशिश की है जो भारी हैं, लेकिन मुझे आपको बताना होगा कि पीसी पर मैंने जो सबसे भारी उपयोग किया है वह हैकिंटोच से एक्वा है।

    मैं अपने डेबियन व्हीजी पर केडीई 4.8 का उपयोग कर रहा हूं, और सच्चाई यह है कि, केडीई (विशेष रूप से ग्राफिक्स) के कॉन्फ़िगरेशन के लिए धन्यवाद, वे पीसी के प्रदर्शन में सुधार के लिए डेस्कटॉप को अपनाने के लिए बस महान हैं।

    सौंदर्य की ओर, पहले आप डिफ़ॉल्ट केडीई इंटरफेस के बारे में बहुत बुरा बोलते हैं और फिर आप एक साधारण केडीई-लुक लिंक डालते हैं। यदि आपने कुबंटु में एक केडीई थीम स्थापित करना सिखाया है, तो यह उन लोगों में से कई के लिए बहुत उपयोगी होगा जो केडीई और / या कुबंटु के साथ उबंटू का उपयोग करते हैं।

    पैकेट प्रबंधन और / या पैकेट हस्तांतरण की गति के आधार पर, यह डेटा केवल इसकी अनुपस्थिति से विशिष्ट है। उबंटू सामान्य रूप से .deb पैकेज को प्रोसेस करने के लिए पूरी तरह से धीमा है। हालांकि, उबंटू के कई प्रत्यक्ष डेरिवेटिव सौंदर्य पहलुओं के बजाय कुछ तकनीकी सुधारने के लिए प्रशंसा की जाती है, इसलिए इस बार, आप प्रश्न में संकुल के प्रबंधन और निर्भरता के पक्ष को देख रहे होंगे।

    और अंत में, मुझे चेतावनी देनी चाहिए कि उबंटू से निकलने वाले डिस्ट्रोस 8 त्रुटियों के लिए बहुत अधिक प्रवण हैं, इसलिए यदि आप उन संवेदनशील विवरणों को बहुत अच्छी तरह से नहीं समझाते हैं, तो आप उन्हें एक बुरा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान कर रहे हैं। ध्यान रखें कि उबंटू के अधिकांश उपयोगकर्ता कमांड मैनुअल की पूर्व समीक्षा के बिना उन संवेदनशील उबुन्टु विन्यासों में जाते हैं जो सभी GNU / Linux डिस्ट्रो में मौजूद होते हैं।

    स्कोर: 2/5।

  20.   यूरी इस्तोनिकोविक कहा

    शुरू से ही, आप उसे अनिच्छा से दर्ज करते हैं ... सलाह के रूप में, अधिक "अज्ञेयवादी" बनें।

    कुबंतु, जुबांटु और फेडोरा दालचीनी के साथ, मेरा मुख्य डिस्ट्रो है: मेरा प्राथमिक लैपटॉप (एएमडी के साथ) इसे झगड़े के बिना उपयोग करता है, फेडोरा के साथ ऐसा नहीं है; उसके साथ मेरा कंप्यूटर BOILS (और यह कुख्यात HP में से एक है, जिसके पास झगड़े अधिक हैं), जबकि कुबंटु के साथ, हालांकि मुक्त चालक के साथ यह अभी भी गर्म है, यह मामूली रूप से प्रयोग करने योग्य है (यह देखते हुए कि इसमें थर्मल पेस्ट की कमी है, मैंने एक Gelid खरीदा है) सीजी सिर्फ मामले में), और मुझे मालिकाना ड्राइवर के साथ स्टीम पर वाइन के माध्यम से केर्बल स्पेस प्रोग्राम (यहां तक ​​कि L4D2, Doom 3, FEAR 2 और यहां तक ​​कि COD) चलाने में कोई समस्या नहीं हुई।

    छोटे आइकनों को देखने के बजाय, मैंने केडीई स्थिरता को देखा होगा। पहला: केडीई 4.11 एएमडी के मालिकाना ड्राइवरों के साथ है। कम से कम आप उत्प्रेरक 13.11 ड्राइवरों को स्थापित नहीं कर सकते क्योंकि यह ओपनजीएल को तोड़ता है और प्रभाव विफल हो जाता है। अब मेरे पास 13.8 हैं और मैंने झगड़े नहीं किए हैं। दूसरी ओर, कभी-कभी अनुप्रयोग केवल उन्हें हिलाने से गिर जाते हैं। यह इस केडीई तक मेरे साथ नहीं हुआ था।

    उन विवरणों में से, इस डिस्ट्रो के साथ, मेरे "वेलिकाया स्लाव" (मेरे एचपी एन्वी M6-1105dx) को रेशम की तरह चलाया गया है, यहां तक ​​कि COOLER भी चल रहा है, विंडोज 8 और 8.1 की तुलना में, जिसमें कारखाने स्थापित थे और थर्मल पेस्ट में कमी थी (यहां तक ​​कि पेस्ट के साथ भी) केर्बल जो मल्टीकोर या एएमडी के लिए बिल्कुल अनुकूलित नहीं है)।

    अब ... सिर्फ बकवास के लिए ... एक लिनक्स हूकर से जो अंडरपैंट्स की तरह डिस्ट्रो को बदलता है (और दुनिया में सभी गर्व के साथ मैं कहता हूं); आपकी समीक्षा के लिए मेरी रेटिंग: i / 5. I = SQRT (-1) के साथ। कम व्यक्तिपरक हो और यदि आप किसी डिस्ट्रो की समीक्षा करना चाहते हैं, तो इसके माध्यम से एक आभासी मशीन में जाएं, जो मुश्किल नहीं है।

  21.   रोगग्रम 70 कहा

    मुझे बहुत खेद है, मैंने जल्दी से ज़ूम करने की कोशिश की और यह गलत हो गया। मुझे माफ कर दो मैंने बहुत राय रखी। मुझे अपनी पूरी कोशिश करनी होगी।
    प्रॉक्सिमा डिस्ट्रो व्यू: उबंटू

    1.    यूरी इस्तोनिकोविक कहा

      क्षमायाचना ने सज्जन को स्वीकार किया, हर कोई इसे कभी भी कर सकता है। 😉

    2.    उपयोगकर्ता कहा

      सबसे पहले, इस ब्लॉग पर साझा करने के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है कि चीजें मेरे सोचने के तरीके से बाहर नहीं निकलीं। कुछ भी गलत आदमी नहीं। उन चीजों से सीखें जो अच्छी तरह से नहीं चलीं, और यह बात है।
      एक टिप के रूप में, मैं आपको कुबंटु परीक्षण फिर से करने के लिए कहूंगा। उन टिप्पणियों को फ़िल्टर करें जो आपको लगता है कि अधिक योगदान कर सकते हैं और एक अच्छा काम करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, जो निश्चित रूप से आप में सक्षम हैं।

      खुश हो जाओ।

  22.   RYY कहा

    हालाँकि मैं शुरुआती तौर पर लिनक्समिंट + केडीई को पसंद करता हूं, मैं आपको बता सकता हूं कि कुबंटु बुरा नहीं है, केडीई परिवार से होना काफी हल्का है, उपयोग करने में बहुत आसान है, और अन्यथा स्वीकार्य प्रदर्शन है और मैं आपको बताता हूं कि एक उपयोगकर्ता के रूप में जो कुबंटु 1 साल का था

  23.   JL कहा

    नमस्कार,
    दिलचस्प है कि आपने कुबंटु का विश्लेषण किया है।
    अभी; मेरी राय मौलिक रूप से अलग है। वास्तव में, यह वह प्रणाली है जो मैं उन सभी न्यूबायों के लिए स्थापित करता हूं जो मुझसे एक इंस्टालेशन के लिए पूछते हैं, और यह वह है जिसे मैं सुझाता हूं और सिफारिश करता रहूंगा (हां; कुबंटु 12.04.3 जब तक कुबंटु 14.04.1 जारी नहीं हो जाता)
    सबसे पहले, क्योंकि यह एक उपस्थिति है जो नए लोगों के लिए खिड़कियों से परिचित है। और जीटीके दुनिया के लिए क्यूटी की ग्राफिक गुणवत्ता बेहतर हाँ या हाँ है।
    दूसरा, क्योंकि हम एक सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन बना सकते हैं जिसके साथ हम एक ऐसा सिस्टम बनाते हैं जो बहुत अधिक खपत करता है, दुनिया में सभी प्रभावों के साथ यदि आपके पास एक शक्तिशाली कंप्यूटर है, या जो कि सबसे अनुकूलित डेस्कटॉप के बराबर है। बर्तन के बाहर कुछ भी किए बिना, हम एक गनोम पर्यावरण की तुलना में बहुत अधिक चुस्त चलाने का प्रबंधन कर सकते हैं। बस इस तरह की चीजों के साथ:
    - «उच्च संकल्प और कम सीपीयू», «ठीक समायोजन» में «अनुप्रयोगों की उपस्थिति» चुनें। यदि आप "कम रिज़ॉल्यूशन और कम सीपीयू" चुनते हैं तो भी अधिक अनुकूलित है।
    - ग्राफिक प्रभावों में "धुंधला" प्रभाव को अक्षम करें; और जो डिफ़ॉल्ट रूप से सेट नहीं हैं, उन्हें न जोड़ें। यदि आप प्रभावों को अक्षम करते हैं तब भी और भी अधिक अनुकूलित।
    - «डेस्कटॉप खोज में« अर्थ डेस्कटॉप »अक्षम करें»
    - केवल एक या दो वर्चुअल डेस्कटॉप छोड़ें।
    - "स्टार्टअप और शटडाउन" के "सत्र प्रबंधन" में "हमेशा एक खाली सत्र से शुरू करें" चुनें।
    - «ऑक्सीजन-सेटिंग्स» से एनिमेशन को निष्क्रिय करें

    शायद "इसे ठीक करने के लिए कई चीजें हैं"; लेकिन यह बहुत जल्दी किया जाता है; और जो कम से कम ज्यादा समय अपने डेस्कटॉप को नए विषयों, वॉलपेपर, आदि के साथ ट्यूनिंग में बिताते हैं। उस सब के साथ, मैं दोहराता हूं, एक गनोम या यहां तक ​​कि दालचीनी पर्यावरण की तुलना में अधिक चुस्त केडीई है (कई उपयोगकर्ताओं द्वारा सत्यापित)। और कई अन्य विन्यास विकल्प हैं जो अनुकूलन भी करते हैं, जो मैं अब नहीं करना चाहता। कई विशेषताओं को निष्क्रिय करने के बावजूद, अभी भी जीटीके वातावरण से बेहतर ग्राफिक परिभाषा की गुणवत्ता है, ऐसे वातावरण में, जो कि उनके जीटीके समलैंगिकों से भी बेहतर हैं, जैसे कि k3b, क्लेमेंटाइन, अमारोक, डॉल्फिन, ओके ...

    आपने स्क्रीन के आइकॉन को उतारने के बारे में क्या कहा है। मुझे नहीं पता कि आपका क्या मतलब है क्योंकि मैं कभी भी स्क्रीन पर आइकन का उपयोग नहीं करता, मेरे पास हमेशा मेरा डेस्कटॉप बिल्कुल 100% साफ रहता है और मैं अपने पैनल से सब कुछ एक्सेस करता हूं। मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि जब आप स्क्रीन पर आइकन डालना चाहते हैं तो क्या कठिनाइयाँ हैं (हालाँकि मैं उस नए कस्टमर को भूलने और उसे दूर करने के लिए सभी नए उपयोगकर्ताओं को सलाह देता रहता हूँ)।

  24.   टक्सएक्सएक्सएक्स कहा

    विकिपीडिया की एक कॉपी और पेस्ट + एक सहकर्मी की राय + कुटिल माउस के साथ कुछ स्क्रीनशॉट: एक बहुत ही गरीब «लेख» वास्तव में।

  25.   रिचर्ड मदीना कहा

    नमस्कार;
    मुझे अलग-अलग वितरणों को वर्गीकृत करने का विचार अच्छा लगा लेकिन रेटिंग डालना बहुत जटिल है क्योंकि व्यक्तिगत राय को एक मनमाना निर्णय माना जा सकता है। मैं आपकी बात को साझा करता हूं कि कुबंटु ने इसे थोड़ा अमित्र पाया।
    यदि आप चाहें, तो हम प्रत्येक वितरण की बड़ी क्षमता के कारण योग्यता प्राप्त करने के लिए कई मापदंड रख सकते हैं और 10 तक बढ़ा सकते हैं, साथ ही साथ ये वितरण उन्मुख भी हैं।

  26.   घनाकार कहा

    @ Rogerm70:

    यदि आप एक प्रणाली को गहराई से नहीं जानते हैं, तो समीक्षा को नकारात्मक बनाने के लिए उद्यम न करें, मैंने सालों तक कुबंटु का उपयोग किया था और मैं आपको विश्वास के साथ बता सकता हूं कि पिछले संस्करणों में (ब्लूसिस्टम के समर्थन के बाद से) उन्होंने एक सुधार किया है बहुत कुछ।

    क्षमा न करें और योगदान जारी रखें लेकिन सावधानी के साथ कि इस तरह का लेख जनता में चिंगारी उठाता है। क्यूबा से अभिवादन।

  27.   सांठगांठ कहा

    मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप केडीई और 3 से एक्सएफसीई के लिए प्रयोज्य में 4 अंक कैसे निर्दिष्ट कर सकते हैं, और जुबांट को कुबंटु की तुलना में उपयोग में आसानी से अधिक अंक दे सकते हैं, यह लेख उद्देश्य से बहुत दूर है।

  28.   चेन्चो9000 कहा

    जैसा कि विश्लेषण दर्दनाक रूप से खराब और गलत है, यह RAM (500 megs जस्ट बूटेड) का उपभोग करने के लायक है, लेकिन यह वास्तव में अच्छा प्रदर्शन करता है, लगभग एक प्रकाश वितरण की तरह, चाहे वह सुंदर हो या नहीं यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक प्रश्न है (मुझे यह पसंद है), यह भारी विन्यास है, लेकिन यह आवश्यक नहीं है कि आप एक दोपहर में सब कुछ सीखें और थोड़ा-थोड़ा करके आप गहराई तक जाएं और आपको पता चले कि यह कितना अविश्वसनीय रूप से विन्यास योग्य है। वैसे, स्टीम स्थापित करना उतना ही मुश्किल है जितना कि "sudo apt-get install भाप" X_D टाइप करना