डमीज III के लिए लिनक्स। डेस्कटॉप वातावरण।

की विविधता Linux यह सिर्फ उनके वितरण पर आधारित नहीं है, वास्तव में, वितरण डेस्कटॉप वातावरण पर अपनी विविधता का आधार है।

एक डेस्कटॉप वातावरण मूल रूप से है जो आप अपनी स्क्रीन पर देखते हैं जब आप पीसी चालू करते हैं और सब कुछ लोड होता है, तो ग्राफिकल इंटरफेस का एक सेट जो आपको अपने कंप्यूटर को प्रबंधित करने में मदद करता है।

लिनक्स में डेस्कटॉप वातावरण की एक बड़ी संख्या है, और डिस्ट्रोस की अनुकूलन क्षमता डेस्कटॉप वातावरण द्वारा उनके द्वारा उपयोग की गई है, क्योंकि यह आमतौर पर उपयोगकर्ता को अपनी पसंद के अनुसार आकार देता है, या कम से कम यह पहले आता है। वह संशोधित करता है।

डेस्कटॉप वातावरण डिस्ट्रो नहीं बनाते हैं, लेकिन वे इसे अपने व्यक्तित्व का एक बड़ा हिस्सा देते हैं और जाहिर है इसकी कार्यक्षमता।

हमारे पास सबसे लोकप्रिय और प्रयुक्त डेस्कटॉप वातावरण हैं:

  • केडीई
  • सूक्ति।
  • एकता।
  • दालचीनी।
  • XFCE।
  • LXDE।

यद्यपि वे सभी या विशाल बहुमत नहीं हैं जो मौजूद हैं, वे सबसे अधिक ज्ञात हैं और सबसे अधिक उपयोग किए जाते हैं और प्रत्येक की अपनी अवधारणाएं और दर्शन हैं।

उदाहरण के केडीई सबसे पूर्ण डेस्कटॉप वातावरण (और सबसे भारी) होने का दावा करता है। आप इसकी उपस्थिति और इसकी कार्यक्षमता के बारे में कई बातें, बस कुछ अच्छी तरह से क्लिक किए गए कॉन्सेप्ट और कॉन्सेप्ट लेवल पर यह सबसे समान है। Windows (यही कारण है कि नीचे पट्टी, खिड़कियों की सूची और वह सब)।

इसमें लगभग सभी चीजों के लिए उपकरण हैं जिन्हें आप कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं, सभी एक ही नियंत्रण कक्ष में केंद्रीकृत हैं, जो किसी भी प्रकार के उपयोगकर्ता के लिए अत्यधिक अनुशंसित है।

यह भी कहा जाता है कि यह सबसे उन्नत और सबसे अधिक तरल विकास के साथ है, क्योंकि इसके उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स दोनों का समुदाय बहुत बड़ा है, बिना किसी संदेह के यह एक शानदार वातावरण है।

यह जिस तकनीक का उपयोग करता है वह क्यूटी है, जिसके लिए इसमें बड़ी संख्या में बहुत ही दिलचस्प देशी एप्लिकेशन हैं और वास्तव में, क्यूटी में ग्राफिकल इंटरफेस वे हैं जो किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम पर एकदम सही दिखते हैं।

तो हमारे पास हैं सूक्ति.

सूक्ति का होमोलॉग है केडीई आकार और विकास के संबंध में; लेकिन इसकी प्रौद्योगिकियां और इसकी अवधारणाएं दोनों उन लोगों से बिल्कुल अलग हैं केडीई.

ऐसा कहा जाता है कि सूक्ति यह केडीई की तुलना में हल्का वातावरण है, हालांकि यह जरूरी नहीं है। एक और दूसरे के बीच वास्तविक अंतर उनकी वर्तमान अवधारणा है (सूक्ति कवच) एक साफ इंटरफ़ेस, जो बहुत से और अन्य बस नहीं करते हैं।

यह GTK पर आधारित है और निस्संदेह पर्यावरण के स्तर पर प्रस्तुत सबसे नवीन अवधारणाओं में से एक है, क्योंकि यह कई प्रतिमानों के साथ टूटता है कि हम सभी के पास डेस्कटॉप वातावरण में "क्लासिक" क्या है।

शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि इस वातावरण का परिचय यह है कि जब आप मुख्य मेनू को प्रदर्शित करते हैं तो आपके पास सब कुछ अलग हो जाता है, एक हिस्से में आपके पास गतिविधियाँ और डेस्कटॉप प्रबंधक होते हैं, जहाँ आप एक बार में देख सकते हैं कि आपके पास कितनी चीजें खुली हैं और किन डेस्कटॉप पर आप स्थित हैं। और दूसरी तरफ आपके पास उन अनुप्रयोगों की पूरी सूची है जिन्हें आप एक खोज इंजन के माध्यम से फ़िल्टर कर सकते हैं जो खोज में भी काम करता है गूगल.

वास्तव में, सूक्ति जैसे कि यह आज डेस्कटॉप वातावरण नहीं है, सूक्ति एक डेस्कटॉप वातावरण के लिए आधार है, यह प्रौद्योगिकी है सूक्तिइसलिए बोलना और विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण उस तकनीक पर आधारित हैं, जैसे कि सूक्ति कवच पूर्वोक्त।

अंदर वो कई झूठ हैं एकता, डेस्कटॉप वातावरण पर आधारित है सूक्ति de Ubuntu.

एकता स्वच्छता और उसी की कार्यक्षमता का एक ही लाइन का पालन करने का प्रयास करें सूक्ति, हालांकि इसमें इसके प्रेमी और इसके अवरोधक भी हैं।

इसके फायदों के बीच, हम उस प्रसिद्ध वैश्विक मेनू को एकीकृत करते हैं, जो कि ओएक्सएक्स के पास है, जो अनुप्रयोगों में स्थान बचाने के लिए काफी उपयोगी है और बहुत आरामदायक भी है।

भिन्न सूक्ति कवच, एकता स्क्रीन के बाईं ओर एक एप्लिकेशन बार लाता है जहां आप अपने खुले अनुप्रयोगों को नियंत्रित कर सकते हैं या बस वह सब कुछ है जो आप चाहते हैं और एक क्लिक के साथ इसका उपयोग करने के लिए उपयोग करें।

की अवधारणा एकता यह सब कुछ एकजुट करने के लिए है, कि आप सब कुछ तेज़ी से प्राप्त कर सकते हैं या इसे तेजी से उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि "संचार" मेनू जहां आपके पास एक बटन के क्लिक पर चैट, ईमेल और सामाजिक नेटवर्क से संबंधित सब कुछ है।

लेकिन एकता दो अवधारणाएँ लाती है जो वास्तव में इसे अन्य वातावरणों से अलग करती हैं: पानी का छींटा y HUD.

पानी का छींटा ऐसा है जो पारंपरिक "शुरुआत" कहता है Windows, लेकिन स्टेरॉयड पर। वहाँ से पानी का छींटा आप अपने पीसी पर पूरी तरह से सब कुछ खोज सकते हैं; छवियों, संगीत, फ़ोल्डर या फ़ाइलों से ... अनुप्रयोगों के लिए। इसके अंदर पानी का छींटा हैं लेंस और स्कोप, जो तबका होगा जहाँ आपको चीजें मिलेंगी (उदाहरण के लिए लेंस / दस्तावेजों का दायरा) जो कि विस्तार योग्य हो पानी का छींटा आपको सीधे चीजों को खोजने की अनुमति देता है विकिपीडियामें समुद्री डाकू बेमें यूट्यूब और कई अन्य चीजें।

HUD इसके विपरीत, यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए थोड़ा अधिक उन्नत उपकरण है जो कीबोर्ड से अलग होना पसंद नहीं करते हैं, Alt कुंजी को दबाकर एक मिनी प्रदर्शित करता है पानी का छींटा जो एक खोज इंजन के रूप में काम करता है; आप इसे तैनात करते हैं, आप एप्लिकेशन ओपन (जैसे सेव) के साथ एक ऑर्डर लिखते हैं और यह आपको वह सब कुछ दिखाएगा जो सेव या उससे संबंधित है, फिर आप वह चुनते हैं जिसे आप निष्पादित करना चाहते हैं, और इसे निष्पादित किया जाता है।

तो हमारे पास हैं दालचीनी, एक डेस्कटॉप वातावरण पर आधारित है सूक्ति कवच यह थोड़ा पुराने डेस्कटॉप वातावरण के पारंपरिक को बचाता है।

नए कॉन्सेप्ट 3 डी डेस्कटॉप व्यू और काफी हद तक चिन्हित किए गए अतिसूक्ष्मवाद से बहुत अधिक एकीकृत नहीं हैं। यह किसी भी उपयोगकर्ता के लिए एक बहुत ही प्राकृतिक वातावरण है क्योंकि यह पारंपरिक अवधारणा प्रस्तुत करता है Windows o केडीई, साथ ही साथ Mac (कोई वैश्विक मेनू नहीं)।

इसका सबसे बड़ा फायदा है टकसाल मेनू, जो फिर से प्रसिद्ध शुरुआत है Windows लेकिन एक बहुत स्पष्ट और अच्छी तरह से परिभाषित संगठन के साथ, यह सबसे मजबूत बिंदु है दालचीनी, जो सरल और कार्यात्मक है, हालांकि यह उतना प्रकाश नहीं है जितना यह हो सकता है।

तो हमारे पास हैं XFCE, जो पहले से ही छोड़ देता है सूक्ति और अपनी GTK- आधारित तकनीक का उपयोग करता है। इसकी अवधारणा XFCE सरल, हल्का और वसा रहित (अनावश्यक सामान) रहना है।

यह सबसे स्थिर वातावरण में से एक है जो मौजूद है, यह सबसे अधिक परिवर्तनीय में से एक है और यह बहुत हल्का भी है।

इसका विकास धीमा लेकिन सुरक्षित है और प्रत्येक अद्यतन अपनी कार्यक्षमता को खोए बिना इसे थोड़ा और बढ़ाता है।

यह वातावरण सबसे सुंदर या सबसे अधिक चीजों के साथ एक होने की तलाश नहीं करता है, लेकिन सबसे अधिक उत्पादक और ढालना है, आप बस इसे एक मोटा हीरा के रूप में लेते हैं और जो आप इसके साथ चाहते हैं, वह काम करेगा और यही मायने रखता है।

मुझे वह सब कुछ करना है जो एक बहुत संपूर्ण और विस्तृत नियंत्रण केंद्र है जो आपको पर्यावरण के भीतर सब कुछ स्थानांतरित करने और इसे अपनी पसंद के अनुसार छोड़ने की अनुमति देता है।

आज XFCE यह बड़े वातावरण वाले कई उपयोगकर्ताओं के असंतोष के कारण सबसे तेजी से बढ़ते डेस्कटॉप वातावरण में से एक है।

और अंतिम लेकिन कम से कम, हमारे पास नहीं है LXDE.

LXDE मन में केवल एक अवधारणा है और बेहद हल्की है। LXDE यह एक सभ्य तरीके से सिर्फ 128mb RAM पर चल सकता है और पूरी तरह कार्यात्मक है। इसकी कई अवधारणाएँ समान हैं XFCE और वे कुछ संरचनाएं और जीटीके प्रौद्योगिकी साझा करते हैं।

यह एक ऐसा वातावरण है, जो हल्का होने के अलावा, बहुत ही विन्यास योग्य है, हालाँकि इसमें उतना सरल नहीं है XFCE चूंकि कई चीजों को फाइलों में संशोधित किया जाना चाहिए और यह किसी भी एकीकृत नियंत्रण कक्ष के माध्यम से नहीं किया गया है। यह सब स्पष्ट रूप से पर्यावरण की लपट को बनाए रखने के लिए किया जाता है, जो बहुत भारी होने से बचता है और यह कुल लपट, की तुलना में हल्का होने पर आधारित होता है LXDE और यह अब डेस्कटॉप वातावरण जैसा नहीं है।

अब आप बैठ सकते हैं और एक पल के लिए कुछ चीजों की तुलना कर सकते हैं ...

मैंने सिर्फ छह डेस्कटॉप वातावरणों का उल्लेख किया है, जो सबसे लोकप्रिय और व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया है, और मैंने पहले कई वितरणों का उल्लेख किया है।

ऐसे कई वितरण हैं जो इन डेस्कटॉप वातावरणों का उपयोग करते हैं और जो न केवल उनका उपयोग करते हैं बल्कि उनके वितरण व्यक्तित्व को देने के लिए उन्हें संशोधित और अनुकूलित करते हैं।

यह सब "प्रतियोगिता" के विपरीत (किसी तरह इसे कॉल करने के लिए) Windows y मैक ओ एस.

प्रत्येक का अपना डेस्कटॉप वातावरण है और प्रत्येक वातावरण इसकी अवधारणा है ... लेकिन क्या वे GNU / Linux के रूप में परिवर्तनीय या अनुकूली हैं? क्या इतनी सारी अवधारणाएँ हैं?

बस कुछ चीजें हैं जिन्हें लिनक्स को हराया नहीं जा सकता है, और विविधता उनमें से एक है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जैकबो हिडाल्गो कहा

    हमेशा नैनो के रूप में बहुत अच्छी पोस्ट। डूमियों के लिए अपने लिनक्स के अगले एक को पढ़ने के लिए अधिक उत्सुक नहीं हैं।
    नमस्ते.

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      वाह यहाँ आपके पास एक सम्मान है have
      मुझे ब्राउजर खोलना अजीब लगता है और ह्यूमनओएस एक्सेस नहीं कर पाता ... उम्मीद है कि वे जल्द ही एक्सेस खोलेंगे open

      साथी को नमस्कार।

      1.    नैनो कहा

        मैंने आपको और गंजे आदमी को पहले ही बता दिया था कि अगर वे चाहते हैं कि हम अपने सर्वर पर एक मानव ओएस फ़ीड बना सकें और देखें कि हम कैसे नरक करते हैं कि जब वे कुछ प्रकाशित करते हैं, तो हम इसे थोड़े समय में प्रसारित करेंगे, लेकिन वे मुझे xD अनदेखा करते हैं

  2.   अनिबल कहा

    मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि इसमें से चुनने के लिए बहुत विविधता है, अच्छी बात यह होगी कि एकता और सूक्ति शैल दोनों अधिक अनुकूलन विकल्पों के साथ मानक आते हैं।

  3.   मर्लिन दी डेबनीट कहा

    उत्कृष्ट विषय, मुझे वास्तव में एक्सएफसीई के साथ एलएक्सडीई साझा तकनीक का पता नहीं था, बाद वाला डेबियन में है और लिनक्स टकसाल के लिए मेट।

    लेकिन मुझे वास्तव में LXDE बहुत पसंद है, साथ ही साथ XFCE और MATE, मेरे लिए एक अलग डेस्कटॉप सिस्टम का उपयोग करना असंभव है क्योंकि कम से कम मेरे लिए वे वहां सबसे अधिक परिवर्तनीय हैं।

  4.   मार्को कहा

    केडीई नियम !!!!

  5.   Azazel कहा

    उत्कृष्ट "डूमिस के लिए लिनक्स", मैं उन्हें प्यार करता हूं। मेरे पास हमेशा कुछ होता है कि मैं अपने 10 वर्षीय चचेरे भाई को 5 साल के मन से कैसे समझाऊं कि वह हर रोज लिनक्स में ज्यादा से ज्यादा प्यार करे।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      LOL !!!

  6.   जामिन-सैमुअल कहा

    एक शक के बिना, कारखाने से बाहर ताजा सूक्ति शैल एक आपदा है और इस कार्यक्षमता के लिए किए जाने वाले कई संशोधन हैं…। यह स्वाद की बात है।

    दालचीनी बहुतों की समस्याओं का जवाब है कि न तो एकता और न ही किसी के बारे में कोई अशिष्ट खोलना ... मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं, मैं गनोम शेल और दालचीनी दोनों का उपयोग करता हूं ... लेकिन क्यों?

    अच्छा है क्योंकि ऐसी चीजें हैं जो मुझे कम बार किए बिना करने की आवश्यकता होती हैं (जो बहुत कम बार होती हैं) और ऐसी चीजें हैं जो मुझे कम बार के साथ अधिकतर करने की जरूरत है यह देखने के लिए कि मेरे पास क्या चीजें हैं आदि !!

    लेकिन अंत में जो फैसला करता है वह है उपयोगकर्ता…। दालचीनी को उबंटू, फेडोरा, सुसे, आर्च, जेंटू, डेबियन पर स्थापित किया जा सकता है, वैसे भी ... एक ही बात सूक्ति शेल के साथ होती है

  7.   क्लॉडियो कहा

    डेबियन LXDE नियम! हालाँकि मैं निश्चित रूप से इसमें XFCE लगाने की सोच रहा हूँ हे!
    अभिवादन, अच्छा ट्यूट। फिर भी, यह मुझे लगता है कि शीर्षक इस तथ्य के बावजूद कुछ आक्रामक है कि यह उपयोगकर्ता के एक निश्चित स्तर को संदर्भित करने के लिए एक मानक है

    1.    नैनो कहा

      हां, कई लोगों ने इसका उल्लेख किया है, लेकिन डम्मी (मुझे "डूमिज़" बदलना होगा) एक शब्द है जिसका उपयोग किसी के बारे में कुछ भी नहीं जानता है, वास्तव में, "डमी के लिए" पुस्तकों की एक श्रृंखला है जैसे "ड्यूमीज़ के लिए पोकर" , डमियों के लिए शतरंज, डमियों के लिए PHP ...

      यह केवल एक शब्द है जो प्राकृतिक अज्ञानता के लिए एक सरल अपीलीय बनने के लिए आक्रामक वर्षों से बंद हो रहा है जो हम सभी के पास है। लंबे समय में, हम सभी कुछ पर डमी हैं।

      1.    अहदेज़्ज़ कहा

        बहुत सच है, मैंने उन किताबों को «डमीज» के लिए देखा है।

  8.   TDE कहा

    हैलो नैनो, उत्कृष्ट प्रविष्टि। बहुत अच्छा। यह डमी के लिए है, और यहां तक ​​कि पारखी भी हैं। यह दिलचस्प होगा यदि आप भविष्य में इन प्रविष्टियों के संपूर्ण संग्रह का संभावित प्रकाशन करेंगे। यह सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक बहुत ही रोचक और अच्छी तरह से प्रलेखित एम्बेडेड सामग्री होगी। वैसे भी, मैं तुम्हें उस विचार को छोड़ देता हूं that

    आज मैं कुछ संदेह के साथ जाग गया, और मैं आपसे पूछना चाहूंगा। कंप्यूटिंग में लिनक्स राजा कर्नेल है: यह सुपर कंप्यूटर, सर्वर, अपरंपरागत प्रौद्योगिकी (स्मार्टफोन, यहां तक ​​कि रेफ्रिजरेटर, आदि) के लिए परियोजनाओं में एक नेता है, लेकिन यह डेस्कटॉप के साथ ऐसा नहीं है। क्या आपको लगता है कि प्रोजेक्ट के रूप में कर्नेल आत्मनिर्भर है, या इसके विपरीत, FSF और GNU परियोजना लिनक्स के लिए एक वास्तविक योगदान है? मैं निम्नलिखित के कारण यह कहता हूं: इस सभी अनुभव के निर्विवाद मूल्यों में से एक जो हम रहते हैं, एक संदेह के बिना उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स का समुदाय है। आपकी राय में, इस परियोजना के सफल विकास में समुदाय की भूमिका के बारे में क्या मिथक और क्या सत्य मौजूद हैं? इन क्षेत्रों में लिनक्स की सफलता कहाँ से आती है?

    इन प्रविष्टियों के लिए बधाई और बहुत-बहुत बधाई।

    1.    नैनो कहा

      हिस्सा दर हिस्सा:

      1) क्या कर्नेल एक प्रणाली या परियोजना के रूप में आत्मनिर्भर है? हां, लेकिन नहीं ... कर्नेल वह है जो आपके कंप्यूटर के हार्डवेयर को संभालता है, लेकिन एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम के बिना आपके पास आपके हाथों में मौजूद सब कुछ नहीं हो सकता है, आप कुछ चीजों को संभाल सकते हैं और ब्लैक स्क्रीन पर चारों ओर घूम सकते हैं लेकिन जहां तक ​​मेरे पास है समझ गया कि कर्नेल अपने आप को एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में कार्य नहीं कर सकता क्योंकि बैश, पैकेज मैनेजर और सब कुछ जिसे हम कार्यात्मक प्रोग्राम के रूप में जानते हैं, GNU बेस से आता है।

      2) एफएसएफ और लिनक्स, न तो एक से अधिक के लिए एक से अधिक किया है। जीएनयू लिनक्स के बिना एक बहुत अच्छी बात नहीं होगी और जीएनयू के बिना लिनक्स प्रभावशाली नहीं होगा, यह एक सहजीवन है, जिसके लिए, एफएसएफ और लिनक्स फाउंडेशन दोनों की समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिकाएं हैं, लेकिन निश्चित रूप से हम जो सुनते हैं वह हमेशा केट का विकास है क्योंकि मैंने जैसा कहा था एक अन्य लेख वह है जो हार्डवेयर प्रबंधन को संभालता है और सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के बीच संचार पुल बनाता है।

      3) समुदाय, GNU / Linux और सफलता। एक समुदाय के बिना बहुत महत्वपूर्ण बिंदु जो सब कुछ करता है, सिस्टम बस इतना बड़ा नहीं हो सकता था।

      उदाहरण के लिए आपके पास हजारों की संख्या में पैच हैं जो लिनक्स फाउंडेशन में लगभग रोजाना की कार्यक्षमता और सुरक्षा समस्याओं को हल करते हैं, जिनकी बाद में कर्नेल टीम (लाइनस एंड कंपनी) द्वारा समीक्षा की जाती है ... बस इतना सहयोग के बिना जो इसे प्राप्त हुआ है (1991 में शुरुआत के बाद से) लिनक्स कुछ ही समय में विकसित और ठंडा नहीं हुआ होगा।

      और जीएनयू की ओर से हमारे पास डेस्कटॉप वातावरण जैसी चीजों के कई डेवलपर्स हैं और जो लोग उनके साथ सहयोग करते हैं, वे नींव हैं, जिन्होंने ब्लेंडर, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, लिब्रे ऑफिस जैसे शक्तिशाली उपकरण बनाए हैं ... सब कुछ या लगभग सब कुछ जो आप देखते हैं। एक या कई उपयोगकर्ताओं के योगदान का प्रत्यक्ष या अनुचित उत्पाद।

      और अगर यह पर्याप्त नहीं है, तो आप और मैं और हम सभी जो GNU / Linux का उपयोग करते हैं, केवल वितरण का उपयोग करके अपनी वृद्धि में योगदान करते हैं क्योंकि इससे उन्हें उत्साह, प्रतिक्रिया मिलती है और सुधार हो रहा है। अधिक उपयोगकर्ताओं के परिणामस्वरूप, Red Hat या Canonical जैसी कंपनियाँ पैदा होती हैं, जो GNU / Linux और बहुत अलग तरीके या सुपर दिलचस्प परियोजनाओं जैसे कि खुद के लिए, Sparkleshare ...

      सर्वर पर लिनक्स की सफलता इतने सारे इंजीनियरों के काम के लिए धन्यवाद के रूप में देखी जाती है जिन्होंने औसत दर्जे का नहीं होना पसंद किया और समस्याओं और भविष्य को देखा ...

      इतना कुछ है कि मैं यहां पर्याप्त नहीं हूं, और मुझे यह भी यकीन है कि मैं बहुत महत्वपूर्ण चीजों को याद करता हूं, लेकिन मुझे आशा है कि यह आपके संदेह को हल करता है।

      1.    जामिन-सैमुअल कहा

        (@ @__ @)

        कुल सीखने…।

        मुझे लगता है कि मुझे यह सब लिखना होगा ... मुझे अपने सहपाठियों को यह सिखाने में दिलचस्पी है

      2.    किक 1 एन कहा

        दोस्तों अपनी नोटबुक्स खोलें।
        ये परीक्षा के महत्वपूर्ण बिंदु हैं।

  9.   किक 1 एन कहा

    केडी नियम

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      तथास्तु! 😀

      1.    नैनो कहा

        फैनबॉय ... xD

        1.    किक 1 एन कहा

          समय के अंत तक।

    2.    उचित कहा

      +1

  10.   लुइस सेंट कहा

    सूक्ति शैल rlz! / या / 😀

  11.   फ्रैंक कहा

    मुझे लगता है कि लेख शुरुआती के लिए डेस्कटॉप वातावरण के स्पष्टीकरण के रूप में सही है। बेशक आप हमेशा अपने आप को आगे बढ़ा सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह लोगों के सिर को गड़बड़ कर देगा (उदाहरण के लिए एकता का उपयोग कर रहा है)। मेरे पास केवल कुछ सुझाव हैं यदि आप मुझे अनुमति दें:

    - एक्सएफसीई के बारे में बात करते समय आप "(अनावश्यक चीजें)" क्यों डालते हैं? मुझे लगता है कि इसे हटाना बेहतर होगा ताकि ऐसा न लगे कि आप एक प्रकार के डेस्क या दूसरे के पक्षपाती हैं।

    - और यह अच्छा होगा यदि आप यह स्पष्ट कर दें कि सभी (और यदि व्यावहारिक रूप से सभी नहीं हैं) किसी भी वितरण में स्थापित किया जा सकता है, लेकिन यह कि आम तौर पर प्रत्येक व्यक्ति डिफ़ॉल्ट रूप से एक के साथ आता है, क्योंकि यह पहली बार नहीं होगा जब मैं किसी को यह कहता सुनता हूं कि डेबियन स्थापित नहीं है - यह आता है गनोम के साथ और केडीई के साथ नहीं (और अगर मैं बेतुका लगता हूं तो भी मैं पूरी तरह गंभीर हूं)।

    लेकिन आइए, आप जो लेख बना रहे हैं वह बहुत सही है, बहुत उत्साहजनक है कि, समझाने के लिए बहुत कुछ है

    1.    नैनो कहा

      मैं "अनावश्यक चीजें" नहीं कहता, यह एक्सएफसीई एक्सडी कहता है।

      अब यह सब जो मैं लिख रहा हूं वह पायलट लेख हैं, मेरा मतलब है, मैं विश्वविद्यालयों के लिए प्रस्तुत करने के लिए प्रस्तुति के गहन विवरण के रूप में डमी के लिए पूरा लिनक्स लिख रहा हूं और वही पीडीएफ जो मैं करता हूं, मैं इसे तब समाप्त करूंगा जब मैं इसे प्रकाशित करूंगा।

      1.    फ्रैंक कहा

        ठीक है, मेरी गलती, मैं समझ गया था कि गति और अन्य अनावश्यक चीजें थीं और यह नहीं कि xfce अनावश्यक चीजों से मुक्त है I

      2.    Rockandroleo कहा

        यदि आप चाहते हैं, तो मैं उन्हें प्रकाशित करने से पहले आपके प्रत्येक ग्रंथ की समीक्षा करने की पेशकश करता हूं, ताकि वे वर्तनी, लेखन और अंततः, समझ में आ जाएं।
        सावधान रहें, वे बुरी तरह से नहीं लिखे गए हैं, लेकिन उनमें सुधार किया जा सकता है और मैं अपनी पढ़ाई और अपने काम के कारण संपादन और प्रूफरीडिंग के क्षेत्र में काफी सक्षम हूं।
        संस्करण के माध्यम से एक मामूली पास के साथ आप विश्वविद्यालयों को त्रुटिहीन पाठ प्रस्तुत करने में सक्षम होंगे। मैं इसे सबसे अच्छे इरादों के साथ कहता हूं।
        अगर आपको ऐसा लगता है तो मुझे बताएं।
        नमस्ते.

  12.   पवनसुत कहा

    बहुत अच्छा नैनो इनपुट। एक "लेकिन" के रूप में मैं आपको बताऊंगा कि यदि आप GNOME 3 को डेस्कटॉप वातावरण नहीं मानते हैं, तो आप KDE SC 4 को डेस्कटॉप डेस्कटॉप नहीं मान सकते। वास्तव में केडीई में डेस्कटॉप वातावरण को प्लाज्मा डेस्कटॉप (क्लासिक एक) कहा जाता है। आगे हमारे पास प्लाज़्मा नेटबुक और प्लाज़्मा एक्टिव (गोलियों के लिए) है।

    1.    नैनो कहा

      वास्तव में, मैंने एक तकनीक के रूप में गनोम का उल्लेख किया और मुझे केडीई के बारे में नहीं पता था, धन्यवाद।

      1.    पवनसुत कहा

        आप आधिकारिक विकियों पर जाकर बहुत कुछ जान सकते हैं। उदाहरण के लिए, केडीई में वे प्लाज्मा के बारे में लिखते हैं:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        आप केडीई के बारे में सामान्य रूप से भी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        मैं आपको चेतावनी देना चाहूंगा कि अवधारणाओं को "डेस्कटॉप वातावरण" और "उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस" को मिलाना सही नहीं है। अपने पिछले संदेश में मैंने कहा है कि प्लाज्मा एक डेस्कटॉप वातावरण है जितना गनोम शेल या यूनिटी है। लेकिन मैं "डेस्कटॉप" लिखने की कोशिश करता हूं, जब मेरा मतलब प्लाज्मा, गनोम शेल या यूनिटी होता है क्योंकि यह "जो हम देखते हैं" (डेस्कटॉप) है। दूसरे शब्दों में, "डेस्कटॉप" "डेस्कटॉप वातावरण" के समान नहीं है।

        केडीई और गनोम ऐसे शब्द हैं जिनका उपयोग मैं एक व्यापक अर्थ में परियोजनाओं का उल्लेख करते समय करता हूं, क्योंकि वे सिर्फ डेस्कटॉप वातावरण से अधिक हैं।

        1.    नैनो कहा

          यह काफी तार्किक लगता है और किसी नए व्यक्ति के लिए डेस्कटॉप वातावरण की तुलना में उसे यूजर इंटरफेस बताने में और भी अधिक समझ में आता है, मैंने इसे आज सुबह अपने पुराने के साथ आजमाया, मैंने उसे पर्यावरण के बारे में बताया और उसे यह विचार नहीं आया, लेकिन मैंने कहा कि इंटरफ़ेस और उसने एक ही बार में इसे पकड़ लिया।

          धन्यवाद दोस्त।

  13.   डेविड कहा

    मैं एक्सएफसीई को पसंद करता हूं, मेरे द्वारा की गई सभी कोशिशों में से, यह वह है जो मुझे 100% संतुष्ट करता है, यह आंख को भाता है, जो मुझे चाहिए उसके साथ उपयोगी है, और बहुत कम रैम खपत के साथ।

  14.   लुइस कहा

    बहुत अच्छा नैनो। यदि आप अपनी पोस्ट का शीर्षक बदलने जा रहे हैं क्योंकि कुछ डमी / डूमियों को अपमानजनक पाते हैं, तो क्यों न लिखें: "लिनक्स बच्चों को समझाया गया"। खैर, यह एक सुझाव है। अभी मैं xfce और gnome2 का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने सभी वातावरणों का उपयोग किया है (फ्लक्सबॉक्स और एनलाइमेंट सहित)। मेरे लिए आदर्श है पैनल बार को ऊपर रखना, और कैरो-डॉक के नीचे, यह सब एक अच्छी पृष्ठभूमि, एक अच्छी थीम, एक अच्छा आइकन थीम, एक अच्छी बीयर और एक अच्छी लड़की, हा हा। नहीं, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या चाहिए, आपके मशीन के संसाधन और यहां तक ​​कि आपके व्यक्तित्व भी।

    सादर

    1.    नैनो कहा

      क्या होता है कि नाम मुझे मजाकिया लगता है और अब तक मैंने कई स्थानों पर कुछ दोस्तों से पूछा है और वे सिर्फ हंसते हैं ... बात यह है कि यह एक कार्यक्रम में एक प्रस्तुति होगी और मैं हमेशा हास्य के स्पर्श और उसके साथ बातचीत करता हूं सार्वजनिक, लेकिन अगर मुझे ऐसी शिकायतें मिलती रहती हैं, जो उन्हें महसूस होती हैं, तो कोई रास्ता नहीं, इसे बदलने का समय आ गया है

      1.    जुआन कार्लोस कहा

        कुछ नहीं कुछ नहीं। यह एकदम सही है। उस तरह के शीर्षक के साथ बहुत अच्छी और उपयोगी किताबें हैं।

        मैं आपको केवल एक बात बताना चाहता हूं: एकता एक पर्यावरण नहीं है, यह एक शैल है; और गनोम-शेल या तो एक पर्यावरण नहीं है। दोनों ही मामलों में पर्यावरण वास्तव में Gnome3 है। मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा यदि आप इसे अपनी प्रस्तुति में स्पष्ट करें ताकि जो लोग आपको सुनते हैं वे अंतर को समझें।

        नमस्ते.

        1.    नैनो कहा

          हां, मुझे सही करना है, अब, केडीई के साथ मुझे नहीं पता कि यह कैसा है, क्योंकि इसमें प्लाज्मा सक्रिय, प्लाज्मा डेस्कटॉप और प्लाज्मा नेटबुक है।

          गनोम के साथ मैंने हमेशा इस बात को ध्यान में रखा है कि गनोम खुद प्रौद्योगिकी, पर्यावरण और शेल, दालचीनी और बाकी सब कुछ है, गोले ... मुझे उस कुएं को समझाने का एक तरीका खोजना होगा।

          1.    जुआन कार्लोस कहा

            क्या यह है कि यदि आप सही तरीके से पढ़ते हैं, तो यह वास्तव में लगभग पूरी तरह से समझाया गया है, आपको केवल "पर्यावरण" शब्द को "शेल" में बदलना होगा जब आप एकता, सूक्ति-शेल, दालचीनी, आदि के बारे में बात करते हैं। केडीई के बारे में, यह स्वयं एक वातावरण है, और शेल प्लास्मा होगा। यह विंडोज और एक्सप्लोरर की तरह है, + या -।

            सादर

  15.   डिजिटल_CHE कहा

    क्या एक डेस्कटॉप वातावरण है जो 100% क्लासिक विंडोज डेस्कटॉप के लुक का अनुकरण करता है? यानी यूजर को दिखने में कोई अंतर नजर नहीं आता है।

    1.    नैनो कहा

      वातावरण ऐसा है कि आप किसी भी डिस्ट्रो के लिए डाउनलोड कर सकते हैं, नहीं। लेकिन अगर वहाँ दिलचस्प तरीके हैं जैसा कि आप ज़ोरिन ओस में देख सकते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप उन पर नज़र रखें ...

      यद्यपि यदि आप लिनक्स का उपयोग करने जा रहे हैं, तो यह कुछ अलग करने की कोशिश है और अनुभव का हिस्सा नई अवधारणाओं को जानना और देखना है

      1.    डिजिटल_CHE कहा

        यह है कि मैं इसका इस्तेमाल कर रहा हूं (मेरा पहला पीसी 1998 में खरीदा गया था) ...
        मैं तीन घंटे खर्च नहीं करना चाहता जहाँ नियंत्रण कक्ष है ...

        इस रिपोर्ट में उन छवियों को शामिल किया जाना चाहिए, जिनके बारे में बात की जा रही है ...

        मैं लिनक्स टकसाल के लाइव संस्करण की कोशिश करने के विचार से आकर्षित हूं, क्योंकि मैं समझता हूं कि यह कोडेक्स और ड्राइवरों के साथ आता है ...

        MATE और CINNAMON में क्या अंतर है?

        यह समझा जाता है कि उन्हें स्पेनिश में होना चाहिए ...

        1.    जुआन कार्लोस कहा

          एक दोस्त के ब्लॉग Com-sl.org दर्ज करें। वहां आपको विषय पर विभिन्न लेख मिलेंगे।

          सादर

        2.    नैनो कहा

          मैंने कुछ समय के लिए छवियों को नहीं रखा है, लेकिन एक पूर्ण ई-बुक यहां से आएगी, इसलिए शांत हो जाओ।

          1.    जुआन कार्लोस कहा

            क्षमा करें, मैं यह बताना भूल गया कि मेरा उत्तर कहां जा रहा था, यह इस वजह से था: «मैं लिनक्स टकसाल के लाइव संस्करण की कोशिश करने के विचार से आकर्षित हूं, क्योंकि मैं समझता हूं कि यह कोडेक्स और ड्राइवरों के साथ आता है ...

            MATE और CINNAMON? »में क्या अंतर है?

            सादर

  16.   चमेली कहा

    LXDE के दिमाग में केवल एक ही अवधारणा है और यह बेहद हल्का है। LXDE एक अच्छे तरीके से राम के सिर्फ 128mb पर चल सकता है और पूरी तरह कार्यात्मक है। इसमें एक्सएफसीई के समान कई अवधारणाएं हैं और वे कुछ संरचनाएं और जीटीके प्रौद्योगिकी साझा करते हैं।

    जैसे एक बार फिर से मुझे XFCE चुनना गलत था ...

    1.    नैनो कहा

      आप गलत नहीं थे, एक्सएफसीई हल्का भी है, लेकिन यह अधिक खपत करता है क्योंकि इसमें कुछ अतिरिक्त उपकरण हैं ...

  17.   Sfdnr कहा

    जानकारी के लिए उत्कृष्ट योगदान grax !!!!

  18.   SkRt_Dz कहा

    सभी बहुत अच्छी तरह से, लेकिन मुझे लगता है कि आपको तस्वीरें डालनी चाहिए क्योंकि यह "डूमियों" के लिए है।

  19.   cz (@czamar) कहा

    बहुत बड़ा ब्लॉग! मैं वास्तव में बहुत मदद करना पसंद करता था जब मैंने लिनक्स का उपयोग करना शुरू कर दिया था और स्टड एक्सडी जितना नहीं था।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      HAHAHAHA अच्छी तरह से, जब भी आपको इसकी आवश्यकता होगी, हम आपके लिए यहां आने का प्रयास करेंगे
      ब्लॉग मित्र में आपका स्वागत है 😉

  20.   लुकासमातिस कहा

    बहुत अच्छे चे!

  21.   गुस्तावो कहा

    नमस्ते। मैंने पोस्ट और आपकी टिप्पणियों को बहुत ध्यान से पढ़ा है और मैं सभी को कुछ संदेह स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद देता हूं। मैं एक नौसिखिया हूँ linux टकसाल 14. अब, एक सवाल जो उठता है वह निम्न है: वे कैसे स्थापित होते हैं और मैं उन्हें कैसे दिखता हूं? मैंने कई पृष्ठों को एक पर्यावरण या किसी अन्य के बारे में बात करते देखा है, इसे डाउनलोड करने के लिए टर्मिनल में क्या दर्ज करना है, आदि, आदि। और वास्तव में, मैंने कोशिश की है, लेकिन मैं सिस्टम में प्रवेश करते समय नहीं देख सकता। मैं पुराने xp पैरामीटर के साथ आता हूं कि परिवर्तन स्वचालित रूप से किए गए थे, जिसमें, सबसे अधिक, मुझे रिबूट करना पड़ा। लेकिन यहाँ कुछ डाउनलोड किया गया है और मुझे नया वातावरण नहीं मिल रहा है। क्या आप मेरा मार्गदर्शन कर सकते हैं? धन्यवाद, मैं ब्लॉग को ध्यान से पढ़ता हूं, हालांकि सभी newbies की तरह, मैं कुछ पोस्ट के बीच में खो जाता हूं। सादर।

    1.    स्वतंत्र रहें कहा

      गुस्तावो, मुझे पता है कि यह बहुत स्पष्ट लगेगा और ऐसा नहीं है कि मुझे लगता है कि क्योंकि आप एक नौसिखिया हैं, आपको पता नहीं है कि आपको अपने सिस्टम को कैसे प्रबंधित करना है, लेकिन मेरे अनुभव में 90% मामलों में सबसे स्पष्ट समाधान सही हैं, अच्छी तरह से यह शुरू होता है ग्राफ़िकल लॉगिंग को ऊपर, नीचे या कहीं और एक विकल्प दिखाई देना चाहिए जो आपके ग्राफ़िकल वातावरण का उल्लेख करता है या सत्र कहता है, यदि आप इसे वहां क्लिक करते हैं, यदि वे ठीक से स्थापित और कॉन्फ़िगर किए गए अन्य ग्राफ़िकल वातावरणों को कॉन्फ़िगर करते हैं, जो आपको दिखाई देने चाहिए, और यह आपको दर्ज करने की अनुमति देनी चाहिए उन में, यह बहुत अजीब होगा कि आप किसी भी प्रकट नहीं होते हैं।

  22.   गैसें कहा

    शुक्रिया.

    यदि हम यह जानना चाहते हैं कि हमें किस डेस्कटॉप वातावरण (या डिफ़ॉल्ट में विंडो मैनेजर) का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो हम जिस जीएनयू / लिनक्स वितरण का उपयोग कर रहे हैं, हम उसे ध्यान में रख सकते हैं (यदि डिस्ट्रो के पास कई ईई -ओर जीवी है - यह वह होगा जिसके साथ हम हैं लॉग इन, मुझे लगता है) ...

    मैंने सबसे अच्छे विकल्पों की कोशिश की है जो मैंने वहां पाया है (कुछ अनुकूलन के साथ)) लिनक्स मिन्ट के तहत GNOME स्थापित; ख) लिनक्स मिंट लाइव यूएसबी के तहत GNOME; सी) लिनक्स टकसाल के तहत मेट; d) लुबंटू के तहत LXDE; ई) प्यूपी लिनक्स के तहत JWM (JWM एक डेस्कटॉप वातावरण जैसा नहीं है - पिछले वाले- लेकिन विशेष रूप से एक विंडो मैनेजर -a स्टैक)। मेरे परिणाम:

    1) (नियमित) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a) & b) DESKTOP_SESSION = सूक्ति; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = लुबंटू; और कुछ नहीं)

    2) (नियमित) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में):
    $ GDMSESSION गूंज
    ए) और बी) सूक्ति; ग) (कुछ नहीं); घ) लुबंटू; और कुछ नहीं)

    3) (ठीक है, लेकिन सही नहीं) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में):
    pgrep -l "gnome | kde | mate | Cinnamon | lxde | xfce |www"
    या
    पी ए-ए | egrep -i "सूक्ति | kde | mate | Cinnamon | lxde | xf | lww"
    ए) और बी) (अच्छा); ग) (अच्छा); डी) (बीएडी); ई) (कुछ नहीं) और (अच्छा)

    4) (बहुत अच्छा, लेकिन सही नहीं) प्रोग्राम या एप्लिकेशन जो सभी परीक्षण के साथ मानक आता है (डिस्ट्रोस पर ऐसा नहीं है, यह आसानी से हो सकता है):
    मुश्किल से
    कुछ नहीं) ; बी) GNOME 2.32.0; सी) मेट; डी) एलएक्सडीई (लुबंटू); ई) अज्ञात (विंडो मैनेजर: JWM)

    निष्कर्ष: हार्डइन्फो का एक संयोजन और कमांड ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | Cinnamon | lxde | xf | jwm" शायद हमें वह उत्तर देगा जिसकी हम तलाश कर रहे हैं।

  23.   नासदि कहा

    यह आदेश उपयोगी लगता है:
    ls / usr / बिन / * सत्र *
    -> GNOME में यह रिटर्न / usr / bin / gnome-session (और अधिक)
    -> मेट में यह रिटर्न / usr / bin / mate-session (और अधिक)
    -> LXDE में यह रिटर्न / usr / bin / lxsession (और अधिक)
    -> JWM में यह / usr / bin / icewm-session (यह jwm-session, right!) होना चाहिए।

  24.   इंग। आर्मंडो इबारा कहा

    मुझे लगता है कि ओपनबॉक्स मेरे लिए बेहतर है, हालांकि यह एक विंडो प्रबंधक है, लेकिन उपयोगकर्ता और कॉन्फ़िगर किए गए स्तर पर, आप अंतर को शायद ही नोटिस करते हैं, जाहिर है कि कुछ फ़ाइलों को संशोधित करके, आप इसे अपनी पसंद के अनुसार छोड़ सकते हैं; उदाहरण के लिए यदि आप इसे आर्कलिंक्स पर स्थापित करते हैं, तो आपको केवल एक काली स्क्रीन दिखाई देगी। या थोड़ा संशोधन के साथ ऐसा कुछ

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    या इस रूप में सुंदर:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   विनसुक कहा

    खैर, मुझे वैश्विक एकता मेनू बिल्कुल पसंद नहीं है, आप सामान्य रूप से सक्रिय कर सकते हैं: - \