आप के रूप में इलाव हमें बाहर निकाला की छोटी थीम XFCE, केडीई y LXDE इसने मुझे वातावरण की लड़ाई जैसा कुछ शुरू करने का विचार दिया।
खैर, यह ऐसा नहीं होगा जैसे कि 'यह' बेहतर है या कुछ भी, बल्कि मेरी अपनी जरूरतों में शामिल होने के लिए (मेरे पास बहुत कम प्रदर्शन के साथ एक पीसी है) है। हमेशा इस बात पर बहस होगी कि किस पर्यावरण का उपयोग करना है और इसके लिए हमें विचार करना होगा: हम अपने पीसी के साथ क्या चाहते हैंकोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने बुरे हैं, हम हमेशा उनमें से सबसे अधिक प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए मैं आपको सिर्फ जीएनयू "लाइट वेट" पर अपनी राय दूंगा, इसलिए मैं तुरंत शुरू करता हूं XFCE बनाम LXDE.
मेरा पहला सामना XFCE यह 2008 के आसपास था जब मैं सूचना विज्ञान विश्वविद्यालय में था (यूसीआई) यहाँ क्यूबा में, मेरे एक मित्र ने मुझे दिखाया Xubuntu (उबंटू वितरण एक्सएफसीई पर आधारित है कि अब मुझे याद नहीं है कि यह क्या संस्करण था या इसकी संख्या क्या थी) की तुलना में बहुत कम संसाधनों का उपभोग किया सूक्ति मैं उन दिनों में इस्तेमाल किया।
El LXDE दूसरी ओर, मुझे उसे 2010 में कम पता चला, जब उन्होंने मुझे अ के साथ प्रस्तुत किया डेबियन उसके साथ और मैं वास्तव में इस "नए" डेस्कटॉप की खौफ में था, जो कि मेरे मुकाबले कम संसाधन वाला था सूक्ति। दोनों प्रकाश के रूप में कार्यात्मक हैं (यह वही है जो मैं देख रहा था) अपने पीसी को इतना लोड करने के लिए नहीं, इसलिए मैंने चुना LXDE और मैं इसे इस बिंदु पर पसंद करना चाहता हूं कि यह डेस्कटॉप है जो वर्तमान में मेरे पास है डेबियन 6.0।
उपस्थिति के बारे में, मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि दोनों पहली नज़र में मेरे लिए आकर्षक हैं, अर्थात् सस्ते को शामिल किए बिना (प्रभाव, एनिमेशन, आदि) de फीरोज़ा से Compizऔर सबसे अच्छी बात यह है कि वे न केवल पहली नज़र में सुंदर दिखते हैं, बल्कि काफी "ट्यून करने योग्य" हैं। वास्तव में वे अपने मतभेद होने के बावजूद काफी समान हैं, हालांकि मैं मानता हूं कि XFCE की तुलना में एक समुदाय बहुत बड़ा है LXDE.
यहाँ हम LXDE देखते हैं:
और यहाँ XFCE के लिए:
दोनों में से किसी में भी हम अपने डेस्कटॉप पर एक राइट क्लिक से चीजों को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, लेकिन सम्मान जिसके लिए सम्मान चाहते हैं, XFCE विन्यास के संदर्भ में, वह "नए लोगों के प्रति दयालु" है LXDE; कुछ चीजों में "ऑनलाइन" लगाने में थोड़ा खर्च होता है। ऐसा करने के लिए हमें डेस्कटॉप की प्राथमिकताओं को दर्ज करना चाहिए जहां, मुझे नहीं पता कि क्या इसके साथ अधिक समय बिताना है, लेकिन मुझे लगता है कि प्राथमिकताएं LXDE वे उन लोगों की तुलना में थोड़ा सरल हैं XFCE, यहाँ चित्र हैं:
ये LXDE डेस्कटॉप प्राथमिकताएँ हैं।
ये एक्सएफसीई डेस्कटॉप प्राथमिकताएं हैं
जैसा कि मैंने पहले कहा था, XFCE की तुलना में बहुत अधिक पूर्ण दिखाया गया है LXDE... यहां तक कि इसकी छोटी चीजें हैं जो न तो सूक्ति (मेरे लिए मिडिलवेट चैंपियन) पीहड्डी।
उदाहरण के लिए, यदि हम माउस को डेस्कटॉप पर किसी भी फ़ोल्डर में रखते हैं (जैसा कि आप छवि में देखेंगे) हमें गुणों के साथ ड्रॉप-डाउन पोस्टर मिलता है, जो कि एक विशेषता है केडीई (सुपर हैवीवेट चैंपियन) तो आप देख सकते हैं कि मैं यहाँ किस बारे में बात कर रहा हूँ एक और छवि है:
फाइल मैनेजर के रूप में (फ़ाइल प्रबंधक) XFCE उपयोग thunarजिनके बारे में यह अफवाह फैली है कि वे भारी होने के डर से अधिक अनुकूलन नहीं करना चाहते हैं। दूसरी ओर LXDE करना है पीसीमैनएफएम, जो मुझे इस तथ्य के कारण थोड़ा अधिक शक्तिशाली दिखाई देता है कि उसकी छोटी पलकें हैं और उसकी गति के कारणhehe कितना आसान मैं Fetism के लिए जा रहा हूँ), तथापि thunar लेने में भी सक्षम है थंबनेल (थंबनेल) एक प्लगइन के साथ वीडियो जब मैं सही ढंग से याद है- Thunar-Thumbnailers या कुछ इसी तरह कहा जाता है।
एक और चीज जो उनके माध्यम से हो सकती है वह है नेटवर्क संसाधनों तक पहुंच, इस भाग में मुझे यह स्पष्ट करना होगा कि मेरे में डेबियन जब मैं गुनगुना रहा था (खोज) el XFCE मेरे पास जो चीजें थीं, उन्हें देखने के लिए, मैं नहीं कर सकता था thunar नेटवर्क संसाधनों तक पहुँच ... लेकिन जब मैं परीक्षण कर रहा था, तो मैंने उसके लिए जिम्मेदारी ली Xubuntu 12.04.
मैं पाठ संपादकों के बारे में ज्यादा बात नहीं करने जा रहा हूं, XFCE करना है माउस पैड y LXDE a Leafpadऔर के एक साथी के अनुसार गुटली मैंने एक बार समझाया कि एक दूसरे से बनाया गया था, लेकिन अभी वे मुझे मारते हैं और मुझे याद नहीं है माउस पैड से बनाया गया था Leafpad या इसके विपरीत।
प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम में "ड्राइंग" और खिड़कियों के साथ काम करने के लिए एक प्रोग्राम है, और यह पहचानना हमेशा अच्छा होता है कि कुछ दूसरों की तुलना में तेजी से चलते हैं, उदाहरण के लिए, उबंटू में "एकता" ग्नोम-शेल की तुलना में धीमी गति से चलती है, लेकिन अगर हम लाइटवेट डेस्कटॉप की बात करें तो हमें लाइटवेट विंडो मैनेजरों का उल्लेख करना होगा।
XFCE नामक एक विंडोज़ प्रबंधक का उपयोग करें एक्सएफडब्ल्यूएम y LXDE संयुक्त राज्य अमेरिका खुला बॉक्स (कुछ उपयोगकर्ता Flubox का उपयोग करते हैं) जो एक मजबूत अनुप्रयोग है और क्यों नहीं? ..., थोड़ा पुराना भी है, इसके अलावा यह परियोजना के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं आता है LXDE; लेकिन इसके पक्ष में इसकी बड़ी गति होती है जिसके साथ इसे निष्पादित किया जाता है और संसाधनों का थोड़ा खर्च होता है।
संस्करण 4.X का XFCE यह सबसे वर्तमान है एक्सएफडब्ल्यूएम और हाँ यह की परियोजना का हिस्सा है XFCE, यह उतनी तेजी से नहीं हो सकता है खुला बॉक्स लेकिन यह कई और विन्यास विकल्प लाता है (एक उपकरण के रूप में एक्सएफसीई में शामिल है जो गनोम के गॉन्फ-एडिटर के समान है)। यहाँ कुछ चित्र हैं जो उनके संबंधित विन्यास प्रबंधकों की तरह दिखते हैं:
निष्कर्ष:
होने के बावजूद LXDE वर्तमान में मैं जिस डेस्कटॉप का उपयोग कर रहा हूं और उस समय कई एप्लिकेशन हैं, मैं उसे घोषित करने का साहस करूंगा XFCE सबसे पूर्ण हल्के डेस्कटॉप के रूप में माना जा सकता है।
यह मुझे लगता है क्योंकि वह हमारे साथ संबंध के लिए बहुत लंबे समय से है LXDE, जो नया अपेक्षाकृत बोलने वाला है। XFCE यह ज्यादातर अन्य डेस्कटॉप की तुलना में बहुत तेज है सूक्ति y केडीई लेकिन उपयोगकर्ता हो सकते हैं (मेरे जैसा) जो एक लाइटवेट डेस्कटॉप को पसंद करता है, जो इससे भी तेज गति से चलता है XFCE (यह सिर्फ एक टिंकर है और कुछ पीसी पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है), इसलिए LXDE वह विकल्प है जिसकी उन्हें तलाश है।
कुछ ऐसा है जो मुझे परेशान करता है LXDE चूंकि सब कुछ अच्छा नहीं है, और यह नीचे के पैनल पर राइट क्लिक करने का हिस्सा है जो एक मेनू लाता है जो मेरी पसंद के लिए बहुत बड़ा है, और कई बार वे इतने समान होते हैं कि आप विकल्पों के साथ भी खो जाते हैं। वैसे भी XFCE मेरे लिए है (और कई अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए) से अधिक पूर्ण डेस्कटॉप LXDE समय बीतने के साथ इसका प्रतिस्थापन होना तय है XFCE (और माउस उपयोगकर्ताओं ने मुझे माफ कर दिया)।
यदि आप इन दो डेस्क के बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं, तो आप उनके आधिकारिक पृष्ठों पर प्राप्त कर सकते हैं:
lxde.org | xfce.org
अभी…। न्यायाधीश आप हैं इसलिए अपनी राय देना शुरू करें so
यह Xfce 4.10 में बहुत बेहतर है, क्योंकि अगर यह एक छवि है तो यह आपको इसके गुणों के साथ-साथ इसके थंबनेल को भी दिखाता है।
Thunar 😀 के पीछे से Tumbler का उपयोग करते हुए ऐसा करने में सक्षम है
इसे पूरा करने के लिए कुछ पैकेज अवश्य लगाए जाने चाहिए। उदाहरण के लिए, थूनर में sftp होने के लिए, आपको इंस्टॉल करना होगा:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuseअच्छी पोस्ट .. !!!
अच्छा लेख ^ ^
LXDE OpenBox का उपयोग करता है (कुछ उपयोगकर्ता Flubox का उपयोग करते हैं)
मुझे आश्चर्य है कि यह किसके पास है? : पी
हाहाहा .. मुझे पता है, मुझसे पूछो, मुझसे पूछो !!!
सब ठीक है, यह किसके पास है?
बेटा_लिंक? ¬¬
मैं हूँ वे लिंक हैं, बस "हैक करने के लिए"मैनुअल का खाता (बिल्ली का पासवर्ड" मुझे हैलो किट्टी से प्यार है ") था।
अब आप ही बताइए, ऐसा किसके पास है?
मैनुअल ने ड्रग्स अंकल एक्सडी को रोक दिया।
मैं वह हूं, जिसके पास ऐसा है।
के माध्यम से गुमनाम मैंने अपना खाता पुनः प्राप्त कर लिया है, और मैं केवल यह बताना चाहता हूं वे लिंक हैं मुझे फर्जी मत समझो, मुझे हैलो किटी पसंद है; मेरे असली स्वाद बहुत अधिक मर्दाना हैं, जैसे कि फेयर ऑडियंस। 😀
मैं एक अनुभवी lxde उपयोगकर्ता हूं, और मेरा कहना है कि यदि आप ब्राउज़ करना पसंद करते हैं, तो आप ठेठ स्क्रीनशॉट्स की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक उपस्थिति के साथ एक lxde प्राप्त कर सकते हैं जो एक नए स्थापित lxde (फ्लैट बटन, पैनल रंग और अस्पष्टता) से संबंधित हैं जिसका व्यवहार आप भी कॉन्फ़िगर कर सकते हैं), ओपनबॉक्स के लिए थीम, विंडोज़ व्यवहार ... बहुत सारे विकल्प। एक नकारात्मक पक्ष यह कहने के लिए, कि lxde एप्लिकेशन लॉन्चर (Alt + F2) बहुत बदसूरत है और यह बहुत बेहतर है "dmenu" जो एक वंडरफुल भी है।
व्यक्तिगत चरम न्यूनतम वातावरण: आर्कलिनक्स + ओपनबॉक्स + मेन्यू और प्रत्येक अपने पैकेज के साथ environment
सभी दरार को बधाई!
अच्छी पोस्ट! यह मुझे मेरी अस्तित्वगत दुविधा में अधिक मदद करता है ... मेरे पास एक एचपी मिनी 2133 है जिसमें मैं यूबीटी 12.04 डी के साथ उबंटू 2 स्थापित करता हूं (मैंने वास्तव में "अभी के लिए विचार के साथ" किया था) लेकिन अभी तक इसने मेरे लिए काफी अच्छा काम किया है और मुझे सहज महसूस हुआ है, मायकेल लामलेट (यहां लगभग सभी प्रवेशकों को यह पता होना चाहिए) ने सिफारिश की कि मैं वैकल्पिक 12.04 स्थापित करता हूं और इसलिए मैंने उस पर एक प्रकाश भार डाल दिया। मैंने वास्तव में समय की कमी के कारण ऐसा नहीं किया है ... और क्योंकि मैंने अभी तक तय नहीं किया था कि दोनों में से किसके बीच है। लेकिन मुझे लगता है कि मैं XFCE का दौरा करूंगा।
पुनश्च (और खेद Offtopic): Neji, आप किस स्नातक से हैं ??? आपकी बात क्या थी डोटा या वाह ??? आपका निक मुझे परिचित है।
Haha हाँ, मैं वास्तव में 4th ग्रैजुएशन से हूं और मेरा उपनाम आपने Bnet में DOTA को वहां के कई सर्वरों में वाह बजाने की तुलना में ही देखा था (हालाँकि वाह में आपने मुझे Aeon a Draenei / Troll Shash के अलावा Neji के रूप में भी देखा था जो एक दुष्ट था), लेकिन यह ब्लॉग बर्फ़ीला तूफ़ान के खेल के बारे में बात नहीं करता है हम यहाँ GNU / Linux के लिए हैं यदि आपको पसंद है कि आपका मिनी उबंटू के साथ कैसा दिखता है, तो आप इसे Xubuntu या Lubuntu (Xfce या LXDE के साथ) देखने के लिए प्रतीक्षा करें।
आपने Xmonad को याद किया है, और E17 प्लस को इसके पेंटीहॉन प्रोजेक्ट के लिए, मैं एक और पोस्ट में आपकी प्रतीक्षा करता हूं। मैं गनोम 2 से मेट और फिर एक्सएफसीई में एक एटीआई होने के लिए गया था जो मुटर / मफिन के साथ नहीं मिलता है।
सोलस ओएस 2 ग्नोम 3 की बहुमुखी प्रतिभा के साथ एक ग्नोम 2 तैयार कर रहा है, जिसे मैं निश्चित रूप से एक कोशिश दूंगा।
मेरा पसंदीदा OS सब्योन 9 एक्सएफसीई है, हालांकि अब मैं मल्लाह की तरह "शांत" जुबांटु का अधिक उपयोग करता हूं क्योंकि नया सबायोन एक्सगोर अब मेरे एटीआई 4250 के मालिकाना ड्राइवरों का समर्थन नहीं करता है।
मुझे वही लगता है, आपको एनलाइटनमेंट को एक मौका देना होगा, जो डेस्कटॉप वातावरण होने के स्तर पर है।
E17 के एनिमेशन सुंदर हैं और इसका एप्लिकेशन लॉन्चर बहुत अच्छा है, लेकिन इसे qt और gtc एप्लिकेशन की "नकल" करने के लिए अधिक थीम की आवश्यकता है।
यप 🙁
और बहुत जल्द उस सूची में केडीई होगा
आइक सुन आप .. मैं कहता हूँ .. भगवान आपको सुनें !! हेहे ।।
यहाँ LXDE (ल्यूबुन्टू के सटीक होने की एक नई छवि) है, ताकि जो लोग पहली बार उस डेस्कटॉप को देख रहे हैं, उन्हें खराब छवि न मिले: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
और XFCE पहले से ही पिछले लेख में एलाव द्वारा डाल दिया गया था (ए डेबियन जैसे, आई वांट आईटी ') .. !!
मैं स्पष्ट करता हूं, मैं लिनक्स मिंट केडीई, अल्टिमेट एडिशन, और अन्य स्यूडोडिस्ट्रो से एक्स्यूट एक्यूटाइटिस हूं, जो केवल वॉलपेपर बदलता है, मैंने "परिपक्वता" तक अस्तित्व पर सवाल उठाना शुरू कर दिया? उसने मुझे देखा कि मैं इस बीमारी (जो अच्छा है) से बेहतर हो रहा हूँ ..
खैर, यह लेख बहुत सफल लगता है। मैं अकेले ओपनबॉक्स का उपयोग करने में अधिक हूं, और मैं बहुत सहज महसूस करता हूं। यद्यपि हम सभी सहमत हैं कि यह एक संकर है, यहाँ से थोड़ा, वहाँ से थोड़ा। अब, मैं यह जोड़ना चाहता हूं कि कुछ बहुत हल्का वातावरण भी गायब है। मेरा मतलब है, कई WM प्रबंधकों की तरह, और वातावरण मुझे लगता है कि यह वहाँ समाप्त होता है।
ठीक है, मुझे ये डेस्कटॉप वातावरण बहुत दिलचस्प लगते हैं, मैंने इनका उपयोग किया है, लेकिन वे मेरे स्वाद के अनुरूप नहीं हैं, लेकिन कोई भी उपयोगकर्ता जो उन्हें पसंद करता है, वह बहुत उपयोगी हो सकता है। वैसे, आज गेनोम का 15 वां जन्मदिन है http://www.happybirthdaygnome.org/ यदि आप इसके बारे में एक प्रविष्टि बनाने में रुचि रखते हैं, तो मैं आपको सूचित करता हूं।
नमस्ते.
एक और LXDE उपयोगकर्ता यहाँ पर, हे।
जब गनोम अपनी 3.x शाखा में चला गया, तो मैं सादगी की तलाश में गया और पहले Xfce और फिर LXDE पर आया। यह सच है कि Xfce में LXDE की तुलना में अधिक कॉन्फ़िगरेशन विकल्प हैं, लेकिन यह प्लस मुक्त नहीं है, क्योंकि यह पर्यावरण को भारी छोड़ देता है, यही वह बिंदु है जहां मैं इस पोस्ट की सामग्री से असहमत हूं। मैं कहूंगा कि Xfce एक मिडिलवेट है, हल्का नहीं। यह कुछ समय पहले था, लेकिन आज वास्तविकता अलग है। दूसरी ओर, एलएक्सडीई हल्का है; यह केवल Openbox की तुलना में बहुत छोटा, बहुत छोटा है। वास्तव में, कुछ समय के लिए मैंने सिर्फ Openbox का उपयोग किया था, लेकिन चूंकि LXDE के बाकी वातावरण के साथ मैंने बहुत कम अतिरिक्त वजन की कीमत पर बहुत कुछ हासिल किया, मैं LXDE के साथ रहा। और खुश।
यह सच है कि Luweeds क्या कहते हैं, LXDE एक सुंदर खत्म करने के लिए काफी अनुकूलन योग्य हो सकता है। उदाहरण के लिए, बहुत कम विन्यास से आप मेरे डेस्कटॉप जैसा कुछ प्राप्त कर सकते हैं: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png। और अगर आपको डॉक पसंद है ... तो एक को जोड़ें यदि आप निचले पैनल को जोड़ सकते हैं (जिसे ऑटो छिपाकर छोड़ा जा सकता है और जिसका आकार और पृष्ठभूमि संशोधित की जा सकती है) केवल लॉन्चर के साथ: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
मुझे स्वीकार करना चाहिए, हाँ, कि मैं अतिसूक्ष्मवाद और प्रमुख संयोजनों का प्रेमी हूं, इसलिए मैं समझता हूं कि मुझे जो सरलता दूसरों को पसंद है, वह विकल्प की कमी के बजाय कुछ और लगती है। लेकिन आखिरकार, वह - स्वाद, रंगों के लिए सबसे अच्छी तरह से नियंत्रित लोकप्रिय कहावत का उपयोग करना।
नमस्ते.
मैंने दोनों का उपयोग किया है और संसाधनों की लागत बहुत समान है (एक डेब्यू एलएक्सडीई के साथ एक ज़ुबंटू की तुलना करना) यही कारण है कि मुझे लगता है कि एक्सएफसीई को प्रकाश माना जा सकता है। जहां मुझे लगता है कि LXDE केक को हल्के में ले रहा है, हल्केपन को पर्यावरण की गति समझ रहा है।
थूनर वीडियो के थंबनेल के बारे में किसी भी प्लगइन के बिना पहले से ही करता है।
"वैसे भी, XFCE मेरे लिए (और कई अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए) LXDE की तुलना में अधिक पूर्ण डेस्कटॉप है, जो समय बीतने के साथ XFCE (और माउस उपयोगकर्ताओं को मुझे माफ कर) के प्रतिस्थापन के लिए नियत है।"
मैं आपको क्षमा करता हूं, लेकिन मुझे समझ में नहीं आता है कि, मैंने लंबे समय से दोनों की कोशिश की है और मैं जुबांटु के साथ लगभग एक साल से हूं और बिना इरादा बदलने के लिए।
मैं Xfce से अधिक हूं, प्रकाश (मेरे लिए यह माध्यम से अधिक फेंक रहा है), जो मैं चाहता हूं उसके लिए व्यावहारिक और पूर्ण।
एक वितरण के रूप में जिसने मुझे आश्चर्यचकित किया है वह xubuntu है, यह मेरे लिए बहुत अच्छा चल रहा है, अब तक बंटूस का सबसे अच्छा।
शायद यह सबसे भारी Xfce में से एक है, और डेबियन Xfce की तुलना में अधिक है, लेकिन यह भी अधिक चीजें लाता है।
Lxde के लिए, जिसने मुझे चौंका दिया है वह है रोजा लिनक्स का lxde, मुझे यह बहुत अच्छा लगता है और यह बहुत अच्छा चल रहा है,
बहुत अच्छा पोस्ट !!
मेरी पसंद के अनुसार वे दो सर्वश्रेष्ठ लिनक्स डेस्कटॉप वातावरण हैं, मैं xubuntu में xfce का उपयोग करता हूं और मेरे पास एक डेस्कटॉप है जो थोड़ा उपभोग करने और मुझे मेरी ज़रूरत की हर चीज प्रदान करने के अलावा, यह बहुत अच्छा लगता है क्योंकि जिस तरह से मैं इसे अनुकूलित कर सकता था, वह बहुत अच्छा है भी, लेकिन मुझे xfce अधिक अनुकूलन योग्य लगता है।
नमस्ते, मैं विकृत नहीं करना चाहता (बहुत) मैंने आप पर टिप्पणी की, लेकिन आप मुझे यह नहीं बताएंगे कि मैं डेबियन परीक्षण को Xfce के साथ कहां से डाउनलोड कर सकता हूं? मैं देख रहा हूँ, यहाँ तक कि इस साइट पर भी और मैं केवल एलाव से एक पोस्ट भर आया था, लेकिन इसे स्क्रैच से स्थापित करने के लिए और यह थोड़ा बहुत मुझे हेह की तरह लगता है! मेरा मतलब है, थोड़ा काम।
दूसरी ओर, मैं वर्तमान में मिंट मेट का उपयोग कर रहा हूं और डेबियन को स्थापित करने के लिए मेरे पास 100 जीबी है (मैंने इसके साथ 9 महीने बिताए हैं और मैं इसे वैसे ही नहीं भूलना चाहता) और मैं आपसे पूछना चाहता था कि यह कैसे करना है ताकि संभव हो- एक ही एचडी साझा करें और /घर।
मुझे आशा है कि आप मुझे जवाब दे सकते हैं!
आप इसे इस लिंक से डाउनलोड कर सकते हैं:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
एक ग्रीटिंग!
धन्यवाद, चे। अब, उनके लिए / घर साझा करने के लिए कोई समस्या नहीं होगी या क्या आप अनुशंसा करते हैं कि मैं नए डिस्ट्रो को संबंधित / और घर प्रदान करूं?
/ एक ही नहीं हो सकता है, / घर साझा किया जा सकता है लेकिन यह अनुशंसा की जाएगी कि प्रत्येक डिस्ट्रो का अपना है, क्योंकि याद रखें कि कॉन्फ़िगरेशन वहां सहेजे गए हैं और आपको समस्याएं हो सकती हैं।
साप्ताहिक चित्र अक्सर स्थापित नहीं किए जा सकते। स्थिर संस्करण की सिफारिश करना बेहतर है।
निश्चित रूप से दोनों में से, मेरा पसंदीदा Xfce है, मैं Lxde की तुलना में बहुत हल्का महसूस करता हूं।
मुझे LXDE बेहतर लगता है और XFCE निश्चित रूप से एक उत्कृष्ट विकल्प है।
उत्कृष्ट पोस्ट, दोनों डेस्क अनुकूल हैं, लेकिन अभी और जब तक मैं अभी भी चल रहा हूं ... मैं अभी भी MATE का उपयोग कर रहा हूं, कॉन्फ़िगरेशन योग्य कारणों के लिए। 🙂
निस्संदेह इस तथ्य के बावजूद कि आप LXDE का उपयोग करते हैं, मैं एक बहुत ही आंशिक तुलना करता हूं, मैं XFCE में एक प्रकार का बढ़िया आराम + कम संसाधन खपत देखता हूं ... आजकल 2-4 जीबी की राम मशीन के साथ आप इसे केडीई के खिलाफ उड़ान भरते हुए देखते हैं, लेकिन हर एक को अपने स्वाद के लिए। , और डिस्ट्रोस के लिए, विंडो मैनेजर, रंग और प्रोग्रामिंग भाषा xD
यह कहे बिना जाता है कि मैं एक का उपयोग करता हूं
डेबियन + एक्सएफसीई और एक ज़ुबंटु चक्रीय
लेकिन मुझे पता है कि एलएक्सडीई के फायदे और नेटबुक-प्रकार के उपकरणों के लिए कुंजी और सुविधा है, खासकर क्योंकि यह विंडोज़ एक्सपी के सुपरबार जैसा दिखता है और फिर यह नए लोगों के लिए अधिक आरामदायक लगता है
यदि आप लाइटबॉक्स का उपयोग करना चाहते हैं तो ब्लैकबॉक्स, मेरे रास्पबेरी पर यह lxde की तुलना में बहुत अच्छी तरह से खींचता है, लेकिन अगर आप विंडोज एक्सपी, केडीई, गनोम जैसे सुपर बार चाहते हैं, तो LXDE का उपयोग करें बेशक यह हर तरह से हल्का है लेकिन इसके साथ कई बार ऐसा होता है रास्पबेरी जो आप से दूर की जरूरत है कहते हैं कि अधिक से अधिक संसाधनों का उपभोग करता है।
हेलो हर कोई मेरे पास एक पेंटियम 4 2.3 एमएच है जिसमें डबल कोर वीडियो 3 एफडीएक्स सीरीज़ 3000 256 रैम डिस्क 10 जीबी की है, मैं लिनक्स स्लिटज़ 4.0 की जांच करता हूं और सच्चाई की तुलना किसी से नहीं की जाती है।
पिल्ला 5 स्थापित करें। 4. 1 लिनक्स जो बहुत तेज़ है और इसमें कई उपकरण हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं था कि स्लिटाज़ इसे गति में कुचल देता है और इसमें ग्राफिकल वातावरण से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है, मैं लुबंटू को स्थापित करना चाहता था और मेरा पीसी दुर्घटनाग्रस्त हो गया, ज़ुबांतु नहीं था ubuntu को छोड़कर, काम करना। अगर कोई मुझे linux slitaz में वीडियो ड्राइवरों को स्थापित करने में मदद कर सकता है तो मैं इसकी बहुत सराहना करूंगा क्योंकि मैं स्क्रीन को चमकाने वाले sega एमुलेटर को नहीं खेल सकता और अगर मैं इसे पूरी स्क्रीन में डालता हूं तो यह पीसी को क्रैश कर देता है।
LXDE के बारे में एक और बहुत ही दिलचस्प बात यह है कि ओपनबॉक्स मालिकाना nVidia ड्राइवर के साथ बहुत बेहतर काम करता है, जिससे आप समस्याओं के बिना FullHD वीडियो चला सकते हैं और अन्य वातावरणों के अनुसार यह सिर्फ वीडियो के अनुसार है, आइए एकता नहीं कहें ...
बस इसके लिए, यदि आप वीडियो देखते हैं तो यह बेहतर है। मैं वर्तमान में लुबंटू 12.10 और मुग्ध, एक तोप का उपयोग करता हूं।
लिनक्स मुझे बहुत निराश कर रहा है, मुझे लगता है कि मैं वापस विंडोज़ पर जा रहा हूं, यह सहज है, और जो भी सरल आवेदन हजारों के साथ दिमाग में आता है। लिनक्स में, जीतने वालों के समान अनुप्रयोगों को पॉलिश करने की आवश्यकता होती है। लिब्रेऑफ़िस अच्छा है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस में, बेहतर उपकरण हैं, इसलिए मैं आगे और आगे बढ़ सकता था। शर्म की बात। लिनक्स अभी भी "क्रूड" या "हार्ड" हैंडल करने के लिए है।
"मोटा"? गंभीरता से? बेहतर विंडो $ के लिए जाना। वे आपके लिए किया गया सब कुछ छोड़ देते हैं।
मैं एक वर्ष के लिए एक डेबियन उपयोगकर्ता रहा हूं, मैं भी अपराधी से आया और मैं बहादुर बन गया और डेबियन स्थापित किया (हालांकि वे कहते हैं कि इसका उपयोग करना सीखना सबसे कठिन है) और मैं कह सकता हूं कि डेबियन और कई लिनक्स डिस्ट्रोस बहुत अधिक हैं ऑपरेटिंग सिस्टम जो दोषी हैं, उदाहरण के लिए कार्यालय, जो आप कहते हैं कि मैं शराब के साथ डेबियन में चल रहा हूं, दोषी के साथ आपके पास वायरस, नीली स्क्रीन, इंटरनेट पर निरंतर जमाव है, मोटे तौर पर यह आपके मतलब के daqt पर निर्भर करता है, सबसे पहले यह बदसूरत है लेकिन इसे अनुकूलित करने के कई तरीके हैं ...
खुरदरा? कोई अनुप्रयोग नहीं हैं? wtf आप किस दुनिया में रहते हैं? XD जिसने आपके लिए Redhat 1.0 स्थापित किया है? आप मुझे यह क्यों नहीं समझाते हैं?
बोधि लिनक्स जैसा कुछ भी नहीं है
अभिवादन मेरे पास एक कंप्यूटर है जिसे मैंने उबंटू 13.04 डाल दिया है जो बहुत धीमी गति से चल रहा है, और मैंने xfce के साथ प्रयास किया और मैंने सुधार किया, 700 mb ubuntu, conxfce का सेवन करने से, यह 340 mb की खपत हुई। लेकिन makina को थोड़ा धीमा लगा, इसलिए मैंने LXDE को स्थापित किया, और इसमें केवल 240 mb RAM और उपकरण की गति में सुधार हुआ। मेमोरी माप बिना किसी प्रोग्राम के खुला है।
सौभाग्य से, मेरे लैपटॉप में अपेक्षाकृत अच्छे संसाधन हैं, क्योंकि आपके समय से मैं लुबंटू की कोशिश करना चाहता था, क्योंकि वे उस प्रकार के कंप्यूटर पर "मक्खियों" के बारे में टिप्पणी करते हैं, मुझे यह पसंद है, लेकिन मुझे ड्राइवरों के साथ समस्या थी इसलिए मैंने कुबंटु की कोशिश की, बहुत अच्छा है, लेकिन फिर भी मुझे ड्राइवरों के साथ बहुत परेशानी हुई, क्यूब का उपयोग करना चाहते हैं और कुछ भी बंद नहीं होगा, संक्षेप में, मैंने ज़ुबंटू पर स्विच किया और पहली नज़र में बदसूरत दिखने के बावजूद मैंने इसे अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित किया, नया भी .4.10 डिफ़ॉल्ट रूप से बहुत अच्छा है , मैं उस एक के साथ रहा, कोई और समस्या नहीं थी, या एक मजाक के रूप में एकता की कोशिश करो
मैं pekwm xD का उपयोग करता हूँ !!