जब आप कुछ नहीं करना चाहते हैं, तो आप कार्य पूरा न करने के लिए हजारों बहाने ढूंढते हैं, और ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि डेवलपर्स के साथ भी यही स्थिति है। XFCE ले जाने की थीम के साथ जीटीके3 la संस्करण 4.12 इस का डेस्कटॉप पर्यावरण.
बात यहाँ से शुरूजहाँ निक विद्वान कहकर शुरू होता है:
दोस्तों,
हमने Xfce के कुछ हिस्सों को Gtk3 में पोर्ट कर दिया है और संस्करण 2 में Gtk4.12 के साथ रहना बेहतर है। इस तथ्य के साथ कि इसमें भारी मात्रा में काम होता है, परिणामी ऐप्स स्पष्ट रूप से धीमे होते हैं।, वे अधिक संसाधनों का उपभोग करते हैं और लगभग कोई लाभ नहीं है (तकनीकी रूप से एपीआई)। तो मेरे लिए वर्तमान स्थिति में Xfce कर्नेल को Gtk3 में पोर्ट करना, मेरे लिए, नो-गो है।
ऐसा कहा जा रहा है कि, भविष्य में बदलाव को आसान बनाने के लिए आप अभी भी इसके लिए तैयारी कर सकते हैं।
- जीटीके 2.24 पर निर्भर करता है।
- जितना संभव हो नई एपीआई (जीएसईएएल के साथ निर्मित) का उपयोग करें और एपीआई को हटा दें।
- कई स्थानों पर हम अपने स्वयं के बिल्ड के बजाय Gtk विजेट का उपयोग करते हैं।
- पुस्तकालय (libxfce4ui और exo) lib का gtk2 और gtk3 संस्करण प्रदान कर सकते हैं।
- कुछ बुनियादी मॉड्यूल (उदाहरण के लिए xfce4-appfinder) gtk3 के विरुद्ध संकलन करना चाह सकते हैं। यह हमें प्रगति और संभवतः Gtk3 को ट्रैक करने की अनुमति देता है
विषय ढूंढने में सहायता करें.इससे हमें टुकड़ों को Gtk3 में पोर्ट करने के लिए अधिक समय मिलेगा, इसमें शामिल जटिलता के कारण, इसमें बहुत समय लगेगा, जिससे नई सुविधाओं को जोड़ने के लिए ज्यादा जगह नहीं बचेगी। (और केवल) ले जाने के तथ्य का उल्लेख नहीं है पोर्ट) परियोजना के बाहर मनोरंजन के लिए सभी आवश्यक हैं, कम से कम मेरे लिए।
Gtk3 पैनल प्लगइन्स को Gtk2 पैनल (बाह्य रूप से) में चलाना भी संभव हो सकता है, साथ ही मुफ्त के लिए जो आपको एक और माइग्रेशन पथ देगा।
हम पहले ही आईआरसी/प्राइवेट पर इस बारे में काफी चर्चा कर चुके हैं, और जेनिस और पीटर इस मार्ग से सहमत हैं। उम्मीद है कि अन्य लोग भी ऐसा करेंगे, क्योंकि तब हम पोर्ट भागों को आवंटित कर सकते हैं और 4.12 रोडमैप पर काम कर सकते हैं।
कमोबेश यही अंग्रेजी में मूल संदेश का अनुवाद है. मैं आंशिक रूप से इस विचार को साझा करता हूं कि, यदि जीटीके3 यह अभी भी उतना अनुकूलित नहीं है जितना होना चाहिए, और इससे अनुप्रयोगों के प्रदर्शन, विकास में समस्या पैदा होती है XFCE के बारे में पालन करना चाहिए जीटीके2लेकिन सवाल ये है कि कब तक?
जीटीके2 धीरे-धीरे समर्थन खो देंगे और यदि, हालांकि यह एक लंबा समय हो सकता है, किसी भी स्थिति में अंत में उन्हें ढोना होगा XFCE a जीटीके3. लेकिन यह सिर्फ डेस्कटॉप वातावरण नहीं है। अधिकांश एप्लीकेशन में उपयोग किया जाता है ग्नू / लिनक्स और पर विकसित किये गये हैं जीटीके, वे क्रियान्वित भी करने चले हैं gkt3.
इसलिए, मुझे लगता है कि सबसे सही बात यह होगी कि किसी तरह से समर्थन या अनुकूलता दी जाए जीटीके3 en Xfce 4.12, और भी अधिक इस बात को ध्यान में रखते हुए कि जब तक यह नया संस्करण सामने आएगा, यह संभव है जीटीके और भी उन्नत है.
आप लोग क्या सोचते हैं?
मुझे लगता है कि देर-सबेर उन्हें यह स्वीकार करना होगा कि वे gtk2 में हमेशा के लिए जारी नहीं रह सकते हैं, और उपयोगकर्ताओं की भलाई के लिए किसी बिंदु पर हार माननी होगी।
मुझे ऐसा लगता है कि कुछ बिंदु पर परिवर्तन होने जा रहा है, यह XFCE के विकास के लिए तार्किक और आवश्यक है, साथ ही यह भी विचार किया जाना चाहिए कि आज इस वातावरण की सफलता केवल इसलिए नहीं है क्योंकि यह हल्का है (जो अब उतना हल्का नहीं है), बल्कि इसलिए कि यह उन लोगों के लिए एक वास्तविक और पूर्ण विकल्प है जो "क्लासिक" डेस्कटॉप का उपयोग जारी रखना चाहते हैं। इसके अलावा, पहले से ही पोर्ट किए गए GTK3 एप्लिकेशन जो मैं अपने XFCE (जैसे ऑडेसियस या ट्रांसमिशन) में उपयोग करता हूं, उनके पोर्ट किए जाने के बाद से उनके प्रदर्शन पर कोई असर नहीं पड़ा है और, कुछ थीम के साथ भयानक दिखने के अलावा, GTK2 एप्लिकेशन के साथ कोई ठोस अंतर नहीं है।
मैं तुमसे कहता हूं, मेरे लिए वे शुद्ध बहानों से अधिक कुछ नहीं हैं। के डेवलपर्स XFCE वे जिद्दी हैं. वही बात लागू होती है thunarवे टैब या अतिरिक्त पैनल न जोड़ने के लिए प्रदर्शन और सरलता के बहाने का उपयोग करते हैं। तुम्हें उसे स्वीकार करना ही होगा, चाहे वह कैसा भी हो, चाहे वह मुझे कितना भी पसंद हो XFCE थोड़ा उपभोग करें, यदि आप नहीं कर सकते, तो आप नहीं कर सकते।
यदि सच्चाई यह है कि वे कुछ हद तक जिद्दी हैं क्योंकि वे थूनर और माउसपैड पर टैब नहीं डालते हैं तो कोई बहाना नहीं है, टैब को प्रदर्शन को प्रभावित करने की ज़रूरत नहीं है और यदि वे इतने चिंतित हैं तो आप टैब को सक्रिय करने वाले विकल्प के साथ एप्लिकेशन को हटा सकते हैं और इसी तरह। हर किसी के पास वह है जो वह चाहता है।
जब से मैंने पढ़ा है कि GTK3 भारी है, कई बार ऐसा हो चुका है, लेकिन अगर यह इतना भारी है तो इसका फायदा क्या है? और मैं लेखक के साथ साझा करता हूं, अगर आपको देर-सवेर यह करना ही है तो बस करें।
मुझे लगता है कि gtk3 के साथ xfce द्वारा उपभोग की जाने वाली अधिक मेमोरी का यह महत्व मनुष्य द्वारा नहीं देखा जा सकता है
मुझे यह भी लगता है कि मैंने lxde को gtk3 में पोर्ट करने के बारे में कुछ पढ़ा है, इसलिए मुझे लगता है कि सभी gtk आधारित डेस्कटॉप को बदलना होगा या जिद्दी और अप्रचलित होना होगा
मैं नहीं जानता कि Gtk2 या Gtk3 क्या है, लेकिन अब जब मुझे Xubuntu में अपना आदर्श डिस्ट्रो मिल गया है, तो ज्यादा खिलवाड़ मत करना।
"सामान्य" उपयोगकर्ताओं के रूप में जब परिवर्तन किया जाएगा तो हमें इसका पता भी नहीं चलेगा।
हल्के से नहीं? आह, ठीक है तो फिर उन्हें वही खेलने दें जो वे चाहते हैं 😉
जीटीके पुस्तकालय हैं और डेस्कटॉप किस चीज से बना है... मूल रूप से पुस्तकालय गनोम परियोजना से हैं लेकिन कई अन्य लोगों द्वारा उपयोग किए जाते हैं।
मैं xfce डेवलपर्स से सहमत हूं कि gtk3 में प्रवेश करने की आवश्यकता है, लाइब्रेरी को और अधिक स्थिर होने देना बेहतर है, भले ही वे कहते हैं कि वे इसके लिए अच्छे नहीं हैं, दूसरे का विकल्प चुनें और यदि मेमोरी खपत को कम करने के लिए अधिक काम करना पड़ता है, तो आप परिवर्तन को gtk3 में बढ़ा सकते हैं, यहां तक कि दो विकल्प भी रख सकते हैं, जिस तरह से लोग निर्णय लेते हैं।
मेरा मानना है कि जब तक वे दृश्य रूप से अच्छी तरह से एकीकृत होते हैं (यही बात है), तब तक परिवर्तन नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि gtk3 पर्यावरण के लिए कुछ उपयोगी लाभ प्रदान नहीं करता है।
और यदि डेवलपर्स ऐसा निर्णय लेते हैं, तो उनके पास अच्छे कारण होने चाहिए।
GTK2 को वैसा बनने में 6 साल से अधिक का समय लगा, GTK3 के साथ, हम मुश्किल से 2 तक पहुँचे। यह कुछ हद तक प्रदर्शन के बारे में सच हो सकता है, लेकिन कंप्यूटिंग की इस दुनिया में हर चीज़ की तरह, मूर के नियम के सिद्धांत इन्हें प्रभावित करते हैं चीजें सीधे.
कुछ वर्षों में, एक औसत पीसी को जीटीके3 प्रोग्राम के साथ कोई समस्या नहीं होगी, जिसका वजन उसके जीटीके2 समकक्ष से थोड़ा अधिक होगा (8 जीबी रैम के साथ, इसकी चिंता कौन करेगा?)।
मैं इस बात से सहमत हूं कि वे अस्थायी पैकेज बनाते हैं, न कि केवल अगले संस्करण के लिए बदलाव करते हैं... ऐसा इसलिए है, क्योंकि ऐसा करने से प्रतिष्ठा पर असर पड़ेगा... हम सभी जानते हैं कि नुकसान पहुंचाने के लिए केवल असंतुष्ट ट्रोलों का एक समूह ही लगता है कोई भी छवि ^^यू
मूर के नियम के दिन गिने-चुने हैं (एक या दो दशक :-पी)।
मूर का कानून 50 के दशक में बनाया गया था और आज भी मान्य है।
लेकिन भौतिकी के नियम इसे ख़त्म कर देंगे (स्टीफ़न हॉकिंग और मूर ख़ुद ऐसा कहते हैं)।
उन्हें निस्संदेह gtk3 के सामने झुकना होगा... लेकिन यह कि xfce अब सर्वोत्कृष्ट हल्का डेस्कटॉप नहीं रह गया है, यह बहस का विषय है।
Xfce हल्का है, जो इतना हल्का नहीं है उसे मैं "xfcedesktops" कहता हूं जैसे Xubuntu (xubuntu-desktop) शुद्ध xfce4 को Xubuntu जैसे वितरणों के साथ भ्रमित न करें जो Xfce का उपयोग करते हैं और कई अन्य चीजें जोड़ते हैं।
GTK3 पर जाने में यह संभावित देरी वास्तव में उतनी चिंताजनक भी नहीं है। होता यह है कि जब वे पोर्टेबिलिटी करते हैं, तो वे अब तक हासिल की गई कुछ स्थिरता खो सकते हैं। समस्याएँ इस तथ्य में निहित हैं कि GTK3 उतना परिपक्व नहीं है जितना Xfce डेवलपर्स चाहेंगे (उदाहरण के लिए, मेमोरी खपत के मुद्दे निक शेरमर ने संदर्भित किए हैं) और इसलिए वे एक समझौता समाधान को महत्व देते हैं:
GTK4.12 में 2 विकसित करें लेकिन डिज़ाइन को GTK3 की ओर "उन्मुख" करें (मुझे नहीं पता कि इसे बेहतर तरीके से कैसे समझाया जाए), इस तरह जब लाइब्रेरी में परिवर्तन किया जाता है, तो यह अधिक तेज़ी से और कुशलता से किया जाता है (जितनी तेज़ी से Xfce विकास हो सकता है)। इससे उस संक्रमण संस्करण से बचा जा सकेगा जिसमें परिणामी संबंधित समस्याओं के साथ परिवर्तन को "आधा" कर दिया गया था।
और Xfce के संस्करण को 5 में बदलने का फिर से उल्लेख किया गया है... लेकिन डेवलपर्स की ओर से परिवर्तनों के प्रति पारंपरिक प्रतिरोध को बनाए रखना एक प्रस्ताव ही बना हुआ लगता है।
उन्हें इंतजार करना चाहिए या किसी भी स्थिति में Xfce का एक परीक्षण संस्करण बनाना चाहिए जो gtk3 के साथ काम करता है जबकि स्थिर संस्करण gtk2 के साथ जारी रहता है, इसलिए जो कोई भी चाहता है वह परीक्षण संस्करण स्थापित करने का जोखिम उठा सकता है और जो कोई भी चाहता है वह gtk2 का उपयोग करने वाले स्थिर संस्करण के साथ जारी रख सकता है। यह तर्कसंगत नहीं है कि जैसे ही वे gtk3 के साथ जुड़ते हैं, जिसे चमकाने के लिए निश्चित रूप से कई चीजों की कमी होगी।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि xfce अच्छी तरह से काम करता है और इस प्रकार xfce में और सुधार करते हुए gtk3 समर्थन में भी सुधार होता है, उन्हें थोड़ा इंतजार करना पड़ सकता है।
नमस्ते.