कुबंटू 11.10 बीटा 1 डाउनलोड के लिए उपलब्ध है

कुछ ही घंटे हुए हैं Ubuntu 1 Beta11.10 डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैलेकिन Ubuntu केवल 'उत्पाद' नहीं है विहित, को कुबंटु 1 बीटा 11.10 🙂

हमेशा की तरह, संस्करण Alphas नए विकल्प, अनुप्रयोगों में पर्याप्त बदलाव, जबकि संस्करण शामिल हैं बीटा ज्यादातर मामलों में, वे डिस्ट्रो की स्थिरता में सुधार करने के लिए कीड़े को ठीक करने का ख्याल रखते हैं।

और यह अपवाद नहीं है, इस पहले बीटा के साथ कई बगों को ठीक किया गया था, टीम ने पूरी तरह से खुद को समर्पित किया और कुबंता 11.10 में सुधार किया, हालांकि आधिकारिक घोषणा वे सलाह देते हैं कि हमें उत्पादन वातावरण में इस संस्करण का उपयोग नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह अभी तक पूरी तरह से स्थिर नहीं है।

कुबंटु 11.10 बीटा 1 सीडी डाउनलोड करने के लिए यहां लिंक दिया गया है: LINK

हालांकि आप खरोंच से स्थापित किए बिना सुधारों का परीक्षण कर सकते हैं, यहां आपके सिस्टम को अपडेट करने के निर्देश दिए गए हैं: LINK

मुख्य परिवर्तन वास्तव में है, कि यह पहले से ही आता है केडीई 4.7, और निश्चित रूप से, इस नए संस्करण के सुधार के साथ केडीई इसके साथ लाता है। यहाँ कुछ विवरण हैं जो मेरी राय में सबसे महत्वपूर्ण / महत्वपूर्ण हैं:

  • नया (व्यक्तिगत रूप से मैं इसे नया नहीं मानता, लेकिन कुछ सुधारों के साथ) आइकन थीम ऑक्सीजन.
  • एक डिजाइन डॉल्फिन (फ़ाइल ब्राउज़र) सफाई वाला।
  • Gwenview (चित्र दर्शक) अब आपके पास छवियों की तुलना करने की शानदार क्षमता है।
  • El मेल क्लाइंट KMail कई सुधार जारी करता है, क्योंकि यह पहले से ही एक नए संस्करण में है। वह दृश्य पहलू यह हमारे लिए अपरिवर्तित लग सकता है, हालांकि "पीछे" परिवर्तन होते हैं, विशेष रूप से यह कि अब यह लगभग पूरी तरह से उपयोग करता है अकोनाडी। यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है, इसलिए मेरा सुझाव है कि अपडेट करने से पहले आप अपने ईमेल, संपर्क और कैलेंडर का बैकअप बना लें।
  • हमारे पास होगा अमारॉक इसके संस्करण 2.4.3 में, मूल रूप से सुधार (एक सरल तरीके से समझाया गया) होगा कि अब इस संस्करण के साथ, बग फिक्स के अलावा, इसमें नेटवर्क पर साझा फ़ाइलों को चलाने के लिए बेहतर संगतता और समर्थन है (के माध्यम से साझा किया गया है) साम्बा उदाहरण के लिए), साथ ही समर्थन के लिए gpodder.net
  • अंत में, यह बंद हो जाता है केपैकेजकिट और प्रकट होता है मून सुइट। के साथ मुख्य समस्या है केपैकेजकिट यह है कि यह मुख्य रूप से distros के आधार पर करने के लिए अभिप्रेत नहीं है डेबियन (का इष्टतम उपयोग नहीं करता है डीपीकेजी), जबकि म्यूऑन सुइट को डेबियन और डेरिवेटिव को ध्यान में रखते हुए विकसित किया गया है। बेहतर संगतता होगी, बेहतर विकल्प, सीधे शब्दों में कहें: यहां उन्होंने मौके मारा, और यह एक बदलाव है जो कुबंटु उपयोगकर्ताओं ने एक लंबी अवधि के लिए सपना देखा।

अधिक जानकारी के लिए मून सुइट, साथ ही कुबंटु 11.10 के परिवर्तन के बारे में लंबे समय से जानते थे, इन लेखों पर जाएँ: LINK1 | LINK2

इसके अलावा, के बारे में कई और अधिक विवरण प्लाज्मा में किए गए सुधार, साथ ही इसमें बुनियादी अनुप्रयोगों कि हम केडीई में उपयोग करते हैं।

हालाँकि, यह केवल बीटा संस्करण है, इसमें बग या समस्याएं हैं जो डेवलपर्स को पता है और हल करने के लिए काम कर रहे हैं, मैं एक को छोड़ देता हूं जो सबसे अधिक मेरा ध्यान आकर्षित करता है:

दोष #838325: कुबंटु-पूर्ण सभी अनुप्रयोगों को स्थापित नहीं करता है, मैनुअल समाधान जो उपयोगकर्ता उपयोग कर सकता है वह टर्मिनल से स्थापित करना है «Kubuntu-डेस्कटॉप»Y«कुबंटु-पूर्ण«

और यह यही होगा।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   KZKG ^ गारा कहा

    मैं अकोनाडी का प्रशंसक नहीं हूं, यह वास्तव में मुझे परेशान करता है (नेपोमुक के समान) हाहा, इसलिए अब मैं केमेल को अधिक असहज तरीके से देखता हूं, मैं बहुत खुश और संतुष्ट थंडरबर्ड उपयोगकर्ता हूं, लेकिन केमैल अभी भी अच्छा था (तथ्य के लिए) होने के लिए)
    लेकिन ... अब इस के साथ कि 100% अकोनाडी है, किसी भी तरह से मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा।

    मैं म्यूऑन सूट के लिए वास्तव में खुश हूं, भले ही मैं आर्किलिनक्स पर केडीई का उपयोग करता हूं (और यह डिस्ट्रो डेबियन और डेरिवेटिव जैसे dpkg का उपयोग नहीं करता है), मैं वास्तव में कुबंटु और डेबियन उपयोगकर्ताओं के लिए खुश हूं। KPackageKit घृणित है (मेरे दृष्टिकोण से), इसमें बहुत अधिक विकल्पों का अभाव है और अंत में उपयोगकर्ताओं ने Synaptic haha ​​को स्थापित किया।
    याद रखें कि मून सूट के दो संस्करण होंगे, उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर के समान एक "लाइट" संस्करण (इस तथ्य के कारण कि यह एप्लिकेशन इंस्टॉल करने / अनइंस्टॉल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है), नए संस्करणों के लिए उन्मुख है और दूसरा संस्करण "प्रो" या पूर्ण, मुझे लगता है कि यह सिनैप्टिक के समान होगा।

    वैसे भी, कुबंटु उपयोगकर्ताओं को बधाई, वास्तव में ... यह एक लंबा समय हो गया है क्योंकि मैं एक कुबेर संस्करण के बारे में बहुत उत्साहित था ub

    सादर

    1.    एडुआर2 कहा

      पोस्ट के लेखक से अलग यहां लिखना अच्छा है, और थोड़ा ट्रोल करना है, तो क्या यह खराब के + उबंटू में रिड्यूस करना नहीं है? डबलशीट।

      1.    KZKG ^ गारा कहा

        मेरा विश्वास करो ... मैंने कुबंटू ल्यूसिड और कुबंटु नट्टी की कोशिश की है, मैं अभी ऑनरिक बीटा 1 की कोशिश करने की योजना बना रहा हूं, लेकिन ... मैंने जो कोशिश की है उसका प्रदर्शन भयानक रहा है। तो: KDE + Ubuntu सबसे अच्छा नहीं है।

        अब ... हे को ट्रोल करने के बारे में ... एएच पर आते हैं, केडीई आपको गनोम की तुलना में बहुत अधिक चीजें करने की अनुमति देता है, यह अधिक अनुकूलन योग्य है, और अंत में, क्या मायने रखता है कि उपयोगकर्ता को यह चुनने की संभावना है कि क्या करना है , इसे कैसे करें या इसे कैसे कॉन्फ़िगर करें, आदि, और केडीई ग्नोम n की तुलना में कई अधिक विकल्प प्रदान करता है

        1.    एडुआर2 कहा

          यह देखते हुए कि मैं एक बहुत बुरा ट्रोल हूं, मैं हमेशा कहता हूं कि हर कोई करता है और वे जो चाहते हैं उसका उपयोग करते हैं, टिप्पणी ट्रोलिंग के लिए थी, हालांकि अगर मुझे कुछ करना है, तो मैं कहता हूं कि यह kde 4.0, 4.1 और 4.2 का आघात है। लेकिन मैंने 4.6 स्थापित किया और यह gnome 3.0 से अधिक एक शेल के साथ खपत करता है जो कि सबसे अधिक अनुकूलित gnome, और कस्टम नहीं है।

          वैसे एह इस विषय को MuyLinux में देख चुके हैं

          http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014

          1.    KZKG ^ गारा कहा

            यह कुछ ऐसा है जो मैं आपको अस्वीकार नहीं कर सकता, केडीई (और मैंने 4.7.x तक परीक्षण किया है) Gnome2 और Gnome3 + Shell से अधिक खपत करता है, जो कि निर्विवाद है।

            लिंक के बारे में, मैंने समाचार पढ़ा था, अगर मेरे हाथ में होता तो मैं दो बार बिना सोचे-समझे दान कर देता ... लेकिन विवरण में जाने से बचने के लिए, मैं केवल आपको बताऊंगा कि एलव और मेरा वेतन केवल $ 15 प्रति माह है , यह लाइव के लिए पर्याप्त नहीं है ... इसलिए स्पष्ट रूप से दान करना हमारे खाते की शेष राशि में प्रवेश नहीं करता है।

            नेपोमुक अभी भी इसके लिए बहुत उपयोग नहीं देखता है, मेरे लिए स्पष्ट रूप से ... मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक खपत करता है, मैं इसे हाहा स्थापित करते समय निष्क्रिय कर देता हूं।

            सादर

          2.    साहस कहा

            मुझे नहीं पता कि आप उस बकवास को अर्जित करने के लिए क्या काम कर रहे हैं, मुझे बहुत संदेह है कि यह € 1000 से कम के लिए काम करता है ...

            यह देखने के लिए कि क्या वे आपको HAHA अधिक भुगतान करते हैं

          3.    इलाव <° लिनक्स कहा


            @ KZKG ^ Gaara: क्या मुझे आपको सार्वजनिक रूप से कलाई पर एक थप्पड़ देना होगा? धिक्कार है, इस ब्लॉग का अर्थशास्त्र, या राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है, इसलिए मुझे उन मुद्दों को न छूने का कमबख्त पक्ष लेना चाहिए ...

            केडीई पर, अच्छी तरह से, सिमेंटिक डेस्कटॉप चीज़ इसे एक पैर से खा रही है। अकोनाडी, नेपोमुक और वर्चुओसो ड्रेगन हैं .. मैं अभी भी ग्नोम n पसंद करता हूं

          4.    साहस कहा

            अपने आप को कहना «क्यूटी में एक कार्यक्रम की कोशिश करें» यह कहना है कि «सेगोविया में पुल से कूदो»

        2.    साहस कहा

          KDE + Ubuntu सर्वोत्तम नहीं है

          मुझे लगता है कि कोई मेरे साथ सहमत है

          1.    KZKG ^ गारा कहा

            मैंने हमेशा इसे उस पहलू में दिया है, कुबंटू अब तक सबसे अच्छा विकल्प नहीं है ... केडीई के साथ आर्क, पार्डस, चक्र, यहां तक ​​कि डेबियन भी बेहतर विकल्प हैं।

  2.   एडुआर2 कहा

    यदि हां, तो क्या या क्या, लेकिन ऐसे कई हैं जो प्रति माह कुछ दान करके मदद कर सकते हैं। लेकिन जैसा कि मैं अपनी टिप्पणी में (मुलिंक्स में) समझाता हूं, वे पैसा चाहते हैं लेकिन वे अधिकतम करने के लिए सभी संभावनाओं का शोषण नहीं करते हैं।

    धिक्कार है आप उन कुछ केडरो में से एक हैं जिन्हें मैंने पहचानते हुए देखा है कि kde सूक्ति से अधिक उपभोग करता है, joer इस पर मुझे विश्वास नहीं होता है, kde के बारे में मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है, ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो कहते हैं कि kde एकदम सही है और gnome 99% की गंदगी है जो मैंने हाहाहा देखा है

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      हाँ, अगर वे कुछ एसएमएस दान प्रणाली, या कुछ सरल और पेपैल से अलग करते हैं, तो मुझे लगता है कि उनके पास अधिक आय होगी।

      हाहाहा, अच्छी तरह से शुरू करने के लिए, मैं एक अंधा और गूंगा कट्टरपंथी नहीं हूं, मैं अच्छे और बुरे को पहचानता हूं, ग्नोम 2 सरल है, इसमें कई जटिलताओं के बिना, इसके स्थान पर क्या करना है, यह केवल तभी है जब कोई व्यक्ति बहुत विस्तृत, अच्छा हो ... केडीई के पास उस "किसी के लिए" अधिक विकल्प हैं। और चूंकि सब कुछ गुलाबी नहीं है, केडीई के पास अधिक विकल्प हैं, लेकिन जाहिर है कि कीमत हार्डवेयर है। यह Gnome100 की तुलना में अधिक RAM (लगभग 2MB अधिक) का उपयोग करता है।