लिनुस टॉर्वाल्ड्स, «परोपकारी तानाशाह» उनकी टिप्पणी के साथ थोड़ा विवाद उत्पन्न करता है, हालांकि इस समय (और पिछले वाले के विपरीत, एनवीडिया के साथ के रूप में) कुछ सकारात्मक है 🙂
ऐसा होता है कि के प्रक्षेपण के परिणामस्वरूप लिनक्स कर्नेल 3.19 विकास रोस्टर पर एक उपयोगकर्ता बस के विचार को गिरा दिया, लैन चालक का समर्थन करना बंद करो ईआईएसए एफडीडीआईयह ध्यान में रखते हुए कि यह हार्डवेयर डिवाइस 20 साल पहले अप्रचलित था।
सूची से एक उपयोगकर्ता (Maciej डब्ल्यू। Rozycki) उसने जवाब उसके पास वह LAN कार्ड है, और वह इसका उपयोग जारी रखना चाहता है:
खैर, मैं अपने x86 को जीवित रखना चाहूंगा और ऑनलाइन (…) क्या वाकई इसका रखरखाव इतना जटिल है? कोड की मात्रा को हटा दिया जाएगा वास्तव में न्यूनतम या नगण्य होगा
अतः लिनस उसने जवाब:
जब तक हमारे पास एक उपयोगकर्ता है और यह काम करता है (उस हार्डवेयर के लिए कोड या समर्थन) तब नहीं, हम ईआईएसए के लिए समर्थन को समाप्त नहीं करेंगे। ऐसा नहीं है कि यह वास्तव में हमें प्रभावित करता है, या कि यह टूट गया है (इसका मतलब है कि इसे चालू रखने के लिए यह समस्याग्रस्त था) के रूप में पुराने i386 था (...)
और यह यह 🙂 हो गया है
लिनुस का दृष्टिकोण है कि कभी-कभी कुछ नहीं गुस्सा करता है, हालांकि जैसा कि उसने खुद एक बार कहा था, वह एक अच्छे आदमी की तरह प्रतीत नहीं होता है या हर किसी के लिए अच्छा है, वह प्रोग्राम करना है, और यह मेरे दोस्तों ... लिनक्स कर्नेल, यह वास्तव में अच्छी तरह से करता है।
यह मेरे लिए बहुत अच्छा लग रहा है; वास्तव में, अभी भी कई औद्योगिक कंप्यूटर हैं जो ईआईएसए और आईएसए बस कार्ड द्वारा नियंत्रित होते हैं और पीसीआई या पीसीआई-ई कार्ड के साथ प्रतिस्थापन नहीं किया है, इसलिए माना "परित्यक्त" ड्राइवरों के लिए समर्थन बनाए रखना लिनक्स की ताकत होगी (दूसरा प्लस) …
सूत्रों की समीक्षा के बाद मुझे आश्चर्य है ... क्या हुआ ... सूची की समीक्षा करने के लिए समय की कमी ... या उन सूचियों से भरा मेल जो सब कुछ की समीक्षा करने के लिए समय नहीं देते ... मैं 20 जनवरी की तारीख तक इसका उल्लेख करता हूं।
और अचानक 20 से आज, 10 फरवरी को, लिनस बाहर निकल रहा था और इसे हटाने के लिए "हाँ" का फैसला किया
मुझे इस उपकरण के समर्थन या नहीं के बारे में आपकी चिंता से स्थानांतरित कर दिया गया है, मामले में लिनुस ने इन हफ्तों के बाद जो कुछ भी कहा था उसे वापस फेंकने का फैसला किया और वास्तव में, समर्थन देना बंद कर दिया। चिंता मत करो, वह नहीं है, आप आसानी से सो सकते हैं,
विस्तारित ISA बस अभी भी नए औद्योगिक मदरबोर्ड पर पाई जाती है (जैसा कि प्रारंभिक ISA द्वारा इंगित किया गया है)। आईएसए सीपीयू कार्ड भी हैं, कम से कम बिजली की खपत वाले पूरे कंप्यूटर (20 साल पहले एक रास्परी पाई)। अपने आप में वितरण ISA समर्थन और बहुत पुराने IDE / ऑडियो / नेटवर्क कार्ड को निष्क्रिय कर देते हैं (व्यक्तिगत रूप से वे एक सिरदर्द हैं), यह आज डेस्कटॉप उपयोगकर्ता को प्रभावित नहीं करता है।
यदि हां, तो हमें उसे पुन: पीएस / 2 का समर्थन करने के लिए राजी करना चाहिए
HAHAHAHAHA लेकिन इसमें PS / 2 पोर्ट के लिए समर्थन नहीं है ???
यह माना जाता है कि लिनक्स केवल डेस्कटॉप नहीं है, कि औद्योगिक वितरण हैं। यह एक नकली या बकवास है। अधिकतर मूर्खतापूर्ण।
नकली? क्या आपने पोस्ट के लिंक पर क्लिक किया है? । मेरा मतलब है, आप मेलिंग सूची पर बातचीत को पढ़ने के लिए खुद के लिए।
हालाँकि, हो सकता है कि किसी ने लिनुस की पहचान को ख़राब किया हो, उसके ईमेल पासवर्ड को क्रैक किया और इसका इस्तेमाल हम सभी को EISA समर्थन के साथ मूर्ख बनाने के लिए किया ...!
तो क्या यह बेवकूफी है?
हे, फिर वे किसे मूर्ख, लिनुस या मैकीज कह रहे हैं?
मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि आदमी ने कहा कि यह एक नकली या बकवास है और आपने केवल यह कहा कि यह नकली नहीं था, इसलिए तार्किक रूप से यह बकवास xD है
और यही कारण है कि यह नैनोलिनक्स का उपयोग करने के लिए भी लायक है (यह एक दूसरा मौका देने के लिए कि विंडोज इसे अपने अस्तित्व में कभी नहीं देगा)।
लिनुस एक चिटचैट और असभ्य है, और वह कर्नेल को विकसित नहीं करता है, वह सिर्फ बदलाव या ऐसा कुछ करने का अधिकार रखता है।
हाँ, वह एक अच्छा विक्रेता है।
आपको पता नहीं चला कि रिपोर्ट के अलावा कर्नेल लंबे समय में क्या है।
मुझे उम्मीद है कि यह इसी तरह जारी रहेगा।
इसके बाद क्या शुरू हुआ। आपको उस पर रहने का अधिकार है।
एक ग्रीटिंग
ओएमजी हाहाहाहाहा।
चुटकुलों के कारण, लिनुस "आध्यात्मिक बॉस" और कर्नेल का निर्माता है, इतने सालों के बाद बॉस विकसित नहीं होता है जैसे कि दूसरों का विकास होता है। "उदार तानाशाह" बात घातक लगती है।
और हाँ, वह असभ्य और उत्तेजक है।
तुलना करके, स्टैलमैन एक कट्टरपंथी एपिकुरियन है, जो "envies", और शिक्षा को बनाए रखता है। और प्रति सम्मेलन शुल्क लेता है।
क्या स्टालमैन शिक्षा रखता है? मुझे नहीं लगता कि किसी सम्मेलन या कार्यक्रम में शॉर्ट्स पहनना और फ़्लॉप फ्लॉप करना बहुत विनम्र है, लेकिन हे, हर किसी का अपना स्वाद है।
वैसे भी मैं दोहराता हूं, लिनुस अच्छा नहीं है, सामाजिक रूप से लोकप्रिय है, या एक पॉप स्टार है ... यह उसका काम नहीं है।
मुझे नहीं पता कि क्या नैनोलिनक्स इसका समर्थन करता है, यह सुनिश्चित करता है।
वह आदमी एक नया नेटवर्क कार्ड खरीदता है और कमबख्त बंद कर देता है।
+1
(त्रुटि: आपकी टिप्पणी बहुत छोटी थी। कृपया कुछ उपयोगी कहने का प्रयास करें।)
देखते हैं कि क्या वे आकार में वृद्धि करते हैं क्योंकि यहाँ से आप +1 या -1 नहीं डाल सकते हैं, वे अच्छी तरह से एक टिप्पणी की अनुमति दे सकते हैं जिसमें वह जानकारी हो। लेकिन जब से मुझे कम से कम एक त्रुटि मिलती है, तो मुझे नहीं पता कि अगर मैं कुछ अतिरिक्त बकवास नहीं लिखता तो यह मुझे कितने वर्ण नहीं देगा। यह कहने के बाद:
लोरम इप्सुम ने अपने लिपि ब्लंडिट को विदा किया, ईम फास्टिडिआई एम्समसन यूरिपिडिस इन, यूम लिबर हेंड्रिट ए। Qui ut wisei vocibus suscipiantur, qu dicit लकीर inciderint id। क्वो मुंडी लॉबोर्टिस सुधारिडे यूएन, लेगिमस सेंसेरिट परिभाषित वर्ष। यूआई सिनसाइड टंकटिडंट इंप्रूवेट डेफिसिटम, विज़ म्युट अफर्ट पेरिपिटिट क्यू, ईरमोड कंसेटेटेउर सिनीफेरमेक यू। Usu में लैटीन इक्विडेम पेन। कुओ नो फालि वारिस बुद्धिगेम, यूट फगिट वेरिटस प्लेजरैट प्रति।
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democratum te nec, ei eos debet libris consulatu। नो मइ फेरि ग्रेको डिकंट, एड कम वेरी एटरे। सेडिस एट मलिस ओम्स्केक डेलिकेटा, यूयू एट इस्टो ज़ज़्रिल मेलियोर। डिकुंट मायोरम एलोक्वेंटियम कम क्यू, सिटो डामोर एसेन्ट टी। Ne quodsi nusquam किंवदंती है, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque। एओस वाइसिबस डेसर्ट कुंटेस्टियो ईई।
आप देखिए चे
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
मुझे लगता है कि मुझे एक आंसू मिल गए: ') बहुत से नाटक जो पुरुष रोते नहीं हैं। यह उनके द्वारा लिए गए निर्णय की सराहना करना है और उन्होंने इसे कैसे कायम रखा, यही एक योग्यता है। महान मिस्टर लिनुस
लिनुस मनुष्य के रूप में भगवान का दूसरा आगमन है, वह मसीहा है जो कि लिनक्सेरा धर्म को स्वीकार करने के लिए आता है। लिनुस प्यार है, लिनुस अच्छा है। लिनस की प्रशंसा करें ... ठीक है नहीं।
डेवलपर्स, डेवलपर्स।
मुझे नहीं लगता कि आपको स्टेलमैन के बारे में "महाकाव्य" बात आती है, वह अपने रास्ते पर जाता है लेकिन वह अपमान नहीं करता है। और हाँ, आप सही कह रहे हैं, लिनुस की नौकरी, जैसा कि मैंने पहले कहा है, प्रोग्राम करने के लिए नहीं है। मैं या तो नहीं करूंगा, लेकिन उम्मीद पैदा करने के लिए भड़काने के अलावा, थोड़ी सी शिक्षा को नुकसान नहीं होगा। इसे आप जो चाहे विनम्रता से कह सकते हैं, जैसे स्टालमैन, या इसे लिनुस की तरह छेड़ा जा सकता है। वैसे, मैं स्टेलमैन के चरम से सहमत नहीं हूं, मैंने केवल एक उदाहरण के रूप में उसका इस्तेमाल किया।
इसके अलावा, लिनस या स्टैलमैन के कारण मुझे लिनक्स नहीं मिला। लोग उन्हें जानते भी नहीं हैं।
लोग हमेशा विन के पास आते हैं, वे इसे कंप्यूटर पर डालते हैं जो वे बिना पूछे खरीदते हैं और इसके लायक है।
जब एक ब्रांड दोनों ओएस के साथ एक मॉडल जारी करता है, तो क्या संयोग है! यह पता चलता है कि लिनक्स एक ने हार्डवेयर को क्रैक किया है। जिज्ञासु।
मैं स्थापित ब्रांडों, इंटेलएमएस के बारे में बात कर रहा हूं।
फ्लॉपी डिस्क पर डेबियन के माध्यम से मुझे लाइनक्स मिला। ओह, फ्लॉपी डिस्क और ओएस / 3.0 मर्लिन पर भी विंडोज 1-2। डेबियन को छोड़कर, मैंने डिस्ट्रो खरीदा। मैंने Suse distro और इसके मैनुअल भी खरीदे।
मुझे अब LMDE में Suse के विन्यास की आवश्यकता नहीं है, स्वचालित। इससे पहले यह ड्राइवरों के लिए एक मजेदार लड़ाई थी।
अब कार्यक्रमों को स्थापित करने के साथ, ठीक है। और फ़ायरवॉल और सुरक्षा भी। इन सबके बीच, न्यूनतम 6 घंटे। यह कस्टम, डिफ़ॉल्ट रूप से 15 मिनट।
यह मुझे बहुत अच्छा लगता है कि लिनुस उस तरह के उपयोगकर्ता का सम्मान करता है, अन्य जो रेडमन या क्यूपर्टिनो में हैं वे सीख सकते हैं।
अनुसूची के आधार पर नहीं!
उन्होंने कहा कि यह अच्छी तरह से है, वह एक प्रोग्रामर है; सॉफ्टवेयर विकास के वातावरण के लिए एक कामचलाऊ आदी नहीं है जो स्रोत कोड (सार, एनकैप्सुलेट, आदि) को छुपाता है, पीसी उपयोगकर्ताओं को उन गलत तानाशाही पर अधिक से अधिक निर्भर बनाने के लिए, यदि हम खुद को प्रोग्रामिंग में प्रयास नहीं करते हैं, तो हम शिकायत के बारे में गलत नहीं करते हैं। हम जो कहते हैं वह तानाशाह है।
ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर अमूल्य मानव विरासत हैं, उन लोगों के लिए जो न केवल नेत्रहीन और अनन्त निर्भरता के तहत कार्यक्रमों का उपयोग करना चाहते हैं।