ऐसा लगता है कि चीजें अपनी दिशा में जा रही हैं। परिवर्तन पर विवादास्पद अंतर्राष्ट्रीय बहस के बाद लिनक्स टकसाल में प्रदर्शन करेंगे प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है अपने प्लगइन से 100% आय प्राप्त करने के लिए वीरांगनाफ़्रांसीसी वितरण के डेवलपर्स ने लाभ वितरित करने के लिए सब कुछ उलट दिया है 50-50.
अब लिनक्स टकसाल तुम्हें दे दूँगा 50% तक सभी जीतों में से प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है, जैसा कि अच्छी तरह से परिलक्षित हुआ है यह वेब.
जुलाई 2010 से बंशी के पास है अमेज़ॅन एमपी3 स्टोर एकीकरण. अमेज़ॅन खरीदारी के लिए संबद्ध शुल्क का भुगतान करता है (एमपी10 का 3%, अन्य वस्तुओं के लिए कम), जो सभी गैर-लाभकारी संस्थाओं को जाता है गनोम फाउंडेशन, हमारे कोड को पैच करने वाले वितरणों को छोड़कर: उबंटू, जहां कैनोनिकल 75% कटौती करता है, और लिनक्स टकसाल, जहां वे 50% रखते हैं।
इसी तरह चीज़ें व्यवस्थित होती हैं और हर कोई जीतता है।
मिंट ने जो किया उसे उचित ठहराया जा सकता है या नहीं, मुझे ऐसा लगता है कि यह करना सही काम है। आख़िरकार, कॉर्पोरेट छवि का भी ध्यान रखना होगा।
आपने उस हाहा के साथ मुझे इसे आज़माने की इच्छा कम कर दी है
बाकी मुझे यह ठीक लगता है, मार्क की तरह अभिनय करना नहीं
क्या आपको विंडोज़ पसंद आया? लानत है तुम्हारे साथ यह कैसे हो गया हाहाहा
साहस उबंटू की आलोचना करता है लेकिन वह अननामेबल का उपयोग करता है, मुझे उबंटू पसंद है जो लिनक्स है, हाहाहाहा।
खैर, उस मामले में मैं विंडोज़ पसंद करता हूं, इसलिए कोई उबंटोस या अंकल मार्क गड़बड़ नहीं करेगा
कभी-कभी कोई व्यक्ति दायित्व के कारण "अनाम" का उपयोग करता है, जैसे मैं इसे अपने काम में उपयोग करता हूं क्योंकि यह मुझ पर निर्भर नहीं है। मुझे जो समझ में नहीं आता वह है मार्क और उबंटू के प्रति करेज का जुनून, अगर उन्हें इसकी परवाह नहीं होती तो मैं उनका नाम भी नहीं लेता। हा हा हा
यह साहस का बचपन का आघात है। मुझे लगता है कि जब वह जस्टिन बीबर को सुन रही थी तो उसने सपना देखा कि अंकल मार्क ने उसका पैसिफायर चुरा लिया...
आघात से अधिक, यह एक बाध्यकारी जुनून जैसा लगता है, हेहेहेहे।
खैर, मुझे नहीं पता कि साक्षात्कार के कारण जस्टिन बीबर का प्रशंसक कौन होगा...
मैं गारबेज पर तब तक प्रतिबंध लगाने के लिए कहता हूं जब तक वह ओएस का ठीक से उपयोग नहीं करता।
जबरदस्त हंसी!!!!
मैंने उनमें से एक कंप्यूटर पहले ही उन्हें देखने के लिए भेज दिया है कि क्या इसे ठीक किया जा सकता है, क्योंकि मैं विंडोज़ के उपयोग से तंग आ चुका हूँ।
क्या वह फ़्रेंच या कनाडाई है?
डिस्ट्रोवॉच के अनुसार वह आयरिश है।
मुझे लगता है कि उन्होंने अच्छा निर्णय लिया है. और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर किसी बिंदु पर वह 50%, शुद्ध आय में, उस 100% से अधिक हो सकता है जो एक बहस पैदा कर रहा था, इसकी वैधता के बारे में नहीं, बल्कि एलएम की नैतिक गुणवत्ता के बारे में।
यदि बहस को बंद करना और एलएम की छवि को गंदा होने से रोकना एक रणनीतिक निर्णय था, तो मुझे लगता है कि वे बुद्धिमान थे (हालांकि मैकियावेलियन: एस)। लेकिन यदि निर्णय इसलिए लिया गया क्योंकि उन्हें आलोचना में अर्थ और तर्क मिला, और वे अपने मूल निर्णय को नैतिक रूप से अस्वीकार करने के निष्कर्ष पर पहुंचे; तब वे न केवल बुद्धिमान होते, बल्कि मेरी दृष्टि से प्रशंसनीय भी होते।
सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि यह एक रणनीतिक निर्णय था, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि यह एलएम के विकास में अन्य निर्णय लेने के तरीके से अधिक मेल खाता है जो बहुत प्रभावी रहे हैं।
नमस्ते.