क्या लिनक्स मिंट बंशी का मुनाफा रखता है? क्लीम ने जवाब दिया

ओमगुबंटू यह बताकर एक विवादास्पद विषय शुरू करता है लिनक्स टकसाल का कोड बदल दिया है प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है ताकि आपके ऑनलाइन से होने वाली आय 100% तक अपनी जेबों के लिए।

मुझे यह कहना चाहिए कि, एक राय जारी करने से पहले, हमें पहले स्वयं द्वारा छोड़ी गई टिप्पणी को पढ़ना चाहिए क्लेमेंट लेफिब्रे के लेख में ओमगुबंटू। उसी में से, कुछ विवरणों को इंगित करना आवश्यक है जो मेरे लिए महत्वपूर्ण लगते हैं:

अब, इस आय के लाभार्थियों के बारे में बात करने से पहले। मैं चाहता हूं कि हर कोई निम्नलिखित लिंक पर जाए (जाहिर तौर पर दान के लिए बंशी का उपयोग करता है):

http://integrated-services.banshee.fm/amz/redirect.do/

जैसा कि आप देख सकते हैं कि यह एक टूटी हुई कड़ी है। बंशी इस लिंक का उपयोग नहीं करते हैं और वे इस आय की परवाह नहीं करते हैं। अब, मैं समझाता हूं कि पैच और चैंज एक ही क्यों नहीं कहते हैं
चीज़। हमारे पैकेज रिपॉजिटरी के घटक उबंटू से लिए गए हैं और लिनक्स मिंट के लिए संशोधित किए गए हैं। यह विशेष पैकेज एक पैच के साथ आता है जो बंशी यूआरएल को एक कैननिकल यूआरएल में बदलता है। उबंटू की तुलना में हम क्या करते हैं? अपने स्वयं के साथ कैनोनिकल URL को बदलकर पैच को संशोधित करें।

यह मुझे लगता है कि कहने के लिए और कुछ नहीं है। लिनक्स टकसाल कुछ है कि ले जा रहा है प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है नहीं चाहता। सब उपद्रव जो उठा ओमगुबंटू केवल एक चीज जो मुझे बताती है कि उन्होंने बदनाम करने की कोशिश की लिनक्स टकसाल कोड में परिवर्तन के सही कारणों को जाने बिना, जो मेरे लिए स्पष्ट से अधिक हैं। मजेदार बात यह है कि अभी तक प्राप्त आय क्लेम के अनुसार $ 4 से अधिक नहीं है, यानी हम लाखों डॉलर या बहुत कम के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

मैं इसे निम्नलिखित तरीके से देखता हूं। अगर मैं पैकेज लेता हूं, तो अपनी चीजों को इसमें जोड़ दूंगा और किसी भी लाइसेंस का उल्लंघन नहीं करूंगा, मुझे किसी और को कार्यवाही करने की अनुमति क्यों देनी चाहिए? किसी भी स्थिति में -की बात हो रही प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है- अगर मैं चाहता था, वे आवेदन डेवलपर्स और खुद के बीच विभाजित किया जाएगा। मेरे पास क्यों होगा? लिनक्स टकसाल को एक हिस्सा देना है Ubuntu इसके अलावा, आप पहले से ही एक ही आवेदन के साथ भी अपनी कमाई कर रहे हैं?

साथ ही कहा भूखों मरना:

मैं इसे बहुत स्पष्ट तरीके से कहता हूं (कोई रहस्य नहीं):
यदि हमें लिनक्स मिंट में आय का कोई स्रोत मिलता है, जो हमारे उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न होता है, तो हम नियंत्रण लेते हैं। 

उसके बाद, मुझे गठबंधनों में प्रवेश करने और राजस्व को साझा करने में कोई समस्या नहीं है, लेकिन हमसे उम्मीद नहीं है कि हम एक कैनोनिकल सहबद्ध टैग देखें और कहें कि "ओह, यह ठीक है, हम इसे ठीक नहीं करने जा रहे हैं।" लिनक्स मिंट में इसका कोई लेना देना नहीं है इसलिए इसे बदल दिया जाएगा या हटा दिया जाएगा।

और मैं अपने प्यारे दोस्तों, मैं 100% सहमत हूँ।


85 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   एंटोलिज़्त्सु कहा

    यह अच्छा है कि उन्होंने इस बारे में एक पोस्ट लिखी है, मैं वास्तव में इसकी उम्मीद कर रहा था, मुझे पता था कि वे मेरे लिए कहानी को स्पष्ट कर सकते हैं ... जब से मैंने अन्य ब्लॉगों पर समाचार पढ़ा, कुछ ने मुझे बताया कि एक स्पष्टीकरण गायब था। आपके समर्पण के लिए धन्यवाद!

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      आपका स्वागत है antolieztsu:
      समस्या यह है कि यह मुझे परेशान करता है कि अब हर कोई कह रहा है कि LinuxMint ने धोखा दिया है, कि LinuxMint गुप्त और ब्ला ब्ला ब्ला में काम करता है। मैं वास्तव में इस सब के साथ कुछ भी गलत नहीं देखता ... शायद मैं गलत हूं।

      1.    टीना टोलेडो कहा

        इलाव <° लिनक्स:
        नहीं, आप गलत नहीं हैं, आप सही हैं, एक तरह से यह दुखद है, लेकिन टिप्पणी की जाती है कि वे किससे आते हैं।
        ऐसी कौन सी जगहें हैं, जहाँ इस मुद्दे को बहुत ही बुरे तरीके से और यहां तक ​​कि बहुत बुरे तरीके से व्यवहार किया गया है? यह सच है ... लेकिन यह अच्छा और बुरा लोगों के माध्यम से झारना करने के लिए चतुर लोग हैं, और मुझे यकीन है कि हम में से जो दो से अधिक उंगलियां माथे में हैं वे अब से बचेंगे।

  2.   एडुआर2 कहा

    वे जो करते हैं वह अवैध नहीं है, हालांकि अनैतिक है, कम से कम मेरे दृष्टिकोण से।

    1.    Perseus कहा

      +100

    2.    मिगुएल कहा

      चलो देखते हैं…।
      मैं उबंटू या मिंट का उपयोगकर्ता नहीं हूं। मेरे पास किसी के खिलाफ कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है, न ही इसके उपयोगकर्ताओं के खिलाफ। लेकिन यहाँ, मुझे लगता है कि दोनों समुदाय काफी बदसूरत हो गए हैं। सबसे पहले, मिंट लोग इस तरह के बहाने नहीं दे सकते हैं, यह कहने की तरह है "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लाइन ने बंशी को पैसा भेजा क्योंकि यह काम नहीं करता था ..."। या, "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम करते हैं कि अगर हमने कुल 4 डॉलर कमाए हैं ..." जैसे कि वे जानते थे कि यह शुरू से ऐसा ही रहने वाला था। लोग मूर्ख नहीं हैं। वे अपनी गलती को बेहतर तरीके से स्वीकार करते हैं, कुल मिलाकर पैसा उबंटू में जाना नहीं था, यह सब बंशी को भेजने या एक समझौते तक पहुंचने के लिए पर्याप्त था। वह नैतिक और ईमानदार था। औचित्य उन्हें बदतर बना देता है।
      दूसरी ओर, OMG! उबंटू (जो पूरे समुदाय का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश कर रहा है) भी बदसूरत हो जाता है, जैसा कि हम कहते हैं कि मेरे देश में, वे "कटा हुआ" करते हैं, एक पक्षपाती तरीके से समाचार प्रकाशित करते हैं और बहुत बुरी तरह से नुकसान पहुंचाने के स्पष्ट इरादे के साथ "प्रतिद्वंद्वी"।
      यह सब मुझे याद दिलाता है यह प्रतिबिंब जो मैंने एक बार पढ़ा था (रास्ते में एक उत्कृष्ट साइट पर) जहां यह पता चलता है कि ये प्रतिद्वंद्विता लिनक्स आधारित सामुदायिक प्रणालियों की वास्तविक प्रगति के लिए मुख्य ठोकर है।
      इसके बारे में मेरी राय है, और, ठीक है, पांडुलिपि के बारे में खेद है ... हेहे
      सादर

    3.    इलाव <° लिनक्स कहा

      यह कहाँ है कि नैतिकता यहाँ खेलने में नहीं आती है? मैं अभी भी इसे नहीं देख सकता।

      1.    एडुआर2 कहा

        ठीक है, मेरे दृष्टिकोण से लिनक्स मिंट को यह बताना चाहिए था कि वह क्या कर रहा था, जिससे सारा ड्रामा बच गया होगा और बंशी प्रोजेक्ट के साथ तालमेल करना चाहिए था। मैंने उसे अच्छी निगाहों से देखा, लेकिन बता दें कि अब वह प्यार वैसा नहीं रहा। (जीवन को देखने के मेरे तरीके से, ऐसे लोग होंगे जो अलग तरह से सोचते हैं)।

      2.    ट्रेक करें कहा

        कानून के अनुसार "खराब दूध" माना जाता था, जबकि मिनेसोटा में बनसी के माध्यम से प्राप्त होने वाले संसाधनों को दोनों के बीच साझा किया जाता है (हालांकि इसका अधिकांश कैनोनिकल में जाता है) मिंट में ऐसा नहीं है, 100% पैसा रखते हैं ($ 4 या) $ 4000000, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)।

        बेशक वे किसी भी लाइसेंस का उल्लंघन नहीं करते थे या कुछ अवैध करते थे, वे केवल स्वार्थी और अवसरवादी थे (जो कि आलोचना की गई है और कोई अन्य नहीं है, जहां तक ​​मुझे पता है)

        नमस्ते.

      3.    जिब्रान बर्रेरा कहा

        Tomar dinero de desarrolladores y donaciones no es una falta de ética, entonces dadme el dinero que produce DesdeLinux en concepto de publicidad y sueldos, o en lo que estas trabajando, por que eso si es ético según tu punto de vista. Una cosa es hacer un fork y desarrollar tus propias aplicaciones, pero lo de mint es descarado robar semestre con semestre a ubuntu y parchar algunas cosas. Que desarrollen sobre la base de Debian a ver si dura un año la distro, por mi que quemen a Mint y a ubuntu en mi opinión prefiero Debian (estable, cómodo y libre).

  3.   Perseus कहा

    कुछ ऐसा जो मेरे सिर से होकर गुजरता है:

    क्योंकि कैनोनिकल ब्रांडेड है "फायदा" SL के साथ (जैसे कि वे लिनक्स कर्नेल में इसके योगदान के बारे में किए गए अवलोकन और इससे होने वाले आर्थिक लाभों को मानते हैं) पहले अवसर पर और जब उन्होंने क्लेम से इन छोटी चीजों को निकाला, तो हर कोई एक कोने में बदल गया और रोकना चाहता था। जितना संभव हो उतना समाचार। वे स्पष्टीकरण के लिए इंतजार कर सकते थे "उचित" (बहुत व्यंग्य के साथ पढ़ा कृपया)?

    कैनोनिकल योगदान देता है, ज्यादा नहीं, लेकिन यह करता है। मेरा सवाल है: लिनक्स टकसाल लोग GNU / Linux के लिए कुछ भी करते हैं?

    1.    Aliana कहा

      "मेरा सवाल है: लिनक्स टकसाल के लोग GNU / लिनक्स के लिए कुछ भी करते हैं?"

      क्या आप मजाक कर रहे हैं, पर्सियस, या आप सिर्फ अज्ञानी हैं? ठीक है, यह देखते हुए कि आप ओपेरा का उपयोग करते हैं, जो मालिकाना सॉफ्टवेयर है, और उबंटु (कैसे मिंट की सफलता उन्हें चुभती है) ...

      क्या यह आप के लिए सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला डिस्ट्रो डेट है, चाहे वह "कैनोनिक्स" कितना भी बकवास क्यों न हो? और अगर आप यह कहने जा रहे हैं कि टकसाल उबंटू पर आधारित है, तो अपने आप को बचाएं, सबूत है कि वे अलग-अलग तरीके से जा रहे हैं, जो क्लेम ने किया है: कैनोनिकल के एकता के साथ क्रैश होने और बहुत बेहतर विकल्प के साथ आने के लिए इंतजार करें, ताकि कैन्यनियल कम से कम कहने के लिए मिंट गनोम शैल एक्सटेंशन उधार लिया।

      इस पोस्ट के विषय पर, यह "कहीं" से लॉन्च किए गए टारपीडो की तरह लगता है जो कि मिंट की भारी सफलता को कम करने की कोशिश करता है। जो लोग इस बिंदु पर अभी भी मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ आय प्राप्त करने की वैधता के बारे में संदेह रखते हैं, बकवास कहने से पहले थोड़ी देर के लिए पढ़ते हैं, 4 कानूनों के साथ शुरू करते हैं, ठीक है?

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        यही मेरा मतलब है ... कभी भी बेहतर नहीं कहा ^ ^

      2.    मार्टिन कहा

        अलियाना, मुझे माफ़ कर दो लेकिन मुझे लगता है कि तुमने उसे याद किया। लिनक्स मिंट उबंटू पर आधारित है , सबूत? सभी लिनक्स मिंट अपस्ट्रीम उबंटू है। कि वे एक और शेल का उपयोग करते हैं एक और बात है। वास्तव में लिनक्स टकसाल द्वारा संशोधित बंशी कोड ऊपर से आता है, उबंटू, और संशोधित रेखा बंशी से है, न कि कैनोनिकल से।

        मुझे आश्चर्य है कि आप लिनक्स टकसाल को केवल सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला वितरण मानते हैं क्योंकि पिछले 12 महीनों में डिस्ट्रोवच को लिनक्स मिंट उपयोगकर्ताओं द्वारा अधिक से अधिक संख्या में शामिल किया गया है। यह निश्चित रूप से अपने उपयोगकर्ताओं के बड़े पैमाने पर विकास को चिह्नित करता है। और यह अच्छी तरह से योग्य है कि उनके पास यह है क्योंकि गनोम के लिए इस तरह के बदलाव के समय में, जहां गनोम 3 के बाद से क्लासिक डेस्कटॉप लगभग मारे गए हैं, वे जानते थे कि कैसे पेशकश करना जारी रखना है जो हर कोई अभी भी चाहता है; लेकिन 2 महीने पहले की टिप्पणियों में उसी क्लेमेंट ने कहा कि उबंटू अभी भी सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। हम पिछले 12 महीनों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन पिछले वाले?

        लिनक्स टकसाल आंदोलन के बारे में। मुझे लगता है कि स्टोर का उपयोग करते समय लिनक्स टकसाल उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न मुनाफे में हिस्सेदारी के लिए कोड को संशोधित करना समझ में आता है।

        अब, जिस तरह से उन्होंने इसे करने के लिए चुना वह निंदनीय है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि पहली बार में, बंशी ने रिकॉर्ड कंपनियों के साथ और अमेज़ॅन के साथ समझौता किया है, किसी और का पैसा बिना बातचीत के और बिना किसी नोटिस के ले लेना निंदनीय है। सौदा अपलोड कर दिया गया है।

        कैन्येल ने जैसा समझौता किया, उन समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए उनके लिए बेहतर होगा, जहां बंशी के अपने सहयोगियों के साथ दायित्वों का सम्मान किया जाता है, न कि कानूनी संबंधों द्वारा पहले किए गए धन का प्रबंधन करने के लिए कोड को बदलने के लिए।

        मैं सोचता हूं, क्लेम कैसे बता सकता है कि संशोधित लाइन को पूर्व में कैनोनिकल द्वारा संशोधित किया गया था? I SAY, LM द्वारा संशोधित लाइन स्पष्ट रूप से Banshee-Amazon को संदर्भित करता है। Canonical में लाभ साझाकरण है, आपको URL के साथ ट्रैफ़िक को हटाने की आवश्यकता नहीं है

        संशोधित रेखा में कैनोनिकल का कोई संदर्भ नहीं है और संशोधित पैकेज उबंटू से आता है।

        अब कैसे कहा जाए कि URL कहीं भी लीड नहीं हुआ? इस क्लेम ने कहा कि हम सभी को बेवकूफ बना रहे हैं। इस तरह के एक विपथन को कैसे बनाए रखा जाए। ¿यदि URL काम नहीं करता है, तो यह कैसे है कि इससे पिछले 36.000 महीनों में US $ 3 से अधिक आय हुई, जिसमें US $ 9.000 (केननिकल के साथ समझौते में 25%) वे सहमत के रूप में गनोम को दान किए गए थे। तथा, बिना किसी प्रमाण के, क्लेम के अनुसार, आपको US $ 4 का लाभ कैसे हुआ और URL काम नहीं आया?

        VUELVO A REPETIR, a mi me parece perfecto que Linux Mint pretenda tener una participación en ganancias producidas desde Linux Mint por usuarios de Linux Mint. Hombre, es lógico.

        फॉर्म मुझे सही नहीं लगता। उन्हें पहले से बातचीत करनी चाहिए थी कि जिनके पास भी अमेज़न, बंशी से अनुबंध है। जैसा कि कैनोनिकल ने किया था, अच्छा या बुरा, बंशी ने सहमति व्यक्त की और अपनी आय को देखा।

        अंत में, माफी मांगते हुए कि यह केवल $ 4 है मूर्खतापूर्ण है; कार्य करने का तरीका समान है।

        मैं कहता हूँ, अगर अंकल मार्क ने ऐसा कहा होता "अगर उबंटू उपयोगकर्ता आय उत्पन्न करते हैं, तो वे इसे नियंत्रित करेंगे", या कैनोनिकल ने एलएम के रूप में परामर्श, बातचीत, पता लगाने, अन्य लोगों के अनुबंधों का सम्मान करने के बिना काम किया था, हम क्या कह रहे होंगे?

        ऐसा लगता है कि डिस्ट्रोवर्च के अनुसार, नई रानी, ​​हमें हर चीज को माफ कर देना चाहिए, यहां तक ​​कि उसने वही, या इससे भी बदतर कदम उठाए हैं, जिनकी हमने कैननिकल / उबंटू से आलोचना की है।

        सादर

        1.    साहस कहा

          Canoni $ oft बातचीत मेरे सिर में प्रवेश नहीं करती है

        2.    इलाव <° लिनक्स कहा

          अभिवादन मार्टिन:

          लिनक्स टकसाल उबंटू, प्रमाण पर आधारित है? सभी लिनक्स मिंट अपस्ट्रीम उबंटू है

          होम्ब्रे वाई उबंटू डेबियन पर आधारित है, हालांकि उबंटू कोड, पैकेज और संशोधनों को जोड़ता है, इसलिए यह देखा जाना चाहिए कि क्या कैन्यनियल अपने कुछ मुनाफे को डेबियन डेवलपर्स के लिए लाता है। और मैं स्पष्ट करता हूं, ऐसा नहीं है कि वे ऐसा नहीं करते हैं, केवल मुझे नहीं पता है।

          अब, जिस तरह से उन्होंने इसे करने के लिए चुना वह निंदनीय है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि पहली बार में, बंशी ने रिकॉर्ड कंपनियों के साथ और अमेज़ॅन के साथ समझौता किया है, किसी और का पैसा बिना बातचीत के और बिना किसी नोटिस के ले लेना निंदनीय है। सौदा अपलोड कर दिया गया है।

          मुझे नहीं पता था कि बंशी का रिकॉर्ड कंपनियों और अमेज़ॅन के साथ एक समझौता है, निश्चित रूप से यह कुछ तार्किक होना चाहिए, लेकिन यह देखना आवश्यक होगा कि इस समझौते के आधार क्या हैं और किस हद तक लिनक्स टकसाल ने इसका उल्लंघन किया। जैसा कि मैंने एक अन्य टिप्पणी में कहा, हम नहीं जानते कि क्या लिनक्समिंट ने बंशी डेवलपर्स को हुए परिवर्तनों के संबंध में कोई समझौता, नोटिस या कॉल किया है।

          कैन्येल ने जैसा समझौता किया, उन समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए उनके लिए बेहतर होगा, जहां बंशी के अपने सहयोगियों के साथ दायित्वों का सम्मान किया जाता है, न कि कानूनी संबंधों द्वारा पहले किए गए धन का प्रबंधन करने के लिए कोड को बदलने के लिए।

          यह सच है, लेकिन मुझे बहुत संदेह है कि मिंट डेवलपर्स ने इस तरह का कदम उठाया, जिसमें पैसे शामिल थे, बिना परिणामों पर विचार किए या कानूनी आवश्यकताओं का अध्ययन किए बिना।

          अब, यह कैसे कहा जाए कि URL कहीं नहीं चल रहा था? इस क्लेम ने कहा कि हम सभी को बेवकूफ बना रहे हैं। इस तरह के एक विपथन को कैसे बनाए रखा जाए। यदि URL काम नहीं करता है, तो यह कैसे है कि उसने पिछले 36.000 महीनों में यूएस में $ 3 से अधिक राजस्व उत्पन्न किया, जिसमें से US $ 9.000 (कैन्यनिकल समझौते में 25%) को गनोम को सहमति के रूप में दान कर दिया गया। और आपको बिना किसी प्रमाण के क्लेम के अनुसार, लाभ में $ 4 और URL कैसे काम नहीं कर रहा था?

          क्या आप URL पर गए थे? क्योंकि वास्तव में यह मुझे एक त्रुटि देता है। यदि उबंटू और ग्नोम वर्तमान में बंशी के साथ आय उत्पन्न करते हैं तो मुझे नहीं लगता कि यह इस तरह से है। मान लिया जाए, तो अभी कोई भी कुछ नहीं कमा रहा है। क्लेम के तर्क के आधार पर, उन्होंने बस कुछ ऐसा काम किया जो काम नहीं करता है। वाउचर। इसे एक नज़रिए से देखते हुए कहते हैं कि फ़ॉर्म सही नहीं था, लेकिन मैं दोहराता हूं कि यहां किसी को नहीं पता कि वास्तव में क्या हुआ था या कोड को संशोधित करने से पहले क्या कदम उठाए गए थे। अगर मुझे सही से याद है तो Clem ने OMGUbuntu के अपने लेख में माफी भी मांगी।

          1.    मार्टिन कहा

            अभिवादन

            होम्ब्रे वाई उबंटू डेबियन पर आधारित है, हालांकि उबंटू कोड, पैकेज और संशोधनों को जोड़ता है, इसलिए यह देखा जाना चाहिए कि क्या कैन्यनियल अपने कुछ मुनाफे को डेबियन डेवलपर्स के लिए लाता है। और मैं स्पष्ट करता हूं, ऐसा नहीं है कि वे ऐसा नहीं करते हैं, केवल मुझे नहीं पता है।

            यदि ऐसा है, लेकिन जरूरी नहीं है कि कैन्यनकल को मुनाफे को साझा करना चाहिए, सिवाय इसके कि डेबियन प्रॉफिट कुछ सॉफ्टवेयर से और उबंटू को इसका इस्तेमाल करते समय इस वास्तविकता का सम्मान करना चाहिए। किसी भी स्थिति में, लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण के लिए स्थिति समान होगी यदि डेबियन कुछ सॉफ्टवेयर से संबंधित है। जो हम नहीं जानते, कम से कम मैंने नहीं पढ़ा है कि डेबियन को इस तरह से पैसा मिलता है। यदि ऐसा किया जाता है, तो यह बुरा नहीं होगा और सभी व्युत्पन्न वितरणों को ऐसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के मामले में खाते को समायोजित करना होगा।

            इस मानदंड के बाद कि उबंटू को अपस्ट्रीम के साथ लाभ साझा करना चाहिए, एलएम को उबंटू के साथ ऐसा करना चाहिए। स्पष्ट रूप से NO, विशेष मामलों को छोड़कर जहां इस तरह के सम्मान के लिंक हैं।

            […] लेकिन यह देखना जरूरी होगा कि इस समझौते के क्या आधार हैं और किस हद तक लिनक्स मिंट ने इसका उल्लंघन किया।

            बिल्कुल सही।

            जैसा कि मैंने एक अन्य टिप्पणी में कहा, हम नहीं जानते कि क्या लिनक्समिंट ने बंशी डेवलपर्स को हुए परिवर्तनों के संबंध में कोई समझौता, नोटिस या कॉल किया था।

            हां, मैं सहमत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि क्लेमेंट ने इसे शुरू से ही कहा होगा, न कि उन्होंने यह कैसे किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्लीम ने अपने अंतिम वक्तव्यों में एक समझौता करने की घोषणा की जब आरोप (कुछ अर्थहीन) बहुत मजबूत थे और शुरुआत में नहीं थे जब उन्होंने "विस्फोट किया था।" जहां बम गिरा, वह OMG नहीं था! उबंटू! लेकिन एक जर्मन फोरम क्लेम ने इसे स्पष्ट कर दिया है।

            अगर खबर बाहर आई (कोड के विश्लेषण से, यहां तक ​​कि चैंज भी कुछ कहता है) क्लीम ने कहा था: "दोस्तों, यह इस तरह से किया गया था, क्योंकि हमने बंशी के साथ इस तरह की बातचीत की है।" कौन कुछ कह सकता था? यह विदेशी के लिए एक सम्मान और एक पारदर्शिता को चिह्नित करेगा जिसे हमें उजागर करना चाहिए। पर वह नहीं हुआ।

            इसके अलावा, अगर इस संबंध में कोई समझौता हुआ है, तो मुझे लगता है कि यह घोषणा करने का कारण है। इस तरह, एलएम उपयोगकर्ताओं को पता चलेगा कि संगीत खरीदने से (उनमें से सभी डीआरएम के बिना नहीं हैं, इसलिए समझौते) वे एलएम के वित्तपोषण के साथ सहयोग करेंगे।

            [...] लेकिन मुझे बहुत संदेह है कि मिंट डेवलपर्स इस तरह का कदम उठाएंगे, जिसमें पैसे शामिल होंगे, बिना परिणामों पर ध्यान दिए या कानूनी आवश्यकताओं का अध्ययन किए बिना।

            वास्तव में, उन्होंने इसके विपरीत किया, उन्होंने अपने लिए एक मूल URL बदलकर बंशी के कोड को संशोधित किया। एक URL जिसने काम किया (हम जानते हैं कि स्क्रिप्ट के सभी URL नहीं खुलते हैं यदि हम उन्हें इंटरनेट ब्राउज़र से लिंक करते हैं) और जिसने बंशी को US $ 9.000 की आय उत्पन्न करने की अनुमति दी, जो कि Canonical से सहमत 25% है और जो अधिक राजस्व का प्रतिनिधित्व करता है बंशी की तुलना उबंटू में दिखाई देने से पहले की थी। इस सौदे से Canonical के राजस्व के प्रतिशत के साथ-साथ GNOME को दान किया गया धन भी। वास्तव में, यदि URL काम नहीं करता, तो मैं यह स्पष्ट नहीं कर सकता कि यह क्लेम के अनुसार, यूएस $ 4 लाभ में कैसे उत्पन्न हो सकता है। यदि यह काम नहीं करता है, तो यह काम नहीं करता है, कोई भी लाभ कमाता है, यह उत्पन्न नहीं होता है। यदि 1 प्रतिशत भी उत्पन्न होता है, तो URL काम करता है।

            क्या आप URL पर गए थे? […]

            हाँ, यह Genbeta में से एक है और Muy लिनक्स लेख के 46, 49, 52, 35, 37 और 48 टिप्पणियों में उद्धृत किया गया है।

            अगर मुझे सही से याद है तो OMGUbuntu के अपने लेख में भी क्लेम ने माफी मांगी।

            यह मैं आपको देना चाहता हूं, मुझे नहीं पता कि उसने जितना पढ़ा है, उससे अधिक लिखा है, और यहीं मैंने एक वाक्य पढ़ा है कि अगर यह अंकल मार्क द्वारा कहा गया था, तो हम उसे लंज देने के लिए दीवार के खिलाफ डालेंगे।

            मुझे लगता है कि OMG में लोग अपने रूपों में भी गलत थे; इसे प्रकाशित करने के लिए संभवत: पहली प्रतिक्रिया समझ में आती है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं द्वारा की गई कट्टरता से बहुत सारे कौमार्य उत्पन्न किए गए थे, लेकिन उन्हें प्रकाशित बटन को मारने से पहले सोचना पड़ा। क्या मैंने कहा, जैसे कि डिस्ट्रॉवच लिनक्स टकसाल THAT साइट डेट्रोनिंग उबंटू में सबसे लोकप्रिय है (जैसे कि अगर यह पूरे लिनक्स पारिस्थितिकी तंत्र के साथ भ्रमित होने के लिए एक वितरण के लिए स्वस्थ था), तो यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि एलएम के पीछे के लोग गलत हैं। हमें सबसे ज्यादा नफरत करने में कामयाब होने के लिए उन्हें माफ करना चाहिए।

            कई लोग मुझे बताएंगे कि मैं अभी डिस्ट्रिचवॉच को इकाई नहीं देता हूं, मुझे आपको सूचित करने के लिए खेद है कि मैंने पहले भी ऐसा नहीं किया था। मैं उबंटू का उपयोग करता हूं और मैं डिस्ट्रोवच में प्रवेश नहीं करता हूं (इसकी रैंक उक्त पोर्टल पर जाने के लिए है), मेरे पास केवल उक्त वेबसाइट से आरएसएस के साथ मेरे ब्लॉग पर एक विजेट है। मैंने कुछ रिलीज के लिए जानकारी के स्रोत के रूप में डिस्ट्रॉच का उपयोग किया है, जो मुझे लगता है कि अधिक उत्पादक है।

            नमस्ते!

      3.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

        नमस्कार और अलियाना का स्वागत करते हैं,
        सबसे पहले, आप कृपया करने के लिए कहें, अपमान न करें you

        उबंटू या ओपेरा का उपयोग करने का तथ्य किसी व्यक्ति के बारे में एक राय देने या नहीं करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
        एक चर्चा में प्रवेश करने के इरादे के बिना, मुझे लगता है कि आपको किस अवधारणा को "विकसित" करना है, क्योंकि जहां तक ​​मुझे पता है, वे लगभग सब कुछ (या तो डेबियन या उबंटू द्वारा) लेते हैं और कलाकृति को जोड़ते हैं, खुद के द्वारा किए गए कुछ एप्लिकेशन (जो वैसे, वे बिल्कुल भी बुरे नहीं हैं) और अब, Gnome3 के लिए कुछ प्लगइन, मुझे माफ करना, लेकिन मेरे लिए जो विकसित नहीं हो रहा है are

        रिकॉर्ड के लिए, मैं यथासंभव उद्देश्यपूर्ण होने की कोशिश करता हूं, उबंटू "विकास" का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं है, कम से कम मेरे दृष्टिकोण से, जो निश्चित रूप से ... आपके या किसी और के समान नहीं होना चाहिए , या तो उसे सही be होना है

        अभिवादन और वास्तव में, दिल से, साइट पर आपका स्वागत है,

        1.    साहस कहा

          यदि आपने अपने जीवन में कभी भी Malcer के ब्लॉग में प्रवेश किया है, तो आपको एहसास होगा कि वह एक आदमी है, जब तक वह एक ही व्यक्ति है।

          इसके अलावा यह स्क्रीन बूढ़े आदमी के दूसरी तरफ है, इसलिए सपने मत देखो

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            भगवान के लिए साहस !! अपने आप को एक प्रेमिका, एक प्रेमी, जो भी आप चाहते हैं .. ढूंढें, लेकिन कृपया, छोटा लड़का खुश रहें !!

          2.    साहस कहा

            पुराना चबाना:

            http://ext4.wordpress.com/2011/10/08/acerca-de-las-palabras-de-stallman-sobre-la-muerte-de-steve-jobs/#comment-7186

            और हां, मैं दुखी होने की निंदा करता हूं (इससे अधिक यह एक प्रेमिका के साथ होगा क्योंकि यह उसके जीवन को बर्बाद कर देगा), मैं देख सकता हूं कि ईएमओ चीज आ रही है

            1.    इलाव <° लिनक्स कहा

              हाहाहाहा ईएमओ


          3.    साहस कहा

            मैं किसी को पसंद नहीं करता, आप जैसे एक निश्चित डेबियन उपयोगकर्ता को पसंद नहीं करते, यह बदतर है

        2.    एडुआर2 कहा

          ठीक है रेतीले आप मुझे माफ़ करने जा रहे हैं, किसी को अज्ञानी कहना अपमान नहीं है और इससे भी अधिक यह जानते हुए कि हम सभी अज्ञानी हैं। आपका बचाव या समर्थन करने के लिए सावधान रहें, लेकिन एक अपमान उदाहरण के लिए होगा:

          करेज गे, फगोट, होमोसेक्सुअल, ईमो को बुलाओ।

          1.    साहस कहा

            मैं एमो चीज़ को समझ सकता हूँ भले ही मैं एक धातु का हो, लेकिन समलैंगिक हूँ?

            जाओ पढ़ो

            यह देखने के लिए कि क्या आप पुराने को स्पष्ट करते हैं

          2.    साहस कहा

            मनोविज्ञान पर मेरे लेख, टिप्पणियों में आपके द्वारा डाला गया कमबख्त लेबल कुछ भी नहीं है

    2.    अहदेज़्ज़ कहा

      यह तथ्य कि मेरे कंप्यूटर पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला डिस्ट्रो टकसाल है, मेरी कृतज्ञता और सम्मान अर्जित करने के लिए पर्याप्त है।

      और दूसरे के लिए, मुझे लगता है कि उन्हें बंशी टीम को चेतावनी देनी चाहिए थी, अगर वे नहीं करते थे, लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने ही गलती की है।

      पुनश्च: यदि आप सही वितरण की तलाश में हैं तो आपको यह नहीं मिलेगा

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        लेकिन कुछ को ध्यान में रखें। क्या आपको नहीं लगता कि बंशी लोग नहीं जानते हैं कि लिंक क्लेम शो डाउन है? स्पष्ट रूप से यह वह लिंक है जो बंशी से आय उत्पन्न करने के लिए कोड में आता है।

      2.    साहस कहा

        पुनश्च: यदि आप सही वितरण की तलाश में हैं तो आपको यह नहीं मिलेगा

        Gentoo और Slackware एकदम सही हैं

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          डेबियन * - *

          1.    साहस कहा

            KISS याद आ रही है

          2.    hypersayan_x कहा

            @Courage: यहाँ तुम जाओ, डेबियन + KISS:

            http://postimage.org/image/s4v32t91j/

            श्रेष्ठ? 😛

          3.    साहस कहा

            हाहा

          4.    इलाव <° लिनक्स कहा

            hahaha

        2.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

          परिभाषित "सही"
          आपके लिए जो सही हो सकता है वह मेरे या अन्य के लिए बिल्कुल सही नहीं हो सकता है ... और इसके विपरीत you

          1.    साहस कहा

            KISS = आप मुखमैथुन स्थापित नहीं करते आप की जरूरत नहीं है
            साइक्लिंग (स्लैकवेयर) = सर्वरों के लिए स्थिरता
            रोलिंग (Gentoo) = को पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है

            वह गेंदें है कि एक आर्चर toli करता है ...

    3.    इलाव <° लिनक्स कहा

      अगर वे योगदान करते हैं तो क्या होगा? संभवतः वही है जो कैनोनिकल लाता है या यहां तक ​​कि अंत उपयोगकर्ता के लिए, मैं और अधिक कहूंगा। यह हमें उबंटू की तुलना में बहुत बेहतर उत्पाद होने का विकल्प देता है, और उपयोगकर्ता के लिए एक अनुभव जो बहुत अधिक सुखद है। यदि आप जिसे योगदान कहते हैं, वह कोड, प्रोग्राम और सुधार की पेशकश करना है, तो वे इसे भी करते हैं, हालांकि कुछ हद तक। आप LinuxMint की तुलना नहीं कर सकते हैं (जो कुछ डेवलपर्स हैं) Canonical के साथ जो एक पूरी कंपनी है। वास्तव में, मुझे विश्वास है कि कैनोनिकल बहुत कम योगदान देता है जो वास्तव में इसका प्रतिनिधित्व करता है। मुझे नहीं पता, यह मेरी बात है।

    4.    साहस कहा

      क्योंकि Canonical को SL के साथ "प्रोफाइलिंग" के रूप में ब्रांडेड किया गया है

      मुझे नहीं पता कि आपको क्या कहना है, यह सर्वविदित है (सर्वव्यापी को छोड़कर) कि कैनोनी $ टीटी अपने सिस्टम के लिए एक चरागाह चार्ज करके अपने हेसकॉर्प प्रणाली के साथ एकाधिकार बनाना चाहती है।

      ये कृत्य विनबुंटु के लिए आलोचना की गई है, कि मार्क $ huttlegates समुदाय को उनके जादुई वाक्यांश "यह एक लोकतंत्र नहीं है" एक स्पष्ट उदाहरण है, इस तथ्य के अलावा कि मैं पढ़ता था कि वहाँ कुछ हिस्सों को बंद करना चाहते थे। विनबंटू कोड में लेकिन चूंकि उनके पास पैसा है, क्योंकि उनके खिलाफ कोई कानून नहीं हैं।

      अगर मुझे वह लेख मिल जाए तो मैं आपको लिंक दे दूंगा

      कैनोनिकल योगदान देता है, ज्यादा नहीं, लेकिन यह करता है। मेरा सवाल है: लिनक्स टकसाल लोग GNU / Linux के लिए कुछ भी करते हैं?

      कम से कम उनके पास एक समुदाय है और वे मदद करने का नाटक करते हैं, न कि विनबंटू के लोगों की तरह

      1.    साहस कहा

        पुनश्च: विंडोज की बात यह है कि कल मैंने कंप्यूटर के हार्ड ड्राइव को आर्क पर होस्ट किया है

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          हाहाहाहाहा उस आर्किशोरोसिटी हाहाहा का उपयोग करने के लिए आपके साथ होता है

          1.    साहस कहा

            यह उसके लिए नहीं था, मैं लंबे समय से गधे की चुदाई कर रहा था

          2.    इलाव <° लिनक्स कहा

            विशेषज्ञ मोड में डेबियन स्थापित करें Mode

          3.    साहस कहा

            खैर, जब से मैंने हार्ड ड्राइव नहीं खरीदा, मुझे लगता है कि यह नीरस है, इसके अलावा डेबियन एक गोरा आकर्षक, एक अच्छे डिस्ट्रो की तरह है, लेकिन यह वह नहीं है जो मुझे थकाऊ लग रहा है

          4.    ऑस्कर कहा

            HAHAHJAJAJAJAJAA100।

    5.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

      +1 !!!!
      मिंट ने किए गए काम का 95% हिस्सा लिया, वे केवल विवरण जोड़ते हैं और इससे ज्यादा कुछ नहीं ... मेरे दृष्टिकोण से, यह उबंटू से कम योगदान देता है

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        जब आप इसे इस्तेमाल करने की जहमत नहीं उठाते तो मिंट के बारे में क्या जानते हैं? चू चू .. आर्क में अपने कीड़े सही जाओ कि तुम्हें इस बारे में कुछ भी पता नहीं है .. go

        1.    साहस कहा

          खैर, आप सुपर डेबियन एचएएचए असफल रहे हैं

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            लेकिन तुम किसके बारे में बात कर रहे हो, वर्मिन? Windows का उपयोग करने से आपको दर्द होता है .. Winbuntoso .. जब डेबियन ने मुझे विफल कर दिया है?

          2.    साहस कहा

            ज़रूर, इसीलिए आपने "फिक्स एक्स इन डेबियन" के बारे में पोस्ट खोली हैं

            और विंडोज चीज मुझे उम्मीद है कि इसे जल्द ही खत्म कर दिया जाएगा

            विनबंटसो? किसी को भी मेरे खिलाफ उस शब्द का उपयोग करने का अधिकार नहीं है क्योंकि मैं विनब, सॉरी उबंटू का उपयोग नहीं करता हूं

            जब तक सुपर डेबियन आपके छोटे दोस्त को विफल नहीं करता है, तब तक कुछ भी नहीं होता है, है ना? जबरदस्त हंसी

  4.   आर्टुरो मोलिना कहा

    मैं कहता हूं कि हमें मिंट के उपयोगकर्ताओं और उबंटू (सर्वव्यापी, विहित या जो कुछ भी वे चाहते हैं) से लड़ने के लिए इसे नहीं लेना चाहिए, दोनों डिस्ट्रोन्स के बाद शुरू होने वाले डिब्रो। हमें बेहतर समुदाय बनाना चाहिए और इससे लाभान्वित होना चाहिए। एक कोड त्रुटि भी सबसे अच्छा प्रोग्रामर के लिए होता है।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      किसी चीज़ में आप सही हैं, उन्हें एक-दूसरे से नहीं लड़ना चाहिए, लेकिन संक्षेप में, इंसान ऐसा ही है और वह हमेशा यह रक्षा करने की कोशिश करेगा कि वह जो मानता है वह उसका है। 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

      +1

  5.   लुकास मतीस कहा

    «भाइयों को एकजुट होना चाहिए, क्योंकि यह पहला कानून है। हो सकता है कि जो भी हो उस समय सच्चा मिलन हो; क्योंकि अगर भाइयों के बीच लड़ाई होती है ...
    … वे बाहरी लोगों द्वारा खाए जाते हैं »

    मार्टिन फिएरो।

  6.   मिगुएल कहा

    नमस्कार दोस्तों, मैं इस विषय पर अपनी राय लिख रहा हूं (वास्तव में, मैंने इसे कल रात भेजा था, लेकिन ऐसा लगता है कि साइट की समस्याओं के साथ इसे प्राप्त नहीं किया गया था, ... 🙁 इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)

    आइए देखें ... मैं उबंटू या मिंट का उपयोगकर्ता नहीं हूं। मेरे पास इन वितरणों के खिलाफ कुछ भी नहीं है, न ही उनके उपयोगकर्ता। हालांकि, मुझे लगता है कि इस मामले में, दोनों "समुदाय" काफी बदसूरत हैं। पहली जगह में, मिंट लोग यह नहीं समझा सकते हैं कि इस तरह से क्या हुआ, कुछ ऐसा कहो कि "यह उस रेखा को बदलने से कोई फर्क नहीं पड़ता, जिसने बंशी के लिए धन भेजा था, क्योंकि उनके पास पूरी तरह से एक बुरा लिंक था ..." या "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। ऐसा करते हुए भी, कुल मिलाकर, उन्होंने केवल 4 डॉलर कमाए हैं ... »जैसे कि उन्हें पता था कि वे शुरू से ही जीतने वाले थे। वह चिढ़ाना चाहता है। सही, नैतिक और ईमानदार बात यह है कि त्रुटि को पहचानें और उसमें संशोधन करें, न कि इस तरह के बचकाने तरीके से खुद को सही ठहराएं। वे बदतर हैं। जाहिर है, हम उन्हें दांव पर नहीं जलाने जा रहे हैं या वे मिंट पर किए गए काम को देखने नहीं जा रहे हैं, लेकिन समुदाय के नेताओं के रूप में वे बहुत बुरी तरह से बंद हैं और यह केवल उनके सोचने के तरीके और मूल्यों पर संदेह करता है।

    अब OMG के संबंध में! उबंटू, हमें याद रखना चाहिए कि वे उबंटू समुदाय नहीं हैं, वे सिर्फ एक समाचार पोर्टल हैं (हालांकि वे उन्हें वितरण के चैंपियन के रूप में देने की कोशिश करते हैं)। उनका रवैया भी बहुत खराब है, क्योंकि वे केवल अपने देश में, जैसा कि हम कहते हैं, उनके "प्रतियोगियों" के परिणामों से "डगमगा" रहे हैं, इस प्रकार प्रेरित होते हैं, इस प्रकार लेख को पक्षपाती तरीके से और स्पष्ट बुरे इरादे से प्रस्तुत करते हैं। बहुत बदसूरत भी।

    यह सब मुझे यह याद हैराय जहां लेखक मानता है कि लिनक्स-आधारित सिस्टम के अतिरेक को नुकसान पहुंचाने वाले कारणों में से एक है, जो विभिन्न समुदायों के उपयोगकर्ताओं के बीच मौजूद है। और आज हमने उसका एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रदर्शन देखा है।

    पांडुलिपि के लिए क्षमा करें हेहे ...
    सादर

  7.   मिगुएल कहा

    नमस्कार दोस्तों, मैं आपको इस विषय पर अपनी राय लिख रहा हूं (वास्तव में, मैंने इसे कल रात भेजा था, लेकिन ऐसा लगता है कि साइट की समस्याओं के साथ इसे प्राप्त नहीं किया गया था ... writing इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)

    आइए देखें ... मैं उबंटू या मिंट का उपयोगकर्ता नहीं हूं। मेरे पास डिस्ट्रोस, या उनके उपयोगकर्ताओं के खिलाफ कुछ भी नहीं है। हालांकि, मुझे लगता है कि इस मामले में, दोनों "समुदाय" काफी बदसूरत हैं। पहली जगह में, मिंट लोग यह नहीं समझा सकते हैं कि इस तरह से क्या हुआ, कुछ ऐसा कहो "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उस लाइन ने बंशी के लिए पैसा भेजा, क्योंकि उनके पास पूरी तरह से एक बुरा लिंक था ..." या " इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यहां तक ​​कि ऐसा करने पर, कुल मिलाकर, उन्होंने केवल 4 डॉलर कमाए हैं ... »जैसे कि उन्हें पता था कि शुरुआत से। वह चिढ़ाना चाहता है। सही, नैतिक और ईमानदार बात यह है कि त्रुटि को पहचानें और उसमें संशोधन करें, न कि इस तरह के बचकाने तरीके से खुद को सही ठहराएं। वे बदतर हैं। जाहिर है, हम उन्हें दांव पर नहीं जलाने जा रहे हैं या मिंट में उनके द्वारा किए गए काम से घृणा करते हैं, लेकिन समुदाय के नेताओं के रूप में वे बहुत बुरी तरह से बंद हैं और यह केवल उनके सोचने के तरीके और उनके मूल्यों पर संदेह करता है।

    अब OMG के संबंध में! उबंटू, हमें याद रखना चाहिए कि वे उबंटू समुदाय नहीं हैं, वे सिर्फ एक समाचार पोर्टल हैं (हालांकि वे उन्हें वितरण के चैंपियन के रूप में देने की कोशिश करते हैं)। उनका रवैया भी बहुत खराब है, क्योंकि वे केवल अपने देश में, जैसा कि हम कहते हैं, उनके "प्रतियोगियों" के परिणामों से "डगमगा" रहे हैं, इस प्रकार प्रेरित होते हैं, इस प्रकार लेख को पक्षपाती तरीके से और स्पष्ट बुरे इरादे से प्रस्तुत करते हैं। बहुत बदसूरत भी।

    यह सब मुझे इस राय की याद दिलाता है ( http://www.alternaria.tv/2007/07/si-existen-virus-que-afectan-linux-pero.html ) जहां लेखक मानता है कि लिनक्स-आधारित सिस्टम के अतिरेक को नुकसान पहुंचाने वाले कारणों में से एक प्रतिद्वंद्विता है जो विभिन्न समुदायों के उपयोगकर्ताओं के बीच मौजूद है। और आज हमने उसका एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रदर्शन देखा है।

    पांडुलिपि के लिए क्षमा करें हेहे ...
    सादर

    1.    टाइटन कहा

      मैं आपसे पूरी तरह से सहमत हूं भाई। ये संवेदनहीन प्रतिद्वंद्विता हमें सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचाती हैं, अगर हमारे पास इन कंपनियों के हमले के साथ पर्याप्त है क्योंकि हमें अपने विकास के लिए और काम करने के बजाय आपस में लड़ना है। सादर।

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      मिगुएल आप सही हैं U_U लेकिन हम कुछ भूल गए: कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि क्या मिंट के लोगों ने बंशी डेवलपर्स को इसके बारे में सूचित किया था, अगर वे उनके साथ परामर्श करते हैं या ऐसा कुछ करते हैं। यही है, हम "हम जानते हैं" से बोल रहे हैं। शायद LinuxMint गुप्त रूप से पैसे लेना चाहता था, जैसा कि वे कहते हैं, लेकिन शायद नहीं। मुझे लगता है कि हमें चरम सीमा तक नहीं जाना चाहिए क्योंकि अगर किसी कोड में किए गए हर संशोधन को ब्लॉग या कुछ इस तरह से अधिसूचित करने की आवश्यकता होती है, तो डेवलपर्स प्रोग्रामिंग की तुलना में लेख लिखने में अधिक समय बिताएंगे। इसके अलावा, मैं जो भी पढ़ सकता था, उसमें बदलाव चेंजलॉग में बताए गए थे।

      1.    एरीथ्रिम कहा

        मैं पूरी तरह सहमत हूं, आप हर सूचना को रिपोर्ट नहीं कर सकते। इस मामले में, जो मुझे लगता है कि अधिक महत्वपूर्ण है: बंशी लोग, जो इस मामले में सबसे अधिक प्रभावित होंगे, क्या उन्होंने इसके बारे में कुछ कहा है? क्या कोड परिवर्तन ने आपको नाराज कर दिया है? यदि दान के लिए उनका लिंक टूट गया है, तो यह कुछ के लिए होगा ... वे बहुत चिंता नहीं करेंगे और जैसा कि आपने कहा, हम नहीं जानते कि क्या वे वास्तव में चेतावनी दी गई थी या नहीं, लेकिन फिर भी मुझे नहीं लगता कि यह नैतिक रूप से गलत है।

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          वास्तव में, यह बंशी है जिसे किसी भी मामले में शिकायत करनी है और यहां तक ​​कि लिनक्सएमिंट लोगों ने भी is नहीं किया है

      2.    मिगुएल कहा

        पूरी तरह से सहमत हैं ... कोई भी सीधे यह देखने के लिए नहीं था कि वास्तव में क्या हुआ था ...। उसी कारण से मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे चोरी कर रहे हैं या कुछ बदतर है, क्योंकि यह जरूरी नहीं है…। मैं केवल इस मामले पर प्रतिक्रिया देने के तरीके की आलोचना करता हूं, किसी ऐसी चीज की प्रोफाइल को कम करने की कोशिश कर रहा है जो बहुत खराब हो सकती है। वैसे भी, श्री। मूल OMG पोस्ट में Lefebvre! उबंटू ने निम्नलिखित लिखा है:

        […] मैंने गलती की, मुझे इसका अफसोस है, मैंने अपनी टीम सहित बहुत से लोगों से माफी मांगी, और हमने यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत की कि धर्म, राजनीति, इत्यादि .. मिंट में कहीं भी जगह नहीं है।

        मैं इस तथ्य को समझता हूं कि मैंने कुछ लोगों को अलग किया और इसलिए मैं आपको बता रहा हूं। यदि आप मिंट का उपयोग नहीं करते हैं या लोगों से कहते हैं कि मैंने जो गलती की है, उसका उपयोग न करें, तो ठीक है। लेकिन यह मत सोचिए कि मिंट इजरायली उपयोगकर्ताओं, दाताओं, डेवलपर्स का स्वागत नहीं करता ... यह सच नहीं है। […]

        कम से कम आदमी ने त्रुटि को पहचान लिया है। किसी भी मामले में, मैं दोहराता हूं कि इस कारण से लोग लोगों की हिस्सेदारी की निंदा नहीं कर सकते हैं या कई लोगों के काम को गंदा कर सकते हैं, जैसा कि मि। लिंडेव्रे मिंट फ़ोरम में कहते हैं, इस लेख के साथ स्नेडडन, जिसे FUD कहा जाता है। और एक और वितरण के खिलाफ FUDing गलत है।
        सादर

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          कम से कम आदमी ने त्रुटि को पहचान लिया है। किसी भी मामले में, मैं दोहराता हूं कि इस कारण से लोग लोगों की हिस्सेदारी की निंदा नहीं कर सकते हैं या कई लोगों के काम को गंदा कर सकते हैं, जैसा कि मि। लिंडेव्रे मिंट फ़ोरम में कहते हैं, इस लेख के साथ स्नेडडन, जिसे FUD कहा जाता है। और एक और वितरण के खिलाफ FUDing गलत है।
          सादर

          बिल्कुल, यही मैं मार्टिन पर टिप्पणी कर रहा था।

        2.    मार्टिन कहा

          महान, कि इलाव ने मुझे क्लेम की माफी के बारे में बताया, मैंने उन्हें नहीं पढ़ा था क्योंकि ओएमजी लिंक कल तक नहीं था।

          उसने जो किया वह मुझे शानदार लगता है, गलती मानना ​​पुरुष है।

          कि अगर यह साबित होता है कि चीजें अच्छी तरह से नहीं की गई हैं।

          मुझे उम्मीद है कि एलएम अपने सामने आए अवसर को याद नहीं करना चाहता, उसके पास सब कुछ है लेकिन प्रोत्साहित नहीं है।

          मैं एक शेल के लिए मुट्ठी भर एक्सटेंशन पर इतना ध्यान केंद्रित नहीं करने के बारे में बात कर रहा हूं जो एलएम चाहता है और मेट जैसे कांटे के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, जो एक बहुत ही सराहनीय उद्देश्य के साथ तकनीकी ठहराव को लागू कर सकता है और अपने स्वयं के शेल पर ध्यान केंद्रित कर सकता है , जो निश्चित रूप से कठोर आलोचना नहीं की जाएगी और जो कि एलएम के दृष्टिकोण के अनुसार, कॉम्पीज़ के साथ पारंपरिक इंटरफ़ेस की पेशकश करने में सक्षम होगा, लेकिन पृष्ठभूमि में जीएनओएम 3 के साथ।

          नमस्ते!

  8.   अल्बा कहा

    Tururú, मुझे देर हो गई है और मुझे कुछ भी समझ में नहीं आ रहा है

    सबसे पहले, मैं बंशी का उपयोग नहीं करता हूं और मेरा संगीत Jamendo o3o से है सालाना मैं अपने कलाकारों को कुछ दान करता हूं (क्रिसमस बोनस, आप जानते हैं: बी)

    लेकिन ... ठीक है ... जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, यह इतना नहीं है कि मिंट और क्लेमेंट ने क्या किया या क्या नहीं किया, लेकिन यह खबर कैसे फैल गई, जो जाहिर तौर पर उबू-प्रशंसक थे जो मिंट को नापसंद करना चाहते थे, और व्यक्तिगत रूप से यही है मैं एक हज़ार बार इससे भी बदतर हूं कि MInt ने बंशी को क्या किया।

    अब ... इतना नाटक क्यों? क्या कोई बंशी की साइट पर नहीं जा सकता और शो के कर्मचारियों से पूछ सकता है? या कुछ इस तरह का? मेरा मतलब है, अगर मैंने इस बारे में इतनी परवाह की तो मैं इसे खुद करूंगा, लेकिन मैं नाटकों में नहीं आना चाहता ... क्योंकि मैं जो समझता हूं, वह यह भी है कि बंशी ने एक झांकना नहीं कहा है, और अगर वह यह कहा कि यह तथ्य है कि उन्होंने दो खीरे की देखभाल की थी कि वे उस पते के साथ क्या करते हैं।

    मुझे नहीं लगता कि मिंट ने जो किया वह अनैतिक भी था, लेकिन अगर यह शिष्टाचार की कमी थी तो बंशी से यह नहीं पूछा जाता कि अगर आप मुनाफे के बारे में बात करते हैं तो क्या होगा। मेरा मतलब है ... उन्होंने मुझसे कहा कि अगर कोई कुछ नहीं चाहता है, तो यह पूछना अच्छा है कि क्या कोई इसे ले सकता है ...

    लेकिन जब तक मैं इस बात को अनसुना नहीं करता, मेरे शब्द अनावश्यक हैं: बी

  9.   Perseus कहा

    XD लानत है, मैं बहुत देर हो चुकी थी ...

    मैं इस पोस्ट के सबसे अच्छे नोट्स रखता हूँ: @ स्मार्टिन, @ आर्टुरो मोलिना, @ लुकास मटियास, @ एडुआर्ड 2

    दूसरों के लिए, मुझे खेद है कि आपके पसंदीदा वितरण की कमी के प्रति आपके आत्मसम्मान को चोट पहुंची है ... (कुछ बिंदु पर मुद्दा यह देखने के बारे में था कि सबसे अच्छा वितरण कौन सा है?)

    एक शक के बिना, हम सभी अज्ञानी हैं, हममें से कुछ लोग इतना अज्ञानी नहीं होने की कोशिश करते हैं, और इसे प्राप्त करने के लिए, कट्टरता के बिना एक अच्छी शुरुआत करनी होगी are

  10.   ट्रुको कहा

    एक साबुन ओपेरा क्या है, आइए देखें कि कहानी कैसे समाप्त होती है: एस

    1.    साहस कहा

      Sálvame में या एना रोजा के कार्यक्रम में

      1.    फ्रांसेस्को कहा

        कोई एक्सडी नहीं, यह सप्ताहांत एक्सडी पर फेरिस व्हील पर हल किया जाएगा

  11.   Perseus कहा

    इसे यहां बुलाया जाता है "अमेरिका में लौरा" XD

    1.    अल्बा कहा

      किसी तरह मैंने कल्पना की कि लौरा चिल्लाता है "इसे बना दो" और क्लीमेंट दरवाजे से बाहर जा रहा है xha hahahahahaha ~

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        हहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहह

  12.   ओजकार कहा

    यह बेवक़ूफ़ी है। यह स्पष्ट है कि अब जब एक वितरण की लोकप्रियता कम हो गई है, तो उबंटू और इसके आधार पर एक और, मिंट ने इसे पार कर लिया है, स्मीयर का गंदा युद्ध शुरू होने जा रहा है।

    विस्मय के साथ, मैं उस हंगामे को देखता हूं जो कि बनाया गया है, मिंट ने जो कथित विश्वासघात किया है, उससे बड़ा, जिसे मैं कम से कम कहीं नहीं देखता।

  13.   टीना टोलेडो कहा

    मैं कुछ टिप्पणियों को साझा करना चाहूंगा जो मैंने कल मुई उबंटू में किए थे ... क्षमा करें! बहुत लिनक्स ...

    इस समाचार और, सबसे बढ़कर, यह तथ्य कि यह ओएमजी उबंटू में प्रकाशित हुआ है! मैं आपको केवल एक रीडिंग दे सकता हूं, और यह रीडिंग इस तथ्य से परे है कि मिंट के लोग बुरे विश्वास में काम करते हैं या नहीं।
    नहीं.
    मैं जो देखता हूं, और यह जानने के लिए आवश्यक नहीं है कि इसे कम करने के लिए लाइनों के बीच कैसे पढ़ा जाए, क्या हम उबंटू और लिनक्स टकसाल के बीच एक लड़ाई की शुरुआत पर विचार करते हैं, यह सब कठोर उपयोगकर्ताओं के संदर्भ में है, जैसे कि जनजातियों, थोड़ी सी भी उकसावे पर युद्ध की कुल्हाड़ी का पता लगाने के लिए तैयार से अधिक।

    लिनक्स मिंट के लिए जिम्मेदार वे हो सकते हैं:
    … इरादे से काम किया… या नहीं।
    ... नैतिकता के अलिखित कोड में कमी ... या नहीं।
    ... चोरी ... या नहीं।
    क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है जब अंत में हमारा निर्णय कठिन तथ्यों पर नहीं बल्कि सहानुभूति पर आधारित हो? शायद हमारे लिए नहीं, लेकिन कैननिकल मार्केटिंग टीम के लिए हाँ ... और उद्घाटन वाक्यांश "लिनक्स टकसाल, उबंटू लिनक्स पर आधारित डिस्ट्रो, जो हाल के दिनों में सकारात्मक प्रेस की लहरों से उभरा है, थोड़ा जाल बना रहा है।" OMG उबंटू पर जॉय-एलिजा स्नेडन द्वारा लिखे गए लेख से! नीचे से पता चलता है ... बाकी सब फार्म है।

    कई उपयोगकर्ता अभी भी मानते हैं कि लिनक्स दुनिया यूटोपिया की दुनिया है जहां निहित स्वार्थों का कोई स्थान नहीं है। एक काल्पनिक जगह एक ब्रदर्स ग्रिम कहानी के योग्य है जहां बुरे लोग बुरे हैं और अच्छे लोग अच्छे हैं, आधे उपायों के बिना। खैर ... यह सच नहीं है।
    कैननिकल एक कंपनी है और इस तरह के निहित स्वार्थ हैं। भले ही हम इसे पसंद करे या नहीं।

    Joey-Elijah Sneddon हमें पूरी बात की कुंजी देते हैं: उबंटू के विपरीत लिनक्स टकसाल की एक बहुत ही सकारात्मक मीडिया कवरेज हुई है, जिसकी एकता के लिए जोखिम भरी प्रतिबद्धता ने उसे सभी प्रकार की टिप्पणियां अर्जित की हैं, लेकिन सामान्य रूप से कैनन के उन लोगों के लिए ऐसा नहीं किया गया है। उस क्षेत्र में हाल ही में अच्छी तरह से।
    यदि लिनक्स मिंट पहले डिस्ट्रॉच पर रैंक करता है, तो लोकप्रियता मापने के लिए वह साइट विश्वसनीय है या नहीं, कम से कम महत्वपूर्ण बात यह है कि लिनक्स मिंट के बारे में लिखा और बात की जा रही है। उन नोटों की तुलना में बहुत बेहतर शब्दों में जो उबंटू हाल ही में उत्पन्न हुए हैं।
    और यह स्पष्ट है कि इस सकारात्मक मीडिया कवरेज ने कैननिकल में चिंता पैदा कर दी है क्योंकि अगर आज के लिए, लिनक्स टकसाल उबंटू की तुलना में अधिक लोकप्रिय नहीं है, अगर यह इस तरह से जारी रहता है तो यह हो सकता है।

    Sneddon दीवार के खिलाफ कीचड़ फेंकने की तकनीक का उपयोग यह जानते हुए भी करता है कि अगर यह छड़ी नहीं करता है, तो यह इसे कम से कम दाग देगा और क्लेमेंट लेफेबरे और उनकी टीम के कच्चे माल के रूप में स्पष्ट गड़गड़ाहट का उपयोग करेगा। जोए-एलिजा ने स्वीकार किया, मैं यह समझना चाहता हूं कि एक भोले क्षण में, कि लिनक्स मिंट ने अच्छा प्रेस प्राप्त किया है ... और बाकी लेख को खराब नोट प्राप्त करने की कोशिश में समर्पित करता है।
    अपने तर्क के भीतर, जो निंदनीय है वह रूप है - लेफ्ब्रे और उनकी टीम की स्पष्ट गलती - पदार्थ नहीं - यह दुर्भावनापूर्ण था या नहीं। वास्तव में, लेख को अर्ध-सत्य के साथ लिखा गया है क्योंकि यह जानता है कि एक बार "भेड़" को कठोर उपयोगकर्ताओं के बीच बहस के जुनून के बीच में छोड़ दिया जाता है, कोई भी उनसे सवाल नहीं करेगा। उदाहरण? ठीक है ... Sneddon का दावा है कि सितंबर के रूप में - IN में नहीं ... लेकिन FROM से ... - फाइलों को बेचकर जुटाया गया पैसा सकल संख्या में $ 9,200 है। कोई आपसे प्रमाण नहीं मांगता। क्लेमेंट का कहना है कि उन्होंने केवल यूएस $ 4 उठाया, उनके शब्द पर संदेह नहीं किया गया ... लेकिन उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता है।

    बेहतर या बदतर के लिए, यह "विपणन युद्ध" शुरू किया गया है ... स्वागत है, लेकिन उम्मीद है कि यह सुधार करना होगा और प्रतिस्पर्धा पैदा करना होगा और सबसे कमजोर विरोधी को खत्म नहीं करना होगा।

    1.    टीना टोलेडो कहा

      यह एक स्निपेट है जो इस पर मेरी स्थिति को सारांशित करता है:
      1.-क्या क्लेमेंट में बहुत गंभीर गलती हुई? हाँ। लेकिन मैं स्पष्ट करता हूं कि यह मैं पिछले बैल में पुष्टि करता हूं ...
      2.-क्या आपने बेईमानी से काम किया? मुझे ऐसा नहीं लगता है, हालांकि इस तरह के बदलाव के बारे में बंशी के लोगों को चेतावनी नहीं देने के लिए यह बहुत अशिष्ट था। मैं मामले को ईमानदारी से अधिक शिष्टाचार के प्रोटोकॉल के रूप में देखता हूं। बेशक यह मामला अधिक गंभीर है क्योंकि यह पैसे के बारे में है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि क्लेमेंट का प्राथमिक विचार "चलो!" आइए, बंशी को लूटने के लिए यूआरएल बदलें। ” अपनी टिप्पणियों में, मैं इस अप्रासंगिक पर भी विचार करता हूं, क्योंकि हर कोई उस स्थिति की व्याख्या कर सकता है, जो वे चाहते हैं: क्योंकि कुछ लोग इस के लिए और दूसरों के लिए नहीं हैं और किसी एक या किसी अन्य स्थिति को वस्तुनिष्ठ रूप से सत्यापित करना और अस्वीकार करना बहुत मुश्किल है क्योंकि क्लेमेंट के सही कारणों पर संदेह किया जा सकता है लेकिन केवल वह वास्तव में जानता है। और यहां तक ​​कि अगर वह सच कहता है, तो भी वही होगा जो जारी रहेगा: कुछ लोग उसके बारे में विश्वास करेंगे, दूसरों से नहीं मिलेंगे, और वे उसे बुरे बुरे स्वभाव के साथ हराते रहेंगे।
      3.-क्या स्नेडन ने लिनक्स प्रेस के पास अच्छे प्रेस की लकीर को रोकने के लिए क्लेमेंट की गंभीर गड़बड़ी का फायदा उठाया था? लेकिन निश्चित रूप से! अगर क्लेमेंट खुद अनपेक्षित रूप से रस्सी को अपनी गर्दन के चारों ओर डालते हैं ... तो ऐसा अवसर खुद को हर दिन पेश नहीं करता है। और अब पेड़ गिर गया है, ठीक है, चलो जलाऊ लकड़ी बनाओ!
      4.-कि कैननिकल का विपणन विभाग पहले से ही सोच रहा है कि स्थिति से सबसे अधिक कैसे छुटकारा पाया जाए? मुझे कोई शक नहीं। आपको यह देखना होगा कि उबंटू एक कंपनी (कैननिकल) के उत्पाद की तरह संभाला जाता है और यहां तक ​​कि इसकी खुद की कॉर्पोरेट पहचान पुस्तिका और एक ऐसा क्षेत्र है जो प्रचारक वस्तुओं का निर्माण और विपणन करता है।
      ५.- क्या क्लेमेंट, मेरे दृष्टिकोण से, एक संत जिसे मौत का बचाव किया जाना चाहिए? नहीं! मैं कई लोगों की तरह चाहूंगा कि नैतिकता और नैतिकता के जो सिद्धांत अब ओएमजी से घोषित किए गए हैं, वे वास्तव में जीएनयू / लिनक्स के काम को नियंत्रित करते हैं, लेकिन वे नहीं हैं। इस सब के भीतर व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट हित हैं जो बाजार क्षेत्रों के लिए लड़ते हैं और इस सब में भी पुलिस अधिकारी आधे पापी हैं और चोर आधे संत हैं।

      सादर

      1.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

        एक शक के बिना, आपकी टिप्पणियाँ मेरे द्वारा पढ़े गए सर्वश्रेष्ठ में से एक हैं ... एक खुशी, वास्तव में आपको पढ़ने के लिए एक खुशी
        अभिवादन करें और इसे जारी रखें it

        1.    साहस कहा

          बूढ़ा आदमी मैंने अभी आपको थोड़ा संदेश भेजा है

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      बहुत बढ़िया टिप्पणी U_U

  14.   पेपे कहा

    अपने तर्क से, फिर यह स्रोत कोड के उस हिस्से को संशोधित करने के लिए वैध है जहां बंशी के क्रेडिट दिखाई देते हैं और उन पर मेरा नाम डालते हैं।

    1.    Perseus कहा

      +1000

      1.    इलाव <° लिनक्स कहा

        बहुत बदसूरत Perseus .. हुह? बदसूरत। आप यहाँ कई लोगों की कट्टरता की बात करते हैं, लेकिन आप इस सब से घायल एक छोटे जानवर की तरह लगते हैं .. क्या उबंटू आपको चोट पहुँचा रहा है? जबरदस्त हंसी

        1.    Perseus कहा

          ना, अगर आप दोस्त को जानते थे कि अब मैं क्रंचबैंग पर हूं और उबंचू को छुट्टी पर भेज रहा हूं (इसलिए नहीं कि मुझे यह पसंद नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि चीजों को पकड़ना बहुत अच्छा नहीं है), हाहाहा। नई जगहों और गंतव्यों को जानना हमेशा अच्छा होता है। यह है कि हम अपने मानदंडों को कैसे व्यापक और मजबूत करते हैं, क्या आपको नहीं लगता है?

          शायद केवल एक चीज जो मैं "कट्टरपंथी" "लिनक्स" could के साथ कर सकता हूं

          आपके प्रश्न का उत्तर देकर, मैं केवल क्लेम और उसके प्रति अपनी असहमति दिखाता हूं "क्रियाएँ", LinuxMint के खिलाफ मेरे पास कुछ नहीं है।

          पुनश्च: अगर मैं फोरम में डेबियन और ओपनबॉक्स के बारे में सोचना शुरू कर देता हूं, तो 😛 गिरवी नहीं रखा जा सकता

          PD2: अब यह पता चला है कि एक ubuntu उपयोगकर्ता का उपयोग एक कट्टरपंथी- taliban होने के बराबर है ¬_ it

          1.    साहस कहा

            PD2: अब यह पता चला है कि एक ubuntu उपयोगकर्ता का उपयोग एक कट्टरपंथी- taliban होने के बराबर है ¬_ it

            यह है कि ubuntosos (उबंटू प्रशंसकों) की संख्या एक साथ सभी अन्य मौजूदा डिस्ट्रो के सभी प्रशंसकों की तुलना में अधिक है

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      आपका स्वागत है पेपे:
      मैं यह नहीं कह रहा हूं, 4 कानून / स्वतंत्रता इसे कहते हैं या जो भी आप इसे मुफ्त सॉफ्टवेयर कहते हैं ...

      का संबंध है

      1.    Perseus कहा

        अरे @elav, ट्रोल करने के मूड में नहीं है, लेकिन क्या आप स्वतंत्रता की अवधारणा को भ्रमित नहीं कर रहे हैं?

        स्वतंत्रता समान रूप से दुर्बलता नहीं है। स्वतंत्रता कानूनों या नियमों का अनुपालन है। लिबर्टिनिज़्म अराजकता का पर्याय है।

        आप खुद का विरोध कर रहे हैं, अगर वे कानून हैं, तो उन्हें सम्मान दिया जाना है, या नहीं? या हम भी इन मामलों को दोयम दर्जे से संभालने जा रहे हैं?

        फ्री सॉफ्टवेयर फ्रीडम

        0.- किसी भी उद्देश्य के लिए कार्यक्रम का उपयोग करने की स्वतंत्रता।
        1.- यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है और इसे संशोधित करें *, अपनी आवश्यकताओं के अनुसार।
        2.- कार्यक्रम की प्रतियां वितरित करने की स्वतंत्रता, जिसके साथ आप अपने पड़ोसी की मदद कर सकते हैं।
        3.- कार्यक्रम को बेहतर बनाने और उन सुधारों को दूसरों को सार्वजनिक करने की स्वतंत्रता, ताकि पूरे समुदाय को फायदा हो.

        * एक प्रोग्राम को मुफ्त सॉफ्टवेयर के रूप में लाइसेंस प्राप्त करके संशोधित करके, कॉपीराइट को संरक्षित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि यह प्रोग्राम के क्रेडिट को बदलने के लिए मान्य नहीं है।

        इन सब से बंशी को कोई फायदा नहीं होता। मेरे दृष्टिकोण से, यहां एकमात्र लाभ टकसाल टीम, और बाकी समुदाय था? यदि उन्हें धन की आवश्यकता है, तो पूछें और वह यह है। यहां तक ​​कि बड़ी परियोजनाओं ने भी ऐसा किया है और समुदाय ने हमेशा उत्कृष्ट तरीके से जवाब दिया है (उदाहरण: विकिपीडिया)।

        क्लेम से जो दावा किया जाता है वह वह लालच है जिसे उन्होंने ईमानदारी की कमी के साथ प्रदर्शित किया है। यदि उन्होंने शुरू से ही कुछ या कोई भी लाभ साझा किया है, तो वेब पर कोई भी इस मामले के बारे में बात नहीं करेगा, मैं विफल रहा: "अच्छे काम न करें जो बुरे लगते हैं" ¬_¬।

        FLOSS की दुनिया में, परियोजनाएं दान द्वारा समर्थित हैं और "अच्छे इरादे"यदि आदर्श नहीं है, तो यह वही है जो इसे महान बनाता है और मालिकाना सॉफ्टवेयर से अलग करता है। क्या आपको लगता है कि बंशी या कोई अन्य परियोजना आत्मनिर्भर हो सकती है अगर समुदाय स्वेच्छा से जो योगदान देता है, उसे छीन लिया जाए?

        व्यक्तिगत नोट: सबसे जिज्ञासु बात यह है कि क्लेमन कैन्यिकल के नक्शेकदम पर चल रहा है, जो समुदाय की परवाह नहीं करता है, लेकिन सावधान रहें, बड़ा अंतर यह है कि उबंटू एक कंपनी से संबंधित है, लेकिन लिनक्स टकसाल समुदाय का है, एक समुदाय सम्मान की कमी ...

  15.   Perseus कहा

    उत्कृष्ट प्रतिबिंब http://ur1.ca/6m5lj

  16.   विलियम_यू कहा

    मार्टिन की शुरुआती राय, मेरी राय में, सबसे सटीक है। मैं आपके प्रत्येक अंक के साथ साझा करता हूं।
    उम्मीद है, सभी की भलाई के लिए, गलतियों से सीखें और इस उत्कृष्ट वितरण द्वारा इस प्रकार के अंतराल को न दोहराएं।