वाल्व के लिए अपना ग्राहक लॉन्च किया Linux ध्यान रखते हुए Ubuntu, एक वितरण जिसकी लिनक्स डेस्कटॉप के मामले में सबसे बड़ी बाजार हिस्सेदारी है, अपनी प्राथमिकताओं में से एक के रूप में इस वितरण के लिए पर्याप्त समर्थन पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।
उन दिनों जब बीटा उबंटू/डेबियन बाइनरी (.deb) के रूप में उपलब्ध था, लगभग तुरंत ही इसके अन्य लिनक्स वितरणों पर काम करने की सूचना मिली थी। कुछ डिस्ट्रोज़ ने अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म के लिए अपने स्वयं के क्लाइंट बाइनरी को पैकेज करना शुरू कर दिया है, लेकिन जो किया जा रहा है उसके बारे में कुछ चिंताएं हैं, कम से कम तब से आर्क लिनक्स.
उबंटू उपयोगकर्ताओं की सेवा करना उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता है, वाल्व ने बीटा को केवल .deb पैकेज के रूप में जारी किया है। अन्य वितरणों के डेवलपर्स स्टीम को अपने स्वयं के वितरण पर रखना चाहते थे और खिलाड़ियों के लिए जीवन को आसान बनाना चाहते थे, इसलिए उन्होंने अपने स्वयं के पैकेज बनाना शुरू कर दिया। ऐसा करने वाले पहले वितरणों में से एक था आर्क लिनक्स, जहां ग्राहक को दोबारा पैक किया गया था। हालाँकि, चिंताएँ पैदा हो गई हैं कि जो किया जा रहा है वह कानूनी है या नहीं।
एक नई आर्क मेलिंग सूची पर उनके रिपॉजिटरी में स्टीम रखने के बारे में, एक आर्क लिनक्स डेवलपर वाल्व की स्पष्ट अनुमति के बिना क्लाइंट को दोबारा पैक करने के बारे में चिंतित है:
“मुझे अभी एहसास हुआ कि स्टीम को मल्टीलिब रिपॉजिटरी में डाल दिया गया था, यह शर्म की बात है कि इस प्रकार के संदिग्ध पैकेज बिना किसी चर्चा के रिपोज में डाल दिए जाते हैं (कैटेलिस्ट ड्राइवरों की तरह) यहां मेरी चिंता लाइसेंस को लेकर है। हम स्टीम को संशोधित और वितरित करते हैं, जिसकी संभवतः अनुभाग के अनुसार अनुमति नहीं है 1.B वाल्व के लाइसेंस से, इसलिए जब तक मैं गलत नहीं हूं, वाल्व से लिखित अनुमति होनी चाहिए, अन्यथा इस पैकेज को तुरंत हटा दें।"
स्टीम लाइसेंस में चिंता का एक हिस्सा निम्नलिखित तक सीमित है:
"आप संपूर्ण या आंशिक रूप से प्रतिलिपि नहीं बना सकते, पुनरुत्पादन नहीं कर सकते, अनुवाद नहीं कर सकते, रिवर्स इंजीनियर (कानून द्वारा अनुमत विशिष्ट परिस्थितियों को छोड़कर), स्रोत कोड से व्युत्पन्न नहीं कर सकते, संशोधित नहीं कर सकते, अलग नहीं कर सकते, डिकंपाइल नहीं कर सकते या प्रोग्राम के आधार पर व्युत्पन्न कार्य नहीं बना सकते, हटा नहीं सकते कार्यक्रम से कोई मालिकाना नोटिस या लेबल, या इस कार्यक्रम तक पहुंच को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किए गए किसी भी सुरक्षा उपाय को बाधित करने का प्रयास।
आर्क लिनक्स के लिए स्टीम को दोबारा पैक करने वाले डेवलपर का दावा है ईमेल द्वारा वाल्व से 2 लोगों से संपर्क किया गया:
"केवल वाल्व के 2 लोगों से संपर्क करने के बाद, जिन्होंने मुझे स्टीम वितरित करने के लिए आगे बढ़ाया, उसके बाद ही मैंने इसे रिपॉजिटरी में डाला।"
हालाँकि, ई-मेल से भी यह तय हो गया था पर्याप्त नहीं है. वे केवल कानूनी विभाग द्वारा अनुमोदित स्टीम लिनक्स डेवलपर थे, और सहमति पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं थी। यह प्रस्तावित किया गया है कि निवारक उपाय के रूप में स्टीम को फिलहाल रिपॉजिटरी से हटा दिया जाए।
इससे पहले कि कोई यह सोचे कि यह "केवल-उबंटू" दृष्टिकोण है, लाइसेंस सभी प्लेटफार्मों पर समान है, वाल्व अच्छी तरह से जानता है कि लिनक्स दुनिया उबंटू के साथ शुरू या समाप्त नहीं होती है, गेब नेवेल और उनके लिनक्स इंजीनियरों ने इस साल की शुरुआत में घोषणा की थी कि वे बहिष्कृत नहीं करेंगे गैर उपयोगकर्ताओं उबंटू से।
गेब को विंडोज़ 8 से नफरत है, और उनकी कंपनी लिनक्स को अगले गेमिंग प्लेटफॉर्म के रूप में बहुत गंभीरता से ले रही है, वर्तमान में लिनक्स पर स्टीम बीटा एक हजार प्रतिभागियों के लिए उपलब्ध है, लेकिन उम्मीद है कि भविष्य में यह स्थिति स्पष्ट हो जाएगी।
के माध्यम से: Phoronix
दिलचस्प... कुछ देर में प्रकाशित होने वाली पोस्ट देखें. यह थोड़ा पूरक है. वह वह
सादर
आराम करो "नॉन-उबंटरोस" यह थोड़ा-थोड़ा करके है 😉
हाहा, आप जोड़ना भूल गए: "अनाका-अनाका!!" और एक ट्रोल चेहरा 😉
LOL, वे उन्हें अपने प्रिय Linux के लिए इतने लंबे समय के बाद एक अच्छा गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म देते हैं और वे लाइसेंस xD पर चर्चा करना शुरू करते हैं
यह बहस करना नहीं है, यह हमेशा हर चीज़ के प्रति स्पष्ट और जागरूक रहना है 😉
मुझे "पैकेज मैनेजर" का रवैया काफी दिलचस्प लगता है: अच्छे लड़के को इसलिए बनाया गया है ताकि स्टीम उन्हें अच्छी नजरों से देखे और भविष्य में वे आर्च लिनक्स पर आंख मारें
बेशक यह बहुत अच्छा है कि उन्होंने लिनक्स के लिए एक संस्करण विकसित किया है, यह समुदाय के लिए वास्तव में अद्भुत है, लेकिन आपको यह याद रखना होगा कि यह एक ऐसी कंपनी है जिसे अपने स्रोत कोड की रक्षा करनी है, मुझे इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है और यह उनका अधिकार है। हम (लिनक्स उपयोगकर्ता) किसी से भी अधिक जानते हैं कि स्टीम बायनेरिज़ को दोबारा पैक करना कम विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं के लिए एक वरदान है (मैं खुद को शामिल करता हूं: पी) समस्या यह है कि वाल्व का कानूनी विभाग इसे इस तरह नहीं देख सकता है, वे देखते हैं कि क़ानून क्या हैं लाइसेंस अनुबंध पूरा हो गया है और एक वकील बिल्कुल परोपकारी नहीं है।
सबसे पहले, यह बहस नहीं कर रहा है
दूसरा, क्या आप बिलकुल भी बात नहीं करना चाहेंगे? वह अज्ञानी का जीवन है
ओह, मैं बहस नहीं कर रहा था…….
उहह... :चेहरे की हथेली:
और मुकदमों से बचने के लिए प्रत्येक लाइसेंस को आवर्धक कांच से देखना दुनिया की सबसे सामान्य बात है...
संपूर्ण लिनक्स जगत तक पहुँचने के लिए वाल्व को इसके बारे में सोचना होगा।
मुझे लगता है कि यह जीएनयू/लिनक्स वितरण है जिसे यह करना चाहिए...
मैं समझाता हूं: जीएनयू/लिनक्स दुनिया के भीतर यह प्रथागत है और यह या उस विकास को लेने और इसे संशोधित करने, इसकी प्रतिलिपि बनाने आदि के लिए लाइसेंस के प्रकारों पर आधारित है, लेकिन ऐसी कंपनियां भी हैं जिनके पास अन्य प्रकार के अधिक बंद लाइसेंस हैं जिन्हें अवश्य करना चाहिए सम्मान किया जाना चाहिए क्योंकि हर चीज़ हमारे लिए वह नहीं है जिसे हम लेना चाहते हैं और इस तथ्य के आधार पर करना चाहते हैं कि "आह!" यह लिनक्स है और अगर यह मुफ़्त नहीं है तो मुझे कोई फ़र्क नहीं पड़ता।”
हर चीज के मानदंड, सीमाएं होती हैं और कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिनका नैतिकता के कारण सम्मान किया जाना चाहिए।
समुदाय खेलों के लिए एक अच्छे ग्राहक की मांग कर रहा था... ठीक है, उनके पास यह पहले से ही है, सिवाय इसके कि सम्मान करने के लिए नियम हैं और प्रत्येक वितरण कम से कम लाइसेंस का अध्ययन कर सकता है और, यदि मामला आवश्यक हो, तो इसके साथ संवाद करें प्रश्न में कंपनी के लिए जिम्मेदार लोग सहमत हैं... केवल प्रोटोकॉल का मामला है।
वास्तव में, मुझे यकीन है कि वाल्व सभी वितरणों में अपने ग्राहक पाकर खुश होगा (क्योंकि इसका मतलब है कि अधिक गेम बेचे जाएंगे) लेकिन सम्मान करने का लाइसेंस है और यह, जैसा कि मदीना07 कहता है, प्रोटोकॉल का एक कार्य है और यह केवल है सहमत होने की बात है, बाद में शिकायतों या समस्याओं से बचने के लिए, इसके अलावा, उन्हें कम काम भी करना पड़ता है क्योंकि प्रत्येक डिस्ट्रो के अन्य डेवलपर्स बाइनरी पैकेज करते हैं।
वैसे भी, यह कोई लॉक नहीं है बल्कि यह दर्शाता है कि लिनक्स में चीजों को सावधानी से लिया जाता है और वास्तव में ऐसे लोग हैं जो लाइसेंस xD पढ़ते हैं
"गेमर्स इन आर्क" एक शुद्ध विरोधाभास की तरह लगेगा, और फिर भी वे चलते हैं। और आर्क रीपैकेज्ड लिनक्स स्टीम पैकेज अब तक सभी गेमर आर्चर मशीनों पर स्थापित हो जाना चाहिए।
एक सुधार, _पुन: पैक नहीं किया गया_, बस PKGBUILD को AUR रिपॉजिटरी में जोड़ा गया, जो उपयोगकर्ताओं द्वारा योगदान किया गया रिपॉजिटरी है लेकिन वितरण द्वारा आधिकारिक तौर पर समर्थित नहीं है।
PKGBUILD फ़ाइलें सरल स्क्रिप्ट होती हैं, जिनमें Gentoo EBUILDs या FreeBSD पोर्ट सिस्टम की तरह, स्रोतों को डाउनलोड करने, संकलित करने, इंस्टॉल करने आदि के निर्देश होते हैं।
इस विशेष मामले में, PKGBUILD उबंटू में उपयोग किए जाने वाले .DEB को डाउनलोड करता है, आर्क को समायोजित करने के लिए इंस्टॉलेशन में कुछ न्यूनतम संशोधन करता है, .DEB को अनज़िप करता है (जो अतिरिक्त जानकारी के साथ टार से ज्यादा कुछ नहीं है) और इसे डंप कर देता है। गंतव्य निर्देशिका के लिए.
नमस्ते.
आर्च, उबंटू की तुलना में कहीं अधिक कुशल है, उबंटू किसी भी अन्य विंडोज़ की तरह, लूओंग एक्सडी है, इसलिए आपको विंडोज़ 8 के प्रमोशन का लाभ उठाना होगा, मुझे विंडोज़ 8 से नफरत नहीं है, मैं इसके लिए उत्सुक भी नहीं हूं, लेकिन वे कहते हैं कि यह तेज़ है, और अगर यह बेहतर गेम चलाता है, तो ठीक है, यह बेवकूफी है कि वे आपसे मीडिया के लिए शुल्क लेते हैं, मुझे यह नहीं पता, अगर यह कुछ ऐसा है जिसके लिए कोई भी हार्डवेयर की लागत से अधिक भुगतान नहीं करता है... -आर्क में गेमर्स" यह एक शुद्ध विरोधाभास की तरह लगेगा - यह सच नहीं है कि आर्क पर एक गेमर्स डिस्ट्रो है, और यह फ्लैशड्राइव पर काफी अच्छी तरह से चलता है। लेकिन खेल बहुत सीमित हैं. मैं बिल्कुल भी उन्नत नहीं हूं, लेकिन मैंने आर्च स्थापित किया क्योंकि यह कितना तेज़ है और आर्च पर आधारित विभिन्न डिस्ट्रो में कई लोग यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि गेम चलें, बस इसकी कमी है...। bf3 के लिए भाप और मूल XD
"गेमर" शब्द काफी दुखद है और अगर हम इसके बारे में सोचें तो यह शर्मनाक है
और आप, आप अपने जीवन के साथ क्या करते हैं!? और... मैं एक "गेमर" हूं, मैं अपना समय कंप्यूटर गेम खेलने में बिताता हूं.. xD
आह, तुम देखो...
हाहाहा, हालाँकि मैंने लोगों को ऐसा कहलाने पर गर्व महसूस करते देखा है... और वे ऐसी बातें कहते हैं जैसे "... आप गेमर नहीं हैं, आप इसे नहीं समझते हैं» गर्वित चेहरे के साथ.... (वास्तविक अनुभव)
और सच तो यह है कि यह शर्मनाक है, एक दिन प्रोग्रामिंग क्लास के परिचय में शिक्षक ने पूछा "कितने लोग इसे इसलिए पढ़ रहे हैं क्योंकि उन्हें गेम पसंद हैं?" उनमें से लगभग सभी ने अपने हाथ उठाये और मैंने (o_o) और उन सभी ने मुझे बुरी तरह से देखा जैसे "उसे क्या हुआ है? यह सचमुच ख़राब है, इसे देखो, यह कंप्यूटर पर नहीं चलता" xDD
नमस्ते हेलेना!
“हाहा, हालाँकि मैंने लोगों को इस बात पर गर्व महसूस करते देखा है कि उन्हें ऐसा कहा जाता है…।” और वे ऐसी बातें कहते हैं जैसे "... आप गेमर नहीं हैं, आप इसे नहीं समझते'' गर्व से भरे चेहरे के साथ... (वास्तविक अनुभव)''
लेकिन क्या गधे, बूढ़े आदमी!!!
«और सच्चाई यह है कि यह शर्मनाक है, एक दिन प्रोग्रामिंग कक्षा के परिचय में शिक्षक ने पूछा "कितने लोग इसका अध्ययन कर रहे हैं क्योंकि उन्हें गेम पसंद हैं?" लगभग सभी ने अपना हाथ उठाया और मैंने (o_o) और सभी ने मुझे बुरी तरह से देखा जैसे "उसे क्या हुआ है?" यह सचमुच ख़राब है, इसे देखो, यह कंप्यूटर पर नहीं चलता" xDD»
देखिए, मुझे कंप्यूटर गेम पसंद हैं - शायद इसलिए कि मैं एक आदमी हूं, मुझे नहीं पता-, ऐसा नहीं है कि वे मुझे परेशान करते हैं, वहां भी नहीं, जो बात मुझे वास्तव में शर्मिंदा करती है वह यह है कि कोई इतना फूला हुआ हो सकता है कि ऐसा कह सके यह एक "गेमर" है... मेरा मतलब है, आप मुझे बताते हैं कि आप एक गेमर हैं और मेरी मानसिक छवि आपकी उन्जेनियो गोंजालेज की है...
एक बच्चे के रूप में मैंने वीडियो गेम, वंडरबॉय, आउट रन, डबल ड्रैगन, गोल्डन एक्स, ऑपरेशन वुल्फ में घंटों बिताए... पफ, मुझे नहीं पता, मैंने हजारों गेम खेले हैं, मेरे 8-बिट कंप्यूटर के साथ भी ऐसा ही है: टाइमएक्स सिंक्लेयर, अटारी एक्सएल, स्पेक्ट्रम 48k प्लस, तीन MSX मेरे पास थे: एक टैलेंट MSX DPC-200, एक TPC-310 और एक स्पेक्ट्रावीडियो 728 जो अभी भी मेरे पास है...
बाद में मैंने खेलना जारी रखा, हालांकि बहुत कम क्योंकि अन्य चीजें थीं जिनमें मेरी रुचि थी, जाहिर है कि आप बड़े हो जाते हैं और आपका स्वाद बदल जाता है, आप प्रोग्रामिंग करना शुरू कर देते हैं, लड़कियों का पीछा करना, दोस्तों के साथ घूमना आदि सामान्य बात है, लेकिन मैंने लुकासफिल्म को भी हिट किया। कठिन और सम/लुकास आर्ट, सिएरा ऑनलाइन और कई अन्य गेम।
मुझे खेलों से कोई समस्या नहीं है, वे फुर्सत का दूसरा रूप हैं और आजकल स्टीम जैसे प्लेटफार्मों की बदौलत सामाजिककरण भी कर रहे हैं।
समस्या उन बेवकूफों की है जो खुद को "गेमर्स" कहते हैं जबकि गेमर की परिभाषा यह है: "अपनी गेंदों पर बालों के साथ बड़ा बेवकूफ जो जीवन भर के लिए वनस्पति पैदा करता है;" पैतृक परजीवी.
हाँ, मुझे पता है कि कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोग हैं जो खेलकर अपनी जीविका चलाते हैं और सच्चाई यह है कि मैं उनसे बिल्कुल भी ईर्ष्या नहीं करता: मुझे यकीन है कि न केवल वे जो करते हैं उसका आनंद नहीं लेते, बल्कि वे ऐसा नहीं कर सकते। यहां तक कि वे जो करते हैं उस पर गर्व भी करते हैं - और अगर उन्हें गेमर्स होने पर गर्व है तो इसका कारण यह है कि वे मार्मॉट हैं।
यह उद्योग में कंपनियों की गलती नहीं है जो उन्हें यह विश्वास दिलाती है कि वे बाजार को प्रतिक्रिया देने में अच्छे हैं, यह पोलेंटा दिमाग है जो उस ओनानिस्टिक और निष्क्रिय जीवन का आनंद लेता है।
मैं पूरी तरह से सहमत हूं, मेरी कक्षा में भी हर कोई खुद को "गेमर्स" कहता है 😛 इसी शर्म की वजह से, एक ऐसा व्यक्ति था जो अब तक सामने आए प्रत्येक पोकेमॉन गेम के प्रत्येक पोकेमॉन को जानने का दावा करता है, और 20 वर्षों के अनुभव के साथ उम्र 😛 हाहाहा.
मैं आपको कुछ बता रहा हूं जो मुझे लगता है कि दयनीय है। मेरी कक्षा का एक लड़का एक लैपटॉप और एक नेटबुक ले जाता है, और कॉलेज के हॉलवे के बीच में (हाँ, यहाँ ज्यादा ऑर्डर नहीं है) वह खेलना शुरू कर देता है, मुझे नहीं पता कि मैं क्या खेल रहा हूँ, एक कंट्रोलर के साथ और उसके साथ नेटबुक देख रहा हूँ, मुझे नहीं पता क्या... ...मुझे मत बताओ कि यह असामान्य नहीं है।
मुझे खेलों से कोई विरोध नहीं है, मैं बहुत ही भयानक हूं, मैंने अपने जीवन में केवल 3 खेल खेले हैं और दो अभी तक समाप्त नहीं हुए हैं xDDDD, मेरे भाई को खेल पसंद हैं, लेकिन वह जुनूनी नहीं है, वह फुर्सत के लिए खेलता है, वह 2 साल का है , कुछ भी सामान्य नहीं है, समस्या यह है कि कुछ लोग चीज़ों के प्रति बहुत अधिक जुनूनी हो जाते हैं।
यह उन लोगों की तरह है जो खुद को "ओटाकू" कहते हैं, मेरे दिमाग में इस शब्द का केवल नकारात्मक अर्थ है:/ मुझे मंगा और एनीमे पसंद है लेकिन उतना नहीं, हाहाहाहा
मैं इसे स्टीम पर इंस्टॉल कर सकता हूं, यह एक गेम है जो मुझे तब से पसंद है जब से मैंने इसे देखा है, यह बहुत प्यारा है> इसे चैंटलिस कहा जाता है, और मैंने इसे एक बार खेला है (निश्चित रूप से इसे खत्म किए बिना हाहाहाहाहा) मुझे आशा है कि यह स्टीम पर दिखाई देगा लिनक्स.
“मैं आपको कुछ ऐसा बता रहा हूं जो मुझे लगता है कि दयनीय है। मेरी कक्षा का एक लड़का एक लैपटॉप और एक नेटबुक ले जाता है, और कॉलेज के हॉलवे के बीच में (हाँ, यहाँ ज्यादा ऑर्डर नहीं है) वह खेलना शुरू कर देता है, मुझे नहीं पता कि मैं क्या खेल रहा हूँ, एक कंट्रोलर के साथ और उसके साथ नेटबुक को देखकर मुझे नहीं पता कि क्या... ...मुझे मत बताओ कि यह असामान्य नहीं है।"
हाहाहाहा, एह चे, रुको, बच्चा असली विजेता है, मुझे यकीन है कि वह आपको प्रभावित करना चाहता था क्योंकि वह आपको पसंद करता है, आप कितने सक्रिय हैं!! एक्सडी (महाकाव्य:फेसपालम:)
'चैन्टेलिस' के साथ आप भाग्यशाली हो सकते हैं, देखिए!
http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app_id=7237
केवल खेल प्राप्त करने का विवरण शेष रहेगा, *कॉफ*
मुझे गेम पसंद हैं, मैं गेमर नहीं हूं, क्योंकि मैं ऐसा नहीं करता, मैं पोकेमॉन एक्सडी भी नहीं जानता, लेकिन मैंने अपने भतीजों के लिए गेम के साथ लिनक्स डिस्ट्रोज़ का उपयोग किया क्योंकि वे घरेलू कंप्यूटर को वायरस से भर देते हैं, अरे! मुझे एफपीएस पसंद है, यह मेरे खाली समय का उपयोग करने का तरीका है, मैं पहले से ही वयस्क हूं, मैं "पार्टी" में जाने से परेशान हो गया हूं, इससे कुछ भी अच्छा नहीं होता है, मेरा एक भाई है जो डेवलपर है, इसीलिए मैं लिनक्स को जानता हूं, मुझे लिनक्स पसंद है, लेकिन मुझे यह पसंद है कि मेरा हार्डवेयर इसका फायदा उठाता है, जब मैंने कंप्यूटर खरीदा तो मैंने इसे ओवरक्लॉक करना शुरू कर दिया और मैं लिनक्स और विंडोज़ के बीच प्रदर्शन की जांच करना चाहता था, और अनुमान लगाता हूं कि क्या, मुझे गुस्सा नहीं आ रहा था, मैंने 5 में से केवल 4 स्पीकर ही सुने, इसीलिए अब मैं लगभग लिनक्स का उपयोग नहीं करता, एक ओपनऑफ़िस अपनी सभी विशेषताओं के साथ एक्सेल के समान नहीं है, लिनक्स कई बार पूर्व सूचना के बिना प्रोग्राम बंद कर देता है, इसलिए यह काम नहीं करता है मेरे लिए, और गेम अभी तक काम नहीं करते हैं। लिनक्स घर पर बुनियादी उपयोग के लिए ठीक है, लेकिन गेम के बिना यह काम नहीं करता है, मुझे लगता है कि इसमें समर्पित डेवलपर्स की कमी है। रुको माँ****