कई लोगों ने माइक्रोसॉफ्ट द्वारा बार-बार फ्री सॉफ्टवेयर से संपर्क करने, लिनक्स कर्नेल के आधार पर अपने स्वयं के वितरण के माध्यम से जाने, अनुप्रयोगों के प्रवास के दौरान इसे संगत और अंतिम ज्ञात बनाने के लिए बहुत अविश्वास के साथ देखा है: लिनक्स फाउंडेशन के प्लेटिनम उपयोगकर्ता के रूप में माइक्रोसॉफ्ट के अलावा.
ठीक है, जैसा कि हमने अभी कहा, कुछ घंटे पहले माइक्रोसॉफ्ट को लिनक्स फाउंडेशन के नए प्लेटिनम सदस्य के रूप में घोषित किया गया था, इसलिए बिल गेट्स की कंपनी आपको सालाना लगभग 500000 डॉलर का भुगतान करना होगा। कनेक्ट () 2016 डेवलपर इवेंट के अवसर पर घोषणा की गई थी और लिनक्स के लिए SQL सर्वर बीटा जारी करने के साथ भी था।
माइक्रोसॉफ्ट और लिनक्स फाउंडेशन
लिनक्स फाउंडेशन ने मुफ्त सॉफ्टवेयर के विकास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और लिनक्स कर्नेल को बनाए रखने और अद्यतन करने के लिए मुख्य व्यक्ति है, कई वर्षों से इसने कई दान प्राप्त किए हैं और विकास को प्रायोजित करने के लिए बड़ी संख्या में गठबंधन किए हैं। जल्दी, पारदर्शी और बाहरी नीतियों को परिभाषित किए बिना।
इसके भाग के लिए, Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर पर राक्षस है और उस समय यह नि: शुल्क प्रौद्योगिकी के मुख्य अवरोधकों में से एक था, कुछ समय के लिए, Microsoft बोर्ड मुख्य रूप से लिनक्स में रुचि रखता है। हमारा मानना है कि Microsoft का यह दृष्टिकोण उन तकनीकी विकासों से लाभ उठाने में सक्षम होने के उद्देश्य से दिया गया है जो आज समुदायों के लाभ के लिए बनाए गए हैं।
लिनक्स फाउंडेशन और माइक्रोसॉफ्ट के बीच संबंध नए नहीं हैं, क्योंकि अतीत में फाउंडेशन ने अनुमान लगाया था कि Microsoft ने इसके सदस्य बनने के लिए सभी विशेषताओं को पूरा किया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि मोबाइल क्षेत्र में और क्लाउड स्तर पर इसका योगदान यह असाधारण होगा।
माइक्रोसॉफ्ट के समावेश के साथ लिनक्स फाउंडेशन की संरचना
लिनक्स फाउंडेशन के प्लेटिनम सदस्यों का चयन समूह अब संख्या 11 से बना है: सिस्को, हुआवेई, फुजित्सु लिमिटेड, हेवलेट-पैकर्ड डेवलपमेंट कंपनी एल.पी., इंटेल कॉर्प, IBM कॉर्प, एनईसी कार्पोरेशन, Oracle कार्पोरेशन, क्वालकॉम इनोवेशन सेंटर इंक।, सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी लिमिटेड और पदार्पण माइक्रोसॉफ्ट कार्पोरेशन.
Microsoft द्वारा निदेशक मंडल बनाने का प्रभारी व्यक्ति होगा जॉन गॉसमैन, Azure विकास टीम के वास्तुकार।
यह सब किस बारे में है?
यह जवाब देने के लिए एक कठिन सवाल है, सब कुछ इंगित करता है कि वित्तीय योगदान के ऊपर जो लिनक्स फाउंडेशन को माइक्रोसॉफ्ट के निगमन के लिए प्राप्त होने वाला है, मुख्य उद्देश्य यह है कि उत्तरार्द्ध अपनी तकनीकी क्षमताओं और अनुभवों का योगदान देता है जैसे कि काफी महत्वपूर्ण क्षेत्रों में मोबाइल क्षेत्र का।
अब, यह सोचना अनुचित नहीं होगा कि उत्तरार्द्ध प्रभावित करने की इच्छा के साथ आता है ताकि वाणिज्यिक या तकनीकी नवाचार प्रक्रिया में कुछ चीजों को बदल दिया जाए। लेकिन हमें इस गठबंधन के वाणिज्यिक पहलू पर अच्छे इरादे से विश्वास करना चाहिए, और हम आशा करते हैं कि आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में लिनक्स फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक के शब्द कुल वास्तविकता हैं:
Microsoft स्रोत स्रोत खोलने के लिए इसके उपयोग और योगदान में विकसित और परिपक्व हो गया है। कंपनी लिनक्स और ओपन सोर्स के एक उत्साही समर्थक और कई महत्वपूर्ण परियोजनाओं के बहुत सक्रिय सदस्य बन गए हैं। आपकी सदस्यता Microsoft के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन खुले स्रोत समुदाय के लिए भी, जो कंपनी के बढ़ते योगदान से लाभान्वित होगा।
तुम क्या सोचते हो? क्या लिनक्स फाउंडेशन और माइक्रोसॉफ्ट के बीच गठबंधन इसके लायक है? क्या Microsoft के सच्चे इरादे नेक हैं? क्या इस गठजोड़ की बदौलत ओपन सोर्स टेक्नोलॉजी में विकास होगा?
लिनक्स फाउंडेशन प्रेस की घोषणा मिल सकती है यहां
ऐसा लगता है कि गठबंधन एक Microsoft रणनीति से अधिक कुछ भी नहीं है जो अधिक धन को भरने और मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए चार्ज करता है जो इसके लिए नहीं है क्योंकि यह अपने असुर मंच के साथ बार-बार किया है, इसके इरादे जब्त करने के अलावा और कुछ नहीं हैं तुम्हारा क्या नहीं है और इसके साथ पैसे कमाएँ, लिनक्स की उन्नति भी इतनी हुई है कि वे एक कारण के लिए लिनक्स की नकल करना शुरू कर देते हैं और विंडोज 10 लिनक्स की तरह दिखता है, जिससे यह लगता है कि Microsoft अब लिनक्स के खिलाफ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है हर बार यह अधिक लोकप्रिय हो जाता है और यह सर्वविदित है कि यह विंडोज से बेहतर है और इसलिए बाजार से लेने से बचने के लिए गठबंधन और जो उनका नहीं है के लिए चार्ज करना, जैसा कि कहा जाता है, यदि आप इसे हरा नहीं सकते हैं, तो
सिस्को, एचपी, ओरेकल, सैमसंग, वे सब वहाँ नहीं हैं क्योंकि यह उन्हें और अधिक पैसा भरने में मदद करता है?
जैसा कि यह एमएस है आपको इसे हिट करना होगा।
मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय की अपरिपक्वता के कई प्रदर्शनों में से एक।
सिस्को, एचपी, ओरेकल, सैमसंग, वे सब वहाँ नहीं हैं क्योंकि यह उन्हें और अधिक पैसा भरने में मदद करता है? या उनमें से एक एनजीओ है जो अपना मुनाफा दान करता है?
उस प्रीमियम सूची में मुझे एफएसएफ, डेबियन या कट्टर समुदाय नहीं दिखता है, वे सभी कंपनियां हैं जो पैसे कमाने के लिए स्पष्ट रूप से लिनक्स का उपयोग करते हैं।
लेकिन चूंकि यह एमएस है इसलिए आपको इसे हिट करना होगा।
मुक्त सॉफ्टवेयर समुदाय में अपरिपक्वता के कई प्रदर्शनों में से एक। वे वास्तव में मानते हैं कि वास्तव में महत्वपूर्ण योगदान उनके गैरेज में चश्मे में एक मोटे आदमी द्वारा किया जाता है, और 3 दोस्तों के साथ रखा जाता है।
मैं आपके साथ अच्छा दोस्त हूं।
मैं आपकी टिप्पणियों (विशेषकर दूसरे वाले) से पूरी तरह सहमत हूं।
आप "लिनक्स के अग्रिम के अलावा इतना" से पागल हो गए थे।
मस्तिष्क को नियंत्रित करने वाले परजीवी जैसा कुछ?…।
यह दिमाग को नियंत्रित करने वाले एलियन परजीवी की तरह है।
समय बताएगा, लेकिन यह मुझे एक बुरा अहसास देता है, जिसे याद करते हुए ओपनगेल के साथ क्या हुआ ...
समस्या यह है कि लिनक्स फाउंडेशन के पहले से ही उनके पास अपने कागज का एक टुकड़ा है जो उन्हें एक सदस्य के रूप में मान्यता देता है (और समाप्त करने के लिए प्लैटिनम), समुदाय की टिप्पणियां नींव के लिए बहुत कम मायने रखती हैं क्योंकि उनके लिए यह महत्वपूर्ण है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट उन्हें देता है। और (हर तरह से मेरा मतलब है), जैसा कि फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक ने कहा है।
अभी के लिए हमें इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि Microsoft की भागीदारी कैसे विकसित होती है, यह मूल्यांकन करने के लिए कि क्या अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम पर माइग्रेट करना आवश्यक होगा, जो कि मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत पसंद नहीं है क्योंकि मैं लिनक्स पसंद करता हूं, लेकिन वैसे भी, समय बताऊंगा।
सिस्को, एचपी, ओरेकल, सैमसंग, वे सब वहाँ नहीं हैं क्योंकि यह उन्हें और अधिक पैसा भरने में मदद करता है?
वे सभी कंपनियां जो प्रीमियम के लिए लिनक्स के लिए पैसा लगाती हैं, और जाहिर है, अधिक पैसा कमाती हैं। वैसे भी, बेहतर है, अगर लाखों डॉलर वाली एक कंपनी मुफ्त सॉफ्टवेयर में निवेश करती है और इसका सभी लोग स्वागत करते हैं।
लेकिन चूंकि यह एमएस है इसलिए आपको इसे हिट करना होगा।
प्रीमियम सदस्यों की उस सूची में मुझे एफएसएफ, डेबियन या आर्क समुदाय दिखाई नहीं देता है।
मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय की अपरिपक्वता के कई प्रदर्शनों में से एक। यह माना जाता है कि वास्तव में पर्याप्त मुक्त सॉफ्टवेयर योगदान उसके गैरेज में एक बड़े रुपये द्वारा किया जाता है, और फिर 2 और दोस्तों के साथ रखा जाता है।
यह लिनक्स में गायब होने का एक प्रयास है। क्या आपको एहसास नहीं है कि ………… ..?
मैं अन्य "संशयवादियों" की तरह हूं: Microsoft उन कंपनियों में से एक है जो संस्कृति के सबसे बड़े प्रतिपादक हैं (मेरे लिए: "विरोधी") और यांकी दर्शन - मेरा मानना है कि यह Microsoft के आदर्शवादी या उदासीन व्यवहार (या किसी अन्य) के बारे में थोड़ा भ्रम पैदा करता है truinfo और लाभ की इस संस्कृति का प्रतिनिधि) बिल्कुल बेतुका है और थोड़ी सी तर्कसंगत कार्रवाई से रहित है। उम्मीद है कि मैं गलत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर ब्रह्मांड को क्या करना होगा Microsoft और अन्य जोखिमों के साथ मामूली संपर्क या समझौते से बचें। "यांकी" फिलोजोफी। कुछ साल पहले गेट्स (या माइक्रोसॉफ्ट) ने केन्या, युगांडा और तंजानिया को एड्स आदि के खिलाफ दवा के विकास के लिए लाखों डॉलर का दान दिया था, लेकिन मीडिया में यह कभी नहीं कहा गया कि उसने ऐसा किया। इस शर्त पर कि मोनसेंटो को उन देशों में मुफ्त जाने की अनुमति दी जाए और यह उल्लेख नहीं किया जाए कि कुछ महीने पहले (गेट्स) सबसे बड़े मोनसेंटो शेयरधारकों में से एक बन गए हैं ...
और रिकॉर्ड के लिए एक सवाल: क्या Microsoft समस्याओं और वैचारिक चोरी के अलावा लिनक्स ब्रह्मांड और मुफ्त सॉफ्टवेयर में योगदान कर सकता है ...? यह निश्चित है कि वे कुछ भी ऐसा नहीं करेंगे जो लिनक्स का समर्थन या मदद करता है, जब तक कि यह कुछ ऐसा नहीं है जो Microsoft के लिए लाभ लाता है - और मैं "नैतिक" लाभों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं डॉलर के बारे में बात कर रहा हूं-प्रत्येक पीसी लिनक्स के बिना एक साल में कुछ डॉलर का मतलब है और अब और नहीं है। आइए हम किसी भी भ्रम में नहीं रहें: यह डॉलर है जो मायने रखता है और माइक्रोसॉफ्ट डॉलर के लिए और डॉलर के लिए रहता है।
यदि एमएस का लिनक्स के करीब पहुंचने का वास्तविक इरादा है, तो इसे ड्राइवरों को जारी करके शुरू करना चाहिए और हार्डवेयर निर्माताओं पर दबाव डालना बंद कर देना चाहिए कि वे अपने प्लेटफार्मों को मुफ्त प्रौद्योगिकी स्वीकार करें। ऐसा नहीं हो सकता है कि यह या वह उपकरण SL के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है। यदि वे करते हैं, तो हम उन पर विश्वास करना शुरू कर देंगे।
हो सकता है कि आपको यह सोचना शुरू कर देना चाहिए कि बदमाश बहुराष्ट्रीय कंपनियों को बदमाशी करने के लिए ठगों का उपयोग करने वाली Microsoft सिर्फ एक कहानी है। ऐसा कुछ करना बंद करना कठिन है जो आप केवल कोस्पैरनिक्स और FUD रचनाकारों के सिर में कर रहे हैं।
दूसरी ओर, Microsoft के पास उन्हें जारी करने के लिए ड्राइवर नहीं हैं। ऐसा प्रत्येक निर्माता करता है। और अगर Microsoft के पास अपने स्वयं के ड्राइवरों को जन्म देने का साधन था, तो "समुदाय" को भी ढोंग करने के बजाय ऐसा करना चाहिए कि कोई और उन्हें हाथ दे।
प्रसिद्ध Redmont Giant की बुरी मंशा क्या है ,,,
लिनक्स को क्या और कैसे नष्ट करना चाहते हैं ...
समुदाय इसे अनुमति देगा ...
समुदाय? लिनक्स का उपयोग करते हुए अंत-उपयोगकर्ता बाजार का 3% से कम?
वे भूल जाते हैं कि लिनक्स बाजार (साथ ही सभी यूनिक्स) अंतिम उपयोगकर्ता नहीं है।
लिनक्स लंबे समय से "समुदाय" से संबंधित है और कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों से संबंधित है।
आप बिलकुल सही कह रहे हैं, लिनुस खुद भी gpl का समर्थन नहीं करता है।
सीधे शब्दों में कहें तो, एमएस को नवाचार और प्रौद्योगिकी के मामले में पीछे नहीं छोड़ा जा सकता है, ज्ञान प्राप्त करने का इससे बेहतर तरीका और पीछे नहीं छोड़ा जाना चाहिए जैसा कि वह कर रहा है, अगर मानव जाति के इतिहास में ठीक से सबसे बड़ी प्रौद्योगिकी सहयोग में शामिल न हो। इट्स दैट ईजी।
वे बाहर से नहीं कर सकते थे और फिर वे अंदर से कोशिश करेंगे।
सच्चाई यह है कि वे नुकसान जो भीतर से कर सकते हैं वह महान है।
यह मुझे एक बुरा एहसास देता है,
मोकोसॉफ्ट हमें क्या देता है? कुछ भी नहीं, क्योंकि सच्चाई यह है कि मैं इसे नहीं समझता।
यह GNU / HURD परियोजना के स्थिर होने की बात होगी!
उफ्फ, घर के अंदर चोर, एक कंपनी जो स्थायी रूप से कानूनों को तोड़ती है, कम से कम यूरोपीय संघ में उपभोक्ताओं से अपने पैसे चोरी करने के लिए। क्या, कैसे, क्या वे इसकी निंदा करते हैं?
यह 2005/29 / CE का निर्देश है जो कई यूरोपीय संघ के देशों जैसे स्पेन, इटली या फ्रांस के कानून में लागू किया गया है। यह आक्रामक और अपमानजनक व्यावसायिक अभ्यास के रूप में परिभाषित करता है जो एक उत्पाद को लागू करता है जिसे उपभोक्ता दूसरे को खरीदते समय नहीं चाहता है। फ्रांस में निर्णय (पेट्रस - लेनोवो केस, आरजी पंजीकरण संख्या 91-11-000118) और इटली में (Corte di Cassazione, n। 19161 of 11/09/2014) यह साबित करते हैं कि सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर उनके अनुसार अलग-अलग उत्पाद हैं। अनुबंध की स्वीकृति की प्रकृति, विधान और समय। यह तर्कसंगत है कि 42 यूरो के लिए वे ओईएम लाइसेंस के लिए शुल्क लेते हैं, आप यह जानकर ट्रायल में नहीं जा सकते कि आपको स्पेन में राजनीतिक न्यायाधीशों के समूह में कूदने के लिए ब्रसेल्स पहुंचना होगा (सुप्रीम कोर्ट और संवैधानिक न्यायालय के अन्य लोगों के खिलाफ ब्रसेल्स के पहले से ही अलग-अलग फैसले हुए हैं) क्योंकि वे बहुत गाते हैं)। वैसे, एएसयूएस पैसे वापस करता है, लेकिन यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या वे सब कुछ वापस करते हैं और किसी भी मामले में अवैध बात यह है कि वे इसे चार्ज करने के लिए भी मिलते हैं, मैं इसे खरीदना नहीं चाहता! मैंने कहा, सब चोर।
Microsoft एक कंपनी है, जैसे कि Oracle, Red Hat, SUSE, Sun, जिनमें से कई ऐसे हैं जिन्हें मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ काम कर सकता हूं। इन और माइक्रोसॉफ्ट के बीच क्या अंतर है जो एमएस से बहुत नफरत करते हैं और उदाहरण के लिए रेड हैट से प्यार करते हैं? एमएस क्या पैसा कमाना चाहता है? क्या यह हर कंपनी का लक्ष्य नहीं है? देखो कि SUSE या सूर्य के कर्मचारी जब वह जीवित थे, तो उन्हें बिजली, इंटरनेट, परिवहन, भोजन, आदि के लिए भुगतान करना पड़ा।
उनमें से कोई भी इसे कला के प्यार के लिए नहीं, बल्कि लाभ कमाने के लिए करता है। यह आपका व्यवसाय है, और आपके कर्मचारियों का काम है।
या हर कोई मानता है कि MySQL फ्री है क्योंकि Sun / Oracle उदार हैं? यह आपके सिर में कभी प्रवेश नहीं करता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने पर गर्व करने वाला अंतिम उपयोगकर्ता दुनिया में सबसे सस्ता परीक्षक है (क्या यह मुफ़्त है)?
फिर, और यह चोट पहुँचाता है कि जो कोई भी दर्द होता है, जो मुफ्त सॉफ्टवेयर के धागे को सबसे अधिक स्थानांतरित करते हैं, और अधिक नवाचार देते हैं, वे कंपनियां हैं, समुदाय नहीं।
डेबियन एक वितरण रखता है, आर्क की तरह, वे सॉफ्टवेयर विकसित नहीं करते हैं, लेकिन अपने दर्शन के भीतर दूसरों के काम को संकलित करते हैं। उन समुदायों में से कोई भी Apache, MySQL, Linux कर्नेल, Nginx या XEN को विकसित या विकसित नहीं करता है।
मेरे लिए, सामुदायिक विकास बनाम व्यापार की शक्ति का प्रदर्शन हर्ड के साथ किया जाता है, मैं मर सकता हूं और मेरे पोते आईटी में काम करते हैं, और मुझे संदेह है कि वे हर्ड 1.0 को पूर्ण रूप से देख सकते हैं।
लेकिन उन सभी ने अंतिम उपयोगकर्ता के उपयोग के लिए कुछ उपयोगी और मुफ्त उत्पाद डाल दिए। Microsoft भुगतान करता है। जो आपके सिर में प्रवेश नहीं करता है।
बड़े पैमाने पर शैतान?