जब हम एक कंप्यूटर खोलते हैं, बोर्ड पर हम उस पर एक प्रशंसक पाते हैं।
उस पंखे के नीचे प्रोसेसर होता है, जो कंप्यूटर के दिमाग की तरह होता है।
प्रोसेसर का अपना प्रशंसक क्यों है इसका कारण यह है कि यह बहुत उच्च तापमान तक पहुंचता है, प्रोसेसर मॉडल के आधार पर वे 70ºC से अधिक हो सकते हैं।
ओवरक्लॉकिंग क्या है?
ओवरक्लॉकिंग एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा प्रोसेसर अपने प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए अपनी सीमा तक धकेल दिया जाता है। यह ग्राफिक्स, रैम आदि में भी किया जा सकता है।
इसके क्या परिणाम हो सकते हैं?
प्रोसेसर अधिकतम तापमान तक पकड़ रखते हैं, और यह अधिकतम ओवरक्लॉकिंग से अधिक हो सकता है।
हम वस्तुतः प्रोसेसर को जला देते हैं अगर बार-बार किया जाए।
इससे बचने के लिए, यदि संभव हो तो तरल नाइट्रोजन के साथ प्रोसेसर को ठंडा किया जाना चाहिए। नाइट्रोजन एक गैस है जो -195,79 ° C (63 K) के तापमान पर तरलीकृत होती है।
इस कारण से, जब इसे संभालते हैं, तो दस्ताने पहनना महत्वपूर्ण होता है, कुछ लंबे समय तक इंगित करना उचित होता है क्योंकि तरल नाइट्रोजन का कारण त्वचा के संपर्क में आने पर जलन होती है।
मेरी सलाह, दो कारणों से ओवरक्लॉक न करें:
- हम प्रोसेसर को लोड करते हैं
- आमतौर पर जरूरी नहीं
यहाँ तरल नाइट्रोजन के साथ एक ओवरक्लॉकिंग का वीडियो है:
अच्छा!
मैं कुछ वर्षों से एक लिनक्स उपयोगकर्ता रहा हूं और वर्तमान में मैं आर्क का उपयोग करता हूं और मैं आपके पृष्ठ का नियमित अनुयायी हूं (हर दिन जब आप मुझसे एक दैनिक यात्रा लेते हैं तो)
मैं सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग का अध्ययन करता हूं, और मेरे पास एक दोस्त है जो एक वास्तविक ओवरक्लॉकिंग गीक है।
ओवरक्लॉकिंग अगर सावधानी से किया जाए तो बहुत बुरा नहीं हो सकता है। वास्तव में एक सिर के साथ एक प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना, उदाहरण के लिए एक एंड्रॉइड टर्मिनल ताकि सिस्टम थोड़ा तेजी से प्रतिक्रिया करता है कभी-कभी उपयोगी होता है। बेशक, चिप्स का जीवन छोटा है और यह जरूरी है।
गले लगना!
मोबाइल मामलों में यह अधिक उपयोगी हो सकता है।
सब से ऊपर समस्या यह है, कि चिप्स खराब हो गए हैं
खैर, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद
सादर
ओवरक्लॉकिंग जीवन को प्रोसेसर से बाहर ले जाती है, लेकिन अगर सही किया जाता है, तो यह अल्पावधि में लोड नहीं होगा। यदि आप यह नहीं मानते हैं कि यह कम समय तक चलता है, तो आपको बदले में अधिक रिटर्न मिलता है। तरल नाइट्रोजन काफी एक शीतलन प्रणाली का जानवर है। उच्च अंत वाले पंखे और तरल शीतलन प्रणाली हैं जो तापमान वृद्धि को अच्छी तरह से नियंत्रित करते हैं।
तरल शीतलन ... मुझे आशा है कि मेरे अगले कंप्यूटर में यह है क्योंकि वे कहते हैं कि वे बेहतर हैं और वे शोर नहीं करते हैं
मेरे पास गैस कूलिंग वाला एक कंप्यूटर था ... बढ़िया, यह सबसे अच्छा gas था
लेकिन मुझे इसे अन्य कारणों से बेचना पड़ा, पैसे की कमी।
क्या वे शोर नहीं करते? और प्रशंसकों कि रेडिएटर कैरी करता है? और पानी पंप?
अभी एयर कूलिंग के साथ आप कुछ सुंदर जानवरों के ओवरक्लॉक कर सकते हैं, मशीन के बिना इससे ज्यादा गर्म होना चाहिए।
इसके अलावा, निष्क्रिय ठंडा करने के मामले में क्या सुधार हुआ है, आप तब तक अप्रभावी पीसी (शाब्दिक) प्राप्त कर सकते हैं जब तक आप मशीन के बहुत अधिक निचोड़ नहीं करना चाहते हैं, जाहिर है।
ट्रोपो सौ तरल शीतलन किट हैं, उनमें से सभी में बाहरी रेडिएटर नहीं है।
खैर, ऐसा नहीं है कि वे शोर नहीं करते हैं, वे विशिष्ट प्रशंसकों की तुलना में कम शोर करते हैं they
सब तरल शीतलन प्रणालियों में एक रेडिएटर होता है। मैंने यह नहीं कहा कि इसे बाहरी होना था। और नहीं, वे विशिष्ट प्रशंसकों की तुलना में कम शोर नहीं करते हैं। एक अच्छा एयर कूलर लगाइए और आप एक बात नहीं सुनेंगे।
ओवरक्लॉकिंग ने एक सरल तरीके से कहा, सीपीयू में प्रवेश करने वाले बिजली के भार को बढ़ाना है, इससे यह सामान्य से अधिक तेजी से काम करेगा।
सीपीयू को इसके लिए विकसित नहीं किया गया था ... डिफ़ॉल्ट रूप से यह नहीं है, अगर एक सीपीयू 3.0 है तो इसका मतलब है कि यह 3.0 है, हां ... वे इसे 5.0 तक ले सकते हैं ... लेकिन रिकॉर्ड के लिए, सीपीयू उसके लिए विकसित नहीं किया गया था।
इसलिए, यह स्पष्ट है कि इसके परिणाम हैं, उदाहरण के लिए उपयोगी जीवन कम हो जाएगा।
कभी-कभी वे कारखाने से ही प्रोसेसर घड़ी की आवृत्ति बढ़ाते हैं। वे एक ही प्रोसेसर और अधिक गति के साथ नए मॉडल जारी करते हैं (वे "सुरक्षित" तापमान सीमा के साथ खेलते हैं)।
मैं वास्तव में यह भी नहीं जानता था कि ओवरक्लॉकिंग मौजूद है, लेकिन उस अनुग्रह के लिए मैं एक अधिक शक्तिशाली कंप्यूटर खरीदूंगा या एक सरल प्रणाली का उपयोग करूंगा।
मुझे उसके लिए या सेल फोन के लिए उपयोग नहीं दिख रहा है।
ओवरक्लॉकिंग बहुत ही मनोरंजक है, मैंने इसे 2006 के आसपास किया था, लेकिन मुझे लगता है कि पुराने जजाज को मैंने एएमडी 64 प्रोसेसर के साथ किया था और एक बोर्ड के साथ कि मेरी राय में उस समय का सबसे अच्छा था डीएफआई लानपार्टी, ओसी के लिए बोर्ड का एक टुकड़ा। मैं आपको अपने महासागर के उन वर्षों के कब्जे को छोड़ देता हूं जो केवल हवा के साथ अच्छी तरह से ठंडा होता है हाँ !! नमस्कार यूपी द IRONS !!!
http://img195.imageshack.us/img195/8672/todo67rg.jpg
यह है कि आप हैं।
लानत है हाँ तुम हाहा कर रहे थे
हार्डवेयर की दुनिया में आपका स्वागत है ... मैं आपका मार्गदर्शक बनूंगा ...
हालाँकि आप कहते हैं कि यह प्रोसेसर के प्रदर्शन को बढ़ाना है, यह केवल प्रोसेसर तक सीमित नहीं है, जैसा कि नाम से ही पता चलता है, ओवरक्लॉक किसी चीज़ की घड़ी के समय को बढ़ाने के लिए है, अर्थात, आवृत्तियों को बढ़ाने के लिए और यह सीपीयू और जीपीयू दोनों पर भी लागू होता है। , राम आदि।
खैर हाँ, लेकिन यह आमतौर पर वहाँ किया जाता है
मैं आपको बताता हूं, इससे पहले कि मैंने एक ओवरक्लॉकिंग फोरम में भाग लिया और जीपीयू या रैम के साथ काम करना सीपीयू के साथ काम करना जितना सामान्य था
आप सही हैं, आप राम, सीपीयू और जीपीयू के समय के साथ मिलकर काम करते हैं, क्योंकि यदि आप सीपीयू को कभी भी mghz अपलोड नहीं कर पाएंगे, तो अब ऐसा करने के लिए सॉफ्टवेयर या सीधे BIOS में दो तरीके हैं जो मेरे अनुभव के अनुसार है। सबसे अच्छा, बेशक यह ओसी हाल के वर्षों में बहुत बदल गया है, सभी को शुभकामनाएं
यह मुझे मेरे 16 की याद दिलाता है, जब मुझे आधा कबाड़ कंप्यूटर मिला और उनमें ओसी डाल दिया, और उन्हें कुछ डिस्ट्रो या विंडोज एक्सपी के साथ काम करने के लिए रखा।
वास्तव में OC खतरनाक है Mzh अनुपात पर निर्भर करता है जिसका आप उपयोग करते हैं और सबसे ऊपर, आप Vcore को कितना आगे बढ़ाते हैं, mhz को बढ़ाने के लिए आपको अधिक वोल्टेज की आवश्यकता होती है और अधिक वोल्टेज के लिए अधिक ऊर्जा और अधिक ऊर्जा, अधिक गर्मी की आवश्यकता होती है।
अभी मेरा प्रोसेसर एक अनलॉक कोर के साथ एक Athlon II X3 है, यह अभी X4 है और यह 2.9 Ghz से 3.2 हो गया ... यह एकदम सही है, यह 50 ° से पूरे लोड पर नहीं जाता है क्योंकि इसमें एक अच्छा कूलर है और शोर लगभग तब भी ध्यान देने योग्य है घर पूरी तरह से चुप है ...
यह खतरनाक है? अरे हाँ, मैंने एक से अधिक बार लिया है, लेकिन अगर आप जानते हैं कि यह कैसे करना है, तो कोई खतरा नहीं है। वास्तव में, AMD अपने ब्लैक एडिशन में मल्टीप्लायर को विशेष रूप से OC को अधिक आराम से बनाने के लिए अनलॉक करता है और OC के चैंपियन का एक अच्छा हिस्सा AMD cpu है, वे सस्ते और शक्तिशाली हैं।
http://postimage.org/image/gnrwyhzcz/
कृपया नैनो, इस बार अच्छा हो
यह है कि मैं इसे एक्सडी एक्सडी एक्सडी से नहीं बचा सकता था
बाड़, मैं डाल दिया कि मेरे कमरे में fuming और frothing और मेरी बूढ़ी औरत मुझे मारता है
हाहाहा, मेरे पास एक वाटर-कूल्ड है और अभी इसमें 22 withC है और मशीनों के साथ जो अभी है मुझे नहीं लगता कि ओवरक्लॉक करना जरूरी है
@Courage क्या तुम कमीने हो? XD यह है कि आप मेरे साथ XD के साथ ट्रोलवार की सवारी करने का आग्रह नहीं कर सकते
मुझे यह बताना एक गलती थी, क्योंकि मैं इसकी मदद नहीं कर सकता।
मुझे तो हाहाहाहा मच गया।
मैंने कभी इसे जीपीयू के साथ किया।
तरल रूप में ओवरक्लॉक करना मेरा ध्यान आकर्षित नहीं करता है, मैं प्रशंसकों के साथ रहता हूं और बहुत अच्छे हैं और वे शोर नहीं करते हैं, जब यह तरल की बात आती है, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या कहते हैं एक रिसाव हो सकता है और पीसी हैहा, मैं बड़े प्रशंसकों के साथ बेहतर जारी रखता हूं। हालाँकि मुझे इस बात के लिए ज्यादा पीसी की जरूरत नहीं है कि बेहतर प्रोसेसर खरीदें और 🙂 जायें।
मैं समझता हूं कि प्रोसेसर समय के साथ अधिक कुशल होते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह सिद्धांत रूप में है। अब आपको ओवरक्लॉकिंग वीडियो कार्ड के साथ बहुत सावधान रहना होगा जो कि एक सीपीयू की तुलना में बहुत अधिक जोखिम भरा है और ऊपर से बिजली का अच्छा स्रोत होने पर ओवरक्लॉकिंग कम जोखिम और सामान्य नहीं है जो कि आत्मघाती है। इसके अलावा जो खतरनाक है वह नोटबंदी से अधिक है। मुझे समझ नहीं आता कि ऐसे लोग कैसे हैं। अच्छा लेख।
अगर तेजी से वैसे भी चला जाए तो मुझे लिनक्स में oveclock करने की आवश्यकता क्यों है?
कैरमल बिल्कुल नहीं
मैंने फीफा 4 को चलाने के लिए पेंटियम 3.2 से 11 ghz ht के साथ एक मशीन को ओवरक्लॉक किया, विनाशकारी परिणामों के साथ, वह जो बदसूरत चलाने में कामयाब रहा, लेकिन पीईएस 11 था। हालांकि यह केवल 400mhz तक चला गया: p
मेरे hp मिनी पर, परमाणु 1.6 ghz, मैं फीफा 08 को शालीनता से चलाने में कामयाब रहा, वही 400mhz: p
वे जो करते हैं वह बहुत अच्छा है और प्रदर्शन बहुत अच्छा है