मुझे पिछली गर्मियों की याद है, हर साल की तरह मैं इटली में छुट्टियां मनाने गया था, उस समय मैं अभी भी इस्तेमाल किया था आर्च्लिनक्स और चूंकि मेरे परिवार के घर में कोई इंटरनेट नहीं है, इसलिए मुझे 3 जी Usb कुंजी खरीदनी पड़ी। मुझे याद है कि आर्क में वैसे भी कनेक्ट करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन हमेशा एक ही परिणाम, अंत में यह वोडाफोन नेटवर्क से कनेक्ट नहीं हुआ।
फिर मुझे एक डिस्ट्रो याद आया जो पहले से तैयार उपकरणों के साथ आया था, और चूंकि मेरे पास डिस्क थी, इसलिए मैंने इसे स्थापित किया। इसका परिणाम यह हुआ कि मैं नेटवर्क केंद्र से स्वतः कनेक्ट होने में सक्षम हो गया PClinux OS। जब मैं छुट्टी से वापस आया तो मैं मिट गया पीसीलिनक्स फिर, उस समय मैं अभी भी चुंबन में रुचि थी, लेकिन अंत कि समय बीत चुका है, मैं का उपयोग शुरू किया Windows 7 संस्थान के विषय द्वारा (एक्सेस, एक्सेल और पावर पॉइंट) और फिर मैंने स्थापित करना समाप्त कर दिया ओएस एक्स.
मैं आखिरकार वापस चला गया Linux, मैंने एलटीएस की स्थापना की Ubuntu 12.04 और इसे इस्तेमाल करने के 4 दिनों के बाद, एक दुर्भावनापूर्ण अपडेट ने मुझे ध्वनि सुनने में असमर्थ छोड़ दिया, सिवाय हेडफ़ोन और बग के जो मैंने रिपोर्ट किया था, अभी भी खुला है ...
फिर मैंने कोशिश की डेबियन और हालांकि यह बुरा नहीं है, यह मेरे लिए नहीं है, के मालिकाना ड्राइवरों की स्थापना एएमडी हमेशा की तरह जब मैं डेबियन का उपयोग करता हूं तो यह मेरे लिए असंभव था, जब पीसी को पुनरारंभ करना सब कुछ धीरे-धीरे चलता है, तो फोंट छोड़ने के बारे में चिंता करना, गोदी और अन्य चीजों को अच्छी तरह से अब मेरे लिए नहीं करता है और फिर मुझे याद आया पीसीलिनक्स ओएस.
पीसीलिनक्स ओएस इसमें पहले से ही डिफ़ॉल्ट रूप से एटीआई उत्प्रेरक ड्राइवर हैं, और अविश्वसनीय रूप से मुझे मिलने वाला प्रदर्शन अन्य डिस्ट्रोस की तुलना में बहुत बेहतर है, इसके अलावा मैं बोफोर्स कर्नेल के साथ तेज डेस्कटॉप को नोटिस करता हूं।
समस्या यह है कि यह डिस्ट्रो के लिए उपयुक्त नहीं है * वर्सेटिकोस *, अभी भी उपयोग करें केडीई 4.6.5 लेकिन इसके साथ ही हमें बहुत स्थिरता मिलती है। ग्राफिक्स के प्रदर्शन से प्रभावित है, लेकिन साथ ही यह देखने के लिए प्रभावित हुआ कि मैं आखिरकार त्वरण के साथ एक फिल्म कैसे देखता हूं एक्सवीबीए वापी, मैं फाड़ने से ज्यादा पीड़ित नहीं हूं, जो यू में हैबंटू कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने कितने संकलन का चयन और चयन रद्द किया, मैं इसे हटा नहीं सका।
आखिरी के साथ लिब्रे ऑफिस, वीएलसी 2.0का नियंत्रण केंद्र पीसीलिनक्स ओएस जो अद्भुत है, इसकी उपस्थिति डिफ़ॉल्ट रूप से भी, पैकेज मैनेजर के रूप में उपयुक्त, रिपॉजिटरी में सभी प्रकार के सॉफ़्टवेयर, जैसे मोनोडेवलप, क्विटक्रीट, केडवेल्ड और उपस्थिति। कर्नेल bfs, इस रोलिंग रिलीज़ को आम उपयोगकर्ता के लिए एक बढ़िया विकल्प बनाता है, जो हमें दिखाता है कि स्थिरता और रोलिंग रिलीज़ संभव है।
PCLinux OS पेज के बारे में पढ़ना यह बताता है कि यह OpenOffice का उपयोग करता है, क्या यह पुराना है या यह कुछ विकृतियों में से एक है जिसमें अभी भी यह शामिल है?
मैं अपने आप को जवाब देता हूं, दोनों संस्करणों के पन्नों में यह एक लिब्रे ऑफिस इंस्टॉलर, लिब्रे ऑफिस मैनेजर का उल्लेख करता है, इसलिए यह सिर्फ एक पुराना पेज था «पीसीलिनक्स ओएस के बारे में»
जब एक साल पहले, मैंने उबंटू को छोड़ने और अन्य विकल्पों की कोशिश करने का फैसला किया, तो यह मेरे द्वारा उपयोग किए गए पहले डिस्ट्रोस में से एक था। मुझे वास्तव में इसका लचीलापन और गति पसंद थी, हालांकि मैंने देखा कि केडीई को अन्य डिस्ट्रो में काम नहीं किया गया था। मैं अनदेखा नहीं कर सकता कि इसने बिना किसी समस्या के मेरे लैपटॉप के सभी हार्डवेयर को पहचान लिया। मेरे साथ होने वाली एकमात्र कमी ग्राफिक स्तर पर थी: स्टार्टअप के दौरान, स्क्रीन ने रिज़ॉल्यूशन बदल दिया और सिस्टम शुरू होने के बाद आपको मैन्युअल बदलाव करना पड़ा। उसके बाहर, ज्यादा कुछ नहीं। बहुत सारे सॉफ्टवेयर उपलब्ध हैं, निरंतर अपडेट और बहुत सारी स्थिरता। मेरे पसंदीदा में से एक!!!
ओह, और मैं भूल गया, इसने अपने आप को सिनाप्टिक खोजने के लिए मेरे दिमाग को उड़ा दिया, हे, यह बहुत अच्छा था।
मैंद्रिवा से आते हुए, मैंने लंबे समय तक अपने लिनक्स विभाजन पर इस डिस्ट्रो का इस्तेमाल किया और यह बेहतरीन है। केडीई का सबसे अच्छा, तेज और स्थिर कार्यान्वयन जो मैंने देखा है। मैंने इसे इसके मुख्य डेवलपर, टेक्सस्टार के कुछ फैसलों के लिए छोड़ दिया, न केडीई को अपडेट करने के लिए, न ही अमारोक जैसे कार्यक्रमों के लिए।
हमेशा केडीई के प्रति वफादार, अब मैं कुबंटु 12.04 का परीक्षण कर रहा हूं और यह मुझे कम और कम आश्वस्त करता है। हो सकता है कि मगेया 2 को आज़माएं, या PCLinuxOS पर वापस जाएं और टेक्सस्टार के क्विर्क को धूम्रपान करें।
क्या आपने OpenSUSE की कोशिश की? आपके पास नवीनतम KDE (KDE 4.8.4 का अद्यतन कल मेरे पास आया), सभी उपलब्ध अनुप्रयोगों के नवीनतम संस्करण और होने के लिए, और इसमें बहुत स्थिरता है।
मैं एक मांडवीरा और PCLinuxOS उपयोगकर्ता भी था, अब मैं एक OpenSUSE उपयोगकर्ता हूं और सच्चाई यह है कि मैं इससे ज्यादा खुश हूं।
आपका दृष्टिकोण दिलचस्प है और आप जो कहते हैं, मैं उसे पूरी तरह से साझा करता हूं। हालाँकि मैंने कभी भी Pclinux OS का उपयोग नहीं किया है। मैंने सिस्टम से लड़ने और एक बार में एक चीज स्थापित करने के अपने चरण को पारित कर दिया है। मैंने वर्चुअलाइज्ड आर्क, जिसे मैंने डिस्क पर कभी इंस्टॉल नहीं किया, दो बार सिस्टम क्रैश हो गया। वर्चुअल मशीन में अपडेट के लिए, इसलिए मैंने इसे स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। मैं एक उपयोगकर्ता हूं और डेबियन का रक्षक हूं लेकिन मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि यह अंतिम उपयोगकर्ता के लिए नहीं है, यदि आप अपेक्षाकृत नए कार्यक्रम चाहते हैं तो इसका मेटामैप सिस्टम एक सिरदर्द है।
@VaryHeavy की तरह मुझे लगता है कि OpenSUSE एक शानदार वितरण है और मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं कि यह औसत उपयोगकर्ता पर ध्यान देने के साथ सबसे अधिक स्थिर है। जब मैंने इसे स्थापित किया तो मैंने इसे वास्तव में तोड़ने के इरादे से किया था मैंने बाहरी रिपॉजिटरी (उबंटू के पीपीएस के अनुरूप) को जोड़ा। ) मैंने केडी फैक्ट्री रिपॉजिटरी को भी जोड़ा और अगर सिस्टम अस्थिर हो जाता है तो आप डेवलपमेंट रेपो में वापस जा सकते हैं, जैसे कि रेपो-यू-यू-वांट या विजिटिंग सर्विस से एक साधारण जिपर डुबकी और आपके पास नवीनतम पैकेज के साथ एक सिस्टम है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई डिस्ट्रोस जो केडीई का उपयोग करते हैं, उनमें से चक्र ओपनएसयूएसई से केडी इंटीग्रेशन पैकेज लेते हैं… .लेकिन हमेशा की तरह मैं एक स्पर्शरेखा पर चला गया।
क्या आप के बारे में OpenSUSE रेपो का उल्लेख है जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है।
रेपो से ज़ीपर ...
Zypper जहां तक LEEEENTO xD है
zypper में एक गहरा बग था जो मैंने रिपोर्ट किया कि मुझे नहीं पता कि उन्होंने इसे अपडेट किया है, लेकिन जब मेरे पास 30 मेगाबाइट vdsl का Movistar स्पेन था, तो zypper ने ipv6 का उपयोग किया, और यहां तक कि ipv6 को निष्क्रिय करते हुए, सब कुछ केवल 50 तक जा रहा था, अधिकतम 60 kb / s, यह परिवर्तन था कंपनी और ऐसा होना बंद हो गया, यह केवल मेरे साथ हुआ।
यह धीमा था। Zypper में बहुत सुधार हुआ है और वर्तमान में यह काफी अच्छी तरह से काम करता है, यह अपडेट के बड़े बैचों को बहुत तेज़ी से डाउनलोड करता है।
यह कहने के लिए कि डेल्टा-आरपीएम की शुरूआत ने अपडेट के प्रबंधन को बेहतर बनाने में भी अपनी भूमिका निभाई है, क्योंकि केवल पैकेज के उस भाग को, जिसे संशोधित किया गया है, अपडेट किया गया है, इस प्रकार पूरा पैकेज डाउनलोड करने से बचें और बहुत कुछ डाउनलोड करें यातायात।
तो आपने कब से खुलेआम कोशिश नहीं की है?
मैंने पिछली बार 11.4 में जांच स्थापित की थी, 12.1 में लाइव usb अच्छी तरह से काम नहीं करता है, भले ही मैं इसे dd कमांड के साथ करता हूं, और जब क्रैशिया स्थापित करता है ...
आप इसे "इमेजराइटर" एप्लिकेशन के साथ आज़मा सकते हैं, जो ओपनसेस रिपॉजिटरी में है, उदाहरण के लिए एक वर्चुअल मशीन से। इस एप्लिकेशन के साथ लाइव यूएसबी विफल नहीं होता है।
मैं hehehe देखने के लिए vmware के साथ खिड़कियों से कोशिश करता हूँ। मैं आपको बताता हूँ।
मैं इसे dd_rescue के साथ करता हूं, क्योंकि यह wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick में था, लेकिन अब यह केवल dd के साथ है
मेरे पुराने कार्यक्रम मुझे परेशान नहीं करते हैं जब तक कि वे पूरी तरह से काम करते हैं, मेरे लिए यह कहना कभी मुश्किल नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि पीसी-लिनक्सओएस के बारे में मुझे केवल एक चीज जानने की जरूरत है, अगर 32-बिट संस्करण डिफ़ॉल्ट रूप से पीएई कर्नेल के साथ आता है, क्योंकि अगर मैं 64-बिट संस्करण का उपयोग करता हूं, तो मैं बहुत सारी चीजों के साथ नरक में जाता हूं।
डिफ़ॉल्ट रूप से यह 32-बिट bfs संस्करण है जो केवल 3,5 गिग्स को पहचानता है, पे कर्नेल रिपॉजिटरी में है और आप इसे बाद में स्थापित कर सकते हैं, हालांकि मैंने उस समय ऐसा नहीं करना पसंद किया था।
(मैं दूसरे पीसी से लिख रहा हूं)
दो गुठली के बीच अंतर क्या हैं?
पै कर्नेल को जीवन के लिए एक सामान्य कर्नेल माना जाता है, और बीएफएस वह है जो डेस्कटॉप पर प्रतिक्रिया को बेहतर बनाने के लिए बनाया गया था, मैं ईमानदारी से सामान्य कर्नेल की तुलना में बहुत तेजी से बीएफएस कर्नेल को नोटिस करता हूं, इस पीसी पर जहां चक्र है , मैंने इसे संकलित किया है और मैं वास्तव में अंतर को नोटिस करता हूं।
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
PCLinuxOS में 64-बिट संस्करण नहीं है, केवल 32-बिट संस्करण है। यह बहुत पहले अफवाह थी कि 64-बिट संस्करण की योजना बनाई गई थी और विकास में है, लेकिन आज तक कुछ भी ठोस नहीं है।
64-बिट एक विकास में है, वास्तव में आप आइसोस डाउनलोड कर सकते हैं। मुझे ईमानदारी से ओपनस्यूज़ पसंद नहीं है, रिपॉजिटरी के प्रबंधन का तरीका मेरे लिए घातक है, इसमें pclinux क्लीनर है, इसके अलावा ओपनसेप्स डिफ़ॉल्ट रूप से मालिकाना ड्राइवरों के साथ नहीं आता है और उपस्थिति यह नहीं है कि यह बहुत सावधान है, यह है स्वच्छ केडी।
कि OpenSUSE में उपस्थिति का ध्यान नहीं रखा गया है? : S मैं पूरी तरह से असहमत हूं, ठीक है OpenSUSE उन लोगों में से एक है जो सबसे ज्यादा ध्यान रखता है और वह है जो केडीई को सबसे ज्यादा एकीकृत करता है। अगर हम फेडोरा के बारे में बात करते हैं, तो मैं आपके साथ बहस नहीं करूंगा, क्योंकि यह स्वच्छ वातावरण के साथ आता है, लेकिन यह ओपनएसयूएसई के साथ ऐसा नहीं है। लिनक्स इकोसिस्टम में डिफ़ॉल्ट रूप से मालिकाना ड्राइवरों के साथ क्या नहीं आता है।
और निश्चित रूप से, अगर हम PCSinuxOS के साथ OpenSUSE रिपॉजिटरी की तुलना करते हैं, तो निश्चित रूप से यह PCLinuxOS में बहुत अधिक केंद्रीकृत है, वास्तव में अगर मैं गलत नहीं हूं तो यह सब कुछ के लिए एक रिपॉजिटरी का उपयोग करता है। फिर भी, मैं कह सकता हूं कि मुझे OpenSUSE में किसी भी चीज की कमी नहीं है, और पैकेज लगभग दैनिक रूप से अपडेट किए जाते हैं, जो मैंने अब तक किसी अन्य डिस्ट्रोस में नहीं देखा है जो मैंने उपयोग किया है।
हरे रंग की पृष्ठभूमि के साथ आजीवन के kde विषय क्या है, खुलने की उपस्थिति में ..., कि उपस्थिति की देखभाल करने के लिए मुझे नहीं लगता है, पत्र नहीं जानते कि यह मेरी गलती है, लेकिन वे करते हैं किसी भी चौरसाई को न दिखाएं और रिपॉजिटरी एक गड़बड़ है, पिछली बार जब मैंने 12.1 के साथ उन्हें छुआ था, तो मैंने कई कार्यक्रमों के लिए निर्भरताएं तोड़ दीं, मैं एक ऐसा बिगड़ा हूं कि मैं किसी ऐसे व्यक्ति के लिए सिफारिश नहीं करूंगा जो इसे बहुत अधिक सीखने के बिना उपयोग करना चाहता है।
यह मुझे उपस्थिति का ख्याल नहीं लगता है
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
खैर, रंगों का स्वाद सभी को पसंद आता है।
यह सच है कि स्रोत सहज नहीं हैं, यह पहली चीज थी जिसे मैंने शुरुआत से बदल दिया था, लेकिन बाकी, महान।
रेपो और निर्भरता के बारे में ... ठीक है, मुझे नहीं पता कि आपने यह कैसे किया, क्योंकि जब आप YaST से एक पैकेज को अपडेट करते हैं तो यह आपको सचेत करता है अगर निर्भरता के साथ संघर्ष हो और आपको पैकेज को रखने से लेकर, निर्भरता को अपडेट करने और रिपॉजिटरी को बदलने के लिए विभिन्न कार्यों की पेशकश की जाए। तत्संबंधी स्रोत, या अपने जोखिम पर पैकेज को फाड़ दें।
और आम तौर पर रिपॉजिटरी के साथ कोई समस्या नहीं होती है, चाहे कितने भी हों, लेकिन आपको यह भी ध्यान रखना होगा कि कौन-कौन से जोड़े जाते हैं, उदाहरण के लिए, आप सामान्य वर्जन रिपॉजिटरी का उपयोग नहीं कर सकते हैं और उसी समय Tumbleweed रिपॉजिटरी (जो) रोलिंग-रिलीज़ प्रकार), क्योंकि स्पष्ट रूप से कुछ बिंदु पर कुछ टूट जाएगा। न तो केडीई के विभिन्न संस्करणों के रिपॉजिटरी का उपयोग समानांतर में करें, यदि आपके पास केडीई 4.7 है और इसे रखना चाहते हैं, तो केडीई 4.8 रिपॉजिटरी को न जोड़ें, या यदि आप केडीई 4.8 स्थापित करते हैं, तो केडीई 4.7 प्रतिनिधि को हटा दें, वे स्पष्ट चीजें हैं, सही?
उदाहरण के लिए, मैंने संस्करण + कुछ सामुदायिक रिपॉजिटरी के लिए सामान्य रिपॉजिटरी को कॉन्फ़िगर किया है जो मुझे + केडीई 4.8 के लिए रुचि रखते हैं, और मुझे कोई समस्या नहीं है।
मेरा PC linux OS मुझे एक बेहतरीन OS बनाता है, इसके APPS में यह पुराना नहीं है, लेकिन KDE SC में, कुछ शब्दों में PCLOS है और संस्करण के लिए नहीं है
हां, लेकिन यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि संस्करण कहां जाएं और पूरी कहानी कहां है।
बस थोड़ा सा xd सर्च करो
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
2010 कहते हैं, लेकिन वास्तव में वे अब xD हैं
pkgs.org, छोटे पैडावन little
मैं वो डिटेल भूल गया था ... xD
बिना शक के एक बढ़िया विकल्प, बदतर मैं चक्र के साथ रहता हूं
और मैं भी!!!! चक्र नियम !!!! 🙂
होने के नाते वह कौन है और उसके ड्रेक्स होने से, कोई आश्चर्य नहीं कि आपके लिए कितना अच्छा काम किया is
किससे व्युत्पन्न?
मैंद्रिवा व्युत्पन्न हेहेह
जैसा कि पांडव आपको बताते हैं, PCLinuxOS मंद्रिवा का एक कांटा है, और अधिक विशेष रूप से, मांड्रेक 9.2 (टेक्सर एक मांड्रेक डेवलपर) था, हालांकि इसमें मंड्रेवा, विशेष रूप से ड्रेक्स के बाद से पेश किए गए सभी सुधारों को जोड़ा गया है।
Pclinuxos में आप उपयुक्तता या केवल उपयुक्तता को अनदेखा कर सकते हैं?
बस एपीटी, बधाई।
एक और है कि रोलिंग रिलीज ing है
निस्संदेह, कुछ समय पहले परीक्षण, उत्कृष्ट हार्डवेयर मान्यता, मैंने जिस संस्करण का उपयोग किया था वह एलएक्सडीई वाला संस्करण था।
चियर्स!
जैसा कि वे मेरे शहर में कहते हैं, यह निर्मल होगा, लेकिन जो मैं हूं वह एसयूएसई को कभी भी मुफ्त सॉफ्टवेयर के विश्वासघात के लिए माफ नहीं करेगा, उनके पास माइक्रोसॉफ्ट लिनक्स होने के लिए बहुत कम है।
नहीं, मैं ing को ट्रोल नहीं कर रहा हूं