ऐसा लगता है कि विकास में एक से अधिक गहरा परिवर्तन SolusOSलोकप्रिय वितरण पर आधारित है डेबियन। विषय कुछ दिन पहले हमारे मित्र द्वारा प्रस्तावित किया गया था योयो फर्नांडीज, ब्लॉग के संस्थापक परदेस जीवनतक इकी डोहर्टी, के संस्थापक SolusOSमें यह Google+ पोस्ट, और उन्होंने बदले में इस विचार को बाद में सोलुसोस मंच पर साझा किया।
जाहिर है, इकी पर अपने डिस्ट्रो को विकसित करने से तंग आकर शुरू हो रहा है डेबियन विशेष रूप से इसके रखरखाव में शामिल काम के कारण पैबंद लगा दिया और सफाई पैकेज गनोम२ जो रिपॉजिटरी में प्रवेश करते हैं और के डेस्कटॉप को तोड़ने की धमकी देते हैं SolusOS, जो आपने माना है इसे स्क्रैच से पुनर्निर्माण करने के लिए डेबियन के शीर्ष पर SolusOS 2 (वर्तमान में अल्फा 5 चरण में) विकसित करना बंद करें, अपने स्वयं के स्वतंत्र भंडार के साथ, और के पैकेज प्रबंधन प्रणाली का उपयोग कर पार्दस, Pisi (जिसका अर्थ है संकुल का इरादा सफलतापूर्वक स्थापित किया गया).
Ikey के पैकेज का उपयोग करने के लिए मंच में जो कारण बताए गए हैं पार्दस हैं:
डेल्टा पैकेज
डिस्ट्रोस में इसके कार्यान्वयन के लिए सबसे अच्छा जाना जाता है आरपीएम जैसा फेडोरा y ओपनएसयूएसई, डेल्टा तकनीक केवल संकुल के कुछ हिस्सों को ही अपडेट करने के लिए संशोधित करने की अनुमति देती है, इसलिए डाउनलोड का आकार बहुत छोटा है। Ikey उदाहरण के लिए कहते हैं 741 एमबी का अपडेट घटकर सिर्फ 70 एमबी रह जाएगा, समय और बैंडविड्थ में परिणामी बचत के साथ जो न केवल उपयोगकर्ता को ले जाएगा SolusOS अपने सिस्टम को अपडेट करें, लेकिन उसी Ikey पर रिपॉजिटरी में अपडेट अपलोड करें। .Pisi पैकेज डेल्टा तकनीक के साथ भी संगत हैं।
LTS
के रखरखाव के समय के बारे में चिंता न करें डेबियन इसमें से कोई भी अपडेट जो डेस्कटॉप को तोड़ सकता है, इकी आश्वासन देता है कि नहीं «आप आसानी से एक बना सकते हैं सोलुसोस 2 एलटीएस 5 साल के समर्थन के साथ ».
आईएसओ आकार
चूंकि .pisi पैकेज XZ कम्प्रेशन, आईएसओ का उपयोग करते हैं सोलुसोस 2, जो वर्तमान में लगभग 1GB वजन का है, इतना सिकुड़ जाएगा कि यह एक सीडी पर आराम से फिट हो जाएगा।
पैच कर दिया
के संशोधनों के साथ संकुल के पैचिंग SolusOS एक माँ डिस्ट्रो होने के कारण यह आसान होगा, केवल जो पैकेज वे चुनते हैं उन्हें रिपॉजिटरी में अपलोड किया जाएगा, बिना उन पर नज़र रखे बिना डेबियन.
¿कांटा या व्युत्पन्न?
इकी स्पष्ट करता है कि, हालांकि वे पैकेज प्रबंधन प्रणाली का उपयोग कर रहे होंगे पार्दस और इसका इंस्टॉलर (YALI), प्रणाली Pardus पर आधारित नहीं होगा बल्कि यह खरोंच से शुरू होने वाली परियोजना होगी।
काम का बोझ
PiSi पैकेज के लाभों में से एक है पैकेजों के निर्माण में आसानी होती है। इकी मानते हैं कि बेशक, सिस्टम का निर्माण करना और रिपॉजिटरी का प्रावधान करना समय के अच्छे निवेश की आवश्यकता होगी, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि SolusOS PiSi के आधार पर एक से भी कम मेहनताना लगेगा डेबियन। वह कहते हैं कि, उदाहरण के लिए, उन्होंने निर्माण के साथ प्रयोग करना शुरू किया सूक्ति पिसी से खरोंच पर और 2 घंटे में एक चौथाई आगे बढ़ने में कामयाब रहे। इसके अलावा, .pisi पैकेज बनाने के लिए एक एप्लिकेशन विकसित किया जाएगा tarballs सरल तरीके से।
उसके बाद प्रस्ताव है। यह देखना विडंबना है कि समान कैसे है पार्दस हाल ही में विकसित करने के लिए आगे बढ़ने के लिए अपना आधार छोड़ दिया डेबियन परीक्षण, जबकि एक वितरण पहले से आधारित है डेबियन यह अपने पाठ्यक्रम को पुराने एक के समान लेने के लिए भी बदलता है पार्दस। ब्लैकबोर्ड से और मेरे दृष्टिकोण से यह एक दिलचस्प विचार है, हालांकि मुझे जो मुख्य समस्या दिखाई देती है, वह है उपलब्ध पैकेजों की संख्या में डेबियन लोगों के बजाय अपने स्वयं के भंडार का उपयोग करते समय भारी गिरावट आएगी, और यह उन सभी हजारों पैकेजों को लगातार अद्यतन और परीक्षण करने के लिए एक अतिरिक्त प्रयास करेगा; हालांकि वहाँ की संगतता के साथ संगतता है पार्दस (जो विशेष रूप से बड़े नहीं हैं)। हमें यह देखना होगा कि व्यवहार में आने के बाद सब कुछ कैसे बदल जाता है
वैसे, आज आइक के डेवलपर्स से संपर्क किया परदेस अनका, कांटा de पार्दस जो अपने मूल आधार को बनाए रखता है, कुछ विकृतियों के सहकारी विकास को प्रस्तावित करने के लिए दोनों विकृतियों जैसे कि पैकेज मैनेजर, इंस्टॉलर और रिपॉजिटरी के निर्माण और रखरखाव के लिए उपकरण; तो सब कुछ इंगित करता है कि विचार पहले से ही पूरा हो गया है और सोलुसोस 2 के इतिहास में एक नए चरण की शुरुआत को चिह्नित करेगा SolusOS.
सूत्र | Google+, सोलुसोस फोरम, डेब लिनक्स
डेबियन बेकार है, हाँ।
अब परदेस क्यों? वह जिस आधार की तलाश कर रहा है, वह एक आधार के रूप में Fedora को फिट करेगा।
एहम ... नहीं, डेबियन बेकार नहीं है, किसी भी मामले में सोलूसोस वालों के पास एनपीआई नहीं है कि वे क्या चाहते हैं और / या जरूरत है।
HAHAHAHA, जिन्होंने आपको अब डेबियन का बचाव करते हुए देखा, हालांकि आपने जब आप थे तब सब कुछ फेंक दिया धनुराशि। 😀
आप सबसे द्विध्रुवी फैनबॉय हैं जो मौजूद हैं, आपको आवाज के लिए एक्सडी का अधिकार नहीं है
हा हा हा हा हा हा
HAHAHAHA सभी क्योंकि पहले मैंने आर्क और अब डेबियन का उपयोग किया? आह आ अतिरंजित नहीं किया जा रहा है
क्योंकि इससे पहले कि आप लगभग आर्च के साथ यौन संबंध रखते थे और अब, आप डिबियन को बहुत प्यार करते हैं और उसका बचाव करते हैं
JAJAJAJAJAJA उस नजरिए से देखा ... अच्छी तरह से, मुझे समझाने के लिए hehe।
आर्क वह 90-60-90 की लड़की है ... परफेक्ट बॉडी, परफेक्ट फेस, लेकिन उसका व्यवहार थोड़ा अस्थिर है, यानी आज ठीक है ... लेकिन कल, वह आपको घर से बाहर निकाल देना चाहती है।
डेबियन वह लड़की है जो संपूर्ण नहीं है, वह सरल और सामान्य है, लेकिन आप उसकी कमियों को जानते हुए भी आसानी से प्यार कर सकते हैं।
बेहतर समझा असंभव।
डेबियन स्थिर एक 40 वर्षीय लड़की और सोडा एक्सडी की तरह है
HAHAHAHAHAH, मदरफुकर नैनो, मैंने लगभग पढ़ते हुए कहा कि, हाहाहाहाहा।
लेकिन हां, को गारा वह आर्क से शादी करने के करीब था, जब तक कि वह उसके चेहरे पर थूक नहीं देता था और वह हमेशा तिरस्कृत होता रहता था। xD
वैसे मैं आपको क्या बता सकता हूँ हाहाहाहा ... मैंने डेबियन को पसंद किया है, इसके गुण और दोष LOL के साथ!
डेबियन बुरा नहीं है, लेकिन यह सामान्य उद्देश्यों के लिए भी नहीं है, और यही समस्या है; हर कोई हर चीज के लिए इसका इस्तेमाल करना चाहता है।
फेडोरा ... मैं भी फेडोरा पर खुद को आधार नहीं बनाऊंगा। इसलिए नहीं कि यह खराब है, बल्कि इसलिए कि यह रेड हैट खेल का मैदान है, इसलिए वे वहां जाकर सब कुछ परखते हैं कि यह कैसे काम करता है और फिर उन्होंने इसे REHL में डाल दिया।
और वे "Why pardus" के साथ जारी रखते हैं ... समझते हैं कि यह Pardus पर आधारित नहीं है, यह केवल इसका इंस्टॉलर और इसका पैकेज सिस्टम लेता है; लेकिन इसके पैकेज, निर्भरता, आधार या दर्शन नहीं।
मैं फ़ेडोरा की सिफारिश नहीं करता हूं [यह वाणिज्यिक रेडहैट परीक्षण है], यह सब कुछ का परीक्षण करने के लिए गिनी पिग के रूप में कार्य करता है और फिर इसे वाणिज्यिक रेडहैट या दूसरे शब्दों में पारित करता है, फ़ेडोरा रेडहैट का शाश्वत बीटा है। परीक्षण सॉफ़्टवेयर में नवीनतम की तलाश में - इसका समर्थन हमेशा सीमित है, बहुत सीमित है ...। [कम समय] मेरे लिए कि हर 6 या 9 महीने में एक नया संस्करण स्थापित करना [मुझे उन्नयन समय अच्छी तरह से याद नहीं है] मुझे यह पसंद है… .लेकिन यह ऐसा ही है… .शॉर्ट टाइम …… .इसमें कुछ है , हां: मैं निरंतर नवाचार करता हूं लेकिन यह अभी भी रेडहैट फोरबर का "परीक्षण" है ...
माफ करना दोस्त, और मैं नहीं चाहता कि आप इसे गलत तरीके से लें…। लेकिन ... मुझे लगता है कि आपको इनमें से एक की जरूरत है
http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg
अरे चलो, मैं Cervantes Savera नहीं हूं, न ही मैं उसकी तरह दिखना चाहता हूं ... इसके अलावा, मैं स्पैनिश नहीं हूं। मैं «अमेरिकी नागरिक ठीक हूं?
हम्म, अच्छी तरह से अगर आप इसे इस तरह से रखते हैं तो यह एक अच्छा विचार है del मुझे डेल्टा पैकेज पसंद हैं!
मुझे यह सॉलूस के बारे में बहुत पसंद है जब यह पाई है तो मैं इसे डेबियन डेबियन के लिए कोशिश करने जा रहा हूं !!! हे
बहुत दिलचस्प है, और यद्यपि हमें यह देखना होगा कि यह प्रयोग कैसे होता है, मुझे लगता है कि यह एक कदम आगे है। नवाचार हमेशा अच्छा होता है।
मेरे लिए अच्छा है कि वह जल्द ही थक गया है और जल्दी उठना शुरू कर देगा।
मैंनें भी यही सोचा। यह दिखाता है कि वे नई दिशाएँ तलाश रहे हैं और वे अभी शुरुआत कर रहे हैं। मैं जोर से हंसने जा रहा हूं जब यह "सुपर डिस्ट्रो" अब मौजूद नहीं है
खैर, मैं अच्छी तरह से या बुरी तरह से चला जाता हूं, यह उन लोगों के काम को बदनाम करने के लिए सम्मान की कमी है, जिन्होंने चीजों को बनाने के लिए अपना सारा प्रयास लगा दिया। यदि डिस्ट्रो का अस्तित्व समाप्त हो गया, तो यह उपहास करने का एक कारण नहीं है।
ज्यों का त्यों। सामान्य रूप से फ्री सॉफ्टवेयर के लिए स्थिति काफी मुश्किल है, निजी हैवीवेट के साथ लड़ने के लिए जो अपने एकाधिकार को बनाए रखने में लाखों का निवेश करते हैं ताकि हम में से जो कुछ स्वतंत्रताओं के मूल्य को समझते हैं हम एक दूसरे की यथासंभव मदद नहीं करते हैं।
उम्मीद है कि सब कुछ अच्छी तरह से और बेहतर और बेहतर दोनों सॉलूस के लिए और अन्य सभी विकृतियों के लिए। अधिक विविधता, बेहतर (और मैं अभी यह कह रहा हूं कि मैं अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के लिए अलग-अलग डिस्ट्रोस स्थापित कर रहा हूं और मुझे खुशी है! (!) मुफ्त विकल्पों की मात्रा में जो मैं प्रत्येक व्यक्ति की जरूरतों के अनुसार उपयोग कर सकता हूं, यह जीवन है! life)
यदि मुझे सही याद है, तो Pardus ने KDE का उपयोग डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में किया। तो अब यह एक डेबियन बेस (GNOME पैकेज के साथ समस्याओं के कारण), एक Pardus बेस (जो मुझे लगता है कि GNOME उपयोग नहीं किया था) से बदलने जा रहा है।
आप कोड प्राप्त करने के लिए कहाँ जा रहे हैं? यदि पर्डस के पास यह नहीं था, तो यह खरोंच से सभी GNOME को फिर से लिखता है, या यह परिवर्तन करने के लिए GNOME द्वारा प्रदान किए गए कोड का उपयोग करता है।
यदि यह GNOME कोड पर आधारित है, तो इसे डेबियन से क्या फर्क पड़ता है? क्योंकि डेबियन जीएनओएमई, केडीई, एक्सएफसीई ... को शायद ही किसी संशोधन (उबंटू या मिंट के विपरीत, जिनके पास खुद के गोले हैं) वितरित करता है।
मुझे लगता है कि एक तर्क होगा जो इकी डोहर्टी जानता है और मैं नहीं ... लेकिन शुरुआत से (डेल्टास मुद्दे को छोड़कर), मैं नहीं देखता कि प्रयास बचत कहां हैं।
इसे सिर्फ अकेले छोड़ना और XFCE पर भरोसा करना आसान नहीं है
और फिर इसे गुन्नोम 2 की तरह दिखने के लिए ट्यूनिंग?
इकी ने Google+ पर कुछ ऐसा कहा था जो उन्हें पसंद नहीं आया। उन्होंने खुद को पैकेज दिया, लेकिन मुझे वह पद नहीं मिला जहां उन्होंने अपने कारणों को समझाया।
अगर डेबियन पैकेजों को संशोधित करता है, तो मुझे लगता है कि वे काफी पैबंद हैं। एक डिस्ट्रो जो लगभग कुछ भी संशोधित नहीं करता है, पूर्व के लिए आर्चलिनक्स है।
आइए देखें, क्रम में:
संक्षेप में, हाँ, वहाँ तर्क और कुछ हद तक बचत होती है, जो इकी इरादा करता है।
संक्षेप में, मैं टिप्पणी करने जा रहा था, क्योंकि मूल कारणों में से एक डेल्टा पैकेजों का समर्थन है, और जैसा कि उपलब्ध पैकेजों की संख्या में गिरावट के बारे में कहा गया है, क्यों आरपीएम पर भरोसा नहीं करते, इसे खरोंच से बनाएँ, लेकिन पैकेज आरपीएम के साथ ... मुझे नहीं पता कि डोहर्टी ने पहले ही इस संभावना पर विचार किया है या नहीं।
यदि यह उस परिवर्तन को करता है, यदि यह उस डिस्ट्रो का प्रयास करेगा।
सच्चाई यह है कि मैंने कभी भी परदेस की कोशिश नहीं की जब से मुझे इसमें दिलचस्पी हो गई जब मैंने पढ़ा कि यह "उदासी में" था (इसलिए बोलने के लिए)।
हर बार जब मैं सोलुसोस 2 को अधिक से अधिक आज़माना चाहता हूं, हालांकि मैंने लगभग हमेशा डेबियन से प्राप्त एक डिस्ट्रो का उपयोग किया है, मैं उस दिशा का परीक्षण करना पसंद करूंगा जो कि भविष्य में सोलस ले जाएगा, और अधिक अगर आइकी वहां काम करना अधिक आरामदायक है।
मुझे पता है, मैं G + one की बदौलत उस खबर के बारे में जानने वाला पहला व्यक्ति था
मुझे लगा कि इस डिस्ट्रो की अपील डेबियन स्टेबल + कुछ स्टेबल पैकेज और गनोम 2 हो रही है। क्या अब यह पेरेंट डिस्ट्रो के रूप में रह पाएगा? ऐसा लगता है कि मेरे लिए बहुत जोखिम भरा कदम है।
डेबियन स्थिर + कुछ नए पैकेज
वास्तव में, इस समुदाय के पास, जो काफी प्रतिबद्ध है, और आवश्यक व्यवस्थाओं के साथ, यह "मुख्य डिस्ट्रोस" में से एक बन जाएगा और अगर यह जारी रहेगा।
डेबियन परीक्षण + कुछ नए पैकेज
यह विचार बहुत ही रोचक और उपन्यास है, यह नए SolusOS की कोशिश करने के लायक होगा, और इस विश्वास के साथ कि Ikey मुझे शुरुआत से SolusOS बेस डेबियन की स्थिरता के साथ देता है। यह माना जाना चाहिए कि यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
केवल एक चीज जो मुझे चिंतित करती है, वह यह है कि सोलसओएस एक स्पष्ट रेखा का अनुसरण करता है, जो कुछ भी हो सकता है और यह कि हम ठोकर नहीं खाते हैं।
शुक्रिया, मैंने इस डिस्ट्रो को कभी डाउनलोड नहीं किया। उनके पास एक निश्चित शीर्षक भी नहीं है।
सीधा निशाने पर …
वास्तव में, वे अपने स्वयं के मार्ग को परिभाषित करने का प्रयास करते हैं ... एक अन्य डिस्ट्रो पर आधारित होते हैं और इसमें बदलाव के लिए भी बंधे होते हैं ... ठीक है, अगर इसका मतलब है कि इसका कोई दिशा नहीं है।
अपनी खुद की चाल बनाना एक और कहानी है।
आप बिलकुल सही हैं, और रिकॉर्ड के लिए, मुझे सोलुसोस और इकी का काम बहुत पसंद है। मैं उन लोगों में से एक हूं जो नए SolusOS का उपयोग करेंगे।
केवल इस बदलाव ने मुझे बहुत आश्चर्यचकित किया है, एक बार कारणों के बारे में बताया गया है कि इसके तर्क हैं, लेकिन इसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया है,
खैर, जैसा कि मैं इसे देखता हूं, उनके पास पहले से ही अपना रास्ता था ... और वे काफी अच्छा कर रहे थे।
मैं स्वीकार करता हूं कि इस खबर ने मुझे थोड़ा धीमा कर दिया है जब तक कि सब कुछ अधिक परिभाषित नहीं हो जाता।
ठीक है, यह मेरे लिए एक महान विचार की तरह लगता है ... अगर वे इसे बिल्कुल बाहर ले जाते हैं। मेरे लिए, आधार ने मुझे अधिक से अधिक पीछे धकेल दिया ...
वह सब कुछ जो मैं समझाने जा रहा था और कह रहा था कि मेरे दोस्त @ नैनो ने कहा था
इसलिए मैं केवल आपकी टिप्पणियों की सदस्यता लूंगा, मेरे हिस्से पर अधिक जोड़ना उसी चीज को फिर से दर्ज करना होगा।
सत्य pisi और pardus किसी भी सॉफ्ट डाउनलोड पेज जैसे netbeans, skype और कई अन्य में नहीं देखा था जो सामान्य रूप से रिपॉज में नहीं आते हैं।
उनके पास एक महान रेपो होना चाहिए
मेरे लिए यह एक काउंटर है और यह लंबे समय में अवरोधक होगा
खैर, यह मेरी पसंद का निर्णय नहीं है, मैं एक डेबियन प्रेमी हूं और मुझे एक आसान-से-उपयोग वाला डिस्ट्रो होने का विचार पसंद था, जो बेस के रूप में डेबियन था, लेकिन अगर यह उस दिशा में जारी रहता है, तो ikey चाहते हैं भाग्य और मैं इसे फिर से उपयोग नहीं करेंगे।
खैर, यहाँ बहुत सारे कपड़े काटने हैं, मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात यह है कि मैं खुद को सॉलूसस फोरम में धागा पढ़ने और प्रत्येक विचार को देखने और फिर एक अधिक संपूर्ण लेख बनाने के लिए समर्पित करता हूं।
क्या अधिक है, फिर मैं योयो के साथ संपर्क में हूं और देखता हूं कि मैं क्या कर सकता हूं।
यह सब पागल है। वह एलएमडीई को अपने दम पर कुछ ऐसा ही करने के लिए छोड़ देता है और फिर पीएसआई और यली के साथ एक माँ को दूर करने की बात करता है। जब वे बीई के साथ केडीई में जाते हैं :: शेल यह एक जीनियस होगा (किसी ने आइक को विचार दिया)।
मुझे नहीं पता, यह 0 से डिस्ट्रो शुरू करने के लिए कुछ हद तक पागल विचार की तरह लगता है और बहुत अधिक उपयोगकर्ता का आधार नहीं है।
बढ़िया नोट !! मैंने सोलुओएस 1.2 की कोशिश की और मुझे यह पसंद आया, लेकिन मुझे एहसास हुआ कि आईक ने जो उल्लेख किया है, वह यह है कि डेबियन रेपो ने सिस्टम को तोड़ दिया, जिसे मैंने एलएमडीई जैसे अन्य राइट-हैंडर्स के साथ देखा, साथ ही उबोलिक और उबंटू के साथ बॉडी। एक स्वतंत्र राइट-हैंडर बनाना स्पष्ट है कि यह बहुत काम आएगा, और यह कि पहली बार में आपको पैकेज की कमी दिखाई देगी, इसलिए हम DEB या RPM को याद करते हैं। लेकिन जैसा कि इकी का कहना है कि "डेल्टा" और "XZ" पैकेज के समर्थन और कार्यान्वयन को देने के लिए इसकी स्थिरता को बनाए रखना आसान होगा, यह एक जोखिम लेने के लायक है, क्योंकि अगर मुख्यधारा के लोग DEBs की तलाश में हैं, तो डेबियन है, PinguyOS, LinuxMint।, उबंटू और वे सभी जो डेबियन और उबंटू पर आधारित हैं। काम करने के लिए एक नया प्रस्ताव रखना मेरे लिए एक अच्छे विकल्प की तरह लगता है, लेकिन अब इसका एक समुदाय है जो इसका अनुसरण करता है, इसका समर्थन करता है या, सबसे अच्छी तरह से यह जानने में दिलचस्पी रखता है कि सोलुसोस की दुनिया के साथ क्या हो रहा है।
हो सकता है कि लोग जो देख सकते हैं वह उद्देश्यों की कमी हो, लेकिन मान लें कि एक डेवलपर के रूप में इके ने डेबियन पैकेज के तहत काम करने के तथ्य के कारण अपने काम में सीमाएं पाई हैं (और हां, सच्चाई यह है कि मैं उन्हें भी याद करूंगा), न केवल SolusOS को विकसित करने के लिए, बल्कि इसके आसपास चलने और अपने अपडेट को पैच करने के लिए भी। बहुत मुश्किल काम है।
मैं वास्तव में सोलसओएस का पालन करूंगा, और यह मुझे बहुत अच्छा लगता है कि जब यह उपलब्ध होगा तो मैं स्पष्ट रूप से कोशिश करूंगा। मेरी समस्या यह होगी कि अब मैं एक दाएं हाथ वाला, मैजिया या सोलसोस 2 या पिंग्योस कैसे चुनूं ??? ... मेरे पास नया पीसी खरीदने और खरीदने और सभी 3 को स्थापित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा
एक्सडी !!
और क्या आर्क पैकेज पर भरोसा करना और पैकमैन का उपयोग करना आसान नहीं है?
यदि सॉल्सोस आर्क पैकेज ओफ्फ़्फ़्फ़्फ़ ट्रायम्फ पर आधारित थे
मैं ऐसा नहीं करूंगा, पहले से ही प्रतिस्पर्धा है, यह एक और एक होना होगा और यही मंजूरो के लिए है।
जरूरी नहीं, मुझे लगता है कि सॉल्यूशन चक्र की तरह अधिक होगा।
मैं बस कुछ इस तरह की टिप्पणी करने जा रहा था।
हम देखते हैं, मेरे पास अपने डेस्कटॉप पर सॉल्सोस मूल रूप से है क्योंकि यह डेबियन स्टेबल पर आधारित था, और इसलिए मेरा परिवार उलझने वाला नहीं था क्योंकि चीजें अपडेट होने के बाद काम करना बंद कर देती थीं।
जब SolusOS2 में वे परिवर्तन करते हैं, तो मुझे वास्तव में पता नहीं है कि क्या करना है ... डेबियन स्थिर समय के साथ लगभग कुछ भी नहीं बदलता है, इसके अलावा कुछ बैकपोर्ट से बाहर।
एक नए पैकेज के साथ, आवश्यक चीजों को बनाए रखने के लिए Ikey की ओर से एक बहुत ही शानदार प्रयास के अलावा, जिस दिन मुझे पैकेज चाहिए, मैं इसे लगभग खुद ही संकलित कर सकता हूं, और अगर यह अच्छा लग रहा है और कोई समस्या नहीं है, तो इसे साझा करें सरकारी रेपो से दूसरों के साथ ... लेकिन आर्क क्या करता है? (जो पैकेट को संपीड़ित करने के लिए XZ का भी उपयोग करते हैं)।
पुनश्च: अगर कोई मुझे यह स्पष्टीकरण दे सकता है तो मैं आभारी रहूंगा: डेबियन में अब कोई 'डेलसस' प्रणाली नहीं थी ?, क्योंकि मैं जो समझ रहा था।
http://debdelta.debian.net/
डिस्ट्रो है।
के रूप में distro के लिए, बेहतर Mageia।
umm मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आकर्षक मैजिया क्या है ...? मैंने इसका परीक्षण किया और मैं इससे प्रभावित नहीं हुआ… .. मैंने बेहतर प्रयास किया है…। और मेरे पास 80 से अधिक संस्करण हैं जो सभी प्रकार के डेस्कटॉप पर डाउनलोड किए गए हैं ...
हाँ, 80 संस्करण, लेकिन ubuntu from से लिया गया है
कौन कहता है कि वे सभी उबंटू से निकले हैं? क्या आप इसे देखने के लिए यहां हैं? मेरे पास संस्करणों की एक विस्तृत स्पेक्ट्रम है जो मैं कह सकता हूं कि सभी माता और व्युत्पन्न वितरण और यह सर्वश्रेष्ठ का चयन है। बिना जाने मत बोलो। मेरे पास ओएस भी है जो लिनक्स शाखा से नहीं हैं, वे अलग हैं… ..
ठीक है, जैसा कि मैं इसे देखता हूं, यह एक रास्ता है कि सोलुसोस लेगा, यह खरोंच से शुरू होगा, अपने समुदाय में भाग लेने के साथ और यह स्पष्ट है कि शुरुआत से बस कुछ साल बाद भी इसमें बहुत विकास का अभाव है, लेकिन मेरे पीसी पर कई विकृतियों का परीक्षण करने के बाद, जो तेजी से n काम करता है, वह मेजिया है, हो सकता है कि एक अलग राइट-हैंडर अन्य पीसी पर बेहतर काम करता है, लेकिन जाहिर है, आपको प्रयास करना होगा,
मैंने 18 से अधिक राइट-हैंडर्स की कोशिश नहीं की है, जिनमें से कई डेबियन से प्राप्त किए गए थे, लेकिन आज तक मैं मेविया के साथ सहज हूं
माजिया क्या उपयोग करते हैं? संस्करण 1 और 2 सूक्ति डाउनलोड करें या क्या आप केडी का उपयोग करते हैं? मुझे नहीं पता कि एमि केडी मुझे कभी पसंद नहीं आया क्योंकि यह बचकाना लगता है ... रूप ...
ओरियन के बारे में कैसे !! ठीक है, मुझे देखते हैं, अब मैं एक साथ Mageia 2 का उपयोग करता हूं, मैंने Gnome के साथ संस्करण डाउनलोड किया, लेकिन अंत में मैंने रिपॉजिटरी से "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" इंस्टॉल करना भी समाप्त कर दिया। केडीई मैजिया में महान है (मेरे दृष्टिकोण से), मैंने इसकी तुलना डेबियन केडीई से की है और मुझे थोड़ा बहाना है, लेकिन डेबियन में यह उतना भारी नहीं है।
अब वहां से यह कहना कि केडीई "बचकाना है", अच्छी तरह से क्योंकि आप जानते हैं कि बाद में ऐसे लोग हैं जो इसे बहुत गंभीरता से लेते हैं और आप ऐसा कुछ करने के लिए एक नया "पवित्र युद्ध" रख सकते हैं, लेकिन मुझे वही देखो। । खैर, मुझे लगता है कि केडीई आज सबसे अनुकूलन योग्य डेस्कटॉप में से एक है और अंतिम उपयोगकर्ता के लिए डिज़ाइन किया गया है। संभवतः केडीई के तहत एक नयाबी को कभी भी एक टर्मिनल नहीं खोलना होगा, और यह हमेशा मेरी बात रही है: «एक मानक उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए एक डॉक्टर, वकील, वास्तुकार, शिक्षक, या लोग जो केवल अपने पीसी को« एक इलाज के रूप में देखते हैं। कार्य करें, FB की जांच करें, चैट करें, संगीत डाउनलोड करें, वीडियो देखें ", या एक व्यक्ति जो पीसी का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं है, उसे अपने जीवन में एक टर्मिनल खोलने या" conf.xml "फ़ाइल से अपने डेस्कटॉप को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है। (उदाहरण)।
मुझे लगता है कि आपके द्वारा चुना गया डेस्कटॉप उस समय पर निर्भर करता है जिसे आप इसे कॉन्फ़िगर करने में निवेश करना चाहते हैं, और आप इसे अपनी इच्छानुसार छोड़ सकते हैं। मेरे केडीई को नेत्रहीन यह सबसे अच्छा लगता है! लेकिन प्रदर्शन कारणों के लिए मैं अक्सर ज्ञानोदय का विकल्प चुनता हूं (निरंतर विकास में, इसके ईएफएल पुस्तकालय प्रस्ताव के साथ, प्रकाश और कुछ नई चीजों के साथ मेरे स्वाद के लिए), ओपनबीओएक्स (अच्छी तरह से, आप इसे खरोंच से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं), और इसके खोल के साथ सूक्ति, क्योंकि एकता बहुत अच्छी है, लेकिन यह बहुत भारी है।
मैं आपसे कुछ मदद करने की उम्मीद करता हूं और बहुत ज्यादा नहीं भटका हूं
डब्ल्यूटीएफ ?! बच्चों के केडीई ... शायद सबसे बेतुकी टिप्पणी जो मैंने हाल के दिनों में पढ़ी है ...
डिस्ट्रोस के आधार पर डिस्ट्रोस बेकार है, लंबे समय तक जीवित स्वतंत्रता !!! उदाहरण के लिए, Frugalware pacman का उपयोग करता है और मेहराब से कोई लेना देना नहीं है और यह एक शानदार डिस्ट्रो है, मुझे लगता है कि बहुत से डिस्ट्रोस को ऐसा करना चाहिए कि SolusOS क्या कर रहा है, डेबियन आधारित डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए मैं डेबियन का उपयोग करता हूँ और वह है !!!
+1
+2!!
मैंने फ्रुगलवेयर का नाम देखा था, लेकिन मैंने कुछ भी जांच नहीं की थी, लेकिन जब से आपने इसका उल्लेख किया है, मैं इसके बारे में थोड़ी जांच करूंगा, यह दिलचस्प लगता है ...
सोलुसोस, यह मेरा "डेबियन" था; लेकिन अब यह मेरा Distro होगा।
मुझे यह वितरण पसंद है, मुझे यह डेबियन बेस्ड के रूप में पसंद आया, और मुझे लगता है कि फ्यूचर मदर डिस्ट्रो के रूप में इसका फ्यूचर है।
जय हो !!
खैर दोस्तों… मुझे नहीं पता कि यह उसके युवा या व्यक्तिगत पहलुओं के कारण होगा, या क्योंकि वह वास्तव में कुछ महान करना चाहता है…। यह अनुमान लगाया जाएगा कि ऐसा था। मेरा मतलब है हमारे दोस्त Ikey। यह हो सकता है कि डेबियन के साथ काम करने की प्रक्रिया में कई पहलुओं पर हावी हो गया जो हमें नहीं पता है। गर्म बर्तन में कोई भी खाना बनाना जानता है! एक कहावत है ... डेबियन के पास अपनी ताकत होगी ... लेकिन हर चीज की तरह, कमजोर भी ... और यह संभावना है कि जिस तरह से वह अपने ikey प्रोजेक्ट को लेना चाहता है, उस रास्ते पर उसे एहसास हुआ कि डेबियन के बावजूद यह सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। यद्यपि यह एक अन्य पाठ्यक्रम में जा रहा है कि "जाहिरा तौर पर" अधिक संभावनाओं का वादा करता है - हम एक स्वतंत्र डिस्ट्रो होने के बारे में ऊपर जो बात करते हैं - वह एक जोखिम है - क्योंकि यह एक परिकलित जोखिम हो सकता है - मैंने परिस्थितियों का मूल्यांकन करने पर अपने जीवन में पाठ्यक्रम बदल दिया है ध्यान दें कि अन्य बेहतर विकल्प हैं - मुझे माफ करना अगर मैं दार्शनिक हूँ - लेकिन यह व्यावहारिक रूप से जीवन के सभी पहलुओं में प्रस्तुत किया जाता है जैसा कि आप देख सकते हैं। मैंने अपने जीवन के कुछ चरणों में रस्सियों को गोली मार दी, हालांकि जोखिम भरा सफल रहे, अन्य नहीं थे। यह रूसी रूले की तरह है। लेकिन बेहतर चीजों के लिए सभी विकास और विकास में हमेशा जोखिम शामिल होता है ... और केवल बहादुर उन जोखिमों का सामना करने की हिम्मत करते हैं। क्या होगा अगर मैं इस बारे में चिंतित हूं कि ऊपर वर्णित एक प्रतिभागी कैसे है कि परियोजना निश्चित रूप से एक निश्चित पाठ्यक्रम लेती है। इसके दोषों और गुणों के साथ [जिसके साथ, हम जो समुदाय, साल्यूस का समर्थन करते हैं, वह काम करेगा - लेकिन यह सटीक और दृढ़ स्पष्ट परिभाषा; हमारे लिए यह आवश्यक है कि आप जिस रास्ते पर हैं, उसका पता लगाने के लिए - आपको आवश्यक सहयोग देना चाहिए। लिम्बो में महसूस न करें। और सबसे ऊपर डिस्ट्रो का उपयोग करें और इसका अधिकतम लाभ उठाएं। मुझे पूरी उम्मीद है कि यह नई दिशा सफल और सफल होगी। नमस्कार मित्रों
सच्चाई यह है कि डेबियन-आधारित डिस्ट्रो के रूप में मैंने सोलुसोस में ज्यादा उद्देश्य नहीं देखा था, क्योंकि मुझे ऐसा लगता था कि इसका एकमात्र योगदान एक ऐसे डेस्कटॉप को पुनर्जीवित करने पर जोर देना था जिसे अन्य विकल्पों जैसे कि Xfce या LWDE द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इसके अलावा, जैसा कि पहले ही कहा गया है, डेबियन आधारित डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए, डेबियन का उपयोग करने के लिए बेहतर है, मुझे लगता है।
दूसरी ओर एक नई माँ का विचार उभरता है, जो एक बहादुर निर्णय होने के कारण मुझे प्रसन्न करती है। यह एक टाइटैनिक काम होगा, हां, लेकिन अगर यह काम करता है, तो मुझे लगता है कि यह जीएनयू / लिनक्स समुदाय के लिए एक महान योगदान होगा, भले ही मैं अभी भी अपने प्रिय डेबियन में हूं।
यह कहने के लिए कि किसी अन्य पर एक डिस्ट्रो बेसिंग करना विशेष उद्देश्यों और उद्देश्यों पर विचार किए बिना एक व्यर्थ कार्य है जो ऐसा करने के लिए नेतृत्व करता है, संभावनाओं के पैनोरमा का एक बहुत ही मोटे और कमीवादी दृष्टि है जो उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के प्रकारों के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रदान करता है। यह कहने के लिए भी नहीं कि यह एक उचित स्थिति है।
सोलस किसी अन्य वितरण पर आधारित है या नहीं यह केवल उस उत्पाद के आधार पर अच्छा या बुरा है जो वह पेशकश करना चाहता है, वह दर्शन जिसे वह बनाए रखना चाहता है और कर्मियों को इसका समर्थन करने में सक्षम है।
प्रश्न ... Ikey आप किसके लिए देख रहे हैं पर स्पष्ट है? या आप क्या चाहते हैं?
क्योंकि यह डेबियन से शुरू हुआ, अब यह पैकेज बदलना चाहता है ...
क्या आप जानते हैं कि कहाँ इंगित करना है?
यही सवाल मुझे सताता है ...
उससे पूछना दिलचस्प होगा। क्या कोई आपको जानता है या सवाल पूछना जानता है ???
आप उसके साथ संवाद कर सकते हैं Google+, या सोलूसस साइट पर संपर्क फ़ॉर्म का उपयोग करें। यहां तक कि आप अपने विचारों को सोलुसोस फोरम में बहस के लिए रख सकते हैं।
मेरे लिए, चैंबर ने डिस्ट्रो की स्वीकृति देखी और देखा कि इसे कैसे सुधारना है।
मुझे लगता है कि उसकी स्पष्ट दिशा है।
सिद्धांत रूप में सभी परिवर्तन जो अच्छे लगेंगे।
ठीक है, आप पाठ्यक्रम बदलने के लिए इकी के कारणों के बारे में अनुमान लगा सकते हैं। लेकिन मेरी राय में समुदाय के पास सुझाव, समर्थन और विकास प्राप्त करने के लिए पर्याप्त भाग लेने वाले सदस्य हैं। मुझे लगता है कि यह एक नया चरण है। यदि solusoS ने बहुत से लोगों को पसंद और प्रभावित किया है, तो यह संभावना है कि नया पाठ्यक्रम बहुत अधिक आशाजनक होगा क्योंकि जैसा कि वह कहता है कि यह आपको अन्य चीजों को करने की अधिक स्वतंत्रता देता है जो अब डेबियन के साथ नहीं कर सकते हैं। पागलों की तरह सोचने पर जब मुझे कोई विकल्प दिखाई देता है जो वादा करता है कि मैं अपना हाथ रखूंगा ... भले ही जोखिम हो ... और मैं कल्पना करता हूं कि आपके पास जो योजना है उसके लिए अच्छे बिंदु हैं ... कोई भी रोमांच में लॉन्च नहीं होता है जो उसके पास है पहले नहीं माना जाता है और काम के कारण उसने सॉलस के साथ काम करने के लिए एक बच्चे को देखा है। आइए इसे अवसर और समर्थन दें।
और यह भी नहीं भूलना चाहिए कि अगर इडी पर्डस अनका के साथ काम करने का प्रबंधन करता है, तो एक आम भंडार की तरह कुछ करने के लिए, सोलुसोस अकेला नहीं होगा, और यद्यपि हर एक का एक अलग रास्ता होगा जो वे कुछ समस्याओं को एक साथ साझा और हल कर सकते हैं, मुझे विश्वास है कि यह "शून्य" के रूप में शुरू नहीं होता है जैसा कि हम सोच सकते हैं।
आइक पर आओ !! खुश हो जाओ !!
मैंने सभी टिप्पणियों को पढ़ा है और इस बार मैं पूरी तरह से मुझे और अधिक दे दूंगा।
पहली: विचार और नई परियोजना मेरे लिए दिलचस्प है, खासकर इस वजह से कि उन्होंने डेल्टा पैकेज प्रबंधन के बारे में पहले ही बताया है। यह अच्छा है, और मुझे उम्मीद है डेबियन डिफ़ॉल्ट रूप से ऐसा कुछ अपनाएंगे, हालांकि मुझे संदेह है। अब तक, मैं प्रोजेक्ट से ही सहमत हूं।
लेकिन कुछ को भी ध्यान में रखें। यदि कई उपयोगकर्ता स्विच कर चुके हैं SolusOSइसका कारण यह है कि वितरण पर आधारित है और Ikey प्रदान करने में कामयाब रही सुविधाओं / उपस्थिति पर आधारित है। हो सकता है कि इस तरह का बदलाव उसके कई उपयोगकर्ताओं के सामूहिक पलायन का कारण बन सकता है, या यह नहीं हो सकता है। यह एक जोखिम है जिसे लिया जाना चाहिए।
मैं दोहराता हूं, विचार बहुत अच्छा है और मैं अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए इकी को शुभकामनाएं देता हूं, लेकिन मुझ पर विश्वास करो, मुझे इसके बारे में संदेह है। खरोंच से कुछ करने में बहुत समय लगता है, प्रयास, डेवलपर्स, और गुणवत्ता के अंतिम उत्पाद बनाने के लिए।
दूसरा: क्या कोई मुझे समझा सकता है कि एक वितरण का उपयोग करना गलत है जो एक आधार के रूप में दूसरे का उपयोग करता है? क्योंकि जैसा कि मैं इसे देखता हूं, एक समस्या से अधिक यह अन्य डेवलपर्स के काम से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए एक फायदा है। इकी के साथ मुख्य समस्या, मुझे ऐसा लगता है कि यह केवल यह है कि यह अकेले काम कर रहा है और निश्चित रूप से, कोई समर्थन नहीं है जो उस तरह से काम करता है जब अपडेट की दर की तुलना में डेबियन (और हम सभी जानते हैं कि हम कहते हैं सबसे तेज नहीं है)।
समय दें जो हमें बताता है कि क्या उम्मीद है SolusOS.
मैं इस विचार का हूँ कि इस परिवर्तन के कारण "पलायन" होगा जिसका आप उल्लेख करते हैं। कई स्वतंत्र डिस्ट्रो हैं, और कुछ उतने ही लोकप्रिय हैं जितने कि सोलुसओएस को मिल रहे हैं। डिस्ट्रो ने कैटापुल्ट क्या किया कि यह डेबियन स्टेबल पर आधारित था, एक बार जब वह हिस्सा हटा दिया जाता है, तो यह पहले से ही एक से अधिक डिस्ट्रो बन जाता है ...
लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, आपको समय देना होगा ^ ^ यू
"यह मुझे लगता है कि यह केवल वह अकेले काम कर रहा है" मैं बोली; ठीक है, मैंने सिर्फ सोलस साइट पर देखा कि एक अन्य परियोजना उर्फ के साथ मिलकर काम करेगी और इकी के अनुसार इसमें अन्य सहयोगी भी शामिल हैं ... मुझे आशा है। दूसरी तरफ - यदि किसी अन्य डिस्ट्रो के आधार पर काम करने के नुकसान हैं, अर्थात, सभी सीमाएँ जो इसके डेवलपर्स को हल करने में सक्षम नहीं हुई हैं, उनका दृष्टिकोण [बहुत महत्वपूर्ण] और उनका अंतिम उद्देश्य, इसलिए जो कोई भी आधार को अपनाता है [एक और डिस्ट्रो से] वह कई मायनों में अपना खुद का विकास करने से भी ज्यादा काम करना समाप्त कर देता है .. बल्कि अपनी खुद की निर्माण करने की स्वतंत्रता होने के बावजूद यह बहुत काम होना चाहिए अगर वह कास्टिंग है »जैसा कि वह कहता है» आप आदर्श बना सकते हैं distro मूल और उसके सभी दोषों से बंधे बिना। कि आप एक और हाँ के आधार पर कई तरह से काम बचा सकते हैं। लेकिन शायद कास्टिंग में यह केवल उन चीजों को "पकड़" लेता है जो ब्याज और बाद में पूरा आधार नहीं होना चाहिए। संशोधन आदि ... आदि ... मैं कहता हूं कि मैं लिनक्स में विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन एक निश्चित तरीके से जो वह प्रस्तावित करता है वह समझ में आता है। मेरे विश्वविद्यालय के वर्षों में मुझे एक अर्ध-कृत्रिम बुद्धिमत्ता सॉफ्टवेयर विकसित करने का अवसर मिला था। परियोजना में] प्रोफेसर वह आलसी था - उसने हमें बिना काम के छोड़ दिया [उसे] हमारी मदद करने के लिए ... खरोंच से शुरू ...। यह मुझे 6 महीने लग गए और लगभग दिल का दौरा पड़ने से उस सॉफ्टवेयर को एक कार्यात्मक तरीके से प्राप्त करने में सक्षम हो गया। व्यस्त। बेशक, यह कुछ अलग नहीं था, लेकिन अंत में इसने शिक्षक को अपने मुंह से छोड़ दिया। सब कुछ अच्छा करने के लिए त्याग की आवश्यकता होती है। हम देखेंगे क्या होता है…।
वाओ मैंने भी एक नेटबुक खरीदी थी [कुछ दिन पहले] सॉल्यूस करने के लिए 2. खबर मेरे लिए ठंडे पानी की तरह गिर गई। क्योंकि तब अगर मैं करंट सोल्व ईवेलिन को स्थापित करता हूं तो सारा काम 0 से शुरू होने वाले इस नए संस्करण के विकास में जाएगा और जैसा कि काम बहुत अधिक होगा मुझे संदेह है कि वर्तमान संस्करण इसे बहुत ध्यान और समर्थन देगा। यह मुझे एक बिना स्वाद के छोड़ देता है ... बिना चीनी की कॉफी। मुझे इंतजार करना पड़ेगा। देखते हैं क्या होता है। लेकिन "0" से शुरू करके मुझे लगता है कि एक विश्वसनीय "स्थिर" संस्करण प्राप्त करने में महीनों लगेंगे। खैर ... मुझे वास्तव में लगता है कि सॉलस में काम अच्छा हो गया है।
यदि यह नई योजना बेहतर है [उम्मीद है कि] तो यह मेरा समर्थन है। हालांकि हमें इंतजार करना होगा और मूल्यांकन करना होगा। मैं अप टू डेट रहूंगा। प्रणाम लिनक्स मित्रों!
नमस्कार दोस्तों .. खैर, अगर मैं Ikey था और मैं अपने डिस्ट्रो को कुछ ठोस और स्थिर लिनक्स पर आधार बनाना चाहता हूं, तो मैं Centos = redhat को मुफ्त में चुनूंगा। रेडहैट संस्करण पर ध्यान केंद्रित किया गया, लेकिन मुफ्त। वाणिज्यिक लिनक्स बाजार में सबसे ठोस डिस्ट्रो का एक क्लोन .. इसका रखरखाव 7 साल कहा जाता है। इससे ज्यादा समर्थन क्या है? यह दुर्जेय होगा, जो एक नए संस्करण को पुनर्स्थापित करने के लिए लंबे समय तक स्थापित और भूल जाता है। रेडहैट (सेंटोस) की वंशावली के साथ। मर्सिडीज बेंज ऑफ लिनक्स।
नोट: Centos एक 100% मुक्त रेडहैट क्लोन है
बेशक, संकुल के सबसे हाल के संस्करणों का उपयोग करने के बारे में भूल जाओ ...
खैर, उन्हें परदेस में कुछ बहुत अच्छा करना था क्योंकि अब यह सोलुसोस है जो उनके पीआईएसआई पैकेजों का उपयोग करेगा, लेकिन इससे पहले यह चक्र (मेरा सामान्य डिस्ट्रो) था जो कपुदन, इसके पोस्ट इंस्टॉलेशन कॉन्फ़िगरेशन का अनुकूलन करता था।
बहुत बुरा यह डिस्ट्रो आगे नहीं बढ़ा।
इके के पारित होने के लिए, नए क्षितिज की तलाश करना ठीक है, लेकिन शायद यह जल्दबाजी हो गई है क्योंकि उसकी वर्तमान परियोजना अभी तक पर्याप्त परिपक्व नहीं है, और यह एक बहुत अचानक बदलाव की तरह लगता है कि उसके अनुयायी पूरी तरह से समझ नहीं पाएंगे, यह मुझे लगता है। ।
अच्छी बात है, लेकिन जरूरी नहीं कि आप उन अधिकांश उपयोगकर्ताओं को खो दें जो परियोजना में रुचि रखते थे। मैं इसका पालन करूंगा क्योंकि मेरी राय में डेवलपर का उपयोग किए गए डिस्ट्रो से अधिक वजन है। दूसरे शब्दों में, बुखार सवाना में नहीं है। अगर Ikey गारंटी देता है कि इतने सारे उपयोगकर्ताओं को क्या आकर्षित करना है क्योंकि यह है - स्थिरता - ग्राफिक वातावरण - आदि ... और इस नए डिस्ट्रो के लिए कार्यात्मक और उपयोगकर्ता के अनुकूल तत्व जोड़ता है, क्योंकि मेरी राय में सॉल्यूस 2 अपलोड करने वाला डिस्ट्रो हो सकता है शीर्ष करने के लिए परियोजना। निश्चित ही यह एक धारणा है। लेकिन मैं सकारात्मक हूं, मुझे लगता है कि यह वास्तव में ऐसा हो सकता है। यह देखते हुए कि उसने सॉल्वस एवलिन के साथ क्या किया, एक बड़ी टेकऑफ़ का अनुमान लगाया जा सकता है यदि वह यह सब करने का प्रबंधन करता है न्यू जो प्रस्तावित है। मेरे जैसे सभी लिनक्स के प्रति उत्साही चिल्लाओ!
मैं डेबियन के साथ रहता हूं क्योंकि मैं हजारों पैकेज स्थापित कर सकता हूं और इसमें स्थिरता है।
अंतत: सोलूसो की सफलता इसके आधार के कारण है, जिसमें उपयोगकर्ताओं द्वारा आवश्यक सटीक बदलावों को संशोधित किया गया है। उबंटू ने अपने समय में यही काम किया।
उबुन्टो? यदि आपने महान योगदान दिया है - लेकिन एक कैनोनिकल होने का तथ्य «निजी» भाग - दीर्घकालिक में यह ज्ञात नहीं है कि भविष्य क्या है। एक अच्छा दिन कैन्यन ने मौलिक परिवर्तन करने का फैसला किया और यहां तक कि कई ओएस फंक्शंस को अनन्य बनाया और कोई भी नहीं आपको बता सकता है - यह मत करो - या यहां तक कि परियोजना को बंद करो, इसे बेचो ... आदि। सब कुछ संभव है यही कारण है कि मैं ubuntu पर आधारित डिस्ट्रो की तलाश नहीं कर रहा हूं। और यहां तक कि खुद ubuntu भी कम। सबसे अधिक इस्तेमाल होने और इसके व्युत्पन्न होने के बावजूद। मुझे बुरा नहीं लगता कि एक लिनक्स परियोजना आंशिक रूप से मालिकाना है जब तक कि यह मुक्त समुदाय है जो अंतिम शब्द पर शासन करता है - कैनोनिकल ऐसा नहीं होने देगा।
रफी भागों क्योंकि आप बात कर रहे हैं और जाहिरा तौर पर आप बहुत ज्यादा नहीं जानते कि आप क्या कह रहे हैं।
आमूल-चूल परिवर्तन करें, आपने पहले ही उन्हें बना लिया है, इसे यूनिटी कहा जाता है, यह केवल एक चीज है जिसके बारे में आप सही हो सकते हैं।
उबंटू कोड बंद करें? असंभव, कर्नेल लाइसेंस और लगभग सब कुछ जो डिस्ट्रो काम करता है, वह इसे अनुमति नहीं देगा।
अपने अनुप्रयोगों और अपने पर्यावरण को बंद करें? यह मुहावरा होगा क्योंकि वे अपने श्रम के लिए तत्वों को विकसित करने वाले मुक्त श्रम को खो देंगे, वे माइक्रो $ टीटी या एपल नहीं हैं, उनके पास खर्च करने के लिए इतने पैसे नहीं हैं और उनके लिए लाभदायक व्यवसाय मॉडल खोना है ।
वास्तव में, जितना आप कहते हैं, उतने ही कोड को बंद करना अपने आप को खराब कर रहा है क्योंकि आप बहुत बड़ी मात्रा में लोगों को खोने जा रहे हैं।
बेचो Canonical? अहा, और? आपकी रुचि क्या है कि आपके पास आपकी प्रणाली जारी है और यह काम करता है, मालिकों का एक परिवर्तन तब तक कुछ नहीं करेगा जब तक कि वे पहिया को बहुत अधिक मोड़ने का फैसला नहीं करते हैं, जो अभी भी बहुत अधिक क्षमता वाला एक संप्रभु मुहावरा होगा। इसके अलावा, दुनिया के तीसरे सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के पीछे कंपनी को बेचने का बहुत ही विचार हास्यास्पद है।
भाई, जाहिरा तौर पर आप एक और कैनोनिकल हैटर हैं।
वाओ मुझे यह लगता है कि आपके पास बहुत सारी जानकारी की कमी है। मैं देख रहा हूं कि मैंने जो कहा, उसका दायरा समझ में नहीं आया। लिनक्स कर्नेल इसे पसंद करता है या नहीं; लिनस टोरवाल द्वारा भी
मुक्त होने के नाते, उनके पास अंतिम शब्द है, वे मैग्नेशिया के साथ जिमनास्टिक को भ्रमित कर रहे हैं। मैं देख रहा हूं कि आप गलत हैं। मुझे उम्मीद है कि जानकारी की कमी आपको आश्चर्यचकित करने के लिए एक अच्छा दिन नहीं पकड़ती है। विहित रूप से कैनोनिकल आदि के बारे में ... मुझे ubuntu के डेटा की तलाश है और यह आधिकारिक है। उपयोगकर्ता क्लाउड में रहते हैं। यह समझ में नहीं आया कि मैंने क्या कहा… .. जानकारी के लिए देखें… .. कैनोनिकल निजी हिस्सा है [जो आज्ञा है] ubuntu में या आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि वे 65% उपयोगकर्ताओं या अधिक होने पर "नाखून" एकता करते हैं अच्छा नहीं लगा? अब रैंकिंग में # 1 टकसाल क्यों है? एक अच्छा दिन आप उबंटू के निजी हिस्से को बेचने, परियोजना को बंद करने, इसे तीसरे पक्ष आदि को सौंपने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, वह कर सकते हैं ... [जो कि परियोजना का फोकस परियोजना का हिस्सा नहीं है, तो पूरी तरह से बदल जाएगा - उपयोगकर्ता हो सकता है एक और डिस्ट्रो को पलायन करना है जो संभव है। व्यवसाय ऊपर और नीचे चला जाता है इसमें कोई भी नहीं है जो भविष्य में 100% निर्धारित करता है कि क्या होता है। लेकिन पहले से ही बल द्वारा एकता का आरोपण पहले था; यह सामुदायिक निर्णय नहीं था - इससे अधिक और क्या प्रमाण है? …। बाद में क्या होगा ... इसके लिए प्रतीक्षा करें ..... रिपोर्ट - इसे व्यक्तिगत रूप से न लें - इस मंच के प्रतिभागियों पर सिर्फ इसलिए हमला न करें क्योंकि वे ऐसा कुछ कहते हैं जो उन्हें बहुत अच्छा नहीं लगता ... जगा सोने वालों !! ।सादर…
«CITO» _ 31 अक्टूबर, 2011 को, उबंटू डेवलपर समिट की प्रस्तुति के दौरान, मार्क ने उबंटू के कई अन्य उपकरणों, जैसे कि टैबलेट, टीवी, टेलीफोन और पारंपरिक कंप्यूटर में एकीकरण की घोषणा की। यह सभी एकीकरण अप्रैल 14.04 में संस्करण 2014.34 में समाप्त होगा
जनवरी 2012 में, CES 2012 प्रौद्योगिकी मेले के दौरान, Canonical ने Ubuntu TV का अनावरण किया, जो TV.35 के लिए सामग्री और सेवाओं को व्यवस्थित करने के लिए एक सरल और सहज इंटरफ़ेस प्रदान करता है।
मैं बोली- फरवरी 2012 में, Canonical ने 'Ubuntu for Android' की घोषणा की, जो आपको एक गोदी के माध्यम से मॉनिटर से कनेक्ट करके सीधे Android स्मार्टफोन से Ubuntu डेस्कटॉप चलाने की अनुमति देता है। कॉन्टैक्ट सिंकिंग, सोशल मीडिया सिंकिंग और एंड्रॉइड ऐप व्यू जैसे फीचर्स संभव हैं। एंड्रॉइड के लिए उबंटू में कई एआरएम कोर के साथ स्मार्टफोन के साथ संगतता है, और एंड्रॉइड के साथ एक ही कर्नेल साझा करने का लाभ। 36 - और हम अधिक जानकारी प्राप्त करना जारी रख सकते हैं - हां सज्जनों यह सच है और इस कंप्यूटर में मैं अभी ubuntu का उपयोग कर रहा हूं [ मेरे कई कम्पस में से एक] दुर्भाग्य से यह सच विहित है और मार्क शटलवर्थ के पास अंतिम शब्द है [समुदाय नहीं] और अगर उन्होंने मुझे एकता का शिकार किया - तो मुझे यह पसंद है या नहीं और मेरी शिकायतों और उन हजारों उपयोगकर्ताओं के बावजूद जिन्हें हमने उपयोग करना समाप्त कर दिया है अन्य डिस्ट्रोस - यह उससे दूर नहीं ले गया। इस कंप्यूटर में ubuntu का पुराना संस्करण है जो एकता का उपयोग नहीं करता है - समय की कमी के कारण आदि। लेकिन यह सच है कि पैसा $ तथ्य के बावजूद बाकी की तुलना में अधिक वजन का होता है निजी तौर पर यह एक बढ़ावा देता है [मैं डेवलपर्स के लिए पैसा बनाने का विरोध नहीं कर रहा हूं जब तक कि वे एक अच्छा काम नहीं करते] लेकिन हमेशा .. वाणिज्यिक हित हमेशा "उपहार" से ऊपर जाएंगे और अगर हजारों को क्लासिक उबंटू को छोड़ना पड़ा क्योंकि यहां तक कि सब कुछ और सुधारों के साथ और मैं इसके लिए नीचे गया हूं नवीनतम संस्करण - मुझे यह पसंद नहीं है। बिंदु। लेकिन मैं और हजारों उपयोगकर्ता कौन हैं जो विहित का विरोध करते हैं और शटलवर्थ को चिन्हित करते हैं? [हम मुफ्त सॉफ्टवेयर के सामान्य से दुखी हैं? वे हमें उस चेहरे में विस्फोट करेंगे जो वे भेजते हैं और हमें कोई अधिकार नहीं है कि हम कुछ भी लागू करें जहां हमें व्यावहारिक रूप से "दूर दिया गया" प्राप्त होता है, क्या वे सही नहीं हैं? मैं अपने आप को नहीं देखता, मुझे नहीं लगता कि शटलकवर्थ के साथ चैट करना कभी भी संभव है जैसे कि मैं इरक और उसके सहयोगियों के साथ आईआरसी चैट में कर सकता हूं - नहीं- मैं अच्छा हूं और भले ही वह अंतिम निर्णय लेता है- यह उसकी परियोजना है - कम से कम मैं अपने आप को सुनता हूं »यही कारण है कि मैं सोलुसोस परियोजना में शामिल हो गया - हालांकि परिवर्तन की योजना बनाई गई है - यह हमारी बात सुनता है - जैसा कि हमारे पास हमेशा एक" आमने-सामने »चैट संचार» होता है और एक छोटा समुदाय होने के नाते मानव गर्मी अधिक होती है। । मैं इस बात से इंकार नहीं करता हूं कि डेवलपर को $ इंजेक्ट करने के लिए यह किसी समय में एक वाणिज्यिक हिस्सा हो सकता है इसलिए अधिक से अधिक आवेग तब तक होता है जब तक कि यह उबंटु जैसे बड़े लोगों की तरह नहीं होता - जो बड़ा हो गया - घमंड और अब इसके समुदाय को नहीं सुनना पैसे का वजन हर चीज से ज्यादा होता है। और अपने प्रोजेक्ट के साथ कैनोनिकल या मार्क शटलवर्थ आज और कल जो चाहे वो कर सकता है - अगर मैं उबंटू का उपयोग करने का फैसला करता हूं तो यह चूसने लगेगा कि वे क्या चाहते हैं मुझे पसंद नहीं है। मार्क या कैननिकल के साथ सीधे चैट करना भूल जाएँ या इसके बारे में भी सोचें। SolusOS का वह बहुत बड़ा फायदा है [अगर भविष्य में इसका नुकसान नहीं हुआ है] डेवलपर के साथ सीधा संवाद [Ikey] और मदद के लिए तैयार एक बहुत ही सहभागी समुदाय] मैं अन्य पहलुओं का उल्लेख कर सकता हूं लेकिन मैंने पहले से ही खुद को बहुत बढ़ा दिया है - मुझे माफ करना - मैं सॉलूस प्रोजेक्ट जारी रखेगा क्योंकि शैली और अवधारणा बहुत अच्छी लगती है। धन्यवाद
हाय, मैं आपको बता दूं कि स्क्रैच से आधारित एक डिस्ट्रो का विचार बहुत ही शानदार लगता है, और इस तरह से यह आदमी आइक बहुत सुंदर तरीके से काम करता है। मुझे लगता है कि स्क्रैच से डिस्ट्रो बनाने से आपको नई चीजें बनाने की आजादी मिलेगी, लेकिन जैसे कि वे इस पर नहीं हैं, सुरक्षा, अनुकूलन और कार्यक्रमों में प्रगति कम हो जाएगी। पार्बस के डेबियन में जाने का एक कारण यह भी था। आइए आशा करते हैं कि आइक हमें आश्चर्यचकित करता है, मैं उनके महान काम का प्रशंसक हूं और मुझे लगता है कि आदमी जानता है कि वह क्या कर रहा है। चुम्बन, पऊ: *
क्या किसी के पास एक तारीख है जब सोल को मदर डिस्ट्रो के रूप में जारी किया जाएगा?
क्या किसी के पास एक तारीख है जब सोल को मदर डिस्ट्रो के रूप में जारी किया जाएगा? मुझे लगता है कि यह एक बड़ा जुआ और जोखिम है जिसका सामना कम ही लोग करेंगे। मुझे लगता है कि लाभ का मूल्यांकन पहले से ही किया गया है और लिनक्स डिस्ट्रोस की दुनिया में एक प्रतिध्वनित करने का सबसे अच्छा तरीका समुदाय के लाभ के लिए एक क्रांतिकारी बदलाव करना है। मुझे लगता है कि इकी के पास वह बिंदु बहुत स्पष्ट है और सही रास्ते पर है।
Meeeeeeerda, यह लड़का आग पर है!