उबंटू और अन्य वितरण के बारे में ...

देवीमूर्ति से लिया गया चित्र


Ubuntu संभवतः सबसे विवादास्पद वितरण है ग्नू / लिनक्स समुदाय। कई उसे प्यार करते हैं, कई उससे नफरत करते हैं, लेकिन निस्संदेह एक पक्ष के साथ-साथ दूसरे के लिए पर्याप्त कारण हैं।

Ubuntu लेता है (और होगा) हमेशा वितरण के लिए इतिहास में इसकी योग्यता जो अधिक उपयोगकर्ताओं को लाने में सक्षम रही है ग्नू / लिनक्स, और सबसे ऊपर, उन लोगों के लिए जो उन उपयोगकर्ताओं को एक अलग अनुभव प्रदान करने के बारे में चिंतित हैं। मुझे पहले से ही पता है कि कई लोग क्या कहेंगे, फेडोरा कई और खबरें लाता है, RedHat सबसे अधिक आय के साथ एक है, मैनड्रिव, Mageia, openSUSE और यहां तक ​​कि वगैरह, वे अपनी बात करते हैं और हां, वे सही हैं, लेकिन इनमें से किसी भी वितरण ने वास्तव में "कुछ अलग" पेश करने की जहमत नहीं उठाई है, जिसे हम पहले से जानते हैं। ग्नू / लिनक्स.

कुछ में माहिर हैं केडीई, दूसरों में सूक्तिलेकिन वे वही रहते हैं डेस्कटॉप वातावरण सबके लिए। का बदलाव कलाकृति, या कुछ अन्य अतिरिक्त इन वितरणों को कुछ खास नहीं बनाते हैं। फिर एक दक्षिण अफ्रीकी चाचा आता है जो विंडोज उपयोगकर्ता और यहां तक ​​कि मैक को आकर्षित करने का इरादा रखता है, क्यूपर्टिनो के उन लोगों द्वारा दृश्य पर डाले गए कई अवधारणाओं की नकल करता है, और आलोचना, अपमान और दिल के दौरे शुरू होते हैं.

मैं हमेशा यूजर्स की सुनता था Ubuntu इसकी कड़ी आलोचना करें मार्क शटलवर्थ प्रासंगिक परिवर्तन का वादा किया जो कभी नहीं हुआ। प्रत्येक रिलीज के साथ हमने केवल आइकन, जीटीके थीम, वॉलपेपर के लिए छोटे समायोजन देखे, लेकिन कुछ और नहीं। और उपयोगकर्ताओं की आलोचना और आलोचना की। फिर समय आता है, अंकल मार्क प्रस्तुत करते हैं एकता, यह अपने वितरण के लिए मानक बनाता है, अपने उपयोगकर्ताओं के लिए इसे सुंदर, आसान और सहज बनाने की कोशिश करता है, वे अपनी खुद की कलाकृति बनाते हैं, पहचान के साथ, और आलोचना समाप्त नहीं होती है। क्या वह बदलाव नहीं था जो वे पूछ रहे थे? है ना एकता कि फेसलिफ्ट कि उपयोगकर्ताओं के Ubuntu? एक वातावरण जो वर्तमान बनाने के लिए एक संदर्भ के रूप में भी कार्य करता है सूक्ति शैल या वे मुझे नहीं बताएंगे?

सिक्के के दूसरे पक्ष का उल्लेख नहीं है। आरोप लगाने वाले हैं Ubuntu पूर्ण वितरण होना कीड़े, कि यह पर्याप्त रूप से परिपक्व नहीं हुआ है और प्रत्येक लॉन्च के साथ यह भारी हो गया है। मुझे आश्चर्य है और यह किसकी गलती है? शायद विहित क्या वह इसके लिए दोषी है? मैं कहूंगा कि इन परिवर्तनों के लिए, बेहतर या बदतर के लिए जिम्मेदार एकमात्र व्यक्ति हमेशा उन उपयोगकर्ताओं को होगा जिनके लिए यह इरादा है। Ubuntu। वह उपयोगकर्ता जो जोर देकर कहता है कि वह ए चाहता है Linux आसान, शैली अगला »अगला। वह उपयोगकर्ता जो काफी समझ में नहीं आता है Linux नहीं Windows और वह एक बटन के क्लिक पर सब कुछ पसंद करता है। लेकिन सब से ऊपर, वह उपयोगकर्ता जो नया है.

नवीनतम करने के लिए, आपको जोखिम उठाना होगा। तथा Ubuntu अपना रिलीज़ चक्र थोड़ा बदल सकता है, या बना सकता है रोलिंग ताकि डेवलपर्स के पास अपने कीड़े को ठीक करने के लिए अधिक समय हो, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया है और उनके कारण होंगे।

मेज (केडीई, गनोम, एक्ससे) वे बदल रहे हैं। के साथ एक कंप्यूटर 1 जीबी की रैम पूरी तरह से प्रत्येक नए संस्करण के साथ अप्रचलित हो जाता है। एकता उस अनुभव को उपयोगकर्ता देने की कोशिश करने के लिए बहुत पीछे और सब कुछ नहीं जहां दृश्य प्रयोज्य से पहले वरीयता है. हम अब कंप्यूटर को काम नहीं करना चाहते हैं, अब हम चाहते हैं कि वे बेकार प्रभावों, सभी पक्षों पर ग्रेडिएंट और वीडियो गेम के योग्य एनिमेशन को देखते हुए खेलें।

और वहाँ यह है Ubuntu। उन सभी के निशाने पर, जो उसके पास से गुजरे थे, और फिर उसे "कुछ और" की तलाश में छोड़ दिया और अब वे उस पर तीर और शॉटगन की ओर इशारा कर रहे हैं। अगर कुछ अच्छा है Linux यह विविधता है, मैंने हमेशा कहा है। और शायद KZKG ^ गारा (उदाहरण के लिए) अब उपयोग करें आर्च्लिनक्स, लेकिन यह साथ शुरू हुआ Ubuntu। बुरा या अच्छा, वह उसका पहला स्कूल था, जिसने उसे और अधिक जानने और अन्य विकल्पों की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया। यह वह था जिसने उसे दिखाया, एक नए उपयोगकर्ता के रूप में वह वह था, वह Linux अक्षरों से भरे काले कंसोल के साथ एक राक्षस नहीं। या हमारे पास हमारे प्रिय मित्र के रूप में अन्य उपयोगकर्ता हैं साहस, कि साधारण तथ्य के लिए कि यह काम नहीं किया Ubuntu एक बार, आपको पहले से ही इस डिस्ट्रो के साथ व्यक्तिगत समस्याएं हैं (इसके लिए और मैं अन्य कारणों की कल्पना करता हूं).

यह एक बुराई है जो उपयोगकर्ताओं की है ग्नू / लिनक्स. हमारा डिस्टरो भगवान है और बाकी कचरा है। क्या हो अगर लोगों के सामने पहली उपस्थिति करनेवाली, क्या हो अगर .rpmक्या हो अगर केडीईक्या हो अगर सूक्तिक्या हो अगर फेडोराक्या हो अगर डेबियन। हम कब सीखेंगे कि हर कोई अपनी इच्छानुसार उपयोग करता है? हम कब सीखेंगे कि अगर Ubuntu आपको यह पसंद नहीं है, क्या यह आपको इसे मलमूत्र से सजाने का अधिकार नहीं देता है? संतुष्ट नहीं? खैर, कुछ और उपयोग करें और मुंह में इंगित करें। कुछ के लिए क्या काम करता है, दूसरों के लिए काम नहीं करता है। यह नहीं है: "क्योंकि मैं सही हूं और तुम गलत हो".

En <° लिनक्स हम समीक्षा, तुलना करेंगे, और कुछ मामलों में हम दूसरे के खिलाफ एक वितरण का मूल्यांकन करेंगे, लेकिन यह हमेशा व्यक्तिगत मानदंडों पर आधारित होगा और इस वजह से नहीं कि उनमें से कुछ अपनी योग्यता खो देंगे। अंत में क्या मायने रखता है आनंद का आनंद लेने में सक्षम होना, स्वतंत्रता, जिसका उपयोग करते समय किया जा सकता है ग्नू / लिनक्स संस्करण या वितरण की परवाह किए बिना।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   कार्लोस कहा

    मुझे निष्कर्ष पसंद है। प्रत्येक वितरण के होने के अपने फायदे और कारण हैं। यह लिनक्स, इसकी स्वतंत्रता और विविधता के बारे में अच्छी बात है।

    नमस्ते.

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      धन्यवाद। मुझे लगता है कि जहां सभी लिनक्स उपयोगकर्ताओं को जाना चाहिए।

    2.    KZKG ^ गारा कहा

      +1, अगर हम सभी ने इस तरह से देखा, और हमेशा सोचा कि «महत्वपूर्ण बात यह है कि SWL का उपयोग करना, कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रत्येक उपयोग क्या करता है» सब कुछ बेहतर होगा saw

  2.   टाइटन कहा

    लेख के अनुसार एक सौ प्रतिशत। हमारे डिस्ट्रो के प्रति कट्टरता हमें अच्छा नहीं करती है क्योंकि स्वतंत्रता भी स्वाद और दूसरों की पसंद का सम्मान कर रही है और क्योंकि एक दूसरे को बदनाम कर रहे हैं क्योंकि हम एक्स और डिस्ट्रो का उपयोग करते हैं जो यह करता है कि यह हमें विभाजित करता है, बल्कि हमें यह जानकर खुश होना चाहिए कि कोई व्यक्ति इसका उपयोग करता है linux distro जो भी हो; यह अपने आप में एक स्मार्ट निर्णय है।

    डोमिनिकन गणराज्य से सादर।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      TiTan द्वारा रोकने और टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद .. अभिवादन

  3.   Moscosov कहा

    अच्छी तरह से पोस्टिंग, एलाव के निष्कर्ष के अनुसार, उन चीजों में से एक जो मुझे जीएनयू / लिनक्स के लिए मिला था, उनमें से कुछ की अंध कट्टरता थी (जो कि ज्यादातर समय इससे अधिक डराता है) और दूसरी तरफ, एक निश्चित स्थापित विचार है कि "अधिक कठिन डिस्ट्रो है, बेहतर और अधिक प्रामाणिक" जिसे मैं बकवास मानता हूं, अलग-अलग जरूरतों और स्वादों के लिए डिस्ट्रो हैं, व्यक्तिगत रूप से मैं लिनक्स के बारे में भावुक हूं और जितना संभव हो उतना सीखता हूं यही कारण है कि मैं स्थापित हूं कई विकृतियों और उत्तरोत्तर कठिनाई बढ़ गई है; मैंने लिनक्स टकसाल के साथ शुरुआत की, फिर एलएमडी, डेबियन, स्लैकवेयर, अब मैं एलएमडीई के साथ काम करता हूं और आर्क और फेडोरा के साथ खेल रहा हूं। मैंने क्या साफ किया है? मैंने ऊपर क्या कहा: डिस्ट्रो आपके पास उपलब्ध उपयोग, ज्ञान और समय पर निर्भर करता है।

    नमस्ते.

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      यह सत्य है। कई लोग इसे मर्दानगी की कसौटी के तौर पर देखते हैं या जो भी। विम, जेंटू का उपयोग करना, संकलन करना, पुनर्मिलन करना, ऐसी चीजें हैं जो कई लोगों के लिए, उन्हें बाकी हिस्सों से ऊपर रखती हैं, जैसे कि यह एक प्रतियोगिता थी। जैसा कि आप कहते हैं: एक बकवास !!!

  4.   ट्रेक करें कहा

    अच्छा लेख इलाव। आलोचनात्मक, लेकिन अनुचित या अनावश्यक अयोग्यता में गिरने के बिना; और बिना शर्त या कट्टर प्रशंसा के बिना गुण को मान्यता देना।

    लिनक्स के फायदों में से एक यह है कि प्रत्येक डिस्ट्रो की सफलता और त्रुटि दोनों ही सभी वितरणों के विकास और सुधार में योगदान करती हैं।

    नमस्ते.

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      सटीक। और व्यक्तिगत स्वाद के आधार पर इसकी आलोचना की जाती है। इस कारण से नहीं कि दूसरों को भी ऐसा ही सोचना पड़े।

  5.   डेमिथोस कहा

    मैं खड़ा हूं और उन लोगों की सराहना करता हूं, जिन्होंने अनुरूपता और अपने आराम क्षेत्र (जैसे विंडोज, मैक या एक और डिस्ट्रो) को छोड़ दिया है, कुछ नया करने की कोशिश करने और कंप्यूटिंग की इस दुनिया के बारे में थोड़ा और जानने के लिए, जो निराश थे और अभी भी हैं तो उन्होंने फिर से कोशिश की कि मैं आपके अनुभवों को साझा करने के लिए इन ब्लॉगों को बनाने के लिए धन्यवाद करता हूं क्योंकि मैं भी जीएनयू / लिनक्स नामक इस दर्शन को गले लगाता हूं और मैंने आपसे बहुत कुछ सीखा है। यह कहां जा रहा है मुझे नहीं पता, लेकिन यह भूल नहीं है, उपयोगकर्ता उन्हें पता होना चाहिए कि अधिक विकल्प हैं, हम चुनने के लिए स्वतंत्र हैं और कोई भी कम या अधिक नहीं है, क्योंकि अंत में हम जो साझा करते हैं वह खो नहीं जाएगा, इसलिए यह मुफ्त सॉफ्टवेयर है और हम चाहते हैं कि यह बेहतर हो। मैं किस डिस्ट्रो का उपयोग करूं? केवल वही जो मुझे यह चुनने की स्वतंत्रता देता है कि मैं क्या चाहता हूं और जो मैं चाहता हूं वह अधिक जानना है।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      तथास्तु…

      इस तरह की उत्कृष्ट टिप्पणी को रोकने और छोड़ने के लिए धन्यवाद। हम आपके यहाँ वापस आने की प्रतीक्षा करते हैं .. अभिवादन

  6.   साहस कहा

    क्या आपने अन्य पोस्ट पर मेरी टिप्पणी के लिए ऐसा किया? यह है कि मैं अब यह नहीं जानता कि यह कैसे समझा जाए कि आलोचनाएं सिर्फ इसलिए नहीं हैं, मैं खुद को उस आधार पर जा रहा हूं जो मुझे लगता है:

    हम देखेंगे विन्बंटु की स्वयं आलोचना नहीं की जाती है, लेकिन Canonisoft के कृत्यों के लिए।

    मार्क शुट्टुलेट्स (छोटे शब्द के रूप में मजाकिया) कहा जाता है "यह लोकतंत्र नहीं है" और बुरे तरीके से। न ही मैं यह कहता हूं कि सभी योगदानों को लागू करना होगा क्योंकि यह आ सकता है KZKG ^ गारा किसी को यह कहने के लिए कि "वॉलपेपर को एक बिकनी में कैटी पेरी होना चाहिए" और जाहिर है कि यह हर किसी को पसंद नहीं होगा, लेकिन जो राय सुसंगत हैं उन्हें ध्यान में रखा जा सकता है।

    "मैं वही करता हूं जो मुझे मुश्किल से मिलता है और काटे हुए को खरोंचता है" का दर्शन जीएनयू / लिनक्स (विशेष रूप से जीएनयू) के सिद्धांतों के खिलाफ जाता है क्योंकि यह एक एकाधिकार और अनन्य रवैया है।

    या हमारे पास हमारे प्रिय मित्र साहस जैसे अन्य उपयोगकर्ता हैं, जो इस तथ्य के लिए कि उबंटू ने उसके लिए एक बार काम नहीं किया, पहले से ही इस डिस्ट्रो के साथ व्यक्तिगत समस्याएं हैं (इसके लिए और मैं अन्य कारणों की कल्पना करता हूं)।

    Jaunty ने स्थापना का विरोध किया, ल्यूसिड ने वही, Maverick ने अपनी बकवास और शोर के साथ, कुबंटू ने मेरे व्यक्तित्व की तुलना में अधिक अस्थिर किया। यहीं से विनबंटू का नाम आता है

    और यह एकमात्र डिस्ट्रो नहीं है जिसने मुझे समस्याएं दी हैं, ArchBang ने उन्हें मुझे भी दिया (इसीलिए मुझे यह पसंद नहीं आया), लेकिन जैसे ही आप उन्हें हल करते हैं, यही है, वे विशिष्ट त्रुटियां हैं, न कि "हसेफ्रोच" त्रुटियां।

    मैंने फेडोरा, मैंड्रिवा, डेबियन और आर्क का उपयोग किया है, इनसे मुझे 0 समस्याएं हुई हैं।

    इस छद्मविद्यो के प्रति मेरी गलतफहमी का एक और बिंदु हैं ubunctuals (जितनी बार मैंने यह पहले ही कहा है ...), लोग कितने घृणित हैं, यह बात है, और यहां तक ​​कि ubunctuals उनसे नफरत करते हैं।

    कल आप सौंदर्यशास्त्र के साथ मेरे पास आए और मैंने कहा कि ल्यूडिड के अस्तित्व में आने से पहले ही मैंड्रिवा ग्नोम पहले से ही आकर्षक थी, सही और रिलीज हो रही हैं, चाहे आप मांडवीरा में कितनी भी गहरी हों (मुझे यह पसंद नहीं है, मुझे इसकी प्रतियां पसंद नहीं हैं) कुछ भी तो नहीं)।

    मेरे पास कहने के लिए कुछ नहीं है।

    पुनश्च: आप मुझे अपना मन बदलने नहीं जा रहे हैं इसलिए परेशान मत करो ... हाहा

    1.    साहस कहा

      उबंटू अपने शेकेल को थोड़ा बदल सकता था

      शेकेल? इस बार मैं आपको पहली बार प्रचार करने जा रहा हूँ, अगली बार मैं आपको RAE में भेजूँगा

      1.    साहस कहा

        *क्षमा करना

      2.    इलाव <° लिनक्स कहा

        लानत है!!! मुझे नहीं पता कि अंडे से "एस" नरक कहाँ से आया ... ठीक किया गया।

      3.    KZKG ^ गारा कहा

        मैंने उससे कहा ... मैंने उससे कहा CLARITO: «अरे, यह सी के साथ नहीं है, इसे ठीक करें इससे पहले कि साहस आपको एक दर्द से ग्रस्त कर दे ...»। लेकिन कुछ भी नहीं, जब तक मैं दूसरे रास्ते पर जाता हूं (जैसा कि वह हमेशा करता है) उसने उसे उस जजेजा की तरह छोड़ दिया।

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          हाहाहाहा .. 😛

          1.    कार्लोस कहा

            मैं एक और कार्लोस हूं, जो ऊपर टिप्पणी में एक से अलग है। मैं एक था, जिसे लिनक्स मिंट 11 डेबियन एक्ससेफ की स्थापना के साथ कई समस्याएं थीं। मुझे लगता है कि अब से मैं खुद को दूसरे से अलग करने के लिए कार्लोस- Xfce पहनूंगी।

            खैर, यह टिप्पणी शौर्य नस पर होनी थी। मैं आपको "मानक" सही कर दूंगा। आपने एक "टी" छोड़ दिया जो वहां होना है; अंग्रेजी का मूल «d», «मानक» के साथ है। बेशक, मैं आपको टिल्ड पर बधाई देता हूं, स्पैनिशाइज्ड (और स्वीकृत) संस्करण विशेष रूप से है: मानक।

  7.   KZKG ^ गारा कहा

    चलो देखते हैं, क्योंकि जैसा कि मैंने आपको पहले ही बताया था ... यह पोस्ट काफी हद तक मुझ पर और मेरी राय HAHA पर लक्षित है।

    अब मैं उबंटू की आलोचना करता हूं, मैं इसकी आलोचना करता हूं और मैं खुद को सही मानता हूं। मुझे उबंटू पसंद है, मुझे उबंटू पसंद आया, हां, लेकिन कुछ समय पहले का उबंटू, जब यह 8.04, 8.10 का समय था, तो वे बहुत अच्छे संस्करण थे (और मुझे लगता है कि कई सहमत होंगे), अब यह कुछ अलग है, जिस तरह से उबंटू ने इस समय ले लिया है वह मुझे "सुखद" लगता है।
    मैंने आपको पहले ही बताया था, मैं वर्तमान उत्पाद की आलोचना करता हूं, सामान्य तौर पर नहीं। मैं (उदाहरण के लिए) Apple का प्रशंसक लड़का नहीं हूं, चाहे वह उत्पाद वास्तव में कितना भी अच्छा हो, वे पहले से ही इसकी प्रशंसा कर रहे हैं, सिर्फ इसलिए कि यह एक विशिष्ट ब्रांड को स्पोर्ट करता है, न कि सब कुछ जो कहता है कि * बंटू या कैननिकल से होना है मेरी पसंद।

    और हां, एक तरह से मार्क का "यह लोकतंत्र नहीं है" का रवैया मुझे थोड़ा नाराज करता है, हालांकि: "वह वह है जिसने सभी पूंजी $ लगाई है, इसलिए उसके पास वह अधिकार है, जिसे वह समझता है, जो यह अच्छा नहीं है यह GNU / Linux है, सब कुछ बदलने का अधिकार है और »

    मैं वर्तमान में जो कुछ देख रहा हूं, उस पर अपनी राय केंद्रित करता हूं, यह मेरी वर्तमान राय है, जबकि मेरी भी राय है कि एक्स समय से पहले एक्स क्या था।

    मैं खुद को अच्छी तरह से समझाना नहीं जानता ...
    सादर

  8.   सूक्ति कहा

    नमस्कार,

    हां, मैं आपसे 100% सहमत हूं, उबंटू पर कार्यान्वयन और रिलीज की कैनोनिकल नीति की बहुत आलोचना की गई है, लेकिन बाजार पर सभी मौजूदा वितरणों में, यह वह है जिसने निरंतर सुधारों को शामिल करने के लिए, सबसे अधिक नियोफाइट्स का ख्याल रखा है और नवाचार, महान जन के पास इस वितरण की आलोचना करता है और इसलिए GNU / Linux और किसी को भी याद नहीं है, केवल इसकी नाभि।

    मार्क शटलवर्थ, जिन्हें मुझे 2009 में जीसीडीएस में मिलने का अवसर मिला, सॉफ्टवेयर रिलीज के मामले में एक दूरदर्शी चाचा हैं, अंत उपयोगकर्ता के लिए इसका दृष्टिकोण और यदि समय पर नहीं, तो हमें इस बारे में बात करने का अवसर मिलेगा कि उबंटू कितना है उपयोगकर्ताओं के पूरे समुदायों को इकट्ठा करने में मदद की और "ब्रांड न्यू उबंटू डेस्कटॉप" या इसके किसी भी अन्य स्वाद जैसे उपकरणों का पुन: उपयोग करने के लिए कुछ या कोई संसाधनों के साथ समुदायों में संभावनाओं के समुद्र को खोलने के लिए।

    इस लेख के लिए बधाई और धन्यवाद, यह एक विनम्र अनुभव है। 🙂

    1.    साहस कहा

      निरंतर सुधार और नवाचारों को शामिल करना

      मैं इस प्रकार के लोगों का उल्लेख कर रहा हूं, जो लोग डेटा देते हैं कि वे विनबुंटू को नहीं जानते हैं।

      सबसे नवीन डिस्ट्रो फेडोरा है, फेडोरा में भी हम परीक्षण करते हैं कि सभी डिस्ट्रो में क्या लागू किया जाएगा

      1.    KZKG ^ गारा कहा

        आह, यह उसकी राय है your ... आपकी बात हमेशा स्पष्ट रही है, और आपको समझा और समझा जाता है, उसके साथ भी ऐसा ही करें या कम से कम उसकी राय का सम्मान करें his

        1.    साहस कहा

          यह मेरे लिए एकदम सही है कि वह बैंगनी रंग के डिस्ट्रो का उपयोग करता है, लेकिन यह मुझे इस बात से नाराज करता है कि वे न केवल उसे, बल्कि सभी यूबंटोस को गलत डेटा देते हैं।

          और मुझे पता है कि फेडोरा के बारे में मैंने शायद ही कभी कहा हो

          1.    beny_hm कहा

            कि किरकिरी :), मैं गन्नू / लिनेक्स और वाइनबग का उपयोग करता हूं ... क्या यह मुझे एक प्रचारक बनाता है?

          2.    मिगुएल कहा

            मुझे लगता है कि "इंजीलाइज़", "विनबंटू" या "यूबुंटोस" शब्दों का उपयोग करना कुछ अप्रिय और अनुचित है।

            वास्तव में उन चीजों को जो मुझे लगता है कि इस ब्लॉग पोस्ट का उद्देश्य है। उबंटू का उपयोग करने वालों का सम्मान करने के लिए (उदाहरण के लिए मेरे जैसे)।

            1.    KZKG ^ गारा कहा

              इस उपयोगकर्ता पर ध्यान न दें, इसने बहुत पहले ही आना बंद कर दिया है DesdeLinux खैर वह एक ट्रोल था।


      2.    इलाव <° लिनक्स कहा

        मुझे लगता है कि जब नवाचारों की बात आती है, तो डेस्कटॉप पर अपना निर्णय साझा करें। वह उपयोगकर्ता का प्रकार है जो "आपके अनुसार" उबंटू को इकट्ठा करता है, और आप उपयोगकर्ता के प्रकार हैं जो "मेरे अनुसार" हमेशा फेडोरा के उदाहरण को समाचार में एक नेता के रूप में सेट करते हैं। : डी

        1.    KZKG ^ गारा कहा

          यह उन बिंदुओं में से एक है जहां आप और मैं सहमत हैं।
          मुझे लगता है कि एक «योगदान» कुछ भी है, जो कुछ भी है वह एक कदम आगे प्राप्त करता है ... इसमें स्पष्ट रूप से योगदान कोड का मार्ग नहीं है, आप कोड के बिना कई अन्य चीजों का योगदान कर सकते हैं, और यह अभी भी होगा एक महत्वपूर्ण योगदान।

        2.    साहस कहा

          केवल अपने आप को डेस्कटॉप तक सीमित न रखें

          1.    फ़्रांस्सिक कहा

            मुझे लगता है कि अगर यह खिड़कियों के लिए नहीं होता है, तो लिनक्स मौजूद नहीं होगा, क्योंकि इसकी त्रुटियों, गैर-अनुरूपता और एकाधिकार के लिए धन्यवाद, संपूर्ण लिनक्स कैरियर शुरू हुआ, हालांकि यह विचार प्रसिद्ध होने से पहले ही लागू हो गया था, इसने इस विचार को और अधिक प्रभावित किया। यह मुझे बहुत परेशान करता है और निराश करता है कि कितने उपयोगकर्ता खिड़कियों का अपमान करते हैं जब लंबे समय तक इसने उन्हें एप्लिकेशन, गेम और उस समय उपयोग किया था, और इससे भी अधिक अशिष्ट सुनने के लिए कि लिनक्स उपयोगकर्ता लिनक्स की आलोचना करते हैं, और आप स्वयं चीजों के विनाश का कारण, ubunteros और उन चीजों के रूप में अलग करना, आपको उन चीजों को कहने के लिए बहुत ही औसत दर्जे के कंप्यूटरों का उपयोगकर्ता होना होगा, और बहुत कुछ तब भी जब प्रोग्रामिंग सॉफ्टवेयर कभी भी कुछ सॉफ़्टवेयर के लिए प्रदान नहीं किए गए हैं। मुझे वसा और नीरव उपयोगकर्ता से नफरत है, जो पिछली पीढ़ी के पीसी के पीछे बैठता है, जिसके पास प्रोग्राम स्थापित करने और फिर "कंप्यूटिंग में योगदान क्या है" की आलोचना करने के लिए कुछ भी नहीं है। यही कारण है कि मैं ब्लॉग की टिप्पणी की सराहना करता हूं, उत्कृष्ट, और आलोचना करने के बजाय, मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ आगे बढ़ूंगा। विशेष रूप से, पीसी केवल nerds के लिए नहीं बने हैं, जो उपयोगकर्ता केवल msn, इंटरनेट और फेसबुक का उपयोग करता है और जो इसे किसी और चीज़ के लिए उपयोग नहीं करता है, उसे भी एक उत्कृष्ट ग्राफिक इंटरफ़ेस के साथ एक linux की आवश्यकता होती है, और अगला, अगला, समाप्त और हाँ यह समझना बहुत मुश्किल है कि «उपयोगकर्ता यू के लिए, सुपर wuaoo आप सभी उन्हें जानते हैं! नासा से एक पीसी खरीदें, और nerds के साथ जाएं, और सरल उपयोगकर्ता को उसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले खुश होने दें ताकि वह बग से भरा हो, और बेकार की सहमति…। मुझे टिप्पणी देने के लिए धन्यवाद…।

            1.    KZKG ^ गारा कहा

              सबसे पहले, हमारी साइट पर आपका स्वागत है you
              मैं उन उपयोगकर्ताओं में से एक हूं जो विंडोज की कड़ी आलोचना करते हैं, मैं इसकी खुलेआम आलोचना करता हूं क्योंकि इससे मुझे अपने कंप्यूटर पर डेटा, उच्च अस्थिरता, औसत दर्जे का प्रदर्शन खोना पड़ा है, न कि सुरक्षा दोषों और वायरस आदि का उल्लेख करने के लिए। हां, मैं कई सालों से एक विंडोज उपयोगकर्ता था, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे इसकी त्रुटियों को अनदेखा करना चाहिए, सिर्फ इसलिए कि मैंने इसे काफी समय से इस्तेमाल किया है और इसने मुझे इस कंप्यूटर की दुनिया में डब करने में मदद की है, जिसे मुझे बंद नहीं करना चाहिए। और उनकी कमजोरियों, गलतियों आदि को पहचानना और उजागर नहीं करना, क्या आपको नहीं लगता?

              जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए जैसा कि हम एक दूसरे की आलोचना करते हैं, यह सच है, यह पूरी तरह से सकारात्मक कुछ नहीं है। जो कोई भी "बाहर" (नौसिखिए उपयोगकर्ता या उदाहरण के लिए विंडोज उपयोगकर्ता) से देखता है, उसे बहुत कम ड्राइव दिखाई देती है, और जाहिर है कि संदेह पैदा होगा कि क्या उसे वास्तव में "लिनक्स" की कोशिश करनी चाहिए कि वे so के बारे में बहुत बात करें
              मुझे लगता है कि मनुष्यों के सोचने का यह तरीका यहाँ प्रचलन में है, जहाँ केवल "मेरा" अच्छा है और मैं बिल्कुल सही और सच्चा हूँ, और बाकी लोग गलत हैं और "उनका" "मेरा" या उससे कम अच्छा नहीं है। मैं क्या उपयोग करता हूं। मैं खुद अक्सर बहस में खो जाता हूं इलाव इस बात पर कि क्या डेबियन आर्चलिनक्स, एलएमडीई आदि से बेहतर या बुरा है, जब वास्तव में मुझे लगता है कि «जब तक जीएनयू / लिनक्स का उपयोग किया जाता है और यह मुफ़्त है, सब कुछ ठीक है» better

              वैसे भी, हमारे विनम्र ब्लॉग में आपका स्वागत है, हमें उम्मीद है कि आपको यह उपयोगी लगेगा।
              अभिवादन और टिप्पणी के लिए धन्यवाद for


          2.    साहस कहा

            उपयोगकर्ता के लिए आप के लिए, सुपर wuaoo आप सभी उन्हें जानते हैं! nasa से एक पीसी खरीदें, और nerds के साथ जाएं

            उफ्फ…

            क्षमा करें, लेकिन मैं एक "सुपर वाऊ" उपयोगकर्ता या एक मोटा बेवकूफ नहीं हूं (मेरा वजन 75,9 किलोग्राम है और मैं 1,78 मीटर लंबा हूं, मैं इतना अनुपातहीन नहीं हूं, सही ?? xD)। अगर मैं ब्लॉगों में पहुँचता हूँ तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि मैं झींगुरों के साथ होता हूँ जो दिन और दिन बाहर जोड़ों और शराबी "पाल" बॉडी में आते हैं।

            मुझे लगता है कि अगर यह खिड़कियों के लिए नहीं होता है, तो लिनक्स मौजूद नहीं होगा, क्योंकि इसकी त्रुटियों, गैर-अनुरूपता और एकाधिकार के लिए धन्यवाद, पूरी लिनक्स दौड़ शुरू हुई

            เธอ ไม่ สิ่ง เธอ เธอ เธอ

            लिनक्स बेस का एनपीआई, जो यूनिक्स है, एक और बात यह है कि वे हसेफरोच को आधार के रूप में उपयोग करेंगे

            यहां तक ​​कि सुनने में असभ्य कि लिनक्स उपयोगकर्ता लिनक्स की आलोचना करते हैं

            आपको सिर्फ लिनक्स सही मिला है?

            प्रतिलिपि करें और चिपकाएं:

            आइए देखें कि विनबंटू की प्रति से आलोचना नहीं की जा रही है, लेकिन कैननिसॉफ्ट की कार्रवाई।

            Jaunty ने स्थापना का विरोध किया, ल्यूसिड ने वही, Maverick ने अपनी बकवास और शोर के साथ, कुबंटू ने मेरे व्यक्तित्व की तुलना में अधिक अस्थिर किया।

            इस छद्मविद्यो के प्रति मेरी गलतफहमी का एक और बिंदु हैं ubuntosos (जितनी बार मैंने यह पहले ही कहा है ...), लोग कितने घृणित हैं

            यह उस छद्म चिकित्सक के साथ होता है Capisci?

            आइए देखें कि क्या अगली बार आपकी टिप्पणी कम भरी हुई है कि मैंने आपके लिए कुछ नहीं किया है

        3.    एडुआर2 कहा

          लेकिन यह सच है, कुछ और कहना एक झूठ या एक व्यंजना होगी, जैसे कि यह कहना कि विहित की आलोचना न करें, क्योंकि यदि यह नवाचार करता है, तो मुझे वहां से अपने फोंट मिलते हैं।

          उबंटू हर किसी की ग्नू / लाइनक्स की दुनिया को अपनी ओर खींचता है और ज्यादा नहीं लौटता है, साथ ही एक लाख ट्रोल्स से अलग यह भी कहता है कि उबंटू दुनिया में सबसे अच्छा "डिस्ट्रो" है और बाकी सभी लोग इसकी तुलना भी नहीं करते हैं। मेरा पसंदीदा डिस्ट्रोव आर्कलिनक्स है और मैं हमेशा अन्य डिस्ट्रोस की कोशिश करता हूं, मैं उनकी ताकत और कमजोरियों को जानता हूं, लेकिन मैं उबंटू की आलोचना क्यों करूंगा, क्योंकि यह उन उपयोगकर्ताओं से भरा हुआ है, जो सबसे अच्छी बात यह है कि उन्हें पता है कि उबंटू की प्रशंसा करना और उनके अंडे को छूना कैसे है अन्य डिस्ट्रोस के सभी अन्य लोगों के लिए। वे सभी नहीं हैं, लेकिन विशाल बहुमत है।

          मैं चाहूंगा कि आप ब्लॉग ट्रोल का खंडन अपने शब्दों के साथ करें और उस फेडोरा और लाल टोपी के बिना झूठ बोलना सबसे नवीन अविश्वास नहीं है और यह उबंटू है। और जो लोग कहते हैं कि उबंटू उपयोगकर्ताओं को लाता है, उन्हें बोलने की कोई आवश्यकता नहीं है, जब newbies को "विकृतियों के सबसे पहले" (उबंटू) अंत तक विंडोज में जाने में समस्या है।

          और ñapa, क्योंकि यदि उबंटू उपयोगकर्ताओं को प्रदान करता है, तो अच्छे कारण के साथ हाल के वर्षों में इस ग्नू / लिनक्स की दुनिया में बहुत सारे बेवकूफ हैं, बेवकूफ वे भी नहीं जानते कि वे क्या उपयोग करते हैं, जो विरोधाभासी बात करते हैं और जिनके पास नहीं है धिक्कार है विचार, लेकिन उनके लिए अच्छा है कि उनके पास ग्नू / लिनेक्स हैं, क्योंकि वे गीक्स और उनके दोस्त नहीं हैं। एक ऐसे उपयोगकर्ता के लिए क्या योगदान हो सकता है जो अनुप्रयोगों को नहीं जानता या परीक्षण नहीं करता है? बिलकुल नहीं।

          1.    साहस कहा

            स्रोत हाँ, ठीक है, लेकिन अधिक कुछ नहीं, अधिकांश योगदान Red Hat के हैं

            ऐसा क्यों है कि मैं उबंटु की आलोचना करता हूं, क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं से भरा कोई भी डिस्ट्रो है जो सबसे अच्छी बात जानता है कि उन्हें उबंटू की प्रशंसा करना और बाकी सभी गेंदों को छूने की बात करना है।

            इलाव, क्या आप देखते हैं? मैं अकेला नहीं हूं, ताकि बाद में आप मुझे 20Gb के बारे में बताएं ...

            यह वही है जो मुझे सबसे ज्यादा चोदता है, विनबंटोस

            एक ऐसे उपयोगकर्ता के लिए क्या योगदान हो सकता है जो अनुप्रयोगों को नहीं जानता या परीक्षण नहीं करता है? बिलकुल नहीं।

            बहुत अच्छा है कि

            1.    KZKG ^ गारा <° लिनक्स कहा

              सोचें कि किसी समय, हम या आप में से कई लोग ऐसे थे। मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैंने उबंटू के दांत और नाखून का बचाव किया (क्योंकि यह लगभग सब कुछ था जो मैं जानता था और चलो इसका सामना करते हैं, 3 साल पहले उबंटू इसके लायक था), और अब मुझे देखो ... मैं आपकी वर्तमान गलतियों को पहचानता हूं , मैं अन्य डिस्ट्रोस का उपयोग करता हूं, और मैंने बहुत कुछ सीखा है।
              शायद उन "औसत दर्जे" के कुछ उपयोगकर्ता (उन्हें किसी तरह से कॉल करने के लिए) एक्स समय पर कुछ योगदान कर सकते हैं। हां, मैं मानव वृद्धि HAHAHAH में विश्वास करता हूं।


            2.    इलाव <° लिनक्स कहा

              मेरा मतलब है, आप 3 साल के लिए औसत दर्जे के थे ... अच्छा है कि आप इसे स्वीकार करते हैं। U_U


          2.    साहस कहा

            वे उपयोगकर्ता जो योगदान करते हैं, वे उबंटू बनाम लिनक्स फ्लैमर हैं।

            जहाँ तक मुझे याद है मैंने उबंटू के दाँत और नाखून का कभी बचाव नहीं किया जब मैंने इसका इस्तेमाल किया और यह अच्छा था

            1.    इलाव <° लिनक्स कहा

              आपके लिए एक छोटा सा सवाल 😀

              क्या आपने Ubuntu 11.10 की कोशिश की है?


          3.    साहस कहा

            अगर आप मुझे बताएं कि इलाव ने भी नहीं पूछा

        4.    एडुआर2 कहा

          यह कई लोगों की तरह एक नवाचार है और विशाल बहुमत में कैनोनिकल और न ही उबंटू से कोई नहीं है: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            क्या वे समुदाय के साथ भाग लेने वाले हैं? सज्जनों, आपको उनसे नफरत करने, उन्हें शाप देने और जो भी वे चाहते हैं, उनका अधिकार है, लेकिन यह समझें कि वे, सबसे पहले, अपने हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, कि वे वितरण बनाने के अलावा और कोई नहीं हैं जिसे वे अंतिम उपयोगकर्ता के लिए उपयुक्त मानते हैं और इन सबसे ऊपर, मार्क शटलवर्थ ने इस परियोजना में पैसा लगाया है।

          2.    साहस कहा

            लेकिन आइए देखें ...

            लिनक्स में कि "यह लोकतंत्र नहीं है" जीएनयू / लिनक्स के सिद्धांतों के खिलाफ जाता है क्योंकि यह एक एकाधिकार व्यवहार है

            और यह कि पास्ता के लिए जा रहा है और यह है कि दूसरों को उसी तख्तापलट से गुजरते हैं

  9.   एडुआर2 कहा

    उबुन्टो इतने महंगे हैं कि सहकर्मी ट्रोल करेज उन्हें कहते हैं, जो डिस्ट्रो कहने के बजाय उन्हें उबंटू ऑपरेटिंग सिस्टम कहते हैं। आज मैंने MuyUbuntu में एक लेख देखा और मैं अपने मुंह के साथ खुला हाहाहाहा रह गया, बकवास की स्ट्रिंग पर, उन्होंने टिप्पणी की, कुछ «ubuntosos» ने कहा कि उबंटू 3 जी ऑपरेटिंग सिस्टम था, विंडबग और macOSX के बाद और उबंटू के बिना मुफ्त सॉफ्टवेयर। खो गया है।

    जाहिर है मैंने पोस्ट पर कोई टिप्पणी नहीं की, क्या हुआ अगर मैंने बहुत हँसा और आँखों और इंटरनेट के लिए आपको जो कुछ भी पढ़ना है उसे पछतावा हुआ।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      खैर, मुझे यह कहने के लिए खेद है कि यह कहने के लिए, लेकिन मैंने देखा कि मुझे यह याद नहीं है कि कौन सी साइट है (मुझे लगता है कि मैंने इसे डिस्ट्रोच के माध्यम से पाया है), सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला ओएस का क्रम ठीक यही है:

      1- विंडोज।
      2- मैक ओएस।
      3- उबुन्टु।
      4- लगता है कौन? खैर लिनक्स मिंट।

      इन आंकड़ों को देखने और सुधारने के लिए आवश्यक होगा यदि वे सच नहीं हैं।

      1.    एडुआर2 कहा

        वे डिस्ट्रो हैं, ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं, ऑपरेटिंग सिस्टम ग्नू + लिनेक्स, लिनेक्स + गन्नू, गन्नू / लिनेक्स या जैसा कि कई लोग कहते हैं कि लिनेक्स।

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          ठीक है, आपके अनुसार, लेकिन जब आप सिस्टम को संपूर्ण रूप में देखते हैं, तो उबंटू एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम है, अंत में, ओएस कर्नेल + जीएनयू है और कर्नेल + जीएनयू क्या है? अनुप्रयोग, संकलनकर्ता ... और उबंटू क्या है? उस सब का एक सेट, प्लस अन्य अनुप्रयोग जो डेस्कटॉप पर्यावरण और अन्य बनाते हैं।

          1.    एडुआर2 कहा

            आइए, मैं आपके लिए इसे आसान बनाऊंगा ताकि आप इसे नहीं भेज सकें: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo

            चीजें हैं या नहीं हैं। यदि आपको सड़क पर कुछ दिखाई देता है, जो गंदगी की तरह दिखता है, तो यह बदबू आ रही है, आप दूर हो जाते हैं, यदि आप पागल या नशे में हैं, तो यह चॉकलेट केक की तरह लग सकता है, लेकिन यह वही है जो होना बंद नहीं होगा।

            1.    इलाव <° लिनक्स कहा

              वाउचर!!


    2.    साहस कहा

      Eduar2 आपने अभी मुझे एक लेख याद दिलाया है, मैं आपको पढ़ने के लिए छोड़ दूंगा:

      http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      तो आप देख सकते हैं कि बुलबुल कहती है कि हेह

    3.    KZKG ^ गारा <° लिनक्स कहा

      शायद यह सिर्फ ज्ञान की कमी है, यह है ... उनके लिए डेबियन, उबंटू, आर्क, मैनड्रिव, आदि, वे सभी ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, वे वास्तव में इस और «वितरण» की अवधारणा के बीच अंतर नहीं जानते हैं

  10.   kyo3556 कहा

    मैंने Slackware के साथ Linux पर शुरुआत की और फिर OpenSuse का उपयोग किया। आज मैं लुबंटू का उपयोग करता हूं, हालांकि मेरे पास डेबियन के साथ एक डेस्कटॉप भी है।
    सच्चाई, एकता का हिस्सा कुछ ऐसा है जो उबंटू उपयोगकर्ताओं को और भी अधिक विभाजित करता है, और यह कि डेस्कटॉप द्वारा हमला किया जा रहा है क्योंकि कोई बचा नहीं है। मैंने 10.10 संस्करण में एकता का उपयोग किया और वह बदसूरत था। मैं इसे एक आवश्यक बदलाव भी मानता हूं।
    मुझे LXDE बहुत पसंद है क्योंकि मेरे पास नेटबुक है, हालांकि केडीई प्लाज्मा नेटबुक सुंदर है। ArchLinux मैं अपने डेस्कटॉप के साथ प्यार में गिर गया, इसकी क्षमता के लिए यहां तक ​​कि सबसे छोटे विवरण को कॉन्फ़िगर करने के लिए।
    मेरे पास 2007 से कर रहे हैं और लिनक्स के साथ पूर्ववत कर रहे हैं, अपेक्षाकृत कम समय, और मुझे भी लगता है कि हमें विभिन्न वितरणों के उपयोगकर्ताओं के बीच लड़ाई नहीं करनी चाहिए।
    मुझे आपका ब्लॉग पसंद है। विशेष रूप से टर्मिनलों का हिस्सा, वह है जो सर्वरों के साथ काम करके प्राप्त किया जाता है। चैट और आरएसएस का उपयोग करके मैं लगभग यूएसए फिल्मों के हैकर्स की तरह दिखता हूं।
    मैं स्पष्ट करता हूं कि मैं टर्मिनल का उल्लेख करता हूं क्योंकि मैं इसे दूसरे टैब में पढ़ता हूं: पी
    मुझे यह पोस्ट संयोग से मिला और मुझे यह पसंद आया।
    मैक्सिको के किसी कोने से अभिवादन।

    1.    KZKG ^ गारा <° लिनक्स कहा

      नमस्कार और हमारी साइट पर आपका स्वागत है E
      टर्मिनल के संबंध में, अभी भी HAHA प्रकाशित होना बाकी है ... यानी, ईमेल क्लाइंट, और कई और टिप्स there

      एकता, हां ... मैं आपके साथ एक ही बात साझा करता हूं, जो विशेष रूप से उबंटू समुदाय में और भी अधिक विभाजन पैदा करेगा, हालांकि मुझे लगता है कि वे मौलिकता प्राप्त कर रहे हैं, यह गनोम के लिए बारीकी से इस शेल के विकास के लायक है।

      यह जानने के लिए एक खुशी है कि हम उन चीजों को प्रकाशित करते हैं जो आपको दिलचस्प लगती हैं, भले ही आप उन्हें मौका द्वारा पाएं we
      आपको यहाँ पर बधाई और एक खुशी ings

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      अभिवादन kyo3556:

      यह सच है कि एकता विभाजित है, लेकिन न केवल उबंटू उपयोगकर्ता, बल्कि जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ता। सरल तथ्य यह है कि यह केवल उबंटू में इस्तेमाल किया जा सकता है यह कहने के लिए एक आधार के रूप में कार्य करता है।

      यहां रुकने के लिए शुक्रिया।

  11.   एडगर जे। पोर्टिलो कहा

    मैं व्यक्तिगत रूप से Ubuntu 11.10 के लिए उदासीन हूं, यह GNU / लिनक्स के साथ पहला संपर्क था जो मेरे पास था ... मेरा कंप्यूटर टूट गया और विंडोज फिर से एक ही काम नहीं करेगा (हालांकि मैंने ड्राइवरों, अनुप्रयोगों, नियंत्रण केंद्रों के 15 Gbyte डाउनलोड किए, यह काम नहीं करता था क्योंकि यह कारखाने से आया था और मेरी वसूली ओएस के बिना होने के रेगिस्तान में धुएं में चली गई थी) इसलिए मैंने अपने कंप्यूटर के लिए एक आत्मा की तलाश में छोड़ दिया, उबंटू का इंतजार था कि शायद एक व्यक्ति द्वारा इस्तेमाल किया जाए कौन जानता है कि इसकी सराहना कैसे की जाती है और मैंने इसकी सराहना की कि एक आसान-से-उपयोग ऑपरेटिंग सिस्टम होने में सक्षम था, तब तक कुल मिलाकर नौसिखिया क्या था GNU / Linux और जो "बस" एक कार्य लिखना चाहते थे, एक वीडियो खोजें, एक छवि डाउनलोड करें ... वाह, उबंटू मेरे लिए सटीक परफेक्ट था, जिसने मुझे अलग-अलग पानी को नेविगेट करना सिखाया ... फिर मैंने इसका उपयोग करना बंद नहीं किया क्योंकि यह मलमूत्र की एक गेंद थी लेकिन, क्योंकि मेरी ज़रूरतें थोड़ी और बढ़ गईं। और मैं आराम से नहीं रहना चाहता था, मैं थोड़ा और सीखना चाहता था ... मुझे यह लगता है: वे जो आलोचना करते हैं उबंटू अन्य डिस्ट्रोस के डेवलपर्स एकदम सही हैं? इसके अलावा, मेरे विचार में GNU / Linux के दर्शन को अपनाया जाना चाहिए; सम्मान, सह-अस्तित्व और विविधता प्रतिकूलता नहीं ... इसके लिए डिस्ट्रोस हैं ... मैं लिनक्स का उपयोग करने में सिर्फ 17 साल और एक महीने (एक सप्ताह में) विश्लेषणात्मक या बुद्धिमान नहीं हूं, और यह मेरा छोटा दृष्टिकोण है जिसमें कोई भी नहीं है बिंदु हेहे ... उम्मीद है कि आलोचना करने वाले जानते हैं कि जो लोग उनकी आलोचना नहीं करते हैं ...

  12.   ऑस्कर कहा

    विंडोज की सबसे बड़ी सफलता मेरे जैसे "गधों" (लाखों संभावित उपभोक्ताओं के सैकड़ों) के लिए कंप्यूटिंग ला रही थी, हमें बेवकूफ क्यों बनाया, मैंने 3.1 में एक्सपी से 1994 तक एक्सपी में विंडोज का इस्तेमाल किया है, जिसे मैंने 2012 की गर्मियों में इस्तेमाल करना बंद कर दिया था।

    मुझे लगता है कि उबंटू की सफलता बहुत समान है! लिनक्स को उन्हीं लाखों "गधों" के करीब लाएँ, जो पैकेजों का संकलन नहीं करना चाहते हैं, या कंप्यूटर का उपयोग नहीं करना चाहते हैं! व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि उबंटू एक महान आविष्कार है (या कांटा, या जिसे आप इसे कॉल करना चाहते हैं)।
    अन्य स्वादों के लिए अन्य विकृतियां हैं, है ना?

    मुझे समझ नहीं आ रहा है कि कैसे कुछ linuxers आपस में विभाजित हैं। यह मुझे उन प्राचीन सेल्टिक जनजातियों की याद दिलाता है, जिन्होंने एक-दूसरे से रोम के रूप में संघर्ष किया और अपने साम्राज्य का विस्तार किया। इस सादृश्य के लिए खेद है, लेकिन इतिहास हमेशा खुद को दोहराता है और हम ऐसे प्राणी हैं जो बहुत आसानी से भूल जाते हैं।

  13.   जोस कहा

    मैं उबंटू के वर्तमान और पिछले महत्व पर सहमत हूं। उबंटू की चीजों की बदौलत तेजी आई है और मौजूदा लिनक्स अनुभव का कुछ साल पहले से कोई लेना-देना नहीं है। अब, यह इंजन के रूप में सेवा कर रहा है लेकिन क्रेडिट केवल उसका नहीं है। दूसरी ओर, अगर लोग किसी चीज़ के लिए हाल के वर्षों में उसके विकास के बारे में उसकी आलोचना करते हैं, तो वे कुछ सही नहीं कर रहे हैं। अन्य वातावरण समानांतर में विकसित हुए हैं और आलोचनाओं में सुधार हुआ है; मैं अब "लोकतंत्र" की बात नहीं करता, लेकिन यह जानने से कि उपयोगकर्ता, आपके उत्पाद का उपयोगकर्ता उसे क्या लगता है। यह कम दर्दनाक होता। उबंटू जहां रहता है, क्योंकि यह नीचे है क्योंकि यह अभी भी उबंटू है, आसान लिनक्स जिसने हम में से कई को पेश किया है और एकता द्वारा नहीं, जो कि वह तत्व है जो हम में से कई को छोड़ देगा।

  14.   neo61 कहा

    इस लेख के अनुसार पूरी तरह से मेरे दोस्त इलाव, कई बार हम बेतुके चर्चाओं में पड़ जाते हैं कि अगर इस या अधिक जो डिस्ट्रो में उबंटू के दोष नहीं हैं, तो मैंने हमेशा आलोचना की है कि कैनोनिकल कम त्रुटियों के साथ अपने उत्पाद को जारी करने के लिए अधिक गंभीरता से नहीं लेता है। हालाँकि इसके अगले संस्करण को रिलीज़ होने में अधिक समय लगना है, लेकिन सच्चाई यह है कि यद्यपि आप उबंटू से नफरत कर सकते हैं, आप इसे प्यार भी करते हैं, हर बार जब मैंने एक और डिस्ट्रो की कोशिश की है, (हालांकि रिपोज की समस्या के कारण बहुत नहीं हैं और आप जानते हैं कि मेरा मतलब है क्योंकि हम एक ही गांव से हैं), मुझे लगता है कि वह किसी भी चीज़ से ज्यादा प्यार करता है और आप वापस लड़ने के लिए जाते हैं और उन विफलताओं को हल करने की कोशिश करते हैं या नेट में जवाब तलाशते हैं क्योंकि सबसे अच्छी बात है हर बार सामने आने के बाद यह कितना नया है, इसीलिए यह पकड़ में आता है और आप इसे कभी नहीं छोड़ते। मैं कंप्यूटर वैज्ञानिकों के एक समूह के बीच काम करता हूं जो विंडोज को सबसे अच्छे के रूप में देखते हैं, मैं उनकी आलोचना नहीं करता हूं, लेकिन इसके विपरीत, कई बार उन्होंने मेरी आलोचना की है जब उन्होंने मुझे अपने Ubuntu के साथ काम करते हुए देखा कि एक पुराना प्रिंटर काम करता है या कि वे अपने विंडोज से लिनक्स में मेरे "साझा" तक पहुंच सकते हैं और दुर्भाग्य से मुझे अभी तक सभी समाधान नहीं मिले हैं क्योंकि मेरे पास कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो लिनक्स सीखने के लिए कड़ी मेहनत करता है और अपने कार्य वातावरण में मापदंड और संभव समाधानों का आदान-प्रदान करता है, जिससे सीखने में मदद मिलती है अधिक कठिन है, लेकिन मुझे उन लाभों के बारे में पता है जो सुरक्षा, स्वतंत्रता और अर्थव्यवस्था के संदर्भ में लिनक्स के पास है, कुछ ऐसा जो विशाल बहुमत फिलहाल नहीं देखता है, वे इसे जानते हैं, लेकिन आसानी से वे काम नहीं करने और जारी रखने पर जोर देते हैं विंडोज, टायर नहीं करने के लिए, जिन्होंने लिनक्स मिंट के लिए कुछ चुनने की कोशिश की है, उन सभी के लिए »जो कि विंडोज पसंद है, उनके लिए अधिक अनुकूल» है, लेकिन यह भी एहसास नहीं है कि यह उबंटू पर आधारित है, इसलिए मैं कहता हूं किकुछ ऐसा करने के लिए आपको जड़ों तक जाना होगा, इसलिए इसे पसंद करें या न करें, उबंटू के लिए बहुत सारी योग्यता है मुझे लगता है कि किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना मुश्किल होगा जिसने इसके साथ शुरू नहीं किया है, या कम से कम इसकी कोशिश की है। दोषों के साथ या नहीं, मैं इसे जारी रखता हूं, हालांकि इस सटीक क्षण में मैं आपको एक अन्य प्रणाली से विधवाओं से लिखता हूं जो आपके पर्यावरण द्वारा पूरी तरह से त्याग नहीं किया जा सकता है। लेख के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

  15.   क्विक चैंबर कहा

    मैं काम के लिए विंडोज का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे जीएनयू / लिनक्स पसंद है और उबंटू लिनक्स के लिए मेरा पहला दृष्टिकोण था और अब से मैं इसका उपयोग करता हूं क्योंकि यहां मैं स्वतंत्र महसूस करता हूं।

  16.   गिलोक्स कहा

    मैंने अंततः बिना किसी पूर्वाग्रह के एक लेख पढ़ा, हाल ही में मैं यह पढ़कर काफी थक गया हूं कि वे उबंटू को कैसे बदनाम करते हैं। सच्चाई यह है कि हम में से अधिकांश में शुरू होने वाले डिस्ट्रो की आलोचना करने के लिए आपको बहुत ही पाखंडी होना चाहिए, हम उन फैसलों से असहमत हो सकते हैं जो कैनोनिकल एक कंपनी के रूप में करता है, लेकिन यह यूबुंटु की बड़ी उपलब्धि से दूर नहीं होता है उपयोग करने के लिए सबसे डिस्ट्रो आसान होना (कुछ के लिए यह सबसे अधिक उपयोग किया जाता है)।
    कि अगर एकता बदसूरत है, या मीर मुफ्त सॉफ्टवेयर, आदि, आदि के साथ विश्वासघात है। मैं यह पढ़कर थक गया कि अंतिम समय में, यह मज़ेदार है ... Google जब एंड्रॉइड बनाने के लिए मैं लिनक्स लेता हूं, तो मैं इसे बर्बाद कर देता हूं (मेरी राय में) और कोई भी कुछ नहीं कहता है। जब कैनोनिकल ऐसा करने का ढोंग करता है तो यह एक घोटाला है, सच्चाई यह है कि डेस्कटॉप पर मीर सफल नहीं होगा, लेकिन मोबाइल फोन पर यह ताजी हवा की सांस है। उम्मीद है कि उबंटू स्पर्श से खुशी मिलती है क्योंकि यह बहुत वादा करता है और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह पूरी तरह से खुला होगा, न कि एंड्रॉइड की तरह

  17.   ज़ोंबीएलाइव कहा

    उबंटू था और व्यावहारिक विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं से लेकर नौसिखियों तक कई का अड्डा रहा है। किसी समय उन्नत होने पर भी, कई लोगों ने इसका उपयोग किया है। डिस्ट्रो के बारे में अधिक परेशान करने वाला यह नहीं है कि यह सबसे लोकप्रिय है, बल्कि इसके पीछे कंपनी और इसके समुदाय के कई अवसरों पर यह कहने में अहंकार है कि उबंटू नियम शेष है। लेकिन वे फ़्लेमर गूंगे हैं। सबसे अच्छी बात यह है कि हमेशा दूसरों की गलतियों से सीखें और विकसित हों। कौन सा लिनक्स मिंट चमत्कार करता है।

    उबंटू लिनक्स को बढ़ावा देने के लिए डिस्ट्रो पार उत्कृष्टता है लेकिन यह एक रामबाण नहीं है और न ही यह एक त्रासदी है कि यह डिस्ट्रो है जिसने लिनक्स दुनिया के कई विवरणों को पॉलिश किया है ...
    जो लोग इसका उपयोग करते हैं और उनके लिए इसका अच्छी तरह से बचाव करते हैं, लेकिन जो लोग उस एक्सडी को नापसंद करते हैं वे एक बार में बच जाते हैं कि जीएनयू / लिनक्स एक पारिस्थितिकी तंत्र है। अगर सब कुछ एकसमान था तो यह उबाऊ होगा। दूसरों का सम्मान करना एक प्रबुद्ध मन का लक्ष्य होना चाहिए, एक सुपर-अनुकूलित डिस्ट्रो का उपयोग करके कुछ भी प्राप्त नहीं किया जाता है जो कि आप ब्राउज़ करते हैं तो कॉन्फ़िगर करना मुश्किल है; वे चैट करते हैं और ईमेल देखते हैं।

  18.   एनरिक कहा

    बहुत अच्छा लेख, मैं आपसे सहमत हूं agree

  19.   हेक्टर क्विस्प कहा

    कुछ उपयोगकर्ता बच्चों के रूप में अपनी स्थिति का बचाव करते हैं ... वैसे भी, मुझे लेख पसंद आया, हालांकि मैं लेखक के विचारों से बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं।

    1.    इलाव कहा

      क्या आपको एहसास हुआ कि यह लेख पहले ही 2 साल के लिए प्रकाशित हो चुका है, है ना? 😉

  20.   Sancochito कहा

    खैर, आप मुझे क्या बताना चाहते हैं, मैंने खिड़कियों से थक चुके जुबां के दरवाजे के माध्यम से गन्नू / लिनेक्स घर में प्रवेश किया (मुझे यह स्वीकार करना होगा कि डब्ल्यू 7 काफी मजबूत है, हालांकि बहुत धीमी गति से) और मैंने हमेशा अपने आप को उबुन के साथ सहज पाया है, हालांकि एकता सामाजिक लेंस मुझे थोड़ा गड़बड़ करते हैं। समय के साथ यह भारी और धीमा (बहुत धीमा) हो गया। मैंने दूसरों को क्रंचबैंग के रूप में आज़माया है (यह बहुत अच्छा है लेकिन उपलब्ध सॉफ़्टवेयर दुर्लभ है), लिनक्स टकसाल (मुझे यह पसंद नहीं है कि यह अनुप्रयोगों को समूहित करता है) और अंत में केडी के साथ डेबियन (जो अच्छी तरह से काम करता है लेकिन साथ नहीं मिलता है एएमडी ग्राफिक्स), कुल मिलाकर कि अंत में मैं तह में लौट आया और मुझे एक आश्चर्यचकित कर दिया गया था, मुझे यह सौम्य समन्दर पसंद है, यह एक शॉट की तरह जाता है और हालांकि इसमें केडी के रूप में कई अनुकूलन विकल्प नहीं हैं, यह मेरे लिए पर्याप्त है, मेरे रैडॉन 7770 पूर्णता के लिए जा रहा है, मैं कुछ स्टीम गेम्स का लाभ उठा सकता हूं।

  21.   याईर कहा

    मेरे पास उबंटू की अच्छी मेमोरी है, यह पहला जीएनयू / लिनक्स वितरण था जिसका मैंने उपयोग किया और इससे मुझे बहुत मदद मिली, मुझे लगता है कि कुछ ऐसा है जो सच है कि इसकी शुरूआत इतनी तेज है कि यह कुछ हद तक अस्थिर हो जाता है, लेकिन यह बहुत अच्छा है, मैं वर्तमान में डेबियन का उपयोग करता हूं, लेकिन अगर आप मुझसे पूछें, तो वे दोनों अच्छे हैं

  22.   मम्म्म कहा

    नमस्ते। आप जो कहते हैं उसे मैं साझा करता हूं। और सच्चाई यह है कि मैंने सुपर लाइट वालों (जैसे पिल्ला, स्लिटज़, यहां तक ​​कि हमिंगबर्ड कि मुझे लगता है कि लिनक्स नहीं है, से कई वितरण और अलग-अलग स्वादों की कोशिश की है, लेकिन मैं देखना चाहता हूं कि जो लोग लोड करना चाहते हैं) सब कुछ, और मैं न्यूनतम प्रकार का अधिक हूं ... क्या आप जानते हैं कि मैं अब किसका उपयोग करता हूं? उबंटू और कुबंटु ... प्रत्येक पीसी पर एक।
    मैंने हाल ही में एलिमेंट्रीओस का इस्तेमाल किया है और कई सारे स्तुतिगान गाए हैं ... मुझे लगता है कि मैं उनमें से ... और अच्छी तरह से ... मैं उबंटू के साथ शुरुआत में वापस चला गया, जो मैंने पहली कोशिश की थी ... क्यों? मुझे नहीं पता, लेकिन मैं दूसरों के संबंध में बहुत अधिक या बहुत पक्ष में नहीं दिख रहा हूं, जो मैंने डिस्ट्रो से डिस्ट्रो तक कूद किया था मैं लिनक्स दुनिया के बारे में थोड़ा सीख रहा था, और नेटवर्क प्रशासक की नौकरी के रूप में (या बल्कि मैं व्यवस्थापक के रूप में ठीक करता हूं) सब कुछ मेरे काम के साथ मिलाया गया था ... और मैं ubuntu में बस रहा था, कुछ सर्वरों को छोड़कर जो सेंटो चलाते थे ...
    लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें उबंटु को परेशान करना बंद कर देना चाहिए, इसकी आलोचना करना चाहिए? आपका स्वागत है ... अमेज़ॅन के बारे में भगवान द्वारा ... लेकिन परेशान करना बेतुका है।

    1.    मम्म्म कहा

      और मुझे लगता है कि यह दूसरी बार है जो मेरे साथ हुआ है ………… मैं लेखराज की तारीखों पर ध्यान नहीं देता ………। ऐसा लगता था कि वे इतना नहीं लिख सकते थे ... यह इस पृष्ठ के बारे में बहुत अच्छी बात है, वे नियमित रूप से और अपने स्वयं के विभिन्न चीजों के साथ कई नोट लेते हैं।

      मैं वास्तव में सोचता हूं कि वे लिनक्स के बारे में मेरी रुचि का पहला पृष्ठ है जिसे मैं दैनिक (कई बार) समीक्षा करता हूं और यह कि मैं कुछ "ठीक" करने के लिए प्रवेश नहीं करता हूं, लेकिन कुछ जानने के लिए जो मुझे नहीं पता था, वह पृष्ठ ब्याज उत्पन्न करता है।

      सादर

  23.   सिंह राशि कहा

    मुझे आपकी पोस्ट वास्तव में पसंद आई, और मैं पूरी तरह से सहमत हूं। उबंटू की आलोचना की जाती है कि वह जोखिम लेता है या नहीं, यह नवाचार करता है या नहीं। एकमात्र अपराध जो उन्होंने किया है वह लिनक्स को अधिक उपयोगकर्ताओं के करीब लाना चाहता है, और यह कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा नहीं किया जाता है जो विशेष महसूस करना पसंद करते हैं।

    यह मुझे उचित नहीं लगता। मैंने कई प्रयास किए हैं, लेकिन बहुत सारे वितरण, और अंत में मैं हमेशा गुना में लौटता हूं, मैं बार-बार उबंटू में गिरता हूं। यह कुछ के लिए होगा, क्योंकि शायद वे ऐसी चीजें नहीं करते हैं जो बुरी तरह से करते हैं, क्योंकि उनके भंडार सबसे खराब हैं।

    एकता के बारे में, मैं समझता हूं कि आप इसे पसंद कर सकते हैं या नहीं, लेकिन आप इसे जो चाहें (ग्नोम, केडीई, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई ...) में बदल सकते हैं। यह मेरे लिए मेरे दैनिक कार्य के लिए बहुत अच्छा है।

    और क्यों इतने सारे और इतने सारे वितरण इसे आधार के रूप में लेते हैं?

    जब तक वे इसे खराब नहीं करते, मैं उबंटू का उपयोग करता रहूंगा। मैं 2006 से इसका उपयोग कर रहा हूं (इससे पहले कि मैं नॉपिक्स और डेबियन के साथ काम कर चुका हूं) और हर बार मुझे यह एक बेहतर वितरण लगता है।

    1.    एस्प्रोस कहा

      खैर, मेरा पहला ग्नू / लिनक्स डिस्ट्रो जो मैंने इस्तेमाल किया था, ओपनस्यूज था, मुझे संस्करण याद नहीं है, और ईमानदार होने के लिए मुझे यह पसंद नहीं है, इसके बाद मैं वाइनबग्स के साथ जारी रहा लेकिन मैं हमेशा ब्लू देखने के लिए ऊब गया था स्क्रीन, सिस्टम क्रैश, और वायरस और स्पायवेयर थोक के आक्रमण, यही कारण है कि मैंने एक और ग्नू / लिनक्स डिस्ट्रो की कोशिश करने का फैसला किया, उनमें से एक उबंटू था लेकिन जैसा कि मैंने देखा कि प्रत्येक नई रिलीज ने अधिक से अधिक पीसी संसाधनों की मांग की, मुझे उपयोग करने दें यह, अब मैं LinuxMint का उपयोग करता हूं, जो ईमानदार होना चाहिए कि डिस्ट्रो ने मुझे अब तक संतुष्ट किया है, इसलिए जैसा कि गनु / लिनक्स के बारे में अच्छी बात ऊपर बताई गई है कि इसमें किसी भी प्रकार के उपयोगकर्ता के लिए एक उपयुक्त डिस्ट्रो है, चाहे वह मेरी तरह, मध्यम हो या उन्नत, मजाक यह कोशिश करना है और देखना है कि वे आपकी पसंद के कौन से हैं। सभी को शुभकामनाएं और अच्छा पृष्ठ। वैसे, मैं लिनक्समिंट के संस्करण का उपयोग करता हूं 13 माया है।

  24.   जोहान कहा

    मैं…।

    HALLELUJAH! अंत में कोई कहता है कि कुछ सुसंगत है और उबंटू को "डिफेंड" करने के लिए नियुक्त करता है!

    ऐसे फ़ोरम हैं जो स्वयं एडमिंस उबंटू परिवार के बीमार होने के बावजूद कुछ नहीं करते हैं, (कुबंटु, ज़ुबंटु ...)
    यह बहुत बदसूरत है, आपको क्या पसंद नहीं है? लेकिन कुछ भी ठोस होने के बिना कीटों को मत बोलो, जो कि उन समुदायों में से एक में होता है जिन्हें मैं जानता हूं और अब उसी कारण से नहीं जाता हूं, मैंने एक उपयोगकर्ता को भी देखा, जिन्होंने इस लेख के समान शब्दों के साथ सभी के सामने हमेशा उबंटू का बचाव किया, (आप एक ही नहीं होंगे?)
    अंत में एडमिन, जो मेरे लिए एक स्मार्ट शहर है, वह है, वह विशिष्ट व्यक्ति जो कहता है कि "मेरा सबसे अच्छा है, और आप में से बाकी गलत हैं" उपयोगकर्ता के साथ सार्वजनिक संबंध में मिला, यह कुछ बहुत ही बदसूरत है , लेकिन अंत में।

    मुझे खुशी है कि मैंने इस लेख को 2 गेंदों के साथ पढ़ा!