उन उबंटू उपयोगकर्ताओं के लिए बुरी खबर है जो दालचीनी का उपयोग करते हैं। दालचीनी स्थिर मुद्रा पीपीए को अब बनाए नहीं रखा जाएगा. विकास उद्देश्यों के लिए यह केवल रात्रिकालीन पीपीए होगा।
एक संक्षिप्त टिप्पणी में, अनुरक्षक ग्वेन्डल ले बिहान ने कहा:
भविष्य में दालचीनी का स्थिर पीपीए निश्चित रूप से बरकरार नहीं रखा जाएगा। विकास उद्देश्यों के लिए रात्रिकालीन पीपीए का रखरखाव किया जा रहा है और इसका उपयोग उत्पादन मशीनों पर नहीं किया जाना चाहिए (यह किसी भी समय टूट सकता है और टूट जाएगा)।
मेरे पास इस समय उबंटू उपयोगकर्ताओं को पेश करने के लिए कोई विकल्प नहीं है, सिनेमन का समर्थन करने वाले डिस्ट्रो पर स्विच करने के अलावा। वहां ऐसे कई डिस्ट्रो हैं, और मुझे उम्मीद है कि कोई (आखिरकार) अपने उपयोगकर्ताओं के लिए उचित पैकेज प्रदान करने के लिए उबंटू के साथ सहयोग करेगा।
खैर, मुझे लगता है कि संस्करण 17 से लिनक्स मिंट को और अधिक उपयोगकर्ता मिलेंगे लिनक्स मिंट एलटीएस पर आधारित होगा.
हम्म समझ में आता है... मुझे लगता है
संयोग से, कल मैं Google+ पर एक मित्र के साथ इस पर चर्चा कर रहा था जिसने उल्लेख किया था कि यदि उबंटू ने सिनेमन का समर्थन नहीं किया तो यह विखंडन पैदा हो सकता है। बेशक, उनके दृष्टिकोण से, यह लिनक्स मिंट की गलती थी, जो सच नहीं है।
ध्यान दें कि पीपीए उबंटू का "आधिकारिक तौर पर" हिस्सा नहीं है। यदि उबंटू दालचीनी को अपनी रिपॉजिटरी में शामिल नहीं करता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वे ऐसा महसूस नहीं करते हैं (सही है, क्योंकि उन्हें एकता की पूरी ताकत से रक्षा करनी है)।
हालाँकि ईमानदारी से कहूँ तो, अगर मुझे उबंटू पर सिनेमन का उपयोग करना होता, तो उसके लिए मैं लिनक्स मिंट का उपयोग करता जो डिफ़ॉल्ट रूप से आता है। अगर मुझे एकता चाहिए तो उबंटू मैं इसका उपयोग करता हूं।
एक उपयोगकर्ता (अतीत में मेरी तरह) अन्य कारणों से, जैसे कि उबंटू संस्करण अद्यतन प्रणाली या नए संस्करणों का तेजी से आगमन, लिनक्स मिंट के बजाय सिनेमन का उपयोग करना चाह सकता है, लेकिन उबंटू पर।
मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से उबंटू की गलती नहीं है। LinuxMint के अलावा अधिकांश आधिकारिक रिपॉजिटरी में दालचीनी उपलब्ध नहीं है। इसलिए अगर मुझे लगता है कि "फिल्म में बुरे लोग" सिनेमन के लोग हैं, तो अगर वे नाइटी छोड़ते हैं तो यह केवल इसका परीक्षण करने और इसे बेहतर बनाने के लिए है (बेशक, लेकिन लिनक्समिंट में)।
बेशक, उबंटू बहुत पीछे नहीं है, यह अपने यूनिटी इंटरफ़ेस से उतना ही ईर्ष्यालु है जितना कि यह अन्य वितरणों के लिए उपलब्ध नहीं है।
उह, मैंने दालचीनी का उपयोग किया, यह बहुत अच्छी डेस्क है। मैं निर्णय को समझता हूं, यह एक छोटी टीम है।
फिलहाल मैं उबंटू में पैंथियन का परीक्षण कर रहा हूं, और सच्चाई यह है कि भले ही यह बीटा भी नहीं है लेकिन यह अद्भुत काम करता है।
हां, मैंने देखा, बहुत बुरा, मेट भी उबंटू पर बहुत खराब काम करता है, अगर वे उन चीजों को ठीक करने पर ध्यान केंद्रित करते तो मैं इसका उपयोग करता, इस बीच मैं लिनक्स मिंट को पसंद करता हूं।
वैसे भी, मेरे पास फेडोरा है और मैं कामुक हूं, मैं उस पर दालचीनी और मेट+कॉम्पिज़ डालता हूं और यह बहुत अच्छा काम करता है। बुरी बात यह है कि आपको फेडोरा में डेस्कटॉप पर हमेशा कुछ अन्य समस्याएं मिलती हैं, उदाहरण के लिए, मेट में मैं उपयोगकर्ता नियंत्रण और कुछ अन्य विवरण नहीं खोल सकता, लेकिन वे इतने गंभीर बग नहीं हैं और उन्हें आमतौर पर जल्दी से ठीक कर दिया जाता है।
हालाँकि, मुझे कहना होगा कि मिंटन अधिक स्थिर है, लेकिन, आंशिक रूप से, क्योंकि इसमें हाइपर-टेस्ट किया हुआ और थोड़ा पुराना सॉफ़्टवेयर है, जो बहुत मदद करता है, हालाँकि वे इसमें जो काम करते हैं उसका भी इससे कुछ लेना-देना है।
मैं उबंटू के बारे में सोचता भी नहीं।
ठीक है, अगर उबंटू में उन्होंने मिंट की तरह चीजें कीं, अगर उनके पास अलग-अलग परियोजनाओं (कुबंटू, जुबंटू, आदि) के बजाय उबंटू केडीई, उबंटू एक्सएफसीई आदि थे, अगर उन्होंने अपनी सारी ऊर्जा यूनिटी पर केंद्रित नहीं की, या अगर कम से कम उन्होंने बाकी डेस्कटॉप को अच्छी तरह से बनाए रखा, तो मैं मिंट की तुलना में इसे पसंद करूंगा
लुबंटू के बारे में मत भूलिए, जो LXDE से शुरू हुआ और अब LXQT होगा।
मुझे लगता है कि विभिन्न इंटरफेस के लिए अनुकूलित सिस्टम के कई संस्करण जारी करना बहुत काम होगा। वह अपने प्रोजेक्ट में स्वादों को भी अपनाते हैं।
हालाँकि मैं चाहूंगा कि आपकी यूनिटी परियोजना अधिक स्वतंत्र और कम स्वामित्व वाली हो।
आज तक मैंने लिनक्स मिंट का उपयोग किया है और मुझे कोई शिकायत नहीं है, वास्तव में मैंने अभी हाल ही में संस्करण 17 जारी किया है और यह बहुत अच्छा चल रहा है... मैं अत्यधिक अनुशंसा करूंगा कि आप इसे आज़माएं, ताकि उनके पास लंबे समय तक दालचीनी रहे 😀
सादर
लिनक्समिंट उबंटू पर आधारित है, यह अपने रिपॉजिटरी का उपयोग करता है, और मुख्य अंतर दालचीनी है जो लिनक्समिंट रिपॉजिटरी में है, तो क्या उबंटू को स्थापित करना और दालचीनी को स्थापित करने के लिए लिनक्समिंट रिपॉजिटरी को जोड़ना समान नहीं है?
नहीं, यदि आपके पास कई चीजें हैं जो टकराती हैं, और मैं अभी भी डेबियन के साथ एलएमडीई के साथ होता हूं, तो मैंने एलएमडीई रेपो जोड़कर सिस्टम को भी तोड़ दिया है।
निर्भरता की समस्या? मुझे नहीं पता कि यह कैसे संभव होगा. डेबियन-आधारित लिनक्स मिंट की तरह, मैंने इसका परीक्षण किया है और इसकी रिपॉजिटरी डेबियन परीक्षण के समान ही हैं।
मैं भी यही सोच रहा था... यह निश्चित रूप से काम करता है (पुदीना अभी भी दालचीनी के साथ उबंटू है)।
अनुभव से, यदि आप दालचीनी का उपयोग करने जा रहे हैं, तो मिंट इंस्टॉल करें, यदि आप केडीई चाहते हैं, तो कुबंटू का उपयोग करें, आदि...
मैं अपने टकसाल से खुश हूँ.
उबंटू लगभग विंडोज़ जितना ही सीमित है क्योंकि यह अपने लिए सभी संभावनाओं को बंद करने और अपने उत्पादों पर एकाधिकार स्थापित करने का प्रयास करता है। इसके अलावा, जो लोग उबंटू में शुरुआत करते हैं उनमें से कई लोग "मुफ़्त सॉफ़्टवेयर" को आज़माने की रुचि के साथ ऐसा करते हैं, मैंने इसे उद्धरण चिह्नों में रखा है क्योंकि मुझे नहीं पता कि स्पाइवेयर युक्त सॉफ़्टवेयर कितना मुफ़्त हो सकता है, जैसे कि एकता जो अमेज़ॅन को जानकारी भेजती है। जिसमें निश्चित तौर पर उन्हीं यूजर्स की प्राइवेसी के साथ बातचीत की गई और बाद में उन्हें बिना कुछ बताए बेच दिया गया।
इसके आगे बंद न होने का एकमात्र कारण यह है कि यह मुफ़्त सॉफ़्टवेयर पर आधारित है और आप अपना लाइसेंस बंद नहीं कर सकते।
ठीक है, ऐसी कुछ बातें हैं जो आप कहते हैं और मुझे नहीं पता कि आप उन्हें कहाँ से प्राप्त करते हैं।
कृपया मुझे उसके विंडोज़ जैसे बंद होने के बारे में बताएं। यह निर्विवाद छोटा सा गाना मुझे निराश करता है... लोगों को बकवास बातें करना पसंद है।
वैसे, उबंटू ने पहले ही अमेज़ॅन लेंस छोड़ दिया था, इससे कोई परिणाम नहीं मिला।
मुझे नहीं पता, मुझे इस टिप्पणी में बहुत कुछ और बहुत कम दिखाई दे रहा है
खैर, लंबे समय से उबंटू की विशेषता उन उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा करना है जो जीएनयू/लिनक्स के माध्यम से अपने कदम शुरू करते हैं और जो चीजों को सरल बनाना चाहते हैं, जिसका मतलब यह नहीं है कि अन्य वितरण कठिन हैं, बस उबंटू ने खुद को जीएनयू/लिनक्स के 'द' आसान वितरण के रूप में स्थापित किया है (जो मेरे लिए बस ओपनयूज है कि हम काम पर माइग्रेट करते हैं और मुझे लगता है कि केवल मैंने और तीन तकनीशियनों ने देखा कि विंडोज़ अब एक्सडी का उपयोग नहीं करते हैं)।
हालाँकि, एकता वह नहीं है जिसकी हम एक सुलभ सीखने की अवस्था वाले सरल डिस्ट्रो से अपेक्षा करते हैं, इसके लिए लिनक्स मिंट है, जो निस्संदेह महान डिस्ट्रो है कि जीएनयू/लिनक्स/ में नए लोगों या हममें से जो उपयोग के लिए तैयार चीजों को पसंद करते हैं उन्हें ^^ -साथ ही ओपनस्यूज (*-*)- का उपयोग करना चाहिए।
इसलिए मुझे लगता है कि उबंटू में दालचीनी अनावश्यक थी, यदि आपके पास पहले से ही लिनक्स टकसाल है तो मैं कहूंगा।
बहुत अच्छा लेख, मुझे जानकारी बहुत उपयोगी लगी, इसे साझा करने के लिए धन्यवाद, सादर
जीथब पर क्लोनिंग प्रोजेक्ट, और प्रार्थना है कि यह काम करे: हंसते हुए
योग्य
और आर्क में दालचीनी का अनुभव मिंट जैसा ही है?
मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे एक ही ओएस के लिए समर्पित इंटरफेस हैं और उन्हें निर्यात करते समय यह ओएस आर्किटेक्चर के अनुकूल होता है लेकिन फिर भी उनमें त्रुटियां होती हैं