ट्विटर पर इलाव के साथ एक छोटी सी चैट के बारे में कैसे, और क्योंकि उसके पास एक विशिष्ट मंच तक पहुंच नहीं है Ubuntu, चलो इस डिस्ट्रो के एक पैरानॉयड सेटअप करते हैं। इसका मतलब है कि हम सभी अपडेट्स को अविश्वास करने जा रहे हैं।
इंस्टॉल करने के बाद Ubuntu और सत्यापित करें कि यह पूरी तरह से काम करता है हम जोर देकर कहते हैं कि यह लंबे समय तक इसी तरह जारी रहेगा। सुरक्षा अद्यतन अपरिवर्तित बने रहेंगे।
यह सेटिंग उन लोगों के लिए नहीं है जो लगातार अपडेट पसंद करते हैं,
हमने शुरू किया
kdesu kwrite /etc/apt/source.list
आपको इस सूची से हटाना / टिप्पणी करना है जो मैंने नीचे रखी है, उदाहरण:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
आप इसे प्राप्त करते हैं, ctrl + f दबाएं और "अपडेट" लिखें, ताकि एंटर दबाते समय उन सभी लाइनों पर टिप्पणी करें जिनमें शामिल नहीं हैं सुरक्षा.
Gedit को सहेजें और बंद करें और फिर चलाएं:
sudo योग्यता अद्यतन
नए रिपॉजिटरी, हम उन्हें कभी भी source.list में नहीं जोड़ेंगे। उसके लिए एक विशेष निर्देशिका है: «/etc/apt/source.list।d"।
यह वह जगह है जहां हम सभी नए रेपो को बचाएंगे।
kdesu kwrite /etc/apt/source.list.d/mi_nuevo_repositorio/list
उदाहरण के लिए, मध्यबिंदु रेपो के लिए हम निम्नलिखित कार्य कर सकते हैं:
kdesu kwrite /etc/apt/source.list.d/medibuntu.list
और संबंधित लाइन को कॉपी और पेस्ट करें। उदाहरण के लिए:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
इस जटिल जानकारी का क्या उपयोग है जो आप मुझे दे रहे हैं और मेरी राय में बिल्कुल अनावश्यक हैं?
ठीक है, यह ऐसा कार्य करता है कि जब रेपो से छुटकारा पाने की बात आती है, तो आपको मुख्य स्रोतों को संपादित करने के लिए चारों ओर नहीं जाना पड़ता है। हर समय फ़ाइल।
- मैं हमेशा कमांड के साथ अपडेट करने की सलाह देता हूं:
sudo एप्टीट्यूड सेफ-अपग्रेड
तब हमें अब अपडेट-नोटिफ़ायर या अपडेट-नोटिफ़ायर-ग्नोम की आवश्यकता नहीं होगी, और यदि आप चाहें तो आप उन्हें हटा सकते हैं:
sudo एप्टीट्यूड अपडेट-नोटिफ़ायर अपडेट-नोटिफ़ायर-ग्नोम को हटा दें
- इस चरण का पालन करें, केवल अगर कंप्यूटर के सभी घटक उनके पास गिरी के साथ काम करते हैं। इस कदम के बारे में भूल जाने के लिए बेहतर है यदि वे पढ़ी गई जानकारी के साथ स्पष्ट नहीं हैं।
खुला synaptic:
फिर एक टर्मिनल में दौड़ें:
uname-r
टर्मिनल आउटपुट कुछ इस तरह दिखना चाहिए:
3.2.0-36-generic
वे Synpatic की खोज पट्टी में केवल भाग: 3.2.first_number (3.2.0) को कॉपी और पेस्ट करते हैं
वे नोटिस करते हैं कि वे सूचीबद्ध दिखाई देंगे: कई गुठली जिनमें से कुछ ऐसे हैं जो वास्तुकला नाम के अंत में दिखाई नहीं देते हैं।
उदाहरण के लिए इसके विवरण में "linux-image-3.2.0" का चयन होगा:
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
दूसरे शब्दों में, यह एक डिकॉय है जो नए कोर को आकर्षित करता है, और इसे अनइंस्टॉल किया जा सकता है, पैकेज जिसमें यह विवरण शामिल नहीं है, इसका मतलब है कि यह एक महत्वपूर्ण फ़ाइल है जिसकी स्थापना रद्द करने से सिस्टम की गंभीर अपूरणीय विफलता होगी.
यह कदम कर्नेल सुरक्षा अपडेट को प्रभावित नहीं करता है, वास्तव में वे कर्नेल संस्करण को नहीं बदलेंगे लेकिन समान संस्करण को समय-समय पर अपडेट किया जाएगा।
इस कॉन्फ़िगरेशन के साथ, मुझे केवल प्रत्येक संस्करण से अपडेट प्राप्त होता है, अगले एक पर जाने के बिना, कुछ ऐसा डेबियन.
सादर
स्रोत: मंच से lednar हेपनिक जुबांटु
सुरक्षा में बीमारों के लिए अच्छा लेख, सिर्फ एक-दो नोट:
- यह मैनुअल उबंटू, जुबांटु और लुबंटू जीकेएसयू + टेक्स्ट एडिटर के लिए उपयोग करने के लिए कुबंटु को इंगित करता है, (उदाहरण के लिए उबंटू में आप gksu gedit /etc/apt/sources.list का उपयोग करेंगे)
- एप्टीट्यूड डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं आता है, इसलिए मैनुअल में आपको कमांड को apt-get में बदलना चाहिए।
वास्तव में, कुबंटु भी नहीं, क्योंकि केफ्राइट डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित नहीं है, पाठ संपादक केट है।
इस वितरण का उपयोग करने वालों को अपमानित करने का कोई इरादा नहीं है, लेकिन सच्चाई यह है कि कई बार से मैंने यह कोशिश की, खासकर 12.04, मुझे लगता है कि अगर मैं इसका इस्तेमाल नहीं करता हूं तो मैं सुरक्षित महसूस करता हूं।
सादर
मैंने किया कि विस्टा के साथ, 0 साल के लिए अद्यतन और कुछ भी नहीं हुआ, हालांकि मुझे यह समझ नहीं आ रहा है कि उबंटू के साथ उन्माद, यह कष्टप्रद और तर्कहीन होना शुरू होता है
लेख के अनुसार यह डेबियन है।
और उबंटू की बात करें तो 12.04.2 अब उपलब्ध है। उम्मीद है कि यह पिछले दो से बेहतर है।
सादर
निश्चित रूप से, यह विंडोज और विशेष रूप से इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग करने के लिए सुरक्षित है, है ना?
मैं अपनी मेहनत की सुरक्षा का जिक्र कर रहा था, क्योंकि यह गर्म होता है, जो उबंटू के साथ डरावना है, हालांकि अब मैं 12.04.2 का परीक्षण कर रहा हूं, जो शक्ति प्रबंधन के साथ बेहतर लगता है। बेशक, फ़ायरफ़ॉक्स में प्रतिनिधि ... फ्लैश प्लगइन को अक्षम करना।
आपके द्वारा की जाने वाली सुरक्षा के बारे में, मेरी उंगलियों और कीबोर्ड के बीच, जो भी आप उपयोग करते हैं।
सादर
कुछ दिनों पहले मैंने Ubuntu 13.04 की एक वास्तविक स्थापना की, यह देखने के लिए कि इसका विकास कैसे हो रहा है, यह पूरी तरह से सच है कि कुछ ऐसा है जो कैनोनिकल के लोग अच्छी तरह से नहीं करते हैं क्योंकि यह सचमुच मशीन को खाता है।
एक तरफ, उबंटू कर्नेल को पावरटॉप के साथ बहुत कुछ करना है, जिसमें दिखाया गया है कि जो कुछ भी चालू किया जा सकता है वह चालू है (या बीएडी)।
दूसरी ओर मेरे मामले में, कि मेरे पास हाइब्रिड इंटेल / एटीआई ग्राफिक्स कार्ड है, यह स्पष्ट है कि Xorg स्वचालित रूप से वीडियो त्वरण का पता नहीं लगाता है और एलएलवीएम नामक उस भयानक चीज़ का उपयोग कर रहा है - प्रोसेसर पर लोड बढ़ाना और मशीन को लगातार बनाना 😛 पर प्रशंसक
उद्देश्य होने के नाते, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि उबंटू का संस्करण जो मैंने कोशिश की थी, एक विकास संस्करण है और निश्चित रूप से इसमें उस प्रणाली के बारे में ट्वीक नहीं है जो मैं अपने सिस्टम (आर्क) पर समय के साथ कर रहा था जो मुझे दो निष्कर्षों की ओर ले जाता है:
1. जाहिर है कि कैनन का एक बहुत ही विशेष एजेंडा है, जब यह सामान्य रूप से लैपटॉप और डेस्कटॉप पर उबंटू के प्रदर्शन की बात आती है, क्योंकि संस्करण 13.04 के साथ मेरे साथ क्या होता है, 12.10 और 12.04 के साथ मेरे साथ ऐसा होता रहता है - 11.10 से कुछ हद तक पहले। अब तक निस्संदेह उबंटू का सबसे अच्छा संस्करण है।
मैं कहता हूं कि उनके पास इस तथ्य के कारण बलपूर्वक एक विशेष एजेंडा होना चाहिए कि वे इस मामले को चमकाने के लिए परवाह नहीं करते हैं, वास्तव में ऐसा लगता है कि वे डेस्कटॉप का उपयोग करने के अनुभव को चमकाने के लिए बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं क्योंकि किसी भी फ्रीहैंड डिस्ट्रो में आम तौर पर होता है एक बहुत ही उच्च प्रदर्शन। उबंटू के किसी भी संस्करण की तुलना में बेहतर है। यह वितरण एक _company_ से है।
2. रोलिंग-रिलीज़ सिस्टम का उपयोग करने का अतिरिक्त मूल्य निस्संदेह है: जैसा कि हम सिस्टम (सॉफ़्टवेयर + हार्डवेयर) के उपयोग के साथ समय पर समस्याओं का सामना करते हैं, और हम उन्हें हल कर रहे हैं, जो कॉन्फ़िगरेशन हम संपादित करते हैं, जो हम उपयोग करते हैं वे ट्वीक और हैक जो हम अनुकूलन करते हैं वह एक स्थिर, विश्वसनीय और तेजी से पॉलिश की गई प्रणाली में योगदान करते हैं; अगर आज मुझे अपने निजी कंप्यूटर पर डिब्बाबंद वितरण को स्थापित करना था, जिसे समय-समय पर एक राक्षसी अद्यतन की आवश्यकता होती है और यह भी निश्चित है कि, आंतरिक अनुकूलता कारणों के लिए, अपडेट ने कहा कि मैं सिस्टम को बना रहा था सभी बारीकियों और सुधारों को निष्क्रिय कर देता हूं, निश्चित रूप से मैं विशुद्ध रूप से सर्वर काम के लिए जीएनयू + लिनक्स और बीएसडी का उपयोग करता हूं और मैं विंडोज या मैकओएस को मुख्य प्रणाली के रूप में उपयोग करूंगा।
शीर्ष पर यह सब व्यक्तिगत स्पर्शों का एक असंख्य है जो सिस्टम में बनाया जा सकता है, कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों के साथ शुरू हो रहा है / etc (sysctl.conf और उसके दोस्त, / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc /) tmpfiles, fstab, इत्यादि, / etc / default / * मेरा मतलब है कि सभी फाइलें वहाँ, / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/, आदि) प्लस सिस्टम में उन सभी छोटे बदलावों सहित, ~ / .bashrc (या ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile और बाकी ...
यदि मैंने सीधे न्यूनतम आधार के साथ रोलिंग-रिलीज़ डिस्ट्रो का उपयोग नहीं किया, तो मैं अपने मुख्य कार्य प्रणाली के रूप में जीएनयू + लिनक्स का उपयोग नहीं कर सका, सिस्टम को मेरी कमान में होना चाहिए, मेरे आदेश के तहत और अन्य तरीके से नहीं।
मैं भूल गया: उबंटू में न्यूनतम आईडीएलई उपयोग के साथ - उदाहरण के लिए क्रोम पर डीएल पर यहां टिप्पणी करना, जो भारी है - मेरे पास 1.0 1.0 1.0 के क्रम में सीपीयू उपयोग के मूल्य हैं, प्रशंसक बहुत शोर करता है और मशीन बहुत गर्म है ।
फिलहाल मेरे आर्क सिस्टम पर क्रोमियम के साथ सीपीयू उपयोग के मान भी टाइप किए गए हैं: 0,06 घंटे के उपयोग के बाद _barely_ वार्म मशीन पर 0,11 0,24 1।
12.04.2 इस मुद्दे को अच्छी तरह से संभालने के लिए लगता है, मैं इसे एक या डेढ़ दिन के लिए परीक्षण कर रहा हूं और मेरे तापमान विंडोज 7 में समान हैं, हालांकि कभी-कभी यह कुछ हद तक अधिक उठाता है। मैं उस डेटा को कॉपी और पेस्ट करता हूं जिसे मैंने MuyLinux में टिप्पणी की थी ताकि आप देख सकें कि विषय कैसे आता है:
"माइक्रोफोन: बिल्कुल सही, 12.04 और 12.04.1 को यह काम नहीं किया।"
«बैटरी: फ़ायरफ़ॉक्स के साथ ब्राउज़ करना और लिब्रे ऑफिस में विभिन्न दस्तावेज लिखना: 4 घंटे। मैं स्पष्ट करता हूं, बृहस्पति स्थापित होने के साथ।)
«तापमान: 45 और 61 डिग्री के बीच; सामान्य प्रशंसक, जरूरत पड़ने पर चालू हो जाता है। पिछले वाले में वह कभी नहीं रुका। मैं स्पष्ट करता हूं, फ़ायरफ़ॉक्स में फ्लैश फ्लैश अक्षम है, क्योंकि अगर तापमान नरक में नहीं जाता है (हमेशा की तरह एडोब के खिलाफ बिंदु)। 33 mb / s पर बाहरी से आंतरिक HD, 31,4 GB तक फ़ाइलों को स्थानांतरित करना।
«उपकरण डेटा:
लेनोवो G470, इंटेल B960, इंटेल HD3000 ग्राफिक्स; 4 जीबी रैम, वायरलेस ब्रॉडकॉम 802.11; एचडी 750 जीबी। सब कुछ शुरू से ही मान्यता प्राप्त »।
दुर्भाग्य से फेडोरा 18 इस कंप्यूटर पर बहुत बुरा कर रहा है। कम से कम ताजा बाहर, मुझे यह देखना होगा कि कुछ मुद्दों को हल किया गया था, लेकिन सभी का सबसे खराब तापमान था। मैं 17 का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन अगर समर्थन जल्द ही समाप्त हो जाता है, तो अगर यह उबंटू एलटीएस मेरे लिए अच्छा काम करता है, तो मैं इस एक में रहना पसंद करता हूं।
सादर
Ubuntu में डिफ़ॉल्ट रूप से kdesu kwrite? डब्ल्यूटीएफ ????
लेख लिखते समय, उस टूल या सिस्टम के मूल एप्लिकेशन और कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करने के लिए विशेष ध्यान रखा जाना चाहिए, जिस पर हम टिप्पणी कर रहे हैं और नए उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने वाले गैर-देशी टूल का उपयोग करने से बच सकते हैं।
आपको लेख को संपादित करना चाहिए और वर्तमान लाइन के बजाय "gksu gedit" का उपयोग करना चाहिए।
सच्चाई यह है, मैं xubuntu 12.04 का उपयोग करता हूं और यह सबसे अच्छा है जो मैंने कोशिश की है (और मैं उन सभी को आज़माता हूं जो मैं कर सकता हूं)।