जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, डेबियन 7 साथ आना चाहिए XFCE डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण के रूप में, और इस बिंदु पर, जो प्रगति हो रही है उसे देख रहे हैं सूक्ति y केडीई मुझे आश्चर्य है कि क्या यह एक अच्छा विचार होगा।
मेरा संदेह इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि डेबियन 7 यह संभव है कि का संस्करण XFCE जो हमारे पास है वह है 4.8. हम जानते हैं कि लड़के डेबियन वे स्थिरता पर दांव लगाते हैं, और यह हमेशा एक प्लस रहा है, लेकिन इस मामले में मुझे इसके बारे में अपनी शंकाएं हैं।
इस बात को कई महीने हो गए हैं XFCE संस्करण के तहत जारी किया गया था 4.10, और अब तक, उक्त संस्करण इस डेस्कटॉप वातावरण का सबसे स्थिर और नवीन रहा है। वह बहुत सारे सुधार जोड़े गए हालाँकि, अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, डेबियन वह अभी भी इसे प्रायोगिक में रखता है, इसलिए यह निश्चित रूप से व्हीज़ी में नहीं जोड़ा जाएगा।
तो क्या इसमें शामिल होना चाहिए Xfce 4.8 आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में? ठीक है, इसका मतलब है स्थिरता और वह सब जो आप चाहते हैं, लेकिन आइए इसका सामना करें। जिनका हम उपयोग करते हैं डेबियन एक सर्वर के रूप में हम ग्राफिकल वातावरण का उपयोग नहीं करते हैं (सामान्य रूप में), और हममें से जो इसे हेडएंड ओएस के रूप में उपयोग करते हैं, वे बेहतर डेस्कटॉप अनुभव की सराहना करेंगे।
केडीई y सूक्ति वे इंस्टॉलेशन सीडी में शामिल करने के लिए बहुत भारी हैं। इसीलिए इसका प्रयोग किया जाता है XFCE, लेकिन मेरी विनम्र राय से, वे इस समय के लिए आदर्श संस्करण का उपयोग नहीं करेंगे। अलावा, XFCE इसने कई असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं के लिए शरणस्थली के रूप में कार्य किया है सूक्ति कवच, क्योंकि यह काफी हद तक पुराने की याद दिलाता है सूक्ति 2.
इसलिए मैं पूछता हूं कि क्या ऐसा होना चाहिए? XFCE डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप डेबियन? मैं ऐसा सोचता हूं, लेकिन संस्करण 4.8 में नहीं। आप क्या सोचते हैं?
मेरी राय में इसे डिफ़ॉल्ट रूप से lxde के साथ आना चाहिए लेकिन फ़ाइल ब्राउज़र के रूप में थूनर या स्पेसएफएम के साथ आना चाहिए।
प्रश्न: lxde डिफ़ॉल्ट रूप से किस फ़ाइल प्रबंधक का उपयोग करता है? (मुझे लगा कि यह स्पेसएफएम है) (मैं पुरानी यादों में खो गया :'()
पैकमैन एफएम का प्रयोग करें।
वहीं रुको LXDE!
आप सही हैं, मैंने टिप्पणी इतनी तेजी से पढ़ी कि मुझे लगा कि इसमें PacManFM कहा गया है।
मुझे इसके XFCE होने का विचार पसंद आया, जब मैंने इसे पढ़ा तो मैं उत्साहित हो गया। और ठीक है, संस्करण 4.8 को हमेशा अपडेट किया जा सकता है, है ना? यह बस थोड़ा अतिरिक्त समय है लेकिन अगर हम यही चाहते हैं तो यह इसके लायक है...
जब तक आप प्रायोगिक शाखा में नहीं बदलते, परीक्षण नहीं करते, इसे संकलित नहीं करते या नए डेबियन 7 में लॉन्चपैड.नेट पर xfce रेपो नहीं जोड़ते, यह संभव नहीं होगा और आप जो चाहते हैं वह यह है कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से आता है।
यदि अब तक मुझे यह मिल गया है, तो मैं डेबियन शाखाओं को भूल गया 😀 (क्षमा करें)... यदि एलाव सही है, तो क्या डेबियन लोग कॉल नहीं सुनेंगे?...
डेबियन में नए सॉफ़्टवेयर को शामिल नहीं करने का कारण, भले ही वह बहुत स्थिर हो, जैसे कि Xfce 4.10, हर किसी पर "अविश्वास" करना है। यह अजीब लगता है, लेकिन यह ऐसा ही है, मैं समझाता हूँ:
जब डेबियन स्क्वीज़ जम गया, केडीई 4.5 हाल ही में जारी किया गया था, जिसमें डेबियन स्क्वीज़ पिछला संस्करण, केडीई 4.4 था। केडीई टीम की ओर से कहा गया कि केडीई 4.5 पिछले संस्करण का अधिकतर मास फिक्स संस्करण मात्र था। हालाँकि, कई लोगों के अनुरोध के बावजूद, डेबियन लोगों ने इसे शामिल नहीं किया और KDE 4.4 पर अटके रहे। कुछ ऐसा ही अब Xfce 4.10 के साथ हो रहा है।
यह इस तथ्य के कारण है कि किसी वातावरण के उपयोगकर्ता और डेवलपर्स चाहे उसे कितना भी स्थिर और मजबूत क्यों न कहें, डेबियन उन पर एक निश्चित तरीके से अविश्वास करता है और जब तक वह वातावरण अपने गुणवत्ता फ़िल्टर से नहीं गुजरता है, यानी पहले प्रयोगात्मक, फिर सिड में और फिर टेस्टिंग में, वह सॉफ़्टवेयर आधिकारिक तौर पर प्रकाशित नहीं होता है।
केडीई के मामले में, इसका उल्टा असर हुआ, क्योंकि स्क्वीज़ जारी होने पर केडीई 4.4 बहुत हरा था, और पहले संशोधन, डेबियन 6.0.1 तक यह मामूली रूप से उपयोग करने योग्य भी नहीं था। यदि उन्होंने शुरू से ही केडीई 4.5 को शामिल किया होता, तो बहुत संभावना है कि स्क्वीज़ को बहुत कम बग के साथ जारी किया गया होता और इससे डेबियन लोगों का बहुत सारा काम बचाया जा सकता था।
लेकिन हे, वह डेबियन है, बेहतरी के लिए और बदतर के लिए 🙂
मुझे लगता है कि समस्या यह है कि डेबियन में Xfce अनुरक्षकों के पास पर्याप्त समय नहीं है या उन्हें फ़िल्टर के माध्यम से Xfce पास करने का मन नहीं है, क्योंकि यार, ऐसा नहीं है कि Xfce के पास KDE जैसे सैकड़ों पैकेज हैं, जो इससे बहुत दूर हैं। लेकिन फिर भी..
हां, मेरे सभी डेबियन में पहले से ही xfce है लेकिन सच्चाई यह है कि उन्हें संस्करण 4.10 पर जाना चाहिए जो पहले से ही बहुत स्थिर है
मैं बस यही कहने आया था. 4.10 बढ़िया काम करता है. उन्हें इसे बाहर निकालने में समय लगा और यह एक बहुत ही स्थिर उत्पाद था। मुझे समझ नहीं आता कि वे 4.8 के बजाय 4.10 क्यों चुनेंगे।
उम्म्म! मैंने हमेशा इस स्थिरता वाली चीज़ को डेबियन में एक दोधारी चाकू के रूप में देखा है, क्योंकि (और जैसा कि आप Xfce के मामले में बताते हैं), ऐसे अद्यतन अनुप्रयोग हैं जो प्रत्येक डेबियन रिलीज़ में शामिल संस्करणों की तुलना में अधिक स्थिरता का आनंद लेते हैं, जो कि एक से निश्चित दृष्टिकोण से यह इस वितरण को अन्य बड़े वितरणों से पीछे रखेगा जिनके पास स्थिर और अद्यतन सॉफ़्टवेयर है (हालाँकि मुद्दा यह नहीं है)। मैं, उदाहरण के लिए... मैं एक उन्नत उपयोगकर्ता नहीं हूं और मैं चाहूंगा कि मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले वितरण में स्थिरता और वर्तमान के बीच संतुलन हो... ठीक है, जैसा कि आप बताते हैं, यह एक सर्वर के लिए ठीक है, लेकिन एक के लिए मेरे जैसा आम उपयोगकर्ता और मेरी टीम में कुछ अच्छी सुविधाओं के साथ मैं उपरोक्त संतुलन रखना चाहूंगा।
यहां तक कि स्लैकवेयर का नया संस्करण xfce 4.10 के साथ आता है। तो क्या डेबियन स्लैकवेयर से अधिक स्थिर है?
जानकारी के लिए धन्यवाद.
XFCE रूलज़ को यहां रहना चाहिए 😉 \m/
क्या हाल है।
XFCE आपके इंस्टालेशन में डिफ़ॉल्ट रूप से है या डिफ़ॉल्ट रूप से अविश्वसनीय रूप से बदसूरत है। निस्संदेह, यह इतना अनुकूलन योग्य भी है कि यह सुंदर हो सकता है (बदसूरत बत्तख के बच्चे की कहानी की तरह)। मैंने संस्करण 4.8 और 4.10 दोनों को आज़माया है और सच्चाई यह है कि हालांकि प्रदर्शन में सुधार हुआ है, लेकिन जब इसे आम उपयोगकर्ता के सामने रखने की बात आती है तो इसका कोई खास प्रभाव नहीं पड़ता है। उदाहरण के लिए, मैंने इसे अपनी छोटी बेटी (दोनों संस्करण) पर लगाया है और यद्यपि वह बहुत उत्सुक है और यह उसे जितना संभव हो उतना प्रभावित करता है, जब मैंने उससे पूछा कि क्या उसने कोई अंतर देखा है, तो उसने उत्तर दिया कि यह न्यूनतम है। मैंने अपनी पत्नी और कुछ दोस्तों के साथ भी यह अभ्यास किया है और परिणाम व्यावहारिक रूप से वही है।
मुझे लगता है कि डेबियन ने अधिक स्थिर और विश्वसनीय संस्करण के साथ खेलने का फैसला किया है, यह देखते हुए कि यह कितने प्लेटफार्मों का समर्थन करता है और इसका तात्पर्य बहुत सारे काम से है। इसके अलावा, यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि XFCE विकास टीम को GTK 3 में पोर्ट करने को लेकर दुविधा है।
जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, डेबियन ने कई कारकों के कारण इसे सुरक्षित रखने का निर्णय लिया और उनकी रिलीज़ नीतियों को देखते हुए इससे किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए।
खैर, हालांकि इसमें स्पष्ट रूप से कोई दृश्य परिवर्तन नहीं है (ऐसा होता है), यह केवल उपस्थिति के बारे में नहीं है, बल्कि पिछले संस्करणों के प्रदर्शन और बग फिक्स के बारे में है।
इसके अलावा, Xfce में आपके जीवन को आसान बनाने के लिए वे चीज़ें शामिल हैं जो 4.8 में नहीं हैं, जैसे कि टचपैड को कॉन्फ़िगर करने का विकल्प।
100% सहमत हूं, मैंने एक्सएफसीई 4.10 का परीक्षण नहीं किया है, लेकिन यदि यह उतना स्थिर और तेज़ है जैसा कि वे कहते हैं, तो इसे डिफ़ॉल्ट रूप से आना चाहिए।
मेरे पीसी पर डेबियन व्हीज़ी + केडीई के साथ एक एसएसडी डिस्क है और यह बहुत अच्छी तरह से चलती है।
मेरे पास डेबियन व्हीज़ी + एक्सएफसीई के साथ एक एचडीडी भी है, और यह केडीई की तरह ही चलता है, जो इसे उन लोगों के लिए बहुत उपयोगी बनाता है जिनके पास बड़ी मशीन नहीं है।
पी.एस. मैंने सीडी छवि स्थापित की जो डिफ़ॉल्ट रूप से XFCE के साथ आती है।
xfce 4.10 को परीक्षण में न डालने की समस्या यह है कि स्थिर में हमारे पास 4.6 है, और 4.6 से 4.10 में संक्रमण (4.8 को छोड़ना) कई समस्याएं देता है। इसलिए, रोल से बचने के लिए, वे स्थिर (4.6 -> 4.8) में एक सरल संक्रमण करना चाहते हैं और अगले के लिए 4.8 -> 4.10 छोड़ना चाहते हैं। वे इसे यहां कहते हैं:
http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu
मैं समझता हूँ। लेकिन मुझे समस्या नज़र नहीं आती. ऐसा हो सकता है कि कोई व्यक्ति स्थिर से स्थिर में अपग्रेड करता है और हो सकता है कि यह एक समस्या हो, लेकिन सामान्य तौर पर, बहुत से लोग स्क्रैच से इंस्टॉल करते हैं (मेरा मतलब अंतिम उपयोगकर्ताओं से है, न कि सर्वर जैसे कार्य वातावरण से)। पैकेज या लाइब्रेरियाँ जितनी बदल गई हैं, मैं गंभीरता से नहीं सोचता कि कोई परिवर्तन होगा Xfce 4.6 a Xfce 4.10 बहुत जटिल हो उन्होंने इसमें से कुछ KDE के साथ किया, जो बहुत बड़ा है, और इस डेस्कटॉप वातावरण के साथ सब कुछ 100% काम करता है।
इसके अलावा, 4.8 पर जाना होगा, और फिर 4.10 पर जाना होगा और जब तक ऐसा होगा तब तक Xfce 4.12 होगा... मुझे नहीं पता, मुझे ऐसा लगता है कि संस्करण 4.6 से संक्रमण को ठीक करने के लिए यह बहुत अधिक काम है 4.8 तक और फिर 4.8 से 4.10 तक के संक्रमण को ठीक करने के लिए वापस जाएं.. लेकिन मैं डेवलपर्स के प्रयास का आकलन करने वालों में से नहीं हूं।
अगर XFCE और LXDE से भी हल्का संस्करण हो तो मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी।
हाल ही में मुझे 667 एमबी के साथ सेलेरोन 256 पर डेबियन को आज़माना पड़ा, और एलएक्सडीई और एक्सएफसीई दोनों के साथ वे अनुपयोगी थे, लेकिन आईसीईडब्लूएम के साथ यह ठीक काम करता था और यह बिल्कुल भी बदसूरत नहीं दिखता था, हालांकि इसे बहुत ट्यून करना पड़ा।
डेबियन-आधारित वितरण हैं जो आईसीईडब्ल्यूएम और आरओएक्स का उपयोग करते हैं और अच्छे और प्रयोग करने योग्य हैं, विशेष रूप से मेरा मतलब गैलपोन मिनिनो और एंटीक्स से है।
LXDE या XFCE के साथ एक डेबियन सीडी, लेकिन ICEWM को इन अन्य वातावरणों की तरह कॉन्फ़िगर करने या यथासंभव आरामदायक रखने के विकल्प के साथ, बहुत स्वागत योग्य होगा।
डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप चुनने के बारे में चिंता करने के बजाय, मेरे लिए उन्हें एक कलाकार के साथ बैठना चाहिए और वितरण की छवि में सुधार करना चाहिए। अधिकांश वितरणों पर लिनक्स इतना बदसूरत क्यों दिखता है? डिफ़ॉल्ट थीम भयानक हैं, कुछ भी सावधान नहीं है, कुछ भी एकीकृत नहीं है, स्रोतों का प्रतिपादन इससे बदतर नहीं हो सकता है, अगर हम चाहते हैं कि लिनक्स लोकप्रिय हो जाए तो हमें कुछ सौंदर्यवादी चीजों की भी तलाश करनी चाहिए।
हमारे पास अच्छे काम के उदाहरण हैं: सोलुसओएस, एलीमेंट्रीओएस, उबंटू, आदि...
यह विषय बहुत आगे तक जाता है...
आरंभ करने के लिए, सीडी पर फ़िट न होने का "बहाना" मेरी जानकारी में सबसे बेतुकी चीज़ है। सीडी लंबे समय से व्यावहारिक रूप से उपयोग से बाहर है। उन कारणों ने मुझे कभी आश्वस्त नहीं किया।
दूसरी ओर, हम सभी जानते हैं कि डेबियन स्टेबल अपने पैकेजों को लेकर बहुत सख्त है, यह हमेशा से ऐसा ही रहा है और इसके कुछ कारण भी हैं।
अंत में, मैं आपको बताऊंगा कि इससे मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा डेस्कटॉप डिफ़ॉल्ट रूप से आता है, मैं केडीई का उपयोग करना जारी रखूंगा, एक डेस्कटॉप जिसे मैं 2002 से उपयोग कर रहा हूं और मुझे इसे बदलने का कोई कारण नहीं दिखता है।
नमस्ते.
इसमें Xs के साथ "एक्सक्यूज़" लिखा हुआ है।
खैर, इसे दोनों तरह से लिखा जा सकता है। विषय कुछ हद तक "भ्रमित करने वाला" है क्योंकि RAE के शब्दकोष के अनुसार:
बहाने में 1. कहता है: 2. एफ. कारण या बहाना जो किसी दायित्व से बचने या किसी चूक के लिए बहाना बनाया जाता है।
बहाने 2 में कहते हैं: 1. एफ. बहाना. 6. एफ. छिपाने की क्रिया और प्रभाव (‖ छिपाना)।
इससे अर्थ थोड़ा बदल जाता है। यह संभव है कि मेरे मामले में सबसे सही चीज़ एक बहाना है।
नमस्ते.
संभव है कि मेरे मामले में सबसे सही बहाना ही हो, लेकिन इसे दोनों तरह से लिखा जा सकता है, मतलब थोड़ा बदल जाता है।
विषय कुछ हद तक "भ्रमित करने वाला" है, क्योंकि RAE के शब्दकोश के अनुसार:
बहाने में 1. कहता है: 2. एफ. कारण या बहाना जो किसी दायित्व से बचने या किसी चूक के लिए बहाना बनाया जाता है।
बहाने 2 में कहते हैं: 1. एफ. बहाना. 6. एफ. छिपाने की क्रिया और प्रभाव (‖ छिपाना)।
नमस्ते.
डेबियन आज व्यक्तिगत डेस्कटॉप पर उपयोग करने के लिए बहुत पारंपरिक है, ऐसे स्थान जहां नवाचार बहुत तेज़ है और जड़ से सब कुछ अस्थिर है, और जो अपडेट आ रहे हैं वे एक नया संस्करण प्रकाशित होने तक इसका विरोध करने में मदद करते हैं, डेबियन सर्वर और व्यवसाय के लिए है, .deb पर आधारित होम डिस्ट्रोस
मैं लंबे समय से डेस्कटॉप पर डेबियन का उपयोग कर रहा हूं। यह सच है कि इसमें यूनिटी की तरह कुछ भी नवीन नहीं है, लेकिन इसमें केडीई, ग्नोम-शेल (दालचीनी जल्द ही आ रही है), एक्सएफसीई, एलएक्सडीई और सभी WM हैं जिनका आप उपयोग करने के बारे में सोच सकते हैं। इसलिए, मेरा मानना है कि डेबियन का उपयोग दैनिक आधार पर किया जा सकता है।
xfce 4.8 वाली बात बहस का विषय है और मुझे लगता है कि उन्हें 4.10 रखना चाहिए था, लेकिन आप भूल रहे हैं कि अलग-अलग उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल हैं।
मैंने काफी परेशान होकर नवीनतम पैकेजों के साथ डिस्ट्रोज़ का उपयोग करना बंद कर दिया और घर पर ही स्क्वीज़ आज़माया। अब मेरे पास लिबरऑफिस 3.6 है, मैंने आइसवीज़ल 15 को 10 से बदल दिया है (जो लंबे समय से समर्थित है) और कुछ अन्य प्रोग्राम भी हैं जो बैकपोर्ट में हैं। बाकी सिस्टम मुझे बहुत अच्छी तरह से सूट करता है और मैं यह कहते हुए बहुत ईमानदारी से कहूंगा कि मैं 2013 में व्हीज़ी में अपग्रेड करने के अलावा डिस्ट्रो को फिर से बदलना नहीं चाहता हूं। डेबियन आसान होने पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, लेकिन यह जटिल भी नहीं है और अब मेरे पास एक डिस्ट्रो है जो मेरे लिए काम करता है। यह लगभग वह सब कुछ देता है जिसकी मुझे तलाश है, ठीक वैसे ही जैसे इसके व्युत्पन्न डिस्ट्रो आपको देते हैं।
यदि आप एक आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम चाहते हैं, तो डेबियन के बारे में भूल जाइए
व्यक्तिगत रूप से, अगर मुझे डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में xfce पसंद है
और अगर मुझे समाचार चाहिए, तो मैं परीक्षण में हूँ, 4.10 आएँगे, समय-समय पर
डेबियन कभी भी अधीर लोगों के लिए डिस्ट्रो नहीं था
जिस तरह से डेबियन अपने रिपॉजिटरी को स्थिर रखने के लिए उनके साथ काम करता है वह काफी गंभीर है, मुझे लगता है कि उन्हें XFCE 4.10 को शामिल करना चाहिए क्योंकि यह बहुत, बहुत स्थिर है, यह डेस्कटॉप बहुत अच्छा है, लेकिन डेबियन का संगठन और नियम वास्तव में एक समस्या है। दुविधा एक ही समय में बोलने के लिए उनके निर्णय अच्छे और बुरे दोनों होते हैं, लेकिन यही कारण है कि डेबियन को कई समस्याओं के बिना एक महान मातृ वितरण बनाया जाता है जैसा कि कभी-कभी उबंटू द्वारा प्रस्तुत किया जाता है जो निरंतर विकास में है। जैसा कि महान लाइनस टोरवाल्ड्स ने कहा था कि उबंटू ने डेबियन को उपयोग में आसान बना दिया है।
डेबियन सर्वर और होम दोनों के लिए एक प्रणाली है, आइए सबसे स्थिर वितरणों में से एक होने के प्लस के साथ, इससे शुरुआत करें। अब, यदि आपके पास डिफ़ॉल्ट WM के रूप में XFCE 4.8 है, तो आपको लगभग तुरंत 4.10 पर जाना चाहिए क्योंकि 4.8 की तुलना में यह जो बेहतर सुविधाएँ प्रदान करता है, उसमें कभी-कभी, मैं उन लोगों को नहीं समझता जो रिपॉजिटरी का प्रबंधन करते हैं, और यदि उन्हें वह परिवर्तन करने में समय लगेगा, तो बेहतर होगा कि वे केडीई 4.9 के साथ डीवीडी पर डेबियन वितरित करें।
केडीई
हर बात का जवाब
और समस्या क्या है? मुझे लगता है कि उपयोगकर्ता के लिए यह 4.10 पर अपडेट करना जितना आसान होगा और बस इतना ही, या मैं गलत हूं? नमस्ते 🙂
मुझे लगता है कि यही कारण है कि मैंने अंततः एक अद्यतन प्रणाली के लिए डेबियन को आर्चलिनक्स में जाने दिया। मुझे लगता है कि डेबियन वालों को 4.8 लगाना चाहिए क्योंकि यह 4.10 की तुलना में परीक्षण से अधिक है, उनके लिए आपको उनके दर्शन का सम्मान करना होगा और इसे स्वीकार करना होगा , किसी चीज़ के लिए अपने अंत और उद्देश्य के साथ कई डिस्ट्रो होते हैं और आपको सीज़र को वह देना होगा जो सीज़र का है और स्थिरता में डेबियन ने मुझे कभी निराश नहीं किया है।
मैंने लंबे समय तक डेबियन का उपयोग किया, और यह अभी भी मेरे पसंदीदा डिस्ट्रोज़ में से एक है।
लेकिन मेरे लिए (व्यक्तिगत राय और बहुत कम उद्देश्यपूर्ण और जानकारीपूर्ण) वे स्थिर शाखा को इतना अधिक महत्व देते हैं कि परीक्षण वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। यह बिल्कुल भी स्थिर नहीं है, और जो सबसे खराब स्थिति है वह बहुत पुरानी हो चुकी है। और मुझे नहीं लगता कि यह शाखा के "फ्रीज़िंग" का दोष है, मैंने इसे पहली बार स्थापित करते समय देखा था।
यह केवल सबसे महत्वपूर्ण वितरणों में से एक की एक छोटी सी आलोचना है (क्योंकि यह सभी पत्रों के योग्य है) जिसे मानवता कभी भी जान पाएगी (हालांकि फिलहाल मैं "गिरगिट" को पसंद करता हूं 🙂)
मुझे लगता है कि उपयोगकर्ता जो कह सकते हैं उससे अधिक, निर्णय उनके दर्शन पर आधारित होते हैं, जैसा कि पहले ही ऊपर बताया जा चुका है।
मुझे यहां मेक्सिको में या विदेश में, अमेरिका में और तालाब के दूसरी ओर, कंपनियों में डेबियन के उपयोग के बारे में जानकारी नहीं है, लेकिन कंपनियों के उपयोग पर विचार करते हुए, मुझे संदेह है कि वे टिप्पणियों/अनुरोधों पर ध्यान देंगे .
लेकिन कुछ भी हो सकता है।
सादर
डेबियन उपयोगकर्ताओं को मोथबॉल की तरह गंध आती है 😛
हालाँकि डेबियन लोग स्थिरता का अधिक ध्यान रखते हैं क्योंकि मुझे लगता है कि इसे शामिल करना एक अच्छा विचार होगा, कुल मिलाकर, संस्करण 4.8 बहुत नया और उपयोगी है और साथ ही 4.10 भी।
नमस्ते!
क्या हाल है।
डेबियन व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए सबसे विश्वसनीय डिस्ट्रोज़ में से एक है (स्लैकवेयर और आर्क के साथ)।
फाउंडेशन के डेवलपर्स और निदेशक मंडल एक ऐसी नीति का पालन करते हैं जिसकी कई लोग आलोचना करते हैं और संस्करणों को प्रकाशित करते समय बहुत अधिक रूढ़िवादी होना पड़ता है और यह समर्थित आर्किटेक्चर की संख्या को देखते हुए समझ में आता है। जोस मिगुएल की तरह, सीडी का मुद्दा बुनियादी कारण से अधिक एक बहाना है और मेरा मानना है कि उन्होंने 4.8 पर निर्णय लिया क्योंकि यह 4.10 की तुलना में अधिक परीक्षण और परिष्कृत था।
और जोस मिगुएल की तरह, आप उसके साथ "बहाना" लिखने की गलती करते हैं।
यह कहना पर्याप्त नहीं है कि X सॉफ़्टवेयर संस्करण अन्य की तुलना में अधिक स्थिर है, इसे प्रदर्शित किया जाना चाहिए और इसके लिए एक परीक्षण अवधि की आवश्यकता होती है जो Xfce 4.10 के पास अभी तक नहीं है। डेबियन नीति डेवलपर्स के व्यक्तिगत निर्णयों से ऊपर है, और यह अच्छा है कि ऐसा है।
किसी पैकेज में डेबियन व्हीज़ी दर्ज करने के लिए, रिलीज़ के समय, 0 खुले बग होने चाहिए, जिसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य में अन्य नहीं खोले जाएंगे। आज हम पहले से ही परीक्षण शाखा की ठंड अवधि में हैं, इसलिए कुछ अपवादों के साथ, नए संस्करण प्रवेश नहीं करेंगे।
फर्स्ट डेबियन व्हीज़ी गनोम 3 के साथ आता है, जैसा कि स्टेफ़ानो ज़ैकिरोली द्वारा पुष्टि की गई सीडी1 है
* वैसे, ब्लॉग से किसी ने भी उस झूठी खबर को सही करने की जिम्मेदारी नहीं ली कि डेबियन डिफ़ॉल्ट रूप से xfce के साथ आया था
दूसरा, यदि आप xfce चाहते हैं, तो xfce के साथ cd1 डाउनलोड करें और बस इतना ही
डेबियन उबंटू या मिंट लोग नहीं हैं
मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह अच्छा है कि यह कम से कम गनोम 3.4 के साथ आता है न कि 3.6 के साथ, इसलिए हम नॉटिलस को अभी भी अपरिवर्तित रखते हैं।
जब मैंने खबर सुनी कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से xfce में बदल रहा था, तो मुझे यह पसंद नहीं आया, लेकिन यह जानते हुए कि ऐसा इसलिए था क्योंकि "यह एक सीडी पर फिट नहीं था" गनोम के साथ डिस्ट्रो की पेशकश ने मुझे एक औचित्य बना दिया... बेवकूफी , इससे भी बदतर का जिक्र नहीं है, क्योंकि xfce के साथ यह एक सीडी की क्षमता से भी अधिक है।
अब, उपस्थिति के मामले में, किसी भी डीई के साथ आप कुछ आरामदायक हासिल कर सकते हैं, इस औचित्य को भी खारिज कर दिया गया है।
यदि आप जिस चीज की तलाश कर रहे हैं वह है डीई और सॉफ्टवेयर (और पुस्तकालयों) के साथ काम करने के लिए अधिक युग्मन क्षमता, तो बिना किसी संदेह के सब कुछ गनोम या केडीई में कम कर दिया जाना चाहिए, मुझे इसे बदलने का कोई वास्तविक औचित्य नहीं मिल रहा है संसाधनों की कमी को छोड़कर xfce... .हालाँकि यह सापेक्ष भी है क्योंकि आज केडीई और गनोम जैसी किसी भारी चीज की तुलना में xfce की खपत 150 एमबी से अधिक नहीं है, लागू होने पर सॉफ्टवेयर के साथ भारी खपत आती है, और वह है किसी भी DE में बहुत समान।
ठीक है, मैं 4.8 का उपयोग करता हूं और मुझे अभी भी कोई बग नहीं मिला है, मुझे लगता है कि आखिरकार हम जो डेस्कटॉप चाहते हैं उसे डालते हैं यदि वे इसे xfce 4.8 के साथ जारी करते हैं तो आप हमेशा 4.10 मिनट में 1 तक जा सकते हैं, यदि आप चुनते हैं xfce 4.8 इसलिए है क्योंकि किसी चीज़ में 4.10 है जो उसके उद्देश्य के अनुसार बिल्कुल फिट नहीं बैठता है: स्थिरता