मेरे पास इस दुनिया में कुछ साल पहले के मुफ्त वितरण और आवेदन, sudos और apt-gets के हैं, और मैंने अपने कुछ अनुभव वितरण के साथ साझा करने का फैसला किया है जो मेरे लिए मेरा पसंदीदा है (आंशिक रूप से क्योंकि मैं कभी भी स्थापित नहीं कर सकता भगवान की तरह एक और आदेश): Xubuntuइसके संस्करण में इस मामले में 14.04.
यह मुझे कभी भी तथ्य को विस्मित करना बंद नहीं करता (शायद यह मेरे लिए नया है) कि इतने सारे वितरण और इतनी सारी सुविधाएं हो सकती हैं, जब आप अपने पीसी के साथ जो करना चाहते हैं उसे अनुकूलित करना, सुधारना या प्रयोग करना चाहते हैं, इतने सारे कि कभी-कभी एक के साथ छोड़ दिया जाता है। सबसे आसान या कम से कम जटिल (जो मुझे लगता है कि मेरा मामला है)।
इससे पहले कि मैं भी जानता था कि परे जीवन था Windows, मैंने एक लैपटॉप को गड़बड़ कर दिया क्योंकि निराशा के कारण उसने मुझे वापस कर दिया Windows Vista। अब कुछ साल बाद मैं यह सोचना बंद नहीं कर सकता कि उस समय उपलब्ध किसी भी डिस्ट्रो के साथ उस लैपटॉप ने कितनी अच्छी तरह काम किया होगा, और वह कितनी अच्छी तरह से आज तक काम करना जारी रखेगा।
कुछ ऐसा जो मुझे वास्तव में पसंद है Linux उन उपकरणों को नया जीवन देने की संभावना है जो अन्यथा कचरे में समाप्त हो जाएंगे या एक गोदाम में भूल जाएंगे, और जैसा कि नए संस्करण के मामले में है Xubuntu, हमारे पीसी के हैंडल को बनाएं और हर बार नया जैसा महसूस करें।
Xubuntu 14.04 यह अधिक से अधिक नेत्रहीन आकर्षक होता जा रहा है और मेरी राय में यह दुनिया में नए लोगों के लिए सबसे आकर्षक वितरण में से एक है लिनक्स; और यह वह था जिसने प्रदर्शन के त्याग के बिना, महान अनुकूलन संभावनाओं के कारण मुझे अंततः आश्वस्त किया।
एक नौसिखिया ब्लॉगर के रूप में, जो मैं हूं, और बुनियादी लोगों के अलावा किसी भी उत्पादक की आवश्यकता नहीं है: नेट पर सर्फ करें, वीडियो, फाइलें, संगीत आदि डाउनलोड करें, समय-समय पर वीडियो संपादित करें, पॉडकास्ट रिकॉर्ड करें, Xubuntu 14.04 मुझे जो चाहिए, वह काफी संपूर्ण, हल्का और अनुकूलन योग्य डिस्ट्रो है।
हालांकि कुछ मामूली गड़बड़ के साथ Docky, मेनू गलमुच्छा यह सही दिशा में एक छोटा कदम है, हालाँकि मैं इसे अनुकूलित करने के लिए थीम या अधिक सुविधाएं देखना चाहूंगा, फिलहाल मैं इन पंक्तियों को अपने सिस्टम के साथ लिखता हूं Firefox y ऑडेसियस चल रहा है, यह मेरी 33GB मेमोरी के 4% और मेरे 12-कोर प्रोसेसर के केवल 6% का उपयोग कर रहा है, मुझे नहीं पता कि यह बहुत कम या थोड़ा है, लेकिन मुझे नौसिखिया ब्लॉगर की गतिविधियों को करने में कभी कोई समस्या नहीं है।
किसी ऑपरेटिंग सिस्टम से अधिक क्या पूछ सकते हैं? मेरे मामले में उपरोक्त से अधिक नहीं, अच्छी तरह से शायद HD स्क्रीन के साथ अधिक संगतता, क्योंकि फिल्म को देखने के लिए मेरे लैपटॉप को टेलीविजन से कनेक्ट करते समय कुछ संगतता विवरण उत्पन्न होते हैं, कुछ भी गंभीर नहीं है और कुछ भी नहीं जो बच सकते हैं फिल्म का आनंद ले रहे हैं।
डिस्ट्रोस के आधार पर Ubuntu मेरे लिए हमेशा आसान रहा है और Xubuntu 14.04 यह अपवाद नहीं है, क्योंकि मेरे पास अपने लैपटॉप को सीधे राउटर से जोड़ने के लिए केबल नहीं है, मैं अन्य डिस्ट्रो को स्थापित करने में सक्षम नहीं हूं, इसलिए "जटिल मत बनो" दर्शन का पालन करते हुए, मैं यहां रहा और मुझे यह पसंद आया।
अगर मुझे इस डिस्ट्रो का वर्णन करना है तो मैं केवल इतना ही कह सकता हूं: लाइटवेट, कस्टमाइज़ करने योग्य, स्थापित करने में आसान और सामान्य उपयोगकर्ता के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए, वह बस Windows अपनी शर्ट के कॉलर को बढ़ा सकते हैं और गर्व के साथ कह सकते हैं "मैं उपयोग करता हूं Linux"।
लिनक्स के साथ GNU, कृपया। जीएनयू / लिनक्स का मतलब है, हम एक कार "पहियों" को नहीं कहते हैं, क्योंकि पहियों का एक घटक है। खैर, वही GNU ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए जाता है, "लिनक्स" इसका एक हिस्सा है।
मैं ऑटोमोबाइल कारों को बुलाता हूं।
चलो अतिवादियों में नहीं आते हैं, यह स्वस्थ नहीं है .. .. हम पहले से ही जानते हैं कि हम केवल linux कहकर भाषा का दुरुपयोग करते हैं .. चलो दिखावा करते हैं कि हमने एक बाइंड किया है: उर्फ linux = 'GNU / Linux'
हमने इस ब्लॉग में लिनक्स के बारे में शायद ही कभी बात की हो .. .. और अगर हम अतिवादी हैं तो हमें इसे "ग्नुलिनक्स" से कहना चाहिए।
आमीन रॉबासिक U_U
रॉबासिक, इस विषय पर मेरी राय बदल गई है, अब क्रोम का उपयोग क्रोम ओएस या एंड्रॉइड में अधिक किया जाता है, और कोई भी इसे क्रोम ओएस / लिनक्स या एंड्रॉइड / लिनक्स नहीं कहता है, यहां तक कि उबंटू को उबंटू / लिनक्स कहा जाता है,
तो ग्नू / लिनक्स समुदाय शुरू होना चाहिए, मेरी राय में, एक्सेलसिवली ग्नू का उपयोग करने के लिए - लिनक्स के बिना - इसलिए मैं चाहूंगा कि भविष्य में ब्लॉग को DESDEGNU कहा जाए, क्रोम ओएस, एंड्रॉइड, फ़ायरफ़ॉक्स ओएस, और अन्य से खुद को अलग करने के लिए। अगर आप उन सभी लिनक्स को कवर करना चाहते हैं जिनमें Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU और अन्य हैं
लेकिन यह है कि लिनक्स के बिना जीएनयू कुछ भी नहीं है। केवल उपकरण और अनुप्रयोग, क्योंकि उनके पास 100% प्रयोग करने योग्य कर्नेल भी नहीं है। 🙁
लिनक्स के बिना एंड्रॉइड कुछ भी नहीं है, या तो FIREfox OS नहीं है। अकेले लिनक्स कुछ भी नहीं है। एंड्रॉइड की तरह जीएनयू एक ऑपरेटिंग सिस्टम है, इसलिए इसे अपने नाम से क्यों नहीं बुलाया जाता है?
किसी भी मामले में, "चरमपंथी" शब्द का दुरुपयोग किया जाता है क्योंकि इसमें हिंसा शामिल है। किसी चीज को उसके नाम से पुकारना हिंसक नहीं है।
सज्जनों को नमस्कार।
लेकिन अगर एक ऑपरेटिंग सिस्टम ठीक है कि, सॉफ्टवेयर टूल्स और एप्लिकेशन का एक सेट, वास्तव में कर्नेल उन उपकरणों में से एक है, लेकिन कई लोगों का यह विचार है कि यह सबसे महत्वपूर्ण घटक है।
GNU / sinalgoaquí एक ऑपरेटिंग सिस्टम है, अपूर्ण है, लेकिन सभी के बाद एक ऑपरेटिंग सिस्टम।
नमस्कार, मुझे ऐसा लगता है कि GNU / Linux सबसे उपयुक्त नाम है क्योंकि इसे कॉल करने के लिए GNU को लिनक्स के निर्माता के काम से अलग करना होगा और इसे केवल कॉल करना होगा, क्योंकि विभिन्न भ्रम की स्थिति के लिए, GNU प्रणाली के निर्माता से Linux को अलग करना होगा।
अगर हम इसे लिग्नक्स और वॉयला नहीं कह सकते, तो संक्षेप में
गाड़ी? मेरे क्षेत्र में यह एक तरह से थोड़ा अवमानना से देखा जाता है, यहां हम उन्हें कार कहते हैं।
लेकिन गंभीरता से, यह कैसे समाप्त होगा? थोड़ी देर बाद कोई यह कहने के लिए आएगा कि उसके बोलचाल के उपनाम से एक डिस्ट्रो का नाम नहीं है, लेकिन सभी जीएनयू / लिनक्स या लिनक्स के साथ…।
- «... और ब्ला ब्ला ब्ला देबियन ...»
- «नहीं, यह डेबियन नहीं है, यह डेबियन जीएनयू / लिनक्स है»
- "ओके, सॉरी, डेबियन जीएनयू"
- «नहीं, यह डेबियन जीएनयू / लिनक्स है, क्योंकि डेबियन जीएनयू / हर्ड, डेबियन जीएनयू / केफ्रीबीएसडी और डेबियन जीएनयू / नेटबीएसडी» भी हैं।
अगर हम टिक्की मिक्सी पहनते हैं तो हम कहाँ जाते हैं?
यह सही है, वैसे, यहाँ हम यह भी कहते हैं: कार।
खासकर अगर उनके पास ट्यूबरोस, मिरर ग्लास, सोने के रिम्स और एक स्पॉइलर नहीं है तो हेह गायब है
मैन डैनियल, एक बात उनके नाम से चीजों को बुलाना है और एक और अदरक एक्सडीडीडी है।
यहाँ स्पेन में वे एक कार कहते हैं, लेकिन मैं हमेशा एक कार को पसंद करूंगा 😀
व्युत्पत्ति के बारे में कोई विचार नहीं है, लेकिन मैं आमतौर पर इन झड़पों से ऊब जाता हूं।
शुरुआती गलती, टिप के लिए धन्यवाद
अच्छा! मैं Xubuntu 14.04 का उपयोग करता हूं और सोचा कि यह केवल एक योग्य था! (छोटी सी खबर और योगदान जो मैंने देखा है)। मैं यहां मंच का एक लिंक छोड़ता हूं जहां मुझे आमतौर पर इस प्रणाली पर अपने अनुभव मिलते हैं: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0
आपके लेख के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, यह मेरा पसंदीदा वितरण भी है और मैं भी लगभग 2 वर्षों से केवल लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं। एक ऐसा अनुभव जिसके बारे में मेरे पास केवल अच्छे शब्द हैं, विचार नहीं होने के बावजूद।
एक ग्रीटिंग!
मैंने एक्सएफसीई की कोशिश की है, लेकिन केडीई हमेशा मेरे कान में बोलते हैं, और मैं फिर से वापस आता हूं ...
क्या होगा अगर मैं सत्यापित कर सकता हूं, डेबियन में एक्सएफसीई द्वारा रैम का कम उपयोग, उल्लेखनीय है।
मेह, KDE दूर XFCE से आगे निकल जाता है, लेकिन यदि आप पुराने GNOME 2 को याद करते हैं, तो GNF2 के लिए XFCE सबसे अच्छा उत्तराधिकारी है (अब तक, क्योंकि यह GTK3 अनुप्रयोगों को कुछ नहीं की तरह चलाता है, और आप इसे कॉन्फ़िगर कर सकते हैं जैसे कि यह विंडोज़ है या आपके पास है GNOME देखो 2)।
Xubuntu, मेरी राय में, एक लंबे समय में सबसे अच्छा * buntus है।
लेकिन हमें उपभोग की चीजों को नष्ट करना चाहिए, मैं केडीई के साथ सक्रिय प्रभाव रखता हूं, अगर मैं फ़ायरफ़ॉक्स और एमारॉक डालता हूं तो उपयोग में लगभग 4 गीगा रैम के साथ 3% पर 1-कोर सीपीयू है।
और आपको अन्य डिस्ट्रोस को स्थापित करने के लिए शारीरिक रूप से राउटर से कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं है।
केडीई-मेटा आपको यह स्थापित करने देता है कि आप वास्तव में केडीई से क्या उपयोग करना चाहते हैं, और फिर भी, कुछ प्रभावों के साथ, रैम जैसे संसाधनों की खपत अविश्वसनीय रूप से कम है।
यदि आप GNOME2 (मेरी नेटबुक पर, यह आसानी से चला जाता है) याद आती है तो XFCE भी एक विकल्प है।
क्या केडीई-मेटा से निपटने के लिए एक ट्यूटोरियल है?
उसी ब्लॉग में डेबियन में केडीई-मेटा को कॉन्फ़िगर करने के लिए @elav द्वारा एक ट्यूटोरियल है (पोस्ट इतना पुराना है कि उन्होंने यह तब किया जब डेबियन व्हीज़ी परीक्षण शाखा में थी, लेकिन यह पूरी तरह से वैध है)।
खैर, सच्चाई यह है कि मैं नहीं कर सकता, क्योंकि जब मैं एक और डिस्ट्रो स्थापित करने के लिए जाता हूं तो कभी-कभी वायरलेस नेटवर्क कार्ड मुझे नहीं पहचानता है, या जब मैं डीवीडी में एक आईएसओ जलाना चाहता हूं, तो यह काम नहीं करता है, मुझे करना होगा कुछ गलत हो रहा है, लेकिन मैं हमेशा "इस या उस डिस्ट्रो को कैसे स्थापित करूं" यह नहीं समझाता ताकि मैं समझूं। 😉
सुप्रभात, साथियों। जुबांटु महान है। हालाँकि, जब मैंने अपने नीटबोक में संस्करण 14.04 स्थापित किया था (एस्पायर एक 0725 एएमडी डुअल कोर प्रोकेसर सी 60 टर्बो कोर 1,333 गज़ के साथ 4 जीबी रैम मेमोरी और एचडीडी 320 के साथ) हर 5 या 10 मिनट में मैंने वायु निष्कासन स्लॉट के माध्यम से बहुत सारी हवा उड़ा दी। (निचले हिस्से में)। जब आप इसे स्थापित कर रहे हैं तो कुछ ऐसा है। लुबंटू के साथ ऐसा नहीं होता है। क्या ऐसा हो सकता है कि नीटबुक ज़ुबंटू के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हो?
अच्छा दिन। मेरे पास Aspire One 0725 (AMD Dual Core 1333GHZ 4GB Ram और 320 HDD) है। जब मैं xubuntu स्थापित करता हूं, तो हर 5 या 10 मिनट में यह नीचे से (जहां पंखा होता है) बहुत ज्यादा हवा चलती है, जैसे कि जब आप प्रोग्राम इंस्टॉल करते हैं। यह ल्यूबुन्टू के साथ कुछ नहीं करता है। क्या ऐसा हो सकता है कि मेरे पीसी पर जुबांटु इंस्टॉल करने योग्य नहीं है?
xubuntu 14.04 lts का समर्थन 3 वर्ष या 5 वर्ष है?
खैर, यह वास्तव में Xubuntu सेट के रखरखाव के लिए तीन साल है, जो कि Xubuntu टीम द्वारा पेश किया गया है। हाँ; संकुल जो मुख्य उबंटू से रखे गए हैं, उन पर पांच साल का समर्थन जारी रहेगा।
कुछ महीने पहले मैंने अपनी नेटबुक पर ज़ुबंटू को स्थापित किया था, मुझे संस्करण याद नहीं है, और यह बहुत धीमा था: यह मुझे अजीब लगता है क्योंकि इसी नेटबुक पर मैंने GnomeShell (3.8, 3.10), KDE का उपयोग किया है। मुझे लगता है कि 4.8, 4.10), दालचीनी, और हर कोई बिना किसी समस्या के आसानी से चल रहा था।
यह मेरी नेटबुक के साथ हुआ, इसलिए मैंने जोली ओएस का उपयोग करने का फैसला किया और अब तक यह बहुत अच्छा काम करता है, मैंने लुबंटू की कोशिश की, लेकिन यह पसंद नहीं आया।
ओपन-स्यूस, डेबियन, मांजारो, एलएमडीई और कई अन्य शीर्ष डिस्ट्रो हैं और वे आपको बता रहे हैं: "" मुझे आज़माएं। "
यह सही है कि जुबांटु ठीक काम करता है, मैं खुद वहां से लिख रहा हूं। लेकिन सुविधा के लिए अन्य जीएनयू / लिनक्स वितरण की कोशिश करने से बचना, या आलस्य, या एक साधारण केबल की कमी मुझे एक उत्सुकता की अवर्णनीय कमी लगती है। और यह ठीक ऐसी जिज्ञासा है जिसके कारण इंसानों ने आग का आविष्कार किया और इसके लिए धन्यवाद, थोड़ी देर बाद पहिया के प्रभाव की खोज की गई और इसलिए आज तक। आप Xubuntu के साथ शुरू कर सकते हैं और आर्क, या इसके विपरीत, या मुझे क्या पता है के साथ समाप्त हो सकता है।
बहुत अच्छी टिप्पणी, बस ध्यान दें कि हालांकि मैंने संदेश को समझा: मनुष्य ने आग का आविष्कार नहीं किया! जबरदस्त हंसी। लेकिन मैं दोहराता हूं, अच्छी टिप्पणी comment
यह जिज्ञासा की कमी की जरूरत नहीं है, कभी-कभी यह सिर्फ कोई जरूरत नहीं है ...
मनुष्य ने कभी "आग" और खेद का आविष्कार नहीं किया, लेकिन आपके द्वारा दिए गए सभी विकल्पों में से, मैं जुबांतु के साथ बहुत दूर हूं (और हां, मैंने उन सभी की कोशिश की है)।
मेरे मामले में यह अज्ञानता से बाहर है, मैं एक्सएफसीई में डेबियन का उपयोग करना चाहूंगा लेकिन मैं संदेह का एक समुद्र हूं (थोड़ा अनुभवी के अलावा)। जो उपयोग मैं देने का इरादा रखता हूं वह काम के लिए है, अर्थात, 4 साल की मशीन में न्यूनतम "सजावट" और अधिकतम उत्पादकता। अगर कोई मुझसे कहता है कि मैं जिम्प 2.8, वाइन, हगिन चला सकता हूं और टर्मिनल देखना नहीं है तो बहुत अच्छा! यह समझें कि मैं एक डिजाइनर हूं (बिना पैसे के) प्रोग्रामर नहीं हूं और मेरा दिमाग पहले से ही अन्य प्रक्रियाओं में व्यस्त है ... a
पूरे समुदाय को सौहार्दपूर्ण शुभकामनाएं जो एक महान कार्य कर रही हैं।
मैं MANJARO, XFCE या Openbox डालूंगा, और यदि आप नहीं करना चाहते हैं तो आप टर्निनल का उपयोग नहीं करते हैं
मंचों में वर्षों का मेरा अनुभव यह है कि आप उबंटू / डेबियन / टकसाल के साथ शुरू करते हैं, और सबसे निडर मैनजेरो एंटेरगोस कोस या चक्र पर जाते हैं, लेकिन शुद्ध आर्क में, या अन्य विकल्पों जैसे कि गेंटू, सबायो या स्लैक से भी आधुनिक सोलिड, डेबियन तक लेकिन रोलिंग रिलीज
मैं हमेशा अपने लैपटॉप पर डेबियन का उपयोग करना चाहता हूं, लेकिन मुझे इसे सही तरीके से स्थापित करने का कोई तरीका नहीं मिल रहा है, वर्चुअलबॉक्स में यह मेरे लिए ठीक काम करता है, लेकिन जब धक्का को धक्का लगता है, तो मेरा लैपटॉप वायरलेस कार्ड को नहीं पहचानता है या यह डीवीडी के साथ जाम हो जाता है। : / आलस नहीं है, कभी-कभी बहुत समय नहीं होता है और आपको एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता होती है जो आपको इतना परेशान न करे।
सबसे अच्छी बात यह है कि बहुत कठिन प्रयास करने के लिए नहीं है, कम से कम मेरी राय में, मैंने फेडोरा के साथ शुरुआत की, फिर मैं ज़ुबंटु के पास चला गया, फिर मैं डिस्ट्रो होपिंग के अनंत लूप में चला गया और समाप्त हो गया, अनुमान लगाओ, फिर से ज़ुबंटु और फ़ेडोरा पर । चौगुनी XD
... शर्ट के कॉलर को उठाएं और गर्व के साथ कहें "मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं" ... हाहाहा मैं इसे एक्सडी करने की कल्पना करता हूं
चंगोस ... ऐसा लगता है कि वे मुझे पसंद नहीं करते ... कुछ ही समय जो मैंने टिप्पणी की है मैंने अपने ओएस को ब्राउज़र और डेस्कटॉप वातावरण के साथ कभी नहीं देखा है that
गरीब जुआनी, कोई भी उसे हाहाहाहाहहा चाहता है, वे कौन से बुरे बंदर हैं
यह एक महत्वपूर्ण क्लब में होने की तरह है भले ही आप नए हों और हाहा पर क्या चल रहा है, इसके बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं
यदि आपको Xubuntu पसंद है, तो Linux Mint 17 XFCE रिलीज़ होने की प्रतीक्षा करें और आप इसे Xubuntu से भी अधिक पसंद करेंगे। 🙂
यह मेरे कुछ सहयोगियों की तरह होता है जो टिप्पणी करते हैं: मुझे लगता है कि सबसे अच्छा * बंटू xfce me के साथ एक है
XFCE सरल, मजबूत और विन्यास योग्य है, और मुझे लगता है कि मेरी उपयोगकर्ता शैली के संबंध में, यह एकता (सामान्य रूप से सूक्ति) को एक हजार मोड़ देता है, हालांकि kde अपने आप में GREAT डेस्कटॉप वातावरण बन रहा है।
मेरे लिए जीतने का फॉर्मूला है xfce + awn + compiz = ^। ^ =… और अगर यह * बंटू, टकसाल या खुलने वाला है तो बेहतर * - *
मुझे लगता है कि मुझे एक्सबंटू के बारे में जो सबसे ज्यादा पसंद है, वह यह है कि बहुत कम ही आपके पास एक बहुत ही सुंदर और तरल वातावरण हो सकता है, अच्छी तरह से, हालांकि मैं कॉम्पीज़ प्रभाव का बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, मैं थीम और आइकन बदलने के बारे में अधिक हूं और इसके साथ ही अच्छी तरह से सेवा की।
हाँ, तुम सही हो: 3
कम्पिज़ सिर्फ डेस्कटॉप को थोड़ा और "सौंदर्यशास्त्र" देने के लिए है लेकिन प्रबंधक के साथ जो डिफ़ॉल्ट रूप से xfce के साथ आता है (xfwm) यह एक तरल और सुंदर डेस्कटॉप के लिए पर्याप्त है * - *
लेकिन एकल पैनल के रूप में अवगत होना अमूल्य a है
XFCE, हालांकि यह एक हल्का डेस्कटॉप है, मेरे व्यक्तिगत स्वाद में बहुत शक्तिशाली और कई विन्यास विकल्पों के साथ है। KDE आदर्श डेस्कटॉप है ... हालाँकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि Xubuntu के उद्देश्य से आला के लिए, यह आदर्श से अधिक है और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर जल्दी या बाद में मैं इसकी पूरी क्षमता को निचोड़ने के लिए कुछ नेटबुक के साथ कोशिश करूं।
यदि आप वीडियो संपादित करने जा रहे हैं तो आपको उबंटू स्टूडियो (XFCE) या उससे भी बेहतर KXStudio (केडीई डेबियन) स्थापित करना चाहिए http://kxstudio.sourceforge.net/
या कम से कम कम विलंबता या realtime गुठली जब आप संपादित करें या ए वी का उत्पादन
सूचना के लिए धन्यवाद!
मुझे लगता है कि जीवन में सब कुछ की तरह, जब कोई निश्चित आयु तक पहुंचता है तो वह बहुत जटिल नहीं होता है जब वह अन्य वितरणों की तलाश या परीक्षण करता है, तो बस एक ढूंढना जो कैन से बना नहीं है, वह पर्याप्त है और यह भी देखा जा सकता है कि एक अच्छी तरह से प्लस है विशाल।
इसे ध्यान में रखें युवा लोग: अगर हम डिस्ट्रोस के बीच तुलना करते हैं तो जुबांटु सामान्य रूप से खराब स्थिति में नहीं है, लेकिन मेरे जैसे एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए एक्सुबंटू की विंडोज के साथ तुलना करना कभी-कभी कुछ बकवास के लिए जमा देता है या कि अब यूट्यूब वीडियो अच्छी तरह से नहीं खेलता अनुकूलित करना चाहते हैं, या यहां तक कि आइकन बदलना चाहते हैं या बस सिस्टम एक्सप्लोरर खोलने के लिए बहुत ज्यादा पूछ रहा है, Xubuntu ताजी हवा की एक सांस है, यह एक ओएसिस में पानी की एक महान घूंट की तरह है एक रेगिस्तान से गुजरने के बाद। क्या बेहतर विकृतियां हैं? मुझे यकीन है कि यह है, लेकिन मैं इस समय अधिक के लिए नहीं कह रहा हूँ। हो सकता है कि बाद में मैं मांजारो, या डेबियन, या यहां तक कि आर्क में जाऊं, लेकिन कभी-कभी आपको इसकी सराहना करनी होगी जब आपके पास वह हो जो आपको चाहिए और इसका आनंद लें, अपना समय लें और अन्य चीजों को महत्व दें। इस पोस्ट को पढ़ने के लिए समय निकालने वाले सभी को शुभकामनाएं, मैं इस महान समुदाय में फिर से योगदान करने की उम्मीद करता हूं।
अच्छा है!
मुझे नहीं पता कि क्या होता है, लेकिन जब से मैंने xubuntu 14.04 स्थापित किया है, फ़ायरफ़ॉक्स दिन में कई बार बंद हो जाता है, जैसे कि जिम्प मुझे काम खोने देता है और मुझे सिस्टम त्रुटि संदेश देता है ... मुझे इसे पछतावा हो रहा है!
एक सवाल, क्या रिपोर्ट की गई त्रुटियों में कोई दम है?
अरे, जो मेरे साथ बहुत समय पहले हुआ था अंत में मुझे पता चला कि यह मेरे पीसी की मेमोरी थी जो खराब थी, हालांकि यह विश्वास करना मुश्किल है।
इसे बदलें .. या यदि आप मुझे विश्वास नहीं करते हैं कि यह सत्यापित करने के लिए यादगार है।
नमस्ते.
आज मैंने Xubuntu 14.04 स्थापित किया है और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं, हालांकि यह अजीब है क्योंकि मेरे पास लिनक्स टकसाल पेट्रा 16 xfce भी है और मैंने देखा है कि टकसाल में मेमोरी कुछ भी निष्पादित किए बिना 11% पर है और xubuntu में यह 24% के बिना भी है कुछ भी निष्पादित करना।
हाय मल्लाह पर एक नज़र डालें, यह एक ज़ुबंटू है, लेकिन बहुत बेहतर और सफल दृश्य उपस्थिति के साथ।
वैसे, मुझे पता है कि यह भ्रामक है कि इतने सारे डिस्ट्रोस हैं, इसने मुझे पहले भी भ्रमित किया, लेकिन मैंने कई प्रयास करने शुरू कर दिए और अंत में मैंने फेडोरा और उबंटू पर निर्णय लिया, जो मेरे लिए सबसे अधिक पूर्ण हैं। और सबसे सरल और सबसे कार्यात्मक। अगर किसी भी समय आपके पास फेडोरा पर एक नज़र डालने का समय है, तो यह आपको निराश नहीं करेगा
खैर, यह दिलचस्प लग रहा है .. शायद मैं यह देखने की कोशिश करूंगा कि क्या यह मुझे केडीई "कुबंटु" की तुलना में बहुत अधिक या अधिक भरता है या शायद मुझे कहना चाहिए: जीएनयू / लिनक्स यूबंटू / कुबंटू