Homerun: KDE al estilo Unity

Aunque no soy fanático a Unity, si reconozco que tiene muchas cosas que me gustan y considero, que su interfaz es ideal para dispositivos con una pantalla reducida como pueden ser los Netbooks.

Muchos sabrán que KDE se puede personalizar al punto de que se parezca bastante a Unity, pero faltaba un detalle importante: Los lanzadores y Lens. O sea, esa área que se despliega y nos permite buscar aplicaciones, archivos y demás, mostrando unos iconos grandotes.

Pues bien, ya llegó Homerun, un Lanzador a pantalla completa con contenido organizado en pestañas.

Pueden ver un Screencast de uno de los autores en YouTube:

Con Homerun podemos navegar por las aplicaciones instaladas e iniciarlos o agregarlas a la lista de favoritos para acceder a ellas de forma rápida a partir de la página de inicio.

Homerun enumera nuestros lugares/carpetas favoritos y nos permite navegar por ellos. Al hacer clic en un elemento de la sección “Lugares Favoritos” enumerará el contenido de esta carpeta, por lo que podemos navegar por las carpetas para abrir un documento sin tener que utilizar un gestor de archivos.

La versión 0.1.0 ya está disponible en download.kde.org. El Repositorio Git está en projects.kde.org y también hay un PPA para los usuarios de Kubuntu.

Más información: Userbase KDE

En lo particular espero que Homerun venga a llenar el vacío que ha dejado en mi KDE Netbook, o sea, la sesión de KDE para estos dispositivos, que desde mi punto de vista, es bastante mala en cuanto a rendimiento.


31 comentarios

  1.   sieg84 dijo

    sé parece al de mandriva/rosa marathon

    1.    José Miguel dijo

      mucho, pero me quedo con mandriva

  2.   Blaire Pascal dijo

    No soy fanático de Unity, y menos de KDE, pero lo único que extraño de Ubuntu es ésto. Voy a ver si lo pruebo junto con KDE. En realidad soy más “Fedoriano”. Bonita app.

  3.   Leo dijo

    Genial, espero que salga pronto una versión para Xfce, ja es broma.
    Ahora que lo pienso, el Homerun me hace acordar mucho a Homero Simpson.

    1.    Blaire Pascal dijo

      jejejeje, lo mismo digo, no se me había ocurrido.

  4.   @Jlcmux dijo

    ahhaha Chevere.. Aunque considero que ningún usuario de Kde quisiera hacer esto.

  5.   Darko dijo

    Entonces, ¿ahora Unity es bonito y bueno? No lo digo como crítica al escritor del artículo, lo digo porque siempre he dicho que cuando otros entornos hagan lo que hizo Canonical con Unity entonces Unity va a ser bonito aunque no creo que en opinión de los usuarios de otras distros y/o entornos acepten que Unity es bueno. De todos modos, concuerdo con @Jlcmux al decir que “no considera que que ningún usuario de KDE quisiera hacer esto”. Por algo los usuarios de GNOME seguirán con GNOME, ya sea Shell o el Clásico (aunque me refiero más al clásico). Por algo los usuarios de MATE, Cinnamon o los diferentes entornos son usuarios de cada uno de esos entornos, porque les gusta más, no porque esperan parecerse a Unity en algún momento… para eso que usen Ubuntu y listo. No sé…

    1.    sieg84 dijo

      no es que unity se bonito y bueno. ya se están acostumbrado a unity.

    2.    jai dijo

      La verdadera superioridad de KDE es que si te gusta un menú tipo Unity, está a un clik. Si te gusta un lanzador de menú tipo win7 o xp, está a un click, si te gusta algo parecido a gnome2, también se puede configurar como quuieras, si te gusta una barra tipo macos, también la tienes.
      Sus componentes no son monolíticos.

      Prueba a hacer eso con gnome-shell o unity.

      1.    elav dijo

        +100

      2.    mos dijo

        asi es!!!!!
        no se porque la gente piensa que los que eligen kde es po su apariencia, eso se puede lograr con temas, lo que se puede hacer es ((user==development) ? continue : += “casi”) lo que se te de la gana!

  6.   rodolfo arguello dijo

    En lo personal unity al inicio no me gustó pero lo he usado y tiene sus buenas cosas es mas ubuntu me gusta su look n feel iconos y demas lo que no me agrada mucho es su uso de memoria o su rendimiento se ve malo cuando se corre pero es muy bueno, tal vez si no dependieran de gnome shell tanto creo que sería mejor. Pero es un buen entorno.

  7.   vicky dijo

    Me encanta !! lo vengo usando desde hace un tiempo. Lo uso como fondo, les dejo una captura de pantalla

    http://postimage.org/image/sllcsix8r/

    1.    elav dijo

      Oh!! Genial ¿Que tal se comporta? ¿Cómo es el consumo y demás?

      1.    vicky dijo

        No noto mayor diferencia que con los otros lanzadores de aplicaciones en cuanto consumo de recursos y es bastante estable.

        Y para el menu de herramientas use window menubar (kdeplasma-applets-menubar)

        1.    elav dijo

          Una última preguntita ¿Eso es Kubuntu o Arch? XDD

          1.    x11tete11x dijo

            se que soy molesto jajajaj, pero se asoma un “bundle manager” con el logo de chakra ahi xD , por cierto vicky, me gusto la “linea negra” que recorre la barra de navegacion del dolhpin, como lo hicistes? 🙂

          2.    vicky dijo

            x11tete11x eso es una opcion de Bespin. Esta en Workarounds del Configurar Bespin

    2.    elav dijo

      Por cierto, como pusiste el menú de herramientas en el panel?

      1.    x11tete11x dijo

        Elav: por lo que observo en la captura, lo puede haber hecho de 2 maneras:
        1) con el Xbar de Bespin
        2) con el plasma-widget-menubar (appmenu de Canonical)

        http://i.imgur.com/OkLnX.jpg

      2.    Windóusico dijo

        Busca el plasmoide llamado “Window Menubar” (si te refieres a la captura de @vicky).

    3.    x11tete11x dijo

      perfecto, gracias!

  8.   Fitoschido dijo

    Homerun ya sustituyó a Plasma Netbook acá. Mucho mejor.

    1.    elav dijo

      Ya lo probaste?

  9.   v3on dijo

    hola, no lei el post solo quiero ver que sale en el user agent xD

  10.   Rainbow_fly dijo

    Sinceramente me parece al dope, es muy similar a la actividad de “buscar y ejecutar” de KDE que se activa haciendo 2 clicks xD

  11.   rla dijo

    Es muy bonito, pero se lleva mucha ram por delante.

  12.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Que tal Elav.

    KDE aunque tiene una configuración especial para netbooks, la verdad deja mucho que desear, no sólo en rendimiento sino también en que es dificil de utilizar (la use por 3 meses en una lap que tenía arrumbada) además de que se congelaba mucho. También existe la versión para tablets, la cual esta muchisimo mejor pero no he podido instalarla en una PC de sobremesa o portátil sin tener ciertos problemillas.

    Este “lanzador” en verdad si está pensado para la optimización de pantalla y muy particular a las netbooks además de que en un PC de escritorio se ve genial. No soy fan de unity pero la verdad para pantallas pequeñas, este “lanzador” le da otro giro a este entorno.

    Lo voy a probar en una netbook que estoy por quitarle windows y le pondré KDE y HomeRUN para poder analizarlo.

    1.    elav dijo

      Es cierto. A mi me hacía ilusión usar la sesión Netbook en la HP Mini del trabajo, pero que va, la sesión normal camina mejor.

  13.   Blaire Pascal dijo

    De verdad me están haciendo caer en la tentación de probar KDE, ya que soy usuario Gnome-Xfce, me están haciendo caer en la tentación. Y más que es un escritorio Alemán, ya me da la idea de que es un escritorio muy… “fino”.

  14.   Goxtobe dijo

    Estoy apunto de probarlo Gracias!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.