Poznato je da u GNU / Linux postoje distribucije za sve ukuse i sve okuse. Čak i neki korisnici koji se nerado njima služe, stavljaju ovu vrlinu kao manu pod izlikom da ne znaju između kojih bi se među njima toliko odlučili.
Čitatelji (i prijatelji) koji obično posjećuju DesdeLinux Znate, danas sam instalirao isto Debian i sutra archlinux, nego obrnuto. Ali to ne znači da nisam dobro definirao što trebam. Korisnik sam koji voli učiti i imam veliku manu: Verzijatitis. Ali neću govoriti o sebi, pa vratimo se početnoj temi
Što trebamo učiniti pri odabiru distribucije? Posebno mislim da je prvi odgovor na ovo pitanje drugo pitanje (oprosti višak): Što trebam od distribucije? Na primjer, imam prijatelja koji je programer. Kad razgovaramo o tome, on mi kaže:
Koristiti Linux Mint 9 jer moram optimizirati što je dulje moguće. Ne mogu ga potrošiti postavljanjem svih elemenata sustava koje ću koristiti. I trebam ono što se instalira da bih radio i bio što stabilniji. Mogao bih koristiti Debian stabilan, ali paketi koji su mi potrebni nisu tamo, mogao bih ih koristiti Debian testiranje, ali ne mogu riskirati - koliko god rijetko bio - da će me nešto zakazati nakon ažuriranja. Linux Mint također ima PPA-e od Ubuntu, gdje nalazim mnogo korisnih stvari i barem u mom slučaju sve funkcionira prvi put.
Definitivno je u pravu. U mom slučaju nije važno hoću li instalirati danas Svod o Debian i provedem cijeli dan postavljajući ga, jer moj posao to dopušta i ne zahtijeva toliko vremena. Moj prijatelj je korisnik koji mora odmah raditi i Linux Mint 9 (ekvivalentno Ubuntu 10.04) daje vam tu mogućnost.
Ali imam još jednog prijatelja koji nije programer već glazbenik i koristi LMDE (s spremištima Squeeze). Ali prvo je izvukao popis paketa iz kojih je trebao Ubuntu Studio što bi dobro došlo da nema problema sa zvučnom karticom.
To su dva jasna primjera objektivnih potreba. Tako Prvo što moramo učiniti da bismo odabrali distribuciju je znati za što nam je potrebna. No, postoji i druga stvar, resursi koje imamo. Ako imamo 8 GB RAM-a, i5 i 500Gb prostora na disku, sve bi bilo dobro za nas, ali isto se ne događa kada naše računalo ne premaši 512 Mb RAM-a Pravi?
Dakle, druga stvar bi bila pronaći distribuciju koja nam daje ono što trebamo u pogledu paketa, ali koja nam omogućuje ugodan rad bez žrtvovanja dostupnog hardvera. Tu također ulazi igrati Slatkiš za oči u Radna okruženja.
I premda bismo mogli filtrirati potragu za Idealan raspored, Ostavit ću vam treći i posljednji zahtjev da uzmete u obzir, dva povezana pitanja: Imamo li na raspolaganju dobru internetsku vezu za preuzimanje spremišta? Moramo li se stalno ažurirati?
Znam ljude koji još uvijek koriste debian-etch, i to ne zbog nedostatka resursa, već zato što u toj verziji imaju sve što im je potrebno za svakodnevni rad, ne trebaju ništa ažurirati i kako sve funkcionira: Zašto mijenjati? I to je vrlo točno. Ponekad (oni koji pate od verzija) želimo imati najnovije pakete, a u stvarnosti ono što trenutno imamo radi savršeno. Ali nemamo uvijek pristup Internetili dobra veza za njihovo preuzimanje.
Ukratko, postoje 3 najvažnija čimbenika koja treba uzeti u obzir:
- Zašto nam je potrebna distribucija?
- Koje resurse imamo?
- Imamo li internet? Moramo li imati svakodnevni pristup spremištima i biti u toku?
Kad malo bolje razmislim, dodat ću i četvrti dodatni zahtjev: Zajednica i dokumentacija. Ali naravno, da bismo došli do ovoga trebat ćemo proći kroz treći 😀
Čovječe, mislim da se ovdje to promijenilo zbog činjenice da između ostalog ne moraš platiti, inače se to ne bi toliko promijenilo
Vrlo dobar članak, oduvijek su me privlačila stalna izdanja i kompletna radna površina za moje svakodnevne zadatke.
Arch + Xfce ili Arch + Gnome ili Arch + KDE. Izbor je na vama .. 😛
Pokušat ću kasnije s archom, ali u ovom trenutku ati nije kompatibilan s gnomom i kde mi je previše pompozan, ali ne poričem da je vrlo potpun. Ostao je samo xfce.
Xfce Rulez !!! Jednostavno, lijepo, jednostavno, brzo ... Što biste više mogli tražiti?
Točno, to je ono koje trenutno koristim i jako dobro djeluje.
... otpuštanje ...
... Cijela radna površina ...
Što ga više čitam, to više zvuči kao Arch + KDE HAHAHA.
Kde je vrlo lijep i cjelovit, ali previše pompozan za mene, ja sam samo uobičajeni korisnik, laptop koristim samo za izradu izvještaja, čitanje pdf-a, poštu i neke video pozive s klijentom. Ako instaliram kde, onemogućit će pola usluga.
HAHA I dalje deaktiviram puno KDE-a, Akonadi ... Nepomuk, ne koristim ih, deaktiviram ih radi spremanja hardvera haha.
Ne znam zašto imate 2 Gb RAM-a ¬¬
Ne znam zašto imate 2 Gb RAM-a. Nije li KDE "najkompletnija" stvar? Pa zašto ga ne iskoristite onako kako treba?
Ne koristim Nepomuk ili Akonadi, samo ono što nude me ne zanima, a ni glup ni lijen ih ne deaktiviram ... U tome ne vidim ništa negativno 0_oU
Loše? Pa, ne koristite KDE kako bi trebao biti, kao i sva semantička radna površina koja jest.
O da ... pa pretpostavljam da ako provjerim vaše računalo, neće vam biti onemogućen nijedan Gnome demon / usluge, zar ne? hajde ... Gnome-privjesak za ključeve, ili nešto slično, zar ne? LOL!!!
Znate da neće biti ovako ...
Jednostavno nema smisla koristiti 100 MB RAM-a (ili više) za stvari koje nikad ne koristim, pa ga zato onemogućujem.
Ups što je rekao…. Gnome što ....? Haber sinko, podsjećam te da koristim "čisti" Xfce .. Ako imam instaliran neki Gnome, to će biti obavezna ovisnost koja treba Xfce ili jedan od programa koje koristim. Ali iz Xfcea ne onemogućujem ništa. Koristim ga onako kako mora biti 😀
U mom slučaju. Arch mi je super.
Obično ne plaćam internetsku uslugu na vrijeme, uspijem instalirati ili ažurirati svoj Distro.
Rad i studij na sveučilištu, Nema problema s kompatibilnošću, softverom ili hardverom sa školskim računalima. Budući da sam preporučio instaliranje Arch Linuxa u laboratorijima i uredima.
To je samo Arch.
Također sam deaktivirao Nepomuk i Akonadi, jer ih ni ja ne koristim, a to ne znači da ne iskorištavam snagu kdea, jednostavno ne koristim te usluge i nema smisla da ih tamo troše resurse. Bez obzira na to, snagu i snagu konfiguracije koje mi kde i dalje nudi ne može ponuditi nijedna druga radna površina, zato koristimo kde.
Pozdrav.
Pozdrav i dobrodošli na stranicu 😀
KDE bez potrebe za Akonadijem i Nepomukom već je puno cjelovitiji od Gnomea, Xfcea i ostatka ... jednostavno dopuštajući mi da SVE konfiguriram bez potrebe za dodirivanjem konfiguracijskih datoteka, jednostavno zato što je cjelovitiji.
Dobrodošli na blog ... od jednog KDE korisnika do drugog 😉
Fanatik!!! Da, znam, odgovorit ćete mi da sam fanatik, ja sam fanatik i reći ću vam ako vi !!!, fanatizam je loš za vaše zdravlje JAJAJAJAJA. Deaktivirate gotovo sve, pitam se, za što koristite KDE? Bolje rečeno KDE medij, hehehehehe.
HAHAHAHA Nisam fan, prepoznajem mnoge dobre stvari o Gnome2, kao i neke uspjehe Gnome3 i Unity, samo što još uvijek koristim KDE jer mi se više sviđa.
+ 100
Ne budi fanatik. Činjenica da je radna površina dovršena ovisi o potrebama korisnika. KDE ima stvari koje čak ni ne koristite, a isto se događa i s ostalima. Nemojte prodavati ni dim, jer savršeno dobro znate da za deaktiviranje Nepomuka, Akonadija i Virtuosa morate dodirnuti konfiguracijske datoteke u / home ...
Jedno nema nikakve veze s drugim
Ako moraš vidjeti. Ako je ono što trebate pregledavati i s vremena na vrijeme raditi pismo u uređivaču teksta, za što želite KDE ili Gnome? S LXDE-om je dovoljno (ako vam ne kažem Openbox, događa se da to nije radno okruženje)
Slažem se da su to različite stvari, ali pretpostavljam da je ideja bila reći (kako bi bilo jasnije) da:
Činjenica da je radna površina zadovoljavajuća (u smislu dostatnosti, potrebe i želje) za korisnika, ovisi o kriterijima koje korisnik pretpostavlja (kao dovoljni, potrebni i poželjni za njega).
Pozdrav.
Zapravo Nepomuk = kreposni hehe ... 😉
Dobrodošli jony127:
Ali onemogućuju usluge koje su dio KDE-ovog ponosa, što ga čini semantičkim ... Bez Akonadija Kmail uopće ne radi dobro, pa biste morali koristiti drugi klijent pošte. Dakle, ne koristite potpuni KDE. Kao da sada koristim Xfce s Gnome pločom, PCManFm kao upravitelj datoteka i slično .. Više ne koristim Xfce ..
Ako nisu s Ubuntuom, protiv su! hehe šala ....
... pa, nastavljam koristiti ubuntu izravno s xfce ili xubuntu, oni olakšavaju brze instalacije da usporavaju računala i bez interneta.
Čisto! Sviđa mi se ta prednost X / Ubuntu-a, možete je odmah instalirati na stara računala kod kuće bez pristupa Internetu.
Naravno, i to ne samo Ubuntu, već i mnogi distro-ji
A nakon što se ispune kriteriji 1,2,3 i 3.1, ako ostane nekoliko mogućnosti, koju odabrati? Pa, bilo tko ili, kao prijedlog, svaki od njih s vremena na vrijeme (budući da se svi mijenjaju u svakoj verziji i bit će trenutaka koji će vam se svidjeti više, a drugi puta i drugi).
Pozdrav.