Projekt Debian CUT (Stalno upotrebljivo testiranje - Stalno upotrebljivo testiranje–) Pojavio se prije više od 2 godine od Joeyja Hess-a, koji je tražio alternativu za korisnike i / ili programere koji ne mogu čekati dvije godine (približno) da vide novu verziju Debian (stabilan). To je projekt ne službeno, jer nema potporu ili podršku Debian (još uvijek: P).
Prije nego što uđemo u temu, upoznajmo se malo s ostalim "granama" Debian.
O Debianu nestabilno i testiranju
<° Debian nestabilan: to je distribucija u koju programeri prenose nove verzije svojih paketa. No, često se neki paketi ne mogu instalirati iz nestabilnih zbog promjena u drugim paketima ili prijelaza u knjižnicama (knjižnicama) koje još nisu dovršene.
<° Debian testiranje: za razliku od nestabilne, njime upravlja alat koji jamči dosljednost cjelokupne distribucije. Nestabilna ažuriranja preuzima samo ako je paket testiran dovoljno dugo (općenito 10 dana), ako nema novih kritičnih programskih pogrešaka, dostupan je na svim podržanim arhitekturama (npr. PowerPC, PA-RISC i MIPS) i ne prekida s nekim drugim postojećim paketom u testiranju. To osigurava da paketi koji vode do testiranja razumno ne sadrže bugove (poput sustava koji se ne pokreće ili X uopće ne radi). To ga čini vrlo privlačnim za korisnike koji vole redovito imati najnoviju verziju svog softvera, a da se ne moraju nositi s ozbiljnijim problemima povezanim s njima.
Zašto ne koristiti Debian testiranje?
Debian testiranje je mjesto na kojem su programeri Debian pripremiti sljedeću stabilnu raspodjelu (stabilnu). Iako je ovo još uvijek njihov glavni cilj, mnogi su korisnici prihvatili ovu verziju Debianjer nudi dobar kompromis između "svježine" i stabilnosti između pakiranja. Međutim, postoje nedostaci u korištenju testiranja, pa projekt CUT želi smanjiti ili ukloniti negativne strane.
Poznati problemi u testiranju
<° Softverski paketi „nestaju“: Izdavački tim koristi distribuciju za pripremu sljedećeg stabilnog izdanja i s vremena na vrijeme izdaje pakete iz nje. To se radi kako bi se osiguralo da se drugi paketi mogu migrirati iz nestabilnog u testiranje ili zato što je paket već dugo prisluškivan bez kretanja prema popravku. Tim će također ukloniti pakete ako upravitelji vjeruju da trenutna verzija softvera ne može biti podržana dvije ili više godina.
<° Duga kašnjenja u sigurnosnim pregledima: Unatoč desetodnevnom kašnjenju u nestabilnoj grani, uvijek postoje neke dosadne pogreške (a sigurnosne pogreške nisu iznimka) koje se otkrivaju tek kad je paket već migrirao na testiranje. Održavatelj može brzo učitati paket koji je "riješen" do nestabilnosti, a možda čak predstavlja i hitnost dopuštajući paketu da se što prije migrira, ali ako paketi "zaglave" u trenutnom procesu prijelaza, ne migrirati dok se prijelaz ne dovrši. To ponekad može potrajati tjednima.
Kašnjenje se može izbjeći izravnim preuzimanjem na testiranje (putem testiranja-predloženih ažuriranja), ali taj se mehanizam rijetko koristi, osim tijekom zamrzavanja paketa, gdje se ispravljaju određene pogreške.
<° Nije uvijek moguće instalirati: Svakodnevnim testom evolucije ažuriranja ponekad razbijaju najnovije dostupne instalacijske slike (posebno netboot slike koje sve pakete dobivaju s mreže). Instalacijski program Debian obično popravlja pakete brzo, ali oni se ne premještaju automatski na testiranje, jer instalacijski program ne bi trebao uvijek potvrditi novu kombinaciju paketa. Colin watson sažima problem na sljedeći način:
Dobivanje koda za novi instalacijski program za testiranje traje dugo, a problemi ostaju neriješeni dulje vrijeme. Trenutno je problem u razvoju programa za instalaciju Debiana u tome što smo prespori u stvaranju njegovih novih verzija. Vaše su mogućnosti sada raditi sa stabilnim (softver je prestar), testiranjem (Bilo bi lijepo, osim što ponekad pukne i obično mu treba tjedan dana da bilo što popravi), nestabilnim (stalno se kvari). "
Ostavljajući po strani staru ideju: Debian = zastario, ali stabilan
Ukratko, projekt CUT nastoji izmijeniti uvažavanje koje ima većina korisnika GNU / Linuxa Debian, kada nam pokušava ponuditi vrstu distribucije "Rolling Release" nudi nam stabilan operativni sustav, ali puno ažuriraniji od stabilne verzije Debiana.
Što možemo očekivati od Debiana CUT?
<° Za izvedbu instalacije potrebna je internetska veza, pa je veličina izosa vrlo mala (samo 18 megabajta). Ovi se izvori mogu snimiti na CD ili stvoriti pokretački privjesak (na primjer s nebootinom).
<° Kad je instalacija završena, možemo pronaći potpuno funkcionalan sustav (donosi na primjer Libre Office 3.4.4, kernel 3.1.0-1).
<° Prije početka instalacije možemo odabrati koje radno okruženje želimo instalirati na svoje računalo, sa sljedećim opcijama: KDE, XFCE (4.8), LXDE i GNOME (3.2.1) (s Gnomeom kao zadanim radnim okruženjem). Ne znam verzije KDE i LXDE, nisam ih testirao: P.
Evo nekoliko snimaka zaslona:
Napomena: Ako želimo odabrati okruženje radne površine koje nije Gnome, moramo odabrati opciju Napredne mogućnosti, kao što je prikazano na sljedećim slikama:
To je bez sumnje izvrsna alternativa i za Ubuntu i za Linux Mint / LMDE.
Ažurirano:
Službena poveznica: http://cut.debian.net/
Loša stvar kod debian testiranja je, u mom slučaju, to što s vremena na vrijeme stvara probleme s ovisnošću prilikom ažuriranja, a vi morate pričekati i javiti im koliko će to riješiti
o rezanju debiana, nedostaje najvažnije ... koja je službena web stranica projekta?
hvala
Evo ga.
http://cut.debian.net/
Pa, ja rješavam te probleme koristeći samo:
sudo aptitude sigurno-nadogradnja
a punu nadogradnju koristim samo povremeno.
Sada se postavlja pitanje: što je unutar vašeg source.list-a? 😛
Također koristim sigurnu nadogradnju, ali kad je potrebno napraviti potpunu nadogradnju, ponekad se pojave problemi
Mali listić: P, veza je već dodana, hvala na promatranju 😉
Nadam se da neće trebati dugo da budete službeni, stvari izgledaju dobro.
Ovo je jedini način da ozbiljno razmislim o korištenju Debiana ... Mislim, nisam voljan prebaciti ArchLinux na Debian, ali mogao bih dati priliku Cut-u i vidjeti kako to ide :)
Želio bih isprobati Archlinux, ali nemam dovoljno vremena za glatku instalaciju. Možda ću sljedeće ljeto pokušati.
Ako želite isprobati ArchLinux i uštedjeti vrijeme instalacije, pokušajte Ako vam se sviđa Gnome Kahel OS ili ako više volite Kde Chakra Linux
Još uvijek nije KISS pa mu ga nemojte davati
Mrežna instalacija
Vjerojatno bi najbolji način da Debian to službeno prepozna bio bio koristiti ga ili "odjeknuti" njegovo postojanje.
Oni barem već imaju moj glas XD.
Kako je u smislu stabilnosti? Ažuriranja su svakodnevna poput testiranja? Preuzimam ga i testirat ću.
Iskreno, nisam ga dugo testirao, ali do sada nije bilo hrenovki bilo koje vrste. Što se tiče ažuriranja, one su svakodnevne.
Oprostite na pitanjima, nadam se da je posljednje, dolazi li s Iceweaselom 9.0.1?
Ne brinite, zbog toga smo ovdje;).
Ima Iceweasel 8.0 i Icedove 3.16. Da bih instalirao Iceweasel 9.0.1 i Icedove 8 (nisam mogao ažurirati na najnoviju verziju barem iz spremišta ¬¬), morao sam dodati sid repo-ove, ažurirati iz sinaptika i ponovno ih komentirati.
Pozdrav.
Hvala prijatelju, večeras instaliram Cut, dat ću još jedan glas povjerenja.
Pozdrav.
Morate probati. To je jedini način da se zna kako to stvarno ide. I naravno da već želim. Stavila sam je na popis.
Persej Isplati li se ukloniti LMDE zamijeniti ga s Debian CUT? Ili razlika nije toliko velika koliko da se to učini?
Pitam jer koristim LMDE i dobro ... ako ovo drugo bude bolje radilo ...
Bok Tina, drago mi je što te čujem: D ...
Reći ću vam o prednostima koje po mom mišljenju Debian CUT ima nad LMDE-om:
<° Moći instalirati Gnome, XFCE, KDE, LXDE.
<° Imati relativno ažurirani softver (ovo bi moglo biti relativno, ali LDME je malo stagnirao kao u aspektu ažuriranja ¬¬)
<° Stalna ažuriranja (pojavljuju mi se svakodnevno), bez gubitka stabilnosti sustava.
<° Ne znam je li to moja percepcija (Moscosov mi je isto rekao isto), ali s "okolinom" radimo na "svjetliji" i brži način.
Na kraju nam daju razlog ... Rolling Release je najbolji, tako jednostavan ... oni samo trebaju prihvatiti KISS i to je to, bit će dostojni ulaska u kraljevstvo Arch i uživanja u raju ... LOL!!!!
Fanatik !!!, mislim da jadni elav mora biti mazohist da bi imao takvog partnera, hahahahahaha.
"Stalno izdanje" trebalo bi biti budućnost različitih verzija. Prošla su stara vremena kada je "Linux" bio "nestabilan" za računala (mislim da dobivate još "hrenovki") nadogradnja u cikličkim raspodjelama oslobađanja).
Ako bi se to postiglo kao de facto standard među distribucijama, to bi napravilo velik pomak, pomažući daljnjem učvršćivanju GNU / Linuxa kao "ozbiljne" alternative za produkcijske i / ili osobne timove.
Polukotrljanje je budućnost, jer nakon što distribuciju ne naprave svi programi i ako više puta imate ažuriranje, prestanite raditi program koji je radio u prethodnoj verziji, za sada mi pada na pamet kad oni ažurirani minitube na ubuntu 10.10
Što se tiče razlike, ako mislite na lakoću posjedovanja "upotrebljivog" sustava na kraju instalacije, vjerujte mi da je isti kao LMDE.
Bilo što, samo pitajte, u redu?
Pozdrav 😉
I oprostite na brzom odgovoru, kažem zbog pravopisnih pogrešaka i ostalih novčanih XD
Shvaćam, znači to ide ... Sada, kaže se da se instalacija vrši samo s internetskom vezom, da, instalacija (na primjer s XFCE 4.8) koliko bi to trebalo? : F
Treba mi između 40 i 30 minuta, veza mi je na 5M, ali obično ne preuzmem punu širinu pojasa ¬¬
Jedno pitanje, preuzet ću ga za testiranje, ali ... mislite li da je dovoljno stabilan za radno okruženje? To je ono što me sprječava da koristim roling.
pozdravi
Koristim Arch nekoliko tjedana i moje je računalo bilo vrlo stabilno. Zamislite da su momci s Debiana još paranoičniji oko stabilnosti. Trenutno koristim Debian testiranje i vjerujte mi, nema nikakve nestabilnosti. Zatim dolazi Debian CUT, koji je testiran sa stabilnošću plus .. U svakom slučaju, toplo se preporučuje da se ažurira i ima stabilnost.
Uff ... tako da u Debian testiranju nema nikakve stabilnosti, zar ne? ... ako sam već rekao, Debian je precijenjen ... LOL !!!!
Ma daj, šalim se ... ne podnosi to previše drugima HAHA.
bolje da sam ja već pripremao baklje i bijesnu svjetinu da te pođu tražiti kod tebe
😉
Pa, evo imam dva litra vode, jedan za baklju i jedan za vas ... da vas malo zeznem i prehladim HAHAHAHAHA !!!!!
XD XD XD XD mini plamen u vidokrugu XD XD XD XD
Mislim da kasnim ¬¬. Potvrđujem samo ono što elav komentira, stvarno je vrlo stabilno i u teoriji puno više od testiranja (to kažem jer nikada ne bih mogao izravno instalirati debin testiranje na svoje računalo i ne bih želio uzeti stabilne i modificirati repoe).
Tijekom "istraživanja" prije post-a, glavna ideja debian rezanja je osigurati stabilnost i "svježinu" za razvoj ili radno okruženje;).
Imam 3 dana testiranja debiana, konfigurirao sam ažuriranja svaka 2 tjedna, tako da me ništa "čudno" nije dirnulo.
Vi ste prvi kojeg sam pročitao i koji kaže da je o debian testiranju uobičajena stvar da kažu da je debian testiranje stabilnije od ubuntu-a vjerujte mi da u Ubuntuu nikada nisam imao problema (uvijek radim paranoičnu konfiguraciju http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), osim bežične veze zbog koje u ovom krugu koji trenutno imam nisam uspio raditi.
pozdravi
Tako je, nitko nije rekao drugačije. Debian testiranje je super stabilno. Tko kaže da to inače nikada nije koristio 😛
Ma daj, apsolutno je loše, kompa. Ja na primjer ... kad sam započeo s ovim svijetom, koristio sam Debian testiranje mjesec ili dva, i znate što? … Ubuntu 8.10 je za mene radio puno stabilnije od Debian testiranja, pa je moje mišljenje bilo da Debian nije toliko stabilan kao što se tvrdi (naravno, nisam mislio na stabilni već na testiranje).
Čovječe, pogrešno sam pročitao, pročitao sam "nema stabilnosti" kad ste napisali "nema nestabilnosti", otuda i moja zbunjenost.
Moja pogreška
Čestitamo Perzeju, vrlo dobar članak koji rasvjetljava ovu "verziju" Debiana.
Testiram ga prije nekoliko dana i uspio me natjerati da zaboravim na LMDE, instaliram ga s Gnome-Shellom i čini mi se lakšim nego u drugim distro distribucijama koje sam probao s tim okruženjem, a ostalo je klasična stabilnost i moć koju pruža Debian. Kao preporuku predlažem onome tko ga instalira da nekako vidi koji je najbrži zrcalo dostupan i doda ga ručno tijekom instalacije, jer sam stavio onaj koji dolazi po defaultu i cijeli postupak traje 2 sata i to je. Da je moja veza 10m.
Ponavljam svoje čestitke i pozdrave.
Najljepše hvala prijatelju, zadovoljstvo me je vidjeti i biti ovdje 😀
Debian, morali biste naučiti malo više za rukovanje ovom Linux distribucijom, na primjer prilagodljiva je u instalaciji i konfiguraciji, sve što se radi ručno itd ..., a LMDE koristi Debian testiranje kao bazu, ponaša se isto kao Debian i sa značajkama Mint-a kao što su MintDesktop MintSoftware MintUpdate itd ... već spreman za rad, na primjer MP3, Flash kodeci itd ... već uključeni i konfigurirani ...
Prije nekoliko dana instalirao sam Debian 6 na svoj Macbook Pro virtualiziran VMwareom za Mac. Želim samo da se petlja i uči Linux, a da ne umre da sruši sustav, budući da sam grafički dizajner i koristim OS X s komercijalnim programima.
Ali sada imam dilemu za prijatelja koji je, premda je početnik nekoliko godina korisnik Linuxa koristeći Ubuntu 9.04 i iskorištavajući činjenicu da je želio pregraditi disk i nadograditi svoju verziju Ubuntu, predložio sam mu da prebacite se na Debian s LMDE-om ili Debian Cutom kako ne biste umrli u pokušaju. Ne preporučujem Debian 6 jer imate dvoje djece i nemate vremena, pa vam ne želim zakomplicirati život kad se s paketima ili ažuriranjima pojavi nešto nepredviđeno.
Što mu preporučujete da započne s Debianom na nedrastičan način? LMDE ili Debian Cut? Ili ćete zaista imati sretniji život s Linuxom Mint 12?
Puno hvala
superlativ Preporučujem Linux Mint 10, 11 ili 12 Učinio bi vaš život sretnijim i jednostavnijim za početnike koji započinju u svijetu besplatnog softvera GNU / Linux ... Sretno! (I)
Prije svega, hvala na pisanju. Od 3 verzije koje predlažete, osobno bih preporučio Debian CUT ili Linux Mint, problem s LMDE-om je što trenutno njegova situacija nije vrlo jasna, mislim na problem s ažuriranjima i nekim komentarima Clema koje je on brendirao "eksperiment." Druga opcija koju ste spomenuli, Ubuntu, može biti da vam se Unity čini zbunjujućim ili mrskim (uvijek postoje ljudi koji ga "vole" ili na kraju "mrze"), kažem to ako ste "tradicionalistički" korisnik ili ne nemaju vremena za eksperimentiranje s nečim relativno "novim".
Ako malo dublje istražimo, Debian CUT nudi vam 4 najpopularnija radna okruženja koja postoje u GNU / Linuxu (KDE, Gnome, LXDE i XFCE), a koja LM trenutno ne može ponuditi. Radi lakšeg korištenja i aspekta "imaju kompletan sustav nakon instalacije", bilo koja od ovih distribucija vrlo je dobra opcija. Što se tiče radne površine, preporučio bih XFCE zbog njegove brzine, jednostavnosti i sličnosti s Gnome 2 (bez sumnje XFCE je bio "utočište" za one koji se ne slažu s izgledom ili funkcionalnošću novog Gnome 3).
Nadam se da sam vam pomogao 😉
Puno vam hvala na komentarima. Linux Mint 12 je instaliran i počet ću igrati Debian 6 u slobodno vrijeme i nastaviti učiti. Za posao moram koristiti OS X, tako da se ne mogu petljati s Linuxom svaki dan.
Imam pitanje u vezi s Debian CUT-om, da vidim može li mi netko reći nešto o tome.
Kada instaliramo s Debian CUT mini iso ili netinstall, možemo odabrati Debian granu koju želimo instalirati, barem u ekspertnom načinu, ako odaberemo granu testiranja, na kraju dobivamo source.list gdje se spremišta za testiranje pojaviti se.
Moje bi pitanje bilo onda, ako mi netko može reći koja je stvarna razlika u današnje vrijeme između Debian testiranja i Debian CUT-a, kada oba usmjeravaju na ista spremišta.
Stoga, kakva je razlika u ovom trenutku između upotrebe neslužbene mrežne instalacije Debian CUT i svakodnevne službene verzije netinstala za testiranje debiana, koju također nalazimo sa ili bez neslobodnog firmvera, vrlo korisnu u mom slučaju.
Ukratko, ne cijenim konačne razlike između jedne i druge verzije, imam dojam da je u ovom trenutku CUT = testiranje.
Hvala svima.
Pa, glavne razlike koje nalazim između Debian CUT-a i testiranja bile bi sljedeće:
<° Debian-ove slike za testiranje objavljuju se tjedno, bez obzira na to uključuje li softver koji je ispravno "testiran" ili ne. Što se tiče CUT-a, slike se generiraju svaka 1 ili 2 mjeseca, to uvelike ovisi o testovima izvedenim na "važnim" paketima (npr. Xorg, kernel, itd.), Što uvelike pomaže u stabilnosti.
<° Debian CUT koristi sljedeća spremišta:
debitant http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z šištav glavni
deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z šištav glavni
isti koji se potpuno razlikuju od onih testnih.
Pozdrav.
Koristim sid i nisam imao problema: D.
I ja već duže vrijeme koristim sid i imam nekoliko problema.
Ufff .. Ne iskušavaj me .. ne iskušavaj me ... 🙁
Pozdrav ljudi, zdravo Perzej, zdravo elav (imam vas iz esdebian-a) sretno što sam mogao vidjeti stranicu, od sada ću ovdje šetati i čitati dobre članke. Iznenađen sam da nitko nije spomenuo sljedeće. stisni + backports !!!
Za mene je to bilo rješenje. ažurirana ledena lasica, libreoffice, tu je i xorg za izvlačenje ... i još mnogo toga. Sve vrlo stabilno. To je ono što sada koristim i više ga ne mijenjam (ideja CUT-a već mi je bila prikovana).
Samo "umor" u stisku + zaleđima:
Veliki programi poput blendera, gimpa, inkscapea (i ne stavljam video izd. Jer nemam pojma) mogu imati pozitivan razvoj u drugim granama, ali budimo iskreni ... kako to djeluje za većinu ljudi (kao što je i moj slučaj) ovi moćni urednici s više alata ako ne znamo i trebamo sav potencijal starijih verzija. Možda je i Python konzola problem, ali tko god dođe do programa, već može potražiti izvore i instalirati ih.
PS: KZKG ^ Gaara ... shvatili ste da ljudima ovdje izgleda nije stalo do vašeg ukusa za luk ... haha ... samo ga branite kao ludog. Nastavio sam u tili.
Hahahaha dobrodošao student:
Zadovoljstvo je što ste ovdje. S KZKG ^ Gaara ne svađajte se .. to je bezizlazan i nemoguć slučaj. Istina je ono što kažete o ažuriranim programima, puno puta nam ne trebaju neke funkcionalnosti koje nove verzije donose, ali barem meni, toliko mi stabilnosti dosadi hahaha .. Volim trošiti svoje strahove uz Debian testiranje i vidite , nikad nisam zadovoljan .. morat ću koristiti Sid ili Experimental xD xD
Drago mi je što ste ovdje i hvala na komentaru 😀
Hmbre i vi i KZKG ^ Gaara imate što kritizirati:
Voliš reggaeton, star si, voliš Ubuntu, ponekad mi malo dodirneš muda ...
lol
da takav @alunado, hvala na pisanju.
Iskreno, nisam koristio stabilne + pozadinske pozadine, ali prema onome što kažete, pretpostavljam da CUT radi nešto slično bez potrebe za svim ovim, objasnim, na primjer, do danas, već imam LibreOffice 3.4.5 ažuriran iz " izvorni "repo snimci rezanja.
Nadamo se da ćemo vas često vidjeti ovdje ... 😉
Dobrodošao alunado 🙂
Činjenica da ljudi "brinu" ili ne, baš me briga, češće dolaze ovamo i možda se predomislite 😉
Morao sam se poslužiti testiranjem i ……………… bez problema ……… .Da budem iskren, uređivač videozapisa openshop …… ponekad me zatvori… ali ne znam što će to biti ………………. i koristim blender 2.61 inkscape gimp smjelost bez vodika i sve ono što donosi po defaultu i bez ikakvih anomalija ……………… animense …… .design, pa čak i najavljujem tv za sve to u debian testiranju, preporučujem ih… …… ..
Pozdrav svima, pročitao sam članak o Debian Cutu i privukao mi je pažnju. Sliku sam preuzeo sa službene stranice i kad idem instalirati, dolazim do dijela u kojem se potrebni paketi moraju preuzeti s mreže, pruža mi dvije mogućnosti, jedna je preuzimanje replike Sjedinjenih Država sa snimke. debian.org, a drugi je da poslužitelj za preuzimanje postavite ručno.
Kad dam mogućnost preuzimanja izravno iz SAD-a, javlja mi se pogreška, govoreći da je nemoguće preuzeti potrebne pakete, a budući da sam prilično nova u ovoj temi, ne znam koju repliku koristiti za preuzimanje Debiana Izrežite datoteke. Koje replike ili replike mogu koristiti za postizanje uspješnog priključka ovom instalacijom? Hvala svima unaprijed.
S
Još uvijek u razvoju? Ili je već uhićen?
Idem na glavnu stranicu i vidim da je posljednja slika iz kolovoza 2012., godinu dana nakon posljednje objave.
Ubuntu 13.04: vrlo stabilan i s prilično novim paketima.
I nije potrebno ponovno instalirati, jer kad izađe nova verzija, može se bez problema vruće ažurirati.
Upravo sam se bez problema nadogradio na 13.10, za par sati sve je bilo spremno.
SolidK i SolidX rješenje su za KDE i XFC.