Dok su je čitali. U Quantalu će biti samo jedno jedinstvo (3D). O toj se ideji razgovaralo na Ubuntu Developer Summitu koji se dogodio u svibnju, ali je potvrđena u prijavljivanje greške na lansirnoj rampi.
Što se tiče onih koji nemaju dovoljno grafikona …………. morat će upotrijebiti Mesa 3D upravljački program LLVMpipe, koji vrši 3D izračune na CPU-u. Isti taj upravljački program koristi Fedora s Gnome Shell kad grafičko ubrzanje nije dostupno. Prema web mjestu omgubuntu, to je zato što s Unity 2D niste mogli imati sve značajke koje je imala njegova 3D verzija, dodajući programerima zabrinutost da njihovi paketi neće biti slomljeni za te dvije verzije.
Fuentes:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
Ubuntu je već dugo prestao biti lagana distribucija i žalosno je jer Unity ima puno vrlo dobrih karakteristika, volio bih usporedbu potrošnje između glavnih distro-a u odnosu na Win2 i OsX.
Ups, ikona Xubuntu pojavljuje se i u komentarima. Hvala vam iz Linuxa što ste posebni.
????
Odlukama koje su Gnome donijeli sa svojom školjkom, a Canonical sa svojim jedinstvom, natjerat će sve koji žele modernu radnu površinu da se na kraju presele u KDE.
Definitivno ne razumijem o čemu se radi u tom komentaru s Quantalovim uklanjanjem Unity 2D. Ponekad mislim da ljudi vole bacati m ... samo iz zabave.
Već je rečeno da će zahvaljujući llvmpipe Unity 3D moći raditi bez grafičkog ubrzanja. A osim toga, nisu li svi mrzili Unity? Zašto se sada žalite zbog uklanjanja 2D verzije razvojna verzija?
Uuuuu ... tiho, nitko nije rekao da mrzi Unity, to je bio samo komentar, barem od mene, od nekoga tko ga je dugo koristio. Nadam se da s tim vozačem stvari idu dobro. Prepoznati da je težak ne škodi.
pozdravi
Pa, jasan bi primjer bio da Unity 2D koristi Qt umjesto Gtk, a što se tiče ukusa boja, možda se nekome ova opcija više svidjela. To ne znači da je bio lakši od 3D verzije i da je imao manje usranih efekata ..
Pa osobno mislim da Canonical to dobro radi na nekim stranama, a loše na drugima, ne mogu puno razgovarati o tome, ali Unity 2D uvijek mi se činio kao gubljenje vremena jer nikada nisam vidio da je okretan, kako su rekli.
To je žalosno za korisnike bez 3D ubrzanja poput prijatelja koji ima IBM-ov thinkpad 99 i koristi Ubuntu, da imaju zadani upravljački program za takva računala, to bi bila dobra vijest
IBM Thinkpad, kakav vatreni stroj. Do 95/96 imao sam jedan OS / 2 Warp koji je savršeno odgovarao ... .. dok nisam bio žrtva stranih prijatelja.
pozdravi
Jedinstvo je sjajno, ali je čak i teže od KDE-a.
Zato sam se bolje prebacio na KDE i potrošnju s 300 mb na 1gb, ovisno o tome što radim.
U Unityu sam skoro trebao iskoristiti 2 GB, ali istina je da sam jedan od onih koji bi koristio Unity ako ga proslijede Debianu, jer čini mi se da je Unity dobar, ali Ubuntu je zeznuo ... Mislim da je vrlo nestabilan.
Jedinstvo je u Arch Linux AUR-u, u slučaju da ste zainteresirani za isprobavanje na drugoj Ubuntu distribuciji. Nisam ga instalirao (ne sviđa mi se Unity), pa ne znam kako se ponaša, ali pretpostavljam da bi trebao raditi lakši od Ubuntua.
zato koristim Xubuntu! i hvala vam puno od Linuxa što ste pokazali što stvarno koristim, moj omiljeni distro
Mislim da nema DE koji mi se ne sviđa.
Volim KDE, Gnome, Cinnamon i Unity, ali zbog nedostatka snage u stroju za njihovo pokretanje, više volim XFCE i LXDE ..
Sa svoje strane nisam primijetio razliku između Unity 2D i 3D ..
3D ima prozirne folije.
Pa, za mene je to u redu za programere, više neće morati dvostruko raditi: D, ne koristim Ubuntu ili Unity, ali čini se kao dobra odluka.
Pozdrav.
Jedinstvo 2D nije imalo previše smisla. Ako na svojoj kartici nemate 3D akcelerator i želite koristiti Unity (unatoč velikoj potrošnji resursa), tada je Mesa 3D upravljački program na rubu. A ako ste koristili Unity 2D jer je bio lakši, ispada da je ono što se kaže olakšalo, prilično malo posvijetlilo. Tome je namijenjen Xubuntu ili Lubuntu.
Canonical nastavlja nametati svoju volju korisnicima. Oni malo po malo odstupaju od onoga što predlaže slobodni softver.
Ili će Unityju dati dobar pregled kako bi ga poboljšao ili će na kraju izgubiti više korisnika.
Nikad nisam koristio Unity 2D i nikada ga nisam smislio, dobro je što su ga uklonili
Mislim isto kao i ostali. Nije mi bila velika prednost ili poboljšanje na netbooku jer je bio jednako spor; i to sad imam s kubuntuom!
Istina je da mislim da je dobra ideja usmjeriti pažnju, vrijeme i resurse kako biste poboljšali performanse iste verzije. Više od svega kako bi to bilo brže i stabilnije 🙂
Nagađajući možda da 2D nije bio toliko dobar / lagan da bi "nagovorio" ljude da odu na 3D. Sad će oni koji nisu razumjeli poruku pojasniti je malo više.