Početkom prošlog mjeseca a artículo en TechCrunch, izložene su informacije prestižne tvrtke za analizu IDC, prikazujući podatke o prodaji mobilnih uređaja na kraju 3. kvartala 2012. godine, prema operacijskom sustavu, informacijama koje su zauzimale mjesta u drugi mnogo mjesta. Moguće je da neki to već znaju, ali pokazujem vam donje brojke:
Impresivno, zar ne? Pa, to je još i više ako vam kažem da je samo 5 godina nakon svoje službene najave Android uspio prodati u posljednja 3 mjeseca isti broj uređaja kao i ukupni broj prodanih u 2007., sada, ne ovo upravo je ono što želim podijeliti, ako ne i ono što je, po mom mišljenju, najvažnija implikacija ove situacije i njezine očigledne tendencije da se nastavi.
Nikome nije tajna da je trenutačno računanje mobilno, odnosno, u pravilu se sve više koriste mobilni uređaji (pametni telefoni i tableti), kako za obavljanje svakodnevnih zadataka (čitanje i odgovaranje na e-poštu, pregledavanje weba itd.), kao i za pokretanje poslovnih aplikacija (izdavanje zahtjeva i izvješća o prodaji, itd.), tome moramo dodati da je najveći porast korisnika IT tehnologija i mreže registriran u takozvanim zemljama u razvoju (Indija, Afrika, Jugoistočna Azija itd.), U kojem im većina novih korisnika prvi put pristupa putem jednog od ovih mobilnih uređaja, trend koji se čini da će se pojačati u budućnosti i na kojem oni teže važna obećanja.
Pa dobro, kakve implikacije, po mom mišljenju, ima ova situacija? Pa, to će uzrokovati da se u budućnosti s Androidom dogodi isto kao i sa Windowsom u vrijeme pojave i popularizacije računala. Zaustavite se na trenutak Razmislimo , zašto Windows i dalje uspijeva održati tako visoku korisničku kvotu? Jednostavno, jer to je ono što oni znaju, a mi se vraćamo beskonačnoj petlji koja "dolazi standardno" na računalima i zato je koriste i obrnuto. No, sada se većina novih korisnika na "krštenju" ne upoznaje sa sustavom Windows ili nekim drugim Microsoftovim proizvodom, već s Androidom, uz činjenicu da dobar dio "starih" korisnika nabavlja i Android uređaje.
I oni će reći, „Pa, pa što?“ Pa, ništa, vrlo jednostavno, da bi mogli početi koristiti drugu vrstu uređaja (prijenosna računala, računala itd.) Na temelju platforme koja dijeli istu središnju jezgru, kao što se događa s bilo kojim distribucijskim sustavom GNU / Linux mora biti izuzetno jednostavan, budući da su grafička korisnička okruženja slična, mnoge su aplikacije prijenosne između uređaja, itd., čemu se nužno mora dodati da prijenos informacija unutar ekosustava uređaja s operativnim sustavom sustavi ove vrste su fluidni i jednostavni za primjenu.
Moguće je da će ono što je postignuto "evangelizacijskim" naporima zajednice korisnika tehnologija otvorenog koda biti nadaleko nadmašeno onim što mali robot dobiva ovdje da ostane, zar ne mislite?
Android je nesumnjivo uspjeh. Ali Android je samo Linux, GNU dio je izostavljen. Svejedno mi je draže tisuću puta od iOS-a i Windows Phone-a.
Zanimljivo je da su Linux stavili kao nešto potpuno odvojeno, kao da je to OS "manjine" hehe. Ne razumijem zašto je to, trebali bi Linux (Android) i Linux (Ostali) biti precizniji. Ali da, Android će doista dobiti bitku.
Baš kao što je izmišljen izraz "GNU / Linux", trebao bi se koristiti i izraz "Android / Linux".
Mislim da bi trebalo biti tako, android označava prije i poslije, mislim da koristim Linux kao bazu ..
Za moj android predstavlja filozofiju google-a, a ne linux-a.
Slažem se
+1
Android aplikacije moraju biti potpuno kompatibilne s GNU / Linuxom. Tamo ćemo dvostruko dobiti bitku. Čitao sam da je glavna prepreka sustav prozora X. Možda je kompatibilnost s Waylandom lakše postići, nemam pojma.
Čini mi se da je glavna prepreka zatvoreni i nestandardizirani hardver ... Pa, za proizvođače pametnih telefona posao je prodati više jedinica, da je tako jednostavno dodavanje novih funkcionalnosti putem softvera u stilu računala, ne bi bilo toliko mnogo koji bi izašli da nabave novi pametni telefon u svakom novom modelu lansiranom na tržište, kao što se događa s Appleovim iPhoneima koji su smiješno ograničeni i softverom i hardverom, da bi potom imali vijesti o lansiranju sljedećih modela.
Ali to nema nikakve veze s onim što sam rekao. Ne trebamo znati hardver da bismo pokrenuli Android programe na GNU / Linuxu. Mislim da je ono što govorim ono što je potrebno širom otvoreno i dostupno.
Pozdrav.
Oh! Pogrešno sam protumačio ono što ste govorili ... Mislio sam da mislite na pokretanje Android aplikacija na mobitelu s GNU / Linuxom kao operativnim sustavom.
Korisnik sam androida već par godina, otkad je "Donut" došao iz Symbiana; osobno mi puno služi i uvijek sam sa zanimanjem pratio njegov razvoj, ali, unatoč svemu, sve dok je njegov motor java, razvoj mu je blokiran, trebali biste odmah promijeniti motor za nešto hladnije i manje teške, gdje možemo vidjeti kako aplikacije lete s trenutnim hardverom, gdje vidim da imati 4 jezgre nije važno. Nema više virtualizirane jave na androidu, da novom motoru
Pozdrav.
Sasvim je relativno da, ako pametni donese hardver koji djeluje kao Java virtualni stroj (to jest, Java virtualni stroj nije samo softver, već postoji i hardver posebno za to), tada bi ih Java programi izvršili " Izvorno ", a izgovor da je Java sporija i da su drugi jezici bolji više ne bi vrijedio, a što ja znam, ovaj komentar rekao mi je profesor na sveučilištu, elektronike, koji sam, u svom glupo neznanje, nikad mi ne bi palo na pamet haha
Sviđalo ti se to ili ne, sviđalo ti se više-manje, u svijetu si potpuno u pravu. Možda taj "rat" koji traje pokušavajući ogrebati udio korištenja Windowsa u Linuxu dolazi iz ruke drugog diva poput Googlea. Često se dogodi da se mnogi ljudi ne zaglave u onome što postoje, već pokušavaju analizirati i napredovati na tom putu, a s Linuxom i Linuxom možemo puno toga otkriti, a mali zeleni i punašni mogu nam dati konačni poticaj. Pozdrav.
Dan izlaska na tržište mobilnog uređaja u koji bez problema mogu instalirati Debian ili bilo koji drugi besplatni operativni sustav, a istovremeno mogu iskoristiti svu snagu i hardvera i softvera sa svoje radne površine KDE (ili bilo čega drugog Želim ...). Tog ću dana razmisliti o kupnji jednog od tih pametnih telefona.
Mislim da je u današnje vrijeme snaga pametnih telefona dovoljna (dobri procesori, dobra grafika - i u razlučivosti zaslona i u 2d i 3d ubrzanju - i dobra povezanost), za pokretanje distribucije GNU / Linux (ili druge tradicionalne radne površine operativnog sustava). No, danas u ovoj vrsti uređaja ne postoji standard kao na računalima koji olakšava instalaciju distro-a i da sve funkcionira kao na stolnom računalu, uz činjenicu da su mnoge hardverske komponente zatvorene, a nema besplatne upravljačke programe ...
Dobar članak!
Istina je da je Android nesumnjivo postigao velik tržišni udio i to je nešto što postoji. Međutim, nemojte brkati. Ljudi koriste Android za ono što autor ističe, i zato je počeo koristiti Windows. To je ono što dolazi u njihovim uređajima i oni ne razmišljaju o promjeni. Iskreno ne vidim da Android može imati koristi od upotrebe GNU / Linuxa na stolnim računalima. Ljudi jednostavno koriste ono što koriste jer je to ono što je standardno na njihovim uređajima.
Očito je da će za nas Android bez sumnje biti linux, ali većina ljudi koji koriste računalo, tablet ili mobitel uopće ne znaju što je operativni sustav jer ih izravno ne zanima.
Moje je skromno mišljenje, ali Android je ono što dolazi na standard kod mnogih telefona i tableta, a ljude ne zanima činjenica da iza stoji besplatni softver ili da postoji "Android" za njihova računala. Ne vidim sinergiju jednostavno između oba operativna sustava
Android je još jedan konkurent za GNU / Linux. To je ekskluzivni ekosustav (čak i ako je sustav otvorenog koda), sa svojim SDK-om, vlastitim GUI-jem, APK-ovima, ... Ako jednog dana postane kompatibilan s GNU / Linuxom, bit će izvrstan saveznik (games / aplikacije kompatibilne u oba smjera). Trenutno je jedina dobra stvar što Linux sustav jezgre dodiruje nos Microsoftu i Appleu (carevi zatvorenog koda).
Miguel: «Za mog androida predstavlja filozofiju google-a, a ne linux-a».
Potpuno se slažem s vama.
Ne vjerujem mi ništa od Googlea, oni uvijek imaju skrivene interese. Oni su gori od Microsofta i Applea koji barem idu jedan na jedan.
Očito je da Android pobjeđuje puno. Da budemo pošteni, treba razmotriti dvije stvari.
1. Android je pristupačniji (a s pristupačnim nije nužno i "jeftiniji").
2. Android ima mnogo više tvrtki koje dizajniraju i izrađuju uređaje koji koriste Android od bilo kojeg drugog mobilnog OS-a.
Pod tim mislim da iako Android može imati 10 (mogu biti više ili manje, to je samo primjer) tvrtki koje koriste ovaj OS za izradu opreme i prodaju svojih proizvoda, Apple, Microsoft i drugi imaju manje "saveznika" u to područje. Iz tog razloga smatram pomalo nepravednim što se ti uređaji uspoređuju s "tko je prodao više" ili "koliko korisnika ima Android u odnosu na druge sustave", jer dok mi imamo onih deset tvrtki koje koriste Android koji prodaju svoje uređaje, možda vi imaju samo dva ili tri koji čine iOS, Windows ili druge. Očito, ako imam proizvod i vjerujem da to radi samo jedan proizvođač, a možda netko drugi ima sličan proizvod, ali ima mnogo više proizvođača koji će im pomoći, ti će proizvođači dobiti zadatak da rade stvari koje su stvarno konkurenti za mene ili za ostale koji stvaraju slične proizvode i imat će veliku prednost. Nešto slično onome što je Canonical učinio sa svojim OS-om. Canonical je velika tvrtka, imaju saveznike u različitim područjima, i premda za neke postoje bolji OS-ovi od Ubuntu-a, oni se i dalje ističu jer, jednostavno i jednostavno, imaju mnogo više resursa od ostalih OS-a koji također imaju vrlo dobar potencijal ; Iako su u nekim područjima puno bolji od Ubuntua, Ubuntu ima veliku prednost u komercijalnom području.
Naravno, zalažem se za besplatni sustav, ali ne mislim da je Google napravio ili nastavlja raditi dobar posao na njihovim sustavima kada je riječ o slobodi. Osobno više volim iOS, iako sam prošlog tjedna namjeravao kupiti novi Galaxy Nexus.
Nadam se da Android nastavlja dominirati na tržištu pametnih telefona, osobno imam Samsung Galaxy i istina je izvrsna, ja sam više od iOS-a i puno više od Windows telefona. Nije bitno je li to od Googlea, srce mu je Linux XD
Istina je kad tog dana mogu instalirati Debian na telefon, bit ću sretan 😀
Izvrsne vijesti 🙂 Mislim da postoji distro koji može utrti put svojoj ostaloj braći u svemiru pametnih telefona i zove se Ubuntu. Ako distro distributer uspije otvoriti prostor u androidu, sigurno će to učiniti još mnogi kasnije 🙂
Vidim da je malo teško da distributeri poput Debiana, Arch Linuxa ili Fedore to mogu postići u kratkom roku, ali uvjeren sam da će to jednog dana biti moguće ... Trenutno je jedini koji to može učiniti Ubuntu, projekt je već na putu i započeo Da bi se postigli rezultati, sada je moguće instalirati Ubuntu na Nexsus i na neke mobilne uređaje. Ovdje dijelim vezu s informacijama o projektu, možete potražiti mnogo više informacija o internet
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Ako je Android dobio bitku za nas !!! i ubuntu (iako ga mnogi mrze, osobno ga volim) bit će temeljni dio ovog važnog napretka 😉 i pamtit će se zauvijek kao prvi distro koji je android osvojio. Amen…!
Da, Ubuntu kao distro distributer ima mnogo problema, mnogo obožavatelja i mnoge klevetnike, međutim Canonical je u "kratkom" vremenu postigao ono što drugi distro distributeri nisu postigli puno više.
Zapravo ovdje objašnjavamo što je ovaj Ubuntu + Android radio 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Dolazim u svijet Linuxa, a istina je da sam ih dvije dvije konkurentske platforme (iOS i WinPhone 8) jedva uspio testirati. možda zato što se temelji na Linuxu, Android sam uvijek doživljavao kao izvrsnu priliku i čekao sam njegov trijumf nad ostalim platformama. ali u nekoliko tjedana koliko sam korisnik, donekle sam bio zadovoljan. Mislim da me najviše smetaju ažuriranja sustava, a to ilustriram na primjeru: moja Xperia pokrenuta je ove godine, a prije mjesec dana Sony je najavio da neće dobiti Jelly Bean, unatoč činjenici da njegov hardver je identičan drugima koji će ga primiti. Iako je istina da postoje romovi, ne smatram poštenim da se moram zadovoljiti ovim. ako pogledam preko ulice, otkrijem da će iPhone 3GS primiti ili primiti iOS 5, hardver koji je objavljen 2009. godine i dalje je na snazi i dobio je podršku tri godine, premda se ne uspoređuje sa svojim nasljednicima u tehničkom pogledu karakteristike. S druge strane, moja, nedavno kupljena, već je raseljena. U nekim sam aspektima bio vrlo kritičan prema Appleu i ovdje ga znaju, ali jasno mi je da Google zapravo ne zanima korisnike. Ne kažem da Apple ne djeluje na isti način, ali najmanje mislim da je potonji transparentniji u pogledu svojih namjera, čak i ako su negativne.
Ali mislim da Google nije taj koji ograničava ažuriranja, već proizvođač. Očito je da svoju opremu izrađuju tako da nije kompatibilna s budućim ažuriranjima kako bi vas zadržala u kupnji novih proizvoda. Suprotno tome, Galaxy Nexus (Googleov telefon) u tom pogledu nije ograničen. Što više OS-a ili ažuriranja izađe novo, to možete učiniti s tom opremom. Kad god sam pomislio prebaciti se na Android, učinio sam to s pogledom na Googleove timove upravo iz tog razloga.
istina je ono što kažete, ali istina je i da Google ne brine puno o fragmentaciji. Dokaz je to u nedavnim izjavama jednog od članova Android tima koji je zatražio od proizvođača da dodatno modificiraju Android na svojim platformama. Što se tiče Nexus uređaja, također je istina da su oni jedini način da držite korak s Androidom. i da, to je posao. da podržavaju sve uređaje, mnogi korisnici ne bi kupovali nove proizvode, ali pomalo je razočaravajuće. Prije nekoliko mjeseci nije me bilo briga, jer sam imao Nokiju 5800 s mrtvom platformom, ali sad kad sam s Androidom, pričekao bih još malo.
Imam prkosni motocikl koji je ukinula Motorola, a koji je još uvijek u vrhunskoj formi na temelju kuhanih romova, ali takav je, industrija želi prodavati što više to bolje.
Izvinite što odgovaram na sažeti način, a ne pojedinačno, kako bi trebalo biti, ali poteškoće s mojom vezom prisiljavaju me na to, ne iz tog razloga prestajem obraćati pažnju na svakog od vas. Pa, sad ono što nas se tiče.
@Blaire Pascal: Ni ja zapravo ne razumijem tu klasifikaciju, tražio sam više informacija, ali nisam našao ništa što objašnjava na čemu su se temeljili kako bi ih razlikovalo.
@adrian: U pravu si da je hardver zatvoren i nije standardiziran, prvi je vrlo kompliciran, mislim da postojanje otvorenog hardvera nije moguće na isti način kao i otvoreni softver, barem u kratkom ili srednjem pojam Što se tiče toga što nije standardiziran, vidim ga više kao prednost jer pogledajte koliko različitih hardverskih platformi koristi Android, što pridonosi njegovoj difuziji; To pokazuju brojke.
@Raul: Slažem se s tobom.
@ ilván Barra: Mislim da isto, dok java ne bude protjerana, puni potencijal ove platforme neće biti iskorišten.
@adrian: Ako na Googleu pretražite "ubuntu + install + tablet", vidjet ćete da je moguće instalirati i druge distribucije na tablet, isto se događa i ako tražite "ubuntu + install + smartphone"; To što je moguće ne znači da je lako i jednostavno koliko želimo, u redu; To se ne može učiniti ni na jednom uređaju, ako je moguće i na nekim modelima, ali morate započeti s nečim, ako se sjećate, GNU / Linux je počeo isto, s malo upravljačkih programa, a samim tim i s malo računala na kojima je radio i izgleda kako stoje stvari danas.
@Tesla: Upravo je to središnja ideja posta; Većini korisnika je transparentno radi li se o Androidu ili Windowsu ili bilo kojem drugom OS-u koji dolazi s njihovim uređajem, niti će se brinuti da će to saznati i upravo je to detalj koji može pomoći, jer ako stave prijenosno računalo ili računalo sa sučeljem što vam je "poznato", oni će ga koristiti, ne pitajući se je li to Windows ili nije, to samo njima odgovara, točka.
@ Windóusico: Osobno, ne razumijem zašto sugerirate da je "ekskluzivan", ali barem se slažemo u završnici vašeg komentara: "... da Linux sustav jezgre dodiruje nos Microsofta i Applea ..."
@platonov: Nadam se da ne koristite nijednu Googleovu uslugu, čak ni njezinu tražilicu.
@Darko: Vrijedi ono što kažete o Canonicalu, na što bih dodao da je onaj tko je u najboljoj poziciji da postigne dogovore s proizvođačima hardvera kako bi njihovi timovi izašli s distribucijom GNU / Linuxa. U vezi s onim što ste istakli o Googleu, ne slažem se s vama, barem trenutno to nije pokazao.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Ako se prijavite http://www.htcmania.com otkrit ćete da ako to možete učiniti u nekim timovima, možda imate sreće i vaš je jedan od njih, poludite i pokušajte nam reći sve.
@ heero_yuy91: Slažem se s vašim mišljenjem, siguran sam da ćemo u budućnosti vidjeti više podržanih distribucija.
@elendilnarsil: Slažem se s odgovorom kolege Darka na vaš komentar, problem nije Android (ili Google), već su proizvođači terminala ti koji ograničavaju ažuriranja. Što se tiče Googlea koji promovira da proizvođači modificiraju Android prema svojim potrebama, mišljenja sam da je, iako nije štetan, pozitivan jer raznolikost nudi više mogućnosti i razvojnih putova.
@vinsukarma: Kao što kažeš; "Postoji li ono što postoji", barem ovdje imamo više mogućnosti zahvaljujući vremenu i talentu koje toliko ljudi posvećuje "kuhanju" ROM-a, a zatim ih stavlja na raspolaganje svima, to je jedna od prednosti sustava s GNU-om / Linux u vašoj DNK.
I još jednom, hvala svima na komentarima i navratanju.
Ekskluzivno je jer je Google postavio vlastiti bar na plaži. GNU / Linux i Android dva su odvojena svijeta. Nisu uspostavili odnos tipa OSX / iOS, nije ih briga za upotrebu Linuxa na računalu i izbjegavaju riječ Linux kada opisuju Android. Android ubija druge sustave zasnovane na Linuxu, volio bih da nešto poput Maema tisuću puta trijumfira (ali s puno Qt-a i Plasma Active :-P).
Problem s proizvođačima koji modificiraju android po njihovom ukusu je taj što vrlo brzo ostavlja uređaje jer svi proizvođači ne ažuriraju svoju opremu, kao u mom slučaju. Na kraju, kao što su već ovdje rekli, samo s Nexusom možete se dugo ažurirati.
Za moj Android promijenio mi je život, približio sam se Linuxu, uvijek sam ga doživljavao kao nakazu. Sada imam 3 Androida (Xperia play, Nikon coolpix i tabket) i koristim ih više od svog Windows računala.
Mislim da iza toga stoji google, što korisniku daje samopouzdanje.