U mom posljednjem postuGovorio sam o prijenosnim računalima koja su dolazila s operativnim sustavom nazvanim FreeDOS (koji ne smatramo nepoželjnim operativnim sustavom). Razgovarajmo malo o ovoj.
1994., nakon Microsoftove objave da prestaje podržavati MS-DOS (sljedeće godine će pokrenuti Windows 95), Jim Hall (Ljubitelj MS-DOS-a, kao što i mi ovdje imamo ljubitelje konzole), uz pomoć Pata Villanija i Tima Normana, na njegova je pleća stavljen zadatak sastavljanja DOS-ovog klona, koji je na početku trebao biti javna domena, ali je onda odlučio učiniti je besplatnom, licencirajući je s GPL-om.
Danas je FreeDOS u verziji 1.1 (izdanoj u siječnju ove godine) i doslovno daleko premašuje starom Microsoftovom sustavu s obzirom da se prilagođava tehnološkim promjenama zadnjih godina (ova verzija može nositi do 4GB RAM-a, nešto nezamislivo u 90-ima) pa ……… .što mi kažu o distribucijama za stari strojevi, LXDE i sve to. Ovdje imamo sustav od čista konzola, za one koji imaju vrlo stare aplikacije u Pascalu, co basic (a možda i cobol)
Danas prodaju moderne strojeve (i stvarno kažem moderne) s instaliranim FreeDOS-om. Mnogi kažu da je to da bi ih pojeftinili jer ih je skuplje prodati s Windowsima. Istina je, štedite puno novca podrška (Niti će vam dati DOS priručnik). Hajde, izlazi ta ideja jeftinije računalo s FreeDOS-om nego s Ubuntuom ili Mintom ili bilo kojom linux distribucijom. Dakle, bilo tko, kupim računalo od toga i pokrenem FreeDOS da se instaliram iz distribucije koju najviše želim, čak i piratsku verziju Windowsa. PRAVA POGODBA!!!
Ostavljam link projekta i savjetujem vam da se može bez problema testirati u virtualboxu
Izvor: http: //www.freedos.org/
I tko će to, dovraga, koristiti?
Ok, Linux konzola je spektakularna i gotovo je uvijek koristim, ali sam pokušao i s MS-DOS-om i beskorisna je (zato sam se u početku bojao terminala). A puno manje ako ne donosi grafičko okruženje. Ukupno bilo koji stroj baci na vas je linux osnovni sustav.
Netko pokuša učiniti u DOS-u ono što FFMPEG radi u Linux konzoli.
MS-DOS može biti funkcionalan kao i Linux konzola. Da biste učinili ono što FFMPEG radi na Linuxu, morate instalirati FFMPEG na MS-DOS:
http://sourceforge.net/projects/ffmpeg-x264-dos/
Sada je grafičko okruženje bitno za krajnjeg korisnika, zato je MS-DOS povučen, no prije se puno zadataka obavljalo s konzole bez problema. Zapravo, danas još uvijek možete koristiti Windows naredbeni redak. A ima i čudaka koji koriste ove stvari:
http://www.bttr-software.de/forum/forum.php
MS-DOS (niti FREEDOS) nije multitasking, MS-DOS ne zna što je spremište, MS-DOS ne dolazi s osnovnim alatima tako moćnim kao GNU (usporedite naredbu "dir" s "ls", bez odlaska dalje ), MS-DOS nema hot-load / unload modula kernela, MS-DOS nema zajednicu, MS-DOS nema nikakvu podršku, MS-DOS nema apsolutno ništa protiv bilo kojeg od Linux tumača.
Mislim da je ovo što ste napisali jako dobro i to ne oduzima od mog komentara. Više volim GNU konzolu tisuću puta, ali MS-DOS bi mogao biti jednako funkcionalan (ako ga netko predloži). nekoliko napomena:
Iako nije multitasking, u MS-DOS-u postoji stvar koja se zove TSR. Ljudi su ga u njegovo vrijeme koristili bez velikih trauma.
Stvar sa spremištima je relativna. Stvaranje sličnog sustava ne bi koštalo ništa, pogledajte projekte poput:
http://windows-get.sourceforge.net/index.php (imate alternativu koja se zove Appupdater)
S DIR *. * / Od, DIR *. * / V / os, DIR / s, DIR / aa mogu učiniti isto kao s ls -tr, ls -ls, ls -R, ls -a (ali slažem se kod vas su osnovni alati snažniji u GNU-u).
MS-DOS ima malu (rubnu) zajednicu geekova.
I za kraj kažem vam da ne volim koristiti naredbeni redak ni u jednom operativnom sustavu. Tako da me subjekt prilično posklizne.
Čini mi se pogrešnim uspoređivati abandonware prekinut prije gotovo 20 godina sa sustavom koji je izašao 1994. godine (iako je gnu došao prije). Linux je očito superioran zbog očitih vremenskih problema i zato što ima "teoretski" korijen u unixu, ali također su unix i DOS bili usmjereni na različiti hardver i korisnike. DOS je koristio vrlo loš hardver za funkcioniranje za razliku od unix glavnih računala (iz tog se razloga razvoj win9xa nastavio do 2000. godine, kada je na novim računalima prevladana prepreka od 64 MB, nužna za upotrebu NT-a). DOS je mogao učitati programe ili upravljačke programe u pozadini (imam neke stare časopise koji su govorili o tome). DOS je pratio prvu fazu osobnog računanja, a da nije morao kupiti unix licencu ili macintosh za tisuće dolara. DOS je imao i još uvijek ima zajednicu programera, postoje trenutni programi koji su napisani u ovom okruženju (trenutne programe možete vidjeti u najamnom boot cd-u). DOS je mogao učitati upravljački program dodavanjem retka na config.sys, u to vrijeme da biste koristili Linux morali ste napisati upravljački program i kompajlirati ga. RedHat je uspio učiniti Linux prihvatljivim pomoću unaprijed sastavljenog broja okretaja u minuti, otuda i njegov uspjeh. Ne možete usporediti dva operativna sustava u dva različita vremenska prostora, to je kao da uspoređujete Atari TOS s DOS 6.22 ili Ubuntu 12.10. Očito DOS neće znati što je spremište ili vrući moduli, ako taj koncept u to vrijeme nije postojao ili nije bio primijenjen u praksi.Tada nisam puno živio, sjećam se samo kornjače, nortona, pobjede i četke ali do tada je osobno računanje razvijeno zahvaljujući DOS-u.
Ja, hehehe, kako da preuzmem kontrolu nad W7, Vistom ili XP-om s Konzole, a sve kombiniranom snagom linux distribucije + konzole + MSDos (već u M $ OS) hehehehehehehe. Nije li konzola smiješna ????
Ovaj mjesec naplatio sam 10000 eura, znate li zašto? jer sam jedan od rijetkih čudaka kako neki kažu tko zna dobro koristiti taj operativni sustav, mnoge najveće tvrtke koriste softver koji radi pod msdos-om i ne žele se ažurirati na nove sustave, a zahvaljujući činjenici da sam bio rođen s informatikom trenutno živim kao kralj, iako također koristim linux, jasno je da ako moram postaviti poslužitelj koji mi ne stvara probleme, radim to u linuxu, ... ali kao što sam vam rekao, služi puno, ono što se događa je da to morate znati koristiti ...
Poput Kita
hehehe, izgleda zanimljivo, možda to pokažem mami; upravo me ona naučila koristiti DOS dok sam bio dječačić ^ _ ^
Može poslužiti kao podsjetnik na stara vremena programiranjem na Turbo Pascalu ili Turbo C. 🙂 Ili sa starim igrama koje su bile najbolje. Ali bez šale možete učiniti u DOS-u ono što možete u Linuxu.
Usput, zašto je jeftiniji s FreeDOS-om nego s Linuxom? Da nisam razumio?
Za podršku. Ako kupite stroj s unaprijed instaliranim Linuxom, najvjerojatnije dolazi uz besplatno službeno vrijeme tehničke podrške (na primjer, godinu dana). To je ono što računalu dodaje vrijednost. Ono što se događa je da se sa sustavom Windows ne naplaćuje samo podrška već i proizvod i zato to košta još više.
AHA! Očišćeno. Hvala puno. 🙂
Podrška za Windows? Ako je podrška da dobijete okvir koji kaže: pošalji izvještaj o pogrešci ... = x
Ne. Sastoji se od plaćanja tako da kad imate problem možete nazvati telefonom i oni vas smjeste kod osobe koja nema pojma kako to riješiti ili mu je stalo, jer kako ste već platili to nije važno.
Naravno: podrška se naplaćuje samo za kupnju računala s Windowsima. Predivno.
Varalice, podrška navodno uključena. Ako stvarno želite korisniku dati alternative, umjesto da uzimaju verzije poput Home, Pro, Ultimate, trebali bi ponuditi jeftiniju verziju bez sretne podrške. (Naravno, u tom bi smislu izgubili novac).
Do nedavno sam koristio dva ... za pokretanje programa poput duha, particione magije i akronisa na pendriveu (zapravo oni koji koriste Hirens Boot cd koriste DOS). FreeDOS je gotovo kompatibilan sa svim DOS binarnim datotekama, a njegova CD verzija uključuje mnoge programe za pregled slika s konzole, reprodukciju MP3-a, čitanje ntfs-a itd. Uslužni program koji bih vidio za DOS / FreeDOS je korištenje vrlo starih ili specifičnih programa, zapravo još uvijek se može vidjeti na osobnim računalima u supermarketima ili na kioscima (također oprema za samoupravljanje mog fakulteta), bez potrebe za instaliranjem prozori s nepotrebnim uslugama / programima koji izlažu sigurnost.
Postoje tvrtke koje imaju specijalizirani softver koji radi samo u DOS-u i koji više nemaju zamjenu, a promjena cijelog proizvodnog sustava može biti preskupa i gdje hardver ne daje mogućnost oponašanja DOS-a. Osim toga, mislim da nije korisniji od linux distribucije.
pa to je FreeDOS
Sve dok je besplatno pod GPL-om, dobrodošlo je 🙂
i može li se FreeDOS koristiti kao HTPC za učionicu? Bilo bi to nešto cool hehehehe. Bolje da se držim svog Linuxa
Prisiljen sam ga instalirati otkako je MS-DOS prestao podržavati i trebao sam ga instalirati na Pentium koji se koristi u računovodstvenoj studiji, gdje su programi izrađeni za mjerenje i pokretanje na DOS-u (PDV, plaće)
Izvrsna je kao zamjena za MSDOS, još je snažnija.
Stvarno potpuno cool projekt, koji omogućuje upotrebu vrlo starih strojeva 80268 386, itd. Da, još ih imam. Da je došlo za moj TI-994a, također bih ga instalirao