Kao što mnogi od vas znaju, ja se koristim archlinux i mislim da je vrijeme da iz svog iskustva u ovom vremenskom razdoblju izvučem brz zaključak.
Na kratak način izložit ću dobre i loše stvari koje vidim u ovoj distribuciji.
Dobro:
Rolno izdanje:
Istina je da je distribucija ove vrste vrlo korisna. Ne moramo biti svjesni pokretanja svakih 6 mjeseci (kao u slučaju Ubuntu) i možemo uživati u najnovijim verzijama paketa čim izađu. To je za moj verzijaitis izvrstan poticaj.
Znanje:
Ako postoji nešto dobro u ovoj distribuciji, to je ono što vas prisiljava na učenje. Svakodnevnom uporabom shvaćate rad stvari koje prije niste ni zamišljali kako rade. To možda ne zanima normalnog korisnika, ali mene zanima.
dokumentacija:
Na temu Znanje Dodajem ovo. Najbolji Wiki koji trenutno postoji u GNU / Linux zajednica ima Svod. Ono što tamo nađete isto je i za vas Debian za što Fedora. Samo treba malo potražiti i pročitati.
AUR
Što nije u AUR? Mislim da čak možete pronaći mrtvu kutiju ako želite. Sustav koji koristite (slično kao Luke de freeBSD) je sjajno.
Poljubac poljupcem .. (KISS)
Još jedan plus. Iako neki misle drugačije, konfigurirajte archlinux nije tako teško. Sve je na određenom mjestu, slijedeći logičan redoslijed. Volim što mogu graditi stvari po svojoj mjeri, sa onim što mi više ništa ne treba.
Loše.
Treba napomenuti da je glavni problem sa archlinux Nije to zbog same distribucije, već zbog ograničenja koja ja osobno imam u vezi i pristupu Internet. U paketu postoji mnogo paketa AUR (Turpial, Marlin..itd) i stoga su za mene nepristupačni.
Također nema super spektakularne performanse s obzirom na Debian. Izvan ovoga zasad nemam drugih prigovora. Nastavit ću koristiti Svod do završetka tutorijala za Instalacija Xfce, a zatim se možete vratiti na Debian testiranje, 😀
Natjerao si me da napustim xubuntu, debian i mentu.
Pa, ne ustručavajte se, problem s elavom je veza, ništa više
E, smeće, kažem hrabro, kako si s vodičem kde?
Prvo me moraju napustitii osnovni sustav koji mogu koristiti povezivanjem na elav, pa izbjegavam ponovnu instalaciju jer mi Virtualbox stvara probleme
Kakve probleme vam stvara? Jeste li pravilno pročitali wiki? jer sam gnome 3 instalirao u virtualbox bez problema.
http://www.imagengratis.org/images/pantallazlc4tl.png
Greška je koju onaj pjeskoviti ima u pošti i koji me poslao da se usram, da vidim hoću li ga potražiti i reći vam
Eh, usput nisi primijetio kako sam te nazvao gore, "Smeće mislim na hrabrost" jesi li slijep ili što?
To je da sam otišao od tebe kao govno hahaha
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!!
Sumnja je u isto, imam 128k internetske veze, ne možete zamisliti tužan život koji imam.
Kako želite dobiti na lutriji ako je ne igrate? Ništa se nije usudilo, ništa stečeno
fredy Mogu vam reći da je AUR praktički isto što i korištenje jezgre, dodatnih ili zajedničkih repoa, zapravo aur koristi skriptu koja preuzima izvore i kompilira ih za arch, to je praktički isto kao i kada se koriste drugi repoi. Ne razumijem točno Elavov problem, možda bih se morao staviti na njegovo mjesto da bih ga razumio, ali on ima problema sa službenim repoima, teoretski ne bi trebao imati problema sa Arch User Repository-om.
Ako je to zbog male brzine veze, to je nešto što utječe na bilo koji distro, jer ostali još uvijek morate preuzimati ažuriranja, a ako ne, onda iso. Samo se to u luku puno vidi, ali to je nešto što može zavarati.
Tu leži moj problem u tome što on mora preuzimati izvore s različitih mjesta kojima nemam pristup.
Pa, iako postoji mnogo paketa i ne sumnjam da su korisni, nije da su potrebni za cjeloviti OS, zapravo imam oko 14 koji nisu apsolutno potrebni za ispravan rad mog sustava, ( s pacman -Qm sam popravio moram izbrisati nekoliko koje ne koristim: D)
http://www.imagengratis.org/images/pantallazuo5ru.png
Ok, uvjeren sam, godinama sjedim u Ubuntuu i vrijeme je za promjenu, kad uspijem, komentirat ću.
pozdrav.
Instalirao sam Arch, ali čini se da sam ga pogrešno instalirao: S
Instalirajte Slackware i ja ga još uvijek koristim. Volim Slacka i puno sam naučio. Znam da je to vrlo komplicirano, ali najvažnije je steći znanje. =)
pozdrav,
Mače
A što ti se dogodilo? To je isto što znam i mogu vam pomoći (da elva, izvini elav ne postaje ljubomoran naravno hahaha)
Mislim da je to bilo nešto u vezi s grafikom, jer nisam želio instalirati KDE i morao sam instalirati Xfce ... I izgledalo je užasno. Ali jednog dana, vraćam se na teret i pokušavam ga instalirati. Nedostajat će mi ipak Slacky: C
Jeste li instalirali grafiku? Ali s druge strane to mi zvuči kao demoni, konkretno dbus kojeg niste dodali.
KDE? Ako mi dopustite, mogu ovdje staviti vodič za instaliranje Arch Linuxa s KDE-om i tu neka svatko ostavi bilo kakvu sumnju
Pa, ako želite, napravite unos korak po korak ... Trebat će mi XD
Pa, ako instalirate grafiku.
Pa samo naprijed, ovdje imate račun i sve ... jednostavno počnete to raditi i to je to, kad ga završite javite mi se e-poštom da odobrim post 😉
Arch je sjajno učiti, wiki je nevjerojatan ... S Archom sam otprilike godinu dana. Nikad nisam mislio da će biti tako stabilno da je sve tako aktualno.
Što kažete da je loše ... i da, ovisimo o dobroj internetskoj vezi, ali ... kojoj distribuciji to nije potrebno?
pozdravi
Šteta je zbog problema s vezom, iako bi između vas i Sandy-a i ostalih moglo biti lokalno spremište slično AUR-u. Iako je očito potreban stalni rad kako bi se izvori ažurirali i prešli s tar.xz na pkg.tar.xz, očito s paketima koje smatrate potrebnim.
Iako vam kažem nešto, Elav je pomoću AUR reposa bio poput korištenja jezgre, zajednice, dodatnih kada je u pitanju veza.
Uopće ne koristim AUR-ove, aplikacije koje pronađem u AUR-ovima jednostavno mi nisu potrebne ili nisu hitne 😀
Instalacija luka čini mi se gnjavažom.
Ako pogriješite u odabiru sukobljenih paketa, a ima ih stotine, KISS vam ne dopušta da lako popravite nered. Odnosno, ako napravite da ide meni, još je bolji od LMDE-a.
Sad sam s izuzetnom instalacijom Chakra, najboljom po mom mišljenju od svih distro-ova, ali nema AUR, na primjer freeciv je smetnja - u usporedbi s instalacijom u ubuntu, LMDE, Sabayon ili SUse među kojima i ono što pokušao.
Razmišljam o zamjeni čakre s Kahelom, što mislim da je u potpunosti ARCH i KISS u instalaciji, jer mogu instalirati nekoliko GDM-a, Gnome / XFCE / KDE. i imat ću pristup PPA-ima.
Izazov: paket za rad Multisystema u Archu je ono što koristim za testiranje distribucija, a dobro funkcionira samo u Ubuntuu - pretpostavljam i u Mint-u 12 - u LMDE-u od zadnjeg ažuriranja to mi ne dopušta, ali to mi uspijeva.
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/19/tutorial-instalacion-y-post-instalacion-de-kahelos-gnulinux/
Moje je
Uhm, ništa ne radite s pacmanom što ne možete poništiti, osim ako svoj sustav ne učitate toliko da vas neće učitati ni konzola. I opet kažem da slijedeći korake wikija nema gubitka za instaliranje.
Ako se ne varam, Multisystem je u AUR-u: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33187
yaourt -S višestruko pokretanje
pozdravi
MMM Mislim da je postojanje komplicirano.
Arch mi je vrlo lak, s vrlo osnovnim znanjem.
Jednostavno slijedite Wiki (engleski) korak po korak.
Koristim Arch + Gnome 3, za bisere.
Puno arhero, da vidite hoće li popraviti vašeg korisničkog agenta.
Dobro.
Pa, upravo sam u suprotnom smjeru: D. Kratko sam vrijeme s Archom i slažem se s onim što kažete, dobrim i lošim. Isprobao sam druge distribucije poput Mint (volim ga), Ubuntu, Fedora, openSUSE ... ali imajući Ubuntu rekao sam: "Dobro, sve sam montirao i sve je učinio, lijepo je i koje i koje ... i?" . Tražio sam nešto što će me prisiliti da učim čak i kao početnik i normalan korisnik Linuxa. Pronašla sam Archa i svidjelo mi se. Sad sam otkrio da Debian ima svoju laganu ili nadlakšu verziju i instalirao sam ga kako bih naučio više o njemu, slijedeći Archovu filozofiju. Pretpostavljam da već znate Archbang (Arch + Openbox) kao što sam otkrio i CrunchBang (Debian + Openbox) . Čak i testiram Crux (gdje je Arch imao sjedište). U svakom slučaju dobrodošao u Arch, nisam potpuno otišao, ali u potpunosti se slažem s onim što kažete, dobrim i zlim. Za mene vrlo dobra distribucija za koju bih volio da sam je otkrio puno ranije.