Do mene stižu vijesti SoftverLibreV, a tako je dobro napisano da radije ne izrađujem vlastitu verziju vijesti, pa ću vijest ostaviti u cijelosti:
Nakon problema s upravljačkim stanicama Mornarica odlučio, zapošljavajući Raytheon, promijene svoje kontrolne sustave za bespilotnu zrakoplovnu opremu poput svojih ukrcanih helikoptera. Vaš izbor je prelazak na Linux.
MQ-8 Fire Scout - budući korisnik GNU / Linux sustava
"... Ugovor o naporima potrebnim za dovršetak prijelaza na Linux na softveru taktičkog sustava upravljanja za zemaljske kontrolne stanice za vertikalno uzlijetanje bespilotnih zrakoplovnih vozila ..."
Sa svim vremenskim mogućnostima, ovi helikopteri omogućuju "treće oko" za pomoć pomorskim snagama u gađanju. Imaju električne, optičke i infracrvene senzore, radar, laserski marker i vlastiti sustav naoružanja.
Oko Raytheon, nezaboravni dobavljač za oružane snage pola svijeta, predstavlja izazov na koji je spreman. Vašim stjecanjem BNN tehnologije - prva internetska tvrtka koja vlada s tehnologijama šifriranja, mobilnim mrežama i vojnim simulatorima - pokušat će taktičku opremu zamijeniti novom s boljim imunitetom u stvarnom svijetu.
I tu vijesti završavaju. Veliko hvala SoftverLibreV za informaciju.
Pojašnjavam da moj komentar nije rekao da ga ovdje slave, naravno, izvještavaju, ali smeta što će se ta upotreba dati besplatnom softveru.
Zahvaljujući slobodi 0, uključena je i vojna upotreba, nacija ima svako pravo izvršavati svoj suverenitet, a ono što ljude ljuti je to što znaju način na koji SAD provodi svoj 'suverenitet', također će ga koristiti u bespilotnim letjelicama [1] koje idu da dovede i Južnu Ameriku sa SL [2], i tko zna koliko će braće postati žrtvama zlostavljanja gringa. Dosadno je znati da će se ove zlouporabe [3] počiniti s GNU / Linuxom 🙁
Izražavao sam bijes zbog politike gringosa. Živjeli
Činjenice su sljedeće:
1. Privatni softver više se ne koristi u važnoj organizaciji.
2. Umjesto toga koristit će se besplatni softver.
3. To bi moglo povećati kvalitetu upravljačkih programa ili broj programera Linuxa.
4. Mogli biste natjerati druge organizacije ili zemlje da se klade na SWL u svojim institucijama.
Tako ja to vidim.
Da će ga SAD koristiti u ratne svrhe? ... Nije li to isto što ste već učinili s privatnim softverom?
Da, naći će se netko tko to kaže. Ali softver nije loš, ne može biti. Zlo može ležati u ljudima i njihovoj upotrebi softvera. Zlo se može učiniti mekom. slobodan ili mekan. privatni.
Besplatni softver, Linux nije ni dobar ni loš ... to je samo softver, što učiniti s njim (da li ga koristiti kao OS pametnog telefona poput Androida ili kao raketni OS) je nešto drugo.
Sloboda njegove upotrebe postoji, pojedinosti o tome "u čemu je koristiti ili za što se koristi" ostaje na savjesti svakog od njih.
Sada ćemo koristiti Linux da ubijemo nevine ljude u ratovima. Koliko smo dobri (ili bolje reći, nego loši), na dobrom smo putu ...
Korisnik sam linuxa, ali mislim da bi mornarica trebala razviti vlastite programe za svoje ratno oružje. Ako se na bilo kojem od ovih ratnih brodova dogodi katastrofa (ne daj Bože), budite sigurni da će za to biti kriv Linux. Dakle, ne čini mi se da bi to trebale biti vijesti koje nas čine sretnima, već su to vijesti koje nas pozivaju na razmišljanje ... Mnogi ljudi ne bi koristili nikakav softver ili proizvod koji vlade koriste za ubijanje ljudi (i nevinih narod).
Da Linuxu za širu javnost, NE Linuxu kao ratnom oružju.
Razumijem vaš stav, ali ovo je vrlo dvosmisleno pitanje. Jesu li računala napravljena za hakiranje bankovnih računa, digitalne prevare i još mnogo toga? Ne.
Jesu li izrađena računala za upravljanje oružjem, robotima i bilo kojim drugim vojnim instrumentom? Ne
Dakle, ne možemo kriviti one koji su izumili ili revolucionirali računala, zar ne? Stvar je u tome da se radi o oružju ili računalu, to se obično radi sa svrhom (u ovom slučaju obrana i rad), a problem je ljudskog bića koje koristi alat.
Nije isto jer uspoređujete ... Linux s vatrenim oružjem? O_O.
Bolje usporedimo Linux s kuhinjskim ili kućanskim nožem.
Mogu uzeti nož i rezati povrće od kuće, što ga čini vrlo dobrim alatom, kao što mogu uzeti Linux i koristiti ga na svom računalu, što Linux također čini izvrsnim alatom.
I ja bih mogao uzeti nož i ubiti nekoga na ulici, bi li to nož učinio lošim?
Isto je i s Linux prijateljem.
Vatreno oružje ima samo jednu svrhu, nanijeti štetu i / ili ubiti suprotno, dok alat za opću namjenu (poput Linuxa i noža) ne spada u istu klasifikaciju i nije ni dobar ni loš, dobar ili loš biti korisnik i njegove namjere.
S druge strane, to sigurno može biti žalosno, ali stvarnost je takva da tehnologija često ima koristi od istraživanja provedenih u ratne svrhe, to je vjerojatno slučaj budući da ljudsko biće postoji. Relativno novi primjer bio bi arpanet, koji je, premda ga je stvorila američka obrambena agencija, bio praktički osnova za kasniji razvoj Interneta.
U svakom slučaju, vijest zasigurno jača poziciju mnogih stručnjaka koji tvrde da sigurnost i stabilnost Linuxa nisu uzrokovani samo nižim tržišnim udjelom.
Još jedan klasičan primjer je jednostavno: INTERNET.
Internet je rođen u SAD-u, kao vojni projekt, a onda je puno više rastao, obuhvaćajući sveučilišta, itd. Itd ... sve do danas.
Uopće se ne slažem s vašim stavom, ako prihvatim da su ljudi odgovorni za svoje postupke, ali nisu odgovorni za svoje kreacije. Je li Marie Curie odgovorna za razvoj nuklearnih bombi nakon otkrivanja radioaktivnosti? Radioaktivni instrumenti također su razvijeni za medicinu ili stvaranje termonuklearnih postrojenja. Nitko nije odgovoran za njegovo stvaranje, već za njegovu upotrebu.
Uz to, prva računala stvorena su za razbijanje kodova u Drugom svjetskom ratu, inače se ne bi razvila do onoga što su danas. Čak se i Internet počeo koristiti u vojsci.
To nije nešto s čime se itko može nositi, ja ne biram svoj sustav jer ga netko koristi ili ne koristi. Problem je u ograničenoj vrsti razmišljanja koja misli da je možda loše ili da će se za to kriviti Linux; Nitko ne može kriviti bilo kakvu implementaciju bilo kojeg sustava, jednostavno zato što je za tako specifične stvari kao što je vojni softver važna implementacija, sustav će raditi ovisno o tome kako oni rade, a ako će se glave okretati, budite sigurni da će biti onaj onih koji su implementirali sustav, a ne Linusov ili sustav kao takav.
Bogami, komentari tipa Hipi "sada će koristiti Linux za ubijanje ljudi" nemaju smisla ... da, u teoriji će koristiti Linux za ubijanje ljudi, ali Linux nije programiran za takvo što, već je programiran za upotrebu gdje god želite, a njegova priroda je 100% nepristrana, besplatna ...
Ovdje NITKO ne slavi da se koristi za ovu vrstu svrhe, jer zapravo je to grozno, ono što se traži je informiranje ... neka gringosi rade što žele sa sustavom, kritiziraju ih i budu antiimperijalistički, to će uopće ništa ne mijenjaju. U stvari, svaki div pada pod svojom težinom
Pretpostavljam da je to odluka koja ima veze s nedavnim vijestima (od prošle godine i danas) o špijunaži i kibernetičkim napadima koje su uglavnom i vjerojatno pretpostavljali iz Kine ... prirodno je da žele "očvrsnuti" svoje računalne sustave odlučivši se za unix-sličan OS.
Mogu li reći da mi je drago? Istina nije ... Radije bih nastavio koristiti Microsoftove implementacije ....
Ono što je nedostajalo hehe, mislim da je gnu-linux oružje "ali slobode", naravno, to ovisi o tome kako koristite sustav ili zašto, onaj tko se petlja u taj sustav stoji iza računala.
Mislim da nije važno gdje se koristi Slobodni softver, sve dok se koristi, i pretpostavljam da će nam upotreba vojske SL donijeti koristi u većoj ili manjoj mjeri, možda.
bla, bla, bla, je li sve što čujem, besplatni softver je vaš koliko i naš, a njegova je sloboda na kraju tako da se koristi. Ako njime želite ubiti židovske bebe u boji, samo naprijed, oni će pobrinite se za odgovarajuće agencije koje će kazniti takav pokolj ili ako žele stvoriti posebne operativne sustave za gubavce s AIDS-om u Africi, samo naprijed! BESPLATNO MOŽETE UČINITI ONO ŠTO VIDITE SA BESPLATNIM SOFTVEROM ...
To mora biti vrlo težak udarac za programera i programera slobodnog softvera da vide da raditi to s toliko ljubavi i predanosti učinjen i dostupan javnosti, sada će se koristiti za ubijanje civila širom svijeta i uništavanje infrastrukture i sredstava za život cijelih društava. No, jedna od četiri slobode slobodnog softvera to vrlo jasno kaže: Sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu ....
Čimbenici moralne uvjetovanosti moraju se uzeti u obzir u drugim slučajevima, a ne u softveru.
Na primjer, puno kasnije želim paket za Debian, možete li zamisliti da ti dronovi nose Debian? Na kraju bih nepropisno pomogao ujaku Samu da svuda ubija nevine, zar ne? Jasan vrlo hipotetski slučaj. To samo daje puno ogorčenja
Je li to što kažete smiješno, uopće ne biste pomogli ubijanju ljudi, posredno ili izravno. Prije svega zato što neće koristiti niti jedan paket niti čak bilo koje spremište.
Druga je činjenica da ni vi, ni ja, ni mnogi drugi tamo nećete spakirati nešto što stvarno pomaže ili zanima gringo vladu.
Treće, koristiti Debian? lol, oni će uzeti jezgru čistu i jednostavnu i odatle će raditi što žele, hajde, NEMA distroa sposobnog za tako nešto; u stvari, ono što im treba nije stolni sustav, već sustav niske razine (na programskoj razini) koji razgovara sa strojevima na šifriranim jezicima ... to nije poput pisanja nečega na Pythonu ili C ++.
Ne znam do kada će ih i dalje alarmirati nešto što će se, iako nije dobro ili lijepo, dogoditi, to ne možemo izbjeći i ... ako pokušamo to učiniti, bili bismo licemjeri jer je vrlo jasno u filozofiji otvorenog izvora i besplatnom softveru: sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu.
Niste razumjeli argument, isto se događa s programerima jezgre linux, mislite li da je Alan Cox razmišljao o tim namjenama kada je aktivno dao svoj doprinos jezgru linux?
Zbog toga je rekao da je to hipotetski slučaj. I ponavljam: Izražavao sam svoje neslaganje s vanjskom politikom vlade Sjedinjenih Država. Slažem se s argumentom da je loša stvar upotreba softvera ... Ali budući da nisu odobrili moj drugi komentar: - /
Ne znam što ste prije rekli ili o čemu se trenutno radi, ali možete biti sigurni u nešto, vaš komentar ako nije odobren ili nije odobren, to je zato što nijedan administrator nije imao vremena to učiniti .. 😉
«Nakon problema sa svojim kontrolnim stanicama, mornarica je odlučila, unajmivši Raytheona, promijeniti svoj sustav upravljanja za bespilotnu zrakoplovnu opremu kao što su helikopteri koji su ukrcani. Vaš izbor je prelazak na Linux »
Pogledajte veličinu slova ... Ovo bi trebalo biti za komentare, pa čak i za sam Post
Mučio sam se s čitanjem i kad sam počeo čitati ono padacito veličine slova ufffff mi je opustilo oči .. Molim vas stavite sve tako s tom veličinom fonta 🙂
Pa, ako se ne varam, razlika nije u veličini fonta, već u njegovom stilu. U svakom slučaju, neki preglednici (poput Firefoxa) podržavaju kombinaciju kontrolne tipke s plus / minus tipkama numeričke tipkovnice za promjenu veličine fonta, ne sjećam se radi li u Chromeu (nisam ga koristio za dugo vremena), pokušajte vidjeti.
Pa, ne vidim zašto toliko problema da GNU / Linux koristi ova ili ona institucija ili osoba ... o tome se sada radi, kao što to dobro ističu u nekim gornjim komentarima: -Svi su odgovorni za odgovorna je dana upotreba, a ne odgovarajući operativni sustav.
Istina je da me ove vrste odluka ne iznenađuju ... robusnost i značajke koje GNU / Linux posjeduje i nudi uz svoju "cijenu" dobro su nam svima poznate. Zbroj svega toga pokreće mnoge institucije i tvrtke za korištenje besplatnih i pouzdanih rješenja.
Ispravka, Red-Hat daje svoj doprinos, ali stvarni posao obavlja oko 20 ljudi iz različitih institucija zajedno s Linusom Torvaldsom. U svakom slučaju bilo bi potrebno istražiti.
Za mene je vladina strategija učiniti GNU / Linux lošim publicitetom programiranjem vojske s njim. Ali to će raditi protiv njih, jer GNU / Linux nije samo OS, to je vrlo intelektualan i vrlo suradnički način života. Tako će GNU / Linux na kraju promijeniti kulturu vojske .... Budući da postoji nešto što se zove priroda entiteta, a to se ne mijenja, koristim GNU / Linux od svoje 11. godine (budući da imam CPU), a sada imam 29 godina, i meni je svojstveno da biti podrška i intelektualac, to jest, isticati se u svemu, osim što sam izvrsna osoba, a to je nasljeđe GNU + Linuxa ... Danas sam učitelj, a moji su studenti Linuxa inteligentni, sposobni i podržavaju .. Odnosno izvrsni studenti i izvrsni ljudi.
Smiješno je jer su moji studenti, kad su me vidjeli, počeli koristiti Linux kako bi znali više od ostalih učenika, odnosno da bi bili „više“ od svojih kolega iz razreda, a na kraju su postali bolji ljudi, ne samo sa svojim školskim kolegama, već intelektualno.
A to je priroda GNU / Linuxa: biti podrška, sposobni i dobri ljudi.
Izvrsno !!! sada će gringo koristiti GNU / Linux za ubijanje ljudi širom svijeta !!! slavimo svi !!! ¬¬
Nitko to ne slavi, samo najavljuju
Pojašnjavam da moj komentar nije rekao da ga ovdje slave, naravno, izvještavaju, ali smeta što će se ta upotreba dati besplatnom softveru.
Zahvaljujući slobodi 0, uključena je i vojna upotreba, nacija ima svako pravo izvršavati svoj suverenitet, a ono što ljude ljuti je to što znaju način na koji SAD provodi svoj 'suverenitet', također će ga koristiti u bespilotnim letjelicama [1] koje idu da dovede i Južnu Ameriku sa SL [2], i tko zna koliko će braće postati žrtvama zlostavljanja gringa. Dosadno je znati da će se ove zlouporabe [3] počiniti s GNU / Linuxom 🙁
Izražavao sam bijes zbog politike gringosa. Živjeli
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Činjenice su sljedeće:
1. Privatni softver više se ne koristi u važnoj organizaciji.
2. Umjesto toga koristit će se besplatni softver.
3. To bi moglo povećati kvalitetu upravljačkih programa ili broj programera Linuxa.
4. Mogli biste natjerati druge organizacije ili zemlje da se klade na SWL u svojim institucijama.
Tako ja to vidim.
Da će ga SAD koristiti u ratne svrhe? ... Nije li to isto što ste već učinili s privatnim softverom?
od 4 do broja 1, beskonačna rekurzija !!!
Hoće li Raytheonov slogan biti nešto poput "Linux za rat"?
Sada kažu da je Linux loš jer ga američka vojska koristi xD xD
Da, naći će se netko tko to kaže. Ali softver nije loš, ne može biti. Zlo može ležati u ljudima i njihovoj upotrebi softvera. Zlo se može učiniti mekom. slobodan ili mekan. privatni.
Besplatni softver, Linux nije ni dobar ni loš ... to je samo softver, što učiniti s njim (da li ga koristiti kao OS pametnog telefona poput Androida ili kao raketni OS) je nešto drugo.
Sloboda njegove upotrebe postoji, pojedinosti o tome "u čemu je koristiti ili za što se koristi" ostaje na savjesti svakog od njih.
Sada ćemo koristiti Linux da ubijemo nevine ljude u ratovima. Koliko smo dobri (ili bolje reći, nego loši), na dobrom smo putu ...
Korisnik sam linuxa, ali mislim da bi mornarica trebala razviti vlastite programe za svoje ratno oružje. Ako se na bilo kojem od ovih ratnih brodova dogodi katastrofa (ne daj Bože), budite sigurni da će za to biti kriv Linux. Dakle, ne čini mi se da bi to trebale biti vijesti koje nas čine sretnima, već su to vijesti koje nas pozivaju na razmišljanje ... Mnogi ljudi ne bi koristili nikakav softver ili proizvod koji vlade koriste za ubijanje ljudi (i nevinih narod).
Da Linuxu za širu javnost, NE Linuxu kao ratnom oružju.
Ne možete ništa, jer je SL besplatan za sve. Jedini ljudi odgovorni za moguću ratnu uporabu su ljudi, a ne niz kodeksa koji nemaju moć odlučivanja.
Kad netko ubije nevino dijete vatrenim oružjem, nije li odgovoran i proizvođač oružja ..? ili je to samo od osobe koja puca ..?
Svi smo odgovorni za svoje postupke ili kreacije, pa se posljedice vide u trećoj ili četvrtoj generaciji.
Razumijem vaš stav, ali ovo je vrlo dvosmisleno pitanje. Jesu li računala napravljena za hakiranje bankovnih računa, digitalne prevare i još mnogo toga? Ne.
Jesu li izrađena računala za upravljanje oružjem, robotima i bilo kojim drugim vojnim instrumentom? Ne
Dakle, ne možemo kriviti one koji su izumili ili revolucionirali računala, zar ne? Stvar je u tome da se radi o oružju ili računalu, to se obično radi sa svrhom (u ovom slučaju obrana i rad), a problem je ljudskog bića koje koristi alat.
Nije isto jer uspoređujete ... Linux s vatrenim oružjem? O_O.
Bolje usporedimo Linux s kuhinjskim ili kućanskim nožem.
Mogu uzeti nož i rezati povrće od kuće, što ga čini vrlo dobrim alatom, kao što mogu uzeti Linux i koristiti ga na svom računalu, što Linux također čini izvrsnim alatom.
I ja bih mogao uzeti nož i ubiti nekoga na ulici, bi li to nož učinio lošim?
Isto je i s Linux prijateljem.
Vatreno oružje ima samo jednu svrhu, nanijeti štetu i / ili ubiti suprotno, dok alat za opću namjenu (poput Linuxa i noža) ne spada u istu klasifikaciju i nije ni dobar ni loš, dobar ili loš biti korisnik i njegove namjere.
Vrlo dobar odgovor.
S druge strane, to sigurno može biti žalosno, ali stvarnost je takva da tehnologija često ima koristi od istraživanja provedenih u ratne svrhe, to je vjerojatno slučaj budući da ljudsko biće postoji. Relativno novi primjer bio bi arpanet, koji je, premda ga je stvorila američka obrambena agencija, bio praktički osnova za kasniji razvoj Interneta.
U svakom slučaju, vijest zasigurno jača poziciju mnogih stručnjaka koji tvrde da sigurnost i stabilnost Linuxa nisu uzrokovani samo nižim tržišnim udjelom.
Još jedan klasičan primjer je jednostavno: INTERNET.
Internet je rođen u SAD-u, kao vojni projekt, a onda je puno više rastao, obuhvaćajući sveučilišta, itd. Itd ... sve do danas.
Uopće se ne slažem s vašim stavom, ako prihvatim da su ljudi odgovorni za svoje postupke, ali nisu odgovorni za svoje kreacije. Je li Marie Curie odgovorna za razvoj nuklearnih bombi nakon otkrivanja radioaktivnosti? Radioaktivni instrumenti također su razvijeni za medicinu ili stvaranje termonuklearnih postrojenja. Nitko nije odgovoran za njegovo stvaranje, već za njegovu upotrebu.
Uz to, prva računala stvorena su za razbijanje kodova u Drugom svjetskom ratu, inače se ne bi razvila do onoga što su danas. Čak se i Internet počeo koristiti u vojsci.
To nije nešto s čime se itko može nositi, ja ne biram svoj sustav jer ga netko koristi ili ne koristi. Problem je u ograničenoj vrsti razmišljanja koja misli da je možda loše ili da će se za to kriviti Linux; Nitko ne može kriviti bilo kakvu implementaciju bilo kojeg sustava, jednostavno zato što je za tako specifične stvari kao što je vojni softver važna implementacija, sustav će raditi ovisno o tome kako oni rade, a ako će se glave okretati, budite sigurni da će biti onaj onih koji su implementirali sustav, a ne Linusov ili sustav kao takav.
Bogami, komentari tipa Hipi "sada će koristiti Linux za ubijanje ljudi" nemaju smisla ... da, u teoriji će koristiti Linux za ubijanje ljudi, ali Linux nije programiran za takvo što, već je programiran za upotrebu gdje god želite, a njegova priroda je 100% nepristrana, besplatna ...
Ovdje NITKO ne slavi da se koristi za ovu vrstu svrhe, jer zapravo je to grozno, ono što se traži je informiranje ... neka gringosi rade što žele sa sustavom, kritiziraju ih i budu antiimperijalistički, to će uopće ništa ne mijenjaju. U stvari, svaki div pada pod svojom težinom
Na svim mjestima, osim u Disneyjevim studijima !!
XD XD
Što su prije koristili?
Jednako tako, burze širom svijeta koriste Linux, a zbog njih je umrlo više ljudi (od gladi, naravno) nego dronovi Yankeesa.
Inače, američke snage BSD nisu djelomično razvile? Sjećam se da sam ga negdje pročitao, ali sada ga nisam mogao pronaći.
Pretpostavljam da je to odluka koja ima veze s nedavnim vijestima (od prošle godine i danas) o špijunaži i kibernetičkim napadima koje su uglavnom i vjerojatno pretpostavljali iz Kine ... prirodno je da žele "očvrsnuti" svoje računalne sustave odlučivši se za unix-sličan OS.
Mogu li reći da mi je drago? Istina nije ... Radije bih nastavio koristiti Microsoftove implementacije ....
Ono što je nedostajalo hehe, mislim da je gnu-linux oružje "ali slobode", naravno, to ovisi o tome kako koristite sustav ili zašto, onaj tko se petlja u taj sustav stoji iza računala.
Mislim da nije važno gdje se koristi Slobodni softver, sve dok se koristi, i pretpostavljam da će nam upotreba vojske SL donijeti koristi u većoj ili manjoj mjeri, možda.
bla, bla, bla, je li sve što čujem, besplatni softver je vaš koliko i naš, a njegova je sloboda na kraju tako da se koristi. Ako njime želite ubiti židovske bebe u boji, samo naprijed, oni će pobrinite se za odgovarajuće agencije koje će kazniti takav pokolj ili ako žele stvoriti posebne operativne sustave za gubavce s AIDS-om u Africi, samo naprijed! BESPLATNO MOŽETE UČINITI ONO ŠTO VIDITE SA BESPLATNIM SOFTVEROM ...
Mornarica, pa čak i ja ... hehehee
To mora biti vrlo težak udarac za programera i programera slobodnog softvera da vide da raditi to s toliko ljubavi i predanosti učinjen i dostupan javnosti, sada će se koristiti za ubijanje civila širom svijeta i uništavanje infrastrukture i sredstava za život cijelih društava. No, jedna od četiri slobode slobodnog softvera to vrlo jasno kaže: Sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu ....
Čimbenici moralne uvjetovanosti moraju se uzeti u obzir u drugim slučajevima, a ne u softveru.
Potpuno se slažem, na to mislim.
Na primjer, puno kasnije želim paket za Debian, možete li zamisliti da ti dronovi nose Debian? Na kraju bih nepropisno pomogao ujaku Samu da svuda ubija nevine, zar ne? Jasan vrlo hipotetski slučaj. To samo daje puno ogorčenja
Ali svejedno….
Je li to što kažete smiješno, uopće ne biste pomogli ubijanju ljudi, posredno ili izravno. Prije svega zato što neće koristiti niti jedan paket niti čak bilo koje spremište.
Druga je činjenica da ni vi, ni ja, ni mnogi drugi tamo nećete spakirati nešto što stvarno pomaže ili zanima gringo vladu.
Treće, koristiti Debian? lol, oni će uzeti jezgru čistu i jednostavnu i odatle će raditi što žele, hajde, NEMA distroa sposobnog za tako nešto; u stvari, ono što im treba nije stolni sustav, već sustav niske razine (na programskoj razini) koji razgovara sa strojevima na šifriranim jezicima ... to nije poput pisanja nečega na Pythonu ili C ++.
Ne znam do kada će ih i dalje alarmirati nešto što će se, iako nije dobro ili lijepo, dogoditi, to ne možemo izbjeći i ... ako pokušamo to učiniti, bili bismo licemjeri jer je vrlo jasno u filozofiji otvorenog izvora i besplatnom softveru: sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu.
Niste razumjeli argument, isto se događa s programerima jezgre linux, mislite li da je Alan Cox razmišljao o tim namjenama kada je aktivno dao svoj doprinos jezgru linux?
Zbog toga je rekao da je to hipotetski slučaj. I ponavljam: Izražavao sam svoje neslaganje s vanjskom politikom vlade Sjedinjenih Država. Slažem se s argumentom da je loša stvar upotreba softvera ... Ali budući da nisu odobrili moj drugi komentar: - /
Ne znam što ste prije rekli ili o čemu se trenutno radi, ali možete biti sigurni u nešto, vaš komentar ako nije odobren ili nije odobren, to je zato što nijedan administrator nije imao vremena to učiniti .. 😉
Nije odobreno? Trenutno provjeravam okvire za komentare, ne odobravamo komentare prijatelju 😉
PS: Akismetov filter već me dovoljno muči ¬_¬
To nije bio filter, to jest da, ali s razlogom, jer je komentar imao nekoliko poveznica i znate da bi to mogao biti SPAM.
Hej, dio u kojem piše:
«Nakon problema sa svojim kontrolnim stanicama, mornarica je odlučila, unajmivši Raytheona, promijeniti svoj sustav upravljanja za bespilotnu zrakoplovnu opremu kao što su helikopteri koji su ukrcani. Vaš izbor je prelazak na Linux »
Pogledajte veličinu slova ... Ovo bi trebalo biti za komentare, pa čak i za sam Post
Mučio sam se s čitanjem i kad sam počeo čitati ono padacito veličine slova ufffff mi je opustilo oči .. Molim vas stavite sve tako s tom veličinom fonta 🙂
Pa, ako se ne varam, razlika nije u veličini fonta, već u njegovom stilu. U svakom slučaju, neki preglednici (poput Firefoxa) podržavaju kombinaciju kontrolne tipke s plus / minus tipkama numeričke tipkovnice za promjenu veličine fonta, ne sjećam se radi li u Chromeu (nisam ga koristio za dugo vremena), pokušajte vidjeti.
Pa, ne vidim zašto toliko problema da GNU / Linux koristi ova ili ona institucija ili osoba ... o tome se sada radi, kao što to dobro ističu u nekim gornjim komentarima: -Svi su odgovorni za odgovorna je dana upotreba, a ne odgovarajući operativni sustav.
Istina je da me ove vrste odluka ne iznenađuju ... robusnost i značajke koje GNU / Linux posjeduje i nudi uz svoju "cijenu" dobro su nam svima poznate. Zbroj svega toga pokreće mnoge institucije i tvrtke za korištenje besplatnih i pouzdanih rješenja.
Ovakvi su Yankovi, pa će reći da bez njih Linux ne bi bio ništa i da im dugujemo svoj život i slobodu.
Hehehe, relativno moguće.
Pa Linux jezgru uglavnom razvija tvrtka Ret Hat .. koja je državna tvrtka
Ispravka, Red-Hat daje svoj doprinos, ali stvarni posao obavlja oko 20 ljudi iz različitih institucija zajedno s Linusom Torvaldsom. U svakom slučaju bilo bi potrebno istražiti.
LOL XD
killlinux
Za mene je vladina strategija učiniti GNU / Linux lošim publicitetom programiranjem vojske s njim. Ali to će raditi protiv njih, jer GNU / Linux nije samo OS, to je vrlo intelektualan i vrlo suradnički način života. Tako će GNU / Linux na kraju promijeniti kulturu vojske .... Budući da postoji nešto što se zove priroda entiteta, a to se ne mijenja, koristim GNU / Linux od svoje 11. godine (budući da imam CPU), a sada imam 29 godina, i meni je svojstveno da biti podrška i intelektualac, to jest, isticati se u svemu, osim što sam izvrsna osoba, a to je nasljeđe GNU + Linuxa ... Danas sam učitelj, a moji su studenti Linuxa inteligentni, sposobni i podržavaju .. Odnosno izvrsni studenti i izvrsni ljudi.
Smiješno je jer su moji studenti, kad su me vidjeli, počeli koristiti Linux kako bi znali više od ostalih učenika, odnosno da bi bili „više“ od svojih kolega iz razreda, a na kraju su postali bolji ljudi, ne samo sa svojim školskim kolegama, već intelektualno.
A to je priroda GNU / Linuxa: biti podrška, sposobni i dobri ljudi.