|
Ne znam za vas, ali posljednju sam anketu pratio s više entuzijazma od Lige BBVA ili borbe za promociju River Platea. To je bilo borba centimetar po centimetar Super. KDE je počeo na vrhu, a zatim ga je GNOME Shell uspio nadmašiti i u posljednjih nekoliko dana KDE vratio se da zauzme prvu poziciju i zauzme lovoriku. The resultados moraju uzeti u obzir budući da su sudjelovali 3270 ljudi. |
KDE pobjeđuje!
Evo rezultata ankete iz prethodnog mjeseca:
- KDE: 809 (24%)
- GNOME 3 + ljuska: 773 (23%)
- GNOME 2.3x: 528 (16%)
- GNOME 3 + jedinstvo: 474 (14%)
- XFCE: 233 (7%)
- GNOME 3 + cimet: 179 (5%)
- LXSD: 139 (4%)
- Ostalo: 75 (2%)
- MATTE: 50 (1%)
- Razor-Qt: 10 (0%)
Pitanje je bilo jednostavno: što je bolje? Međutim, mislim da je skrivala neku zamku jer se to možda može pitati, bolje za što? Ili u kojem smislu? Znači li biti bolji znači biti bolje programiran, brži, imati više "šiša", biti jednostavniji i lakši za upotrebu ili možda sve to zajedno?
S druge strane, rezultati mi ne prestaju privlačiti pažnju. KDE, iako se koristio puno manje od GNOME-a ili Unity-a, bio je najbolji. Svakako, KDE 4.8 vrlo je stabilna verzija, puno brža od verzije 4 (iako je i dalje "najteže" radno okruženje), i definitivno je najopsežnije radno okruženje dostupno korisnicima Linuxa. Na kraju, čini se da brzina nije utjecala toliko koliko čimbenici koje sam upravo naveo.
Ovo me pitanje neprestano muči: ako je KDE najbolji, zašto nije najpopularniji? Još uvijek ne mogu pronaći odgovor. Vas. što misliš?
Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir je slabo prihvaćanje Jedinstva. Jedva doseže 14% glasova, protiv 24% za KDE i 23% za GNOME 3 + Shell. U tom smislu čini se da je Shell ispravio svoje početne probleme i stekao mnogo sljedbenika. Hoće li se isto dogoditi s Unityjem nakon Ubuntu 12.04?