Arch Linux protiv Debiana

Donosim članak u kojem sam napisao Koristimo Linux davno prije živo y KZKG ^ Gaara prestat će iskrivljavati s Arch Linux Vs Debian svi postovi.

Ovdje ću analizirati prednosti i nedostatke ove dvije distribucije najbolje što mogu s obzirom na to da volim valjanje izdanja KISS

1: ArchLinux

Arch Linux distro je izvorno inspiriran distribucijom Crux iako trenutno nema osnova. Slogan distribucije kaže Jednostavna lagana distribucija, što u prijevodu znači jednostavnu i laganu distribuciju.

Arch Linux nastoji održati sustav što manje opterećenim, slijedeći načelo KISS (Keep It Simple, Stupid, na španjolskom neka bude jednostavno, glupo) izbjegavajući unaprijed instalirane programe i druge dijelove koje ne koristimo za postizanje boljih performansi.

Stalno je izdanje, što znači da nas izuzima od ponovne instalacije sustava jer njegove verzije nisu izdane; ažurirajući sustav imat ćemo najnoviju stabilnu.

Ali nije sve što zlato blista, instalacija može postati donekle komplicirana, zastrašujući neiskusne korisnike i produžujući vrijeme instalacije.

Koje su prednosti Arch Linuxa?
KISS princip: Sustav sastavljamo kako želimo, instalirajući samo ono što nam treba.
Znak valjanog izdanja: Izbjegavamo ponovnu instalaciju distribucije jer nove verzije nisu zamrznute.
Pacmanov upravitelj paketa: Upravitelj paketa Pacman prilično je brz upravitelj.
Jogurt: Ovaj nam alat omogućuje upotrebu AUR spremišta, ponekad izbjegavajući instaliranje datoteka .tar.gz.
ABS: ABS nam omogućuje pakiranje i izradu programa iz njihovog izvornog koda.
Wiki: Wiki Wiki Arch Linux prilično je opsežan, ali nije preveden na sve jezike.

Koje su slabosti Arch Linuxa?
Montaža: Instalacija može prestrašiti ljude koji su novi u Linuxu.
Znak valjanog izdanja: Stalno izdanje može uzrokovati probleme s nekim paketima, iako je Arch Linux jedna od stabilnijih distribucija.
Periferne jedinice: Instaliranje perifernih uređaja poput pisača u nekim slučajevima može biti zamorno.

2: Debian


Debian je dobro poznat distribucijski sistem zbog svoje stabilnosti, ne koristi nijednu bazu, a koristi i .deb pakete. Riječ je o distribucijskoj mreži koja standardno koristi 100% besplatne pakete, čime se izbjegava uporaba aplikacija poput Firefoxa, koji nisu 100% besplatni. Ima 3 ogranka: stabilni, nestabilni (Sid) i ispitni.

Kao što sam rekao, Debian traži stabilnost, zato je potrebno izdanje njegovih verzija, a mi nemamo najnovije.

Suprotno onome što mnogi misle, Debian je prilično prijateljska distribucija, usporediva s Fedorom u tom smislu, ali bez distribucije u Mageia stilu (na primjer) čim se instalira.

Debian je biciklističko izdanje, to znači da su verzije zamrznute.

Bez da je KISS, Debian je manje opterećen sustav od recimo Linux Mint-a.

Koje su prednosti Debiana?
stabilnost: To ga čini izvrsnom alternativom na mjestima gdje su nam potrebni visoki sigurnosni uvjeti.
Paket .deb: Omogućuje nam instaliranje aplikacija dvostrukim klikom.
Sinaptički: Omogućuje nam instaliranje aplikacija bez upotrebe terminala.
Prijateljski: Instalacija nikome ne izaziva strah, to je tipična instalacija next-next-next.
Malo naplaćeno: To rezultira boljim performansama u usporedbi s drugim distribucijama.

Koje su slabosti Debiana?
100% besplatno: Oni koji nisu baš puristi zasigurno će pronaći neke dodatne probleme prilikom instaliranja određenih aplikacija, jer neslobodni i doprinos nisu aktivirani prema zadanim postavkama.
Izdanje za biciklizam: Prisiljava nas da iznenada ažuriramo ili ponovno instaliramo sustav sa svakim izdanjem.
Ažuriranje: Nemamo najnovije.

Koje je bolje? Niska mi gledište sljedeće:
Poslužitelji: Debian.
Kućanstva: ArchLinux.
tvrtke: Bilo koje od njih dvoje moglo bi biti korisno, a također ovisi o podacima koji će se pohranjivati ​​i na kojim će se položajima u tvrtki nalaziti računala.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ppsalama dijo

    Bok. Sjajan članak. Utječe na moju internu raspravu o odlasku na "čistiju" Linux distribuciju. Od ubuntua do LMDE xfce s kratkim korakom kroz Fedoru 15, ali ono što me više frustrira, niz nebrojenih pokušaja instaliranja archlinuxa tijekom 3 dana, koji su na kraju umrli u postu na forumu archlinux.
    Moguće da završava debian testiranjem, iako nisam rezigniran ponovnim pokušajem arch.
    Svaka čast na blogu.
    Salu2

    1.    Hrabrost dijo

      Prvi dan kad sam pokušao instalirati Arch Linux, pokušao sam to 15 puta, istina je i da sam se s nekim svojim institutom ušuljao u trgovački centar i pili smo votku haha, što me je učinilo lijenim s Archom.

      Zatim sam nakon mjeseci pokušao ponovno i uspio sam.

      U svakom slučaju imamo članke na blogu, Eduar2 ostaje samo da mi pošalje svoj da ga i ja objavim.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Si Edward2 želite, možete izravno doprinijeti blogu ... na kraju, već imamo autorskog trola, imati drugog nije problem LOL !!!

        1.    Hrabrost dijo

          Jednom je prilikom rekao da ne želi blogovati kako se ne bi tukao ili slično, iako ako sam totalna histerija, mogu napisati i Eduar2, jer u histeriji ne mislim da ću pobijediti.

        2.    Edward2 dijo

          Hahahaha i dio baze je spreman (mislim da imam 104 fotografije ovog dijela), treba mi najlakše da instaliram grafički poslužitelj i radnu površinu. Ali trenutno sam bez grafičkog poslužitelja. Još uvijek instaliram Gentoo: D, ovaj put mi je to stvorilo još problema, (prijenos je nevjerojatne snage, ali iste složenosti), a sada instaliram grafički poslužitelj.

          1.    Hrabrost dijo

            Sljedeći vodič za Gentoo, iako sam lijen pokušati ponovo instalirati Gentoo, između Wiki-a i ne znam koliko još stvari

          2.    ppsalama dijo

            Ako govorite o uputstvu za instalaciju Archlinuxa, to bi bilo sjajno. To bi bio kandidat za sljedeći pokušaj instalacije luka.
            hvala

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Kao što sam dobro rekao Hrabrost, Već smo stavili uputstva za instalaciju Arch-a, ovdje vam ostavljam 😉
              https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
              https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/


          3.    Hrabrost dijo

            Ono što sam vam rekao je da već imamo upute za instaliranje Archa na forumu, jedan od elava i drugi od mog, ali složio sam se s Eduarom2 i on će mi poslati svoj da objavim

          4.    Hrabrost dijo

            Ne na forumu, već na blogu, prije nego što me počnu zeznuti s greškama

  2.   xfraniux dijo

    Vi i vaši mali ratovi oko toga koji je distro bolji, svi koristimo bolji sustav koji je gnu / linux .. za ostale kažu da su tamo: "okusiti boje."

    Bez obzira koji distro koristimo, problem je u tome što ih precizno koristimo.

    1.    Hrabrost dijo

      Haha da, ali tako se ovdje tuku i ne iskrivljuju da se kasnije žale ako se drugi žale

      1.    xfraniux dijo

        hahahahahahaha ... Primijetio sam njihove tučnjave, mada mi se ponekad čine više poput bijesa nego tuča ...

        nazdravlje svima vama ..

  3.   mitcoes dijo

    Imam čakru - Arch fork usredotočen na KDE koja ide prilično dobro - sada sam s mentom12 i rezervnim LMDE-om, zanima me porbar Khal - Volim imati nekoliko radnih površina - koja se danas čak spominje u Phoronixu.

    Loša stvar je što za testne instalacije volim koristiti multisustav i njihov Live nije podržan, nadam se da će ga uskoro ažurirati. Još jedan na mom popisu za testiranje je servOS jer se temelji na centosu, ali namijenjen radnoj površini, izgleda dobro.

    Svi oni imaju dobre i loše strane, u ARCH multisystemu nisam ga mogao kompilirati, a u Sabayonu, uklanjajući neke ovisnosti, da.

    pa ako volite biti ispitivač, Mint12 ili ubuntu je "must have", morate ih imati, jer postoji mnogo paketa koji rade samo na tim distro-ima - nažalost -

    1.    Hrabrost dijo

      Pazite, Chakra nije rašlje Arch-a, ako je započela kao Arch-based distribucija koja je namjeravala imati modularni i besplatni Kde, imali biste sve što nije Qt, iako žele slijediti vlastiti stil i prestati koristiti Arch kao baza.

      Mint nisam probao iako to ne isključujem, da, da mi se sviđa to je druga priča jer mi je vrlo lako, s poteškoćama volim zanimljive stvari

  4.   vicky dijo

    Da biste instalirali arch, preporuča se prvo pročitati wiki, a zatim ga pokušati instalirati u virtualni stroj, ako je uspješan upravo tamo, bilo bi preporučeno da ga pokušate instalirati stvarno. Dobra stvar kod luka je što se jednom naviknuti na njega vrlo jednostavno održavati.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Definitivno + 1 ... zapravo, uvijek preporučam da to prvo isprobate u Virtualnom 😀
      Lijep pozdrav i nadamo se da ćemo vas češće čitati 🙂

    2.    ppsalama dijo

      U mom slučaju pročitao sam wikije na španjolskom i engleskom, ispisao sam ih, popratio sam se prijenosnim računalom za raznu dokumentaciju, pročitao cjelovit vodič ... i ... pa ... što ćemo učiniti ... kao što sam rekao, ja ' Pokušat ću ponovo. Razumijem da virtualni stroj koristi vlastiti grafički "upravljački program", a ne vašu karticu ... i mislim da su moji instalacijski problemi povezani s grafičkim problemom.

      1.    Edward2 dijo

        Koristite Wiki na engleskom jeziku je ažuriraniji od bilo kojeg jezika i nula virtualnog stroja ako slijedite korake wikija nećete imati problema ... a ako imate problema s instalacijom Veze ili elinkovi su 2 preglednika za konzolu koja pomažu puno ako imate problema i nemate grafički poslužitelj.

  5.   Jose Miguel dijo

    Slažem se sa svime, osim s vašim konačnim zaključkom.

    Po mom mišljenju, kada govorimo o boljoj distribuciji za dom, ne bismo smjeli zaboraviti njihovu razinu težine, što u slučaju Arch Linuxa nije malo. Kad govorimo o kući, mislimo na nešto jednostavnije, a ne na sustave za napredne korisnike.

    Pozdrav.

    1.    Hrabrost dijo

      Instalacija Arch Linuxa duža je od teške, a za kućanstvo vam se ne sviđa ponovna instalacija sa svakom verzijom

      1.    Jose Miguel dijo

        Poteškoća je uvijek pomalo apstraktan pojam, sve ovisi o znanju.
        Što se tiče kuće, više volim razgovarati o nečemu dostupnijem, ali to je osobna stvar, nešto što ne mora nužno biti podijeljeno.
        S druge strane, Debianova ažuriranja jednostavna su kao i preimenovanje verzije u spremišta i malo toga drugog. Kao i u svakom ažuriranju, uvijek postoji rizik, iako osobno nisam imao problema.

        1.    Hrabrost dijo

          Imajte na umu da vam to daje veću kontrolu, tko želi da nešto nešto voli, zar ne?

          1.    Jose Miguel dijo

            U tome se slažemo.

          2.    pandev92 dijo

            Ne znam Ne znam, ako nešto ne želim, deinstaliram i to je brže od instalacije, ali poprilično, na primjer u Archu nikada nisam uspio učiniti da wifi mog laptopa dobro funkcionira pomoću gumba prijenosno računalo, ako sam ga isključio s gumba, više ne znam Uključilo se, a ako nije bilo dovoljno, upravitelj knetwork-a nije išao i morao je koristiti sranje iz wicd xD-a ..

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Čovječe, zadovoljstvo je čitati te ovdje 😀
          Ponovno dobrodošli 😉

  6.   pandev92 dijo

    Čakre su sve vide, kde dovršene i rade i ne stavljaju lude pakete u stabilna spremišta ... xD

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      U stajama Arch repos ne stavljaju ni lude pakete, a možete koristiti kde-nestabilno ako želite 😉

      1.    pandev92 dijo

        Sjećam se prelijepog pulseaudio 1.0, oni iz archa su ga prvi stavili i alaaaaaaa, s Intel xD karticama niste mogli birati između zvučnika i slušalica, ako to nije ludi paket, ja sam Djed Božićnjak

  7.   Eritrym dijo

    Izvrsna pošta, istina je da sam do sada bio i još uvijek sam trenutno LMDE korisnik, ali s Debianovim spremištima (testiranje, nestabilno i eksperimentalno), tako da je to više bio Debian nego LMDE, ali sada, osim što imam određene problemi s LMDE-om (da, stvar stavljanja tih spremišta) otkako sam dobio bug i želim isprobati Arch. Pokušao sam ga instalirati u virtualni stroj, ali zbog problema s vezom (KZKG ^ Gaara mi je rekao da moram stavio IP u Virtualbox isti kao i OS u kojem imam Virtualbox, ali nemam pojma kako to učiniti XD) Nisam uspio dovršiti instalaciju. Nadam se da ću to uskoro moći popraviti i pokušati Archa!

    1.    Hrabrost dijo

      Pa, da ti objasnim, umjesto da sada razgovaraš sa mnom i pitaš me o ženama hahaha

      1.    Eritrym dijo

        Hahahahahahaha, jadno dijete! Bit će vam dosta s onim što imate! Uz to sam pomalo zauzet ispitima, na odmoru ću započeti s instalacijom

  8.   Mauricijus dijo

    Uspio sam instalirati Arch nakon što sam se malo potukao s grafičkom karticom, ali zasad sam izuzetno zadovoljan, uspio sam sve konfigurirati (osim pisača), a sada kad radi ide poput aviona. Jednostavno volim to.

  9.   odgovarajuće dijo

    esque ne možete usporediti arch s debianom ... i arch se ne kvalificira za posao, previše je nestabilan

    1.    Hrabrost dijo

      Luk nestabilan? Nisam imao problema sa stabilnošću s Archom, niti jedan

    2.    Edward2 dijo

      Arch Linux je nestabilan ovisno o tome tko ga pokreće.

      1.    Hrabrost dijo

        Ako ubuntoso to riješi, neću vam ni reći hahahaha

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Ovisno o hardveru i znanju koje upravitelj ima.

  10.   odgovarajuće dijo

    To što nemate problema ne znači da se može koristiti u tvrtkama, za tvrtke ne bih koristio distro koji u početku nema tim za testiranje paketa, znate li kada prođu paket za testiranje na stabilan ???. .. niti jedan u kojem pakirači ne znaju koju verziju gcc-a koriste (to je ozbiljno) ili prilikom uklanjanja modula iz kernela više ne prevodi jer ne primjenjuju zakrpu za gcc 4.6, iako kažu da znaju ne koristite zakrpe ako to moraju raditi sa kernelom, inače se ne kompajlira, pa bih mogao nastaviti davati primjere

    1.    Edward2 dijo

      Želim vidjeti tu tvrtku u kojoj uklanjaju kernel module i kompajliraju. Ako niste administrator (sustava, a ne tvrtke) u tvrtki, ne vidite nikoga da sastavlja podatke, ali oni stavljaju određene alate za upotrebu tvrtke / odjela, a ovisno o vrsti tvrtke i tko njome upravlja, možeš staviti na prozore hahahaha.

      1.    Hrabrost dijo

        Bolje objasniti nemoguće.

        Arch također ima reputaciju stabilnog, a ne drugačijeg

      2.    odgovarajuće dijo

        lol da dobro, bio sam s mobitela u vrijeme kada sam to napisao, ono što sam mislio nije bilo da to tvrtka radi, već da tvrtka koristi distribuciju u kojoj to rade programeri ... zaboravio sam dodati čarobnu riječ « u kojem »i zato se drastično promijenilo ono što sam pokušao reći 😛

  11.   elav <° Linux dijo

    Ali kakve gluposti. Od samog početka, a da niste uvrijedili našu dragu Hrabrost, odlučili ste usporediti dvije distribucije koje nemaju nikakve veze jedna s drugom, ni u pakiranju, ni u razvojnom ciklusu, ni u radu.

    Arch za dom? Čiji dom, guru? Ako moram reći svom starcu da za korištenje pisača mora kompajlirati i znam li ne znam koliko stvari, prvo što mi kaže je: Instalirajte mi Windows.

    Eduar2, Courage, KZKG ^ Gaara: Oni savršeno dobro znaju da Archlinux ne može koristiti baš nitko. Nije samo instalacija već sve što slijedi. Ne kažem da je Debian bolji ili gori, već da je puno lakši od Archa. Ne vjerujete li mi? Instalirajte Grub2 na Debian i Arch i deinstalirajte Grub. Zatim ponovite postupak, ali obrnuto. Reći će mi koji je bolji za dom.

    Koji Debian nema najnovije pakete? Istina je, ovisno o grani u kojoj se nalazimo. Ali, momci, s Debian testiranjem prilično sam u toku i ne žalim se. Ovo potonje neću imati trenutno, već za nekoliko dana, tjedana ili mjeseci. Ukupno, ono što imam djeluje i to dobro.

    1.    Hrabrost dijo

      Hajde čovječe, ne moraš biti guru, samo imaj malo znanja, ali već znamo da te Debian napaljuje jednako kao i određena osoba

    2.    Edward2 dijo

      Ma daj, nije tako teško kao što kažu, samo da se neki mogu pokriti (kažem to jer mi se to dogodilo više puta, ali budući da sam tvrdoglav nisam odustao) hajde, ako GNU / Linux operativni sustav bio je težak ne bih ga koristio, a da je Arch Linux težak ne bih ga koristio.

      Znate da sam uvijek govorio (za razliku od vas s Arch Linuxom) da Debian smatram izvrsnom distribucijom, stabilnom, pouzdanom i univerzalnom, ali to za mene nije distro, baš kao što ni drugi ne koriste Arch jer to nije njihov tip distribucija.

      Bilo koji idiot može instalirati, konfigurirati i koristiti Arch Linux kao primjer. Sandy, Courage i ja, ahhh, čak ste ga i instalirali. Ponekad ga može koristiti bilo koji idiot 😀

      1.    Edward2 dijo

        Vidite * zaboga.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Baš sam jučer upoznao partnera koji ima Archa na radnoj površini, netbooku i laptopu svoje supruge.
      Ali ne to ... on ima Arch na svim svojim poslužiteljima, i vjerujte mi ... NIJE osrednji, daleko od toga.

      ????

      1.    elav <° Linux dijo

        Savršeno dobro znaš da me to znoji. Kao što također savršeno dobro znate da je imati ArchLinux na poslužiteljima potpuno ludilo. To se još uvijek događa na PC-u, Netbooku i prijenosnom računalu, ali siguran sam da kada žena izbaci bijes, ona nije ta koja rješava probleme.

        1.    Hrabrost dijo

          Treba vam ovo: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg

          Ne budite poput tog čovjeka, stvarno bih stavio Slackware na server ili bolje, BSD

      2.    MSX dijo

        Prijatelj sysadmina upravlja s 20-ak strojeva s Archom u dva restorana / bara / cybercaféa u gradu, uključujući opremu za naplatu, bilježnice i cyber strojeve.
        Velika većina strojeva ima različit hardver - ništa nije lako u životu sysadmina, njuškajte - ali svi oni sisaju i zahtijevaju vrlo malo ili nimalo održavanja, što je osnova bilo kojeg sysadmin posla: ako morate biti svjesni strojeva vašeg klijenta je da 1) dobar posao nije odrađen, 2) da se stalno morate baviti dodatnim poslom koji je vrlo neproduktivan i stresan.

        Čini mi se da je činjenica da netko postaje "nervozan", da tako kažem, kad čuje da netko drugi koristi Arch za poslužitelje i produkcijska računala, zato što ima tradiciju GNU / Linux sustava temeljenih na verzijama i Archovu stalnu brzinu i ažuriranje. može vam dati vrtoglavicu ...

        Ovim redoslijedom žao mi je što je na neodređeno vrijeme obustavljen projekt ArchServer čiji je cilj bio približiti jednostavnost Arch Linuxa distribuciji specifičnoj za poslužitelj.

  12.   zOdiaK dijo

    Dosadilo mi je da Debian posluje, što je točno do trenutka, ali smatram da je ova izjava ograničavajući i pomalo prigušen.

    Trenutno sam na Debian Squeeze sustavu, u kojem imam sve stopostotno radno, to nije podrazumijevalo neko veće znanje informatike (zapravo studiram konstrukciju).

    I da, znam da nemam najnoviju verziju, ali ako bih želio instalirati Wheezy, ako bih želio veću lakoću, instalirao bih od 0 s Netinstom u njegovoj verziji za testiranje. (Ni ja ne bih imao softver za 0 dana, ali pruža mi određenu sigurnost znajući da ovo netko "testira").

    Koristim Debian od njegove verzije 3.0, ranije je bio nešto složeniji, ali ovaj se distro distributer uspio usredotočiti na krajnjeg korisnika i to dobro.

    Je li netko razgovarao o različitim platformama koje ima? ... Po mom mišljenju, Debian je toliko svestran da biste mogli tako dobro konfigurirati NASA-in sustav i ostaviti ga nekome u vašem domu da njime upravlja.

    Debian 93 ′ 11 ′ i ... još uvijek šutiraju.

    1.    R @ iden dijo

      + 1000

  13.   ridri dijo

    Isprobao sam oboje godinu dana, plus ubuntu još godinu dana, jednotjedne testove na Fedori, opensuseu, triskelu (ovaj malo poznati, ali gotovo jednako brz kao i Arch 100% besplatan), mandrivi i linuxmint-u. Iz svog korisničkog iskustva bez ikakvog računalnog znanja (zapravo, naučio sam koliko malo znam o Linuxu i teško znam kako se služiti Windowsom) zaključujem da, ulaganjem malo vremena u wiki, Archlinux nije imao premca osim Debian. Ali za mene je luk točka iznad svih koje sam isprobao zbog svoje brzine i prije svega stabilnosti. Cijeli je sustav pod nadzorom i svaki nered uzrokovan ručnim igranjem može se popraviti (lude promjene na stolu)
    Uvijek sam bio zaljubljen u KDE, ali moje je računalo previše usporavalo dok ga nisam instalirao u arch kad je izašao gnome3 i to je moje iznenađenje da je sve funkcioniralo savršeno. Sve se može modificirati na jednostavan način. Znam da se sve to može učiniti u debianu, ali nisam bio sposoban kad sam ga koristio. To je ako je promjena izvedbe s ubuntu-a na debian brutalna. Od debiana do luka nije toliko spektakularno, ali pokazuje se. Ali naravno hendikep Arch-a je taj što morate pročitati wiki ili nešto slično. S debianom možete uskočiti u bazen ako dolazite iz drugog linuxa. Ali za mene je to najbolje ulaganje u računarstvo koje sam ikad napravio. Nadam se da ne zvučim kao fanboy. Vjerujem da sve distribucije imaju svoj korisnički profil i da zato i postoje, jer se prilagođavaju potrebama i ukusima svakog od njih, a ne možete imati sve.

    1.    elav <° Linux dijo

      To je također istina. U pravu si. Ali postoji nešto važno, očito ste ga zainteresirali za učenje i to se ne događa s mnogim korisnicima koji uopće ne znaju što je Wiki.

      1.    ridri dijo

        Zahvaljujem ljudima poput vas koji bloguju taj vodič i pružaju nesebičnu pomoć.

  14.   MSX dijo

    Arch 4 pipol !!!!

  15.   MSX dijo

    * Odličan * članak, tako precizni opisi rijetko se čitaju 🙂

    Kod kuće imam Arch kućni poslužitelj (kernel grsec, sshguard itd. + Razne prilagodbe i prilagodbe), NAS stroj na koji sam instalirao OpenMediaVault (svidio mi se više od FreeNAS-a), a sada Arch radi, naravno! - i testni stroj na kojem sam instalirao Parabola GNU / Linux (Arch Linux% 100 Free).
    Jedino računalo koje Arch za sada nema - je bilješka moje sestre. na koji sam stavio Linux Mint 12 s cimetom jer mi je trebalo nešto brzo raditi, a nisam imao vremena to konfigurirati.

    Debian je VELIKI projekt zajednice kojeg se ideološki držim, ali u praksi, odnosno način na koji provode GNU / Linux uopće mi se ne sviđa!
    Međutim, ostavljajući po strani osobna razmatranja - u potpunosti subjektivna - prihvaćam da je Debian izvrsna opcija za proizvodna okruženja koja trebaju određenu fleksibilnost i vrlo malo održavanja ... iako je to na primjer openSUSE 😉

  16.   Rama dijo

    debian također može pokretati izdanje, samo usmjerite spremišta na testiranje ili sid granu i to je to.

    debian vam omogućuje održavanje hibridnog sustava s paketima iz različitih grana (apt-pinning), to može biti dobro ako znate kako ga održavati, jer vam omogućuje da imate osnovni sustav i stabilno ili testirajuće okruženje radne površine i koristite programe poput preglednici itd. u svojim najmodernijim inačicama.

    debian instalacijski program pripremljen je za slijepe osobe (ne znam koliko drugih distro-ova ima ovo (usput rečeno, nisam pročitao nijedan članak koji govori o ovoj vrsti stvari, jer slijepim osobama omogućuje instalaciju bez ovisnosti o treće strane)) <- to bi trebalo biti nediskriminatorna distro

    debian instalacijski program, iako je to jedno od sljedećeg. ima naprednu opciju instalacije i mogućnost instalacije tipa konzole

    Uz to, debian instalacijski program omogućuje vam ili tipičnu instalaciju (s meta-paketima koji instaliraju sve) ili minimalnu instalaciju samo s osnovnim sustavom i odatle odabirete što ćete instalirati.

    ako je poznat, debian može biti sve što želite 😉

    Zanima me koliko puta godišnje korisnik debiana ponovo instalira svoj sustav i koliko puta to učini korisnik iz arch xddd

  17.   Rama dijo

    offtopic: privlači moju pažnju da me u funkciji za komentare označava kao smoking, ali ne stavlja debianov logotip, hoće li to biti anti-tracking funkcija iceweasel / firefox? Adblok plus? Ili da je moj OS debian testiranje? Oo

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      To mora biti zato što morate deklarirati distro koji koristite u UserAgentu vašeg preglednika, pročitajte ovaj vodič i vidjet ćete logotip Debiana poput mene 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  18.   Rama dijo

    Hvala, primijenit ću to u praksi 😀

  19.   bregunica dijo

    "To ih dovodi bliže tome da budu nediskriminirajući distro"
    Bez želje da se pokrene bilo kakav plamen, ovaj je komentar sranje.
    Tako, na primjer, svi automobili diskriminiraju i omalovažavaju svoje korisnike jer ne voze automatski kada slijepa osoba "vozi"?
    O čemu to dovraga pričamo!?
    Taj je mali govor stvarno dosadan i prilično glup.

    @rama: znate li što je diskriminacija? Diskriminirati je to što su u mojoj zemlji, koja se hvali da je lijevi centar (kao cjelina), s vladom koja se hvali da je popularna, INTEGRATIVNA i lijeva, danas od mene tražili da zajednički obnovim osobnu iskaznicu i putovnicu za 435 dolara, mislim oko 100 dolara, u redu? 100 USD po službenoj cijeni od 4,35 USD po dolaru, koja ne postoji, jer danas ovdje postoji galopirajuća inflacija s dolarom paralelnim sa 7 x x dolara.
    Dakle, ako moram napustiti zemlju ili iz bilo kojeg razloga to želim učiniti, prvo moram platiti naknadu, dozvolu da bih to mogao učiniti.
    Traže me 435 američkih dolara za putovnicu kada je 50 radnika u crnom i zarađuje oko 2500 američkih dolara, kada je minimalna obiteljska košarica 4000 američkih dolara.

    Bez sranja, molim te.

    Ispravno bi bilo da vi kažete: «Debian GNU / Linux, kao društveni i društveni projekt, usredotočen je na ostvarenje potpuno besplatnog operativnog sustava koji može koristiti najveći broj ljudi, pokušavajući razbiti prepreke koje sprečavaju bilo koju osobu da je može koristiti, posebno onu s nekom vrstom invaliditeta ili invaliditeta. "

    To je ispravan odlomak, a također je u potpunosti istinit i gdje izražavam svoje osjećaje u vezi s društvenom stranom Debian GNU / Linuxa, jednim od najvećih društvenih i društvenih projekata u povijesti, ne samo informatiziranim, sa oko -si, nisam u krivu - 2.000.000 debianeros, između programera i korisnika koji su pridonijeli projektu.

    To što je tehnički, da mi se čini paradigma implementacije GNU / Linux - i ova osobna - gnusoba, druga je stvar, govorimo o nečemu čisto tehničkom, a ne o veličini Debiana kao zajedničkog projekta.

    Banka do smrti za Debian, naravno, sjajan je društveni projekt s vrlo plemenitim ciljevima - samo pročitajte njegov društveni ugovor.
    Tehnički: očajavam, izbjegavam to poput lošeg svjetla.

    Pozdrav 2.

    1.    Rama dijo

      Martine, ne želim razgovarati s vama o značenju i opsegu izraza diskriminacija, a iz onoga što ste stavili zaista sumnjam da znate njegovo značenje.
      Primjer da se pozivate na državnu politiku koja se jednako odnosi na sve građane ili bi barem tako trebalo biti (kao Argentinac kakav jesam pretpostavljam da govorite o Argentini, iako u Venezueli razumijem da postoji i vrsta dionice da ga promijene) Dakle, primjer koji navodite je stvarno sranje.

      Prema Wikipediji, "u svom najrazgovornijem smislu izraz diskriminacija odnosi se na čin razlikovanja ili segregacije koji prijeti jednakosti" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n

      Zaista vjerujem da postoji diskriminacija kad osoba želi u kupaonicu i ne može sama jer postoji stubište i ne može ga proći svojim invalidskim kolicima ili kada osoba želi otići do kioska da nešto kupi, ali ne može idi sama, jer ona mora prijeći ulicu, a za slijepe osobe nema ni znakova ni semafora, to je također diskriminacija.

      Mislim da debianova odluka da doda instalacijski program za slijepe nije sranje, pomaže povećanju jednakosti i približava debian nediskriminacijskoj distribuciji.

      pogledajte svoj red da ne izgovorite riječ diskriminacija: «... pokušavajući srušiti prepreke koje sprečavaju bilo koga da je koristi, pogotovo one s nekom vrstom invalidnosti ili invaliditeta ...» hahahaha

      pozdravi

      1.    bregunica dijo

        1.:
        "*Invalidska kolica"

        2.:
        Aha, objasnit ću:
        Definicija koju citirate iz Wikipedije je nepotpuna i tendenciozna - barem ja gledam španjolsku i englesku verziju, i upravo zato na početku svakog članka postoji pojašnjenje o potrebi proširenja i revizije to.

        Zapravo, definicija koju navodite usredotočena je na samo jedno od značenja izraza, ono koje se koristi za odvajanje društvene skupine i potencijalno kršenje njihovih "prava" (stavio sam je pod navodnike jer danas svatko ima pravo na sve, ali ne preuzima odgovornost ni za što, čak ni za vlastiti život).

        Kao što objašnjavam, definicija wikipedije samo je jedno od mnogih značenja izraza i pozivam vas da otkrijete njezino bogatstvo jer ga očito ne znate; na primjer akademski se koristi kontinuirano, također se široko koristi u svim vrstama znanstvenih publikacija, literature i tehnika, između ostalog, ali naravno, morate biti umjereno obrazovani i malo ste pročitali da biste to shvatili.

        Ponavljam posljednji put: patetično je što se autori članka WP-a brinu oko katarze stavljajući samo definiciju na značenje koje trpe, umjesto da budu intelektualno iskreni i definiraju pojam u potpunosti.

        Ja sam debela, u ovom trenutku moram biti iznad 15 kilograma i ako mi netko kaže "debela !!" Potpuno je u pravu, bez obzira na to što me velečasno jaje sisa, ali na isti način na koji se NI JEDNOGA ne zajebavam, drugi počne plakati jer ga diskriminiraju zbog debelosti, WTF! Ako ste debeli ili debeli bancatela, nazivaju vas debelima, umjesto da plaču u rame povjerenika koji vas diskriminira! xD

        Objasnit ću vam nešto:
        Diskriminacija je svakodnevni i osnovni čin preživljavanja koji sva živa bića na planeti kontinuirano koriste svjesno i nesvjesno, neka na čisto instinktivan način - iako ne manje učinkovit - poput manje razvijenih životinja, a ponekad i instinktivno i racionalno. životinje su se malo više razvile - iako ne puno - poput ljudi.
        Metode koje se primjenjuju na različite pripravke kontinuirano se diskriminiraju u kemijskom laboratoriju.
        Sposobnosti svakog od njih kontinuirano se diskriminiraju u radnim skupinama radi postizanja boljeg okruženja i korištenja individualnih i grupnih kvaliteta - na isti način na koji DT diskriminira tehnike, taktike i sposobnosti svojih igrača.
        Kontinuirano diskriminirate dok vozite automobil ili vozite bicikl, diskriminirate koju vijest najradije čujete, a koju ne.

        Molim vas: završimo pseudo-garancijsku krilaticu demoniziranja riječi diskriminacija i dodjeljivanja njoj jednog značenja - preporučujem vam da pročitate 1984. godinu i shvatit ćete kako određene vlade ili skupine moći iskrivljuju riječi tako da je lakše kontrolirati sve neobrazovanije ljude mise.

        3.:
        «Zaista vjerujem da postoji diskriminacija kada osoba želi u kupaonicu i ne može sama jer postoje ljestve i ne može ih proći svojim invalidskim kolicima ili kada osoba želi otići do kioska da nešto kupi, ali ne mogu ići sami, jer morate prijeći ulicu, a nema ni znakova ni semafora za slijepe osobe, to je također diskriminacija. "

        Naravno, onda mislite krivo.
        Da bi postojala vrsta socijalne diskriminacije na koju mislim da mislite, treba postojati PROAKTIVNO I DETERMINISTIČKO ponašanje da bi se postigao taj cilj, odnosno u ovom slučaju diskriminirati.
        Primjeri koje navodite samo su primjeri nemara i neučinkovitosti odsutne države koju čine i vode ljudski osrednji vođe kojima je malo ili nimalo stalo do svojih vršnjaka i problema i potreba koje mogu imati.

        Vaš primjer nije točan jer - želim vjerovati - država ne nastoji proaktivno razdvojiti slijepe osobe, spriječiti nekoga s motoričkim problemima da pređe ulicu ili da se ljudi u invalidskim kolicima popišaju, sve je to samo posljedica zlouporabe koje državne resurse čine štakorima koji zauzimaju javni položaj.

        "Mislim da odluka Debiana da doda instalacijski program za slijepe nije sranje, već pomaže u povećanju jednakosti"
        Potpuno se slažem i ta je društvena predanost jedna od stvari kojima se najviše divim u Debianu.

        "I uskoro će biti nediskriminirajuća distribucija."
        I daj to.
        Očito imate dobre namjere, ali samo to nije dovoljno: morate imati kulturu i biti umjereno živahni da biste mogli jasno rasuđivati; Spalite ga: da bi postojala diskriminacija, morate je proaktivno tražiti, inače izraz pogrešno upotrebljavate.

        «Pogledajte svoj red da ne izgovorite riječ diskriminacija:" ... pokušavajući srušiti prepreke koje sprečavaju bilo koga da je koristi, posebno one s nekom vrstom invaliditeta ili invaliditeta ... "hahahaha"
        Ne, ne okrećem se, definiram pojam s najmanje mogućih riječi koje obuhvaćaju potpunu definiciju i koje je nemoguće iskriviti, kao što sam gore rekao, mislite da je dovoljno reći "diskriminirati" jer vam nedostaje obuka, čitanje, analiza , kritičko razmišljanje, ne znam, znat ćete, pogledajte.
        Zapravo, a to je nešto što sam naučio iz znanstvenih publikacija, kada upotrebljavate dvosmislen pojam ili koji u određenom kontekstu iznosi nekoliko pretpostavki ili nijansi tumačenja, prvo što biste trebali učiniti je točno definirati što taj pojam znači i u čemu Koristite ga, ali pruža se slobodnoj interpretaciji koja može biti korisna političarima koji mobiliziraju skupine ljudi bez stvarnog obrazovanja ili kulture - akademske ili samouke - temeljene samo na emocionalnim impulsima, ali ne i na znanstvenim ili tehničkim radite tamo gdje se traži ozbiljnost, profesionalnost i nadasve južnjačka preciznost.

        Pozdrav.

  20.   bregunica dijo

    "I o tome da je debian nediskriminirajući distro."

    Dakle, mi koji koristimo druge distro sisteme osim Debiana smo smeće jer koristimo diskriminirajuće distro Distribucije, odnosno oni traže da ih korisnici s problemima vida ne mogu koristiti! - Očito su distrosti koji vrše diskriminaciju.

    Pretpostavljam da su unutar ove skupine diskriminirajućih distro distributera oni koji koriste distro sisteme koji nisu u skladu sa% 100 Free Software Foundation najgori i zaslužuju ići ravno u pakao, zar ne!?

    A što mi kažete o kvadriplegičaru koji čak ni ISO ne može snimiti na pendrive, umetnuti ga u svoj stroj i instalirati sustav. rukovanje potpomognuto nekom vrstom tehnologije koja vam omogućuje upravljanje mišem očima?

    Za: i što se događa s tom osobom koja nema nijednu vrstu invaliditeta / invalidnosti, ali nema potrebno znanje za instaliranje sustava. operativni? Debian ih očito diskriminira kao grube i digitalne nepismene!

    Mislim da bi Debian, kako bi bio manje diskriminirajući, trebao staviti na raspolaganje debian 24/7/365 svakoj osobi koja želi instalirati svoj operativni sustav, sve dok to ne učini, na jedan će način diskriminirati ili još jedan mogućim korisnicima koji ih ostavljaju izvan digitalne uključenosti i čine im život jadnijim ... Ahh! Znao sam da su u Debianu prokleti, samo fasada !!!!

    Pratim?

  21.   Rama dijo

    Tipični ste argentinski opiolog koji sve raspravlja do vode,

    ovo više nije pitanje razjašnjavanja pojmova ili ograničavanja opsega riječi diskriminacija. zanima vas samo pobijediti u svađi bez obzira na sve ostalo i sve jer vam se ne sviđa izraz "nediskriminirajući distro".

    Ne sviđa vam se izraz "nediskriminirajući distro" Nije me briga.

    Jasno je da u slučaju invaliditeta govorimo o vrsti socijalne diskriminacije, gdje je aktivni subjekt društvo, a pasivni invalid.

    Očito je da postoji aktivna i diskriminirajuća radnja kada društvo izvodi određene radnje (vidi konstrukcije, znakove, softver, hardver, konstrukciju automobila, itd., Itd.), Ne uzimajući u obzir ove skupine koje su u nepovoljnom položaju zbog tehničkih resursa da to izbjegne.

    I gruba je pogreška vjerovati da za postojanje diskriminacije uvijek mora postojati namjera da se aktivni subjekt prouzrokuje u pasivnom subjektu.

    U tim slučajevima nema namjeru nanijeti štetu (vidi diskriminaciju)

    mislite što želite, ali slijepe osobe koje imaju računarsko znanje nisu u mogućnosti same instalirati operativni sustav. I ovo je samo po sebi situacija diskriminacije jer tehnički resurs postoji i ne primjenjuje se.

    Da budemo jasni, ne pružajući mogućnost slijepoj osobi da sama izvrši instalaciju, na raspolaganju su tehnički resursi, ovo je čin diskriminacije, a Debian kada ga provodi prestaje diskriminirati te ljude, što je praktički isto kao kad bismo rekli da bi ova vrsta djela trebala biti nediskriminirajući distro.

    ali to ne znači da postoji zlonamjerna namjera u ostatku Linux distribucija koje ne nude ovu mogućnost, ako postoji tehnički resurs.

    Ne nastavljam se više prepirati oko ostatka vašeg komentara jer imam dojam da ste se slomili i počeli pričati gluposti.

    Pozdrav i konačan vas

  22.   MSX dijo

    Uhh ... pratite zaobilaznicu, sada s više tehničkih i pompoznih riječi.
    Tipični ste student socijalne antropologije koji je posvećen bardingu na fakultetu i rezanju ulica umjesto da bude produktivan.
    Dopustite mi da vas volim salamu ako ste sretni vjerujući u gluposti koje pišete.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Eh E, hajde kompa, dosta je 😉

  23.   Anibal dijo

    Čini mi se da je to više za forum nego za post na blogu ...

    vodi se duga rasprava

    neka svatko koristi ono što voli dok koristi linux 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      neka svatko koristi ono što voli dok koristi linux
      Amen!

  24.   Fernando A. dijo

    Koristim luk i volim ga. Debian je također izvrstan distro.

    1.    Fernando A. dijo

      Zašto se moj logotip luka ne pojavljuje u mojim komentarima?

      1.    MSX dijo

        Budući da su Arch Linux paketi vjerni Upstreamu i stoga se web preglednici ne uređuju da bi objavili distro per se.
        Dobro mjesto za provjeru vašeg trenutnog korisničkog agenta je useragentstring.com

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Pozdrav 🙂
        Događa se da bi Firefox trebao web mjestu reći da koristite Arch, no prema zadanim postavkama ne, evo vodiča o tome kako izvršiti malu prilagodbu Firefoxu: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  25.   kroasan dijo

    Debian je rođen 16. kolovoza 1993., a Arch 11. ožujka 2002. Sigurno je autor ovog članka 2002. još uvijek bio s dudom.

    Uz to, članak je pro-Archovski, koliko god se diplomatski želio pojaviti.
    Od 1996. godine, kada sam probao Debian, nije prestao biti moja preferirana distribucija.
    A nakon što sam isprobao Arch, mogu samo reći da Debian nema čemu zavidjeti na toj očito distribuciji ugodnoj za dom.

    Nikad nisam želio nikoga indoktrinirati s Debianom i kad su me zamolili da instaliram Gnu / Linux distribuciju, prvo što moram učiniti je saznati mogućnosti tog korisnika. Ovisno o tome, odlučujem koja je najbolja distribucija koja se može prilagoditi vašem znanju, bila ona oskudna ili napredna.

  26.   JK dijo

    Postoje tri distro-a koje sam volio sa svoje početničke pozicije: Manjaro, SolusOS i CrunchBang. [Uključio bih čakru da nije bilo KDE okruženja koje je masno - u veličini i u potrošnji resursa -, estetski grubo, s metalnom završnom pločom s sjajnim rubovima koja nema tako glatku obradu s onom koju sam prvo spomenula i s plodnim mnoštvom opcija na vidiku, često nepotrebnih] Razumijem da se upotrebom Manjara u osnovi koristi Arch koji je već unaprijed sastavljen, ali poštuje Archovu bazu, kao i SolusOS, ali prije svega CrunchBang koristi Debian u minimalističkom, ali izvrsnom obliku i vjerna prezentacija. Najpopularnije distribucije (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, itd.) Definitivno me iz dugog razloga nisu uvjerile u objašnjenje.

    Čini se da ste u ovom mediju ili debianite ili ste strijelac. Nisam poznavalac, ali ne bi li postojala mogućnost da se žele obojica, i Arch i Debian?

  27.   truko22 dijo

    Debian za kućne poslužitelje je najbolji, plus veliki broj podržanih platformi može koristiti veliki broj uređaja. Na radnoj površini koristim Chakra Project koja je kći Arch-a, ali napola valjana.

  28.   Fernando Monroy dijo

    Vrijeme provedeno u "obrani distroa" produktivnije je kada napravite tutorial s uputama za taj distro. To donosi više zajednici.

    1.    MSX dijo

      Obrana ili kritiziranje distribucije također stvara zajednicu.
      Slažem se da je to činiti iz subjektivnih razloga idiotski, ali ne i objektivno argumentirati prednosti i nedostatke pristupa i odluka koje su donijele različite distro.

      Iako naravno, vježba "kritike" zahtijeva puno pripreme, iskustva i upotrebe neurona, nešto čega nema u izobilju.

  29.   Donillan dijo

    Kao što mi je učitelj informatike jednom rekao "najbolji operativni sustav je onaj koji vam ne slama muda da biste učinili ono što morate"