CANAIMA GNU / LINUX: Samo da napravim domaću zadaću?

canaima Logo

Svijet dLinux distribucije Vrlo je širok, velik broj programera širom svijeta dao je značajan doprinos i svaki od njih pokušao je dati sve od sebe kako bi nam ponudio izvrsna okruženja za surfanje Internetom i ležerno korištenje računala za izvođenje milijuna operacija na superračunalima. Ovo je dio ljepote Linuxa. Međutim, drago je vidjeti kada vlade i institucije podržavaju slobodni softver i Linux, kao što je slučaj u Bolivarskoj Republici Venezueli, čija je vlada potaknula stvaranje Canaima GNU / Linux, distribucija napravljena u Venezueli.

Prema Sitio web Sl, „Canaima GNU / Linux je otvoreni socio-tehnološki projekt, izgrađena u suradnji, usmjerena na razvoj alata i proizvodnih modela temeljenih na informacijskoj tehnologiji (IT) bez softvera i operativnih sustava ... "

Ova distribucija stvorena je sporazumom između Venezuela y PortugalijaOn i čija je glavna svrha bila zadovoljiti računalne obrazovne potrebe u Venezueli; ujedno je i službeni operativni sustav prijenosnog računala tzv "Canaimita" besplatne raspodjele na razinama osnovnog obrazovanja u Venezueli, a uz to je i službeni operativni sustav javnih institucija u Venezueli. U početku je pokrenut za stolna računala, iako njegove najnovije verzije pokazuju prilagodbu za prijenosna računala i mobilne uređaje.

kanaimit1

Prijenosnik Canaimita

Unatoč tome što je zamišljen kao PA u obrazovne svrhe, ovo nije ograničeno na njegovu upotrebu samo za "obavljanje domaćih zadataka". Canaima GNU / Linux ima razne funkcionalnosti i nastoji privući više korisnika na besplatni softver.

kanaimit2

Učenje Linuxa iz osnovne škole

Canaima je temeljen na Debianu Zahvaljujući brojnim prednostima i komentaru dostupnih Canaima GNU / Linux paketa, u verziji 4.1 dostupni su sljedeći sadržaji, od kojih su neki ekskluzivni za ovu distribuciju, a razvili su ih u Venezueli venecuelanski programeri.

  • Ažuriranja softvera:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (puna podrška za HTML5)
    • Guacharo 8.0
    • Turpijal 1.6.6
    • Prijatelj 0.7.2
  • Nove aplikacije:
    • Ucumari: Kontrolni centar zasnovan na Ailurusu
    • Canaima Installer: Novi instalacijski program napisan na Pythonu
    • Softverski centar: Centar za instalaciju aplikacija
  • Aplikacije koje su sada standardno uključene u ISO:
    • LibreOffice Suite
    • Uređivač video zapisa Pitivi
    • Analizator upotrebe diska
    • Osnovni alati za pristupačnost
    • GIMP

Pored toga, izvršena su sljedeća poboljšanja:

  • Prepišite canaima-welcome-gnome u python-webkit kako biste implementirali animacije u javascript.
  • Nove pozadine.
  • Reorganizacija ploča radi prilagodbe prostora prema Netbookovima i tabletima.
  • Novi vizualni stil za Plymouth Starter Loader.
  • Restrukturiranje stabla ovisnosti za uklanjanje nepotrebnih paketa: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.

Neke od povoljnih karakteristika ove distribucije su:

1.- Potpuno dizajniran u free software.

2.- Dosta je Segura, budući da se Canaima temelji na verziji Debian GNU / Linux i prolazi kroz rigorozne testove kvalitete.

3.- Grafičko sučelje prijateljski i jednostavan za korisnike bez Linux iskustva.

Primijećeno je određeno odbijanje, to može biti zbog nedostatka znanja korisnika ili promjene koja znači prelazak s jednog operativnog sustava na drugi, nisu svi korisnici zainteresirani za rad u Linuxu, a složenije je kad nemaju tu znatiželju otkriti prednosti OS-a.

Zbog toga mi skreće pažnju aplikacija "Dobrodošli Canaima" namijenjena početnicima koji koriste Linux. Također imamo i Kontrolni centarl (Ucumari), ova aplikacija olakšava konfiguracije sustava koje nisu toliko dostupne korisniku, pružajući im mogućnost da ih mijenjaju kako žele, znaju karakteristike svog sustava (kapaciteti, instalirani uređaji itd.), konfiguriraju politike ograničenja; Također im pruža popis programa od interesa za instaliranje, s kategorijom nazvanom "Proizvedeno u Venezueli" s aplikacijama koje je razvio tim Canaima. Postoje i aplikacije u verziji 3.1 Orca i gok to su aplikacije koje se standardno isporučuju za osobe s oštećenjima vida.

Za one koji su zainteresirani za isprobavanje Canaima GNU / Linuxa i posjete spremištu ovdje je adresa: Službeno spremište Canaima


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   rmarquez dijo

    Canaimin problem nije bio u prilagodljivosti, već u fokusu, jer je distro u početku razvijen imajući na umu javnu upravu, a to je bila najveća prepreka kada je CANTV praktički odlučio od jednog do drugog dana, da ga po defaultu nudi na računalima i prijenosnim računalima koji prodavali su s programom "ABA internet opremljen", još uvijek se sjećam da je 2010. - 2011. (što je bilo kada je CANTV iznenađujuće ponudio Canaima Linux široj javnosti) razvojni tim Canaime sastojao od najviše 10 ljudi i očito su niste spremni masificirati do krajnjeg korisnika, rezultat? Očito odbijam i zapravo se sjećam da sam morao migrirati nekoliko računala koja je CANTV prodao s Canaima Linuxom na Ubuntu Linux, jer je instaliranje Google Chromea, na primjer, bilo prilično smjelo, jer kao što sam rekao na početku, distro je dizajniran da se koristi u javnoj upravi i dozvolama, a što se tiče instaliranja aplikacija, dizajniran je u gore spomenutom okruženju.

    Što se tiče Portugala, nije riječ o razvoju same Canaime, već o kanaimitama i tabletima koji se nude na sveučilištima, odnosno suradnja je na hardverskoj razini, a ne softverskoj.

    Pozdrav iz Caracasa - Venezuela

    1.    Lopezova mačka dijo

      Hvala na dobrom pojašnjenju ...
      Pozdrav iz Bogote iz Kolumbije

  2.   nano dijo

    Da, dobro ... da nije bilo činjenice da canaima zapravo ne doprinosi ničemu stvarnom, moglo bi se reći da je to vrijedan napora.

    Nažalost, samo je politička fasada reći da zemlja napreduje tehnološki, kad bi danas par ljudi moglo sastaviti čitav distrokt cjelovitiji od Canaime, pa čak i s puno više originalnosti (Solus u svojim počecima, na primjer).

    Canaima je upravo to, politička propaganda i sredstvo za vršenje političkog prozelitizma u školama.

    1.    Robert Barajas dijo

      Osim političke propagande, to je distro s vrlo malo podrške, nisam uspio ažurirati sustav niti jednom, izvori su uvijek u kvaru.

    2.    Oscar dijo

      Vjerujem da ste vi onaj koji provodi politički prozelitizam, a to nije prvi put. Razumijem da je ovo blog o GNU Linuxu, a ne o politici, svoj ideološki stav možete izložiti na web lokacijama posvećenim tome. Živjeli

      1.    Aleksandar TorMar dijo

        Prijatelju, jest da je, bez obzira koliko netko ne želi, ova raspodjela povezana s vladom ... Prije [ne znam sada] govorilo se o canaima "Made in Socialism"
        Ne morate prekriti sunce prstom, čak i ako ga želite vidjeti kao bilo koji GNU / Linux distro, bit će povezan s vladom i nekim interesima ... Volio bih vidjeti Windows bez Microsofta [nešto nemoguće] Volio bih vidjeti OS X bez Applea [Nešto nemoguće] ... To se događa s Canaimom ... I to nije nešto što utječe na mene jer nisam iz Venezuele, ali ne želim se miješati u bilo što u politici ili vladi, zato samo koristeći to ili pokušavajući, osjećam da idem socijalistički ili da me Maduro špijunira [znam da zvuči paranoično i glupo, ali tako se osjećam]

    3.    Jamin samuel dijo

      Točno .. potpuno istinito

    4.    bitl0rd dijo

      Hajde prijatelju, mislim da se nano ne bavi politikom. nažalost to je stvarnost.

    5.    Hugo dijo

      Potpuno po vama isto se događa u zemlji, Argentini, čista politička propaganda i to ne dovodi do ničega dobrog.

      1.    Pepe dijo

        Prijatelji, ne znate što imate.

        U mojoj zemlji ne daju ništa besplatno, volio bih da djeci daju računala s Linuxom.

        Sobe Canaima sloj je na debianu s dodanim programima. pa ne može biti loše.

    6.    Elliot Mrkva dijo

      "Nano" koji vodi ovaj blog uvijek želi diskvalificirati dobre projekte ili ideje i nastoji ih kvalificirati kao ekstremističke, lude ili loše. Richard Stallman već je mnogo godina govorio o opasnosti vlasničkog softvera. Što smo naučili u posljednje vrijeme? Pa, ništa više i manje od masovne špijunaže koju tvrtke rade zajedno sa SAD-om. Tužna je stvar što taj "Nano" Richarda Stallmana i dalje označava ludim i ekstremistom, zanemarujući veliko djelo koje ovaj čovjek radi za svijet .
      Istina je da je "Nano" tip koji ne zna izraziti svoje mišljenje s poštovanjem. Stoga ne čudi da je njegov YouTube kanal (mircrokernel, ali loše pamćenje) zvučan neuspjeh. Nadam se i ovaj "Nano" koji upravlja ovim blogom, počinje stvari shvaćati ozbiljno, jer to je nešto što nisam primijetio kad sam vidio njegov video, pogledajte kako je to trajalo više od sat vremena.
      Nadam se i poštujem moj komentar i objavljujem ga.
      Mislim i pitam hakere ovog bloga ili čitatelje, sviđa li nam se GNU-Linux? Pa, morate to pokazati predano, jer na kraju je GNU-Linux sve distribucije, nemojte biti fanatici samo s jednom, podržajmo sve projekte i 100% besplatne ili ne tako besplatne distro distribucije, bilo da ih izdaje vlada ili ne . Canaima, tu je i to je GNU-Linux. Jesu li ili nisu GNU-Linux?
      Isto tako, nisam stručnjak za tu temu, ali svojim sredstvima radim na širenju besplatnog softvera ili softvera otvorenog koda i ne diskvalificiram projekte iz više nego pogrešnih razloga. Govorim o velikim prednostima GNU-Linuxa. Volio bih da u mojoj zemlji moja vlada nije marioneta Sjedinjenih Država i da ljudi donose odluke zajedno s nama. Želio bih GNU-Linux odjeven u kočiju sa svojom tekilom xD ajajajjajaja
      Znao sam za meksički GNU-Linux, ali tražio sam ih, ali očito njihove stranice više ne postoje. Bio sam sretan što sam ih podržao, ali s GNU-Linuxom sam pola godine i više im nisam mogao dati do znanja o mom divljenju i POŠTOVANJU.

      Pozdravljam Venezuelu iz Meksika 😀

      1.    Lopezova mačka dijo

        Vjerojatno da bi umjesto stvaranja distro-a zasnovanog na Debianu i podrške postojećeg poput Ubuntu-a ili stopostotnog besplatnog, podrška bila ogromna (a tu sam i ja) Jeste li znali da FSF i Stallman ne podržavaju Canaimu, a zapravo zamoliti ljude da ga ne instaliraju? Jeste li znali da Stallman diskreditira distribucije Linuxa diljem svijeta? Jeste li znali da je čak i distro koji koristite - fedora - na službenim web stranicama FSF-a i Stallmana označen kao neupotrebljiv?
        Dakle, čak ni FSF ni gospodin Stallman ne podržavaju distribuciju Canaima
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    Lopezova mačka dijo

        Druga stvar, nikad nisam dobro prošao sa 100% besplatnim distro-ima ... A ako je vaša želja podržati GNU i Stallman, prvo što biste trebali učiniti je izbrisati Fedoru i instalirati jednu od ovih distro-a ... Reći ću vam da sam oštetio dva računala osobno za ovaj potez i mislim da ako postoje ljudi koji kritiziraju Stallmana, onda za to imaju razloga
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Aleksandar TorMar dijo

        Prijatelju, pa ono što moraš učiniti ako želiš u potpunosti podržati besplatni softver jest izbrisati Fedoru i instalirati Trisquel kako ne bi proturječio gospodinu Stallmanu i ne upotrebljavao distro-ove koji FSF nije prepoznao kao 100% besplatne ... izbjegavaj upotrebu mreža društvene mreže, osim što se nikada ne povezuju putem Wi-Fi-ja putem interneta, između ostalog i za koje je potreban vlasnički softver (ne čini li se to pomalo ekstremno?)

      4.    Nano dijo

        Dugo nisam bio u osoblju bloga, vrijeme mi ne daje za ovo.

        Ispostavilo se da sam za Stallmana rekao da je on ekstremist jer je zapravo ... s bilo kakvom namjerom, ali on je ekstremist, a ekstremi nikad nisu dobri.

        Niti ste došli izmjeriti da je Stallman bio u pravu svih ovih godina jer je imao pogodak (veličina pogotka, ne može se odbiti), s obzirom na to da pogodak nije bitan jer dolazi od nekoga tko diskreditira druge distro distrikte jer nije ono što želi.

        Što se tiče Microkernela, zapravo, budući da ste ga pokrenuli u jednom od svojih pokušaja da ga učinite osobnim i zapadajući u višak za koji me optužujete kada se izražavam, nije propao ni za mene, ni za Gonzala, zapravo je rastao s svaki govor i jako mi se svidio u grupama koje su nas vidjele, završio je jer kao i mnoge druge stvari vrijeme ne dopušta nešto što zahtjeva toliko truda i fokusa.

        Pozdrav, nadam se da ćete naučiti pravilnije govoriti o drugima.

  3.   Aleksandar TorMar dijo

    Da nije vezano uz vladu, osobno bih ga podržavao i promovirao ... Ali u tim okolnostima, niti ga podržavam, niti promoviram ...

    1.    Aleksandar TorMar dijo

      Ispravljam: "Da nije vezano uz vladu, osobno bih je podržavao i promovirao ... Ali u tim okolnostima, niti je podržavam, niti promoviram ..."

  4.   Jamin samuel dijo

    Pozdrav pozdrav ..

    Ja sam iz Venezuele, znam stvar vrlo dobro

    Opet ponavljam «Canaima nije orijentirana na krajnje korisnike, čak ni na sveučilišne korisnike, stvarno je problem canaime što ne koristi službena spremišta Debian, temelji se na da, ali radi s meta paketima koji su unutra iz nekih lokalnih spremišta ovdje u Venezueli.

    Kakve to veze ima s bilo čime? Pa jednostavno, ako namjeravate instalirati Google Chrome ili druge aplikacije koje trebaju preuzeti neke ovisnosti, on ih neće moći pronaći jer distro ne koristi Debian repos-ove, tada će aplikacije ostati bez mogućnosti lociranja navedene ovisnosti, stoga može instalirati.

    Primjera poput ovog ima nekoliko.

    Mislim da bi Canaima, ako će ostati na Debian Stableu, trebala koristiti originalne rebian-ove i zrcala Debiana i zaboraviti na venezuelska spremišta.

    To je samo osobno mišljenje

    😉

    1.    merlinoelodebianit dijo

      Nikad nisam isprobao canaima, ali ako se temelji na debianu i ima terminal, ne bi bilo lako dodati debian repo u canaima ili bolje ukloniti venezuelske repo i staviti debian stabilne repo, što sam davno učinio kad je izašao LMDE i ja smo promijenili repos u testiranje i to mi je uspjelo bez ikakvih problema, ali ako se canaima temelji na debianu, dovoljno je promijeniti sourcel.list, zar ne?

      Ali što bih znao da koristim samo debian.

  5.   koprotk dijo

    Ideja o migriranju i podršci Linux distribucije čini mi se izvrsnom, s druge strane, stvarajući distribuciju, ima ih na tisuće i vrlo dobrih, čini me da promislim zašto jednostavno ne koristiti debian. Ali još uvijek živi besplatni softver.

  6.   Čestar dijo

    Ponekad sam pročitao komentare slične onima ovdje o slobodnom softveru o Kubi i ne mogu ih razumjeti.
    Da sam s Kube ili iz Venezuele, bio bih ponosan što je u mojoj zemlji uspostavljen besplatan operativni sustav, čak i ako nije poželjno sve dobro. Ali borio bih se da to bude dobro i izvorno iz moje zemlje i da ga djeca u razredu mogu proučavati i razvijati.
    Ovo je moje mišljenje, naravno, i ne želim doći tamo gdje me ne zovu.

    1.    Jose Casanova dijo

      Izvrsno mišljenje!

      100% podržavam vaš komentar.

      pozdravi

    2.    bitl0rd dijo

      ako se izvodi, ali daje brojne pogreške s određenim sadržajem. također morate kopirati sadržaj iz / usr / shared jer taj sadržaj ne možete preuzeti iz njegovih spremišta.

      Ako zapis gori, kako vratiti onu malu canaimitu natrag?
      vrijeme je da ga kloniramo jer nema drugog načina

      Lozinka root, grub je samo primjer, ne možete ograničiti dijete ili adolescenta koji već programiraju u ranoj dobi.

      također ne postoje samo djeca za nastavnike i adolescente.

  7.   bitl0rd dijo

    dobro, ustvari ove kanaime imate strašnu podršku da njihova spremišta ne rade, ako je zbog nekog čimbenika oštećena ili nešto slično, nemate načina za oporavak sustava, jer vlada ima samo sjeme koje ih može klonirati u slučaju bug ili ažuriranje. a na vašoj web stranici veze su prekinute

    jer ste rekli da ako želite instalirati canaima 4.1 u canaimitu, ne možete instalirati obrazovni sadržaj jer spremišta nisu kompatibilna ...
    obrazovni sustav kompatibilan je s tim sustavom samo ako želite instalirati obrazovni sadržaj u drugu distro distribuciju koju ne možete ..

    de libre nema ništa ne pružaju root ključeve ne podržavaju druge distribucije .. ključevi se dobivaju na drugi način ..

    pd nano je djelomično u pravu ... samo oni koji ovdje žive znaju stvarnost

    1.    Vauuuuu dijo

      Pokrenuo sam obrazovni softver na Debianu. Uglavnom su to videozapisi i prezentacije pokrenuti putem .sh skripte, ne radi se jer su stare verzije canaime donijele OpenOffice, a nove verzije canaime libreoffice kao i debian i druge distribucije

    2.    Vauuuuu dijo

      Normalnom korisniku, ali čak ni djetetu iz osnovne škole, nisu potrebni root ključevi, ako je potrebno, možete otići tehničaru koji poznaje gnu / linux, koji može promijeniti root lozinku ako ima fizički pristup računalu i grubu. Nešto što se može učiniti u canaima, ubuntuu itd.

      1.    bitl0rd dijo

        ako se izvodi, ali daje brojne pogreške s određenim sadržajem. također morate kopirati sadržaj iz / usr / shared jer taj sadržaj ne možete preuzeti iz njegovih spremišta.

        Ako zapis gori, kako vratiti onu malu canaimitu natrag?
        vrijeme je da ga kloniramo jer nema drugog načina

        Lozinka root, grub je samo primjer, ne možete ograničiti dijete ili adolescenta koji već programiraju u ranoj dobi.
        također ne postoje samo djeca za nastavnike i adolescente.

  8.   MyMyselfAndI dijo

    Po dolasku do "República Bolivariana de Chavez ... Venezuela" i prestao sam čitati

    1.    freebsddick dijo

      Vaše pravopisne pogreške i zdrav razum ostavljaju me zapanjenim

  9.   linuxero dijo

    Hvala svima na komentarima!

    U vezi s tom temom, podsjećam vas da je to podrška za slobodni softver. Svemir distribucija vrlo je širok, neki su postali standardi, a drugi odlaze u povijest, ono što ostaje je Linux i namjera svakog tima.

    Važno je napomenuti da zemlje već shvaćaju da trebaju osposobiti i zaposliti IT osoblje iz osnovne škole. Mnogi se ljudi ne bave ovim područjem jer nikada nisu imali kontakt s tim problemima i nikome nije tajna da globalno nedostaje IT osoblja.

    Da postoje politički naglasci ... "Kad kokoš snese jaje, ono klokne." To nije najbolja distribucija ... Zbog toga smo entuzijasti i stručnjaci koji mogu pomoći.

    Još jednom vam želim zahvaliti na sudjelovanju i pozdravu Venezuelcima!

  10.   Alex Ricardo dijo

    Čisti dim: "službeni operativni sustav javnih institucija u Venezueli." Svi oni koriste piratski Windows tvrtke LanderXtremo. Canaima je bila dobra inicijativa, ali nažalost korištena za politički prozelitizam i nikada nije bila podržana kao korak naprijed za razvoj tehnologije.

  11.   Jose Casanova dijo

    Dobro jutro dragi kolege tehnolozi,

    Prije svega, zahvalan sam na objavljivanju ovog članka u kojem oni hvale i pozivaju se na prednosti Canaima GNU / Linux operativnog sustava koji je napravljen u Venezueli.

    Kao drugo, važno je naglasiti i ispraviti da se operativni sustav Canaima GNU / Linux temelji na Debianu i da je ova distribucija 100% RAZVIJENA VENECUELSKIM TALENTOM; Suradnja s Portugalom odnosi se na opskrbu hardverom (prijenosnim računalima) koji smo nazvali «Canamitas», prilagođenim za savršen rad s našim operativnim sustavom Canaima te za distribuciju i korištenje školske djece.

    Zahvalan vama i cijeloj Linux zajednici koji posjetite ovaj važan blog.

    Jose Casanova
    San Antonio de los Altos - Venezuela

    1.    Aleksandar TorMar dijo

      Prijatelju, talent nije 100% venecuelanski, to je 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    Pepe dijo

      Čestitam, nadam se da smo u svojoj zemlji Čile imali takvu inicijativu.

  12.   Hannequin dijo

    Kakva je užasna pogreška politizirati stvari, više od svega na našem IT području politizirati distribuciju slobodnog softvera, Canaima ima svojih mana, istina, razvojni je tim mali, a podrška zajednice zapravo nije najbolje kvalitete. Ali to je posao za koji su uloženi veliki napori uzimajući u obzir da distribucija ide javnosti koja prelazi od uobičajenog korisnika koji ne mora instalirati previše stvari na svoje računalo osim za rad, studentima i radu javne uprave , u kojem se nalazim gdje jedan od najboljih programera koristi canaima kao OS, a udobnost rada čak i kad moram sjediti za njegovim računalom bolja je od bilo koje druge u kojoj se koristi Linux Mint ili Debian 8.

    Pazite, ne podcjenjujem one distribucije koje su naprednije od Canaime, mislim na to da je unatoč nedostacima "stabilna" distribucija za one koji se znaju nositi s njom, cijene je i poštuju kako treba, naravno potrebnu razinu strpljenja.

    PS: Ni hardver stroja ne treba podcjenjivati, sasvim je prihvatljivo reći istinu, ali dobri komentari da može pokretati programe koje mnoga institucionalna računala ne bi podnijela unatoč tome što su radna površina, što sam čak i ja potvrdio, Ideja je zaustaviti politiziranje softvera i podržati ono što dolazi s naših zemalja.

    Pozdrav.

  13.   Hector Lopez dijo

    Što god rekli, projekt SL uvijek se bavio politikom ili nije bio stvoren za prekid s velikim monopolima koji žele prigrabiti znanje? Drugo, ljude koji se pretvaraju da govore o neuspjehu projekta Canaima, pozivam vas da prođete kroz škole i pogledajte kako velika većina djece u Venezueli uživa u svojoj kanaimiti i uči s njom (ja to radim sa svom imovinom, budući da je moja kći i moj sin imaju svaki put kad ideja da se to preseli na prozore izlazi da brani svoje kanaime). Može li se poboljšati? Naravno da se može poboljšati, ono što sam siguran je da davanje takvih otrovnih komentara ne pomaže ni projektu Canaima ni promicanju korištenja besplatnih tehnologija, samo u Venezueli isporučeno je 4 milijuna Canaimita, svi sa SL, koji dolaze ogorčen (ne kažem da ovdje imamo ogorčenog) reći da su mnogi od njih migrirani na prozore, jer to je istina i u pravu je, pitanje bi bilo radije što radimo da bismo preokrenuli tu situaciju, osim onoga što se pretvaramo? to se ne događa? Mislim da pokušava prekriti sunce prstom i ako mi ne vjerujete, netko mi kaže koja je stvarna stopa rasta upotrebe SL-a u posljednjih 5 godina, mnogi od tih proroka katastrofe kažu mi koliko imate li instaliran dual boot sa sustavom Windows? koliko preporučuju upotrebu SL kao prvu mogućnost Mnogi u zajednici dobiju košnice da znaju da je pravi impuls softvera dan zahvaljujući politici bolivarske vlade, a ne zbog naših zasluga i to je nešto što se ne može poreći, dok mi Raspravljali smo o banalnostima kao što je da je bolje ako je gnome ili kde izvršna vlast uzela predznak i impuls onome što je masiranje imalo, nažalost mnogi su javno branili ideju za koju su iznutra vjerovali da je utopijska, ali nikada nisu smatrali da bi to u praksi mogla biti nacionalna politika. Osobno se slažem s kritikama i raspravom, ali s brojkama, s opipljivim dokazima koji ne komentiraju vizire, jer ako se kaže da je loša odluka isporučiti računalo s besplatnom distribucijom prema zadanim postavkama, glupost je na prvom mjestu ako Jedan tvrdi da je iz zajednice, čak i više uzimajući u obzir da se većina kritika koje sam pročitao ne odnosi na projekt već na sve distribucije. Moguće je poboljšati ono što možete poboljšati ono što ne možete, a to je kritizirati nešto kao hobi, pogotovo ako poput velike većine onih destruktivnih kritičara nikada nisu doprinijeli ili nikada neće nešto doprinijeti razvoju zajednice.

  14.   Daniel N dijo

    Canaima = NarcoDictadura s fasadama tehnološkog napretka.

    Stvarnost = Burda kopija slobodnog softvera, oni ne daju nikakav stvarni doprinos, oni samo kloniraju projekte, stavljaju im nova imena i nove ikone i već žele izgledati kao da su se jako potrudili. Budite oprezni i ako nisu izmijenili softver da bi nas špijunirali.

    Svejedno ne bih koristio canaima.

    1.    freebsddick dijo

      Vaš komentar je onaj koji ne doprinosi ničemu. Projekte besplatnog softvera možete bez problema "klonirati", kako vi kažete. ! Mislim da je vaš komentar u tom smislu izvan fokusa, jer canaima čak ni od samog dizajna nije predodređena da hrani ljude u slobodno vrijeme.
      Možda su nedostaci canaime povezani s budućim planiranjem u područjima prodora unutar nacionalne javne uprave! Inzistiram da vaš komentar nije u fokusu iznoseći samo visceralno mišljenje i bez ikakve tehničke osnove.

  15.   Raul P. dijo

    Pozdrav Linuxero, vi ste autor ovog članka, kvarite ovaj blog prosljeđivanjem komentara o politikama.

    Svatko tko želi razgovarati o politici koja će sazrijeti, dolartoday, elnuevoherald itd ...

    Ovaj blog govori o softveru i tehnologiji.

    1.    linuxero dijo

      Potpuno se slažem s tobom Raule.

      Međutim, zbog ideala bloga i samog Slobodnog softvera ne tražimo cenzuru. Ako nema izravnih prijestupa, nema osnova za cenzuru.

      Na isti se način ispričavam od korisnika koji su uznemireni problemom. Ne želimo drugima stvarati neugodnosti niti narušavati svrhu ovih prostora.

      Svatko je dovoljno zreo da preuzme odgovornost za svoje komentare i dovoljno pametan da razumije pozadinu posta i sadržaj bloga.

      Zahvaljujemo na podršci i pomoći u održavanju zajednice čiji je sjever tehnologija i softver.

      PS: Hvala na prostorijama koje ste upravo ponudili kako bi korisnici željni političkih komentara mogli odzračiti lol

  16.   Pepe dijo

    Volio bih da moja zemlja daje besplatna računala za svu djecu i još više s debian linux distribucijom, ali neki smatraju da sve nije u redu.

    canaima ne može biti loša jer se temelji na debianu koji je stijena.

    1.    jolt2bolt dijo

      Pa kao Venezuelac kažem da je projekt Canaima zasigurno bio dobar projekt koji je zagađen političkim pozicijama i na kraju je bio gruba kopija postojećih paketa i aplikacija kojima su promijenjeni logotip i imena, a autorstvo je dato sebi, pravi posao obavila je majka distro. Stoga je ne podržavam ne zato što nisam zadovoljan vladinom inicijativom koja je bila dobra, već zbog zaostalosti koju predstavlja krajnjem korisniku i na kraju ga uvjerava da bi radije imao Windows PC nego Linux. Jednom kad je netko probao canaima, otkrio sam da su mislili da je linux toliko ružan i arhaičan. Budući da se suočimo s tim, Canaima je prilično zastario i nepodržani softver, čak i upućeni korisnik zasiti i instalira bilo koji drugi Linux distro, barem sam to učinio. Inače, grupa programera pronašla je neke skripte ili nešto slično u pozadini kako bi špijunirala ljude u njihovim ranim danima. Dakle, ne bih se iznenadio da su oni tamo, uostalom, daju ih ljudima s nula linux znanja.

      Sada su mogli učiniti isto što i druge zemlje, napraviti službenu distribuciju zemlje, ne uskraćujući upotrebu već stvorenog softvera, umjesto da uzurpiraju njegovo autorstvo. Kao principijelnu osobu smatram da je to žalosno i neetično. i zato uopće ne podržavam Canaimu.

      p.s. S obzirom na to da moramo zahvaliti vladi na korištenju slobodnog softvera, mislim da im na tome ne bismo trebali zahvaliti. Već je bilo dovoljno ljudi koji su počeli samostalno koristiti linux (uključujući i mene, a zapravo su se već održavali sastanci debian, fedora, ubuntu prije nego što se to dogodilo). Ono što je vlada učinila jest da je donekle ubrzalo njezinu upotrebu jer je svima jasno stalo do znanja da postoji više OS-a nego Windows-a. Dakle, ni u tome ne treba pretjerivati, uvjeren sam da bi se besplatni softver isto širio sa ili bez državne pomoći jer su koristi koje ima očite.

      1.    bitl0rd dijo

        potpuno se slažu..

      2.    Aleksandar TorMar dijo

        Dijelim to mišljenje ...

      3.    Roger Waters dijo

        Na konju..

    2.    Pepe dijo

      Mislim da je to plemenit projekt, je li politički ili ne, ne znam, ali u gotovo nijednoj zemlji ne daju računala s Linuxom i besplatnu vezu svim studentima i to je nešto što se mora cijeniti,

      Mnogi formatiraju ova računala s prozorima koji su imali obrazovne svrhe i koriste ih za igranje, odnosno zavaravanje

  17.   andy ramírez dijo

    Instalirao sam osnovni OS na canaima i to ide sjajno, a na drugi sam stavio Kubuntu 14.04, a da mu nisam puno učinio i sve radi savršeno, jednostavno instaliram bez konfiguriranja i stvarno rade jako dobro, poslužitelji spremišta canaima ne rade zahvaljujući činjenici da internet ovdje u Venezueli je ***, dakle, oni su uvijek dolje, što se događa.

    1.    Aleksandar TorMar dijo

      Hahahahahahahahaha ... Mislim, izbrisao si Canaimu?

  18.   Aleksandar TorMar dijo

    Vraćam se i ostavljam još jedan komentar ...
    Prema FSF-u, ova GNU / Linux distribucija:
    «U glavnom izborniku Canaime postoji opcija za« instaliranje softvera koji nije besplatan »putem kojeg se instaliraju svi upravljački programi [« vozači »] koji nisu besplatni, čak i oni koji nisu potrebni. Distribucija također uključuje blobs za Linux, kernel, i poziva vas da instalirate neslobodne programe, uključujući Flash Player. »
    Stoga ga FSF ne prihvaća kao 100% i isključuje njegovu upotrebu korisnicima koji podržavaju ideologiju g. Stallmana

    1.    Pepe dijo

      Ni Ubuntu, pa čak ni Debian nisu 100% besplatni i ne vidim da itko kritizira. ako je zato samo Trisquel i ne znam još koji je 100% besplatan.

  19.   Danilo anderson dijo

    Ako ovdje govorimo o softveru, reći da je Canaima dobra jer daju računala djeci nema nikakvog smisla. Da se računala ne poklanjaju, bi li softver bio dobar? Uzmimo samo u obzir ono što mnogi ovdje kažu (uključujući i mene jer sam iz Venezuele) da su ažuriranja i podrške ništavni, što je GNU / Linux učinilo vodećim u sigurnosti. Također je postao softver koji se djeci gade, a ne mogu ga poboljšati i prilagoditi promjenjivom tehnološkom svijetu današnjice.

    Sad, kako govorimo ne samo o softveru, već i o tome koliko je "dobra inicijativa":

    Smiješno je vidjeti neke komentare u kojima kažu da djeca brane promjenu sustava Windows. Za početak, nakon što vam daju Canaimu u mnogim institucijama, više je ne traže, stoga nema kontrole nad softverom koji se koristi. Drugo, ista ga djeca odmah mijenjaju u Windows kako bi mogla igrati Counter Strike i one vrste igara koje zaštitna venezuelska država ironično zabranjuje. Treće, nošenje računala u ruksaku pomalo je opasno u drugoj po redu nasilnoj zemlji na američkom kontinentu, stoga je teško koristiti softver za kontrolu aktivnosti u učionici, jer učitelji sami znaju uvjete prijevoza te vrste alata i razumiju zašto se to ne radi.

    Canaima je još jedno kloniranje s promjenama imena koje treba dobiti autorstvo. Korisnik ovog bloga može ga prihvatiti i u tome ne vidi problem jer je riječ o besplatnom softveru. Ni to nije problem za mene. Problem je kad vidite vladu koja to nikad ne kaže, niti će to reći i tvrdi ovo iskrivljavanje kao uspjeh «revolucije», kada je to nešto što radi bilo koja zemlja s Internetom (što je usput rečeno drugi najgori Internet na svijetu). kontinent).

    Država ne može preuzeti odgovornost za promicanje besplatnog softvera javnim novcem, koji bi u zemlji poput naše (u krizi) trebao biti usmjeren na stvarnije i opipljivije potrebe. Koliko god nam se to sviđalo kao braniteljima slobodnog softvera, taj novac nije doprinosio riznici s idejom da kao glavni cilj promovira ovu tehnološku granu. Ne puno manje da sponzorira političku stranku, a to se ipak radi očito.

    Na kraju, prepuštam razmišljanje prijateljima koji žele da se ova vrsta mjere primijeni u njihovim zemljama (Canaimitas + Canaimas). Istina je da je vrlo dobra ideja ako se dobro primijeni, ona je dati alat da se znanjem otvori svijet mogućnosti. Ideja koja zahtijeva studiranje i referencu za programere i tehnološke poduzetnike širom svijeta.

    Međutim, zbroj ovih mjera uzrok je besramnog ponašanja razvijenog u mojoj zemlji. Kad se naviknete na društvo kojem država mora dati sve, od vaše hrane, kuće, plaće, vašeg "obrazovanja", to društvo nema nikakvu motivaciju za poboljšanje. Jednostavno morate pričekati da se vaše potrebe riješe bez ikakve želje za napretkom, za nadmetanjem, da biste znali da mogu postati bolji (izostavimo poticaj novca). Svaki dan to vidim u svojoj zemlji, a budući da to već znam iz prve ruke, mogu to vidjeti iz daljine u drugim zemljama.

    Po čemu se korporacija koja zlostavlja svoje klijente ili "uzdržavane članove" razlikuje od države koja to čini?

    Linuxero, ne kvariš blog ako dopustiš ovakvu vrstu komentara, naprotiv, mnogi poput mene zahvaljuju na prilici da izraze i jasno stave do znanja da je ovaj distro samo još jedna komponenta u političkoj propagandi vlade. Ne dopustiti ovim pozivima na pozornost znači dopustiti besplatnom softveru da se kao "uspjeh" pripiše ideologijama koje su više nego dokazane, ne dopuštaju ljudima da napreduju. Kao što kažu: Zlo pobjeđuje kad dobro ništa ne čini.