Vijest koju imam za sve ljubitelje ove distribucije klonova Red Hat RHEL je ta konačna verzija je sada dostupna.
Što nam donosi Centos 7?
Ova verzija uključuje, kao što je poznato, Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 ili KDE 4.10 a zadani upravitelj datoteka je XFS iako se naravno može koristiti ext4 o BTRFS iako u potpunosti preporučujem XFS zbog besprijekornih performansi. Također za ljubitelje radne površine PARITI, ovaj dostupan je u spremištu EPEL :).
Ostale značajke već smo dobro vidjeli s bilješkama koje sam najavio iz RHEL 7 prije mjesec dana. Dakle, bez daljnjega, evo izravnih poveznica za Španjolsku:
Da bih provjerio sume md5 ili sha256, ostavljam odgovarajuću datoteku:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Pozdrav momci i ne zaboravite komentirati da vam ga dajem prije nego što bude službeno na web stranici 🙂 :).
Može li netko ukratko objasniti što su md5?
Pomoću md5sum provjeravaš slike .. Hajde ako si pravilno preuzeo diskove ..
Koristiti:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Pojavit će se rezultat zbroja i on bi se trebao podudarati.
Nakon dva dana pojavio se post .. Upravo sam napravio vodič što učiniti nakon instalacije:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Oprostite, petercheco, nismo ga imali vremena pregledati. 🙁
Bok Elav,
Zahvaljujem na odgovoru i nije potrebno da se ispričavate: D. Samo sam malo razočaran činjenicom da želim objaviti tako važne vijesti kao što je ova, a one nisu izašle, ali hej, logično je da nećete čekati 24 sata da vidite hoće li netko nešto objaviti .. Potpuno je razumljivo: D. Pozdravljam sve vas, imate spektakularni post 🙂
Pa, sada pričekajte post: "Što učiniti nakon instalacije CentOsa"
Hahaha…. ozbiljno, dobro, pokušati za svoj poslužitelj….
Možete li koristiti livecd? ima 32 bts hvala
Oni iz Red Hat-a odlučili su ostaviti po strani 32-bitnu, imaju samo 64-bitnu verziju, a iako se među nekim programerima raspravlja o izradi 32-bitne verzije CentOS-a, još ništa nije jasno razjašnjeno.
Izvrstan članak, ali mislim da ste pobrkali datotečni sustav s upraviteljem datoteka kada govorite o XFS-u.
Moglo bi biti .. ispričavam se 😀
Uvijek sam imao pitanje s ovom distribucijom, je li je moguće koristiti na radnoj površini ili je to samo za poslužitelje?
jer sam pročitao da je vrlo dobro. to je iz znatiželje.
Hvala Vam.
Naravno da ga možete koristiti na radnoj površini; samo što nije dizajniran za njega kao drugi distro-i, a rukovanje može biti malo složenije od, na primjer, Ubuntu-a.
Bez problema već neko vrijeme koristim CentOS 6 kao svoj svakodnevni sustav, osim nekih paketa koji nisu bili u spremištima i koji se nisu mogli kompilirati jer su verzije knjižnica nešto kasnile.
Što se tiče CentOS 7 (aka RHEL 7), to je u osnovi Fedora 19, koju Fedora i dalje službeno podržava, sve dok Fedora 21 ne izađe.
Naravno da ga možete koristiti i u Taringi ostavite post o tome kako ga konfigurirati da se koristi u tu svrhu 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Hvala na odgovorima.
Pozdrav.
GNOME 3.8.4? Ne hvala. Bolje da se držim XFCE-a.
I usput, dolazi li CentOS 7 s klasičnom školjkom koja dolazi u RHEL-u? Jer imam dojam da se CentOS 7 temelji na RC-u iz RHEL-a 7.
Najbolja stvar u ovom izdanju je što je Red Hat već posvetio svoju službenu pozadinu u slučaju da želite dodati dodatne značajke djetetu klonu RHEL.
Molim vas da ste olakšali grafički instalater Anaconda jer sam ga drugi put probao i nije se pokrenuo na grafičkim karticama manjim od 96 MB.
Pozdrav eliotime3000,
Uvjeravam vas da vrijedi koristiti Gnome od verzije 3.8 jer je promjena koju je napravio više nego spektakularna. Koristim KDE ili XFCE jer sam probao Debian s Gnome-Shell 3.4 koji je još uvijek u testiranju i mrzio sam ga. Sad koristim dva mjeseca za redom bez problema i najbrža je i najproduktivnija radna površina koja postoji u Linuxu .. Ozbiljno govoreći ..
Zapravo, CentOS po defaultu započinje s Gnome-classic, no iz GDM-a možete odabrati Gnome-Shell jer je Gnome-classic izgrađen na temelju dodataka na vrhu Gnome-Shell-a. Gnome-Shell mi je puno ugodniji.
CentOS se ne temelji na RHEL RC već na konačnom RHEL-u koji sastavlja sav izvorni kod. S obzirom na to da je Red Hat sponzorirao CentOS, nije trebao proći mjesec dana da se pojavi, što mislim da je vrlo dobra vijest u usporedbi s RHEL 6 / CentOS 6.
Također, dostupan vam je CentOS-7-live-KDE ako vam se ne sviđa Gnome .. preporučujem da ga isprobate .. 🙂
Pa, da vidimo kako će GNOME Classic-Shell raditi, jer istina je da GNOME 3 Shell nije odgovarao ni kombinacijama tipkovnice.
Također možete koristiti radnu površinu Cinnamon 2.0.14 ili Mate 1.8 koja je dostupna iz spremišta EPEL 😀
Što se dogodilo sa Slackwareom, petercheco?
Pa Slackware je jako dobar distro, ali zasitio sam se toliko kompilacije .. CentOS je savršen distro i sve što je vezano uz Red Hat danas je standardno. 😀
Bah. Slackware repo-oglasi dostupni su i u spremnim binarnim datotekama (koje vam Gentoo ne daje).
Ne brinite, također mrzim što moram sastavljati blagoslovljene pakete (otud i moje nezadovoljstvo Slackbuildovima).
Rekao sam vam, sastavljajući Chromium tri i pol sata na svom prijenosnom računalu, jer to nije smiješno: D .. Ono što trebam je da od sada imam dostupan softver i da spremište koje ga nudi bude sigurno. Salix ili Slackel repos da mi se ne čine takvima. RHEL / CentOS su nešto drugo osim što su standard u linux svijetu :).
I isto se događa s Gentooom i s tim u vezi s USE-ima.
Bolje koristiti BIN.
k1kin Nije da je binarni sustav bolji, zapravo čini se vrlo ugodnim sastaviti cijeli sustav, jer znate njegov opseg i na određeni način ste ga svjesniji. Tamo gdje je vrlo dobro je računala s malim resursima. Sastavite ga u moćan i ne bi trebalo biti velikog problema.
Unatoč tome, čini se da je Sabayon opcija koju vrijedi vidjeti.
Preporučujem da pričekate da Stella 7 izađe, to je klon CentOS-a, ali orijentiran na radnu površinu
Hej kolege, izvinite me na trenutak da vas krivim ... Je li netko imao isti problem kao ja da miš radi na LiveCD-u?
Imao sam isti problem s CentOS6 i Stellom, pretpostavio sam da je to problem sa kernelom i čekao sam sljedeću verziju, budući da sam bio lijen da moram napraviti netinstalaciju s tipkovnicom, međutim ... isto mi se događa. Smiješno je jer u Fedori to radi za mene, u OpenSUSE-u radi za mene, u ostalim RPM-ima radi za mene, a da ne spominjemo svijet Debiana i Archa.
Čitao sam o problemu, ali čini mi se da me nema brzog rješenja jer moja matična ploča u principu nema IOMMU. Može li mi netko dati kabel?
@petercheco Mislim da bi bilo prikladno naglasiti da je ono što je u EPEL repo-u za Centos 7 još uvijek u beta verziji, mislim, samo u slučaju da će vas obasipati nizom epiteta ako se nešto pokvari, hehe.
Pozdrav i hvala na komentaru .. Repo je zapravo još uvijek u beta verziji, ali za manje od tjedan dana smatrat će se dovršenim (konačnim) .. Dečki iz Fedore završavaju s migracijom nekih paketa (ostalo je manje od 100). To su paketi koji nisu važni i vrlo, vrlo, vrlo malo korišteni .. Tko ih koristi, zna da još nisu dostupni :).
Zna li netko gdje se zovu i gdje dobivam temu radne površine i ikone na slikama za istu istu distribuciju?
Ako mislite na temu i ikone u mom vodiču, to su ikone Numix Theme i Numix-circle
Može se preuzeti s http://numixproject.org/
Volio bih znati koja mi preporučate koja od tih opcija pomaže mi da se pokrene na virtualnom stroju, budući da sam preuzeo jednu i dobio sam pogrešku, nisam je preuzeo s ove stranice. Bilo bi optimalno da mi odgovore 😀