Nekoliko dana nakon što je američka vlada pokrenula opću antitrustovsku istragu protiv Big Tech-a. Nedavno je objavljeno da Chris Hughes također podržava optužnicu u svojoj kampanji uklanjanja s Facebooka., najveća tvrtka za društvene medije koju je osnovao s Markom Zuckerbergom.
Posljednjih tjedana, navodno sastao se s visokim dužnosnicima vlade Sjedinjenih Država i Ministarstva pravosuđa, akademici, glavni odvjetnici i čelnici Federalne trgovinske komisije kako bi razgovarali o mogućem antitrustovskom slučaju protiv Facebooka.
Prema izvješćima koje su u petak objavili razni mediji u Sjedinjenim Državama, Chris Hughe napustio je društvenu mrežu 2007. godine i unovčio svoje dionice vrijedne gotovo 500 milijuna dolara. Obišao je SAD kako bi se založio za demontiranje društvene mreže.
Tijekom obilaska glavnog grada, susreo se i s dvojicom istaknutih pravnih akademika s natjecanja, Scott Hemphill sa Sveučilišta New York i Tim Wu sa Sveučilišta Columbia.
Tijekom različitih sastanaka Chris Hughes i njegovi sugovornici razgovarali su o mogućem antitrustovskom slučaju to naplaćuje gigantu društvenih medija, koji danas ima više od 2.7 milijardi aktivnih korisnika mjesečno.
Za Hughesa je opažanje jednostavno: "Facebook i Mark Zuckerberg ubijaju konkurenciju."
Prema njegovim riječima, vlada bi trebala držati Marka odgovornim. Smatra da su se zakonodavci već dugo čudili eksplozivnom rastu Facebooka i zanemarili svoju odgovornost da osiguraju zaštitu Amerikanaca i konkurentnost tržišta.
“Uskoro bi Savezno povjerenstvo za trgovinu trebalo kazniti tvrtku s 5 milijardi dolara, ali to nije dovoljno. Facebook također ne predlaže imenovanje vrste službenika za zaštitu privatnosti. Nakon Markova svjedočenja u Kongresu prošle godine, od njega je trebalo tražiti da zaista shvati svoje pogreške ", rekao je u svom uvodniku.
Prema Hughesu, poslanici koji su razgovarali s Markom Zuckerbergom nakon skandala Cambridge Analytica bili su ismijavani i predstavljen kao prestar i nepovezan da bi se razumjelo kako tehnologija funkcionira.
Za njega je ovo dojam koji je Zuckerberg želio da steknu Amerikanci. jer to znači da će se malo toga promijeniti. Neposredno nakon njegove izjave, pridružile su mu se političke osobe poput senatorice Elizabeth Warren ili novinari poput bivšeg kolumnista Wall Street Journal Walta Mossberga.
Potonji je na Twitteru izrazio podršku Hughesu, rekavši da dijele njegovo mišljenje, naime ukidanje Facebooka i propise preostalih entiteta prema novom saveznom zakonu o zaštiti privatnosti.
Oni koji žele da vlada raspusti Facebook tvrde da bi ova odluka rezultirala povećanom konkurencijom među društvenim mrežama, što bi potrošačima moglo značiti veći izbor.
Drugi također kažu da bi to pritiskalo društvo da učini više u smislu zaštite privatnosti.
Prema dva američka medija, New York Timesu i Washington Postu, tijekom nekih od njihovih nedavnih sastanaka, on i njegovo osoblje predstavili su prezentaciju na 39 stranica koja je predstavljala pravni argument po pojedinostima u korist razgradnje mreže, temeljen na desetljećima antitrustovske jurisprudencije.
Facebook je sam stekao više od 75 malih poduzeća u posljednjih 15 godina. Osim toga, dvojica antitrustovskih znanstvenika i dugogodišnji suradnici razvili su argument za fragmentaciju Facebooka koji se pojavljuje na raznim dijapozitivima predstavljenim na raznim sastancima s članovima vlade i regulatorima.
Hughes i njegovi suradnici pokušali su pokazati da je Facebook gotovo deset godina stjecao "akvizicije (Instagram za milijardu dolara u 1. i Whatsapp za 2012 milijardi u 19., za najozbiljnije slučajeve" obrambenih serija "s kako biste zaštitili svoj dominantni položaj na tržištu društvenih medija.
Do tada još uvijek ne znamo hoće li ovi različiti rezultati biti dovoljni za rastvaranje Facebooka, ali da se to dogodilo, to bi i dalje bio rijedak slučaj. Hughes i njegovi suputnici ne spuštaju ruke.
Niti jedan izvor u vijestima? Dobivate li sve informacije sami, David Naranjo?