crunchbang Lagana je distribucija koja želi ponuditi moderno, svestrano i minimalističko okruženje, bez žrtvovanja performansi. Vrlo je prilagodljiv i prilagodljiv za razne svrhe. Jedna od njegovih glavnih karakteristika je da sve funkcionira "Izvan kutije"To se postiže zahvaljujući integriranim kodecima za reprodukciju Flash sadržaja, MP3-a, DVD-a i praktički bilo kojeg multimedijskog formata. Potpuno je kompatibilan sa Debian, iako ima i vlastita spremišta u kojima se čuvaju prilagođeni paketi ovog distro-a (poput skripti, umjetničkih djela i nekih aplikacija koje nisu dostupne u repoima Debian).
1. svibnja objavljena je prva probna verzija Crunchbang Linuxa 11 s kodnim imenom "Waldorf", temeljena na Debianu Wheezy, s Openboxom kao upraviteljem prozora.
Ovaj distro pojavio se 2008. (izvorno izveden iz Ubuntua sve do njegove desete verzije, na kojoj je zasnovan Debian Squeeze), vrlo je stabilan, usprkos onome što pojašnjava na službenoj stranici corenominal (Philip Newborough), tvorac ovog distroa i jedini zadužen za njegovo održavanje: “CrunchBang Linux može učiniti vaše računalo CRUNCH! PRASAK! Iz tog razloga dolazi APSOLUTNO BEZ JAMSTVA ”.
Iako zvuči pomalo alarmantno, nema razloga za brigu 😀.
Najvažnije promjene u ovoj verziji u odnosu na trenutnu stabilnu verziju (to jest 10 "Statler") su sljedeće:
- Na temelju ispitne grane Debiana.
- Jezgra 3.2.0-2
- Zadani preglednik je Chromium 18 koji zamjenjuje Iceweasel.
- Za upravljanje zvukom dodan je PulseAudio.
- Tanak zamjenjuje GDM.
- Compton (aplikacija koju je razvio korisnik Crunchbanga) zamjenjuje xcompmgr i Cairo Composite Manager za upravljanje efektima radne površine.
- VLC 2.0 kao zadani media player.
- Dodaju se vrući uglovi: odnosno pokretanje unaprijed konfiguriranih aplikacija prilikom pomicanja kursora u kut zaslona.
Preuzimanje datoteka.
Preuzimamo ISO sliku datoteke službene stranice, gdje nas nude Crunchbang 10 (32 i 64 bita) stabilna sa kernel 2.6.32, i stabilna verzija + backports s kernel 3.2.0 (s mogućnošću preuzimanja putem izravnog preuzimanja ili bujica). A također nas pozivaju da isprobamo verziju 11 "Waldorf" 32 i 64 bita, koji se koristi u ovom slučaju (64 bita).
Montaža.
Jedan detalj koji može zasmetati je taj što ne dopušta instalaciju iz načina rada uživo, pa ćemo nakon testiranja sustava, ako nam se sviđa i želimo ga instalirati, morati ponovno pokrenuti i na izborniku odabrati opciju za instalaciju Crunchbanga. s CD-a uživo.
Instalacija sustava tekla je bez problema, grafički instalacijski program Crunchbang jednostavan je i funkcionalan (ne razlikuje se puno od Debiana, ali je ograničeniji), donosi potrebne opcije za ispravno konfiguriranje sustava i daje nam mogućnost korištenja sustava LVM (Upravitelj logičkog volumena) u trenutku particioniranja diska.
Na strojevima koje sam testirao, trebalo je 15-30 minuta da dovrši instalaciju, ali to će ovisiti o hardveru koji svaki od njih ima.
Prvi koraci.
Kada prvi put započinje, Crunchbang će izvršiti skriptu dobrodošlice koja će nam pomoći prilagoditi sustav našim potrebama. Prvo će tražiti da ažuriramo sustav (što ako ili ako zahtijeva internetsku vezu); a zatim nam daje mogućnost instalacije Java, Ured za slobodne knjige (iako je po defaultu instaliran AbiWord y Gnumeric što je za neke ljude više nego dovoljno) i podrška za pisače do CUPS. Također će nam ponuditi da instaliramo set razvojnih alata i sve što je potrebno da bismo imali okruženje LAMP, to jest: Linux, Apache (web poslužitelj), MySQL (upravitelj baza podataka) i Perl, PHP i Python kao programski jezici.
Ako se ovo sve ne instalira prema zadanim postavkama (a budući da to ne trebaju svi), ISO slika zadržava se u veličini koja se može snimiti na CD, a istovremeno omogućava da svjetlosni sustav održava minimalističku filozofiju koja karakterizira na ovu distro.
Zaključak.
crunchbang je visoko preporučena distribucija za sve koji žele dobre performanse na svom računalu, kao i za one koji se vole dočepati svog računala i konfigurirati ga po svom ukusu. Vrlo je brz, potrošnja resursa mu je smiješno niska (što ne znači da mu nedostaje funkcionalnost), a temelji se na Debianu i ima vrlo visoku stabilnost. Unaprijediti, Otvori kutiju super je, kad se naviknete koristiti ga ne mijenjate ni za što.
Trenutno pišem iz Crunchbanga 11 - 64-bitnog, instaliranog na mojoj bilježnici (bilo je fiksirano kao moj sustav svakodnevne upotrebe: D), i apsolutno nemam pritužbi.
Iako je prva testna verzija, vrlo je stabilna, ali ako vas ovo ne uvjeri, preporučujem da isprobate verziju 10 "Statler" čije je posljednje ažuriranje bilo 07. veljače. 😀
Fuentes:
Link za preuzimanje (testiranje): http://crunchbang.org/download/testing
Službena stranica: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Pišem iz CrunchBang Statlera koji je na stroju na poslu više od godinu dana, koristi ga i moja obitelj, izvrsna je distribucija. Članak koji CrunchBang-u nesumnjivo daje puno zasluga
Namještena radna površina izgleda sjajno. Idem ga preuzeti da vidim kako je, jer nikada nisam probao distro s OpenBoxom. Dobar članak !!
Felicijade za vaš prvi post 😀
Nadamo se sljedećem, sjajno je imati pisce za više distroa ... pa, nisu sve Arch, Debian i Ubuntu haha.
Pozdrav i opet, dobrodošli 🙂
Crunchbang izgleda sjajno. Testirat ću ga na pomalo starom stroju koji sam namjeravao koristiti za Debian, pa jednom zauvijek isprobam OpenBox 😀
pozdravi
Izvrsni članak, svidio mi se :), ova nova verzija zvuči više nego sjajno, probao sam verziju 10 i svidjela mi se jako, iako mi je nedostatak bio što se temelji na stabilnoj, pa sam je promijenio 🙁
Vidjet ću kako se Fedora ponaša u mom krilu, ako se osjeća nespretno, budite uvjereni da instaliram CrunchBang 😀
Usput, zaboravio sam te pozdraviti u timu, brate
Pozdrav 🙂
Još jedan distro za vas da pokušate ... zajebi ... ti si promiskuitetni informatičar LOL !!!
Pa brate, nekima su njihova slabost žene, alkohol itd., Za mene su to distro i nikotin XDDDD
LOL!!!
Barem vaša slabost ne košta novac (ona distrosa haha), jer ... pivo = novac, a žene = novac pomnožen s N HAHA.
XD na to ako ste u pravu 😉
Gaara te pasaste con Perseo, creo que para reivindicarte deberías nombrarlo Probador Oficial de Desde Linux.
Kažu da je raznolikost ukus, a to je i dobra stvar oko Linuxa, raznolikost opcija!
Hvala vam svima na dobrodošlici i komentarima, pokušat ću nastaviti pisati o Crunchbangu, kao i o bilo kojem distro-u ili programu koji mogu biti korisni ili zanimljivi.
64-bitni ha? Pa, Ubuntu mi počinje dodirivati jaja s besmislenim pogreškama, samo moram znati nekoliko stvari; prvi, koji pristanište nosite? xD
Druga, 32-bitna verzija dolazi s PAE jezgrom? uglavnom zato što mi u 64 bita neke stvari ne uspiju, ali svejedno moram pokušati.
Pristanište koje koristim je Wbar, vrlo je jednostavno, ali ima upravo ono što trebam, vrlo je jednostavno konfigurirati i troši malo resursa.
Što se tiče PAE kernela, čini se da ga inačica 11 nema prema zadanim postavkama, ali u stabilnim backportsima Crunchbang 10 + moguće ju je preuzeti iz spremišta nakon što je instalirana. Uglavnom koristim 64-bitne verzije i do sada nisam imao problema. Nadam se da su informacije korisne za vas.
Više od svega moj problem je Adobe Air i igra koja ga koristi, imam .deb pakete koji su mi potrebni za rad u Ubuntuu, ali ne znam u Debianu xD da će biti vrijeme za testiranje 🙂
Općenito, kada postoji nešto što nije u Debianovim repo-ovima i ako je u Ubuntu-ovim repo-ovima, tražim verziju 10.04 ili 10.10 koja obično dobro funkcionira, osim ako nemaju ekskluzivne Ubuntu-ove ovisnosti (na primjer, povezane s Unity).
Usput, trebali biste svratiti do foruma i napustiti konfiguraciju radne površine, sjajno je i bilo bi dobro znati koje ste resurse koristili 😉
Hvala, imaću to na umu 😀
Mislim da je u Debianu od sada 686 kernel PAE, pa da, mislim da je 32-bitni PAE 😉 (ispravite me ako griješim):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Preuzmite 32-bitnu verziju da biste je testirali i ispostavilo se da jest, prema zadanim postavkama dolazi s jezgrom PAE. Dakle, možete koristiti taj ili 64-bitni.
POZDRAV I KAKO KONFIGURIRATI CONKY I NIJANSIRATI2
Dobrodošli u <° Linux tim TheSandman86. Odličan post za početak ^^
Puno ti hvala, elav, zadovoljstvo mi je surađivati.
izvrstan članak. Nepotrebno je reći, davno sam probao ovaj distro i jako mi se svidio. Ono što nisam znao bilo je da ima vlastita spremišta.
hehe, sviđa mi se kako ikona Arch izgleda u mom komentaru.
ha ha ha ha ha ha
Namještena radna površina izgleda nevjerojatno oo. Nisam znao da postoji verzija temeljena na Wheezyju, preuzet ću je kad budem imao vremena ... I naravno, Dobrodošli u TheSandman86! Zadovoljstvo je što ste ovdje 🙂
Hvala puno!!! 😀. Što se tiče radne površine, nevjerojatno je koliko je Openbox prilagodljiv, idealan je za one koji ga vole modificirati po volji, budući da sam ga isprobao shvatio sam da je to moje idealno okruženje, a sada ga ne mijenjam ni za što 😉.
Želim probati Openbox i ovo može uspjeti, iako bih više volio LXDE 😛
Zapravo LXDE koristi Openbox kao upravitelj prozora, tako da niste baš daleko s tom opcijom 😉
Da sam ikad prisiljen koristiti Debian GNU / Linux - kucanje u drvo - koristio bih _bez oklijevanja_ CrunchBang GNU / Linux, stvarno je izvrsno.
Ne mislim da je upotreba Debiana ili njegovih izvedenica tako strašna 😉, ali dobro je što imate tako dobar koncept o ovom distro-u, također mislim da je izvrstan 😀
Haha, istina je, ali malo trolanja je uvijek zabavno ;-D
Isto oko, nasmrt uplatite društveni ugovor Debiana i što distro znači za digitalnu slobodu, nije uzalud (ne znam jeste li znali) najveći projekt zajednice u povijesti s više od dva milijuna ljudi koji su surađivali zasad - i dodajući.
Moja nevolja s Debianom dolazi od načina na koji provode svoju viziju GNU / Linuxa (Arch koristim ne uzalud), birokratskog, gotovo bih rekao mamutskog projekta, gdje sredinom 2012. nastavljaju koristiti apt-get that iskreno _ sranje_ ili druge odluke dizajna kao zloglasni "Debianov način", to jest radimo ono što nam slika, ne poštujući gornje smjernice i stavljamo onoliko zakrpa koliko je potrebno, puf! pa su kasnije s vraćenim binarnim datotekama, aplikacijama za koje ne znate gdje su stavili datoteke jer službeni direktorij ne postoji ili paketima koji poliraju psihodelične ovisnosti tako da za instalaciju tmuxa prije nego što morate preuzeti kompletan Xorg! xD (pa možda nije takoooo tako, ali gotovo 🙂
Vraćajući se na Crunchbang GNU / Linux: to je dragulj, intenzivno sam ga koristio prije nekoliko mjeseci kada sam morao odraditi nekoliko praktičnih poslova i ispita za tečaj o adm. mrežu (koristili su Debian / Ubuntu) i zaljubio sam se u distro, da nisam Arch Taliban (i u manjoj mjeri KDE SC), trenutno bih vjerojatno koristio Crunchbang GNU / Linux - čak i ako je to Debian!
Salu2
U potpunosti se slažem s vašom prvom izjavom, haha, pogotovo jer mnogi od nas koji smo na Linuxu to radimo uglavnom zato što nas to zabavlja.
Glede vašeg mišljenja o Debianu: Poštujem vaš stav, iako ga ne dijelim, vjerujem da je to jedna od cijena koju treba platiti da bi se iznad svega postigao stabilan sustav. Iako me problemi s ovisnostima ne čine previše smiješnima, ali hej, to je tako i ako nam se ne sviđa, na raspolaganju je velik broj distro-a s kojima se možemo osjećati ugodnije.
Zbog toga sam počeo koristiti Crunchbang, budući da sam prestao koristiti Mint kad je izašla verzija 12, i probao Debian, ali nisam se uspio naviknuti. Volio bih isprobati Arch, ali znam da ću se na kraju uvijek vratiti u .deb 😉. Što ako više ne mijenjam Openbox 😀.
Pozdrav.
"Što se tiče vašeg mišljenja o Debianu: [..] to je jedna od cijena koju morate platiti da biste postigli stabilan sustav ..."
I DAJ. Uz najbolji val: nikada niste koristili Arch i ponavljate ono što ste negdje pročitali, zar ne? Jer to su stare priče o onima koji još uvijek koriste jezgru .32 + GNOME 2.20 da bi imali "stabilan" xD sustav (općenito bi trebali biti sjedilački koji paničari kad čuju "otpuštanje")
Instalacija Arch-a koju danas imam traje oko 20 mjeseci, možda malo duže; U svim ovim vremenskim problemima, što se kaže problemima, imao sam samo jedanput (koji niti jednom nije imao komplicirani problem sa svojim distro-om u roku od 2 godine!?) S paketom koji je izašao s greškom i pogrešno modificiran dozvole sistemskog direktorija, pogrešku koju sam mogao riješiti - ne bez kujkanja na svim jezicima - i tako izbjeći ponovnu instalaciju. Bez obzira na tu određenu situaciju, ostatak vremena svaki put kad bi došlo do kritičnih ažuriranja nisam imao problema jer sam slijedio upute za svaki pojedini slučaj objavljene na glavnoj stranici distro web stranice. Nešto ću pojasniti (i bilo koji arhero će se složiti sa mnom):% 99 slučajeva ažuriranja sustava jednostavno je i jednostavno kao # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur ili bilo koja od njegovih varijanti =)
Zapravo to je vena koju većina debianerosa ima s Archom: u Archu postoje paketi noviji nego u Sidu i stabilniji nego u Stableu, da to netko poriče! >: D
Odjebi, Arch je besprijekoran. Prijatelj sysadmina koji upravlja s 30 strojeva za tri međusobno povezane fast food + internetske ustanove rekao mi je da su se jedina dva stroja na koja je instalirao Debian (stabilni) srušili svako toliko i da su ostatak, svi s Archom, bili savršeni ... i razgovarali smo o strojevima s različitim hardverom (neki s Nvidijom, drugi s ATi ili Intelom) koji se svakodnevno intenzivno koriste, često su hladni, ukratko, imaju važnu dnevnu vrevu.
"Iako ni ja ne volim probleme sa ovisnostima, ali hej, to je tako [...]"
Ne! Nije tako, ne morate se navikavati na loše!
Prapovijesni sustav paketa koji Debian koristi treba odmah ažurirati! Kako može biti da imaju 10 različitih skripti (apt-get, apt-cache, dpkg, itd.) Za isti zadatak koji je upravljanje paketima i spremištima? Budući da aptitude radi pola vremena, druga polovica odlučuje da je ispravno instalirati 42 GB ovisnosti ili obrnuto, izbrišite cijelu radnu površinu, iako je jedina stvar koju želite ukloniti, na primjer, gnome-terminal O_o
Čovječe, pacman je seeeeeda, a s omotima poput pacman-boje i pomagačima poput yaourt / cower / packer / reflector, želite upravljati paketima ili ažurirati svoj sustav je trivijalno.
«[…] A ako nam se ne sviđa, na raspolaganju je velik broj distro-a s kojima se možemo osjećati ugodnije. […]»
Točno, more obilja, kako prijatelj kaže F / LOSS svemiru.
«[…] Zbog toga sam počeo koristiti Crunchbang […]»
Rulez.
«[…] Otkako sam prestao koristiti Mint kad je izašla verzija 12 […]»
Zašto! Lisa s GNOME / Shellom je besprijekorna, stvarno elegantna i funkcionalna, kako kaže slogan Mint, ne shvaćate da u pozadini koristite Ubuntu!
"[...] I probao sam Debian, ali nisam se uspio naviknuti [...]"
Debian GNU / Linux je sjajan projekt zajednice koji zaslužuje našu punu podršku ... sad, kakva je vaša GNU / Linux implementacija, sranje! Oni krpaju SVE, ne ostavljaju ništa netaknuto, instaliraju datoteke tamo gdje se pjeva, imaju poluautomatske alate koji čine sve za vas - tako da nikada nećete znati kako se stvari stvarno rade ili zašto to raditi i povrh toga. Na određeni način-, instalacija i deinstalacija paketa je mučenje, svaki put kada instalirate ili izbrišete program potrebna su četiri mjeseca dekomprimiranja .DEB-ova, njihovo konfiguriranje, paketi imaju smiješne ovisnosti koje vas prisiljavaju na povlačenje nepotrebnih paketa itd., Mislim na WTF! Ponavljam, apt-get, dpkg i tvrtka moraju biti u mirovini, ne daju za više, što je imati pakete na čekanju, nečuti ih itd. da biste mogli raditi finije s instaliranim paketima? Smrdi!
«[…] Želio bih isprobati Arch, ali znam da ću se na kraju uvijek vratiti u .deb […]»
Kao što dobro kažete, postoji distro za svakog od njih, zato naprijed i uživajte u instaliranju Archa. Reći ću vam samo jedno: kad svoj sustav pokrenete i pokrenete slično Crunchbangu (s Openboxom, tint2, Conky, ukratko, isto kao #!), ali tamo gdje ste sve instalirali i konfigurirali, sumnjam da ćete ikada više poželjeti vidjeti .DEB, RIJEČ! »
Pozdrav2!
. Što ako više ne mijenjam Openbox.
Pozdrav.
CrunchBang je kako je Debian uvijek trebao biti. Nevjerojatan.
U pravu si. Ne sviđa mi se što Debian po defaultu dolazi s Gnomom, ali na kraju koristim Debian samo za poslužitelje pa se grafičko sučelje ne instalira ... hehe
Za ostale radne površine koristim Crunchbang do poda. 🙂
Ne znam je li toliko, ali posebno mi je to bilo puno praktičnije i bilo mi je lakše prilagoditi se, a Openbox je jednostavno sjajan.
Molim vas, stavljate li ponovo stranicu na kojoj ste dobili pozadinu radne površine? Jest da sam tamo vidio i druge divne slike, ali se ne sjećam imena ... Grax
A što se tiče CrunchBang-a: zaljubio sam se u to, izvrsno je. Potpuni sam početnik u potrazi za distro-om iz kojeg bih ga konsolidirao i instalirao na tvrdi disk, bio bi prvi koji bi ga instalirao, ali CrunchBang me i dalje zastrašuje nekim detaljima, na primjer, u liveCD načinu rada nisam uspio konfigurirati fizički izgled tipkovnica…. ?? 🙁 Još nekoliko imena koja su me razotkrila, SolusOS i Manjaro, koja su također spremna za početnike i koja mi se također čine sjajna.
Imam nekoliko pitanja prije nego što se razočaram: je li razlika u izvedbi distroa na liveCD vrlo primjetna ako ga instaliram? Kako distro "izgleda" u načinu uživo? Ispravlja li njihovo instaliranje neke smetnje u načinu rada uživo? Primjer: u reprodukciji videozapisa pojavljuje se lagano vodoravno pojasevanje možda uzrokovano nehomogenim ili adekvatnim učitavanjem okvira koji mi se, na primjer, s Knoppìxom također na liveCD nikada ne događa (bilo HD ili fullHD) i korištenjem istog uređaja, razjasniti!
Unaprijed hvala na smjernicama
Mislite na ovaj fond?
http://bit.ly/VLzc0N
Što se tiče izvedbe, razlika je vrlo primjetna. Te pogreške možete dobiti jer ih testirate u načinu uživo. Ako se još uvijek ne možete odlučiti, možete ga instalirati na virtualni stroj kako biste ga testirali u punom kapacitetu (to ako ... Uzimajući u obzir da je u virtualnom stroju ... tako da resursi neće biti 100% za crunchbang).
Koristim ovaj OS i dopustite mi da vam kažem da sam oduševljen njime.
Istina je da je izvedba distroa spektakularna, nećete požaliti što ste je probali. Distro izgleda kao da je na CD-u uživo, ali uz malo truda možete ga učiniti što ljepšim koliko se možete sjetiti, kao što možete vidjeti na snimkama zaslona. Probleme pri reprodukciji video zapisa treba riješiti nakon instalacije i pomoću odgovarajućih grafičkih upravljačkih programa.
Puno vam hvala na indikacijama, samo što sada sumnjam u drugu vrstu:
U verziji koju sam isprobao, inačici 10 -Statler-, softver nije vrlo nov, nije verzija, to jest da u grafičkim aplikacijama vrijedi imati noviji softver. I testiram 10 jer, iako sam htio upotrijebiti 11 u naslovu iso-a za preuzimanje kaže "Testiranje", shvatio sam da je za testiranje i zato nisam preuzeo 11, sada se čini da to ne znači već da se temelji na Debian Testing, bih li onda mogao preuzeti 11 s novijim softverom bez problema s performansama? Ili postoji način za dodavanje nedavnog softvera u Synaptic 10?
Drugo je pitanje s aplikacijama koje koriste Qt knjižnice za KDE poput Kilea. Znajući da je CrunchBang uglavnom GTK okruženje, hoće li ove vrste aplikacija raditi dobro, bez rušenja ili je bolje držati se samo GTK aplikacija radi optimalnih performansi?
Još jednom hvala 🙂
Upravo na to misli kad kaže "Testiranje", pa je stabilnost više nego osigurana (uostalom, to je Debian 😉).
Što se tiče Qt-a: iako ste u pravu da je to u osnovi Gtk okruženje, jer koristite Openbox, možete mirno imati mješovito okruženje, mislim da vam to neće stvarati velike probleme. Bez problema sam koristio razne programe s Qt sučeljem (poput UMPlayer).
Jedno pitanje, koja je razlika s PAE i bez njega?
Kernel PAE koristi se, između ostalog, kada imate više od 3 GB RAM-a i višejezgrene procesore ...
U redu, hvala.
... U 32-bitnoj arhitekturi.
Bok, možeš li mi reći kako si to podesio? Ja sam novo u tome i želim začepiti svoje prijatelje da nam se sviđa Linux XD
Veliki Distro!
Istina nije ništa tako lagana kao ova varijanta Debiana!
Pozdrav!
Isprobao sam ovaj distro i simpatičan je, problem je što nikada nisam uspio u potpunosti ukloniti dosadno T_T kidanje
Jako lijepo za vaš stol
Muchas gracias!
Potpuno preporučljivo Puppylinux koristim 3 godine i ne žalim se. Crunchbang Ne razmišljam o tome kad ga koristim. Pogotovo zato što se temelji na stabilnom Debianu.
Bok, preuzimam OS za Dell Inspirion mini 10 (Moje osobno računalo će uvijek biti Linux, UVIJEK !: D) i svidio mi se ovaj projekt. Ali imam određene sumnje koje me muče.
1 ·) Imam bežični internet (tj. Tamo gdje živim daju bežični internet, usmjerivač pripada nekome tko ga distribuira i sigurno ga ne mogu koristiti) i želim znati jesu li instalirani Dell bežični upravljački programi.
2 ·) Radio sam s Debianom i želim znati mijenja li se to puno ili je to samo Debian za Netbooks.
Hvala na vašem postu i nastavite dalje
Zaista hvala, bio sam pomalo uplašen (uvijek sam smatrao da je Debian daleko superiorniji od mene, ali sada sam odlučan u svladavanju), ali sada sam ga instalirao. Ono što bih želio znati je kako ovako podešavam radnu površinu. Koristite li GUI ili ste ga podesili mijenjanjem različitih datoteka?
Hvala i dobar post 😀
Kako čudno, ne ispada da sam u #! ._.
NIJE ISTO, događa se da ga koristim i to broji xD
Upravo ću instalirati CrunchBang! Trenutno imam Lubuntu, ali smatram da izvedba nije baš dobra, uvijek sam bio za minimalističku distribuciju, a posebno za niske sistemske resurse.
Nadam se da se Crunchbang popravio, trebam lagani, stabilni operativni sustav.
Dobar dan, novi sam u ovome, preuzmite crunch i želim ga instalirati na netbook asus eeePC 2g, u načinu rada uživo radi dobro, ali prilikom instaliranja ne dopušta mi jer pretpostavljam da rezoluciju ne podržava grafički način instalacije, netko zna postoji li neki način da ga instalirate ili smanjite razlučivost u programu za instaliranje.
Divno.
Verzija koja ne pripada PAE-u radi više nego prihvatljivo na starom Compaq Deskpro ENS SFF-u koji sam preuredio i blago prilagodio Celeron 1,1 Ghz, 512 ram i GF FX5200 PCI (ne ekspresno).
Nadam se da ću se naviknuti na Open Box, jer sam na ovom stroju obično koristio distros s LXDE-om.
Uspjeh u uključivanju IceWeasela, budući da se drugi preglednici poput Midori ili Chromium obično objese na ovaj stroj.
Pitanje preglednika donekle je osjetljivo u ovoj vrsti distribucija, obično instaliram firefox jer je on onaj na koji sam navikao koristiti, no osobnija je stvar s kojom se svaki osjeća ugodnije. Ali trenutni preglednici troše sve više i više resursa, što je u ovoj vrsti računala malo.
Pozdrav, želio sam znati kako mogu ponovno pokrenuti postinstalaciju. Budući da nisam imao vremena za to, ostavio sam ga za kasnije i sada ga ne mogu pronaći. Jasno je da sam početnik u Linuxu, znam kako to razumjeti.
hvala
Morate pokrenuti naredbu cb-welcome u terminalu da biste ponovno pokrenuli skriptu za postinstalaciju crunchbang-a. Nadam se da će vam biti od koristi.
Informacije su cijenjene. Nastavit ću testirati sustav
Pozdrav, već neko vrijeme želim instalirati crunchbang, ali kad ga instaliram, on visi u "Otkrivanje diskova", to mi se dogodilo sa svim opcijama, usb (Formatirano sa Yumi, Unetbooting, čak i s programom koji stranica preporučuje); čak i s dizanjem s DVD-a i sa 32; 64-bitnim iso: ((. Moja ideja je instalirati ga zajedno sa sustavom Windows. Nisam jedini koji ima ovaj problem, ali na to pitanje nisu odgovorili drugi forumi, a nemam previše iskustva ni s Debianom i derivati.
Pa, svaka pomoć je cijenjena, vrlo dobru stranicu koju svakodnevno posjetim, pozdrav!