M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, sin Lucija, treći put konzul, (jest)
Istina je da su dječaci iz Osnovni OS Vole minimalizam, ali jasno je da također vole koristiti imena koja su bombastična ili pokazuju moć. Ne zbog nečega što su zvali Jupiter na svoj prvi OS; kralj bogova Olimp i najveći planet u našem Sunčevom sustavu. Panteon sredstva "Hram svih bogova" a zgrada je "Anđeoski i neljudski dizajn" prema riječima istih Miguel Angel. Dakle ili pretencioznije ime?
Međutim, po strani etimologije i povijesne reference, kako "Anđeoski a ne ljudski" je Datoteke Panteona da su dječaci iz osnovni? Slika je zapravo nova verzija Marlin, čiji je kôd poboljšan, i kraj programera osnovni je da ga koristite kao svoj novi istraživač datoteka GUI poziv Panteon. Jedna od prvih stvari koje primijetite kod ovog poboljšanja jest da je njegov formalni dizajn puno bolji od trenutnog. Nautilus de GNOME.
Na prvi pogled primjećujemo snažnu sličnost s Nalazačod macOS X, i unatoč toj tendenciji da "kopirati" estetika OS de jabuka je jedna od najkritiziranijih točaka u razvoju osnovni, razvoj Panteon, barem vizualno, ide tim putem.
Slika osjeća se intuitivnije i puno je jednostavnije za korištenje Nautilus jer, u skladu s Fittsov zakon, ima nešto za što je izvorni istraživač datoteka GNOME ne: pravilan ergonomski dizajn.
U bilo kojoj od dizajnerskih disciplina -arhitektonski, grafički, industrijski, ambalažni, urbani itd..- maksima je uvijek to "Obrazac uvijek slijedi funkciju", i u Slika (Slika br. 1) otkrivamo da je to tako afektivno. Unos svih navigacijskih operacija -koji su oni koji najviše trče- koncentrirani su lijevo dok su u Nautilus (Slika br. 2) tvore veliko obrnuto "L":
Slika br. 1
Ovo što se čini tako jednostavno vrlo je korisno jer izbjegava rasipanje pozornosti prilikom pregledavanja našeg istraživača datoteka, a mi imamo kraće putove kursora, nešto što naš zglob -koji je onaj koji pokreće miša- Hvala.
Još jedna prednost je hijerarhijska navigacija jednim prozorom koja vam omogućuje istraživanje sadržaja mape i / ili podmapa bez potrebe da ih otvarate da biste vidjeli njihov sadržaj:
Međutim, nije sve med na pahuljicama, Slika još uvijek nasljeđuje neke nedostatke Marlin, kao što je činjenica da nema integrirane tražilice za dokumente i izbornika koji je, iako nudi druge funkcije, i dalje ograničen u usporedbi s onim Nautilus. Ovo posljednje može biti posljedica činjenice da još nije dizajnirano za potpuno integriranje u sustav GNOME ili da eventualno dečki iz osnovni planiraju integrirati te funkcije putem proširenja.
Čak i uz sve ovo čini mi se sjajnim prijedlogom -barem u pogledu ergonomije- koji očito još uvijek mora sazrijeti, a kad se dogodi, nesumnjivo će nadmašiti istraživač datoteka GNOME.
Za one koji ga žele isprobati, mogu ga vrlo jednostavno instalirati:
sudo apt-add-repozitorij ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repozitorij ppa: basic-os / dnevno
sudo apt-get ažuriranje
sudo apt-get instalirati pantheon-datoteke
Kôd možete sastaviti i na službenoj stranici: https://launchpad.net/pantheon-files
Svidio mi se Marlin, Files još nisam probao.
Za sada je Dolphin (KDE SC 4.8.4), iako se pojavio na sceni nešto manje od nepristojnog x'D, «bocato di cardinale»: vrlo lagan, izuzetno fleksibilan i oblikovan za upotrebu i ukus svakog korisnika u slučaju bio je vrlo moćan, s mnogo opcija koje ga čine najcjelovitijim upraviteljem datotekama u ovom trenutku.
Jako lijepa tema !! 🙂
Čini se lijepo !!
Zapravo mi je Nautilus-osnovni malo nedostajao. Nakon što sam pročitao vaš članak, upravo sam instalirao ono što bi izgledalo kao njegov unuk, datoteke Pantheon, i istina je da ima izvrsnu navigacijsku traku.
Jedini glavni nedostatak, kao što i sami spominjete, jest nedostatak ugrađenog preglednika datoteka.
Sviđa mi se funkcionalnost navigacije stupcima, ali ne prikazuje mi "pregled" slika (ili drugih datoteka), kao što se vidi u vašim snimkama; Je li potrebno neko produženje ili što se može zahvaliti?
Pozdrav i hvala na doprinosu.
Bok Trinaest:
Za upotrebu ove funkcije nije potrebno proširenje, da bi pregled funkcionirao, morate učiniti samo dvije stvari:
1. -Aktivirajte "Okvir konteksta" o «Kontekstna ploča».
To se može učiniti na dva načina:
do.-Ako ste aktivirali način rada "Traka izbornika":
b.-U načinu rada "Menubar" deaktiviran, -kako ga koristim- "kliknete" desnom tipkom miša u slobodnom području gdje su ikone za navigaciju i vizualizaciju, pojavit će se mini-izbornik i aktivirate tu funkciju.
Napomena: Pritisnite «klik» na slikama da biste ih povećali.
2. -Iz svemirskih razloga, Slika ne prikazuje pregled ako je prozor vrlo malen, morate ga prilagoditi određenoj veličini tako da "Okvir konteksta" je vidljivo.
Pozdrav i nadam se da sam bio koristan.
Hvala Tina. To je doista bilo "okno konteksta" i njegova dimenzija. Iako ga je aktivirao, područje koje je imalo (na dnu prozora) bilo je premalo i trebalo je samo dati mu više prostora.
Pozdrav.
Zaista mi se sviđa što ga je koristio u ubuntuu kao zadanom pregledniku datoteka.
Nešto vrlo zanimljivo je da su osnovni programeri objavili vlastiti upravitelj prozora zasnovan na mrmljanju koji se očito zove gala.
Što ako, nema pojma kada će objaviti novu verziju elemntary OS-a. Mislim da uskoro nije da panteonska ljuska i gala nisu sasvim stabilni.
Dolazi distro koji obećava
SolusOS
Kako si ??
http://solusos.com/
kad o tome možete objaviti post
Da bih datoteke ostavio po svom ukusu (gledajući snimke zaslona), trebao bih promijeniti mjesto nekih elemenata. Je li to moguće?
Ako mi se nešto sviđa u Dolphinu, to je koliko je prilagodljivo (na svim razinama). Nepomuk se samo treba malo popraviti da bi rezultat bio sjajan. I kako želim windóusico, želio bih imati ikone tipa «aktivna mapa» (kao u sustavu Windows) :-P.
Da izgleda dobro, izgleda dobro, stvar je u tome što mu nedostaju tražilice datoteka, kao što ste rekli, a ja živim plivajući između liba i datoteka složenih imena, zamislite što boli ako ih tražim okom xD
Izgleda lijepo, ali slažem se s nano-om, tražilica je nešto bitno što ne bi smjelo nedostajati u upravitelju prozora dok ga nema Windows 7 (Iako je kopiran iz GNU / LINUX-a), ali ga ima.
XD
bok, razmišljam o tome da napišem tutorial + ispise osnovne radne površine, ali ne znam kako ga uvrstiti. Kome je moram poslati da je mogu objaviti? Živjeli
Kontaktirajte nas putem e-pošte i mi ćemo vas savjetovati… u svakom slučaju moja službena e-pošta je nano[at]desdelinux[.]com
može se instalirati na Fedora
Koliko znam ne, ili ne na jednostavan način.
Izvrsna prijateljica s poštom 😉
Hvala ti dragi prijatelju.
Usput, želim iskoristiti priliku da svoju prezentaciju još malo proširim. Poanta je u tome što je to istina Slika Nema integriranu tražilicu, čini mi se da to nije velik nedostatak jer postoje druge metode pretraživanja datoteka:
Napomena: Kliknite svaku sliku da biste je prikazali u prirodnoj veličini
Ufff nadam se da do kraja svijeta već imamo Elementarni OS Luna sa sobom ... i nadam se da se toliko čekanja isplati, ali morat ću ostati u prozorima jer me trenutno Ubuntu još uvijek ne uvjerava, a Xubuntu previše buba za mene.
Testiram i ponekad prijavljujem pogreške u panteon datotekama otprilike mjesec dana, i to je gotovo isto kao i marlin za sada, ono što mogu reći je da će osnovni programeri u budućnosti staviti svoj najkarakterističniji elementarni stil u aplikaciju , zato su rašljali marlina.
Loša stvar je što je ovo čekanje na osnovnu os lunu 2.0 postalo beskonačan ciklus, svaki put kad se na lansirnoj ploči nađe više projekata s osnovnim pečatom, svi ili većina njih u beta ili alfa verziji, budući da se više projekata lansira više.
U ovim vremenima teško je ostati u minimalizmu
S imenom su se istakli
vrlo lijepo, ali bilo bi dobro da su i vodiči za fedora ili RPM pakete, ne koristimo svi mi koji koristimo GNU / Linux ubuntu, hvala.
Pozdrav i dobrodošli.
Oprostite, ali ne razumijem vaše pitanje ... pa, zapravo, ne znam je li to pitanje ili komentar. Možete li, molim vas, konkretno? Hvala tisuću unaprijed. 🙂
Sjajna Tina. Jako mi se svidjelo objašnjenje obrnutog L iz Nautilusa. Ne razumijem kako još uvijek ne shvaćaju da su strelice Natrag / Naprijed vrlo neugodne na mjestu koje sada zauzimaju.
Hvala tisuću prijatelja.
Nisam baš siguran u to, ali mislim da je to u osnovi zato što nemaju odgovarajući dizajn studio. Jedan od velikih problema razvoja slobodnog softvera je taj da je glas koji najviše teži glas računalnih znanstvenika, a ne toliko onih koji smo posvećeni dizajnu. Jasan primjer je GIMP 2.8... Taj poznati mono-prozor je prava katastrofa kao praktični prijedlog dizajna.
Je li stvarno tako pogubno GIMP 2.8? Bilo bi vrlo zanimljivo vidjeti vaše stajalište s ovom temom 😀
LOL! O da! Zapravo, ako pogledate "skice", to sam ja ... 🙂
Mislio sam da sam jedini koji je to mislio, pokušati s jednim prozorom i vratiti se na način xd ploče
Oh! Ako ovako kažete o mono-prozoru GIMP2.8, je li onda Photoshopov dizajn jednako poguban? Ili se razlikuje od nečega što ga čini boljim za grafički dizajn (Photoshop)?
ps: Radujem se člancima o GIMP-u 😛 i unaprijed zahvaljujem 😀
Vrlo tvrdim korisnicima GNU / Linux obično vas svrbi kad netko to kaže ili samo sugerira Photoshop je u mnogočemu superiorniji od DŽIN. I ne samo u ergonomskom aspektu već i u mnogim drugim funkcionalnostima.
Dizajn monoprozora od GIMP je pogubno upravo zato što su to željeli učiniti isto kao i Photoshop a istina je da -kao što ćemo vidjeti u članku koji ću napisati- to nije bilo potrebno učiniti.
Naravno, zato su Adobeovi proizvodi dugo prestali biti višeprozorni, jer očito ne znaju što rade ...
Ma sranje, pričekaj malo ... ali bez neprikosnovenih vlasnika industrije otkad se računalo počelo koristiti za dizajn i raspored 😀
Možda griješe, trebali biste ih upozoriti ...
Martín: Otprilike nepečena opeka ako znaju što rade, ono što očito ne znaju što rade GIMP
Čini mi se da biste prije pokušaja ironije trebali dobro pročitati ono što sam napisao, razumjeti i onda -ako ti se prohtije- opin. 🙂
Dakle, vaša kritika jedinstvenog prozora Gimpa koji slijedi put koji je Adobe označio s Photoshopom nema smisla ... ali vaša kritika ima manje smisla kada je ova nova značajka objedinjenog prozora neobavezna i nije obavezna: - \
Istina je da kritiziranje rada vrlo male grupe programera besplatno - u ovom trenutku vrlo je malo onih koji aktivno surađuju s projektom - i da razvoj opterećuju na rame takve aplikacije, kada se promjene koje kritizirani su karakteristični Novi koji su prepušteni korisniku da ih aktivira, potpuno je besmisleno.
Uz to, Gimp koristim gotovo svakodnevno za rad i istina je da cijenim to što su ugradili jedinstveni prozor.
Pozdrav.
Činjenica da vam se posebno ne sviđa, moje mišljenje ne znači da ono što ja tvrdim nema smisla ili mi recite na kojim osnovama industrijskog i ergonomskog dizajna se temeljiš da kažeš da nisam u pravu?
GIMP pokušajte slijediti put označen s Photoshop... Ali ovaj put je pogriješio. I dopustite mi da pojasnim da je činjenica neobavezna značajka, a ne PRISILNO o PRISILNO-riječ «obvezno» (s engleskog «Mandatory = Obligatorio») ne postoji u španjolskom- donekle štedi vašu pogrešku jer je, u najmanju ruku, način plutajućeg vesla puno bolji od vaše "inovacije".
BEZ SMISLA -možete si priuštiti da pišete "besmisleno" i miješate riječi na španjolskom i engleskom jeziku kada je vaš pravopis i pisanje na španjolskom barem prihvatljiv- To je kritika poput vaše, na primjer, koja polazi od potpunog neznanja argumenata koje moram potvrditi da mono-prozor GIMP to je gruba pogreška. Kad završim svoju temu i objavim je, moći ćete pročitati na čemu se zasnivam da bih dao takvu izjavu i ako imate argumente zasnovane na dizajnu i ergonomiji da opovrgnete moju tezu ... dobrodošli!
Pa, ništa, možemo samo pričekati da članak sve ovo bolje razumije.
Otkad smo rekli da je DISASTERY što je GIMP već dugo objavio stil monoprozora i PhotoShop koji ima isti stil, je li nešto hmmm ... dobro? ergonomski? Upotrebljiv? ... Pa, jako me zbunjuje xD i više mi je volje pročitati vaš članak da biste saznali bolje.
pozdravi
Pitanje ? Svatko zna kada je pušten osnovni OS Luna 0.2
Upravo sam ga instalirao u Ubuntu i čini mi se da je ogoljen poput jadnog nautilusa, pojašnjavam da to nije verzija koja se pojavljuje u članku.
Prijatelji, instalirao sam tweak-tool-gnome umjesto osnovnog alata za podešavanje, sada kad započnem osnovni, on zaostaje i ne učitava zadani upravitelj, jer bih mogao oporaviti svog prethodnog upravitelja prozora i omogućiti njegovo ponovno učitavanje prema zadanim postavkama.
Hvala vam, nadam se da mi možete pomoći, hvala