DistroView: Xubuntu

Što je Xubuntu?

Xubuntu je "distro" ili "okus" poznate distribucije GNU / Linux, Ubuntu. Kao što i samo ime govori, Xubuntu, koristite Desktop Environment Xfce, umjesto Jedinstvo de Ubuntu.

Za razliku od Jedinstvo, Xfce vrlo je lagan, ali istodobno vrlo prilagodljiv. Prema zadanim postavkama, između ostalih postoje aplikacije poput AbiWord, Gnumeric, MousePad ...

kao Ubuntu koristiti sustav APT, kao Ubuntu također može čitati datoteke Debian (.deb).

Moje mišljenje

Xubuntu je 'distro' koji osobno volim, vrlo je brz, ali istodobno lijep i može se konfigurirati na više načina s različitim temama. Budući da su tako lagano radno okruženje, aplikacije se jako dobro izvode na mom prijenosnom računalu s 1 GB RAM-a.

savjeti

Savjetujem vam sljedeće:

  • Instalirajte LibreOffice, jer AbiWord nije baš cjelovit
  • Imajte particije na disku, uključujući Swap ili 'Swap Area', dom i datotečni sustav.

Screenshots

Zadani Xubuntu

xubuntu1

xubuntu2

xubuntu3

xubuntu4

rezultat

[4 od 5] Izgled [/ 4 od 5] [4 od 5] Upotrebljivost [/ 4 od 5] [4 od 5] Performanse [/ 4 od 5] [4 od 5] Jednostavnost za početnike [/ 4 od 5] [4 od 5] Stabilnost [/ 4 od 5] [5 od 5] Osobno uvažavanje [/ 5 od 5] [4 boda] [/ 4 boda]

Enlaces

Preuzmite teme i prilagodite svoj Xfce u: Xfce-Pogled

Pražnjenje

Preuzmite Xubuntu
Pa to je sve, nadam se da će vam se svidjeti, ako vidim da će vam se uskoro svidjeti, to je Linux Mint DistroView. Salu2

41 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   živo dijo

    Dobrodošao Rogergm70:

    Kao prijedlog, želio bih vam reći da bi za sljedeće članke koje radite kao Recenziju bilo vrlo zanimljivo ako biste nam rekli nešto više o svom osobnom iskustvu, što biste stavili ili oduzeli od distribucije i stvari onako.

    😉

    1.    rogergm70 dijo

      Ok, hvala elav.
      Imaću to na umu!

  2.   f3niX dijo

    Jedina dobra stvar kod Ubuntua je XUBUNTU, ljepota je, zadana tema je izvrsna, sliči na Kaledoniju, zar ne?

    1.    Sephiroth_a dijo

      i lubuntu ??? po mom mišljenju to je daleko najbolji okus koji ima ubuntu

      1.    freebsddick dijo

        Pa, sami ste to rekli, to je samo osobno mišljenje i nije dio većine

    2.    Gato dijo

      Svi su okusi dobri, osim službenog.

      1.    eliotime3000 dijo

        A što je s nježnim Ubuntu Minimal?

      2.    anoniman dijo

        Vaše je mišljenje, na sreću nije nužno mišljenja većine.

  3.   illukki dijo

    Dobar post.
    Hvala na linku za podešavanje xfcea. Vidjet ću da učinim nešto za svoje.
    Jedino što «jesu» je napisano «I will» glagol do 😉
    Pozdrav.

  4.   Carlos Soler dijo

    Ispravna veza za preuzimanje je http://xubuntu.org/getxubuntu/.
    HVALA

    1.    rogergm70 dijo

      Hvala, propustio sam:

  5.   Furyvento dijo

    Xfce već ima svoje posebno mjesto u mom srcu uz KDE, pogotovo sada kada mi omogućuje rad na starom Pentiumu IV: 3

    Kao jednostavno pitanje, zašto uvijek mali resursi uvijek stavljaju ram i ne uzimaju u obzir procesor? XD

    1.    anoniman dijo

      Istina, ili više respektabilan GPU.
      Pentium 4 s 1 GB ili 4 GB RAM-a uvijek će biti Pentium 4.

  6.   Tesla dijo

    Ja sam distro koji uvijek preporučujem ljudima koji su novi u ovome

  7.   rogergm70 dijo

    Hvala svima na podršci!
    Kubuntu DistroView možda će biti objavljen sutra.
    Nadam se da ćete mi dati vremena!
    Salu2

    1.    ivanlinux dijo

      Sumnjam da će biti objavljen sutra, jer jedva da ima postova subotom i nedjeljom.
      Ah! captcha za veliku bug iz komentara: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b

      1.    živo dijo

        Hahaha, sigurno ste pogrešno odgovorili i onda ste to popravili za snimku zaslona XDDDD

        1.    eliotime3000 dijo

          Eto, to je ideja.

        2.    anoniman dijo

          Također mi se dogodilo slučajno u više navrata, loša stvar što na ovaj način također oduzima želju za komentarom (napišete, a zatim ne možete poslati komentar) i vremena kada sam slučajno izbrisala kolačiće i sav moral se nastavio, možda je to IP ili nešto slično.

        3.    ivanlinux dijo

          Hahaha taj trol, ozbiljno taj captcha ima grešaka. (Nisam uredio nijednu sliku, nema trika -.-)

  8.   sieg84 dijo

    Ucha, ono zbog neaktivnosti indikatora zvuka ili poruka ...
    već postoji "popravak" za zvuk.
    čak i tako ...

  9.   Carlos-Xfce dijo

    Xubuntu je sjajan. To je jedina distribucija koju trenutno koristim. Čini mi čuda i nikad me nije zabolio kao drugi koje sam probao u prošlosti.

    Ne slažem se s autorovim stavom o Abiwordu. Ovaj program za obradu teksta izvrstan je, lagan i vrlo praktičan. Problem s Ubuntuom, njegovim izvedenicama i ostalim distribucijama je taj što u spremištima imaju nestabilnu verziju 2.9.2 (punu "bugova"), dok je stabilna verzija bila 2.86. Zbog toga su mnogi ljudi imali loše iskustvo s Abiwordom i prestali su ga koristiti, ali ne prije nego što su se žalili na više foruma; na primjer, u Ubuntu Software Center-u postoji nekoliko negativnih kritika.

    Abiword 3.0 izašao je sredinom listopada. Saznao sam na blogu "Izgled replikanta." Binarne datoteke dostupne su na službenim stranicama Abiword. Međutim, i ta stranica i Ubuntu spremišta još nisu ažurirani. Nadamo se da će za Xubuntu 14.04, sljedeći LTS, ponuditi ažurirani Abiword.

    1.    anoniman dijo

      Ne znam u Xubuntuu, ali u Lubuntuu 13.10 vidio sam da su Abiword ažurirali na verziju 3.0.0, to je onu koju imam u instalaciji tvrtke i nemam dodane PPA-ove.

  10.   JL dijo

    Pozdrav,
    Mislim da je to vrlo dobra analiza. Međutim, želio bih nešto istaknuti, iz moje perspektive.
    Razumijem i na snimkama zaslona vidim da se Xubuntu znatno poboljšao u svom izgledu u posljednjim verzijama. Problem je što su to verzije s vrlo malo vremena za podršku; s kojim ih neću nikome instalirati. Razmislio bih samo o tome da nekome dodam Xubuntu 12.04; I, iskreno, u toj verziji smatram je estetski prilično sirovom (počevši od isticanja imena koja se pojavljuju na radnoj površini).
    S druge strane, nedavno provjeravam može li se ta navodna lakoća postići bez problema i s KDE-om, slijedeći objavljene preporuke o tome kako optimizirati i olakšati KDE (lako primjenjive postavke).
    Do danas razmišljam o instaliranju nečeg drugačijeg od KDE-a samo kada govorimo o računalima s manje od 1 GB RAM-a (posljednji Celerón s 1 GB RAM-a u koji sam stavio KDE, koji radi bez problema).
    Bez daljnjega, doprinoseći mom mišljenju; ali članak je cijenjen 😉

    1.    anoniman dijo

      Pa, Xfce općenito nije tako lagan kao nekada. Dakle, moj izbor za računala s manje od 1 GB RAM-a je Lubuntu.

  11.   Tamno ljubičasta dijo

    Jedino što nedostaje je dodavanje izbornika Whisker. Ako ne prema zadanim postavkama, barem u spremištima ...

    PS: Morati raditi račune da biste ostavljali komentare je gnjavaža ...

    1.    anoniman dijo

      A da ne spominjemo bug koji vam ponekad ne dopušta da komentirate pa napišite točan odgovor.

  12.   munjeviti rat dijo

    Izgleda da bih joj dao 1 ocjenu, ta groteskno siva boja je užasna, geste u datoteci ne znam unatrag.

    1.    freebsddick dijo

      Groteskiram to, možda je to onaj operativni sustav koji koristite za postavljanje ovdje !! distro je funkcionalan i može se prilagoditi doslovno raditi što god želite. Ne možete reći isto za to smeće koje koristite

      1.    DanielC dijo

        Izravnavanje !!! Oni komentiraju nešto što vam se ne sviđa, a vi ih demertirate jer korisnik koristi Windows.
        Pa tamo.

        I ne, xubuntu mora ispraviti pogreške, mnoge od njih vuče XFCE, a ne toliko osnovni sustav. Vječno kidanje, na primjer, nije popravljeno godinama.

        1.    anoniman dijo

          U najnovijoj razvojnoj verziji 4.12, funkcija Sync to VBlank već je dodana Xfwm skladatelju, što potpuno eliminira kidanje i što usput nije pogreška xfcea već skladatelja koja se može promijeniti.
          Također dodajte da mi koji koristimo AMD / ATI s vlasničkim kontrolerom imamo Free Tear s kojim suzenje prestaje postojati u bilo čemu.
          Vrlo slabi vaši argumenti istina, padate na istu razinu koju kažete da kritizirate.

  13.   freebsddick dijo

    Lijeni članak

    1.    mario dijo

      lijeni, je li to bila tiskarska greška?
      ot: kad smo već kod korisnog sredstva koje kritizirate gore navedenog dječaka, nisam znao da je firefox dosegao 534.50. mmm: S

      1.    eliotime3000 dijo

        To je što on nosi ili DeLorean, ili Dr. Who's TARDIS.

        Koliko vidim moj Chromium Nightly izgleda previše zastarjelo pred vašim firefoxom svakoga dana.

  14.   Ruben dijo

    Otkad je Unity došao u Ubuntu, bio mi je najdraži, ali sada sam prešao na Linux Mint Xfce, vidim da je to bolje završeno.

    Sad mi se jedino sviđa više u Xubuntu nego u Linux Mint-u je to što Xubuntu dolazi s manje programa, Linux Mint ga previše opterećuje s puno programa koje ja ne koristim, a u njega stavljaju i programe gnome, koji imaju programe za xfce koji nemaju nikakve veze s tim. zavidjeti gnomu.

    Inače me Linux Mint pobijedio.

    1.    anoniman dijo

      Loša stvar u vezi s Mint xfce (i općenito u svim okusima mente, osim u glavnom) je ta što je, osim vremena koje je potrebno da se izađe s obzirom na * buntu (2-3 mjeseca kasnije), njegovo smiješno vrijeme podrške preostalo. 6 mjeseci?, Čineći ih istinom i ne preporučuju se, osim LTS-a.

      1.    Ruben dijo

        Istina je, i ne razumijem zašto to rade tako (u Ubuntuu isto jer je mjesec ukupno), ali već sam se navikao imati sve svoje datoteke na vanjskom tvrdom disku i ne smeta mi formatiranje i ponovna instalacija svake godine.

  15.   mitcoes dijo

    Trebali bismo početi ne nazivati ​​spin-ove distrosima, to su jednostavno okusi ili verzije, "Xubuntu, XFCE verzija Ubuntu-a" ili "Xubuntu XFCE-ov okus Ubuntu-a"

    Tako imamo nekoliko matičnih distribucija Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware i malo toga, ostale verzije ponekad, ili gotovo uvijek, bolje od majki trošeći vrijeme samo na određena poboljšanja.

    1.    Tesla dijo

      Čovječe, ako se tako izrazimo, postoje 3 ili 4 matične distribucije ... Mislim da su u trenutku kada jedan distributer ne dijeli programere s drugim, oni neovisni. Primjerice, točno je da Fedora ili Sabayon nude različite "okuse radne površine" na istoj web stranici, ali ove verzije održavaju programeri Fedore ili Sabayon. Mislim da čak i ako jedna distribucija koristi spremišta (ili klonove) druge, ako se naziva drugačijom, ima različite programere i slijedi drugačiji cilj, to bi trebalo tretirati kao različitu.

      Primjerice, nikome ne bi palo na pamet reći da je Linux Mint verzija s Mateom ili Cinnamonom Ubuntua, jer dijeleći spremišta, programeri nisu isti, a ako rade zaseban projekt, to je zato što žele biti odvojeni prema njima ili zašto ne dijele istu viziju raspodjele. S druge strane, ako ne shvatim pogrešno, Xubuntu i Kubuntu više ne održava Canonical i stoga više nisu Ubuntu verzije. Dokaz je to što ne žele podnijeti Mir.

      Ako uzmemo ono što ste rekli, čakra i Manjaro su izvedeni iz Arch. Ubuntu je izveden iz Debiana. A Fedora je izvedena iz Red Hat-a.

      Sa moje strane, pod drugim imenom, drugačija distribucija.

      1.    Tesla dijo

        Žao mi je, želio sam reći:

        Ako uzmemo ono što ste rekli, Chakra i Manjaro su KDE, odnosno XFCE verzije Arch Linuxa. Ubuntu je Unity verzija Debiana. I Fedora je verzija zajednice Red Hat u zajednici.

  16.   Elkin dijo

    Pozdrav ... da vam kažem da i ja volim xubuntu ... ali u verziji 14,04 troši puno više memorije i ne razumijem zašto! Dosegao sam 520 rama samo s otvorenim firefoxom i terminalom .. s druge strane, u 12.04 njegova je potrošnja manja ... i ako ga usporedim s debian wheezy xfce, nikad ne prelazi 300 megabajta potrošnje s firefox kromom i nekoliko otvorenih prozora u preglednicima ... može li mi netko reći zašto se to događa?