Docker vs Kubernetes: prednosti i nedostaci

Docker protiv Kubernetesa

La virtualizacija je postala vrlo uobičajena praksa, posebno u oblačnim uslugama kako bi mogli dobiti više od poslužitelja u podatkovnim centrima. No u posljednje se vrijeme nameće virtualizacija temeljena na kontejnerima, jer omogućuje mnogo učinkovitije upravljanje (bez potrebe za dupliciranjem određenih procesa). I upravo na tom vrhuncu izbijaju bitke između Dockera i Kubernetesa.

Dva vrlo popularna projekta, koja vjerojatno već znate. Oboje sa njegove prednosti i nedostatke i s razlikama to može biti ključno kada vam treba pomoći u odabiru projekta prema vašim potrebama ...

Što je virtualizacija temeljena na spremnicima?

virtualizacija vs spremnici

Kao što znate, postoji ih nekoliko vrste virtualizacijekao što je potpuna virtualizacija, paravirtualizacija itd. Pa, u ovom ću se dijelu usredotočiti na potpunu virtualizaciju koja se obično koristi prilikom montiranja virtualnih strojeva i spremnika, kako ne bih uvodila druge varijable koje bi vas mogle zbuniti.

  • Virtualni strojevi- To je pristup virtualizacije usmjeren na doseg Temelji se na hipervizoru, kao što je KVM, Xen ili programima poput VMWare, VirtualBox itd. Ovim softverom oponaša se kompletan fizički stroj (vCPU, vRAM, diskovni pogoni, virtualne mreže, periferne jedinice itd.). Dakle, operativni sustav (gost) može se instalirati na ovaj virtualni hardver, a odatle se aplikacije mogu instalirati i pokretati na isti način kao što se to radi u glavnom operacijskom sustavu.
  • Spremnici: To je još jedna tehnologija u kojoj se spaja vrsta kaveza ili pješčanika u kojoj se mogu odreći neki dijelovi ovog cjelovitog sustava, što je učinkovitije i s nekim prednostima prenosivosti i dodatne sigurnosti (iako nije bez ranjivosti) . U stvari, umjesto da imaju hipervizor, u tim slučajevima postoji softver poput Dockera i Kubernetesa koji će sam host sustav koristiti za pokretanje izoliranih aplikacija. Loša strana je što vam omogućuje samo postavljanje izvornih aplikacija iz samog OS-a domaćina. Odnosno, dok u VM-u možete virtualizirati Windows na Linux distro-u, na primjer, i na tom Windows-u možete pokrenuti bilo koju izvornu aplikaciju za to, u spremniku to možete učiniti samo s aplikacijama koje podržava host sustav, u ovom slučaj s Linuxom ...

Zapamtite da su proširenja ili podrška za hardverska virtualizacijaPoput Intel VT i AMD-V, uspjeli su prilično poboljšati performanse, pretpostavljajući samo 2% troškova CPU-a. Ali to se ne odnosi na druge resurse poput memorije ili same pohrane koja je dodijeljena za potpunu virtualizaciju, što znači znatnu potražnju za resursima.

Sve je to ono što kontejneri dolaze riješiti, što ne trebaju duplicirati određene procese kako bi mogao primijeniti aplikaciju. Na primjer, ako želite stvoriti spremnik s Apache poslužiteljem, s kompletnim virtualnim strojem imali biste operativni sustav domaćina, hipervizor, gostujući operativni sustav i softver za tu uslugu. S druge strane, s spremnikom biste trebali imati samo softver koji implementira navedenu uslugu, jer bi se izolirano izvodio u "kutiji" i koristio sam operativni sustav hosta. Osim toga, pokretanje aplikacije je puno brže, uklanjanjem gostujućeg OS-a.

Što je Docker?

Lučki radnik

Lučki radnik je projekt otvorenog koda, pod licencom Apache, napisan na programskom jeziku Go i koristi se za automatizaciju postavljanja aplikacija u spremnike. Odnosno, ovaj softver omogućit će vam upravljanje spremnicima na različitim operativnim sustavima, jer radi na nekoliko platformi.

Kad se Docker pojavio, imao je mnogo prednosti, i brzo se proširio. Njegova izolirana vizija operativnog sustava i jednostavnost omogućili su izradu spremnika s aplikacijama, njihovo postavljanje, skaliranje i brzo izvršavanje. Način pokretanja svih potrebnih aplikacija uz minimalnu potrošnju resursa.

Ukratko, Docker nudi sljedeće Značajke ključ:

  • Izolacija od okoline.
  • Upravljanje kontejnerom.
  • Kontrola verzija.
  • Mjesto / afinitet.
  • Agilnost.
  • Produktivnost.
  • Učinkovitost.

Pero nije bio oslobođen određenih problemaKao kad su se ti kontejneri morali koordinirati, međusobno komunicirati. To je bio jedan od razloga koji su doveli do stvaranja Kubernetesa ...

Kao što ću kasnije komentirati Docker Roj, Želio bih komentirati da je to softver koji su stvorili isti programeri Dockera da bi mogao grupirati niz Dockerovih hostova u klaster i tako centralno upravljati klasterima, uz orkestriranje spremnika.

Više o Dockeru

Što je Kubernetes?

Kubernetes

Izvorno ga je stvorio Google, a kasnije je donirao Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes To je također Docker-ov sustav, otvorenog koda, licenciran pod Apacheom i napisan pomoću programskog jezika Go. Koristi se za automatizaciju primjene i upravljanja kontejneriranim aplikacijama. Osim toga, podržava različita okruženja za pokretanje spremnika, uključujući Docker.

U konačnici, Kubernetes je orkestracijska oprema kontejner koji je odgovoran za pomoć različitim kontejnerima različitih strojeva, njihovo upravljanje i raspodjelu tereta između njih. Posebno je ta organizacija koja je ovaj projekt učinila bitnim dijelom ovih scenarija ...

  • Automatsko raspoređivanje.
  • Sposobnosti samoizlječenja.
  • Automatizirano predstavljanje i implementacije.
  • Balansiranje tereta i vodoravna skala.
  • Veća gustoća korištenja resursa.
  • Funkcije orijentirane na poslovno okruženje.
  • Centralizirano upravljanje aplikacijama.
  • Samo skalabilna infrastruktura.
  • Deklarativna konfiguracija.
  • Pouzdanost.

Više o Kubernetesu

Docker protiv Kubernetesa

Docker protiv Kubernetesa

Kao što možete vidjeti u definiciji, oboje su u mnogočemu vrlo slični, ali jeste njihove razlike, kao i njihove prednosti i nedostatke kao i sve. Možda mislite da biste znajući ove detalje imali sve da znate koji biste trebali odabrati, ovisno o cilju koji imate.

Međutim, problem to je nešto složenije od toga. Ne radi se o Dockeru protiv Kuernetesa, jer to bi bilo poput uspoređivanja vrlo različitih stvari i pali biste u pogrešku misleći da morate birati između jednog i drugog. Rezultat Dockera protiv Kubernetesa je apsurdan, umjesto toga trebali biste povezati obje tehnologije kako biste mogli isporučiti i prilagoditi kontejnerirane aplikacije na bolji način.

Najprikladnije bi bilo usporediti Docker Roj s Kubernetesom. To bi bilo uspješnije, jer je Docker Swarm Dockerova tehnologija orkestracije za stvaranje klastera za spremnike. Iako ni tada to ne bi bilo u potpunosti uspješno ... U stvari, Kubernetes je dizajniran za pokretanje u klasteru, budući da može učinkovito koordinirati klasterima čvorova u proizvodnji, dok Docker to čini u pojedinačnom načinu rada.

Docker vs Kubernetes razlike

Spremanje onih različitih, ako želite znati razilaženja između Docker Swarma i Kubernetesa bili bi:

  • Kubernetes uključuje mnoge mogućnosti za personalizacija nedostaje Docker Swarm.
  • Docker Swarm je lakše za konfiguraciju zbog svoje jednostavnosti. Osim toga, također je lakše integrirati se u Docker ekosustav.
  • Umjesto toga, Tolerancija kvarova Kubernetes je veći, što može biti pozitivnije u okruženjima poput visoko dostupnih poslužitelja.
  • Docker Swarm je brže u vezi s raspoređivanjem i širenjem spremnika.
  • Kubernetes sa svoje strane nudi veća jamstva državama klastera.
  • El uravnoteženje opterećenja u Kubernetesu omogućuje bolju ravnotežu, iako nije automatski kao u Dockeru.
  • Kubernetes nudi bolja fleksibilnostčak i u složenim primjenama.
  • Docker Swarm podržao bi do 2000 čvorovi, u usporedbi s 5000 na Kubernetesu.
  • Kubernetes je optimiziran za mnoge male klastere, dok je Dockers za veliku klaster.
  • Kubernetes je komplicirano, Jednostavniji Docker.
  • Kubernetes može dopustiti dijeliti prostore za pohranu između bilo kojeg spremnika, dok je Docker ograničeniji i dijeli se samo između spremnika u istoj podlozi.
  • Docker Swarm omogućuje upotrebu softver treće strane za prijavu i nadzor Kubernetes uključuje vlastite ugrađene alate.
  • Docker Swarm ograničen je na 95.000 XNUMX spremnici, dok Kubernetes može podržati do 300.000.
  • Dok Docker ima velika zajednica Kubernetes također ima potporu tvrtki poput Microsofta, Amazona, Googlea i IBM-a.
  • Docker koristi tvrtke kao što su Spotify, Pinterest, eBay, Twitter itd. Dok Kubernetes preferira 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote itd.

Prednost

Nakon što sam vidio neke razlike, sada je red na prednosti svaki:

  • Kubernetes:
    • Jednostavna organizacija usluge s mahunama.
    • Razvio Google, s velikim iskustvom u industriji oblaka.
    • Ogromni alati za orkestraciju zajednice i spremnika.
    • Razne mogućnosti pohrane, uključujući lokalne SAN-ove i javne oblake.
  • Lučki radnik:
    • Učinkovito i jednostavno početno postavljanje.
    • Prati verzije spremnika kako bi ispitao varijacije.
    • Ubrzati.
    • Vrlo dobra dokumentacija.
    • Dobra izolacija između aplikacija.

Nedostaci

U pogledu nedostaci:

  • Kubernetes:
    • Složenije migracije.
    • Složeni postupak instalacije i konfiguracije.
    • Nekompatibilno s postojećim Docker alatima.
    • Implementacija ručnog klastera složena je.
  • Lučki radnik:
    • Ne nudi mogućnost pohrane.
    • Loše praćenje.
    • Nema automatskog reprogramiranja neaktivnih čvorova.
    • Radnje se moraju izvoditi u CLI.
    • Ručno upravljanje više instanci.
    • Trebate podršku za druge alate.
    • Teško ručno postavljanje klastera.
    • Nema podrške za zdravstvene preglede.
    • Docker je profitna tvrtka i neke od njegovih kritičnih komponenti, kao što su Docker Engine i Docker Desktop, nisu otvoreni izvor.

Docker vs Kubernetes: Zaključak

Kao što možete zamisliti, nije tako lako odabrati između jednog ili drugog. Bitka Docker protiv Kubernetesa složenija je nego što se čini. I sve će ovisiti o cilju koji imate. Jedno ili drugo više će odgovarati, a to bi trebao biti vaš odabir.

U mnogim drugim slučajevima, korištenje Kubernetesa s Dockerom bit će najbolje svih opcija. Oba projekta dobro surađuju. To može poboljšati sigurnost infrastrukture i visoku dostupnost aplikacija. Možete čak i aplikacije učiniti skalabilnijima.


3 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   khourt dijo

    Hvala puno ! Sve mi je jasnije, a prije svega shvatiti da, kao i u mnogim prilikama, nema boljeg ili goreg, ako ne i pitanja odabira najprikladnijeg.
    Možda mi treba samo jasniji primjer kako bih razumio u kojem scenariju jedan ili drugi bolje funkcionira, a u kojem slučaju da ih koristim zajedno.
    Također, koje alternative imamo za ovu vrstu softvera?

  2.   khourt dijo

    A kakve koristi mogu imati oni od nas koji počinjemo znati o kontejnerima, da bismo vidjeli stvarne slučajeve bez čekanja da radimo u velikim tvrtkama?

  3.   Erikson Melgarejo dijo

    Mislim da je ovdje nešto pogrešno definirano, docker je upravitelj spremnika, ne može se usporediti s Orchestratorom.

    Usporedba bi bila između Docker Swarma i Kubernetesa.

    Očito su se tijekom izrade ovog veličanstvenog posta (po meni stvarno zanimljivog) prešli neki pojmovi.