Nosio je Lubuntu ovih dana prilično sretan, osim nekih pogrešaka koje sam imao pri premještanju određenih prozora programa.
Napokon ulazim Google+ I sjećam se najave da vjerojatno izlazi Osnovni OS stabilan. Idem na web i već sam pronašao ISO. Srušim ga i testiram na CD-u uživo.
Na prvom mjestu nalazimo Desktop Environment, čist, lijep i jednostavan, vrlo sličan onome iz Mac OSX.
Za sada je sve lijepo na CD-u uživo, dok ne shvatite da Kernel 3.2 i tablica 8 ne podržavaju vaš hardver, pa sam počeo instalirati distro, a zatim koristiti xorg rubovi ppa da ima zadnju tablicu, a kernel 3.11 iz ppa Ubuntu jezgre.
Kad je sve ovo završeno, odlučio sam započeti s pregledom okoliša korak po korak, razmotrit ćemo svaku od aplikacija.
Buka:
Ova lijepa aplikacija nadahnuta iTunesom. Nudi nam klasična 3 načina gledanja, prema naslovnicama, načinu popisa i načinu "izvođači, žanr, albumi".
Aplikacija je vrlo jednostavna, nudi nam i sinkronizaciju s LastFM-om i zasad ništa novo što Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...
Tijekom mog testiranja aplikacija se misteriozno srušila prva dva puta kad sam želio postaviti glazbenu mapu, treći je put bio šarm.
Nedostaje radio, poput Shoutcast-a, Icecast-a, kao i dodatak za Empatiju koji se sada reproducira.
Geary:
Prvo što moram reći da mi se jako sviđa vertikalni stil programskih ladica, podsjeća me puno na aplikaciju Mail iz Osxa.
Savršeno sam učitao slike e-mailova na Gmailu, koji u KMailu uopće nisu dobro funkcionirali.
Problem je u tome što su, kad postanu minimalisti, zaboravili nešto što je za mene potpuno neophodno. Govorim o pretraživanju e-pošte, pretraživanju riječi, sadržaja, dana itd. Stvarno je neugodno tražiti poruku iz 2012. godine, a da nemate okvir za pretraživanje.
Midori:
Još jednom da kažem da verzija Midori granita izgleda vrlo uspješno, navigacija je prilično fluidna i nisam pretrpio neočekivana zatvaranja, kao što mi se obično događa s preglednicima temeljenim na qtwebkit.
Ali još jednom, čak i nakon posta Elementarnih frajera, nisam uspio pokrenuti flash da radi u ovom pregledniku (64-bitni). Dakle, samo mi je još jedan Internet Explorer pomogao da preuzmem Chrome.
Datoteke (Phanteon datoteke):
Jako mi se svidio ovaj program, radi ono što je potrebno, ima 3 vrste klasičnih prikaza, način mape, popis itd. Radi ono što je pravedno i potrebno što je potrebno korisniku, ni više ni manje. Njegova me estetika puno podsjeća na onu OS X upravitelja datotekama, ali u ovom je slučaju puno lakša.
Dakle, +1 za ovu aplikaciju.
Kalendar:
U ovom slučaju ne mogu dati konkretno mišljenje, nikada nisam koristio ovu vrstu aplikacije, tako da do danas zapravo ne razumijem kako mi mogu pomoći.
Izbornik aplikacija:
Priličan uspjeh, u usporedbi s Gnome Shell, jer nema razloga za postojanje izbornika koji ispunjava cijeli zaslon. Imamo mogućnost abecedno uređenog pogleda, kao i mogućnost popisa po vrstama aplikacija.
Postavke sustava:
O ovome se nema puno što reći, radi se o kopiji iste Ubuntu aplikacije koja se temeljila na istoj iz OS X. Praktično isto, radi svoj posao i jedino što mi nedostaje jest da mi omogućuje da odlučim treba li staviti mape na radnu površinu. Što sam riješio pomoću Gnome Tweak Tools.
Softverski centar:
Mislio sam da ćemo se napokon naći u novom čvorištu koje su najavili, ali na kraju sam upravo naišao na isto Ubuntu softversko čvorište.
Završavajući ovaj pogled na gornji distro, možemo zaključiti da je to jednostavna, čista, lijepa distribucija koja pokušava uhvatiti korisnika kako daje vrlo maquero stil, ali koja pati od tri prilično dosadne stvari:
- Nešto stari softverski paketi koji zahtijevaju upotrebu PPA-a, kako u kernelu tako i u MESA-i, kao i u osnovnim aplikacijama sličnim Libreofficeu.
- Libmutter 3.4 nije uglađen kao 3.8, što daje nešto niže grafičke performanse nego što bi mogao da se temelji na nečemu modernijem.
- Aplikacije su prejednostavne i nedostaju stvari za koje mnogi vjeruju da su ključne.
Završna napomena:
6 / 10
Vrlo malo za više od godinu i pol razvoja.
Jebati! Prešao si me ispred mene 🙂
Međutim, recenzija je vrlo dobra ako želite samo probati. Slažem se s vama da previše jednostavne stvari mogu smetati. Spominjete Geary (što je usput šteta što nema podršku za POP3), ali isto se događa i s Upraviteljem datoteka. Stvarno mi nedostaje mogućnost pretraživanja dokumenata i drugih iz iste aplikacije, štoviše, ne sjećam se da eOS za to ima alat.
Kalendar je cool, ali ima problema (barem zadnji put kad sam ga probao), ne obavještava vas o vašim događajima, pa ako ga ne otvorite, ne saznate ni za što.
Midori još uvijek ima nešto što mi se ne sviđa. I ne znam u stabilnoj verziji, ali u Beti kad sam je testirao, nije mi se svidjelo što su modalni dijalozi ili imaju isti stil kao u GNOME-u.
Izvan toga, toplo je preporučena distribucija za nove korisnike. Usput, vaša posljednja procjena dala mi je ideju 😛
Moje je mišljenje vrlo dobro sažeto u posljednjoj Franchescovoj rečenici:
"Vrlo malo za više od godinu i pol razvoja"
Čestitam Elementarnom timu, ali ukratko, već smo znali što je vani i nismo bili iznenađeni ovim lansiranjem.
Pozdrav.
Bio sam pomalo razočaran nakon prvog dojma, imao sam puno očekivanja od ovog distroa, ali u cjelini mi se sviđa zbog mojih prijatelja / klijenata koji ne znaju ništa o računalima, što bolje ne bi bio jednostavniji, dobro openbox za njih iako bi to bilo za moje. 🙂
Tako je jednostavno, tako jednostavno da "nešto" nedostaje. Za mene su to mali detalji, koji su ostali po strani, što me ne čini funkcionalnim. No, jako mi se svidjela njegova estetika, ali i pored toga nije funkcionalan, kao da to može biti Manjaro XFCE.
Najviše me muči to što ne možete dodavati prečace na tipkovnici, već samo modificirati već unaprijed zadane.
U ostalom je prilično dobar i ide jako brzo, zaista, radost u usporedbi s Unity, Kde ili čak Xfceom. Već samo za to vrijedi se koristiti.
Što se tiče aplikacija, nema puno problema, sve su instalirane bez poteškoća.
Jednostavnost, brzina i neusporediv vizualni stil.
8/10
Stop i gumb za umanjivanje!?
U redu je što ponekad minimizirate pomoću ikone ploče, ali ako imate miša na vrhu zaslona, to je mučenje, morate proći do kraja da biste smanjili prozor!?
Prekrasan je, dobro je integriran i za nekoga poput moje sestre koji stroj koristi vrlo olako savršeno pristaje, ali mi smo "gladni": Maya (kalendar) se ne sinkronizira s Google kalendarom ili bilo kojom drugom uslugom .. .o_O Kada pristupite podacima u oblaku na različite načine, neophodno je da se sve sinkronizira (u mom slučaju pametni telefon, prijenosno računalo kod kuće i radna površina na poslu), radna površina neće umrijeti, ali Cloud pojednostavljuje naš život puno.
Također ima isti problem s Ubuntusom / Debianom: budući da je ciklično izdanje, puno je starih aplikacija (GIMP 2.6? Hajde ljudi, puno koristim 2.8.1 i ima mnogo poboljšanja koja ne postoje u precizni / GIMP basicOS). Ono što Francesco kaže o PPA-ima je upravo ono što me udaljilo od Ubuntu-a, kad počnete mijenjati dijelove sustava, postaje nestabilan, a ažuriranje je lutrija.
basicOS je vrlo lijep, da, ali pretjerano pojednostavljenje nekih značajki previše ga izravnava.
Slažem se u ocjeni 6/10
Izgovor za gumb Minimiziraj je taj što se aplikacije navodno otvaraju i zatvaraju tako brzo da otvaranje i zatvaranje ima isti učinak kao minimiziranje. Istina je da možete minimizirati izravno na ikoni doka, ali hajde ..
instalirajte elementarne dorade i sveti lijek. popnete još jedan bod ...
POTPUNO SE SLAŽEM
Evo veze za dodavanje gumba za smanjivanje.
http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
Nadam se da nije neželjena pošta.
pozdravi
Za one koji testiraju hoće li ostati u ovoj distribuciji, preporučujem da prođu: http://www.elementaryupdate.com/ gdje možete instalirati PPOS zajednice basicOS pomoću kojeg možete instalirati Elementary Tweak, Wingpanel Slim i razne teme kako biste ga, između ostalog, prilagodili ...
Hvala na Webu, nisam ga znao, trebalo bi ga staviti u sam post. Koliko god je dodan gumb za smanjivanje.
Pozdrav i hvala
vrlo dobar post natjerali su me da uštedim prostor na svom tvrdom disku. 🙂
bilo bi lijepo pregledavanje solydxk-a u njegovoj kde verziji bilo bi vrlo cijenjeno
S elementarnim sam složenim odnosom, od voljenja do mržnje. Moja kritika uvijek se fokusirala na nedostatak prilagodbe (ikone, teme miša, GTK teme, itd.), Jer mislim da je, između ostalog, Linux zapravo to: stvaranje radne površine po vašem; međutim, zbog estetske me brige poželim je koristiti, iako je distro očito više usmjeren na korisnike početnike nego na stare morske lavove poput mene.
Trenutno sam naišao na problem da, ako pokušam instalirati Skype, želi izbrisati cijelo radno okruženje ...
Upotrijebite DPKG (ako uključuje konzolu, naravno) i na taj način izbjegavajte slanje cijele radne površine vragu.
Pa, instalirao sam ga bez ikakvog problema.
I ja sam, nakon što sam utvrdio koliko su spremišta bila loša u svom sources.list .., iz nekog razloga duplicirana ubuntu spremišta.
Istina je bila da sam bila jako uzbuđena kad sam vidjela da je eOS već objavljen, također mi se jako svidjelo što su tako brzo napravili recenziju, sada imam nekoliko dvojbi:
1) Na kojoj se verziji Ubuntu-a temelji?
2) Puno koristim Ubuntu (kod kuće i na poslu). Preporučujete li prelazak s Ubuntua na eOS?
Lijep pozdrav, Patricio.
1- O verziji 12.04 🙂
2- Za mene da.
1. - Bolje da nastavim s Wheezyem i koristim Ubuntu Server.
2. - Možda povučem Elementarnu ljusku PPA i tako pustim svoj GNOME Fallback da se odmori.
Nešto što se ističe je koliko je integracija qt uspješna s osnovnom temom, što je bilo vrlo dobro.
Ne sviđa mi se što se temelji na gnome3, iako se čini puno boljim od gnome3. Da su se temeljili na sposobnom kdeu, instalirao bi ga ... xd.
U vezi s Midori i Flashom, želio bih komentirati da se oni moraju aktivirati u opcijama PROŠIRENJA.
Iz onoga što kažete, ako ste ga instalirali i niste mogli vidjeti videozapise ili flash animacije u Midori, to je zato što ga niste označili kao aktivnog u postavkama EXTENSIONS.
Preporučujem da isprobate ovaj veličanstveni preglednik. Vrlo lagano, jednostavno i vrlo brzo. 😉
Označeno je i pratio sam post http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html
Ali dobivam pogrešku i ne radi.
Bolje da na njega postavim Iceweasel kako bih izbjegao probleme s prikazom HTML5 videozapisa.
Na temelju Lubuntu ??? Pa hoćete li reći da se temelji na LXDE?
Pa potpuno se razlikujem ... Elementary se ne temelji na LXDE-u, zapravo ima Shell na vrhu Gnome 3.4 zvan "Pantheon" i zajedno s njim niz aplikacija koje su razvili programeri Elementary .. Ali to je još uvijek Gnome 3.4 sa nova odjeća.
I dobro, ako me jedna od stvari koja me razočarala je to koliko je zastarjela u pogledu paketa ... kernel 3.2 a libreoffice 3.5 huy ne ne ne ....
Jedino rješenje koje ostaje je imati ppas kako bi bio dobar, pa koja je poanta upotrebe ppasa za upotrebu kernela ili paketa u njegovoj najnovijoj verziji kada postoji Ubuntu 13.04 s ažuriranim paketom?
U nekoliko riječi ... Ljudi koriste osnovno za vizualno, a ne za tehničko, jer čini se smiješnim koristiti ppa da biste imali aktualniji paket kada lako možete instalirati Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 ili 13.10 (ako jako se žuri) i uživajte u trenutnom svijetu Linuxa
Elementarni OS san je svakog Linuxa ... da vaš sustav što više sliči Mountais Lion OS X-u
Ne
NE?
pufff ajajaj reci to horreri ljudi koji su instalirali ovaj distro samo zato što vizualno podsjeća na MAC
Pa, moj bivši volio je GNOME 3 zamjenski i zaista je umirao od zavisti shvaćajući koliko je jednostavan Debian GNOMe 3.4.
Hm ... rekao je da koristi distribuciju Lubuntu, a ne da se eOS temelji na Lubuntuu
Istina je !! Nisam primijetio ... Pročitao sam vrlo brzo i shvatio sam da je rekao da se osnovno temelji na Lubuntu xD ahahahaha
Oprosti !!
A budući da je Lubuntu (po mom mišljenju) najstabilniji okus obitelji Ubuntu, uopće nema problema
ok oprošteno ahahaha!
Jeste li pročitali članak XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD? Rekao sam da koristim lubuntu ..., ne da se osnovno temelji na lubuntuu.
xD
Usput, nitko ne koristi User Agent kao prije ...
Vidim samo prazne kromirane logotipe s Tuxom pokraj sebe xD
Ahaha na kraju se ljudima dosadilo uređivati korisnički agent XD
Da, i na kraju krajeva to proširenje koje su tamo pokazali za Chrome dobro funkcionira, jedina je loša stvar što ga, kada otvorite Gmail, ne otvori, pa morate deaktivirati proširenje da biste mogli unijeti svoju e-poštu račun ahahahahaha
Više volim ostati ovakav ...
Iako bi ovdje na web mjestu trebala postojati bolja opcija gdje grafički možete odabrati distribuciju koja želite da se prikazuje u korisničkom agentu
Ne, nigdje nije rečeno da se temelji na LXDE. S druge strane, Ubuntu 12.04 je LTS što mu daje određenu stabilnost, zapravo mislim da je njegovo pakiranje prilično slično trenutnom Wheezyju, međutim ta činjenica nas ne uskraćuje u želji da instaliramo novije pakete, bilo zbog potrebe bilo zbog versionitis, Činjenica je da za to postoje ppas ili backports koji vam pružaju nove pakete bez potrebe da žrtvujete stabilnost, posebno ako imate produktivno okruženje
Debian Wheezy fleksibilniji je u pogledu novih paketa (osim u slučaju instalacije Steama, naravno).
Dobar članak "
Također želim dodati da je objavljen i Sabayon 13.08
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308
Dolazi s jezgrom 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, systemd kao zadana inicijalizacija, popravci s UEFIBoot, itd.
Klijent pošte podsjeća me na Thunderbirda samo jednostavnije hehehe
Kako to da ne možete promijeniti količinu prozirne boje u terminalu bez prolaska kroz basicupdate.com!?
Dobro mi je što distribuciji dajem specifičan zaokret, ali _ uskraćivanje mogućnosti prilagodbe system_ za napredne korisnike je sranje.
Mislim da Xfce radi brže i uglađenije od Elementarnog, barem na Manjaru i Debianu, što ja koristim. Čini mi se da ova distribucija donosi dizajn i vrlo malo toga drugog. Onaj koji bih preporučio za nove korisnike je Voyager = http://voyager.legtux.org/ , zasnovan na Xubuntuu, osim što je vrlo lijep, vrlo je koristan i funkcionalan, što mi se osnovno ne čini.
Dojam koji mi je stvorio je da je poput industrijskog proizvoda, jako dobro upakiran i atraktivan, ali nakon upotrebe vrlo je razočaravajući.
pozdravi
Kao što sam rekao u drugim postovima, dat ću ovom sustavu priliku, izgleda lijepo i vrlo pažljivo u svom vizualnom stilu. Deinstalirat ću linux mint 15 i instalirati osnovni os.
distro da pokaže romanu kako linux može izgledati stihovno
Mislim da jedina stvar koja Elementarnom OS nedostaje kao kopija OSX-a kakvu je Bog zamislio je alatna traka na gornjoj ploči 😀
Po mom mišljenju, pitanje je ... zašto to treba biti kopija? Nije li GNU / Linux dovoljno prilagodljiv i svestran da stvori distribuciju s vašom osobnošću?
Odgovor je vrlo jednostavan, mnogi vole (ja također) izgled jabuke 😛
Da, naravno, to je nedvojbeno. Također mi se sviđaju neke stvari oko izgleda Maca, druge ne. Kako mi se sviđaju neki detalji Win7, a drugi ne.
Činjenica je da, između „zračenja“ ili nadahnuća Macom, i kopiranja ide daleko. Biti kopija nečega što je već napravljeno, a da ništa ne pridonosim, čini mi se strašnim nedostatkom kreativnosti.
A slučaj ovog distroa je da gotovo jedino što doprinosi tome što je dizajn, u svemu ostalom, vrlo malo više istine.
Niti je toliko loše, vizualni aspekt eOS-a daje mu osjećaj MAC OS X-a, ali daleko je od sličnog.
Gornja traka nema nikakve veze, kao ni ikone, ikone za maksimiziranje, zatvaranje, pa, mogu nastaviti, a ne završiti.
S toliko kreativnosti mogli su stvoriti radno okruženje (poput Gnomea, sa svojim vlastitim aplikacijama i tako dalje), a rezultat bi bio puno bolji.
Imali biste stabilnost za 2017. xD
Elementary ima svoje primjene: Noise, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal i drugi, plus Midori i Geary pridruženi su Elementarnom timu, tako da nije samo izgled već u njega ulažu puno.
Istina je, i nisam to prije rekao, da me zaboli što distro ili Shell ne donosi 3 gumba na prozorima s kojim dopuštenjem ili moralnim autoritetom su ih uklonili Elementarni ili Gnome Shell?
Zar Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon itd. Još uvijek nemaju 3 gumba na prozorima?
Ništa više od toga, jer 3 gumba nisu standardno uključena, više ne želim Elementarnu ili Gnomovu školjku, i nemojte mi reći da se napiša, znam, ono što kažem je da ne želite ' ne moram ih skinuti.
Rekao sam.
Čak i moj GNOME 3.4 Fallback ima tri gumba. Kakva lijenost onog kod Elemantary OS programera.
Puff da !! Odlazak na Tweaks i odabir izgleda gumba oduzima puno vremena ...
Nije za svakoga ... ovi osnovci su ludi!
Čak i s nedostacima aplikacija, sustav mi se čini savršenim, oduševljen sam njime. Greške i nedostatak detalja u aplikacijama, smatram nadahnućem za programiranje. Stvarno ga smatram najboljim stolom za prijenosna računala i za dom, a za posao uopće nije loš. Stabilan je, brz, jednostavan, lagan, čist i lijep. Mislim da ću biti vrlo zadovoljan Elementarnim OS-om do kraja godine i do 2014. godine.
Očito, ne može se svidjeti svima. Čini mi se napor koji se mora pozdraviti: dobiti radnu površinu za koju su se odlučili, nadasve jednostavnu, ali u distribuciji koja je za "normalnog" korisnika više nego dovoljna. Postoji nešto što se treba ispolirati, ali oni su postigli svoj vlastiti stil ... .. koja distribucija, osim Ubuntu-a, može reći isto? Krivica je što su kuću pokrenuli na krovu, razumno se oslanjajući već na pomalo zastarjelu Ubuntu bazu (da je izašao ravnopravno s tom, ne bi bilo za osudu). Važno je da se učini najteže. Sada nedostaju samo korisnici (to će biti jedna od preporuka u mom okruženju) i treba se baviti poliranjem i poboljšanjem stvari. Možda se u ne tako dalekoj budućnosti može temeljiti na Arch ili Debian testiranju. Pretpostavljam da su sigurno igrali na temelju te verzije Ubuntua. Sreća.
Sa svoje strane, da postoji neka vrsta brzog prebacivanja za prelazak na čistu Gnome Shell radi praktičnosti, koristio bih je sigurno. Budućnost će pokazati, ali ne na terenu. Novi paket aplikacija Gnome 3 robusniji je.
Za mene bi napor distribucije za postizanje savršeno integriranog okruženja trebao biti temelj. Da se sve ikone sustava i aplikacije podudaraju, a ne sukobljavaju i nalaze se na vašoj web stranici, odiseja je na kojoj korisnik mora poraditi. I ne bi trebalo biti tako. Zbog toga mi se sviđa Gnome, jer čini mi se da je to onaj koji to najbolje dopušta i usput, sa nizom savršeno integriranih aplikacija ... i zato bih se kladio na vlastiti distro. Ne znam za vas ... ali smeta mi što, bez obzira na to koliko je dobar paket ikona, uvijek nađete nekoga tko pjeva ... ili pregledavanje crijeva distroa da bi se pronašle ikone iz druge verzije za verzijom. O tome se ne brine ni Windows. Točka kvalitete Apple.
«Za mene bi napor distribucije za postizanje savršeno integriranog okruženja trebao biti temelj. Da se sve ikone i aplikacije sustava podudaraju i ne sukobljavaju i da su sve na svom mjestu, odiseja je na kojoj korisnik mora poraditi. »
Slažem se, to je jedan od razloga koji me uvijek zeznuo oko distribucija GNU + Linux, koje razvijaju koderi, a ne brinu se kako izgledaju, u ovom aspektu i u integraciji između aplikacija (Granit itd.) ) gdje distribucija zaista blista.
Sve dok to rade na Archu ili Debianu, možda neće biti važno, ako se ne varam u Archu_uistinu žele osnovnu radnu površinu_ i jedino što su čekali da ga u potpunosti preusmjere je da postigne svoje stabilno stanje, I ne znam kako će se nositi s ovisnostima GTK3 različitih verzija, ali ako im to uspije, sjajan je cilj goal
+1
Sviđa mi se inicijativa. Pokušavaju se odvojiti od "uobičajenog poslovanja" u Linux distribucijama, ali jasno je da su oni više dizajneri nego programeri.
Vrlo dobro, iako nije zastarjelo gNewSense, njegova najnovija verzija temelji se na Debian Squeezeu.
Slično tome, to je najmasivnija i najelegantnija ljuska koju sam do sada vidio, iako sam odlučio nastaviti koristiti rezervni dio svog GNOME-a 3.4 koji imam u Wheezyju.
To nije ništa. GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus je onaj koji najviše mrzim jer ne mogu koristiti traku izbornika koja mi omogućuje da idem na naprednije opcije.
Za gumb 3 iskreno vas podržavam.
Nikad mi se nije sviđao ovaj distro, ali još uvijek mu želim sreću i nadam se da će ljude približiti svijetu Linuxa, kao i Ubuntuu.
Dečki, ja sam, ako sam iskren, po mom mišljenju Elementarni OS Luna, ono što sam očekivao od Ubuntu 10.04 ... umjesto od Unity. Unity, ovo je vrlo dobro ... ako imate dobro računalo, moćno i ažurirano ... ali ako je vaše računalo srednje ili niske gama, pf ... bez komentara.
Mnogi se žale kako su zastarjeli njihovi uključeni programi, ali ako ga usporedimo s gNewSenseom, mnogi će povući ono što je rečeno budući da se nova verzija tog distroa temelji na Debian Squeezeu, pa to nije ništa.
Samo okruženje je prilično stabilno.
Ono što uglavnom ne uspijevaju su neke aplikacije. Pregledniku datoteka još uvijek malo nedostaje (iako se puno poboljšao).
Barem preglednik datoteka ima malo više stvari od trenutnog GNOME 3.10 Nautilus.
Ali može li Nautilus nositi manje stvari? U Gnomu 3.8 morao sam ga zamijeniti s Nemom jer se s njim ništa nije moglo učiniti.
Gdje je Dupin ...
Što se tiče Elementarnog, vrlo je lijep i jednostavan, ali da bih ga koristio, instaliram Ubuntu ili njegove inačice i isti efekt dobivam promjenom fontova, ikona, teme i doka.
Ne znam, više volim mrmljanje nego compiz .., samo iz tog razloga ne bih instalirao ubuntu.
Koristim rezervni GNOME 3.4 koji mi je došao u Debianu Wheezy, a Nautilus je i dalje koristan.
Mislim da pojava ove vrste distro-a, usredotočena uglavnom na "korisničko iskustvo" (osnovno, čakra, itd.) Pokazuje da je osnova (jezgra, knjižnice, itd.) Gnu / Linuxa dovoljno razvijena da se nekima može posvetiti samo za "površno", vidim to kao vrlo pozitivan znak, ekosustav je u vrlo dobrom zdravstvenom stanju. Lijep pozdrav.
Pojasnite neke probleme koji su se pojavili:
-Distribucija je osnovnija nego što programeri žele, ali bolje je započeti s malim i rasti nego pokušati razviti diva i nikada ne završiti. -S obzirom na članak, program Geary za poštu razvija Yorba, a ne programeri Elementara. Potraga je zakazana za sljedeću verziju programa, ali oni idu svojim tempom.
-Programeri znaju da su knjižnice stare, ne kriju da im se sviđa Arch, a neke od njih također doprinose Archu.
-Sada su ga naširoko kritizirali zbog jednostavnosti, ali to je baza, sljedeća će biti bolja i za godinu ili dvije Ubuntu će se zatresti.
Zanimljivo Volite li Arch? Kako bi bilo lijepo kad bi napravili a osnovni kao Manjaro, odnosno oko Svod ali s jednostavnim instalatorom i drugima 😀
... Za sve vas, ekskluzivne riječi Debiana koji je ugledao svjetlost, brate! xD
Napravit ću sliku s tom tvojom frazom 😀
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJA ...
Ako Archovi programeri naprave instalacijski program u obliku oblika poput OpenBSD-a, to bi bio još veći razlog za instalaciju Archa. Trenutno još uvijek eksperimentiram s virtualnim strojem.
Koristite ovo i krenite:
https://github.com/helmuthdu/aui
idu svojim tempom
Ne sporim to ..., brzinom puža xD
Godinu ili dvije koje ubunut zadrhti ..., istina, čak i ako nisam korisnik ubuntua i ne vidim da se ubuntu vuče prema mir-u i novom jedinstvu, sumnjam da ovaj distro može nadmašiti Ubuntu, bit će to još jedna ljepša lint kovnica, ali ništa više.
Koristim ga 4 dana i zasad sve jako dobro funkcionira. Nedostaje mi i koliko znam vlasnički vozači moraju raditi bolje od besplatnih, ali u ovoj distro-u upravo suprotno i to me raduje 🙂
I meni se događa isto kao i vama, vlasnički vozači su za mene fatalni, s druge strane besplatni su u redu.
«Prvo pronalazimo okruženje radne površine, čisto, lijepo i jednostavno, vrlo slično okruženju Mac OSX-a.
Do sada je sve lijepo na CD-u uživo, dok ne shvatite da vaš hardver nije dobro podržan od strane Kernela 3.2 i tablice 8, pa sam počeo instalirati distro, a zatim koristiti xorg edgers ppa za zadnju tablicu i Kernel 3.11 iz Ubuntu kerneli ppa. »
Primijenite ta dva jednostavna koraka i rezultat je nevjerojatan ... sustav leti ... LETI ... naravno, napravio sam neke prilagodbe, uklonio neke efekte itd ...
Pokrenuo sam Debian više od 5 godina (uvijek stabilno), ali na laptopu sam radio polagano (gnome shell) pa sam odlučio probati da vidim kako se ponaša i istina je da mi se jako svidio, i brzinom, koliko je lagana i koliko je pažljivo sučelje. Sada ga instalirajte na računalo, da vidimo je li konačan.
PS: ono što ne mogu pronaći je kako urediti izbornik Programi, poput brisanja ili promjene kategorije programa, ako netko zna ....
U mom slučaju nisam trebao mijenjati kernel ili video stog, iako bih ih mogao pokušati ažurirati da vidim što će se dogoditi.
Sada ono što smatram ključnim za svakodnevnu upotrebu jest dodati ove PPA-ove:
[kodirati]
j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
birdie-team-stable-precizan.list basic.list.save loneowais-fogger -preci.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-builds-precizna.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio -preci.list webupd8team-tribler-precizna.list
kofein-programeri-ppa-precizan.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precizan.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precizna.list webupd8team-y-ppa-manager-precizna.list
cassou-emacs-precizna.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stable-precizna.list tombeckmann-ppa-precizna.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stable-precizan.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
dkotrada-pomidor-precizan.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-precizan.list prijenosbt-ppa-precizan.list
dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-precizan.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmissionbt-ppa-precise.list.save
basic.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-basic-update-precizan.list
j: 0 ~>
[/ code]
Uz to i sav eOS nema pristojan preglednik slika i morao sam instalirati Gwenview - sranje ...
Prvo što sam učinio kad sam ga instalirao je da uklonim programe s kojima standardno dolazi i stavim vlc, chrome, synaptic, thunderbird, dupine i Libreoffice 4 i istina je da sam više nego zadovoljan
Među mnogim stvarima nedostaje upravitelj prozora koji omogućuje pamćenje prethodnog položaja i veličine različitih otvorenih prozora aplikacije.
Ponavljam: ne postoji preglednik datoteka koji vam omogućuje promjenu grafičkih datoteka, za to morate koristiti GIMP, što je ekvivalentno ubijanju muhe čekićem.
Druga alternativa je uporaba naredbenog retka (imagemagik, itd.), Ali naravno, to se izravno protivi filozofiji upotrebe i cilju korisnika eOS-a.
Datoteke više podsjećaju na Alfu nego na zelenu i, iskreno govoreći, Dolphin pokazuje svoj puni potencijal kada se koristi s Nepomuk integracijom - iako je bez takve integracije i dalje najbolji grafički upravitelj datotekama na bilo kojoj platformi.
Još jedan suštinski problem upravitelja prozora GNOME ili eOS: kada dodamo oznaku u Chrome / Chromium, jer sustav ne pamti veličinu prozora, svaki put morate kučicu ručno proširiti prozor s oznakama.
Publika: želi zamijeniti Totem svojim čistim sučeljem, ali nema ni petinu njegove funkcionalnosti - opet pretjerano pojednostavljenje djeluje protiv.
Pristup KDE SC-a beskrajno je praktičniji: «dajemo vam bilijun mogućnosti (u redu, možda i ne toliko), konfigurirate sučelje kako želite», tako da ako netko preferira minimalističko sučelje može ga imati bez gubitka moći aplikacija, u eOS-u izravno uklanjaju značajke radi 'nužnog' pojednostavljenja - ne zbog čega elementarni Tweaks dolazi kako bi riješio neke od ovih nedostataka.
Primjer pretjeranog pojednostavljenja je Shotwell: radi kao zadani preglednik grafičkih datoteka, ima mnoštvo složenih opcija, ali ne onu za promjenu veličine slike - Yorba, sranje su !!!
Terminal Pantheon: previše pojednostavljeni terminal. Zašto izmišljati kotač kad sigurno možete koristiti GNOME ili Xfce? Nadalje, budući da je novost, ne postoji mogućnost jednostavne promjene boja, razine prozirnosti ili mogućnosti podjele zaslona na nekoliko terminala kao što su Yakuake ili Terminator.
Da, boje se mogu mijenjati pomoću dconf-a na manje glup način: https://gist.github.com/davidgomes/5162998
Ideja eOS-a je zanimljiva, sustav je efektno lagan i koji privlači puno pažnje temeljeći se na Ubuntuu, ima dobre ideje (Wingpanel, Gazette), ali još uvijek treba sazrijeti i kako mnogi kažu da je usmjeren na ne -korisnici računala.
U mom slučaju, kao preglednik slika, koristim gthumb, modificirao sam prozirne folije terminala iz dconf-a, osnovni Tweaks nikad mi nije uspio, možda zato što sam deinstalirao Pantheon Files, nešto što, iskreno, ne bih smio ' Trenutno ga ne treba otkad sam dodirnuo neku drugu datoteku i sve je kako ja volim
pozdrav prijatelji, započeo sam s linuxom s fedora 14 distro i ostao do 17 nakon toga imao puno problema sa grafičkom karticom i puno sporosti, nakon toga sam odlučio isprobati ubuntu i ne, bila je greška, bolje da se premjestim na Windows 7. Sada se vraćam na Linux s Fedorom 19 i ne, učinci su prespori i to utječe na mene, problemi s pisačem da bih nakon nekoliko pokušaja instalacije mogao ispisivati. Idem na Ubuntu 13.04 i ide brzo i sviđa mi se, ali gledajući videozapise vidim ovaj distro Elementary os luna, bio je u beta verziji i na dan kada sam ga preuzeo, koji je bio u zoru, već je bio stabilan. Instalirao sam ga i nije mi stvarao probleme s grafičkom karticom, bilo je lako instalirati adobe flash player i vidio sam da preglednik midori za 64 bita ne radi za gledanje videozapisa i sada mi se sviđa, gledam video zapise, prilagođavam sustav, radim poslove i sve je vrlo brzo, neću reći da je najbolji, ali OS-u još uvijek puno nedostaje, ali za sada mi ide jako dobro. Nadam se i poboljšam, pozdrav drugovi.
Pozdrav, instalirao sam osnovno i prilično sam zadovoljan, ali netko mi može objasniti kako dodati ppa za ažuriranje kernela
pozdrav i hvala
Nije ppa, ako morate otići na ubuntu glavnu jezgru, pronaći dnevni odjeljak i preuzeti zaglavlja datoteka jezgre generički, amd64 i generički kernel itd., A zatim ih instalirati jedan po jedan
Ja, krajnji korisnik ... početnik u linuxu, jednostavno kažem ... duboko zahvalan na velikom trudu, vremenu i predanosti koje ljudi poput frajera iz ove i bilo koje distribucije troše možda bez ikakve novčane naknade, pokušavajući od linuxa napraviti nešto atraktivan i funkcionalan za obične ljude ... ali vidim i koliko ljudi KRITIKIRA I NISA svoj rad; umjesto da HVALA i ISTAKNUTE mnogo dobrih stvari koje imaju njihovi sustavi, koje na kraju, poput 95% ili više, ili možda nitko nije sposoban izvaditi nekoliko novčanica da DOPRINOSI ovoj vrsti napora ... i kao što sam rekao na početku Čak iu mojoj početničkoj linux viziji i uz svo neznanje o toj temi mogu samo reći «Kako je elementarno lijepo! Najnovije s Manjara je spektakularno !!, »Vrlo ugodan cimet s Linux mentom !! Debian je Debian !!! moj omiljeni distro !! ili što bilo tko može reći o svojoj distro distribuciji ... umjesto da vrište poput djevojaka ili se toliko žale na podlu profesiju traženja nedostataka !! ako je to bila konstruktivna kritika, dobrodošli svi! ali kako bi bilo dobro pomoći tim ljudima bilo u kodu da poboljšaju proizvod ili itd. ... Kad stigne taj dan, mislim da bi Linux bio, bez obzira na broj distro-a, operativni sustav koji je usavršila vlastita zajednica. .. Ovo je moj komentar o tome.
Na mojoj bilježnici nije djelovao niti jedan distro, neki bi se instalirali, ali nakon ponovnog pokretanja / isključivanja grafičko okruženje bi nestalo, puno panike jezgre, a na drugima nisam mogao ni započeti. S osnovnim je bilo suprotno, sve je radilo prvi put, vrlo stabilno i s tim možete raditi. Instalirao sam netbeans, geany, gdjebi, virtualbox, chromium, libreoffice i mislio sam da će to prekinuti instalaciju, ali ne. Sve kako treba.
Pozdrav, instalirao sam ga i sviđa mi se, elegantan, lagan, brz, jedina "loša" stvar je instalirati sve aplikacije koje su vam potrebne i nešto što ako me malo zasmeta je da spojite pendrive ili vanjski disk putem USB-a i ne postavlja ga se automatski, inače radi savršeno, ahhh i morao sam izvršiti ručno ažuriranje kako bi mi otkrio telefon
Volim ovaj distro. Imam xubuntu + compiz particiju, drugi LMDE i kada koristim eOs, stvarno osjećam da stroj leti. Vrlo je korisno kada trebate raditi i brzo obaviti stvari. Naravno da mu nedostaju stvari koje netko propusti, ali nadam se da će uz podršku svih ovaj projekt izrasti, po mom mišljenju, najbolji distro koji sam testirao u pogledu performansi svoje bilježnice (TM2, i3, 4MBRAM)
Procjenjive Linuxeros
Bok svima. Prije svega, hvala vam na ovoj stranici koja je proširila moju perspektivu na Elementarni OS Luna. Uvijek sam bio puni korisnik prozora otkad radim sa profesionalnim softverom koji možda zbog nedostatka znanja ili otpora promjenama ili zbog objektivne stvarnosti mislim da mi donose ograničenja pri radu. Međutim, ja sam ljubitelj ugodnog radnog prostora jer kada otvorim računalo, što bi bio početak mog rada, mišljenja sam da prvo što vidim pred očima mora stvoriti ugodnu naklonost za vid i raspoloženje. Prema ovome što sam ovdje pročitao, Elementarni OS Luna bio bi to božji dar i volio bih probati. Sumnjam u način rukovanja upravljačkim programima računala prilikom instaliranja OS-a jer vidim da nitko nije dodirnuo tu temu. Ako mi netko može pomoći oko ovoga ili bilo čega drugog vezanog uz tu temu, bio bih vrlo sretan zbog toga. Imajte na umu da nikada nisam radio u svijetu GNU / Linuxa i da želim polaziti Elementarni OS Luna.