GitHub je deblokirao youtube-dl i poduzeo korake kako bi izbjegao nerazumne padove

GitHub je obnovio pristup spremištu projekata youtube-dl, koja je blokirana prošlog mjeseca nakon žalbe Američkog udruženja za snimanje zvuka (RIAA), koja je programere projekta optužila za kršenje američkog Zakona o digitalnim autorskim pravima (DMCA).

Razvoj youtube-dl se vratio na GitHub, osim što je programer također stvorio spremište u GitLabu i koristilo se u inscenacijskim verzijama tijekom rušenja, preneseno u privatnom preuzimanju.

Brava je uklonjena nakon što su programeri unijeli promjenu u uklanjanje probnih preuzimanja spomenutih u žalbi na RIAA.

Sjetimo se da je glavni razlog blokiranja bila prisutnost koda za provjeru ispravnosti rada na youtube-dl, koristeći materijale u testnim preuzimanjima, čija autorska prava pripadaju sudionicima RIAA-e.

GitHub je primijetio da je spremište otključano nakon pruženih dodatnih podataka od odvjetnici za Electronic Frontier Foundation (EFF), koja je branila youtube-dl.

U dokumentu se tvrdi da projekt ne krši Zakon o zaštiti autorskih prava u digitalnom tisućljeću (DMCA) jer kriptirani potpis YouTubea nije mehanizam za zaštitu od kopiranja, a naknade za provjeru smatraju se poštenom upotrebom.

Youtube-dl ne uključuje kopije naznačenih skladbi u žalbi, ali sadrži samo poveznice na njih, što se ne može smatrati kršenjem autorskih prava, budući da se radi o njima Veze su naznačene u internim testovima koji nisu vidljivi krajnjim korisnicima.

Također, prilikom pokretanja jediničnih testova, youtube-dl ne preuzima i ne distribuira sav sadržaj, već prolazi samo prvih nekoliko sekundi da provjeri funkcionalnost.

Tvrdnja da se youtube-dl razvija posebno kao alat za kršenje uvjeta upotrebe licenciranog sadržaja, zaobilazeći zaštitne mehanizme, također nije istinita, jer projekt ne uključuje sredstva za dešifriranje video sekvenci kodiranih DRM tehnologijama.

Ono što se u žalbi naziva "šifriranim potpisom" nema nikakve veze sa zaštitom od kopiranja, šifriranjem ili ograničavanjem pristupa zaštićenom sadržaju, već je samo vidljivi YouTube video potpis koji se može pročitati na kodu stranice i identificira videozapis.

Da bi se izbjegli daljnji nezasluženi padovi na temelju pritužbi koje se neopravdano navode Kršenje DMCA, GitHub je izmijenio postupak za rukovanje zahtjevima za zaključavanje:

1. Svaki zahtjev za zaključavanjem zasnovan na DMCA odjeljku 1201 pregledat će tehnički stručnjaci, uključujući eksterne stručnjake, koji moraju potvrditi da objekt zaključavanja zaobilazi mjere tehničke zaštite.
2. Odvjetnici će pregledavati prigovore zbog neozbiljnih, ne-DMCA optužbi.
3. Za dvosmislene tvrdnje, ako ne postoje jasni dokazi o nezakonitom zaobilaženju zaštite, odluka će se donijeti u korist programera i spremište neće biti blokirano.
4. Za potkrijepljene tvrdnje, GitHub će obavijestiti razvojnog programera i omogućiti vrijeme da ospori zahtjev ili zakrpi spremište prije nego što se nametne pad. Ako nema odgovora, GitHub će pokušati ponovno kontaktirati programera prije omogućavanja zaključavanja. Pokušaji kontaktiranja razvojnog programera nastavit će se i nakon uvođenja zaključavanja, a programer će imati priliku vratiti spremište nakon rješavanja zahtjeva.
5. Programeri blokiranih spremišta imat će mogućnost izvoza problema, odnosa s javnošću i ostalih podataka koji ne sadrže ilegalni sadržaj.
6. Osoblje GitHub-a bit će upućeno da brzo odgovori na zahtjeve programera vezane uz pad. Takvi zahtjevi imat će najveći prioritet za obnavljanje pristupa što je prije moguće nakon rješavanja zahtjeva.

Osim toga, GitHub je najavio stvaranje Zaklade koja će zaštititi programere od neutemeljenih optužbi kršenje DMCA Odjeljka 1201.

Očekuje se da će Zaklada pružiti pomoć programerima besplatnih projekata i platiti troškove pravne obrane u slučaju osobne odgovornosti.

Milijun dolara donirano je zakladi GitHub. Zaklada je predviđena uz sudjelovanje predstavnika zajednice, poput neprofitnih organizacija Software Freedom Law Center i Electronic Frontier Foundation (EFF), koje pružaju pravnu zaštitu besplatnim projektima i brane interese programera koji su zbog toga doživjeli pad prijava kršenja DMCA.