Kad sam bio na prvoj godini studija grafičkog dizajna, jedna od prvih stvari koje smo naučili je da postoji maksima koja se odnosi na dizajn općenito "Obrazac slijedi funkciju". Jednostavnim riječima, to znači da za svaku stvar koja je dizajnirana -grafika, zgrada, javni prostor ili čak softver- Treba to učiniti razmišljajući o tome tko će ga koristiti, kako će ga koristiti, pa čak i o svojim običajima.
Danas svijetom računarstva praktički vladaju mobilni uređaji poput tableta, mobitela i prijenosnih računala i to je u tom kontekstu -i upravo za njega- da dizajn GNOME Shell mislilo se i ostvarilo. Jednostavno su zaboravili jedan "mali" detalj: svi se ovi uređaji koriste na način koji se uvelike razlikuje od tradicionalnog stolnog računala.
Među problemima s kojima se susrećemo oni koji to prvo koristimo GNOME Shell oni su:
1.-Uobičajene radnje koje moramo izvršiti mišem, poput povlačenja i ispuštanja nečega ili odabira programa za njegovo otvaranje, postale su složenije jer su se morale izvoditi u većem broju koraka, zbog čega je postupak bio potpuno ignoriran. Fittsov zakon.
S moje točke gledišta, problem je ovdje što su korištene ikone toliko velike da onemogućuju stvaranje kompaktnijeg izbornika, što zahtijeva segmentaciju kojoj se mora pristupiti s jednim ili dva klika više. To je toliko često i korisno u prijenosnim uređajima jer su njihovi zasloni obično minijaturni, na stolnom računalu predstavlja nedostatak jer nije isto pokazivanje na ikonu vrhom prsta na malom zaslonu, nego kod kursor vođen mišem na velikom zaslonu.
2.-Ovo nas dovodi do drugog zanemarenog zakona: Hikov zakon koja se ovako moli; "Vrijeme potrebno za donošenje odluke povećava se kako se povećava broj alternativa".
Ova točka ide ruku pod ruku s prethodnom, jer kako se broj dionica povećava -ili klikova mišem- za prvo pretraživanje -jer stvari nisu tamo gdje su bile prije- a zatim otvaranje aplikacije ili mape također podrazumijeva donošenje druge odluke: koristim li miš za navigaciju ili ga puštam i koristim tipkovnicu za pretraživanje pomoću opcije "Upišite za pretraživanje" crtice?
Ovo je samo primjer, ali unutar ima više akcija GNOME Shell koji nam postavljaju dileme.
3. - Ova je točka po mom mišljenju najvažnija od svih: većina radnji koje izvodimo putem virtualne radne površine radnje su koje se izvode gotovo instinktivno, što je rezultat godina činjenja istog.
Zamislimo vozača koji je godinama vozio automobil u kojem je papučica kočnice lijevo, a papučica gasa desno i iznenada otkrije da mora voziti vozilo čije su pedale okrenute, odnosno papučica kočnice je zdesna i gas lijevo.
Jasno je da će vam sposobnost upravljanja vozilima biti oslabljena, proces učenja sporiji jer ćete prvo morati zaboraviti ono što se već znalo prilagoditi novoj situaciji.
Srećom malo po malo GNOME Shell oporavlja to lice tako dobro poznato nama koji se naviknemo na stol "klasično" kroz poznata proširenja, do te mjere da smo oni prisiljeni raditi s različitim operativnim sustavima -Mac OSX, Linux y Windows- više ne moramo "Sklopka" koristiti jedno ili drugo okruženje.
U ovom trenutku činjenica da postoji GNOME Shell koja se može koristiti preko crtice i druga koja se ponaša na klasičan način i koju još trebamo dokazati Cimet
Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux
Definitivno +1 😀
Ovim vam želim dobrodošlicu TinaZaista je zadovoljstvo što ste se složili da ovdje pišete, kao što sam vam već rekao ... vaše gledište / perspektiva nesumnjivo je prekrasno.
Dobrodošli u tim 🙂
pozdravi
Dobrodošli na brod 😀
Prije svega, dobrodošla Tina! Istina je da ste u mnogim stvarima u pravu, ali trenutno sam prilagođen Gnome Shell-u i istina je da su mi neke stvari ugodnije (poput Empatije, zahvaljujući njenoj integraciji) i ponekad morate nešto riskirati novi, mnogi Ponekad griješe, ali mnogo puta to je revolucija. Barem vidimo da imamo rješenja poput sljedeće Linux Mint ljuske, barem nije beznadno 😉
Slažem se s vašim komentarom, dobro je kritizirati ono što nam se ne sviđa kao jedinstvo i ljuska gnoma jer je to dio slobode izražavanja, ali ono što treba uzeti u obzir jest da takvi projekti (jedinstvo i školjka gnoma) Oni nisu rođeni preko noći i proizvod su napora mnogih ljudi i mislim da, bez obzira sviđaju li nam se ili ne, trebamo biti zahvalni što se nudi nešto drugačije. Na kraju, dobra stvar kod besplatnog softvera je što postoji neograničene mogućnosti; )
Vrlo dobar članak !! Po mom mišljenju odluka kde tima bila je uspješnija. Pokrenite sporedni projekt s Plasma Active odvojeno od radne površine.
Da vrlo uspješno 😀
To je vječni problem programera, normalno razvijamo kako sami razumijemo stvari i rijetko kad prestanemo razmišljati "što" i "kako" može biti korisnije za korisnika (mogu potvrditi ovaj XD).
Zbog toga mi se svidjela vaša analiza, vi ne samo da dajete svoj stav kao korisnik, već ispisujete svoje iskustvo i na drugim područjima, čestitamo!
Volim ove recenzije dizajna.
Ove godine sam vidio da su na nekoliko stranica razgovarali o Fittsovom zakonu i to mi je ostalo pri ruci, a sada imam zapisan i Hickov zakon 😀
Ne samo da nije ugodno na tradicionalnom računalu, već se ne može koristiti i na netbook-u koji ne dodiruje.
No, zahvaljujući njima, ova 2011. bila je lijepa u otkrivanju novih stvari, istraživanju, isprobavanju svega. Otkrijte Xfce, Debian, ... Nadam se da je 2012. puna novih otkrića (iako nikad nisu ona koja me žele nametnuti izvana
Oh, i Tina Toledo dobrodošla.
Dobar članak, iako moram priznati da kad sam vidio naslov u Thunderbirdovim feedovima, mislio sam da je to poruka s 24-satnim kašnjenjem u objavljivanju. O prvomaprilskom danu.
Da, slažem se sa svime.
Mislim da je Gnomeova ljuska ili Unity to samo beta. Jako slatko, ili nekima ugodno.
+1
Puno hvala svima na dobrodošlici i drago mi je da vam se svidio moj debitantski članak.
Pozdrav svima.
Pozdrav i dobrodošli, članak je bio uspješan, kao osobno iskustvo mogu vam reći da koristim gnome ljusku već nekoliko mjeseci i iako je smatram estetski lijepom i elegantnom, smatram da je upotrebljivost "preopterećena" i zamorna propustite nešto "jednostavnije" poput Xfcea.