Danas je prilično dirnut nakon najave koju je objavio Mark Shuttleworth gdje detaljno opisuje Ubuntuovo napuštanje konvergencije i telefona, uz zamjenu Radno okruženje Unity 8 u sljedećoj verziji distroa.
I koliko dobro naslov ovog mišljenja kaže, «I colorín colorado, Ubuntu iz Unity 8 je pošteđen«, Ono što je u principu samo promjena u radnom okruženju, u budućnosti može postati pokret koji izravno utječe na rast Canonical-a, osim toga, posljedice ove odluke neće utjecati samo na Ubuntu, već će utjecati izravno na različite distribucije koje su izvedene iz njega i na cijelom GNU / Linux ekosustavu.
Ubuntu 18.04 doći će s Gnomom
Ubuntu LTS 18.04 imat će GNOME kao zadano radno okruženje, tako da je službeni okus Ubuntu GNOME opet će biti radna snaga jednog od najpoznatijih GNU / Linux distribucija.
Slično tome, pretpostavljamo da će organizacija i dalje održavati različite okuse koje distribuira, ostavljajući po strani distribuciju bilo kojeg okusa koji sadrži Jedinstvo 8.
Kasno, ali sigurno?
Jer nitko nije tajna Jedinstvo imao mnogo više klevetnika nego pristaša, projekt koji se pojavio kao projekt «inovativan»Canonical, čiji je cilj konvergencija na bilo kojem uređaju, većina zajednica vidjela je kao pokušaj umanjivanja svih dostignuća postignutih danas postojećim radnim površinama, a zauzvrat je optužen za fragmentiranje vladajuće filozofije u razvoju desktop okruženja.
Jedinstvo također je izravno utjecao na kvotu korisnika koju je održavao Ubuntu u novije vrijeme, čineći u mnogim slučajevima da će njegovi korisnici migrirati na druge distro sisteme, uključujući one koji se temelje na Ubuntuu, ali koji održavaju druge radne površine ili izvode razne preinake.
Posljednjih mjeseci čitao sam korisnika s nadimkom Fernando recite: "S toliko neispunjenih obećanja, jedinstvo 8 će se roditi mrtvim (i za godine od sada). Ubuntu nikada nije trebao napustiti gnomea«. Kakav zanimljiv način predviđanja budućnosti Unity 8, iako su mnogi od nas znali da Canonical vesla protiv struje i da splav prije ili kasnije neće moći ostati na površini.
Odluka o napuštanju Unityja kao zadanog Ubuntuovog okruženja za radnu površinu očito je došla kasno, ali sigurno, jer se Canonical dobro zabavlja u drugim područjima koja će zasigurno pomoći u poništavanju negativnih posljedica koje napuštanje projekta donosi. za koju se toliko stavilo.
«Nikad nije kasno kad dođe blaženstvo", i"Bolje ikad nego nikad«To su dvije izreke koje poput rukavice padaju na trenutnu situaciju Canonical-a, da unatoč odlučnosti da nastave projekt koji je zaostao, danas preuzimaju odgovornost za preuzimanje neuspjeha i fokusiranje na realnije ciljeve.
U tom smislu vrijedi istaknuti riječi shuttleworth, u kojem jasno stoji da su tržišta i zajednice te koje odlučuju koji će proizvodi rasti, a koji nestati.
«U zajednici su naši napori vidjeli fragmentaciju, a ne inovaciju. A industrija je preferirala poznata rješenja ili stvaranje samostalnih platformi. Ono što je tim Unity8 do sada isporučio je lijepo, upotrebljivo i robusno, ali poštujem da su tržišta i zajednica u konačnici one koje odlučuju koji će proizvodi rasti, a koji nestati. "
Osobno, čitajući vaše riječi, pretpostavljam da je otkazivanje Unity8 odluka koja se protivi njegovim ciljevima, a koju je poduzeo samo s obzirom na poteškoće koje će vaš projekt nastaviti održavati. Odnosno, Unity8 je izašao iz Ubuntua jer nije mogao nastaviti da stoji bez utjecaja na performanse (Ekonomski interesi) iz kanonskog.
Napušta li Ubuntu bitku za korisnike stolnih računala?
Pitanje koje sam danas više puta čitao na raznim društvenim mrežama i blogovima svijeta Linuxa, jest ako ovom najavom, Odustaje li Ubuntu od bitke za korisnike stolnih računala?. Mislim da je odgovor na ovo pitanje sasvim jasan u izjavi koju je dao shuttleworth gdje stoji:
“Želio bih naglasiti našu predanost nastavku ulaganja u radnu površinu Ubuntua. Nastavit ćemo proizvoditi najkorištenije svjetsko otvoreno radno okruženje, održavajući postojeća LTS izdanja, radeći s našim poslovnim partnerima na distribuciji ove radne površine, podržavajući naše korporativne kupce koji o njoj ovise i na njihovo zadovoljstvo. Od milijuna programera za oblak i IoT. "
“Izbor je, u konačnici, ulaganje u područja koja doprinose rastu tvrtke. To su Ubuntu na radnim površinama, poslužiteljima i VM-ovima, naši infrastrukturni proizvodi u oblaku (OpenStack i Kubernetes), naše mogućnosti operacija u oblaku (MAAS, LXD, Juju, BootStack) i naša povijest IoT-a u snaps i Ubuntu Core. Svi oni imaju zajednice, kupce, prihod i rast, sastojke velike neovisne tvrtke, razmjera i zamaha. Ovo je vrijeme za nas da osiguramo, općenito, da imamo sposobnost i strogost za taj put. "
Riječi shuttleworth da shvatimo da žrtvujući razvoj Unity8, Ubuntu za telefone i konvergenciju, ne znače napuštanje tvrtke Canonical od korisnika stolnih računalaUmjesto toga, oni su restrukturirani tako da se klade na područja na kojima doista mogu značajno doprinijeti tim korisnicima.
Osobno vjerujem da će ovaj pokret učiniti da Canonical na kraju poveća podršku raznim zajednicama zaduženim za razvoj različitih radnih površina od kojih je imao koristi, na isti način, to znači da će doprinosi Canonical-a na razvojnoj razini biti usmjereniji projektima s kratkoročnim rezultatima i da će organizacija izgledati više u smislu neotkrivanja kotača.
Napokon moramo shvatiti da Canonical to jasno pokazuje prioritet im postaju Cloud i IoT (jer vam je ona ta koja donosi najviše profitabilnosti) i da radni stol postane element koji im je potreban da osiguraju svoje ciljeve.
„Priča o oblaku i IoT-u za Ubuntu je izvrsna i nastavlja se poboljšavati. Vjerojatno svi znate da većina javnih opterećenja u oblaku i većina privatnih Linux infrastruktura u oblaku ovisi o Ubuntuu. Možda ćete također znati da je većina IOT-a koji se bavi automobilima, robotikom, umrežavanjem i strojnim učenjem također u Ubuntuu, a Canonical pruža poslovne usluge na mnogim od tih inicijativa. Broj i veličina poslovnih angažmana oko Ubuntua u oblaku i IoT-u su materijalno i dosljedno rasli. "
Vjerojatno tko još pobjeđuje zamjenom Unity 8 Gnoneom su distro-ovi koji proizlaze iz Ubuntu-a; Osobno to pretpostavljam Linux Mint Imat će najveće prednosti jer je danas jedna od najčešće korištenih distribucija, uglavnom zato što se nudi u drugačijem okruženju od Unityja, s dobrim izvedbama i vizualnom završnom obradom.
Osvanut će i vidjet ćemo, ali sa svoje strane osjećam malo radosti zbog Ubuntu-a koji se napokon nije riješio ničega dragog Unity-a.
Što mislite o Ubuntuovoj odluci?
PD: Ovo je mišljenje napisao netko tko se Unityu nimalo nije svidio, koji je zbog tvrdoglave filozofije u nekim Ubuntu slučajevima migrirao na OpenSuse, a zatim i na Manjaro, pa mnogi argumenti mogu biti daleko od stvarnosti nekih čitatelja.
Postoje posljedice pokušaja bijega od zajednice i pokušaja nametanja „projekata“ na silu ... Žao nam je zbog izgubljenog vremena i resursa koji su korišteni u drugim boljim projektima i podržani od strane zajednice ...
bilo je i vrijeme
Vrlo dobro, promjena u ubuntuu izgleda savršeno, počnite raditi na novoj radnoj površini
Sramota je što se u svijetu Linuxa napuštaju inovativni projekti. Znao sam da je Ubuntu upravo objavio Unity, ali me to nikada nije uvjerilo. Ali to je bila najbolja opcija za mnoge druge korisnike. Žalosno je što postoji jedna opcija manje u raznolikosti koja postoji za Linux.
Sad se pitam što će mrzitelji mrziti ako se ubuntu vrati u gnone ... Mrzitelji mrze ...
Osobno nikad nisam volio Unity, ali kako bih okusio boje, dobre članke, pomalo me informiraju o ovom divnom svijetu linuxa.
Iako danas koristim Gnome 3.20, nedostajat će mi Unity, uvijek mi se sviđao i dobro mi je radio.
Pa istina je da je to sramota.
Razumijem da bi mnogima koji su započeli s Ubuntuom prije Unityja promjena mogla naštetiti, ali za mene su verzije prije Unityja istina da su bile toliko neprivlačne da su me, bez obzira na to koliko su mi funkcionalnosti i brzine dale, na kraju poslali natrag na Windows, nakon nekoliko mjeseci korištenja.
Već nakon testiranja verzije 11.04 s Unityjem, ostavio me kao sljedbenika Ubuntu-a i nakon učenja ovog više Linux distribucija koje sam kasnije mogao testirati (Debian i CentOS i povremeni okus samog Ubuntu-a).
Mislim da bi nama koji činimo takvu zajednicu koja se protivi trenutnoj većini korisnika Windowsa trebalo biti jasno da je cilj OS-a koristiti što veći broj korisnika, a ne samo programeri i stručnjaci za temu (zasto postoji toliko puno linuxa).
Isto tako, pričekajmo da izađe nova distribucija i možemo testirati je li taj preokret doista koristan ili je stekao sektaštvo zajednice.
Aleluja!
Unity mi se svidio, teško sam ga razumio, ali kad sam mu pružio priliku, pobijedio me.
Ne znam što bismo očekivali da je Unity 8 stigao na radnu površinu, ali Unity 7 je za mene bio vrlo funkcionalan i produktivan.
Valjda nam neće preostati drugo nego da se opet naviknemo na Gnomea.
Vidjet ćemo.
Problem nije bio jedinstvo 8 ili ubuntu mobile ili konvergencija, problem je bio MIR koji je bio potpuno nepotreban i prouzročio je sve zaostatke i probleme u tim projektima.
Od ovih projekata najviše mi se svidjelo jedinstvo 8, moje je mišljenje da se od njega ne smije odustati samo zbog prilagodbe putu, zasigurno bi se riješili mnogi problemi.
Mislim da su se naljutili na Unity.
Ići ćemo. Korisnik sam ubuntua od 10.04 i navikao sam se na Unity, za koji znam da ima mnogo klevetaca, ali u mom je slučaju bio sjajan. Smatram da je ugodno, čisto i praktično. Sad ćemo vidjeti.
Vrlo težak udarac za inovacije u svijetu SL-a. Gubitak alternativa uvijek je drama, smanjuje horizont mogućnosti.
Iskreno, ne razumijem radost nekih. Nadam se da GNOME integrira dobre stvari Jedinstva 7 koje ih ima. U svakom slučaju, da vidim gdje stvari idu.
Mislim da problem nije samo Unity, već koliko je Canonical postao zatvoren i sebičan sa svojim razvojem.
Da ih je namjeravala koristiti cijela Linux / BSD zajednica umjesto isključivo za Ubuntu, priča bi bila potpuno drugačija. U to sam siguran.
Već sam ispustio dosta redaka teksta protiv jedinstva. Učinio sam katarzu i tada sam je prebolio pa me nije briga za ovo, mislim da se neću vratiti na Ubuntu. Pomalo mi je žao korisnika koji su voljeli jedinstvo, ali ništa drugo.
Otkad je izašlo jedinstvo, svidjelo mi se i još uvijek ga koristim. Uspio sam ga konfigurirati i to vrlo brzo (baš kao što se može učiniti s besplatnim softverom). Ne bih se iznenadio da se pojavi netko tko to nastavlja podržavati u novom distro-u. S vremena na vrijeme.
Šteta što su napustili Unity, radnu površinu koju koristim već dugi niz godina i na koju nemam zamjerki. Nadajmo se da će preispitati i da će moći implementirati novo Jedinstvo.
Jako mi je žao, volio bih, pa bi se više ljudi odlučilo za druge distribucijske sustave poput LinuxMInt-a s Mateom itd. Jedinstvo je sranje.
Mark se vraća sa žaljenjem, tako nježnog pogleda, razdvojene njuške i repa među nogama
Idealna je prilika za oporavak korisnika i jačanje ubuntu zajednice. Čak mislim da bi se mogli suočiti s prilagodbom gnoma na temelju mišljenja zajednice, to je zajamčena ulaznica koja će mu dati veću popularnost. Pazite da Jono Bacon ne vratite u kanonski. Ne bi mi nedostajalo.
Amen…
Nadam se da im ide dobro, tako da korisnici dobro rade.
Zajednica? Što je "zajednica"? Svejedno.
Nikad mi nije bilo ugodno s Unityjem, a činilo mi se i kao prisilni pokušaj da se napravi razlika na dotadašnjim tradicionalnim Linux radnim površinama. Ali, konačno, ako je napušteno, to je zato što nije urodilo plodom. Nije se ispunilo i vraća se izvorima. Učite iz neuspjeha.
Po mom mišljenju, nisam imao ništa važno za ponuditi da više nisu nudili druge agilnije i provjerenije radne površine (a manje ako napuste ideju konvergencije) ...
Učite li na neuspjesima? Pa, udio GNU / Linuxa na radnoj površini je smiješan, više-manje od 2,33%. I pripazite, povijesni zapis. Hajde, smajlijski hit. Kao da se raduje Canonical-ovoj katastrofi.
Što to znači? ... Kakve veze Canonical ima s ljudima koji više vole plaćati licence ili hakirati Windows? ...
Prosječni korisnik želi samo koristiti svoje računalo i ući na Twitter ili Facebook. Ako toliko puno koristi NSA / Windows, to je zato što dolazi unaprijed instaliran. Da je ArchLinux predinstaliran, sigurno bi ga koristili. Mislim da ova Cannonicicova promjena neće puno utjecati na statistiku upotrebe GNU / Linuxa.
Čovječe, napušta ga tvrtka koja je razvila Linux za radnu površinu, jer ono što se stvarno događa je da Canonical prestaje razvijati Ubuntu za radnu površinu, to je glavni problem za cijelu zajednicu. Osim što su izgubili stabilno mjerilo za ostale meke tvrtke.
Ali hajde, ako to ne vidite jasno, ipak biste trebali napraviti sporiju i perspektivniju analizu situacije.
Događa se da se ljudi uplaše kad vide kako je instalacija Archlinuxa, no usudio bih se preporučiti Archlinux za iskusnog korisnika i manjaro / antergose za svu javnost, jer nikada više nećete morati formatirati ažuriranje, nećete morati tražiti za neke ppa ili kompajliranje iz izvora jer ih je zasigurno netko spakirao u AUR, paketi su uvijek najaktualniji i vrlo je ugodan za održavanje, s druge strane primijetio sam da čak i kde troši manje resursa nego jedinstvo, ostavljam ih na po vašem nahođenju nije uvijek najpopularnije ono što je najbolje
Zaista me boli kad vidim kako napori za inovacijama propadaju zbog netrpeljivosti nekih koji ne vole da se list pomiče. Ništa, svi sretni, sve ostaje isto u GNU / Linuxu i to je ono što mnogi žele. Bilo kako bilo.
S Unityjem sam već nekoliko godina, istina je da sam naučio to u potpunosti iskoristiti, ono što mi se ne sviđa kod GNOME 3 je način na koji troši prostor na ekranu. ali hej, moraš pričekati i vidjeti što će se dogoditi.
Pratim Ubuntu od verzije 7.04 i osobno mi se nije svidio Unity, pa sam prešao na lubuntu. Ne sviđa me ni trenutni Gnom. Od lubuntu verzije 16.04, neke su komponente zamijenjene Gnomovim, uključujući softverski centar, nešto što mi se učinilo pomalo čudnim. A ove su vijesti potvrda onoga što će se dogoditi.
GNOME-Shell je daleko bolje radno okruženje od Unityja, razumna odluka Canonical-a, počevši od Ubuntu 18.04 Lts da uživamo u onome što je Ubuntu cijelo vrijeme trebao biti i izvrsnom operativnom sustavu s najboljim radnim okruženjem,
Zanima me, u čemu je puno bolje radno okruženje GNOME Shell? Možete li svoje mišljenje potkrijepiti nekim objektivnim podacima ili je to samo vaše mišljenje?
Mnogi vjerojatno zaboravljaju da je Unity rođen, između ostalog, i zbog sranja koja su se pokazala Gnome 3 kad je prvi put izašao.
Osobno mi je bio vrlo zanimljiv estetski i funkcionalni razvoj koji su razvili i sazreli s verzijama. Netehničkim korisnicima se sviđa i omogućava mi da im ponudim lijepo, dobro i podržano linux okruženje, šteta.
Lažno.
Jedinstvo je rođeno puno prije Gnoma. Unity je rođen pod imenom ubuntu-netbook, bio je račvanje Gnome2, ali prilagođen malim zaslonima (Ubuntu Netbook Remix).
Gnome3 je doista bio usran u svojim ranim verzijama, bio je vrlo neugodan za upotrebu, ne znam kako je sada, prema onome što sam vidio, nije se puno toga promijenilo. Canonical je radnu površinu za netbooke ostavio kao glavnu radnu površinu i preimenovao je u Unity.
Još uvijek štede posao prilagodbe Gnome-Shell. Unity mi se svidio, ali samo da bih ga vidio, koristeći ga kao zadano okruženje nikada nije bio moj plan.
Jedino na čemu sam zahvalan Unityju je što su me doveli u Arch i kao što su rekli prije mene, žao mi je korisnika koji su Unityju naklonili. GG
Jednostavan sam korisnik, samo urednik, neki terminal i puno internetskog preglednika i glazbe.
Od kada su izašli koristim Fedoru i Ubuntu. Jedinstvo nije loše. Ali s Gnomeom 3 osjećam se produktivnije. I u početku sam koristio Unity, osjećao sam se ugodnije jer Gnome3 nedostaje stvari.
Ali GUbuntu koristim već dugu godinu.
Pa, sviđa mi se kako Ubuntu radi kao operativni sustav i ima Gnome3. Što je za mene savršena kombinacija.
Mislim da bi Gnome3 trebao poboljšati korištenje resursa.
Nadam se da će šećer Unity kao projekt možda donijeti važne vijesti.
Ne znam zašto, ali promjene ljude često koštaju da ih prihvate. Prije sam koristio gnome 2, promjena u gnome 3 zadala mi je nevjerojatnu zubobolju, pogotovo na početku da nije bio jako uglađen. Tada s vremenom na kraju volim sve funkcije koje je uključio i koje vam puno pomažu. A sada ono koje koristim je jedinstvo, što je za mene nevjerojatno funkcionalna i atraktivna radna površina, to je jednostavno mržnja prema promjenama.
Po mom mišljenju, mislim da je nedostatak popularnosti u Ubuntuu bio glavni pokretač za donošenje odluke. Tko nije počeo koristiti Linux putem Ubuntua? Ponavljam, po mom mišljenju distribucija među distribucijama počinje s Linuxom, a to nije zbog okruženja, što je jasno, već zajednica koja stoji iza toga, pomažući ne dobivajući ništa zauzvrat, što je neprocjenjivo, jer što drugi ... ^ _ ^