Sinoć sam se, gotovo pred spavanje, sjetio zapisa koji sam pročitao prije nekoliko mjeseci, a u kojem je objašnjeno da se ponaša Jedinstvo en openSUSE, u ovom slučaju, Jedinstvo 2D. Nakon puno razgovora na blogovima i forumima, prolazili su mjeseci, a od njih nismo dobili nikakve službene vijesti openSUSE, o napretku projekta.
Napokon sam odlučio kontaktirati programere Otvorena upotreba , koji mi je odgovorio:
Bok Francesco,
Luka jedinstva za openSUSE više nije živa, osoba koja to radi u početku više nije zainteresiran, a s openSUSE već nudi mnoge stolnih računala, nije bilo dovoljno pozitivne reakcije o jedinstvu openSUSE-a napor u koji su drugi uskočili.
Prijevod:
Port Unity nije živ, osoba koja ga je napravila u početku više nije zainteresirana, a Opensuse nudi mnoga radna okruženja, nije bilo pozitivne reakcije na port, napor koji su drugi preskočili.
Zbogom nadi da ćemo vidjeti Jedinstvo en openSUSE, svatko može dati svoje mišljenje, ali na kraju se čini da je to samo Kanonski zainteresirani ste za vođenje ovog stola (Shell).
Ako Unity voli 4 mačke, sigurno nisu krivi korisnici.
Svatko donosi odluku zbog nečega.
4 mačke = Gotovo svi koji koriste Ubuntu u njegovim verzijama s Unityjem? : O XD
Da, većina preferira Gnome Shell ili druga okruženja, vi ste dobar primjer jer koristite Kubuntu.
Kubuntu koristim otkad postoji Unity, pa vam ne mogu reći jesam li dobar primjer ili nisam xD
Jedinstvo ima svojih dobrih stvari, ono što me fascinira su leće, postoji li nešto slično za KDE?
Ne, barem ne onoliko koliko znam
Bilo je jasno da će se to dogoditi. openSUSE je distribucija zajednice, zašto bi podržavao okruženje koje to nije? Oni koji preferiraju GNOME i žele spasiti tužno Shellino iskustvo pronaći će pažljivo spremište s cimetom.
Točno. ja mislim da Ubuntu Trebao bih prestati stavljati toliko flastera, pa to Jedinstvo može se koristiti u drugim distribucijama, poput Debian na primjer. To je najmanje što su mogli učiniti.
Potpuno se slažem, podržavajući nešto što Ubuntu ne podržava za druge, mislim da je to bilo gubljenje vremena ...
Osobno su mi najdraži gnome shell i jedinstvo, jedinstvo je vrlo jednostavno za upotrebu, ono što se događa je da još uvijek nema "zrelost" gnome shell-a ili kde-a, iako smatram da su leće i način na koji mogu smjestiti radne površine vrlo produktivan, a također s compizom izgleda spektakularno, loša stvar je što ga glavobolja prilagođava, teži je i sporiji od gnome ljuske i stvara neke probleme s compizom.
U grijehu, najviše mi se sviđa činjenica da imam slobodu mijenjati i koristiti različite radne površine s mojim Ubuntuom! 🙂
Ispravljam vas, G-Shell zapravo nije zreo, mora rasti, ali na boljem je putu od Unity-a, to se mora priznati.
Jedinstvo nije loše, stvar je u tome što, kao što je već rečeno, Canonical ne daje podršku za prijenos ove radne površine na druge sustave jednostavno zato što, očito, to nije briga. Ponekad se Canonical ponaša poput Applea ili Microsofta, ali to nije razlog zašto Ubuntu treba osuđivati, kao što to uvijek čini Courage, jer postoje stvarni distrusi zajednice zasnovani na Ubuntuu, poput LinuxMinta.
ufffffffffff moj brat korektisimooo !! +100
To je ono što kažem. Ići Ubuntu poput distribucije, s ogromnim spremištem, ne kao Jedinstvo i monopolističke i trgovačke ideje (koje usput nisu kritične) Mark Shuttleworth, Može se koristiti Ubuntu s bilo kojim drugim radnim okruženjem i voila. Shvatite da je cilj Jedinstvo nije samo on desktop, ali ide dalje: TV, telefoni, tableti ..
Razumije se ... može li se reći da upotreba linux mint koristi ubuntu, ali bez jedinstva?
dapače .. linux mint koristi ogromno ubuntu spremište ??
Naravno da ga koristi i daje mu svoj poseban dodir. Otuda je potekao Cimet.
tada možemo reći da je elegantno rješenje za ubuntu linux mint xD
Ljudi vole Ubuntu ... a mnogi gutaju Unity (nedostatak vremena7znanja). To nije isto kao da volite Unity. Novo u Linuxu vjerojatno će vam zapasti za oko .... ali ... za mene ... nakon toliko vremena razvoja i dalje je nezamisliv, sve zbunjeniji i sažeti u dva temeljna područja .... i kao što je potrebno staviti "zakrpe" na sustave tako da integracija radi, itd, itd .... puufff.
Bogatstvo stolnih računala postignuće je Linuxa i vrijeme postavlja svakoga na svoje mjesto - kada će Canonical na kraju ustuknuti?
Jedino što me zove Unity su leće, nešto što ćemo zasigurno moći vidjeti jednog dana u KDE-u ako se programer odvaži. Jer kakva je raspodjela elemenata može se postići u KDE-u (ovdje su ikonski zadaci, tamo je Globalni izbornik i to je to), pa čak i više ako se koristi plazma Elly tema.
jedinstvo ?? pfff ahahaha molim te! Više volim cimet .. Nikad neću shvatiti što su im kanonski ljudi prošli kroz glavu kad su to izmislili .. tu šipku ne bi mogli spustiti da je pristanište, ali stavili su je s lijeve strane tako da stajati na putu više
oprosti na mojim pravopisnim greškama 😉
Aja je nastavila, dobra stvar je što su oni već shvatili katastrofu koju su napravili nazvanu jedinstvo i sada to vrlo dobro znaju.
Drago mi je što znam da u verziji 12.04 možete instalirati "gnome-panel" koji je vrsta gnomea 2 ili barem nešto vrlo slično. Ovako je ljuska gnome3 trebala biti ovakva ... izgleda slično gnomu 2 ... Više sam nego siguran da će većina njih instalirati taj paket ... i ukloniti jedinstvo s karte u sljedećem izdanju . ahaha
Čini mi se da će RAE biti u potrazi za karkamalima
Hrabrost što znači RAE?
Kraljevska španjolska akademija.
Mislio sam da je u svim zemljama španjolskog govornog područja poznaju, uglavnom iz rječnika i svega toga.
I da u Venezueli imaju gramatiku Andresa Bella ...
hahahaha ok ok sad ako sam razumio .. pa opet se ispričavam zbog pravopisnih pogrešaka, važno je da su razumjeli moju poruku.
+1
@ jamin-samuel je loš, "dobivaš poruku", mnogi se uopće ne pitaju za pravopis.
Vraćamo li se pravopisnom trolu? Zajebi Hrabrost, posve je razumljivo da trebaš dobro govoriti i pisati, to se ne poriče, ali postoje ljudi koji su, iako to boli, navikli pisati loše, a u Venezueli je ovo pošast, kažem vam.
Stvar je u tome da, konkretno govoreći, da kao pravopisni trol, draga bebo, nikamo ne stigneš, ne ispraviš ili ne natjeraš gotovo nikoga da shvati i, na kraju, ono što na kraju radiš smeta korisniku ili osobi i stvara se prokleti plamen ... Smiri se malo i ispravi ono što je stvarno uočljivo.
da,
Pa, nisi morao precizno otvarati usta, daj mi posla sa svojim člancima i Hoyganismom.
Također pogledajte tko je prvi rekao da treba oprostiti pravopis.
Ne samo u Venezueli, već ovdje znam i HOYGANE koji govore stvari u stilu Tuenti:
Ja sam u žalosti, postoji pari? lego dječak na web mjesto
Što je puno gore od onoga što ovdje vidimo, i ja ih usram, ali oni mi kažu da idem dovraga hahahaha.
Hoće li Unity biti skinut s karte? Ako su samo pustili verziju 5.8
Više volim Unity (iako ne toliko ekskluzivističku politiku Kanonika) nego Cinammon. Vidim puno više potencijala za prilagodbu na više platformi, vidim i bolju estetiku, i iako se mnogima to ne sviđa, pitanje Objektiva čini mi se super zanimljivim. Tisuću puta više volim Xfce, koji trenutno testiram i potpuno me uvjerio, nego Cinammon. To je jednostavno moja osobna zahvalnost.
Je li to tvoje s cimetom nevjerojatno.
Svejedno, što ima Cimet da vam se uopće ništa ne sviđa?
Jednostavan i jednostavan mali padawan ... jedinstvo dizajniran je za moderne zaslone u formatu 16: 9, u kojima imate dovoljno širine ... Ne znam kako je s vama, ali jedinstveni dock prilično je praktičan i reagira, više od mnogih drugi u linuxu, leća i hud su još jedno postignuto jedinstvom, omogućuju kapacitet lokalnog pretraživanja daleko superiorniji čak i od gnome shell-a, dobro je okruženje čak i ako vam se ne sviđa, za ljude koji se vole brzo i mirno kretati ne mogu razumjeti zašto na njega bacaju toliko izmet ...
Što se tiče cimeta, ne sviđa mi se ideja ni primjena ... na računalima koja sam testirao učinci su ružni i nepotrebno je reći početak ... to je kao loša kopija kdea ... (osobno mišljenje)
Pa, ja volim jedinstvo više od gnom-ljuske i uvijek sam bio gnomer. Čini se da mi dock ne smeta, jer radi cijelo vrijeme s lijeve strane zaslona, jer su tamo gumbi na prozoru. Ne čini mi se sporim, iako uvijek postoje teža okruženja od ostalih, to je poput kdea, brzina je obrnuto proporcionalna integraciji svih alata jedni s drugima. To možda nije lijek za zaštitu, ali ljuska od gnoma je također bila (i još uvijek je) oštro kritizirana, baš kao i kad je izašao kde4, nije ga bilo gdje nabaviti. Sve je ukus i dajte mu vremena da se polira.
Druga stvar je odluka Canonical-a da je ne razvija osim za Ubuntu, ali to je njihov projekt, i prije svega morat će poraditi na njihovom distro-u, a zatim će se vidjeti
ljudi prelaze na xubuntu.
Istinita priča ...
Trenutno u sljedećem Ubuntuu nastoje (i to najavljuju s velikom pompom) poboljšati GNOME Fallback način koji će nazvati Classic. Ne mislim da je to zbog ljubavi svojih korisnika, a kako će nešto biti ... to će biti zato što vide vučje uši. Uz ono što su mi se svidjeli Ubuntu i ahpra ... što dalje to bolje.
Ne bi li bilo bolje da se potrudite, čak i ako je komplicirano, na isti način uključiti ljusku Gnome 3? Dok Gnome 3 Shell vide kao teškog konkurenta svojim naporima, nešto nije u redu s konceptom.
apsolutno .. da je ubuntu uključio gnome ljusku uspjelo bi .. ali možda su izmislili jedinstvo kako bi se malo više razlikovali od Fedore .. budući da Fedora koristi gnome ljusku ..
sa srcem u ruci .. Volio bih više da Ubuntu podržava jedinicu gnome ljuske.
Znaju da je Unity Ubuntuu bio ono što je Windows Vista Microsoftu.
A sada kad znate ... što će nam ponuditi u budućnosti? ahahaha pa nadam se da se nešto isplati
Čisto sumnjam, radije će im trebati sranja da se povuku kao kod naših prijatelja iz Redmonda.